Доллар на Мосбирже упал ниже 54 рублей. Как говорится, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже.©

1 рубль "вверх" - минус 160 млрд доходов бюджета. Арифметика простая.

https://el-murid.livejournal.com/5160127.html

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев прибыл с рабочей поездкой в Калининградскую область, где пройдет совещание по национальной безопасности на северо-западе России.

По всей видимости, руководство области будут отриентировать в духе Медведева: «Вы держитесь». Другого предложить сегодня нечего. Воевать Литву нечем - воевалка сегодня растворяется на просторах Украины. Наладить поставки морем тоже, в общем-то, проблематично: за пять месяцев общий грузопоток в область составлял порядка 1,2 млн тонн, и если Литва перекрыла примерно 40% этого грузопотока, то заменить их тремя паромами невозможно. Да, в общем-то, и возможности портов Санкт-Петербурга и самого Калининграда вряд ли будут достаточными для такой внезапной замены.

Поэтому вместо помощи - приезд Патрушева с административной накачкой. «И пулемет застрочил с новой силой»©

https://el-murid.livejournal.com/5159786.html

Российские банки смогут фактически применять отрицательные ставки по валютным депозитам для клиентов — юридических лиц по особым правилам, следует из законопроекта, подготовленного Минэкономразвития (есть у РБК). Подлинность документа подтвердил источник РБК, участвующий в обсуждении. Поправки разработаны для «снижения концентрации средств в валюте» в кредитных организациях, их поддержали в Минфине и Банке России, следует из пакета документов к проекту.

Эта сложная фраза в переводе звучит просто: теперь юридические лица будут платить банкам процент за хранение валюты.

Пока речь идет именно о юридических лицах, но если закон будет принят, то в любой момент в него можно будет внести маленькую поправку и распространить его действие на всех остальных.

Здесь важно нАчать. А углУбить можно будет и потом.

https://el-murid.livejournal.com/5159666.html

Российские мобильные операторы начали взимать плату за приобретение сим-карт. «МегаФон», Yota и «Билайн» — установили цену за сим-карту в размере 50 руб. Причина — резкий рост себестоимость сим-карт. Это связано с прекращение закупок у западных производителей и переходом на китайские аналоги.

50 рублей - не такие уж и деньги, будем откровенны, но здесь интересен сам факт того, что братский Китай дерет три шкуры, пользуясь безвыходной (а она реально безвыходная) ситуацией.

А если это так - то новость о том, что отгрузка в Китай российской нефти увеличилась на 50 процентов, вынуждает задаться вопросом: а по какой на самом деле цене? С экспортом нефти ситуация ведь тоже практически безвыходная, мы уже вошли (ну, почти вошли) в сюжет Саддама Хусейна, когда тот был вынужден сбрасывать нефть кому угодно в обход санкций и по какой угодно цене.

Заместитель Саддама Иззат Ибрагим ад-Дури курировал все серые схемы торговли, причем для реализации этого проекта он фактически огосударствил иракскую оргпреступность, по каналам которой и гнал контрабандой нефть. Кстати, потом это неожиданным образом помогло постсаддамовским группировкам уже в годы американской оккупации - небезызвестному ИГИЛ или группировке «Армия мужчин накшбанди», или «Высшему командованию сопротивления и джихада», где, собственно, всем руководили бывшие офицеры спецслужб Ирака, которые и были задействованы в разных серых и черных схемах.

Кремль прямым курсом движется в том же направлении, а потому вести речь про экономику и пытаться укладывать показатели российской экономики хоть в какие-то рыночные показатели и условия всё более затруднительно. Причина на поверхности: нормальные экономические условия применительно к России перестают действовать. Мы и раньше были сырьевым придатком - но хотя бы Запада, который придерживался каких-то, но правил. Они, конечно, были дискриминационными, они были чисто колониальными по отношеню к России, то есть, позволяли наживаться нашим раджам в обмен на бесперебойный поток ресурсов на Запад.

Однако сегодня мы опустились ниже всякого дна, став сырьевым придатком стран Третьего мира. А там и правила пожестче, там никто не миндальничает и не пытается даже играть в справедливость и взаимную выгоду. Три цены на свои товары и тройная скидка на российские - вот те условия, на которых они работают сегодня с российскими компаниями.

И это - сейчас. А так как дела идут строго вниз, то и условия будут становиться еще более жесткими. И руки будут выкручивать все сильнее.

https://el-murid.livejournal.com/5159380.html

Новые обстрелы российской территории, бодрые рапорты об очередных сотнях пораженных целях украинских националистов — в общем, обычный 117 день спецоперации.

Волей-неволей возникает вполне логичный вопрос — когда этот кошмар закончится и хотелось бы понять — чем?

То, что теперь мы в рамках этого режима уже точно не сможем выйти из бесконечной череды кризисов, думаю, нет смысла обосновывать. Кризис становится смыслом и сутью существования режима, только через кризис он может поддерживать свою жизнеспособность. Выбор небогатый — внешняя агрессия и внутренний террор. Поводы значения не имеют.

У подобного существования есть вполне очевидный сценарий, в конце которого — выгорание. Поддерживать без конца состояние перманентной мобилизации, особенно, когда ее смысл совершенно непонятен для социума и главное — для управляющего им контура, не может продолжаться вечно. Причем тут действует интуитивно понятное правило: чем выше градус поддерживаемого психоза, тем короче период согласия с перманентной мобилизацией.

Социологи из парадных центров изучения непонятно чего, конечно, публикуют успокаивающие данные о том, что уровень поддержки небывало высок, тревожных ожиданий нет, народ, как всегда, сплочен вокруг фюрера, но на то они и парадные службы. В стране нет независимых и объективных источников хоть какой-то информации, так как все последние двадцать лет их тщательно выкашивали и выпалывали. «Врут все», - как говорил доктор Хаус.

Точно так же понятно, что ситуация на данном этапе может измениться только «сверху» - общество принудительно деструктуризировано. Любые структуры, создаваемые стихийно, рассматриваются властью по умолчанию в качестве враждебных, поэтому протест «снизу» и тем более какое-то движение освобождения в такой обстановке невозможны. Однако нужно понимать, что разрушение структуры общества, его атомизация и распад даже самых глубинных кластеров общественного устройства — это принудительное повышение социальной температуры. Общество переходит в мета-стабильное состояние, которое завершится одним-единственным образом — через сброс социальной температуры обратно к социальной самоорганизации. Выделение накопленного избыточного тепла по большей части уйдет на «рассеяние», то есть, это часть общественной энергии, которая не может быть использована ни для чего полезного — только на разрушение. Но, возможно, часть этой энергии пойдет на что-то созидательное. В любом случае выплеск накопленной энергии окажется катастрофой для сегодняшнего режима — у него нет возможности перенаправить ее на что-то созидательное внутри страны и практически нет ни структур, ни идеи, чтобы направить эту энергию вовне. Значит, он будет разрушен. Чем дольше поддерживается такое мета-стабильное состояние, тем более разрушительным для режима пройдет ее высвобождение. И тем быстрее.

Но пока единственным источником изменений является управляющий страной контур. В атомизированной пустыне он — единственный структурированный субъект, а значит — только он сможет запустить процесс перехода в стабильное или хотя бы в относительно стабильное состояние. Рано или поздно это придется делать, так как на поддержание такого состояния нужно расходовать ресурс. И чем дальше — тем больше, а дефицит ресурса и есть причина нынешнего положения дел.

Однако нужно понимать, что даже если правящая верхушка и инициирует смену власти в стране (причем неважно даже в какой форме — создаст нового фюрера или перейдет к коллективной форме террористического управления (некий аналог «Совета Четырех» на Тормансе Ефремова), она будет выдвигать при этом еще более агрессивные лозунги, так как никакой иной возможности удержать власть, кроме как проводить ту же политику внешней агрессии и внутреннего террора, у нее не будет. Парадокс заключается в том, что при этом ее способность удерживать «стабильность» резко уменьшится — и начнется стихийная самоорганизация «внизу», формы и масштабы которой режим практически перестанет контролировать. И именно «внизу» в таком случае возникнет сила, которая снесет этот режим. Другая последовательность видится мне гораздо менее реальной.

«Внизу», естественно, в ходе структуризации (а она будет происходить очень быстро) возникнет борьба лозунгов (не проектов, хочу отметить — проектность на этапе схватки исключена, это прерогатива более поздних стадий и фаз). Эта борьба сведется к противостоянию двух основных лозунгов: за продолжение войны (как внешней, так и внутренней) - «Война до победного конца», и против войны «Долой войну». Кстати, мы это уже проходили — сто лет назад, так что ничего особо нового в этом нет.

Чем сильнее сейчас разжигается военный психоз, чем дольше режим пытается удерживать состояние мобилизации, тем больше сторонников приобретет второй лозунг. И снова парадокс: ни о каком мире, конечно, не будет идти речи. Как только сторонники антивоенных лозунгов наберут вес и силу, как только они структурируются и нарастят свой ресурс, так сразу же возникнет новый лозунг войны со «старым миром», что логично — как можно говорить о мире, если у власти находятся сторонники войны?

Эта последовательность исторически предопределена. Фактически мы попали в детерминированный сценарий в очень жестких рамках и границах. Накопленная социальная энергия неизбежно выплеснется и будет в значительной степени израсходована на разрушение. Ключевой вопрос, на который ответа нет и, скорее всего, не будет почти до самого конца: какую часть этой энергии удастся направить на полезную работу — на создание новой структуры власти и управления, основанных на новых принципах, кардинально отличающихся от сегодняшних. Вопрос непраздный, так как система вполне может сбросить накопленный потенциал, но вернуться при этом в исходное состояние. Это, к примеру, произошло в Египте, где генералы сумели сбросить революционный подъем, дождались, когда он будет израсходован впустую и снова вернулись к власти в рамках того же самого режима, который и стал причиной противоречий, вызвавших революцию.

Почти такая же история произошла на Украине, где все революции завершились почти что впустую, хотя по их итогам прежний режим также был ослаблен настолько, что уже не смог вернуться к управлению в прежнем качестве, уступив место новому поколению, гораздо более циничному (хотя казалось бы куда больше), ориентированному на новые источники внешней силы. Однако в целом Украина осталась в рамках той же парадигмы отношений, а потому и ее вполне можно рассматривать, как неудавшийся процесс перехода к новому социальному устройству. Что, в общем-то, предопределяет возникновение прежних противоречий и новые революции в будущем.

Есть и более худшие варианты, когда ни старая элита, ни новая контрэлита так и не смогут выйти из состояния перехода, и тогда страна будет разорвана и перейдет в состояние медленно кипящего неструктурированного «бульона» - как пример можно привести Ливию и в каком-то смысле Сирию. Так что ключевой вопрос — какую часть накопленной социальной энергии удастся направить на создание новой социальной системы — остается самым главным. И это будет зависеть от того, кто именно победит в борьбе лозунгов на втором этапе

Повторюсь — к сожалению, но Россия уже не в состоянии создать какой-то иной сценарий дальнейших событий. Катастрофа, в которую завел страну правящий режим, сузила число степеней свободы и выбора. Пока мы не знаем, когда именно начнется переход — это вероятностная величина. Но далее большая часть событий начнет развиваться в очень узком и буквально очерченном коридоре решений.

https://el-murid.livejournal.com/5158998.html

Россия вводит ограничения на отгрузку на экспорт казахстанской нефти после того, как президент страны Касым Жомарт Токаев выступил с серией резких заявлений на Петербургском международном экономическом форуме. Экспорт нефти, которую Казахстан решил переименовать, чтобы западные покупатели не путали ее с подсанкционным российским сортом Urals, остановлен в порту Новороссийска, сообщает «Коммерсант».

Здесь нужно понимать, что в ситуации, в которой сегодня находится Россия, она будет генерировать внешние конфликты в режиме нон-стоп просто потому, что ничего другого уже не остается. У каждого конкретного конфликта, безусловно, будет свой повод и свой контекст, но здесь важно то, что их создание уже невозможно остановить.

В каком-то смысле квинтэссенцию подоплеки генерации этих конфликтов озвучил Кадыров, который обвинил страны ОДКБ в том, что они не поддерживают Россию и задался вопросом: а нужен ли нам вообще ОДКБ? При этом страны бывшего Союза, которые еще сохраняют хотя бы видимость лояльных отношений с Россией, поставлены в совершенно понятную и неприемлемую для них ситуацию: поддержка ими России ничего для них не дает, зато создает риски. В чем именно смысл этих рисков и почему они должны должны нести издержки ради некой мифической дружбы, они не понимают. А потому проводят нейтральную политику по отношению ко всем внешнеполитическим упражнениям Кремля.

Собственно, Токаев попытался это донести, заявив, что Казахстан в принципе не признает никакие самоопределившиеся территории, исходя из простого принципа: если запустить процесс дезинтеграции мирового пространства, то вместо 200 нынешних стран на планете окажется не менее 500-600, что, понятно, полностью дестабилизирует всю мировую обстановку. Но в состоянии «осажденной крепости», в которую загнал страну Кремль, нейтральная позиция является враждебной. Либо ты поддерживаешь, причем безоговорочно, либо ты — враг.

Это и есть база для расширения конфликтов. Поэтому не стоит удивляться, что находясь в шаге от войны с крупнейшим военным блоком на планете, Путин умудряется еще и рвать отношения с нейтральными соседями. Сам факт того, что они нейтральны, становится нетерпимым.

ПС. Казахстан перестал пропускать российский уголь, не дожидаясь начала действия европейских санкций,сообщают казахские паблики.

https://el-murid.livejournal.com/5158688.html

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что боевые действия на Украине могут продлиться несколько лет. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Bild am Sonntag. «Необходимо быть готовыми к тому, что это может продлиться годы. Нельзя прекращать поддерживать Украину. Даже если цена высока», — сказал он.

Ситуация идеальна для НАТО. Украинский конфликт по имеющейся классификации — это конфликт средней интенсивности, то есть, война между странами, не имеющими мощного экономического и военного потенциала. Он «...характеризуется применением противоборствующими сторонами ограниченных сил и средств, очаговыми боевыми действиями с широким использованием высокоточного оружия, средств радиоэлектронной борьбы и других современных видов вооружения и военной техники, ведением военных действий в границах конфликтующих государств, поражением войск, объектов тыла, экономики и коммуникаций на всей их территории.

Военный конфликт средней интенсивности может вестись группировками войск, развернутыми в районе конфликта, с усилением их при необходимости за счет переброски войск, сил и средств с других направлений и проведения частичного стратегического развертывания Вооруженных Сил.

В конфликте средней интенсивности стороны будут действовать в границах противоборствующих государств и преследовать ограниченные военно - политические цели...»

Есть классификация конфликтов по числу вовлеченных в них вооруженных масс, и по этой классификации российско-украинский конфликт тоже можно отнести к конфликту средней интенсивности (в нем с обеих сторон участвует до полумиллиона человек «в моменте»)

Чем отличаются разные виды конфликтов? Конфликт низкой интенсивности может длиться очень долго. Годами и даже десятилетиями, периодически обостряясь и снова входя в фазу затишья. При этом достигнуть решительных целей в таком конфликте ни одной из сторон практически не удается. Конфликты высокой интенсивности, напротив, максимально «сжаты» в силу огромных ресурсных затрат и в значительной мере заканчиваются очевидным поражением одной из сторон. Со средними конфликтами (а их-то как раз большинство) ситуация пограничная: он может быть коротким, затяжным, может завершиться явным поражением одной или обеих сторон, может не закончиться ничем. И таким конфликтом вполне можно управлять извне, вводя в него новые кризисы в момент его затухания.

Что НАТО и намерено делать, вполне справедливо полагая, что пока Россия занята на Украине, любые другие военные упражнения для нее непосильны. Задача — не просто истощить Россию в военном и экономическом плане, но и гарантировано «загрузить» ее одним конкретным конфликтом, гарантируя ее неспособность угрожать на любом другом направлении. Конечно, риторика Кремля будет угрожающей, и обещания стереть всех в пепел никуда не деваются, но практические шаги будут в целом исключены. НАТО такой сюжет устраивает полностью, и оно постарается извлечь из него максимальную пользу для себя. А чего не извлекать, если Кремль делает все, чтобы усложнить себе жизнь по-максимуму? Если твой противник идиот, то почему нельзя воспользоваться столь шикарной возможностью?

https://el-murid.livejournal.com/5158405.html

Литовские железные дороги прекращают пропуск транзита в Калининградскую область и обратно большого перечня товаров, которые подпадают под санкции. Изменения вступают в силу в субботу, 18 июня. Об этом сообщил губернатор Антон Алиханов в своём телеграм-канале: «...Нас просто поставили сегодня днём перед фактом, что с завтрашнего дня эти грузы не принимаются к перевозке. По предварительным оценкам, это от 40 до 50% номенклатуры грузов, которые перевозили между Калининградской областью и другими регионами России...»

По его словам, под запрет попадают строительные материалы и готовая продукция, которую вывозили из Калининградской области в другие регионы России.

Эксклавное положение Калининграда является его критической уязвимостью. Строго говоря, удерживать такую территорию невозможно в принципе, поэтому вопрос о ее статусе рано или поздно, но должен был возникнуть. Возникает вполне стойкое дежавю: как раз эта территория стала непосредственным поводом для Второй мировой войны, когда Гитлер поставил ультиматум Польше об экстерриториальном коридоре к Восточной Пруссии. Сегодня история повторяется.

Проблема очевидна: сегодня ультиматум Литве будет выдвигаться в неизмеримо более сложных условиях. Российская армия растворяется в украинских степях, и еще один фронт открыть будет весьма проблематично, даже если бы речь шла о Литве в единичном качестве. Но она — член НАТО, а потому всё гораздо серьезнее.

Блокада Калининграда — это фактически ответ на украинский конфликт, его интернационализация. И учитывая, что Прибалтика в целом, как и вся «молодая Европа», находится под патронажем США и в первую очередь Великобритании, это ход именно англо-саксов в борьбе с Европой континентальной. Россия здесь — величина объектная.

То, что Путин, как обычно, сильно переоценил свой гений и начал конфликт с Украиной, имея по всем границам огромную массу потенциальных конфликтных территорий, нет смысла обсуждать. У его оппонентов есть роскошный выбор любых ответов и любых обострений по большей части периметра российских границ — от Арктики до Средней Азии. Но в путинской метавселенной на такие пустяки не принято обращать внимание.

Что далее? В общем-то, блокада Калининграда ставит очевидный выбор: либо деблокировать его, либо потерять. Область и без того находится не в лучшем положении, а в блокированном состоянии перед ней встанет вопрос о выживании уже в прямом смысле этого слова. Проблема тоже понятна: вторжение в Прибалтику технически может завершиться ее оккупацией, но тогда Россия окончательно превратится в мирового изгоя и полный аналог гитлеровской Германии, победа над которой станет целью «мирового сообщества». Причем вопрос цены в этом случае перестает быть актуальным.

https://el-murid.livejournal.com/5158256.html

Вчера в беседе с Симоньян на форуме в Петербурге Путин совершил экскурс в историю. Главный историк современной России сказал: «...Вся левобережная Украина известно, как складывалась. Украина пришла в Российскую империю с тремя территориями фактически – это Киев – Киевская область, Житомир, Чернигов – всё, 1545 год что ли. Всё, что досталось потом в результате формирования Советского Союза в 1922 году, было подарено туда Владимиром Ильичем Лениным – при формировании Советского Союза. Причём Донбасс сначала решили, что будет в составе РСФСР, а потом, как сказал Ленин, «надо перерешать» – и передали Украине для того, чтобы поднять процент пролетарского населения на Украине. Вот так она формировалась...»

Я уже писал — человек весь в прошлом, в прошлых обидах (настоящих и мнимых). И живет исключительно прошлым, проецируя его в настоящее и будущее.

Такой подход всегда бесперспективен, так как в прошлом всегда можно найти любые обоснования, особенно, если интерпретировать это прошлое как тебе удобно, угодно и выгодно. У нас принято смеяться над потугами современных украинских «исследователей», доходящих в своих исторических изысках до полного абсурда, но ведь и Путин делает ровно то же самое.

Есть сегодня. Которое сложилось так в силу огромного числа самых разных событий и процессов прошлого. И если бесконечно тратить усилия, возможности и ресурсы на преодоление каких-то прошлых событий, то когда заниматься будущим?

Политика, основанная на постоянном пересмотре прошлого, называется четким и ясным определением: реваншизм. Одна из составляющих фашизма, кстати. Попытки продать реванш за движение вперед в будущее — это очень удобно, когда нечего предложить людям и стране. Когда руководитель несостоятелен, когда он проваливает любые проекты любого развития, когда он банально бездарь, самое простое — перевести внимание на «ложный флаг». Вместо того, чтобы вытаскивать страну из бедности и отсталости, давайте бомбить Харьков. Это же так просто и понятно: вот разбомбим, и заживем. И решим проблему нищеты, разрухи и безнадёги. Очень удобно, особенно, если именно ты и привел страну к такому убогому состоянию.

https://el-murid.livejournal.com/5158054.html

Выступление Путина на Петербуржском форуме у меня оставляет тягостное впечатление. Здесь даже не вопрос персонального отношения. Путин в очередной раз продемонстрировал, что он живет прошлым и в прошлом. Он постоянно сбивается на рассказы про то, как его обманул Обама, как произошло что-то десять или сколько там лет назад. Он все время возвращается куда-то назад.

Так ведут себя, наверное, на смертном одре, когда впереди пустота, и остается только то, что было сзади. Понятия не имею, что там у Путина со здоровьем, но в социальном плане это человек, который сам вычеркнул для себя будущее и живет где-то в прошлом. Пестуя внутри себя какие-то обиды, ненавидя тех, кто сделал ему когда-то давным-давно что-то нехорошее. Мелочные люди всегда зациклены на таких фантомах и призраках, их душит злоба и ненависть, так что здесь ничего нового.

Проблема в том, что одно дело — когда такой злобный и мелочный человек травит жизнь соседям, другое — когда он находится во главе страны.

И еще один момент. Может ли руководитель, который весь в прошлом, строить будущее? Конечно, нет. Он будет строить только прошлое, причем в той отвратительной версии, которую рисует ему его злобное мелочное сознание.

https://el-murid.livejournal.com/5157811.html

Вчера во время интервью украинским журналистам Макрон сказал, что западные страны «почти официально» договорились не поставлять Украине наступательные вооружения – танки и штурмовые самолеты. «Вы говорите о неофициальной договоренности, но это почти официальная позиция партнеров по НАТО, что мы помогаем Украине обороняться, но не вступаем в войну с Россией. Поэтому определенное вооружение, как, например, штурмовые самолеты или танки, была достигнута договоренность не поставлять», — сказал Макрон. По его словам, украинский президент Владимир Зеленский знает об этой договоренности.

Мотивируются эти «почти официальные» договоренностью некими опасениями, что Россия «рассердится». В реальности выполняется довольно четкая установка на затягивание конфликта и взаимное истощение сторон. Задача всех групп, возникших вокруг конфликта «Россия-Украина» - ослабить военный потенциал Кремля. Все противоречия - только вокруг уровня этого ослабления.

Поэтому на Западе распространяется тема крайней недостаточности имеющихся в наличии вооружений, поэтому, дескать, отправлять Киеву особо-то и нечего.

Реальность более цинична: Киев должен истекать кровью, но при этом перемалывать российский военный потенциал. Обычная западная политика. Как там любят выражаться, «прагматичная». Известная фраза: «…Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, если побеждает Россия, мы должны помочь Германии и, таким образом, позволить им убивать как можно больше, хотя я не хочу, чтобы Гитлер победил ни при каких обстоятельствах…» является руководством к действию и сегодня. Просто нужно подставить другие названия и фамилии.

https://el-murid.livejournal.com/5157487.html

Германия ведет «консультации» с Канадой по поводу задержанных ею турбин для перекачки газа, отправленных на ее территорию на ремонт, и из-за которых «Северный поток» работает сейчас в половину мощности. Канада, ссылаясь на санкции, не выпускает турбины со своей территории, и вполне вероятно, что в скором времени «Северный поток» будет вынужден вообще прекращать прокачку, так как риски работы на оборудовании, подлежащем плановой замене, возрастут.

Теоретически есть вариант, даже если Канада не согласится отдать турбины. Вчера Миллер сообщил, что «Северный поток-2» полностью готов к работе. Если перебросить газ из первого «Потока» во второй, на какое-то время возможно восстановить подачу газа. Решение, понятно, паллиативное, так как через некоторое время встанет вопрос уже с оборудованием для СП-2. Кроме того, пока неизвестно, что именно скрывается под определением «полностью готов к работе» и насколько отработана процедура подачи и приема газа из этой системы.

Для Германии происходящее — неприятный сюрприз, так как закачка газа в подземные хранилища еще очень далека до завершения, а график очень жесткий. Даже неделя выхода из этого графика может серьезно нарушить все планы. Газпром тоже должен будет решать через короткое время проблему «двух бассейнов» - труба, из которой из бассейна «выливается», внезапно стала «выливать» гораздо меньше, чем бассейн успевает наполняться.

Все это вполне вписывается в процесс ограничений и санкций — в любой момент может возникнуть кризисная или даже катастрофическая ситуация, причем заранее предугадать ее появление сложно даже специалистам, слишком много неизвестных переменных.

«И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй!»

https://el-murid.livejournal.com/5157157.html

По итогам встречи четырех европейских руководителей (к французу-немцу-итальянцу еще добавился и румын) с Зеленским заявлено, что четверка выступает за скорейшее вступление Украины в ЕС. При этом особо отмечено, что Европа не будет требовать от Украины территориальных уступок России для урегулирования конфликта.

Статус члена ЕС — вполне сильный ход, но недостаточно. Смысл его в том, чтобы минимизировать влияние Великобритании, которая из ЕС как раз-таки вышла, но это не слишком многое меняет, так как интересы Великобритании в ЕС представляет Польша.

«Европа не будет требовать территориальных уступок» - тоже невнятная фраза, так как Киев может быть поставлен перед условиями, которые можно будет выполнить только через эти самые уступки, но формально это будет его решение.

Единственное, что удалось решить конкретно — это оговорить поставку шести дополнительных артсистем «Цезарь» из Франции. Ну это, скорее всего, чтобы иметь хоть какой-то неабстрактный итог встречи.

https://el-murid.livejournal.com/5157038.html

"Мы, как страна, теряем от участия в международном разделении труда. В этих условиях, на мой взгляд, необходимо переосмыслить выгоды от экспорта. Всегда считалось, что экспорт – самоценность. Но если на экспорт не покупается импорт, если нужно накапливать в активах рискованной форме – необходимо осмыслить и понять, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок", - заявила на Петербуржском форуме Эльвира Набиуллина.

Не прошло и пятнадцати лет, как говорится. Ровно такая стратегия должна была быть озвучена и реализовываться в 2008 году, после того, как рухнули «Фанни Мэй», «Лемон Бразерс», и модель развития, основанная на вывозе сырья из страны, превратилась в тыкву.

Китай, между прочим, именно так и поступил. И именно в 2008 году, сформулировав концепцию строительства «общества среднего достатка», что в переводе с китайского означало строительство внутреннего рынка в качестве замены выпавшим экспортным мощностям. Отдельный вопрос — как именно и за счет чего была воплощена эта стратегия. Причем нужно отметить, что Китай в 2008 году находился в гораздо худшем положении чем Россия — российский бюджет буквально ломился от сверхдоходов прошлых лет, а вот Китай был вынужден разворачивать программу строительства внутреннего рынка в кредит, наращивая гигантскую долговую нагрузку, что в конечном итоге привело Китай к сегодняшнему весьма плачевному итогу: рост экономики в 4-4,5 процента означает немедленный финансовый крах страны.

В 2008 году программа переориентации России на внутренний рынок была не только оправдана, но и обеспечена. Сегодня — нет. Сегодня просто нет того ресурса, который может быть направлен на строительство внутреннего рынка. Он профукан за истекшие 14 лет навылет, спущен буквально в никуда. И мало того — сегодня по политическим причинам большая часть рынков, на которых могут быть закуплены технологии для модернизации промышленности и ее переориентации на внутреннее потребление, закрыты.

Огромные суммы, которые сегодня пылятся без дела — это не доход, это отложенный спрос. Это то, что требуется еще вчера отправить на текущие нужды, причем чем дольше эти нужды будут необеспечены, тем хуже будут обстоять не перспективные (о них речи нет), а именно приоритетные задачи.

Поэтому откровения Набиуллиной — это хорошо. Хорошо, что доходит хотя бы через 15 лет (хотя возникает вопрос — ребята, а кто в таком случае должен нести ответственность за вашу тупость?), но плохо, что это произошло так поздно.

Хорошее решение, принимаемое с опозданием, хорошим не является. Это аксиома.

Теперь переход на внутренний рынок возможен только одним способом — китайским. Через наращивание гигантского долга. И государственного, и корпоративного, и долга домохозяйств. Другого источника нет — проср...ли. Мало того: нужно отдавать себе отчет в том, что китайский вариант для нас тоже избыточно оптимистичен — мы сегодня заперты санкциями, а потому темпы переориентации промышленности на внутреннее потребление, объемы и качество будут гораздо хуже и дольше. То, что для Китая заняло 5 лет, у нас будет идти лет 8-10. И все это время страна будет жить гораздо хуже, чем сегодня (хотя казалось бы...) - просто потому, что любой переход всегда сопровождается ухудшением текущей ситуации.

И опять же — это не всё. Если для Китая с его долговой нагрузкой 4-4,5 процента роста ВВП — это «красная черта», ниже которой он не может опуститься из-за очевидного краха, для нас эта «черта» будет проходить выше. Не знаю, 5-7 или 8 процентов. Но выше. Иначе весь проект рухнет. И второй момент. «Потерпеть» несложно. Если ты веришь тем, кто тебя призывает потерпеть. Готово ли будет население поверить в очередной раз записным вралям, которые обманывали его все прошлые годы? А если нет — то как управлять этим населением? Террором? Ну тогда нужно учитывать, что качество работ в концлагере существенно ниже, чем на свободе. А значит — нужно вводить еще одну поправку в планирование.

Собственно, вот, что следует из слов Набиуллиной. Не больше, но и не меньше.

https://el-murid.livejournal.com/5156652.html

Шольц, Макрон и Драги прибыли на территорию Украины. Судя по опубликованному фото — поездом. Что логично, учитывая несколько нестандартную ситуацию в стране.

Вопрос, конечно, с чем они приехали. Хотя, скорее всего, здесь всё достаточно прозрачно: задача континентальной Европы — разрушить планы Великобритании и ее союзников в Восточной Европе. Планы англичан — создание между Европой и Россией «санитарного кордона» из стран «Интермариума», проекта, который в целом повторяет исторический англо-польский проект «от можа до можа».

Понять Германи, Францию и Италию можно: они в таком раскладе не выигрывают вообще ничего. Просто вместо Путина ими будут помыкать британские премьеры, вот и вся разница. Еще вопрос, что хуже.

Шанс для континентальной Европы заключается в том, что британский проект тоже не предусматривает безусловного военного разгрома России. Это вообще никому не надо, так как за ним последуют слишком рискованные процессы, которые могут привести к совершенно непредсказуемым событиям уже в России. А иметь дело даже с неадекватным руководителем или с двадцатью-тридцатью еще менее адекватными атаманами, батьками и эмирами незалежных территорий на месте нынешней России — две большие разницы.

Поэтому Украину снабжают и оказывают помощь по принципу «Умереть не дадим, но и жить — тоже». В этом вопросе консенсус имеется у всех западных группировок. Разница заключается лишь в том, до какой степени эти группировки допускают ослабление военной угрозы со стороны России. Англичане стоят за полное военное истощение Кремля, для европейцев это избыточно.

Чем давить на Зеленского, у Европы, конечно, есть — это послевоенное восстановление. Своих ресурсов у Киева на эту программу нет, и он будет сильно зависеть от внешней помощи.

Однако для континентальной Европы здесь есть очевидная проблема: Зеленский не может пойти на мир на условиях Кремля — его просто снесут. Идею любых переговоров с Кремлем на его условиях сегодня на Украине не продать. И даже если Зеленский согласится с визитерами, он вряд ли сможет реализовать их пожелания.А значит — объем помощи из Европы может резко сократиться. Европейцы могут сказать Киеву: тогда мы умываем руки, разбирайтесь сами. Формально никто ни от чего не откажется, но по факту коалиция сорока усохнет сразу вдвое.

И опять же ничего нового: традиции умиротворения бесноватых фюреров у европейцев давние, особенно, если при этом они расплачиваются чужими интересами и территориями. Заканчивается это тоже примерно одинаково — умиротворить не получается. Но как обычно, текущие интересы всегда важнее перспективных. История как лошадь — ходит по кругу.

https://el-murid.livejournal.com/5156548.html

Глава ДНР Пушилин заявил о необходимости освобождения Харькова и Харьковской области. По его мнению, в этом есть "стратегическая целесообразность". Он также предложил "отдать" территории западной Украины Польше, Румынии и Венгрии. Пушилин отметил, что тогда проблемы региона станут их "головной болью".

Вот так и становятся выдающимися геополитиками. Еще вчера ты носил за кем-то портфель и бегал на цырлах, а сегодня раздаешь одни территории и захватываешь другие. Причем на твоей собственной творится хтонь и смрад. Еще немного, и не останется никаких сомнений, кто может стать новым фюрером. Других тут не держат.

https://el-murid.livejournal.com/5156123.html

Наша пропаганда со вчерашнего дня разгоняет тему фантастических потерь ВСУ в ходе проходящей «спец-операции». Ссылка солидная — на МИ-6. Звучит нынешний темник примерно так: «...По данным МИ-6, которые были переданы еврокомиссарам и евродепутатам потери ВСУ на 1 июня 2022 г. составляют: 176 тыс убитыми, 41 тыс тяжелоранеными без возможности вернуться на ТВД, около 38 тыс считается пропавшими без вести...» Позволю себе обойтись без ссылок на пропагандистов. Кто захочет, тот найдет эти бравурные отчеты под крики восторга и марш Хорста Весселя «Знамена ввысь, в шеренгах, плотно слитых…»

Цифры греют душу турбо-патриотической общественности и главное — закрывают тему российских потерь, которых, как известно, нет. А если и есть — то настолько небольшие, что нет смысла о таких пустяках и говорить.

Однако чем-то это сильно напоминает первые сводки с фронтов сирийской войны, когда корреспонденты взахлеб подводили итоги первых недель, называя какие-то несусветные числа в десятки тысяч ликвидированных террористов. Потом все это прекратилось — просто потому, что такими темпами число детерроризированных террористов могло превысить население Ближнего Востока, да еще и с запасом. Впрочем, проблемы в этом особой не было: Шойгу, к примеру, отрапортовал об освобождении территории Сирии, приведя квадратные километры, превышающие всю ее площадь трижды. И ничего - общественность съела и попросила добавки.

Тем не менее 210 тысяч безвозвратных и санитарных потерь и еще 40 тысяч пропавших без вести — это как-то сильно многовато. Возникает законный вопрос - а с кем тогда вообще воюет российская армия, если только потери составляют численность всех ВСУ? С фольксштурмом из детей и последних еще не добитых стариков, что ли?

Всё познаётся в сравнении, как известно. Гораздо более ожесточенный конфликт вроде «Бури в пустыне» при неизмеримо более масштабном применении по противнику средств поражения привел к потерям иракской армии числом примерно в 35 тысяч погибших. При исходном количестве армии Ирака в 540 тысяч человек, между прочим. 6 процентов потерь - и полное поражение. Нам же выдают картинку, где потери уже составили 100 процентов личного состава. И где?

Не нужно забывать, что Кувейт, где и проходила операция — очень компактная страна, поэтому концентрация войск Саддама Хусейна была достаточно велика, а значит — уязвима для поражения. Нынешние боевые действия проходят на фронте порядка тысячи километров. Чтобы обеспечить примерно равное с иракской войной поражение рассредоточенных сил, требуется совершенно невообразимое воздействие артиллерией, авиацией, ракетами.

В общем, есть сомнения, и с этим ничего не поделаешь. Ссылки на МИ-6 выглядят солидно, но будем откровенны: даже если англичане подобную ахинею и презентовали евродепутатам, у них могли быть свои соображения на эту тему. И интересы, для чего им потребовалось рисовать такие нереальные показатели. Но раз сообщение «в кассу» для нашей пропаганды - то зачем вдаваться в такие тонкости?

И опять всё тот же вопрос: а какие потери у российской армии (включая и все остальные ведомства, а также ополчение ДНР и ЛНР)? С чем сравнивать потери противника?

https://el-murid.livejournal.com/5156055.html

В России начали работу над созданием аналога упаковки Tetra Pak.

Эксперимент по созданию российской упаковки в активной фазе, заявила вице-премьер Виктория Абрамченко. По ее словам, продукты в отечественной упаковке могут появится в магазинах уже в этом году.

Начнем с того, что «эксперимент» - это именно эксперимент. Локальное действие. Даже если всё пройдёт прекрасно и наш отечественный скрепный ПутинПак будет создан, этот эксперимент нужно будет масштабировать на всю страну. А вот с этим-то как раз обычно засада.

На днях вице-премьер Борисов сообщил, к примеру, что в России есть полный спектр всех необходимых армии беспилотников. Во что безоговорочно верится - почему бы и нет. В единичных экземплярах. Но в армии с насыщением этими девайсами дела обстоят… ну, скажем мягко, не очень. Настолько не очень, что приходится подключать пропаганду, которая вынуждена поднимать бессмысленную дискуссию на тему «жили хорошо без беспилотников, проживем и дальше. Пуля дура, штык молодец, деды пешком до Парижа доходили.»

Примерно та же история может приключиться и с русской упаковкой. Экспериментально в масштабах одного конкретного предприятия - почему бы и нет. И отстаньте от нас.

Второй момент. Строго говоря, технология картонной упаковки в нашей стране известна еще со времен, когда страна еще была способна производить галоши и ничего кроме галош. С детства знакомые сине-красные «пирамидки» с молоком - они были как раз из картона. Да, они через какое-то время начинали подтекать. Что было не слишком хорошо: хотя бы потому, что часть товара списывалась. Но советское молоко вообще не было предназначено для недельного и месячного хранения: оно было из-под натуральной коровы, а не из автоклава химпредприятия. Поэтому срок годности продукта и срок действия упаковки примерно совпадали.

В этом смысле «эксперимент» - это признание того, что и эта технология полувековой давности тоже утрачена. Как и тысячи других технологий.

И последнее. В советской упаковке, которая была неказиста и не могла соперничать с импортной в плане сохранения продукта годами был заложен и еще один неявный плюс: она вся была, как сейчас модно говорить, «экологичной». То есть - разлагалась во вполне обозримые сроки. И неказистость отечественных товаров в плане подачи и упаковки оборачивалась ненужностью гигантских площадок для захоронения отходов, отравляющих окружающую природу почище мегатонных боезарядов.

Вместо того, чтобы пытаться в очередной раз «догнать и перегнать», было бы логично вообще в принципе пересмотреть всю концепцию потребительского рынка как раз в этом разрезе. Как совместить очень грамотные и умные концепции советской пищевой промышленности с современными технологиями. И как создать новую концепцию российской торговли, совмещающей и неплохие традиции, и современные технологии торговли.

Но у нас все делается «в лоб». При том, что известно как отче наш - любые прямые решения всегда менее эффективны и более затратны, чем непрямые. К сожалению, для непрямых решений нужно то, чего в современной российской административной системе отсутствует, как природное явление: интеллект. Поэтому и решения - как лом. Прямые и негнущиеся. Как китайский лом. Потому что отечественные технологии производства этого высокотехнологичного товара тоже почти утрачены.

https://el-murid.livejournal.com/5155804.html

Говоря о санкциях, ценах на энергоносители, крайне неоднозначной ситуацией на рынке продовольствия и прочих бедах и горестях, стоит учитывать два вполне фундаментальных фактора, разбалансирующих всю мировую и макрорегиональные системы.

Первый фактор — совершенно объективный. Разрушение мирового порядка вышло на самоподдерживающийся уровень, поэтому как всегда перед фазовым сдвигом (напомню — он может быть как «вверх», так и «вниз», но сам по себе этот сдвиг приближается, система теряет остатки устойчивости буквально на глазах, причем темпы всех процессов ускоряются, что тоже свидетельствует о приближении перехода.

Подобное состояние системы характеризуется ростом числа кризисных явлений, которые буквально калейдоскопически меняют друг друга, причем каждый кризис так и остается неразрешенным, добавляя в общий котел хаоса свою долю. Это как закипающий (но еще до конца не закипевший) чайник, когда пузырьки пара появляются на стенках, начинает «подпрыгивать», так как меняющаяся во времени равнодействующая импульсов отрывающихся от стенок пузырьков «раскачивает» всю систему «чайник-вода».

Неудивительно, что число кризисов растет, их масштаб увеличивается, частота и амплитуда каждого перестают подчиняться какой-либо закономерности. Начинаются так называемые «осцилляции» системы.

Второй фундаментальный фактор — проектный. Безусловно, социальная система отличается от любой другой наличием дополнительного уровня сложности: так называемой свободы воли. Свобода воли формирует проектную деятельность, и зачастую именно она существенно меняет стандартные объективные закономерности, действующие на любую систему. Не отменяет, замечу, а именно изменяет. Естественно, по своим сложным законам, нелинейно, как некая равнодействующая разных проектов разных групп и структур.

Стоит отметить, что люди, продвигающие проект «новой нормальности», практически говорят всё в открытую, что совершенно разумно и рационально: если нет никакого «мирового правительства» (а его нет), то решения принимаются и исполняются консенсусным образом. Подобного рода согласования неизбежно требуют какой-то, но публичности. Нет никаких тайных лож, которые втихаря вершат судьбы мира. Если кому-то удобно и комфортно представлять историю человечества именно через тайные заговоры, то это, конечно, невероятно примитивное и совершенно неверное представление. Но суть не в этом.

Суть в том, что проектировщики «новой нормальности» четко, ясно и явно ликвидируют трехуровневую имущественную пирамиду «богатые — средний класс — бедные», исключая из нее средний класс. Обосновывается это разными красивыми лозунгами и словами, но общий смысл и намерения это не меняет: средний класс во всем мире методично идет под нож. Поэтому значительная часть кризисов, происходящих сейчас и продвигающих «новую нормальность» как раз и ведут средний класс к обнулению его собственности, созданию долговой ямы, и в конечном итоге — перераспределению собственности среднего класса в пользу богатых, которые частично передают через механизмы социального обеспечения небольшую часть этой собственности в пользу отчаянно бедных, выравнивая их с нищающим средним классом.

«На выходе» должен остаться почти гомогенный слой почти одинаково бедных и очень узкий слой богатых граждан планеты. «Золотой миллиард» должен «усохнуть» до примерно 50 (а может и того меньше) миллионов фантастически богатых людей. Причем их богатство будет определяться не столько нулями на счетах, сколько правом распоряжаться всем мировым богатством. По сути, это будет коллективный собственник всего.

Поэтому можно, конечно, радоваться, что европейцы будут жить плохо без русского газа (нефти, титана, обогащенного урана). Но это крайне примитивное прочтение происходящих процессов. Действительность куда как интереснее.

https://el-murid.livejournal.com/5155565.html

Си Цзиньпин подписал директиву, разрешающую «невоенное» использование вооруженных сил.

В переводе с китайского политического это означает возможность применения армии не только против внешнего врага. По сути, есть только две возможные цели для «невоенного применения» вооруженных сил - спец-операция против Тайваня (который рассматривается Пекином как китайская территория) или подавление бунтов и мятежей внутри страны, включая мятежи в силовых структурах.

Второе вполне может стать актуальным, если решения осеннего съезда КПК вдруг кто-то решит не претворять в жизнь.

https://el-murid.livejournal.com/5155254.html