Общие повседневные расходы россиян в марте показали традиционный уверенный рост по сравнению с предыдущим месяцем, увеличившись на 10,8%. Об этом свидетельствуют данные исследования холдинга "Ромир".



Такой рост оказался несопоставимо выше уровня официальной месячной инфляции, которая, по данным Росстата, составила 0,3%. Годовой рост Индекса потребительской активности на 3,6% также превзошел размер накопленной за год инфляции в 2,4%, отмечают аналитики.

"Таким образом, благодаря ощутимому номинальному росту и реальные, то есть "очищенные" от инфляции, расходы россиян по итогам марта улучшили свои показатели. Они уступили объему расходов 2013, 2015 и 2016 годов, но оказались выше показателей 2012, 2014 и 2017", — говорится в исследовании.

Аналитики добавляют, что мартовский рост расходов россиян не является чем-то особенным, так как как этот тренд повторяется из года в год. Однако в 2018 году он оказался даже более интенсивным, чем в предыдущие годы, когда прибавка в среднем составляла около 9%. Также авторы исследования обращают внимание, что март на несколько дней длиннее февраля, с которым проводится сравнение, поэтому и шансы потратиться за дополнительные три дня месяца у россиян возрастают.

"В марте традиционно покупаются подарки к 8 Марта, а также дополнительные продукты и деликатесы к праздничному столу. В этом году на март пришлась основная часть Великого Поста. И хотя доля россиян, которые придерживаются ограничений в еде в этот период, не велика, роста цен на плодоовощную продукцию и яйца никто не отменял", — отмечают в "Ромире".

Доля расходов на продуктовые категории в общей корзине затрат в марте немного выросла по сравнению с февралем и составила 54% против 53% месяцем ранее. Средний чек вырос менее чем на процент, что говорит о том, что россияне в марте увеличили свои общие расходы за счет более интенсивных покупок, комментируют аналитики.

"В целях экономии они начали посещать большее количество торговых точек в поисках наиболее выгодных предложений, что в итоге при неизменном среднем чеке привело к общему увеличению ежедневных расходов", — говорится в исследовании.

Наиболее активно повседневные расходы в марте выросли в Сибири и на Дальнем Востоке — на 17,3%. Рост затрат выше среднего также продемонстрировали жители СЗФО (+11,4%) и Приволжского округа (+11%). На Юге России (+9,2%), в Центральном округе (+7,8%) и на Урале (+7,5%) рост расходов оказался немного ниже, чем в среднем по стране, но все равно значительно превосходящим размеры инфляции.

Рост расходов в разрезе месяца в обеих столицах оказался идентичным общим изменениям показателей в соответствующих округах. Однако относительно прошлогоднего марта объемы ежедневных трат в обеих столицах сократились: в Москве — на 1,3%, а в Санкт-Петербурге — на 1,4%.

В остальных городах-миллионниках за месяц расходы жителей увеличились на 12%, а за год — на 0,7%. Наиболее расточительными в марте показали себя потребители полумиллионников. В этом типе городов за месяц расходы выросли на 15,6%, а за год — на 10,9%. А вот жители стотысячников в марте показали самый скромный рост и относительно февраля (+4,8%), и по сравнению с мартом прошлого года (+6,8%).

Данные "Ромира" комментирует старший научный сотрудник, секретарь ученого совета Центра психолого-экономических исследований Саратовского научного центра РАН Гульнара Минасян: "Действительно закономерно повышение расходов, однако это связано не с наступлением весны, а с соблюдением праздничных традиций. Празднование 8 марта всегда связано с покупкой подарков и продуктов для праздничного стола. <...> Февраль тоже праздничный месяц, однако сравнение расходов населения идет без учета того, что он является самым коротким месяцем в году. Вследствие этого мы видим достаточно сильный относительный всплеск между февралем и мартом.
В апреле традиционно волна расходов идет вниз и следующий всплеск можно ожидать в мае, когда обилие праздничных дней всегда связано с повышением трат, в первую очередь на продукты питания. <...> В летние месяцы расходы населения традиционно снижаются за счет использования приусадебных хозяйств."

Заведующая кафедрой логистики, экономики и управления на предприятиях транспорта, снабжения и сбыта Высшей школы экономики и управления Южно-Уральского государственного университета, кандидат экономических наук Алена Левина также не видит ничего необычного в росте расходов, но подчеркивает, что в имеющейся ситуации вряд ли стоит ожидать сохранения динамики: "Рост расходов населения в данный период вполне объясним и закономерен: смена сезона, подготовка к лету, праздники, очередная волна покупок после предновогодних трат — все это объясняет увеличение расходов. Однако, если говорить о сегодняшней ситуации, которая не вполне стабильна с экономической точки зрения, изменения курса доллара, то говорить о стабильной тенденции увеличения расходов населения не приходится. Вполне возможен всплеск, связанный с желанием выгодного вложения средств, но, вероятнее всего, население не будет ориентировано на увеличение своих расходов."

Доцент кафедры региональной, муниципальной экономики и управления УрГЭУ Ольга Ергунова отмечает, что до выхода расходов и доходов на докризисный уровень еще далеко: "Можно констатировать традиционный рост общих расходов россиян на товары повседневного спроса в марте, но то, что рост составил почти 11% по сравнению с февралем и оставил далеко позади месячную инфляцию в 0,1% — это рекорд, который россияне, может быть, уже в ближайшие месяцы и не смогут повторить — это факт. <...> При всем оптимизме необходимо понимать, что о восстановлении расходов к уровню 4-летней давности говорить пока не приходится. Доходы, даже если перейдут к стабильному росту, также будут восстанавливаться до предкризисного уровня несколько лет, как ожидают эксперты."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3261855.html

Продолжаем рассматривать результаты президентских выборов по регионам. Сегодня — Алтайский край.



После проведенной накануне выборов актуализации списков избирателей края их численность составила 1822203 человека. Это на 38305 чел. (2,05%) меньше, чем числилось на 1 января 2018 года, и на 132181 чел. (6,76%) меньше, чем на 1 января 2012-го.

В голосовании приняли участие 1191259 чел., или 65,37% от общего числа избирателей. По сравнению с президентскими выборами 2012 года явка выросла: в процентном выражении прирост составил 6,34%, а в абсолютном, т.е. по числу проголосовавших — 37586 чел., или 3,26%. Отметим, что итоговая явка оказалась чуть выше той, которую прогнозировали перед выборами участники нашего спецпроекта "Выборы президента РФ. Голосование 18 марта": в марте консенсус-прогноз равнялся 60%. На него повлияло то, что большинство экспертов прогнозировали низкую (50-55%) явку, однако звучали прогнозы и на уровень 65% и выше.

Распределение голосов между кандидатами в Алтайском крае с некоторыми отклонениями повторяет общероссийскую картину. В первую тройку вошли Владимир Путин — 64,66% (разброс голосов по разным ТИКам — от 53,38% до 71,99%), Павел Грудинин — 23,67% (от 14,87% до 35,50%), Владимир Жириновский — 7,12% (5,59-9,68%). Ксении Собчак немного не хватило голосов, чтобы преодолеть рубеж в 1% — 0,99%, у остальных результаты в диапазоне 0,46-0,66%.

Работавшие в регионе международные наблюдатели отметили высокий уровень организации выборов. Руководитель миссии наблюдателей от стран СНГ Гульнар Аманжолова обратила внимание на профессиональную работу избиркомов: "Создалось приятное впечатление слаженной, четкой работы, полного понимания алгоритма всех действий в момент голосования. Высокий уровень подготовки мы наблюдали и на закрытии участков при подведении предварительных итогов. Каждый член комиссии знает свое дело, никто никому не мешает, все открыто, доступно."

Международный наблюдатель, писатель из Франции Жан-Мишель Верноше: "Соблюдены абсолютно все аспекты, детали, демократические процедуры. Мы впечатлены людьми, которые пришли голосовать. Было видно — они понимают, что выполняют долг по отношению к Родине, своему будущему. Обстановка на участках была дружественная и в то же время серьезная. Самым впечатляющим моментом для нас стала явка. Люди сплотились. Мы завидуем такому патриотизму россиян."

Работали на выборах и наблюдатели от Общественной палаты. Как сообщил председатель ОП Алтайского края Лев Коршунов, они зафиксировали не очень значительные нарушения. Так, на одном участке наблюдателю почему-то не разрешали фотографировать до старта выборов, на другом выяснилось, что видеокамеры "захватывают" только кабинки для голосования, но в их обзор не попадает урна. В обоих случаях все быстро решилось.

В то же время наблюдатели от организации "Голос" сообщают о значительных нарушениях. По их данным, на участке №195 в Барнауле наблюдателю запретили знакомиться со списками избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных, а на участке №196 избиратели обнаружили, что по их адресу зарегистрирован незнакомый им человек.

Также координатор движения "Голос" в Алтайском крае Анна Бочило заявила о незаконном музыкальном сопровождении на одном из участков: "В Бийске играла песня в поддержку одного из кандидатов с указанием его фамилии." Об этой ситуации рассказал и Лев Коршунов: "Разобравшись в этом случае детально, мы выяснили, что музыка играла за пределами участка, кроме того, в ней никто персонально не упоминался, она была в общем патриотической направленности."

Наблюдатели от КПРФ традиционно заявляли о принуждении людей к голосованию, но конкретных фактов не привели, ограничившись только указанием предприятий и организаций, сотрудников которых якобы принуждают и контролируют, за кого они проголосовали.

Подводя итоги голосования, председатель краевой избирательной комиссии Ирина Акимова заявила: "День голосования и установление итогов голосования прошло на очень высоком уровне. Нештатных ситуаций почти не было." По ее словам, небольшие проблемы в течение дня выборов возникали, но их удалось оперативно разрешить.

Губернатор региона Александр Карлин отреагировал на результаты выборов так: "Отмечается внятная, четкая тенденция к росту числа жителей Алтайского края, которые приняли участие в выборах президента страны. Равно как и увеличение числа голосов, которые были поданы принявшими участие в выборах за избранного кандидата. <...> Я хотел бы поблагодарить за активную, добросовестную, ответственную работу всех жителей Алтайского края, всех наших избирателей, всех, кто активно способствовал работе избирательных комиссий, помогал нашим гражданам в реализации конституционного права."

Итоги президентской кампании в регионе оценивает политтехнолог Константин Лукин: "Алтайский край показал один из низких результатов за основного кандидата. Этим территория все-таки выделилась среди остальных. Что можно отметить из важного? Выборы прошли чисто, легитимно, с большой явкой. Здесь можно отметить и действия избирательной комиссии, и действия органов власти, и всех субъектов кампании. <...> При этом один из самых высоких результатов за Грудинина — мы дали ему второе место — свидетельствует о тяжелой экономической ситуации в Алтайском крае. <...> Думаю, это был протест против региональной жизни, нежели против федеральной повестки."

Своими ощущениями делится общественный деятель, председатель правления Школы реальной политики, кандидат медицинских наук Константин Емешин: "Обычно обсуждаются события после выборов. Сейчас состояние какое-то абсолютно спокойное. Выборы прошли красиво, абсолютно технологично. <...>
Выборы показывают качественно новое состояние общества. Мы перешли в фазу, при которой выборы перешли в стадию обычных электоральных процессов."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3261040.html

В столичном регионе запустят единую систему мониторинга воздуха, а также введут квоты на выбросы.



Об этом накануне заявил журналистам министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган.

"Мы намерены рассмотреть возможность сделать единую систему мониторинга воздуха в автоматическом режиме. Москва сегодня имеет станции автоматического мониторинга. Мы только начинаем внедрять, есть опытные образцы. В этом году проведем работу по выявлению источников, розе ветров, где необходимо устанавливать датчики автоматического мониторинга", — рассказал он (цитата — РИАМО).

По словам Когана, власти Московской области рассчитывают заключить соглашение с Москвой о создании единой системы до конца 2018 года и начать организовывать станции контроля с 2019 года. Кроме того, в рамках подписанного глобального соглашения с Москвой идет подготовка к тому, чтобы сделать сводные расчеты загрязнения воздуха Москвы и Московской области, определить источники, наметить пути решения по снижению объема выбросов, которые загрязняют атмосферу в регионе.

В настоящее время система сводных расчетов вреда работает в Казани и Санкт-Петербурге. Она используется для территориального планирования населенных пунктов, в частности для размещения предприятий, а также решения транспортных проблем, пишет "Коммерсант". По данным Минприроды, федеральные чиновники поддерживают идею ввести квотирование для промзон в столичном регионе.

Ранее президент России поручил правительству разработать порядок выполнения сводных расчетов загрязнения воздуха, включая использование системы квот на такие выбросы, еще до 1 октября 2017 года, однако этого так и не было сделано. В настоящее время Минприроды РФ дорабатывает законопроект, ранее предложенный заксобранием Челябинской области — одного из наиболее неблагополучных регионов с точки зрения экологии.

Законопроект предполагал введение понятия системы сводных расчетов загрязнения. В ее рамках будут устанавливаться квоты концентраций загрязнителей в виде доли их предельно допустимой нормы. Кроме того, предприятия должны будут рассчитывать свой норматив исходя из них. Разработчики законопроекта предлагают снижать нормативы выбросов отдельных стационарных источников из расчета общей загрязненности атмосферы населенных пунктов, включая выбросы от транспорта, вместо предельно допустимой концентрации для всех предприятий.

Добавим, что в настоящее время на долю Москвы приходится более четверти (25,4%) всех выбросов загрязняющих веществ от автомобилей Центрального федерального округа (919,2 тыс. из 3620,6 тыс. тонн), а вместе с выбросами автотранспорта Московской области выбросы столичного региона составляют 46,7% всех автотранспортных выбросов ЦФО.

Эксперты отмечают, что на сегодняшний день ни в одном из городов, где запущен пилотный проект по сводным расчетам вреда, не предполагается квотирование выбросов. По их словам, провести инвентаризацию хотя бы 95% всех стационарных и передвижных источников также не смогли нигде.

Накануне министр экологии и природных ресурсов Московской области Александр Коган также заявил, что проблема неприятного запаха, вызванного выбросами со свалки, решится максимум через 1,5 месяца. Как пишет "Интерфакс", он сообщил, что 13 апреля будет осуществлен последний завоз мусора на полигон "Ядрово" и начнется его дегазация. Завод по обезвреживанию органики начнет строиться в течение двух недель, пообещал министр.

Озвученную Коганом инициативу оценивает научный сотрудник Института географии РАН, главный редактор журнала "Проблемы региональной экологии" Борис Кочуров: "Это идея замечательная, потому что чем больше источников информации, тем лучше. К сожалению, в нашей стране с получением достоверной экологической информации очень большая проблема. У нас довольно мало различных станций, которые бы следили за состоянием различных природных компонентов, а также техногенным и антропогенным воздействием. Я на сто процентов уверен, когда появляются такие вещи, как единая система мониторинга воздуха, то можно только радоваться. Это позволит очень быстро реагировать и принимать меры. <...> В Московской области и в Москве тема экологии стоит крайне остро, поэтому любые меры, способствующие улучшению экологической обстановки, можно только приветствовать."

Депутат Совета депутатов муниципального округа Люблино города Москвы, координатор общественного Экологического Совета муниципальных депутатов Евгений Тимонин тоже положительно оценил введение общей для Москвы и области системы мониторинга: "Вводить единую систему мониторинга воздуха стоит, потому что во время выбросов в Москве и Московской области мы зачастую сталкиваемся с тем, что не можем определить источник. Когда же будет единая система, сделать это будет гораздо проще. <...> Московская система мониторинга была на модернизации и, как показала практика, людям эта информация очень нужна. В таком мегаполисе, как Москва она более, чем актуальна.
Квотирование вызывает вопросы. Не до конца понятно, каким образом собираются регламентировать объем выбросов. Наверное, все-таки это должно дать пользу. Хотя еще раз подчеркну: не совсем понимаю, как это будет работать."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3260831.html

Расширение санкций со стороны Соединенных Штатов в минувший понедельник спровоцировало масштабное падение на российском рынке акций, а также вызвало новый скачок курса иностранных валют.



9 апреля доллар и евро несколько раз обновляли максимумы последних лет. Так, курс доллара впервые с ноября 2017 года преодолел отметку в 60 рублей, а европейская валюта одномоментно дорожала до 75 рублей впервые с августа 2016 года. В целом по итогам торгового дня доллар подорожал почти на 2 рубля, евро — почти на 3 рубля. Стоимость бивалютной корзины составила 66,38 рублей, увеличившись на 2,26 рубля, сообщает агентство "Финам".

По мнению экспертов, рубль падает к доллару и евро, отыгрывая рост напряженности между Россией и США. В пятницу 6 апреля Минфин США объявил, что после консультаций с Госдепартаментом ввел санкции в отношении семи российских бизнесменов, 14 компаний и 17 правительственных служащих РФ.

Дополнительным негативным фактором для рубля является возможность еще одного расширения антироссийских санкций со стороны США, в этот раз из-за недавней химической атаки в Сирии. Ранее президент Соединенных Штатов Дональд Трамп возложил ответственность за нее на Россию, пообещав, что за нее придется заплатить большую цену.

"Новые санкции предполагают заморозку активов компаний в США, а также вводят запрет американским физическим и юридическим лицам на любые операции с данными компаниями. Факторы поддержки для российской валюты на этом фоне весьма немногочисленны. Нефть пока не находит поводов для дополнительного роста, а общий фон для валют развивающихся стран также остается напряженным. Свою роль играют и риски торговых войн, и ускорение повышения ставок в США", — заявила аналитик "Нордеа банка" Татьяна Евдокимова.

Рынок акций после введения санкций также резко упал наибольший урон нанесен бумагам "Русала" и En+ Олега Дерипаски, а также Сбербанка, однако подешевели на Московской бирже и другие акции, отмечает РИА "Новости".

К закрытию индекс Мосбиржи снизился на 8,34%, до 2090,88 пункта, индекс РТС — на 11,44%, до 1094,98 пункта. Бумаги "Русала" к закрытию торгов обвалились на 26,7% — до 28,3 рубля за акцию. В этот же день компания Олега Дерипаски предупредила через Гонконгскую фондовую биржу о возможном техническом дефолте по некоторым своим кредитным обязательствам из-за санкций. Также "Русал" попросил своих клиентов приостановить платежи после введения против компании санкций со стороны США, сообщило агентство Bloomberg.

По словам Тимура Нигматуллина из "Открытие Брокер", введение санкций спровоцировало "эффект домино" и продолжило давить на котировки рублевых активов, особенно на акции компаний, так или иначе связанных с "Русалом".

Аналитики также считают, что долгосрочные тренды на бирже сломлены. Текущая ситуация — плата за беспечность и недооценку рисков. По словам старшего аналитика "Альпари" Анны Бодровой, инвесторы слишком долго игнорировали расширение санкционного списка, полагая, что он не влияет на деловой климат. Однако тот факт, что первыми забеспокоились участники торгов на Гонконгской бирже, указывает на серьезность происходящего. Также свою роль сыграла перегретость рынка капитала, давно не сталкивавшегося с настоящей коррекцией.

Между тем, по данным "Известий", рубль способен вернуться к отметке 59 за доллар при цене нефти в $55 за баррель. Для дальнейшего снижения национальной валюты нет фундаментальных причин, уверены опрошенные изданием эксперты. В понедельник стабилизация на рынке акций произошла после того, как премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что попавшим под санкции компаниям будет оказана поддержка. Глава правительства уже дал поручение вице-премьерам и министерствам, после этого рынок сменил падение на рост. Эмоциональная реакция должна постепенно сойти на нет, и рынок найдет новую точку равновесия, распродажи понедельника могут смениться на осторожные покупки уже в ближайшие дни, уверены эксперты.

Своим мнением о возможном развитии событий делится заведующий сектором Института экономики РАН, профессор Олег Сухарев: "Что касается дальнейшего падения курса рубля относительно доллара и евро, то фундаментальных причин, под которыми понимается состояние платежного баланса страны, для этого нет. Платежный баланс весьма неплохой, рост 2017 года был осуществлен за счет конъюнктурных факторов — цен на нефть и т.д. Следовательно, как всегда было в России, причины сугубо спекулятивные, а также связанные с закупкой импорта, выводом капитала и т.д. <...>
Вместе с тем цена на нефть сейчас не имеет устойчивой тенденции к понижению, наоборот, в последние месяцы даже несколько росла, другое дело, что снизились акции отдельных российских компаний алюминиевой промышленности, что могло увеличить спрос на доллары и евро в связи с необходимостью противостоять данному снижению.
Снижение котировок отдельных сырьевых российских компаний на фондовом рынке не отражает их кризисного состояния. Возможно, курс акций был высок, рынок в этом сегменте перегрет. <...> Но текущая деятельность таких компаний не изменится, скорее, изменятся инвестиционные потоки."

Кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления Дальневосточного института управления РАНХиГС Владимир Норин предлагает взглянуть на ситуацию шире: "Я бы поставил вопрос о том, что будет с мировой экономикой вообще. <...> Я всегда подчеркиваю, что внутренний экономический курс должен быть выверен с внешнеполитическими факторами, поскольку наша экономика интегрирована в мировую экономику. Есть одно "но": экономика развитых стран переживает период развития, похожий на начало прошлого века, период "великой депрессии". Так вот, что бы нам ни говорили либеральные экономисты о том, что экономика США сильна и не сегодня-завтра оправится от кризиса — этого не происходит. <...> Будет ли у нас укрепляться или ослабевать курс рубля — зависит не от экономических факторов, а от политической конъюнктуры. Если взять политическую конъюнктуру, то она для нас очень и очень не радужная. <...>
Рубль через непродолжительный период времени адаптируется к новым геополитическим условиям и укрепится."

Кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета Алексей Белостоцкий считает такой обвал рынков неслучайным и связывает его не только с санкциями: "Конечно, на курс валюты непосредственное влияние оказали санкции, но многие эксперты приходят к мнению, что это была спланированная финансовая атака, так как треть российского рублевого госдолга контролируют нерезиденты, а начавшиеся продажи на рынке ОФЗ носят спекулятивный характер, в результате чего цена 10-летних ОФЗ упала почти на 1,5%, что является максимумом за 2 года и вынуждает иностранных инвесторов покинуть рынок, усилив при этом падение российской валюты."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3260621.html

Продолжаем сравнивать результаты голосования на президентских выборах в регионах России. Сегодня — Кемеровская область.



В голосовании на Кузбассе приняли участие 1665720 человек, или 83,08% от числа зарегистрированных в регионе избирателей. В абсолютном выражении явка по сравнению с 2012 годом практически не изменилась (снижение на 599 человек), а в процентном выросла на 3,99%. Отметим, что такую динамику область показала на фоне сокращения списочной численности избирателей: перед президентскими выборами этого года их оказалось на 1,27% (25638 чел.) меньше, чем значилось на 1 января 2018 года, и на 4,84% (101798 чел.) меньше, чем 1 января 2012-го.

Итоговая явка в Кемеровской области оказалась заметно выше, чем прогнозировали участники нашего спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта": в феврале консенсус-прогноз на явку составлял 75%, в начале марта — 71%.

В результатах голосования никаких неожиданностей не обнаружено: в первой тройке, как и по России, Владимир Путин (85,42%), Павел Грудинин (6,07%), Владимир Жириновский (5,03%). Некоторым отличием от других регионов можно считать то, что Ксения Собчак не "взяла" барьер в 1%, получив только 0,84%. У остальных ещё меньше: Григорий Явлинский — 0,63%, Сергей Бабурин — 0,48%, Максим Сурайкин — 0,45% и Борис Титов — 0,43%.

Без нарушений, к сожалению, не обошлось. После того, как видеокамеры зафиксировали факты вброса в урны пачек листов (предположительно бюллетеней), были аннулированы результаты голосования на участках №509 и №766, расположенных соответственно в Междуреченске и Новокузнецке.

Как сообщил председатель избирательной комиссии Кемеровской области Юрий Емельянов, за всю кампанию в комиссию поступило порядка 60 обращений, среди них было много просьб помочь найти свой участок. Непосредственно 18 марта поступило еще несколько сообщений о вбросах на участках в городах региона, но они не подтвердились.

Комментируя итоги выборов, Аман Тулеев, на тот момент занимавший пост губернатора Кемеровской области, отметил: "В Кузбассе за Владимира Владимировича Путина проголосовали 85,5% избирателей. Считаю, закономерно, что мы показали такие высокие результаты. Почему? Это был осознанный выбор! Потому что в первую очередь для наших горняков, да и для всех кузбассовцев Владимир Владимирович не только президент, но родной и близкий человек."

Помимо разного рода мероприятий по повышению явки в регионе 18 марта проходила акция "Родился ребенок!": все женщины, у кого в этот день родились дети, получали от областных властей по 10 тысяч рублей и медальон "Рожденному на Земле Кузнецкой". Всего в этот день родилось 62 ребенка — 29 мальчиков и 33 девочки.

Своим впечатлением о выборах делится журналист, обозреватель газеты "Кузбасс" Василий Попок: "Больше всего меня удивило количество избирателей, пришедших на участки. <...> Остальное же — явка, результаты — все ожидаемо. <...> Наблюдатели были, работали на участках. Каких-то эксцессов не было, по крайней мере, при мне. Поэтому все прошло тихо и в рамках закона."

Доктор политических наук, профессор кафедры истории России Кемеровского государственного университета Сергей Чирун обращает внимание на высокую явку: "На выборах был высокий процент явки, выше, чем мы предполагали. Это, видимо, стало следствием мобилизации. Свою роль сыграли внешнеполитическая тематика, послание президента Федеральному собранию, демонстрация новых видов вооружения. <...> Те, кто сомневался, сделали свой выбор. Была сильная направленность агитации именно на саму явку."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3260345.html

Из-за большого числа открепившихся избирателей Санкт-Петербург назвали самой аномальной территорией на выборах президента.



По информации движения "Голос", обобщившего данные участковых избирательных комиссий (УИК), в Санкт-Петербурге, где зарегистрировано 3,8 млн избирателей, в упрощенном порядке (за пять и более дней до голосования) открепились 418,7 тыс.человек, а прикрепились – 316,1 тыс. В то же время, как пишут "Ведомости", в Москве прикрепившихся было 696,7 тыс. человек, открепившихся — 521,2 тыс. В связи с этим эксперты назвали северную столицу самой депрессивной территорией.

Установлено, что самое большое число открепившихся петербуржцев были в итоге прикреплены в Алтайском крае. Эксперты высказали предположение, что это было сделано без ведома самих избирателей для искусственного повышения явки. По оценкам политтехнологов, за счет таких манипуляций явка в Алтайском крае могла вырасти на 10% (официально она составила 63,9%).

В пресс-службе избиркома Петербурга журналистам сообщили, что самыми "популярными" регионами, куда откреплялись жители города, были Ленинградская область и Москва. Также в лидерах значилась Самарская область, пишет издание Newsru.com. В частности, около 70 тыс. петербуржцев внезапно (за три дня до выборов) изъявили желание голосовать в Ленинградской области, а еще около 50 тыс. — в Самарской.

В целом, по данным на 1 января 2018 года, в Санкт-Петербурге было зарегистрировано в 3,81 млн избирателей, к утру 18 марта – 3,52 млн. При этом с 18 сентября 2016 года по 1 января 2018 года их число уменьшилось всего на 1,5 тыс. человек. Отток за счет открепления составил около 100 тыс. человек, так что остальная убыль — это, видимо, результат предвыборной чистки списков, о которой отчитывался Центризбирком, предполагают "Ведомости".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", Санкт-Петербург по итогам выборов президента стал одной из спорных территорий. Во всех без исключения районах города многие избиратели оказались "откреплены" в другие регионы без их ведома. СМИ сообщали, что фиксировались даже такие факты, что лежачие больные якобы писали заявления, чтобы голосовать где-нибудь в Самаре. На вопрос о том, как это могло произойти, члены избирательных комиссий заявляли, что произошла ошибка. В итоге за счет искусственного сокращения число избирателей сократилось, что привело к повышению явки.

"Понятно, что это явление не случайное, характерное не для одного какого-то района. Это общегородская спланированная акция", — заявил после встречи с наблюдателями и членами избирательных комиссий от оппозиционных партий член ЦИК Александр Кинев.

С серьезными претензиями к избирательной системе Санкт-Петербурга выступила и председатель Центризбиркома Элла Памфилова. "Действительно надо признать, что многое было сделано, работа над ошибками, но далеко не все. И, к сожалению, по целому ряду направлений у нас есть серьезные претензии ко всей избирательной системе Санкт-Петербурга", — сказала она на заседании ЦИК (цитата по ТАСС). При этом она уточнила, что подвергать сомнению итоги выборов президента 18 марта на территории города нельзя. Она попросила создать рабочую группу, которая займется изучением вопроса, а также пообещала, что сама поедет в Петербург пообщаться с наблюдателями, представителями кандидатов и партий.

9 апреля Элла Памфилова заявила, что ЦИК РФ хочет создать беспрецедентно новую избирательную систему к следующим федеральным выборам. "Мы не намерены останавливаться. Мы проводим внутреннюю глубокую работу над ошибками... Есть серьезная амбиция — создать беспрецедентную новую, современную избирательную систему, аналогов которой в мире не будет. С одной стороны, максимально защищенную с учетом внешних вызовов, которые есть, с другой стороны, максимально прозрачную, чтобы результаты выборов не вызывали ни у кого сомнения", — приводит слова председателя Центризбиркома РИА "Новости".

Ситуацию в Санкт-Петербурге комментирует журналист, писатель, экс-депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев: "Странно, что к этой теме еще возвращаются. <...> Если не брать во внимание обычные нарушения, то, я считаю, Петербург не менее аномален, чем другие регионы. <...> Тут могли быть перекосы, желая сделать лучше, комиссии перестарались. Возможно, была мысль "убавить" население в случае, если будет аномальная неявка. Для того, чтобы повысить процент явки, постарались убрать из списка как можно больше людей. Махинации, получается вскрылись. В любом случае объективно выборы были состоявшимися. Все-таки на самом деле много народу пришло на участки. Не признать этого нельзя."

Социолог и политолог, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой связей с общественностью факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Гавра тоже не считает выявленные данные аномальными: "Я не считаю, что громкое слово "аномалия" здесь каким-то образом употребимо. Да, отклонение есть, но оно находится в пределах статистических допусков. <...> Самое главное, что вся совокупность информации, собранной оппонентами избиркома или оппонентами признания данных выборов легитимными, не позволяет делать вывод о том, что здесь есть какие-то сверхнормативные нарушения. Если бы они были, то мы бы обязательно эту информацию по соцсетям или из пресс-конференций получили. <...> Большой проблемы в нарушениях на выборах в Питере я не вижу."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3259910.html

В первом конкурсе Фонда президентских грантов допущены до участия 8357 проектов некоммерческих организаций. Большинство проектов касаются здравоохранения, науки и образования, социальной сферы.



Всего на участие в конкурсе было подано 9175 заявок, однако 738 из них не были допущены из-за выявленных нарушений. Тем не менее, как сообщает пресс-служба Фонда президентских грантов, процент проектов, не соответствующих условиям конкурса, снизился по сравнению с прошлым годом.

Традиционно самое популярное грантовое направление среди участников конкурса – "Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни", по нему представлено 16% проектов. 13% заявок подано по направлению "Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения", еще 12,5% – по направлению "Социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан".

Самым активным регионом по количеству заявок, исключая Москву и Санкт-Петербург, оказалась Волгоградская область. От нее в фонд поступило 404 проекта. На втором месте Татарстан – 359 проектов, на третьем Башкортостан – 310 проектов. 3,4 тыс. НКО впервые подали заявки в Фонд президентских грантов, из них 2,7 тыс. — вообще впервые участвуют в таком конкурсе.

По новому направлению "Выявление и поддержка молодых талантов в области культуры и искусства" представлен 71 проект. Как пишет "Коммерсант", среди них есть проект по развитию российских мультфильмов (потребуется 47 млн рублей) и проект по развитию симфонической музыки (115 млн). Более 120 млн рублей Центр кинематографии просит на фильм про летчиц Великой Отечественной войны, а крымская организация "Антифашистский комитет" готова "повысить качество патриотического воспитания" за 70 млн рублей.

Президент Фонда президентских грантов Илья Чукалин считает маловероятным выделение подобных сумм. "Некоторые НКО в прошлых конкурсах просили на проект и 2 млрд руб., их право. Однако большинство проектов, получавших грант, имели бюджет около 2 млн, а самым крупным мы выделяли около 20 млн рублей", — заявил он.

Заявки на участие в конкурсе также подавали некоммерческие организации, которые ранее уже участвовали в конкурсе. Так, "Ночные волки", получавшие гранты до 2017 года, в этом году подали заявку на 4 млн рублей на съемку документального фильма про собственное байк-шоу. "Боевое братство", получившее в прошлом году 24 млн из бюджета, запрашивает 20 млн руб. на проведение мероприятий к 30-летию окончания операции в Афганистане. МГЕР (в 2017 году грант не получала) подала на конкурс проект "Школа парламентаризма". Ее чеченское отделение просит поддержать "Школу публичной политики". На гранты претендуют также Союз журналистов России, Фонд ВЦИОМ, Всероссийский студенческий союз.

Претендуют на президентские гранты и несколько пропагандистских проектов. Так, одна из крымских НКО просит 3 млн рублей на проект "Крымские реалии без европейских домыслов", за счет которого собирается "формировать положительный образ РФ за рубежом" и "способствовать объективному восприятию в Европе позитивных изменений в Крыму после присоединения к РФ".

Еще один проект — создание оппозиционного украинского СМИ "Голос правды", а также оказание гуманитарной помощи Донбассу. Мониторинговая организация CIS-EMO просит 3,5 млн руб. на проект "Русофобия и информационная война против России: стратегии противодействия". Некоторые НКО, например, "Кавказский гражданский форум", обещают "реализовать послание президента Федеральному собранию" за 9,3 млн рублей.

По словам Ильи Чукалина, Фонд принимает на участие в конкурсе все заявки, даже самые абсурдные. Тем не менее он заявил, что упоминание имени президента в них совершенно не гарантирует получение гранта. "Люди предлагали за 10 млн рублей провести полноценную реформу образования, сейчас мир на Украине хотят восстановить. В этих проектах международное взаимодействие должно носить исключительно гуманитарный характер без политизации, а те, кто заявляет своей целью реализацию президентского послания, хотят примазаться к громкому событию. Многие подумали, что, если упомянут президента в заявке, им дадут грант. Это участвующим в конкурсе никак не поможет", — подчеркнул глава Фонда.

Добавим, что оценкой проектов в первом конкурсе президентских грантов 2018 года будут заниматься 802 эксперта. Так, к сообществу экспертов фонда присоединились 70 человек, которых рекомендовали члены координационного комитета по проведению конкурсов и объединенного экспертного совета. 32 эксперта были приглашены специально для оценки проектов, поданных по новому грантовому направлению. При этом 40 человек из числа тех, кто оценивал заявки в 2017 году, не были приглашены в обновленный состав экспертов. Основной причиной стало систематическое завышение или занижение оценок, несоответствие комментариев выставленным баллам.

Член общественной палаты Кировской области, директор Кировского центра поддержки НКО Олег Ткачев обращает внимание на серьезные изменения в системе распределения грантов, вступившие в силу в прошлом году: "С прошлого года в процедуре распределения президентских грантов все значительно изменилось, потому что был создан единый грантооператор вместо 7-9 разных. Цель создания единого грантооператора заключалась в повышении качества оценки проектов. <...> Новый оператор провел уже три распределения, и я могу с уверенностью сказать, что они стали значительно качественнее. Сейчас нареканий в адрес президентских грантов становится все меньше и меньше. <...> В настоящее время система оценки стала более сбалансированной и к крупным федеральным организациям, и к маленьким организациям из поселков. Грантооператор понимает, с кем имеет дело. <...> Собственно говоря, сейчас больше оптимизма в плане оценки проектов."

Политтехнолог Евгений Долганев (Омск) отмечает, что пока есть немало откровенно нелепых проектов, выдвигающихся на гранты, которые Фонду приходится отсеивать: "Безусловно, многие организации существуют только за счет грантов. <...> На самом деле подается много абсурдных заявок на конкурс. Мы по Омску анализировали. Например, на пропаганду скакалки люди просят 5 миллионов рублей. Деньги должны пойти на тренинги, на пропаганду здорового образа жизни, на покупку скакалок и проведение соревнований. Кто-то в нарушение правил просит гранты на строительство зданий и сооружений. Хотя в регламенте написано, что под это гранты на дают."

Руководитель отдела по защите прав пациентов АНО "Медицина и право", учредитель Медицинской палаты Алтайского края Константин Емешин скептически относится к грантовой системе, но считает, что ситуация может измениться: "Я не раз участвовал в подаче заявок на получение грантов и, честно говоря, разочаровался. У меня сложилось впечатление, что эксперты, занимающиеся отбором заявок, составляют перечни и согласовывают их с местной администрацией. <...>
Возможно, сейчас ситуация изменится. Важно, чтобы проекты побеждали по социальной значимости и по содержанию, вне зависимости от того, что решат и порекомендуют региональные чиновники. Заявок действительно подается много. Важно, чтобы эксперты качественно вычитывали проекты и принимали решение по их значимости. <...>
Главное пожелание при отборе проектов — это непредвзятость механизмов их распределения. Если удастся этого добиться, то это уже будет победа."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3259700.html

1. Андрей Воробьев, Московская область. Сообщил о выдвижении своей кандидатуры на пост главы региона.
2. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Заявил, что не является сторонником ограничения доступа к Telegram, и выразил надежду на компромиссное соглашение мессенджера с Роскомнадзором.
3. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Опроверг версию о том, что поводом для ареста братьев Магомедовых мог стать их отказ помочь в решении финансовых проблем республики.
4. Сергей Цивилев, Кемеровская область. Организовал ежедневные встречи с родственниками погибших и пострадавших в "Зимней вишне".
5. Борис Дубровский, Челябинская область. Добился поддержки правительством РФ предложенного им проекта федерального закона об управлении качеством атмосферного воздуха.
6. Сергей Собянин, Москва. Предложил создать портал поставщиков для всей страны, где должны в обязательном порядке регистрироваться все учреждения для проведения закупок.
7. Олег Кожемяко, Сахалинская область. Попросил Владимира Путина создать равные конкурентные условия для предприятий строительной отрасли, работающих в условиях Крайнего Севера.
8. Андрей Тарасенко, Приморский край. Попросил правительство РФ отсрочить повышение утилизационного сбора на автомобили и продлить временный порядок установки "ЭРЫ-ГЛОНАСС".
9. Наталья Комарова, ХМАО-Югра. Обсудила с Денисом Мантуровым реализацию национального проекта "Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты".
10. Михаил Ведерников, Псковская область. Попросил Дмитрия Козака пересмотреть условия участия региона в программе реструктуризации бюджетных кредитов.
11. Роман Копин, Чукотский АО. Обратился к министру связи РФ с просьбой оперативно улучшить качество мобильной связи и интернета на Чукотке
12. Георгий Полтавченко, Санкт-Петербург. Обсудил с мэром Турку налаживание паромного и автобусного сообщения и совместную программу по очистке и сохранению Балтийского моря.
13. Антон Алиханов, Калининградская область. Проанонсировал начало строительство завода полного цикла BMW под Калининградом.
14. Сергей Морозов, Ульяновская область. Подписал соглашение с ассоциацией "Аэронет" о создании в Ульяновске Центра компетенций по беспилотным системам.
15. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. После крушения дрона "Почты России" в Улан-Удэ заявил о готовности наладить в Бурятии производство беспилотников.
16. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Предложил организовать курсы по обеспечению пожарной безопасности для владельцев и высшего руководства торгово-развлекательных центров.
17. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Допустил возможность производства чипсов из морских водорослей в республике.
18. Александр Бурков, Омская область. Назвал Омск банкротом.
19. Юрий Берг, Оренбургская область. Предложил выделять землю казакам без проведения торгов.
20. Александр Гусев, Воронежская область. Поддержал воронежских медиков, бастующих из-за низкой зарплаты.
21. Валерий Радаев, Саратовская область. Поручил открыть местным производителям доступ к госзакупкам.
22. Александр Карлин, Алтайский край. Потребовал прекратить продажу алкоголя в подтопленных населенных пунктах.
23. Владимир Якушев, Тюменская область. Пообещал детям Павлодара с болезнями сердца лечение мирового уровня в Тюмени.
24. Владимир Печеный, Магаданская область. Заверил, что субсидированных авиабилетов хватит всем желающим.
25. Олег Королев, Липецкая область. Пообещал сохранить бесплатный проезд на автобусных садоводческих маршрутах.
26. Рустэм Хамитов, Республика Башкортостан. Раскритиковал санатории региона и пообещал изменить существующую санаторно-курортную систему.
27. Вячеслав Битаров, Республика Северная Осетия - Алания. Призвал фотографировать людей, оставляющих мусор возле домов.
28. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Выступил против установки камер с возможностью распознавания лиц в подъездах жилых домов, чтобы "камеры семьи не разрушали".
29. Василий Голубев, Ростовская область. Поручил проверять на трезвость рабочих, наносящих дорожную разметку.
30. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Призвал голосовать за красавицу из республики на сайте конкурса "Мисс Россия-2018".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3259607.html

Продолжаем изучать итоги выборов президента в регионах. Сегодня — Республика Хакасия.



В голосовании приняли участие 245268 жителей республики — это 65,84% от числа зарегистрированных здесь избирателей. По сравнению с выборами 2012 года явка практически не изменилась: в процентном выражении она выросла на 1,16%, а в абсолютном — сократилась на 3485 чел., или 1,4%. В то же время общая численность избирателей тут уменьшилась на 12063 чел. (3,13%).

Результаты голосования в Хакасии не сильно отличаются от других регионов: Владимир Путин — 69,16%, Павел Грудинин — 18,46%, Владимир Жириновский — 7,18%, Ксения Собчак — 1,37%, остальные — менее 1% (в диапазоне 0,64-0,66%).

На состоявшемся 21 марта заседании правительства Хакасии глава республики Виктор Зимин поблагодарил всех, кто имел отношение к организации выборов, за работу, а жителей региона — за участие в голосовании. Он отметил: "Поздравляю всех с убедительной победой лидера нашей страны Владимира Путина на выборах президента Российской Федерации! Эта победа ещё раз подтвердила, насколько высоким доверием и авторитетом обладает наш президент. Прежде всего это оценка весомого личного вклада, который глава государства внес в сохранение, укрепление и развитие нашей великой России! Плохое имеет свойство забываться, но если сравнить сегодняшнюю Россию с Россией девяностых годов, то разница просто колоссальная. А результат голосования — это выбор, который российский народ сделал за сильную, независимую и неделимую страну."
Также Зимин упомянул вклад, который внесли в проведение выборов наблюдатели от Общественной палаты республики.

Председатель Верховного совета Республики Хакасия Владимир Штыгашев отозвался об итогах выборов так: "Хотелось бы поблагодарить всех жителей республики за гражданскую активность, неравнодушие к будущему своей страны. Неважно, за какого кандидата был отдан голос, важно, что в минувшее воскресенье каждый, кто пришел на выборы стал участником написания истории страны. <...>
Отдельных слов благодарности заслуживают работники участковых избирательных комиссий, избиркома Хакасии. Пожалуй, впервые за всю историю время проведения выборов в республике в избирательную комиссию не поступило ни одной жалобы. Это говорит о высочайшем уровне организации выборной кампании."

Своим мнением о том, как прошла кампания, делится политолог Игорь Саськов: "Все было достаточно предсказуемо и понятно. Ничего не удивило. В регионах с давно поделенным экономическим потенциалом, к которым относится и Хакасия, на территории которых работают крупные промышленные группы, совершенно никто не был заинтересован в том , чтобы показать плохую явку при действующей власти. Все свершилось так, как я и говорил. В Хакасии была довольно спокойная предвыборная кампания с отсутствием политических лидеров, других кандидатов в президенты, кроме доверенных лиц. К нам не приезжали ни Собчак, ни Грудинин, ни Сурайкин. Они прекрасно понимают, что такие регионы, как Хакасия, являются политической провинцией, ничего обидного в этом нет, и здесь не заработать никаких серьезных политических баллов. Поэтому, мне кажется, все прошло так, как должно было быть."

Политолог Александр Бортников также отмечает ожидаемость итогов кампании: "Все прошло ожидаемо и планово. Результаты по нашему региону получились чуть хуже, чем в среднем по России. Но у нас они оказались выше результатов президентской кампании 2012 года. <...> Единственное, что было неожиданным — достаточно высокая явка и процент за Путина, которые показала столица Хакасии. В Абакане всегда было хуже, чем в остальных населенных пунктах, а здесь оказалось выше. <...> В остальном же все было прогнозируемо."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3259391.html

ЦИК по итогам проверки в Санкт-Петербурге проанализирует жалобы на принуждение к голосованию.



Этим вопросом по поручению главы Центризбиркома занимался член ЦИК Александр Кинев, который находился с рабочей поездкой в Северной столице 2 – 4 апреля. Как сообщает пресс-служба Центральной избирательной комиссии, Кинев встретился с организаторами избирательного процесса, представителями администрации города, Законодательного Собрания, политических партий, наблюдательских организаций.

"В течение трех дней мы работали в горизбиркоме, в территориальных избирательных комиссиях, встречались с политическими партиями, наблюдателями. В итоге собрали большое количество информации, которая требует тщательного анализа", — заявил он.

По словам Александра Кинева, большая часть обращений, поступивших в избирательные комиссии разных уровней, дублировали друг друга и не содержали существенных сведений о предполагаемых нарушениях. Тем не менее все эти обращения рассматриваются или будут рассмотрены в соответствии с законодательством и в установленные сроки.

"Особое внимание ЦИК России уделит обращениям, содержащим сведения о принуждении граждан Санкт-Петербурга к явке на избирательные участки в день выборов и информацию о проблемах при реализации программы "Мобильный избиратель". Все необходимые документы в распоряжении Центризбиркома имеются, по итогам проверки Комиссия примет соответствующие решения", − отметил член ЦИК.

О том, какие решения будут приняты по итогам этой проверки, объявит председатель ЦИК Элла Памфилова. Как пишет "Коммерсант", ранее она заявляла, что планирует посетить Петербург в апреле, после анализа всех поступивших обращений. Напомним, Памфилова после своего избрания главой Центризбиркома начала лично курировать выборы в Санкт-Петербурге.

Петербург по итогам выборов президента стал одной из спорных территорий. Во всех без исключения районах Петербурга многие избиратели оказались "откреплены" в другие регионы без их ведома. СМИ сообщали, что фиксировались даже такие факты, что лежачие больные якобы писали заявления, чтобы голосовать где-нибудь в Самаре. На вопрос о том, как это могло произойти, члены избирательных комиссий заявляли, что произошла ошибка. В итоге за счет искусственного сокращения число избирателей сократилось, что привело к повышению явки.

"Понятно, что это явление не случайное, характерное не для одного какого-то района. Это общегородская спланированная акция", — заявил после встречи с наблюдателями и членами избирательных комиссий от оппозиционных партий Александр Кинев.

В постановлении ЦИК указывается, что факт поступления большого количества обращений, связанных с голосованием и подведением итогов в Санкт-Петербурге, "вызывает озабоченность" и будет проверен с участием членов Центральной избирательной комиссии. В документе также подчеркивается, что эти обращения "не влияют на достоверность результатов волеизъявления граждан".

В Центризбиркоме также отметили, что в масштабах страны жалоб, ставящих под сомнение итоги президентских выборов, зафиксировано не было. "Анализ полученных ЦИК РФ в период со дня голосования на выборах президента РФ обращений и иных сведений о нарушениях, допущенных при голосовании и подсчете голосов избирателей, показал, что нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты волеизъявления избирателей в РФ на указанных выборах, допущено не было", — говорится в постановлении.

Ситуацию комментирует доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор: "Нарушения во время выборов в Санкт-Петербурге действительно были. <...> Причин для нарушений много. Они могут быть даже не в злом умысле людей, работающих на участках, а в том, что члены участковых избирательных комиссий просто-напросто не умеют работать нормально. Даже несмотря на то, что на многих предыдущих выборах они работали, но все равно не очень честно и не очень чисто. <...> То, что замечания были — это факт, и то, что ЦИКом они были признаны незначительными — тоже факт. <...> Нарушения, еще раз подчеркну, были, но раз комиссия признала их несущественными — значит, так и есть. Спорить и не доверять комиссии смысла нет."

Своим мнением о масштабах нарушений делится политолог Игорь Сопов: "Если бы нарушения были настолько серьезными, то не обошлось бы без кадровых перестановок в питерской комиссии, но они не случились. Значит, комиссия будет принимать решения взвешенно и, наверное, не так скоро и не так радикально, как хотелось бы многим. Это первый момент.
По поводу принуждения прихода петербуржцев на избирательные участки я бы не стал горячиться. Скорее всего, граждане, которые были приписаны к другим регионам, об этом даже и не знали, потому что хитрость заключается в том, что люди открепляются на другую территорию и появляются в списках на запредельных территориях, что, естественно, увеличивает количество избирателей и понижает процент явки в других регионах. <...> Но вот ситуация имела место быть. Не знаю насколько масштабно, но тем не менее пока мы никаких открытых заявлений не видели ни от Центральной избирательной комиссии, ни от петербургской, поэтому в данном случае, я так понимаю, вопрос остается открытым и выводы по нему будут сделаны."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3259077.html

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поддержал инициативу партии "Справедливая Россия" о проведении всероссийской реновации.



"Премьер-министр поддержал идею "Справедливой России" о распространении программы реновации на всю страну, он согласился с тем, что было бы несправедливо, если б реновация шла только в столице, а другие города не затронула", — цитирует лидера СР Сергея Миронова пресс-служба партии.

Каких-либо подробностей внедрения программы на федеральный уровень пока не поступало. Встреча депутатов от "Справедливой России" с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым прошла в преддверии его ежегодного доклада в Госдуме, который в 2018 году намечен на 11 апреля. На встрече присутствовал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Напомним, закон о реновации в Москве, предусматривающий снос ветхих домов, был принят Госдумой в июне 2017 года. В программу войдут дома не выше девяти этажей, построенные по типовым проектам 1957 – 1968 гг. Также в список могут попасть "многоквартирные дома первого периода индустриального домостроения, аналогичные им по характеристикам конструктивных элементов многоквартирные дома".

При этом москвичи получат при переселении квартиры, которые стоят в среднем на треть дороже, чем освобождаемое жилье. Кроме того, получение новых квартир можно также заменить денежной компенсацией, пишет РИА "Новости".

Также, согласно законопроекту, собственники квартир, вошедших в программу, освобождаются от взносов на капремонт, а жители коммуналок после реновации получат взамен комнат отдельные квартиры. Включенным в программу обладателям ипотечных кредитов закон гарантирует сохранение тех условий по погашению кредита, которые были прописаны в их изначальном договоре.

В начале мая 2017 года столичные власти опубликовали список из 4566 пятиэтажек, по которым пройдет голосование о включении в программу реновации. В перечень вошли здания, расположенные в 85 районах старой Москвы и шести поселениях на присоединенных территориях.

Накануне, 3 апреля, стало известно, что в 2018 году власти Москвы планируют начать строительство 34 домов по программе реновации. Здания вместят 7054 квартиры общей площадью 470,8 тыс. кв.м.

Как рассказал агентству "Москва" глава столичного департамента строительства Андрей Бочкарев, в ближайшее время в городе снесут первые 10 опустевших пятиэтажек. Разобрать здания планируют до конца 2018 года. В ближайшие три года власти собираются снести 79 домов.

Ранее также стало известно, что градостроительная документация для 1,5 млн квадратных метров жилья по программе реновации будет готова до конца 2018 года. Этой площади хватит на строительство примерно 30 тыс. квартир. При этом у мэрии Москвы уже есть в распоряжении площадки, где построят дома общим фондом в 50 тыс. квартир.

Добавим, что на встрече Дмитрия Медведева со "справедливороссами" одним из основных также стал вопрос принятия закона о хостелах. По словам Сергея Миронова, премьер обратил внимание на то, что в нормативных документах нет такого термина, как хостелы, и на деле они являются гостиницами в жилых домах. Глава правительства пообещал, что после проведения чемпионата мира по футболу будут подготовлены законодательные предложения "о наведении порядка с такими гостиницами".

Также, сообщает "Коммерсант", на встрече обсуждали проблемы северных территорий — в частности, состояние жилого фонда в северных населенных пунктах. Глава правительства сообщил, что отразит эту тему в отчете Госдуме, отметил Сергей Миронов.

Своим мнением об эффекте, который даст программа реновации в Москве и регионах, делится депутат Вологодской Городской думы Михаил Ноздрачев: "Тема реновации довольно сложная и объемная. Но в любом случае это вещь хорошая. Вот там, где это делается по определенным правилам, после значительного и широкомасштабного обсуждения с гражданами, проживающими на этих территориях, например, в Париже, это дает прекрасные результаты. <...> За границей все это делается с целью создания новых районов, с комфортным проживанием граждан, и там это делается исключительно с уважением прав собственности граждан, проживающих в этом районе и исключительно в коммерческих целях, потому что есть выгода для конкретного застройщика и реноватора.
Что касается нашей программы реновации, то вопросов здесь много. <...> Реновация в столице кого-то устраивает, кого-то нет, а кто-то получает выгоду. <...> В целом программа реновации даст положительный эффект.
Что же касается регионов — вопрос очень простой: "Где деньги, Зин?". В Вологде нет денег на то, чтобы выполнить программу приведения детских дошкольных и школьных учреждений в порядок, в состояние, когда не придется брать деньги с родителей за ремонты (окна, полы, туалеты). <...> Так вот, если делать какие-то реновационные программы, нужно понимать, где брать деньги. В местном бюджете их не найти, так как местные бюджеты находятся в состоянии голода. <...> Если государство какой-то целевой программой поддержит реновацию, то она хорошо пойдет в регионах."

Политолог и социолог Андрей Чураков (Архангельск) видит в инициативе СР попытку пиара: "Полагаю, что партия "Справедливая Россия", находясь сегодня в очень сложной ситуации, потеряв существенную электоральную поддержку, не сумев себя позиционировать на прошедших президентских и думских выборах, сильно озабочена вопросом самосохранения. В принципе одним из вариантов развития этой политической структуры является выдвижение неких инициатив, которые сегодня востребованы в общественном сознании. <...> Я думаю, что отчасти предложение "Справедливой России" — это некая попытка вернуться в федеральную повестку с какой-то программой. Но мне все-таки кажется, что в реальности идеи Миронова вряд ли дойдут до регионов и получат какую-то реализацию."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3258840.html

Продолжаем публикацию черновика нашего нового продукта "Индекс власти".



Слагаемыми оценки, полученной каждым из участников индекса, являются профессиональная репутация персоны, ее аппаратно-лоббистский потенциал, значимость курируемой сферы, возраст, наличие крупных успехов и/или неудач.
Оценка дана в миллионах единиц, названных для условности условными.

Заявить о своем одобрении отдельных оценок или возмущении ими вы можете здесь или в окне с неанонимными комментариями на нашем сайте. С учетом высказанных замечаний мы обновим оценку данных черновика после 15 апреля и далее будем корректировать ее в ежемесячном режиме.

Сегодня представляем следующую часть "Индекса власти" — "Губернаторы".
Ознакомиться с черновиком, прокомментировать его и предложить свои решения вы можете на сайте "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3258380.html

Продолжаем узнавать, как прошли в регионах России выборы президента. Сегодня — Республика Бурятия.



Всего в голосовании приняли участие 453603 жителя республики — это 75,19% от списочной численности избирателей (третий результат по Сибирскому федеральному округу). По сравнению с 2012 годом явка выросла на 9,04% (тогда она составила 66,15%). Однако по числу проголосовавших наблюдается снижение явки на 15346 человек, или на 3,27%. Такая разница возникла из-за уменьшения числа избирателей в Бурятии: оно сократилось на 105653 чел., или на 14,9% к уровню, зафиксированному на 1 января 2012 года. По сравнению с данными на 1 января 2018 года разрыв еще больше: 111874 человека, или 15,6% — это одно из самых больших сокращений списка избирателей в регионах.

Отданные за кандидатов в президенты голоса в Бурятии распределились следующим образом: первым идет Владимир Путин (73,72%), затем Павел Грудинин (14,74%), Владимир Жириновский (6,41%), Ксения Собчак (1,68%), Григорий Явлинский (0,80%), Максим Сурайкин (0,54%), Борис Титов (0,40%) и Сергей Бабурин (0,38%). То есть по расстановке мест итоги в целом совпали с общероссийской картиной, разница только в цифрах.

Комментируя итоги выборов, глава Бурятии Алексей Цыденов заявил: "Такая явка дает основания полагать, что у нас будет будущее лучше, чем мы могли рассчитывать при средненькой явке. Я говорю жителям Бурятии большое спасибо, вы свое дело сделали! Теперь задача моя, задача правительства — реализовать то доверие, которое показали жители Бурятии."

Как сообщил председатель избиркома республики Дмитрий Ивайловский, в ходе голосования не было зафиксировано нарушений, вбросов и каких-либо фальсификаций. 18 марта в комиссию поступило 41 обращение, из них обоснованными оказались только 10. В основном люди жаловались на нетактичное поведение членов участковых комиссий и проблемы со списками избирателей: кто-то не нашел себя в списке, а у кого-то, наоборот, там обнаружились давно умершие родственники. Все эти вопросы были оперативно решены и их наличие не повлияло на исход голосования.

Своим мнением об итогах выборов делится политолог, директор Центра изучения политических трансформаций Алексей Михалев: "Явка на выборах превзошла все самые оптимистичные ожидания технологов. День голосования прошел относительно стабильно, крупных нарушений не было. <...> По итогу был получен один из самых лучших результатов по Сибири. Федеральный центр увидел, как республика поддержала своего лидера. <...> В итоге Бурятия предоставила очередной карт-бланш Алексею Цыденову."

Обозреватель сайта "Новая Бурятия" Сергей Басаев тоже более или менее позитивно оценил прошедшие выборы: "Нарушений типа вбросов бюллетеней у нас не было. Активно работал штаб команды Навального, штабы Ксении Собчак, других кандидатов. Были единичные нарушения, но в целом все признают, что нарушений, повлиявших на результат выборов, обнаружить не удалось. Явка в этот раз была для республики высокой. Возможно, свою роль в этом сыграла работа по корректировке списков избирателей. <...> С другой стороны, у нас за Ксению Собчак проголосовали на целый процент больше, чем в среднем по России. За Грудинина тоже проголосовало тоже больше, чем в среднем по России, на 3%. Это говорит о том, что в республике активно голосуют за оппозиционные партии."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3258114.html

ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, посвященного теме волонтерства в России.



По данным социологов, наиболее распространенной формой волонтерской активности на сегодняшний день является участие в благоустройстве территорий — опыт такого рода деятельности есть у 72% россиян, говорят результаты исследований (речь идет об участии в разного рода субботниках, уборке мусора, посадке деревьев). Кроме того, более половины россиян (51%) перечисляли деньги в помощь нуждающимся, 47% участвовали в сборе пожертвований, еще 35% оказывали финансовую помощь благотворительным фондам и общественным организациям.

Помимо этого, 28% помогали социально уязвленным группам, используя свои профессиональные навыки и знания (например, бесплатные консультации для нуждающихся). 22% участвовали в благотворительных мероприятиях, концертах, выставках, марафонах и лотереях. 19% опрошенных участвовали в просветительской работе, например, проведении занятий в школах, вузах, а также участие в мастер-классах.

Лишь 18% имеют опыт личного общения с представителями социально уязвимых групп (поездка в дом престарелых, помощь беженцам в центре занятости, пострадавшим от пожаров, стихийных бедствий и пр.).

Каждый шестой (15%) участник безвозмездных форм помощи людям делал это с помощью компаний-работодателей. Однако чаще всего поддержка оказывалась в индивидуальном порядке (52%), вместе со знакомыми (21%). При этом молодежь чаще, чем старшее поколение, действовала в компании друзей, через благотворительные организации и госструктуры, через интернет (23% среди 18-24-летних против 6% среди 60-летних и старше).

Также в исследовании говорится, что готовность к участию в волонтерских программах выразили две трети всех опрошенных: всего — 68%, однако безусловную уверенность – только 19%. Преимущественно это молодые люди (80% в группе от 18 до 24 лет), респонденты с высоким, по их оценкам, достатком (73%), а также жители сельской местности (72%).

С понятием "корпоративное волонтерство" знакомы 26% россиян, отмечают авторы исследования.

"В ситуации роста популярности волонтерства как формы социальной активности корпоративное волонтерство в России сегодня является скорее территорией роста. Только четверть опрошенных россиян хотя бы что-то слышали о такой форме деятельности, при том, что работающих среди выборки — почти половина. Объявленный Год волонтерства дает хорошую возможность для российских компаний и учреждений заполнить этот вакуум", — заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Добавим, что опрос проводился 28 ¬– 29 марта 2018 года. В нем приняли участие граждане России в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 2000 респондентов.

Напомним, что указом президента РФ 2018 год объявлен Годом добровольца (волонтера). Также в начале февраля этого года Владимир Путин подписал закон о статусе волонтерских организаций, который уравнивает понятия "волонтерство" и "добровольчество", определяет статус волонтерских организаций, организаторов волонтерской деятельности и волонтеров, закрепляет требования, которым должны соответствовать такие организации и лица.

Своим мнением о развитии волонтерства в России делится первый заместитель руководителя Самарского регионального отделения "Молодой Гвардии Единой России" Максим Ушатов: "С момента объявления президентом 2018 года годом волонтера все организации, в том числе и молодежные, начали активно создавать свои ячейки волонтерства. <...> Я заметил, что крупные организации, банки создают департаменты по развитию данного движения. Получается, что добровольчеством занимаются не только общественные, но и коммерческие организации. Этот факт говорит о большой заинтересованности в данной теме.
Действительно, большинство волонтеров заняты в благоустройстве. В Самарской области эта тема очень активно развивается, реализуется проект "Комфортная городская среда", куда волонтеры привлекаются в полной мере. Создаются волонтерские корпуса в связи с проведением Чемпионата мира по футболу. <...> Тема волонтерства актуальна и будет развиваться в дальнейшем. Все большее количество молодежи вовлекается в ряды добровольцев."

О причинах роста популярности волонтерства рассуждает глава регионального отделения партии "Яблоко" в Удмуртской Республике Тимофей Клабуков (Ижевск): "На мой взгляд, популярность волонтерства связана с несколькими моментами. С одной стороны, идет целенаправленная политика по развитию волонтерства. <...> С другой стороны, власть не всегда справляется со своими функциями и волонтеры вынуждены ее дополнять (особенно это видно в части благоустройства и субботников). Также отчасти волонтерство — это выражение гражданской позиции, которую сейчас сложно реализовать через институты, связанные с политикой."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3257915.html

Госдума впервые за много лет обновила сайт, сделав его более удобным для мобильных пользователей и "иностранных партнеров". Кроме того, она заказала 10 исследований, чтобы в том числе выяснить, как взаимодействуют федеральные и региональные органы исполнительной власти.



В настоящее время только что запущенная новая версия сайта Госдумы работает в тестовом режиме. В специальном разделе любой желающий сможет оставить отзыв или пожелание для улучшения его функционирования.

"Обновленный дизайн сайта стал адаптивным для всех устройств — компьютера, ноутбука, планшета или смартфона. Технические возможности нового сайта позволяют использовать все современные форматы, что сделает новости более доступными и понятными: с помощью графических и видеоматериалов пользователям будут разъяснять законопроекты и иную информацию о деятельности депутатов и Государственной думы", — говорится в релизе, посвященном его запуску.

Как пишет ТАСС, тексты новостей на сайте теперь будет готовить редакция, состоящая из профессиональных журналистов с опытом работы в ведущих федеральных изданиях. Кроме того, на сайте Госдумы появился специальный раздел сервисов, благодаря которому пользователи в один клик смогут найти интересующие их законопроекты и отследить ход их движения. Также был упрощен доступ к трансляциям заседаний.

У каждой фракции появилась своя страница, раскрашенная в фирменный цвет. Также на новом сайте станет проще узнать информацию о депутате, представляющем конкретный избирательный округ, отправить ему обращение, ознакомиться с результатами его работы.

"Сейчас идет работа над созданием англоязычной версии сайта, мы видим возросший интерес к нам со стороны иностранных партнеров и надеемся, что это обновление поможет совместной работе", — рассказали "Коммерсанту" в аппарате Госдумы.

Тестирование новой версии сайта продлится несколько месяцев. Известно, что госзаказ на его разработку получило ФГУП СВЭКО, сумма закупки составила 10,25 млн рублей.

10 конкурсов на проведение экспертно-аналитических исследований Госдума объявила во второй половине марта. Их общая стоимость составляет 65,6 млн рублей. Исследования проведут в рамках программы научно-экспертной работы в Госдуме на 2018 год.

Известно, что за 6 млн рублей для нижней палаты российского парламента проанализируют взаимодействие федеральных и региональных органов законодательной власти. В техническом задании к закупке говорится, что цель исследования — разработка предложений и рекомендаций, "направленных на гармонизацию регионального и федерального законодательства". Напомним, после оглашения послания Федеральному собранию спикер Госдумы Вячеслав Володин обращался к региональным заксобраниям с предложением создать специальные рабочие группы и выстроить коммуникации с нижней палатой для проработки инициатив президента.

Еще 6,5 млн рублей потратят на исследование, посвященное профессиональной ориентации молодежи. В техзадании к нему говорится, что "инновационное развитие государства, создание новой экономики напрямую зависит от качества подготовки специалистов нового поколения, от подготовленности молодежи к активному и профессиональному участию в реализации множества национальных проектов".

Кроме этого, 20 млн рублей будет выделено на конкурс на проведение социологических исследований. 21 марта его победителем был определен ВЦИОМ. Социологи выявят информированность населения и его отношение к текущей деятельности Госдумы, самим депутатам, политическим партиям. При этом итоги исследования, скорее всего, будут опубликованы в закрытом режиме.

Происходящие в Госдуме преобразования оценивает глава экспертного совета КЦ "Департамент политики", кандидат политических наук Александр Белоусов (Свердловская область): "Период до 2024 года считается периодом политического трансфера к некой новой политической системе, где роль Путина может быть иной, чем сейчас. Попытки переформатировать работу Госдумы, которые производятся Володиным, достаточно впечатляющие и связаны с тем, что Госдума хочет занять свое институциональное место в этом трансфере. <...>
Володин принял Госдуму в, мягко говоря, удручающем состоянии и хочет сделать из нее институт, с которым бы считались и который бы уважали и с точки зрения законодательства, и с точки зрения репутационной активности. Володин хочет сделать Госдуму более уважаемой среди властных институтов и российских граждан. <...>
Безусловно, исследования и конкурсы нужны. Привлечение экспертов — распространенная практика по всему миру. Чем больше экспертов будет участвовать в работе Госдумы, тем более содержательной будет ее деятельность."

О причинах активизации работы Госдумы с регионами рассуждает политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций Александр Андони: "Мы знаем депутатов, персонально ответственных перед населением. Одномандатники в полной мере ответственны перед своими избирателями. <...> Если они не могут донести до Государственной думы потребности тех слоев населения, которые они представляют, то политическое и экспертное сообщества готовы им помочь. В этом случае экспертная оценка и проведение конкурсов нужны. <...>
Володин понимает, что есть проблемы. Если бы не было проблемы, то не было бы запроса. В этой связи он и активизирует работу Госдумы с регионами."

Своим мнением об условиях получения желаемого эффекта от результатов заказанных исследований делится руководитель медиагруппы "Астрахань" Александр Алымов: "Исследования и экспертные оценки будут актуальны в случае, если депутаты сами физически сумеют наладить диалог с людьми. Если они будут с ними общаться не посредством СМИ, рассказывая о своих достижениях через газеты и экраны, а непосредственно встречаясь со своими избирателями и выходя с ними на контакт. <...> Качественная работа депутатов — это первое условие для налаживания работы Госдумы с регионами."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3257798.html

Успешные для действующей власти результаты президентских выборов позволили избежать масштабных "разборов полетов" в регионах и масштабных кадровых перемен. Вследствие этого уровень устойчивости почти всех регионов впервые в истории рейтинга вырос: федеральный центр не получил серьезных мотивов для вмешательства в региональные политико-экономические процессы и разрушения сложившихся в территориях административных укладов.

Однако последовавшие вслед за выборами события стали прологом к возможному появлению новых рисков.

Уже к 22 марта обострилась ситуация в подмосковном Волоколамске, где выбросы газа с местного мусорного полигона вызвали мощную волну протеста, постепенно охватившую и другие города Московской области.

Волнения в Подмосковье (равно как и последующие события в Кемерово) показали, что хотя разделение на социальные, экономические и политические волнения по-прежнему существует, грань между ними постепенно стирается. Это обусловлено как политическим резонансом любого протеста (вне зависимости от тематики они носят характер полузапрещенных), так и мощным эмоциональным выплеском, сопровождающимся проявлением накопившегося недовольства по самым различным вопросам, в том числе связанным с отношениями власти и общества.

Впрочем, несмотря на отмеченное сближение волнений различной направленности, узкополитические проекты по-прежнему не приносят значительного эффекта. Иллюстрацией этого стала кампания против отмены выборов мэра Екатеринбурга, не сумевшая перебить общую депрессивную атмосферу в российской оппозиции накануне президентских выборов.

Судьба ранее избранных глав не выглядит пока предрешенной. Так, в Новосибирске мэр Анатолий Локоть способен попытаться продемонстрировать свой потенциал на осенних губернаторских выборах с учетом относительно слабого старта работы врио губернатора Андрея Травникова. Значительное сопротивление порой демонстрируют мэры нестоличных городов – например, жесткая позиция мэра Нижнего Тагила привела к отсрочке отмены прямых выборов. В целом же идея отказа от прямых выборов мэров по-прежнему испытывает дефицит публичных концептуальных обоснований, что продемонстрировал и пример Екатеринбурга, и противоречивый опыт Волоколамского района – попытка назначить внешнюю фигуру вызвала встречное сопротивление.

В топ-30 событий месяца вошли:

1. Голосование по выборам президента Российской Федерации 18 марта.
2. Гибель 64 человек в результате пожара в торговом центре в Кемерово.
3. Арест совладельцев группы компаний "Сумма" Зиявудина и Магомеда Магомедовых.
4. Массовые экологические протесты в Волоколамске и других городах Подмосковья.
5. Заявление губернатора Тверской области Игоря Рудени об отказе принимать мусор из Подмосковья и Москвы.
6. Внесение губернатором Евгением Куйвашевым в заксобрание законопроекта об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга.
7. Проведение 18 марта городских референдумов по благоустройству и другим вопросам местной тематики во многих регионах РФ.
8. Обещание главы ЦИК Эллы Памфиловой проверить избирательную систему Санкт-Петербурга, многие жители которого оказались приписанными к участкам в других регионах.
9. Приговор к 8 годам колонии строго режима бывшему главе Карелии, экс-директору музея-заповедника "Кижи" Андрею Нелидову, признанному виновным в получении взяток.
10. Досрочная отставка мэра Калининграда Александра Ярошука.
11. Перевод городского головы Калуги Константина Горобцова на работу в областную администрацию.
12. Подготовка к голосованию по кандидатуре мэра Воронежа.
13. Увольнение мэра Северобайкальска (Бурятия) Константина Горюнова.
14. Митинг в Вельске (Архангельская область) против решения совета депутатов назначить на пост мэра выдвиженца районных властей Дмитрия Ежова.
15. Отказ властей Бурятии от проектов отмены прямых выборов мэра Улан-Удэ.
16. Перевод из-под стражи под домашний арест подследственного по делу о мошенничестве приморского политтехнолога Ильи Спокойнова.
17. Отставка заместителя губернатора Еврейской автономной области по внутренней политике Дмитрия Назарова.
18. Крушение в Чечне вертолета погранвойск ФСБ Ми-8 с 6 погибшими.
19. Запуск регулярного движения скоростного поезда "Ласточка" из Москвы в Иваново.
20. Срыв в третий раз аукциона по продаже акций АО "Белкомур", на который не было подано ни одной заявки.
21. Арест бывшего депутата Госдумы, гендиректора Ростовского электрометаллургического завода Вадима Варшавского, обвиняемого в хищении 2,5 млрд рублей банковского кредита.
22. Арест бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии Вячеслава Дерева, подозреваемого в мошенничестве.
23. Арест главы управления Федеральной антимонопольной службы по Дагестану Курбана Кубасаева, подозреваемого в получении взятки.
24. Задержание замруководителя ГУ МЧС по Бурятии Дмитрия Унагаева, подозреваемого в получении взятки за покровительство при пожарных проверках.
25. Домашний арест первого замминистра экономического развития Ставропольского края Елены Кильпа.
26. Арест главы руководителя управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области Владимира Шелепова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.
27. Досрочное прекращение полномочий депутатов заксобрания Нижегородской области - находящегося в СИЗО бывшего вице-спикера Олега Сорокина и его сына Никиты Сорокина.
28. Признание арбитражным судом банкротом депутата иркутского заксобрания, сына губернатора Андрея Левченко.
29. Возбуждение уголовного дела по факту оскорбления жителями Магадана мэра Юрия Гришана через мессенджер What'sАpp.
30. Открытие футбольного стадиона "Екатеринбург Арена".

Регионы с максимальной устойчивостью (8 баллов и более):

Регион	Рейтинг (рейтинг за предыдущий месяц)	Динамика за месяц
Чукотский АО	8,6 (8,4)	0,2
Томская область	8,4 (8,2)	0,2
Мордовия	8,2 (8,0)	0,2
Оренбургская область	8,2 (8,0)	0,2
Белгородская область	8,6 (8,5)	0,1
Ямало-Ненецкий АО	8,5 (8,4)	0,1
Калужская область	8,4 (8,3)	0,1
Ленинградская область	8,3 (8,2)	0,1
Тюменская область	8,3 (8,2)	0,1

Регионы-аутсайдеры (менее 5 баллов):

Регион	Рейтинг (рейтинг за предыдущий месяц)	Динамика за месяц
Самарская область	4,9 (4,7)	0,2
Удмуртия	4,9 (4,7)	0,2
Челябинская область	4,9 (4,7)	0,2
Кабардино-Балкария	4,7 (4,5)	0,2
Краснодарский край	4,6 (4,4)	0,2
Чечня	4,6 (4,4)	0,2
Омская область	4,6 (4,4)	0,2
Ингушетия	4,2 (4,0)	0,2
Приморский край	4,1 (3,9)	0,2
Северная Осетия	2,8 (2,6)	0,2
Карелия	4,7 (4,6)	0,1
Коми	4,7 (4,6)	0,1
Новосибирская область	4,5 (4,4)	0,1
Забайкальский край	4,6 (4,6)	0,0
Дагестан	1,6 (1,7)	-0,1

Полностью рейтинг доступен здесь.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3257375.html

1. Дмитрий Медведев, председатель правительства РФ. Призвал частично переформатировать госпрограммы с учетом послания президента.
2. Сергей Лавров, министр иностранных дел. Заявил о планах созвать сессию Организации по запрещению химического оружия из-за "дела Скрипаля".
3. Сергей Шойгу, министр обороны. Объявил о перебазировании Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск.
4. Антон Силуанов, министр финансов. Заявил, что по-прежнему считает Алексея Улюкаева своим товарищем.
5. Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства. Проанонсировал возможность создания в мае единого органа управления интеллектуальной собственностью.
6. Максим Орешкин, министр экономического развития. Спрогнозировал рост ВВП в 2018 году примерно в 2%.
7. Александр Хлопонин, заместитель председателя правительства. Заявил, что стратегия по развитию промышленности по переработке и утилизации отходов предполагает повышение к 2030 году уровня утилизации до 60%.
8. Аркадий Дворкович, заместитель председателя правительства. Пообещал оказать финансовую поддержку разработке ядерных "реакторов будущего".
9. Александр Новак, министр энергетики. Поставил задачу к 2020 году заместить до 80% используемых в ТЭК импортных технологий.
10. Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии. Предложил расформировать Росгидрометцентр и создать на его базе отдельную государственную компанию.
11. Дмитрий Козак, заместитель председателя правительства. Поручил разработать новый механизм расселения аварийного жилья до обновления правительства.
12. Владимир Колокольцев, министр внутренних дел. Подписал распоряжение о создании подразделений туристической полиции в городах, где пройдут матчи ЧМ-2018.
13. Александр Ткачев, министр сельского хозяйства. Призвал "до последнего патрона" бороться с молочным фальсификатом.
14. Вероника Скворцова, министр здравоохранения. Заявила о планах "выбраковывать" и "довоспитывать" врачей за непрофессионализм.
15. Виталий Мутко, заместитель председателя правительства. Пообещал, что чемпионат России по футболу и дальше будет проходить по системе "осень-весна".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3257106.html

Продолжаем рассматривать результаты голосования на президентских выборах в регионах России. Сегодня — Иркутская область.



По официальным данным областного избиркома, к началу голосования в регионе было зарегистрировано 1877547 избирателей — это на 6966 чел. (0,037%) меньше, чем их было на 1 января 2012 года (1884513 чел.). Т.е. можно сказать, что списочная численность избирателей практически не изменилась.

В голосовании приняли участие 1044886 жителей области, или 55,65% — это чуть ли не самый низкий показатель по России. В процентном выражении явка осталась на том же уровне, что и в 2012 году — тогда она составила 56,01% (снижение на 0,36%). В абсолютном выражении (по числу проголосовавших) тоже практически без изменений: снижение составило 10630 чел., или 1,01% от уровня прошлых выборов главы государства.

Результаты голосования на территории Иркутской области более или менее совпадают с общероссийскими. Первые три места поделили Владимир Путин (73,06%), Павел Грудинин (15,93%) и Владимир Жириновский (6,44%). Ксения Собчак, как и везде, набрала чуть больше 1% (1,21%), остальные этот рубеж не перешли. Хуже всех результат у Максима Сурайкина (0,50%), немногим лучше обстоят дела еще у оставшихся кандидатов: Борис Титов — 0,51%, Сергей Бабурин — 0,52% и Григорий Явлинский — 0,72%.

Отметим, что несмотря на "красный" статус региона и наличие губернатора и сенатора, имеющих немалый вес в КПРФ (Сергей Левченко — член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, Вячеслав Мархаев — первый секретарь Бурятского республиканского комитета КПРФ) Павел Грудинин показал в регионе достаточно средний результат. Некоторые наблюдатели связывают этот момент с тем, что у Левченко были определенные несбывшиеся амбиции по поводу президентских выборов: он ожидал, что от партии выдвинут его кандидатуру. Насколько эта версия верна — неизвестно.

Что касается действующего президента, то он набрал по 100% голосов на двух участках региона: УИК №775 (Большие Коты, Иркутский район) и УИК №1454 (деревня Харгажин, Тулунский район).

По словам председателя избиркома Приангарья Эдуарда Девицкого, серьезных нарушений законодательства в регионе не зафиксировали. За день поступило 6 жалоб, в основном они были связаны с голосованием за территории, которые будут благоустраивать по проекту "Комфортная городская среда" — оно проводилось параллельно с выборами президента. Девицкий охарактеризовал прошедшие выборы как "спокойные и неконфликтные".

Итоги выборов оценивает политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии, истории и регионоведения Иркутского государственного университета Алексей Петров: "Некоторые вещи для нас были неожиданными. Мы не будем обсуждать цифры. Вопрос в том, что уровень доверия действующей власти в Иркутской области был несколько неожиданным для всех. Не могу сказать, что Иркутск — оппозиционный, но он просто часто меняет уровень политических пристрастий. Такой регион-хамелеон. В 2018 году за две недели доверие к действующей власти резко изменилось. И на избирательные участки пришло на 100 тысяч человек больше, чем на предыдущие выборы. <...> Даже несмотря на то, что мы заняли последнее место по явке, для нас это был хороший результат. <...> Это было некой неожиданностью. Вторая неожиданность — явка в городах Иркутской области была выше, чем в деревнях. Мы это связываем с массированной информационной кампанией, которую проводил Центризбирком."

Своими впечатлениями о прошедшей кампании делится политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений исторического факультета Иркутского государственного университета Сергей Шмидт: "У нас итоги получились забавные. С одной стороны, мы прославились на всю страну самой низкой явкой. <...> Но это тот случай, когда в самой области этому никто не удивляется, поскольку у нас давние традиции низкой явки. Но явка оказалась высокой в городах, например, в Иркутске. <...> Это в целом по стране получилось, что явки выросли в крупных городах, несмотря на то, что в городах велись забастовки избирателей Навального. <...> Дальше еще один момент — высокий результат победителя. Потому что у нас традиционно считалось, что у нас за власть, за президента голосуют на 10% меньше, чем по стране. И не было ни одного человека, кто бы предсказывал, что Путин получит 60-65%. <...> А тут и по области, и в городе получился высокий результат — за 70%. И это тоже было воспринято как нечто удивительное. <...> Еще одна микросенсация, и думающие люди из КПРФ признают это публично, — это низкий результат Грудинина, к которому никто не был готов из коммунистов. На ура прошел визит Грудинина в Иркутскую область, губернатор — коммунист. И на этом фоне низкий результат, в том числе и в Иркутске. <...> По явке мы в стране смотримся необычно, поскольку она самая низкая. И в Иркутске этому никто не удивляется. А удивляются высокому результату Путина и низкому результату Грудинина."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3257036.html

Полномочия по контролю за избирательным законодательством в Госдуме перейдут от комитета по законодательству и госстроительству к комитету по регламенту и контролю.



Передача полномочий произойдет ориентировочно 9 апреля, рассказал "Коммерсанту" глава комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. "До конца недели все законопроекты, касающиеся избирательного законодательства, будут переданы в комитет по регламенту. Таких законопроектов сейчас на рассмотрении комитета больше десяти. У нашего комитета нагрузка — самая большая в Думе, перераспределение позволит нам сосредоточиться на кодексах, а это имеет огромное значение", — пояснил он.

По данным издания, инициатором передачи полномочий стал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Еще до того, как соответствующее решение было принято, он передал поправки в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", которые позволяют общественным палатам назначать наблюдателей на выборы всех уровней, в комитет по регламенту.

Руководитель комитета по регламенту и контролю Ольга Савастьянова до избрания в Госдуму 2016 году работала в Республике Коми уполномоченным по правам человека, а также была членом местного исполкома ОНФ, который Володин курировал до перехода в Госдуму в должности первого замглавы администрации президента. Ранее источники в Госдуме говорили, что именно тогда Савастьянова заслужила доверие будущего спикера.

Осенью 2017 года по инициативе Вячеслава Володина у комитета по законодательству и госстроительству уже забирали отдельные полномочия, напоминает "Коммерсант". В частности, комитет по развитию гражданского общества стал отвечать за вопросы гражданства, миграции, а также регулирования статуса уполномоченного по правам человека. В то же время комитету по регламенту передали законы "О статусе члена Совета федерации и депутата Госдумы", "О выборах депутатов Госдумы..." и "О парламентском контроле", а также подготовку постановлений "по политическим вопросам".

Мнения экспертного сообщества относительно перехода полномочий разошлись. Член комитета по законодательству от ЛДПР Сергей Иванов отметил, что решение о передаче темы в комитет по регламенту было принято без обсуждения и согласования с членами комитета по законодательству. Он также заявил, что комитету по регламенту "всегда нечем было заняться, они в основном мебель распределяли и кабинеты, а к законодательству не имели никакого отношения".

Первый зампред комитета по законодательству от "Справедливой России" Михаил Емельянов считает, что правовыми вопросами должен заниматься правовой комитет, добавив, что в аппарате профильного комитета работают соответствующие специалисты, которых в комитете по регламенту нет. Ольга Савастьянова ответила, что "будет функционал, будут и специалисты".

Добавим, что по вопросам избирательного законодательства профильный комитет много взаимодействует с Центризбиркомом и государственно-правовым управлением президента.

Ранее Владимир Путин внес в Госдуму проект поправок в Кодекс об административных правонарушениях, которые предполагают введение новой статьи — об аресте имущества юрлица, от имени или в интересах которого предлагалась или была дана взятка. При этом, если компания помогла раскрыть коррупционное правонарушение или подверглась вымогательству, она освобождается от ответственности. Предполагается, что комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рассмотрит этот законопроект после майских праздников.

Изменения в полномочиях думских комитетов оценивает депутат Черногорского горсовета Дмитрий Буреев (Хакасия): "Судя по всему, мы на пороге больших перемен в системе выборов. Последнее голосование показало, что избирательное законодательство, активно менявшееся последние три года, сейчас слишком перегружено различными ограничениями, запретами, дополнительными условиями. <...>
То, что Госдума первой пошла на чисто аппаратный шаг, говорит о том, что процесс запущен, сейчас важно сосредоточиться на скрупулезном анализе норм избирательного законодательства, и комитет Крашенинникова, если честно, не считает это для себя приоритетом. А вот комитет по регламенту вполне себе эту работу "потянет".
И если в результате из недр комитета появятся разумные инициативы, например, отмена муниципального фильтра на выборах глав регионов, можно будет считать, что решение было нерядовым и политическим."

Политтехнолог Александр Твердов сомневается в правильности такого подхода: "Я думаю, что это все-таки определенная борьба Володина. <...> Вопросами избирательного права все-таки должен заниматься правовой комитет, а не комитет по регламенту. Все сводится к вопросу контроля выборов. У нас выборы и так зарегулированы, нет смысла заниматься излишним контролем этого института."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3256720.html

Холдинг "Ромир" провел исследование, чтобы понять, на какие приложения и соцсети отвлекаются россияне, пока смотрят телевизор.



Исследователи отмечают, что медийным трендом последних лет стало использование второго экрана (dual screen) при просмотре телепрограмм. То есть зрители не просто смотрят телевизор, удобно устроившись перед голубым экраном, но одновременно активно используют смартфоны или планшеты для общения в мессенджерах, для просмотра новостей в соцсетях или работы с другими сайтами и приложениями.

Для того, чтобы установить, с каким еще контентом взаимодействуют телезрители, специалисты установили на смартфонах 3500 пользователей специальное программное обеспечение, которое, используя технологию ACR (Automatic Content Recognition) улавливает и распознает весь ТВ- и радиоконтент, в поле действия которого находится человек. Исследование показало, что чаще всего телезрители берут в руки смартфоны во время просмотра развлекательных программ (27,9%), фильмов (25,7%) и сериалов (25,3%).

Чаще всего россияне переключают свое внимание на социальную сеть "Вконтакте" (12,9%) и мессенджер WhatsApp (11,7%). Чуть реже они отвлекаются для того, чтобы открыть браузер (10,4%) и еще один мессенджер — Viber (8,4%). На контент в видеоплеерах россияне переключают внимание в 5,7% случаев, на Instagram — 5,6%.

Как выяснил "Ромир", стиль телесмотрения и использования второго экрана различается среди мужчин и женщин. Например, список программ, используемых женщинами во время просмотра ТВ, значительно шире, чем у мужчин. Женщины могут смотреть ТВ и совершать онлайн-покупки, играть, проверять почту. Мужчины же пользуются преимущественно мессенджерами и социальными сетями.

Также выяснилось, что мужчины и женщины почти одинаково часто и долго используют смартфон во время просмотра советских фильмов и юмористических программ. В то же время во время просмотра современных фильмов и развлекательных шоу длительность и частота использования смартфона мужчинами и женщинами максимально различаются.

Как заявила руководитель департамента панельных исследований холдинга "Ромир" Инна Афанасенко, трансформация современного телесмотрения, в частности с активным использованием dual screen, диктует новые требования к работе с аудиторией и предъявляет дополнительные требования к эффективному медиапланированию.

"Но даже при максимально успешном таргетировании рекламной кампании эффективность инвестиций в ATL и BTL активности трудно оценить без показателя ROI. Благодаря тому, что в основе Single Source Panel (исследование потребления ТВ, радио и мобильного интернета — прим. авт.) лежит потребительская скан-панель, анализ конкретных покупок способен наглядно показать отдачу от рекламной активности: когда и как работают вложенные инвестиции, как долго сохраняют эффективность, когда перестают работать, конечный эффект на вложения", — прокомментировала она.

Ранее "Ромир" провел исследование, согласно которому 81% интернет-пользователей в России используют мобильные способы подключения. Причем в восьми случаях из десяти они пользуются мобильным интернетом каждый день. Средний стаж пользования мобильным интернетом составляет 44 месяца, а среднее пребывание в сети посредством мобильного подключения достигает 157 минут.

В большинстве случае пользователи стараются использовать подключение через WiFi, но и технологии 3G и 4G тоже широко востребованы. В первую очередь мобильным интернетом россияне пользуются для выхода в социальные сети (87%) и для поиска информации (75%). Новостные сайты посещают 59% опрошенных пользователей. А 57% активно используют сервисы мгновенных сообщений.

Результаты исследования комментирует доктор философских наук, профессор кафедры теории политики и коммуникации Института международных отношений и мировой истории Национального исследовательского Нижегородского государственного университета, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России Антон Фортунатов: "Нужно воспринимать использование "второго экрана" не как альтернативу телевидению, а как естественное продолжение визуальной культуры, воспитанной в нас десятилетиями, в которых торжествовало старое ТВ. Сегодня мультиэкранность становится синонимом мультизадачности: современный человек одновременно использует несколько источников сообщений. <...> И вряд ли стоит здесь усматривать грядущий или уже наступивший закат эпохи телевидения. В нас глубоко засела — и уже, видимо, навсегда — "презумпция визуальности" (так я называю сложившийся уже в нескольких поколениях навык воспринимать информацию с ее внешней, презентабельной стороны).
Не выяснение чего-то нового, не поиск важных смыслов, а состояние онлайн — вот главный мотив современного потребителя информационных ресурсов. <...> Сегодня человек, вооруженный смартфоном, становится своеобразным "эго-медиа" — и получателем, и распространителем информации, и телевидение здесь — лишь один из многочисленных партнеров по его взаимодействию с окружающим миром."

Своим мнением о конкуренции ТВ и соцсетей делится шеф-редактор "Канала 12" Евгений Мокиевский (Вологда): "Это уже примета времени, потому что раньше для написания сообщения нужно было взять ручку, сесть и сосредоточиться. <...> Сейчас все упростилось. То, что мы смотрим по телевизору, параллельно можно обсуждать с человеком, который находится за тысячи километров от нас. В настоящее время само телевидение и телесмотрение подстраивается под зрителя, который обладает рассеянным вниманием. Изменение картинки, скорость выдачи информации, прерывание на рекламу — все работает с учетом этого. <...> Телевидение догоняет своего телезрителя в YouTube, в соцсетях и вынуждено подстраиваться под современного человека, но при этом нельзя сказать, что оно умирает. <...> Качественный телепродукт всегда будет востребован, потому что телевидение интереснее YouTube в плане картинки. Может быть, оно не совсем интересно в плане контента, но это уже совсем другая тема."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3256495.html