Данные социологов и депутатов Госдумы о росте цен на продукты оказались диаметрально противоположными.



Исследование, касающееся роста цен, провел в регионах России Центр экономических и политических реформ. Всего было задействовано 17 населенных пунктов в 12 субъектах федерации — Алтайском крае, Владимирской области, Екатеринбурге, Карелии, Кемеровской и Нижегородской областях, Мордовии, Приморье и других регионах.

Авторы исследования попросили и наблюдателей в регионах посетить в своем населенном пункте три торговые точки — сетевой супермаркет, несетевой розничный магазин и рынок, — а также аптеку, и зафиксировать минимальные цены на ряд товаров из списка (продукты, косметику, бытовую химию и лекарства). В сетевых супермаркетах наблюдатели отдельно фиксировали минимальные цены на товары, идущие по акциям или со скидками.

Согласно итогам, в исследуемых населенных пунктах цены на продукты в среднем выросли на 9,5%, что превышает официальную инфляцию в три раза. Выросли цены и на бензин, проезд в общественном транспорте, лекарства, на отдельные непродовольственные товары, говорится в аналитическом докладе ЦЭРП.

В разных регионах динамика роста цена отличается очень сильно. К примеру, в городе Билибино (Чукотский АО) рост цен составил 1,6%, в то время как в Мордовском Бугуруслане (Оренбургская область) — 23,4%. Ориентир Центробанка по инфляции на 2017 год составлял 4%, в октябре Минэкономики предполагает рост потребительских цен на 2,5-2,8%.

По данным ЦЭПР, у гражданина, получающего среднюю заработную плату по региону, на минимальные необходимые расходы для проживания уходит от 30 до 60% собственных доходов. Самая низкая доля фиксируется в уже упомянутом Билибино (28,7%), а также в Москве (29,3%), самая высокая — в Бийске (59,9%).

Еще сложнее обстоят дела у пенсионеров. Одиноко проживающий пенсионер, утверждают в ЦЭПР, без помощи родственников и дополнительных доходов может позволить себе лишь удовлетворение самых простых потребностей. При этом во многих регионах им не хватает денег даже не удовлетворение базовых потребностей. К примеру, в Бийске при средней пенсии в 12,4 тыс. рублей, сумма минимальных расходов для пенсионера составляет 12,8 тыс. рублей (103,3%), в Екатеринбурге этот показатель составляет уже 113,4%, а в Москве — 123,9%,

"Согласно нашим расчетам даже пенсионер, получающий среднюю пенсию по региону (а пенсии большинства пенсионеров ниже этого среднего уровня) и не имеющий иных источников доходов, в лучшем случае может позволить себе удовлетворить только самые минимальные потребности и минимальные расходы — самые дешевые продукты, несколько лекарств, несколько простых непродовольственных товаров и оплату ЖКУ. На все остальное — необходимое лечение, одежду, обувь, поездки и т.д. — денег уже не хватает. Поэтому недавнее заявление Пенсионного Фонда РФ о том, что в России нет пенсионеров, находящихся за чертой бедности, оторвано от реальности, поскольку основано на сильно заниженном показателе прожиточного минимума," — говорится в исследовании.

В то же время, как пишет "Коммерсант", депутаты Госдумы заявили, что избиратели к ним по поводу роста цен с жалобами не обращались. В частности, так заявил представитель Оренбургской области Владимир Гутенев. "Рост экономики, промпроизводства, получение на руки больших денег могло привести к тому, что торговые сети могли установить большие цены на продукты повседневного спроса. Я бы оценивал перспективы на следующий год так: рост не менее 2%, несмотря на политику сдерживания со стороны зарубежных стран и расширение санкций," — заявил он.

Глава думского комитета по бюджету единоросс Андрей Макаров (избран по региональной группе, включающей Владимирскую область) сказал, что занимается только "бюджетом и налогами". Сергей Вострецов говорит, что тоже не получал жалоб от избирателей на рост цен. По его мнению, показания наблюдателей не могут отражать реальную картину цен. "Если кто-то мониторит рынок в рамках даже одного субъекта, можно найти разные цены на одну и ту же продукцию. Я сам сегодня ездил по Питеру — закупался к Новому году. Цены в два раза разнятся. В одном месте рыба стоит 650 руб., в другом — 420," — подчеркнул он.

Добавим, что ранее министр сельского хозяйства России Александр Ткачев заявил, что в декабре зафиксирован рекордно низкий рост цен на продукты — он составил всего 1%. "Давайте скажем честно: такого Нового года не было, чтобы такие низкие были цены, тем более что к Новому году традиционно повышается спрос," — отметил он в интервью телеканалу "Россия 24".

Своей оценкой исследования ЦЭПР делится депутат законодательного собрания Оренбургской области, первый секретарь Оренбургского отделения КПРФ Максим Амелин: "Объективно коэффициент инфляции не соответствует тому, что мы видим в магазинах. Субъективно рост в районе 10% присутствует. Я как депутат от КПРФ получаю много запросов от населения по поводу того, что социально-экономическое положение ухудшилось. <...> В нашей Оренбургской области жители экономического роста, к сожалению, не видят. На самом деле мы его не видим в том числе и по бюджету. <...> В некоторых случаях он даже уменьшается. Не все статьи бюджета профинансированы на уровне прошлого года. <...>
В Оренбурге цены выросли поменьше, чем в маленьких городах, но однозначно больше, чем на уровень инфляции."

Член Общественного совета при Комитете по ценам и тарифам Московской области, член Общественной палаты Московской области Петр Попов уверен, что причина отсутствия обращений к депутатам о росте цен — недоверие к ним: "Я не знаю, в каких магазинах отовариваются представители "Единой России" или какой-то другой партии, но не видеть роста цен и разницу в них просто нельзя. Мне кажется, что простые граждане не обращаются к депутатам по этому вопросу потому, что просто не верят, что те им помогут. <...>
Зарплаты за последние два года не поднимаются, а у кого-то они даже снижаются потому, что не оплачиваются переработки. Население беднеет. Это признанный факт. Сейчас на 10 тысяч уже особо ничего не купишь. <...>
Регулировать цены обязано государство. А главное — ФАС должна отслеживать крупные торговые сети по всей стране."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3203480.html

Центризбирком объявил конкурс на 2,5 млн рублей на услуги по мониторингу соцсетей. Кроме этого, избирательной комиссии нужна разработка стратегии присутствия в социальных медиа.



Информация о предстоящем аукционе размещена на сайте госзакупок. Организатором конкурса является ФКУ "Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК" (РЦОИТ). Согласно представленным документам, от исполнителя, которого выберут 17 января 2018 года, требуется оформлять существующие и создавать другие аккаунты ЦИК России, готовить для них контент, организовать взаимодействие с пользователями, вовлекать их в коммуникацию, а также мониторить соцсети для повышения качества обратной связи.

В частности, необходимо будет обеспечить размещение соответствующих целям и задачам деятельности заказчика публикаций в лентах аккаунтов. В совокупности нужно будет размещать не менее 25 публикаций в неделю, большую часть необходимо сопровождать иллюстрированными материалами. Публикации должны быть адаптированы для пользователей в различных социальных сетях в соответствии с социально-демографическими характеристиками и интересами преобладающих аудиторий.

Кроме того, исполнителю необходимо будет размещать материалы из сообществ ЦИКа в крупных политических пабликах, численность которых составляет не менее 90 тыс. человек — это требуется делать не менее одного раза в неделю. Также необходимо будет организовать модерацию официальных аккаунтов ЦИК.

Под присутствием в социальных сетях ЦИК подразумевает аккаунты в "Вконтакте", "Одноклассниках", Facebook, Twitter, YouTube, Instagram и Telegram-канал.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", в августе 2017 года ЦИК уже организовывал аналогичный аукцион. Тогда его победителем стало ООО "Коммуникационная группа Джи 3", с которой в сентябре был заключен контракт на 640 тыс. рублей. Несмотря на то, что он действует до 31 декабря, согласно размещенным документам, он признан исполненным и полностью оплачен, пишут "Ведомости". При этом в 2018 году присутствие в соцсетях ЦИКа будет шире: ранее аккаунтов на YouTube и в Instagram у избиркома не было.

Кроме мониторинга соцсетей, ЦИКу также требуется разработать стратегию присутствия в социальных сетях с даты заключения контракта и до конца 2018 года. В документе должны быть прописаны цели и задачи информационной работы в социальных сетях, целевые аудитории и принципы коммуникации, представлен анализ практики ведения официальных аккаунтов российских и зарубежных государственных органов в социальных сетях, а также изложены концептуальные основы информационной политики официальных аккаунтов ЦИК России в социальных сетях и расписаны тематические рубрики. Финансироваться работы будут за счет средств федерального бюджета.

Напомним, что ранее, также в августе 2017 года, ЦИК организовал творческий конкурс на освещение собственной деятельности перед президентскими выборами 2018 года. Стоимость тендера составила 35 млн рублей. Его выиграло агентство "ИМА-консалтинг". В конце ноября эта же компания, а также агентство "Михайлов и партнеры" стали победителями аукциона по созданию и продвижению концепции информирования о президентских выборах. Контракт с "ИМА-консалтинг" составил 37 млн рублей. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, "ИМА-консалтинг" предложила "очень интересные творческие решения", а "Михайлов и партнеры" сделали акцент на распространении информации и "адресных каналах связи с избирателями". Известно также, что последние будут отвечать за работу с соцсетями, но не будут разрабатывать собственный контент.

Примечательно, что агентство "ИМА-консалтинг" также участвовало и в первом конкурсе на проведение мониторинга соцсетей по заказу ЦИК, однако предложенная им цена — 750 тыс. рублей — оказалась выше предложенной победителем.

"Мы не заказывали новую стратегию. Но мы не исключаем, что ситуация в этом году потребует коррекции. Поэтому в техзадании сохранен пункт о разработке стратегии," — объяснила начальник управления пресс-службы ЦИК Юлия Фелонина.

Гендиректор "Джи 3" Павел Чистяков сказал "Ведомостям", что его предприятие планирует принять участие в новом конкурсе, но отказался обсуждать уже разработанную стратегию: это прерогатива заказчика, отметил он.

Необходимость присутствия ЦИК в соцсетях оценивает общественный деятель, публицист, руководитель общественно-политического ТВ ВГТРК "Дагестан" Ильман Алипулатов: "Освещение работы Центризбиркома в соцсетях — дело важное и нужное. Выборы не всегда проходят гладко. Не хватает элементарного соблюдения закона о выборах. Мы понимаем, что многие люди не приходят голосовать, потом начинаются всевозможные фальсификации итогов. Подобное мы видели на примере Республики Дагестан в сентябре прошлого года. <...>
Что касается суммы в 2,5 млн рублей, то здесь мне трудно судить. В любом случае деньги пойдут на пользу, потому что на предстоящих выборах президента РФ необходимо больше гласности и соблюдения законов.
С учетом того, что на текущий момент в соцсетях постоянно пребывает молодежь, расширение работы по выборам за счет этого ресурса особенно важно. Я уверяю, что молодое поколение практически не смотрит информационно-аналитические программы на наших федеральных, а уж тем более, региональных каналах. В этой связи наращивание работы в социальных сетях по выборам станет большим подспорьем."

Эксперт Агентства политического маркетинга и сетевых коммуникаций, политтехнолог Ратибор Пересветов считает требования ЦИК и заявленную сумму контракта адекватными, но предупреждает, что большого эффекта от продвижения в соцсетях при таких параметрах ждать не стоит, т.к. это фактически минимально возможные вложения: "На мой взгляд, сумма 2,5 млн рублей — адекватная. Это фонд заработной платы одного SMM-специалиста за год, поэтому меня она нисколько не удивляет. Каких-то прорывов или революционных последствий от увеличения присутствия Центризбиркома в соцсетях ждать не следует. Я расцениваю усиление работы в этом направлении с точки зрения информирования ЦИК о собственной деятельности. <...>
Чтобы оказать серьезное влияние на электоральные процессы и явку на выборах, денег в размере 2,5 млн рублей просто недостаточно. Сумма находится на грани статистической погрешности. Для того, чтобы поднять явку хотя бы на 2-4% с помощью социальных сетей, потребовались бы сотни миллионов рублей."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3203278.html

Центризбирком объявил конкурс на 2,5 млн рублей на услуги по мониторингу соцсетей. Кроме этого, избирательной комиссии нужна разработка стратегии присутствия в социальных медиа.



Информация о предстоящем аукционе размещена на сайте госзакупок. Организатором конкурса является ФКУ "Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК" (РЦОИТ). Согласно представленным документам, от исполнителя, которого выберут 17 января 2018 года, требуется оформлять существующие и создавать другие аккаунты ЦИК России, готовить для них контент, организовать взаимодействие с пользователями, вовлекать их в коммуникацию, а также мониторить соцсети для повышения качества обратной связи.

В частности, необходимо будет обеспечить размещение соответствующих целям и задачам деятельности заказчика публикаций в лентах аккаунтов. В совокупности нужно будет размещать не менее 25 публикаций в неделю, большую часть необходимо сопровождать иллюстрированными материалами. Публикации должны быть адаптированы для пользователей в различных социальных сетях в соответствии с социально-демографическими характеристиками и интересами преобладающих аудиторий.

Кроме того, исполнителю необходимо будет размещать материалы из сообществ ЦИКа в крупных политических пабликах, численность которых составляет не менее 90 тыс. человек — это требуется делать не менее одного раза в неделю. Также необходимо будет организовать модерацию официальных аккаунтов ЦИК.

Под присутствием в социальных сетях ЦИК подразумевает аккаунты в "Вконтакте", "Одноклассниках", Facebook, Twitter, YouTube, Instagram и Telegram-канал.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", в августе 2017 года ЦИК уже организовывал аналогичный аукцион. Тогда его победителем стало ООО "Коммуникационная группа Джи 3", с которой в сентябре был заключен контракт на 640 тыс. рублей. Несмотря на то, что он действует до 31 декабря, согласно размещенным документам, он признан исполненным и полностью оплачен, пишут "Ведомости". При этом в 2018 году присутствие в соцсетях ЦИКа будет шире: ранее аккаунтов на YouTube и в Instagram у избиркома не было.

Кроме мониторинга соцсетей, ЦИКу также требуется разработать стратегию присутствия в социальных сетях с даты заключения контракта и до конца 2018 года. В документе должны быть прописаны цели и задачи информационной работы в социальных сетях, целевые аудитории и принципы коммуникации, представлен анализ практики ведения официальных аккаунтов российских и зарубежных государственных органов в социальных сетях, а также изложены концептуальные основы информационной политики официальных аккаунтов ЦИК России в социальных сетях и расписаны тематические рубрики. Финансироваться работы будут за счет средств федерального бюджета.

Напомним, что ранее, также в августе 2017 года, ЦИК организовал творческий конкурс на освещение собственной деятельности перед президентскими выборами 2018 года. Стоимость тендера составила 35 млн рублей. Его выиграло агентство "ИМА-консалтинг". В конце ноября эта же компания, а также агентство "Михайлов и партнеры" стали победителями аукциона по созданию и продвижению концепции информирования о президентских выборах. Контракт с "ИМА-консалтинг" составил 37 млн рублей. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, "ИМА-консалтинг" предложила "очень интересные творческие решения", а "Михайлов и партнеры" сделали акцент на распространении информации и "адресных каналах связи с избирателями". Известно также, что последние будут отвечать за работу с соцсетями, но не будут разрабатывать собственный контент.

Примечательно, что агентство "ИМА-консалтинг" также участвовало и в первом конкурсе на проведение мониторинга соцсетей по заказу ЦИК, однако предложенная им цена — 750 тыс. рублей — оказалась выше предложенной победителем.

"Мы не заказывали новую стратегию. Но мы не исключаем, что ситуация в этом году потребует коррекции. Поэтому в техзадании сохранен пункт о разработке стратегии," — объяснила начальник управления пресс-службы ЦИК Юлия Фелонина.

Гендиректор "Джи 3" Павел Чистяков сказал "Ведомостям", что его предприятие планирует принять участие в новом конкурсе, но отказался обсуждать уже разработанную стратегию: это прерогатива заказчика, отметил он.

Необходимость присутствия ЦИК в соцсетях оценивает общественный деятель, публицист, руководитель общественно-политического ТВ ВГТРК "Дагестан" Ильман Алипулатов: "Освещение работы Центризбиркома в соцсетях — дело важное и нужное. Выборы не всегда проходят гладко. Не хватает элементарного соблюдения закона о выборах. Мы понимаем, что многие люди не приходят голосовать, потом начинаются всевозможные фальсификации итогов. Подобное мы видели на примере Республики Дагестан в сентябре прошлого года. <...>
Что касается суммы в 2,5 млн рублей, то здесь мне трудно судить. В любом случае деньги пойдут на пользу, потому что на предстоящих выборах президента РФ необходимо больше гласности и соблюдения законов.
С учетом того, что на текущий момент в соцсетях постоянно пребывает молодежь, расширение работы по выборам за счет этого ресурса особенно важно. Я уверяю, что молодое поколение практически не смотрит информационно-аналитические программы на наших федеральных, а уж тем более, региональных каналах. В этой связи наращивание работы в социальных сетях по выборам станет большим подспорьем."

Эксперт Агентства политического маркетинга и сетевых коммуникаций, политтехнолог Ратибор Пересветов считает требования ЦИК и заявленную сумму контракта адекватными, но предупреждает, что большого эффекта от продвижения в соцсетях при таких параметрах ждать не стоит, т.к. это фактически минимально возможные вложения: "На мой взгляд, сумма 2,5 млн рублей — адекватная. Это фонд заработной платы одного SMM-специалиста за год, поэтому меня она нисколько не удивляет. Каких-то прорывов или революционных последствий от увеличения присутствия Центризбиркома в соцсетях ждать не следует. Я расцениваю усиление работы в этом направлении с точки зрения информирования ЦИК о собственной деятельности. <...>
Чтобы оказать серьезное влияние на электоральные процессы и явку на выборах, денег в размере 2,5 млн рублей просто недостаточно. Сумма находится на грани статистической погрешности. Для того, чтобы поднять явку хотя бы на 2-4% с помощью социальных сетей, потребовались бы сотни миллионов рублей."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3203278.html

В правительстве России состоялось итоговое заседание, в котором принял участие Владимир Путин.



Президент напомнил, что нынешний состав правительства и глава государства работают рука об руку уже более пяти лет. По мнению Путина, кабинет министров сделал все возможное во время своей работа и "даже более того": по сути правительство решило все стоявшие перед экономикой страны вопросы, отметил он и поблагодарил председателя правительства и всех его членов.

В первую очередь Владимир Путин отметил работу Центрального банка России и экономический блок правительства за достижение минимальных показателей инфляции за последние годы, что позволит создать хорошую основу для дальнейшего развития экономики. Как говорится в стенограмме, опубликованной на сайте Кремля, президент также обратил внимание на то, что уменьшилась зависимость федерального бюджета от нефтяной конъюнктуры, и в целом российская экономика теперь меньше подвержена всякого рода внешним шокам и воздействию.

Согласно прогнозам Минфина, инфляция в России в 2017 году опустится до 2,5-2,6%. В 2018 году этот показатель ожидается на уровне 4%. Кроме того, по данным Банка России, в январе-октябре 2017 года внешнеторговый оборот России составил 473,6 млрд долларов. Это на 25,1% больше, чем за такой же период прошлого года. Экспорт достиг 281,9 млрд долларов (+25,8%), импорт — 191,7 млрд долларов (+24%) добавляют "Известия".

Ощутимый эффект также дали программы развития импортозамещения и поддержки экспорта, при этом крупнейшим несырьевым экспортером стал отечественный агропром, что еще совсем недавно представлялось маловероятным. Также президент напомнил о запуске крупных строек и масштабных промышленных и инфраструктурных проектах — Крымский мост, космодром Восточный, Московское центральное кольцо, "Ямал СПГ" и другие.

Помимо этого, Владимир Путин рассказал, что практически решена проблема с очередями в детских садах, но сейчас стоит задача улучшить ситуацию с доступностью яслей. Президент напомнил, что для многих молодых семей это имеет решающее значение при решении вопроса о том, чтобы завести ребенка.

Президент попросил правительство больше внимания уделять российским регионам и постоянно "сверять часы" с их руководителями, потому что они лучше знают, как обстоит ситуация на местах и что от взаимопонимания властей всех уровней зависит общий результат.

Несмотря на эти успехи, Владимир Путин считает большое количество людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, одной из главных нерешенных проблем. По словам президента, в 2000 году доля таких людей составляла около трети населения страны, в 2014-м таковых было 15 млн человек, а сейчас она выросла до 20 млн человек. "Кризисные явления в экономике последних лет, снижение цен на нефть, некоторые другие причины, в том числе внешние ограничения, — они сделали свое черное дело, и количество людей, живущих за этой чертой, к сожалению, увеличилось. Перед нами стоит задача не только выйти на лучшие показатели последних лет, но и дальше, как я недавно говорил на съезде партии "Единая Россия", таргетировать бедность," — подчеркнул президент.

Владимир Путин также напомнил, что в правительстве обсуждался вопрос о необходимости сохранить и преумножить показатели темпов роста заработной платы работникам бюджетной сферы. Президент отметил, что, если не обращать на это внимания, "очень быстро можно уйти вниз". Также Путин заявил, что необходимо добиться ощутимых результатов от осуществления проектов, направленных на рост производительности труда, на развитие современной системы образования и здравоохранения, на повышение доступности жилья, формирование современной благоустроенной городской среды.

По словам президента, у правительства еще много задач. При этом глава государства отметил, что есть все основания полагать, что их будут решать эффективнее, если удастся сохранить стиль работы, который сложился за последние несколько лет.

Результаты встречи президента и правительства оценивает политолог и социолог Андрей Чураков (Архангельск): "На мой взгляд, важен последний вывод, который сделал президент на встрече с кабинетом министров. Он удовлетворен работой правительства. Это было подчеркнуто. И заявил он об этом, я считаю, не случайно, а с учетом того, что уже вовсю идет избирательная кампания. <...>
Путин дал понять, что до 18 марта изменений в правительстве не будет. Его оценка работы кабинета министров как раз подчеркивает эту позицию. Поскольку в течение 2017 года ходили слухи о том, что в правительстве могут произойти серьезные кадровые изменения, президенту надо было закрепить позицию, что на текущий момент смены не будет.Это он и сделал."

Завкафедрой политологии, социологии и связей с общественностью, декан гуманитарного факультета, профессор Уфимского государственного нефтяного техуниверситета Эдуард Гареев указывает на проблему, которой президент уделил больше всего внимания: "В целом, по моей оценке, идет некая внутриполитическая борьба внутри высшего эшелона власти между сторонниками прозападного курса, либерализации экономики и курса на выстраивание социального государства. В связи с этим главным камнем преткновения становится уровень доходов населения. Сегодня эту очевидность не признавать уже невозможно. <...> Обнищание населения происходит на фоне страшнейшего расслоения и дифференциации населения. Президент понимает, что все происходящее может быть чревато возможным социальным взрывом. Именно поэтому Путин делает акцент во время итоговой встречи с исполнительной властью на решение проблемы сокращения числа граждан, живущих на доходы ниже прожиточного минимума. Это признак недовольства исполнительной ветвью власти в лице нашего премьера.<...> Решить проблему бедности можно только через создание рабочих мест, причем с полноценным производством."

Политолог Родион Муртазин (Саранск) размышляет о критериях, по которым глава государства оценивает работу правительства: "Можно предположить, что у Путина, учитывая его политический и личный опыт, наверное, существует какой-то хозяйственный идеал, скажем, идеал результата экономической политики, который должен быть достигнут при тех или иных обстоятельствах. <...>
Сложно представить, чем руководствуется действующий президент в оценке правительства. Каков его идеал?
Да, действительно, макроэкономические показатели можно оценить как достаточно стабильные и не самые плохие: 2,5% инфляции, экономический рост около 2%, безработица 5%. Это и подчеркнул президент.
Естественно, у главы государства есть идеал, которого он стремится достичь. По пути движения к этому идеалу однозначно есть повышение благосостояния россиян, поэтому он и делает акцент на борьбе с бедностью."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202886.html

В правительстве России состоялось итоговое заседание, в котором принял участие Владимир Путин.



Президент напомнил, что нынешний состав правительства и глава государства работают рука об руку уже более пяти лет. По мнению Путина, кабинет министров сделал все возможное во время своей работа и "даже более того": по сути правительство решило все стоявшие перед экономикой страны вопросы, отметил он и поблагодарил председателя правительства и всех его членов.

В первую очередь Владимир Путин отметил работу Центрального банка России и экономический блок правительства за достижение минимальных показателей инфляции за последние годы, что позволит создать хорошую основу для дальнейшего развития экономики. Как говорится в стенограмме, опубликованной на сайте Кремля, президент также обратил внимание на то, что уменьшилась зависимость федерального бюджета от нефтяной конъюнктуры, и в целом российская экономика теперь меньше подвержена всякого рода внешним шокам и воздействию.

Согласно прогнозам Минфина, инфляция в России в 2017 году опустится до 2,5-2,6%. В 2018 году этот показатель ожидается на уровне 4%. Кроме того, по данным Банка России, в январе-октябре 2017 года внешнеторговый оборот России составил 473,6 млрд долларов. Это на 25,1% больше, чем за такой же период прошлого года. Экспорт достиг 281,9 млрд долларов (+25,8%), импорт — 191,7 млрд долларов (+24%) добавляют "Известия".

Ощутимый эффект также дали программы развития импортозамещения и поддержки экспорта, при этом крупнейшим несырьевым экспортером стал отечественный агропром, что еще совсем недавно представлялось маловероятным. Также президент напомнил о запуске крупных строек и масштабных промышленных и инфраструктурных проектах — Крымский мост, космодром Восточный, Московское центральное кольцо, "Ямал СПГ" и другие.

Помимо этого, Владимир Путин рассказал, что практически решена проблема с очередями в детских садах, но сейчас стоит задача улучшить ситуацию с доступностью яслей. Президент напомнил, что для многих молодых семей это имеет решающее значение при решении вопроса о том, чтобы завести ребенка.

Президент попросил правительство больше внимания уделять российским регионам и постоянно "сверять часы" с их руководителями, потому что они лучше знают, как обстоит ситуация на местах и что от взаимопонимания властей всех уровней зависит общий результат.

Несмотря на эти успехи, Владимир Путин считает большое количество людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, одной из главных нерешенных проблем. По словам президента, в 2000 году доля таких людей составляла около трети населения страны, в 2014-м таковых было 15 млн человек, а сейчас она выросла до 20 млн человек. "Кризисные явления в экономике последних лет, снижение цен на нефть, некоторые другие причины, в том числе внешние ограничения, — они сделали свое черное дело, и количество людей, живущих за этой чертой, к сожалению, увеличилось. Перед нами стоит задача не только выйти на лучшие показатели последних лет, но и дальше, как я недавно говорил на съезде партии "Единая Россия", таргетировать бедность," — подчеркнул президент.

Владимир Путин также напомнил, что в правительстве обсуждался вопрос о необходимости сохранить и преумножить показатели темпов роста заработной платы работникам бюджетной сферы. Президент отметил, что, если не обращать на это внимания, "очень быстро можно уйти вниз". Также Путин заявил, что необходимо добиться ощутимых результатов от осуществления проектов, направленных на рост производительности труда, на развитие современной системы образования и здравоохранения, на повышение доступности жилья, формирование современной благоустроенной городской среды.

По словам президента, у правительства еще много задач. При этом глава государства отметил, что есть все основания полагать, что их будут решать эффективнее, если удастся сохранить стиль работы, который сложился за последние несколько лет.

Результаты встречи президента и правительства оценивает политолог и социолог Андрей Чураков (Архангельск): "На мой взгляд, важен последний вывод, который сделал президент на встрече с кабинетом министров. Он удовлетворен работой правительства. Это было подчеркнуто. И заявил он об этом, я считаю, не случайно, а с учетом того, что уже вовсю идет избирательная кампания. <...>
Путин дал понять, что до 18 марта изменений в правительстве не будет. Его оценка работы кабинета министров как раз подчеркивает эту позицию. Поскольку в течение 2017 года ходили слухи о том, что в правительстве могут произойти серьезные кадровые изменения, президенту надо было закрепить позицию, что на текущий момент смены не будет.Это он и сделал."

Завкафедрой политологии, социологии и связей с общественностью, декан гуманитарного факультета, профессор Уфимского государственного нефтяного техуниверситета Эдуард Гареев указывает на проблему, которой президент уделил больше всего внимания: "В целом, по моей оценке, идет некая внутриполитическая борьба внутри высшего эшелона власти между сторонниками прозападного курса, либерализации экономики и курса на выстраивание социального государства. В связи с этим главным камнем преткновения становится уровень доходов населения. Сегодня эту очевидность не признавать уже невозможно. <...> Обнищание населения происходит на фоне страшнейшего расслоения и дифференциации населения. Президент понимает, что все происходящее может быть чревато возможным социальным взрывом. Именно поэтому Путин делает акцент во время итоговой встречи с исполнительной властью на решение проблемы сокращения числа граждан, живущих на доходы ниже прожиточного минимума. Это признак недовольства исполнительной ветвью власти в лице нашего премьера.<...> Решить проблему бедности можно только через создание рабочих мест, причем с полноценным производством."

Политолог Родион Муртазин (Саранск) размышляет о критериях, по которым глава государства оценивает работу правительства: "Можно предположить, что у Путина, учитывая его политический и личный опыт, наверное, существует какой-то хозяйственный идеал, скажем, идеал результата экономической политики, который должен быть достигнут при тех или иных обстоятельствах. <...>
Сложно представить, чем руководствуется действующий президент в оценке правительства. Каков его идеал?
Да, действительно, макроэкономические показатели можно оценить как достаточно стабильные и не самые плохие: 2,5% инфляции, экономический рост около 2%, безработица 5%. Это и подчеркнул президент.
Естественно, у главы государства есть идеал, которого он стремится достичь. По пути движения к этому идеалу однозначно есть повышение благосостояния россиян, поэтому он и делает акцент на борьбе с бедностью."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202886.html

Продолжаем спрашивать экспертов о том, какую явку они ожидают на выборах президента РФ в марте 2018 года. Сегодня — Тверская область.



Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального парламента. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот какими были в Тверской области итоги "больших" выборов прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 58,1%, ЕР — 34,5%, ЛДПР — 12,6%, КПРФ — 11,3%, "Родина" — 9,8%, Аграрная партия России — 5,8%, СПС — 4%, "Яблоко" — 3,9%, Российская партия пенсионеров — 3,1%;
2007 год: явка — 57,46%, ЕР — 59,71%, КПРФ — 13,43%, ЛДПР — 9,71%, СР — 8,41%, Аграрная партия России — 3,56%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 53,4%, ЕР — 38,4%, КПРФ — 23,2%, СР — 19,8%, ЛДПР — 11,7%, "Яблоко" — 3,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 41,6%, ЕР — 45,00%, ЛДПР — 16,35%, КПРФ — 15,23%, СР — 9,61%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 54,90%, В.Путин — 70,59%;
2008 год: явка — 65,90%, Д.Медведев — 67,57%;
2012 год: явка — 58,70%, В.Путин — 58,02%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Тверской области:
2005 год: явка — 36,75%, ЕР — 33,23%, КПРФ — 14,69%, "Родина" — 8,95%, "Народная воля" — 7,75%, ЛДПР — 7,41%, Аграрная партия России — 5,17%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 37,91%, ЕР — 39,79%, КПРФ — 24,65%, СР — 21,27%, ЛДПР — 11,01%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 41,41%, ЕР — 46,47%, ЛДПР — 17,79%, КПРФ — 16,17%, СР — 11,44%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Тверской области:
1999-2000 годы: явка первый тур (19.12.1999) — 65,45%, второй тур (09.01.2000) — 53,11%, Владимир Платов — 46,55%;
2003 год: явка первый тур — 58,02%, второй тур — 41,74% , Дмитрий Зеленин — 57,04%;
2016 год: явка — 41,47%, Игорь Руденя — 72,1%.

Тверская область в плане явки представляет собой относительно типичный для Центральной России регион: по каждому виду кампаний явка характерна для многих регионов и если снижается, то не резко, а постепенно. Кроме того, во всех случаях общее снижение нельзя назвать критичным, явка всё равно остаётся сопоставимой со средней как по ЦФО, так и по стране (применительно к региональным кампаниям — в сравнении с аналогичными выборами в других субъектах ЦФО и РФ). Исходя из этого, можно ожидать, что на президентских выборах 18 марта 2018 года область покажет явку как минимум на прежнем уровне, т.е. около 58-62%, а то и выше.

Своим прогнозом по явке делится заместитель председателя Законодательного собрания Тверской области Константин Буевич: "Я думаю, что на выборах президента явка составит порядка 70%. Конечно, мы сейчас говорим о прогнозных значениях. Но я не думаю, что к марту эта цифра может резко измениться. Плюс-минус несколько процентов, но не более того."

Тверской журналист и блогер Игорь Богатырёв также ожидает достаточно неплохую явку: "Насколько я знаю, есть требование про 70%. Но я не думаю, что это требование можно будет выполнить. Но явка будет неплохой. Возможно, участие новой публики, например, Собчак, в какой-то степени скажется на повышении явки. <...> 60-66%, думаю, будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202778.html

Продолжаем спрашивать экспертов о том, какую явку они ожидают на выборах президента РФ в марте 2018 года. Сегодня — Тверская область.



Как мы уже объясняли, сейчас рано прогнозировать ход и результаты предстоящей кампании — для этого отсутствуют исходные данные. Но явку уже можно предположить, если знать, как в том или ином регионе голосовали на выборах прошлых лет и какой была активность избирателей.

Чтобы узнать примерный уровень, на котором может оказаться явка, мы изучаем данные по кампаниям, которые проходили ранее в выбранном регионе. Для этого берём только "большие" выборы — те, в которых участвовало всё население конкретной территории. Всего есть 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, депутатов Госдумы и регионального парламента. Именно на основе данных по этим кампаниям можно сделать вывод о том, насколько активными будут избиратели этого региона в марте.

Вот какими были в Тверской области итоги "больших" выборов прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 58,1%, ЕР — 34,5%, ЛДПР — 12,6%, КПРФ — 11,3%, "Родина" — 9,8%, Аграрная партия России — 5,8%, СПС — 4%, "Яблоко" — 3,9%, Российская партия пенсионеров — 3,1%;
2007 год: явка — 57,46%, ЕР — 59,71%, КПРФ — 13,43%, ЛДПР — 9,71%, СР — 8,41%, Аграрная партия России — 3,56%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 53,4%, ЕР — 38,4%, КПРФ — 23,2%, СР — 19,8%, ЛДПР — 11,7%, "Яблоко" — 3,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 41,6%, ЕР — 45,00%, ЛДПР — 16,35%, КПРФ — 15,23%, СР — 9,61%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 54,90%, В.Путин — 70,59%;
2008 год: явка — 65,90%, Д.Медведев — 67,57%;
2012 год: явка — 58,70%, В.Путин — 58,02%.

Выборы депутатов Законодательного собрания Тверской области:
2005 год: явка — 36,75%, ЕР — 33,23%, КПРФ — 14,69%, "Родина" — 8,95%, "Народная воля" — 7,75%, ЛДПР — 7,41%, Аграрная партия России — 5,17%, остальные — менее 5%;
2011 год: явка — 37,91%, ЕР — 39,79%, КПРФ — 24,65%, СР — 21,27%, ЛДПР — 11,01%, остальные — менее 5%;
2016 год: явка — 41,41%, ЕР — 46,47%, ЛДПР — 17,79%, КПРФ — 16,17%, СР — 11,44%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Тверской области:
1999-2000 годы: явка первый тур (19.12.1999) — 65,45%, второй тур (09.01.2000) — 53,11%, Владимир Платов — 46,55%;
2003 год: явка первый тур — 58,02%, второй тур — 41,74% , Дмитрий Зеленин — 57,04%;
2016 год: явка — 41,47%, Игорь Руденя — 72,1%.

Тверская область в плане явки представляет собой относительно типичный для Центральной России регион: по каждому виду кампаний явка характерна для многих регионов и если снижается, то не резко, а постепенно. Кроме того, во всех случаях общее снижение нельзя назвать критичным, явка всё равно остаётся сопоставимой со средней как по ЦФО, так и по стране (применительно к региональным кампаниям — в сравнении с аналогичными выборами в других субъектах ЦФО и РФ). Исходя из этого, можно ожидать, что на президентских выборах 18 марта 2018 года область покажет явку как минимум на прежнем уровне, т.е. около 58-62%, а то и выше.

Своим прогнозом по явке делится заместитель председателя Законодательного собрания Тверской области Константин Буевич: "Я думаю, что на выборах президента явка составит порядка 70%. Конечно, мы сейчас говорим о прогнозных значениях. Но я не думаю, что к марту эта цифра может резко измениться. Плюс-минус несколько процентов, но не более того."

Тверской журналист и блогер Игорь Богатырёв также ожидает достаточно неплохую явку: "Насколько я знаю, есть требование про 70%. Но я не думаю, что это требование можно будет выполнить. Но явка будет неплохой. Возможно, участие новой публики, например, Собчак, в какой-то степени скажется на повышении явки. <...> 60-66%, думаю, будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202778.html

У Генпрокуратуры появились претензии к регионам по части небрежного обращения с лесами и природными территориями, а также экологическим законодательством.



Как пишет "Коммерсант", ведомство провело проверку исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях и выявила многочисленные нарушения, которые угрожают сохранению экосистем. В частности, выяснилось, что в некоторых регионах при территориальном планировании подготовке генпланов населенных пунктов и разработке проектов освоения лесов не были учтены границы природоохранных зон.

Нарушения выявили в Башкирии, Бурятии, Чувашии, Забайкальском крае, ЕАО, Астраханской, Владимирской, Вологодской, Ивановской, Кировской, Костромской, Нижегородской и Ярославской областях. Например, в Вологодской области в лесохозяйственном регламенте не было сведений о границах и режиме охраны нацпарка "Русский Cевер", а леса площадью почти 300 га незаконно отнесли к категории эксплуатационных.

Приходят претензии и из других регионов. 24 декабря в Кировской области прошел митинг против строительства мусорного полигона в деревне Осинцы. Собравшиеся на митинге посчитали строительство полигона мощностью 2,5 млн кубометров в завершение года экологии, да еще и на территории природоохранной зоны и разрекламированного властями "зеленого щита" Кирова, провальной инициативой правительства области, пишет агентство "РИА на Вятке". По итогам митинга было написано письмо президенту России с просьбой разобраться, почему объект, оказывающий значительное негативное воздействие на окружающую среду, строится в месте проживания около 20 тысяч человек.

В Генпрокуратуре опасаются, что подобные нарушения приведут к потере уникальных природных комплексов, а также редких видов птиц и животных.

В ведомстве также появились вопросы и к региональным властям по управлению землями природоохранных территорий. Так, в нацпарке "Кенозерский" в Архангельской области без согласования с дирекцией местные власти выдали шесть разрешений на строительство жилых домов. В Калининградской области депутаты местного муниципального образования утвердили генплан сельского поселения Куршская Коса, расположенного в границах одноименного национального парка, без согласования с Минприроды. А в Ростовской области глава Елизаветинского сельского поселения подделывал документы, уменьшая площадь земель в охранной зоне природного парка "Донской" — по этому факту уже возбуждено уголовное дело.

Кроме того, в Генпрокуратуре отмечают, что только после вмешательства надзорных органов в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах всех региональных особо охраняемых природных территориях в Татарстане (169), Марий Эл (50), Волгоградской (26) и Самарской (208) областях.

Издание отмечает, что ранее генпрокурор России Юрий Чайка рекомендовал уделять более пристальное внимание случаям аффилированности должностных лиц администраций природных территорий с природопользователями, а в случае выявления оснований — освобождать их от занимаемой должности. По словам главы надзорного ведомства, "большинство выявляемых нарушений стало возможно ввиду безответственного отношения к исполнению служебных обязанностей должностными лицами контролирующих органов и дирекций особо охраняемых экологических комплексов".

При этом, отмечают эксперты, несмотря на проведение года экологии в России, а также ряда реформ, защита окружающей среды не стала одним из приоритетов социально-экономического развития, а экологическое регулирование до сих пор не выстроило в РФ эффективной системы управления, которая приводила бы к снижению нагрузки на окружающую среду.

О причинах сложившейся вокруг природоохранных зон ситуации размышляет эколог, общественник, руководитель регионального отделения МЭОО "Зеленый фронт" Олег Иванов (Калининград): "В этой ситуации все зависит от причин, а их несколько. <...> Бывает чаще всего, наверное, обычная некомпетентность, с которой в Калининградской области мы сталкивались уже неоднократно. Чиновники муниципального уровня просто не обладают соответствующим уровнем навыков, знаний и квалификации, чтобы понимать, какие вещи регулируются федеральным законодательством, а какие — региональным, какие у муниципалитета есть полномочия, а что выходит за пределы его сферы. <...>
Органы местного самоуправления выпадают из системы полномочий по охране окружающей среды, у них есть только полномочия по содержанию территории, в том числе, выдача порубочный билетов, уход за зелеными насаждениями, но каких-либо серьезных, концептуальных и стратегических полномочий у них нет. Возможно, все беды именно от этого. Вообще у нас очень сложная система полномочий и взаимодействия органов, которые связаны со сферой охраны окружающей среды, поэтому очень часто в разных вопросах, в том числе в вопросах земельных, возникает путаница."

Председатель Ростовского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" Александр Лузянинов считает, что главная проблема — воровство охраняемых земель: "Весь вопрос в том, что выделяемые деньги воруют, чтобы земли отдать под застройку. В этом вопросе много махинаций. В Ростовской области природоохранная прокуратура занимается этими темами довольно плотно. Она на самом деле работает и отстаивает интересы нацпарков и памятников природы. <...> Я за год работы убедился, что, работая в тандеме с прокуратурой, отстоять земли можно, а по-другому никак."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202430.html

У Генпрокуратуры появились претензии к регионам по части небрежного обращения с лесами и природными территориями, а также экологическим законодательством.



Как пишет "Коммерсант", ведомство провело проверку исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях и выявила многочисленные нарушения, которые угрожают сохранению экосистем. В частности, выяснилось, что в некоторых регионах при территориальном планировании подготовке генпланов населенных пунктов и разработке проектов освоения лесов не были учтены границы природоохранных зон.

Нарушения выявили в Башкирии, Бурятии, Чувашии, Забайкальском крае, ЕАО, Астраханской, Владимирской, Вологодской, Ивановской, Кировской, Костромской, Нижегородской и Ярославской областях. Например, в Вологодской области в лесохозяйственном регламенте не было сведений о границах и режиме охраны нацпарка "Русский Cевер", а леса площадью почти 300 га незаконно отнесли к категории эксплуатационных.

Приходят претензии и из других регионов. 24 декабря в Кировской области прошел митинг против строительства мусорного полигона в деревне Осинцы. Собравшиеся на митинге посчитали строительство полигона мощностью 2,5 млн кубометров в завершение года экологии, да еще и на территории природоохранной зоны и разрекламированного властями "зеленого щита" Кирова, провальной инициативой правительства области, пишет агентство "РИА на Вятке". По итогам митинга было написано письмо президенту России с просьбой разобраться, почему объект, оказывающий значительное негативное воздействие на окружающую среду, строится в месте проживания около 20 тысяч человек.

В Генпрокуратуре опасаются, что подобные нарушения приведут к потере уникальных природных комплексов, а также редких видов птиц и животных.

В ведомстве также появились вопросы и к региональным властям по управлению землями природоохранных территорий. Так, в нацпарке "Кенозерский" в Архангельской области без согласования с дирекцией местные власти выдали шесть разрешений на строительство жилых домов. В Калининградской области депутаты местного муниципального образования утвердили генплан сельского поселения Куршская Коса, расположенного в границах одноименного национального парка, без согласования с Минприроды. А в Ростовской области глава Елизаветинского сельского поселения подделывал документы, уменьшая площадь земель в охранной зоне природного парка "Донской" — по этому факту уже возбуждено уголовное дело.

Кроме того, в Генпрокуратуре отмечают, что только после вмешательства надзорных органов в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах всех региональных особо охраняемых природных территориях в Татарстане (169), Марий Эл (50), Волгоградской (26) и Самарской (208) областях.

Издание отмечает, что ранее генпрокурор России Юрий Чайка рекомендовал уделять более пристальное внимание случаям аффилированности должностных лиц администраций природных территорий с природопользователями, а в случае выявления оснований — освобождать их от занимаемой должности. По словам главы надзорного ведомства, "большинство выявляемых нарушений стало возможно ввиду безответственного отношения к исполнению служебных обязанностей должностными лицами контролирующих органов и дирекций особо охраняемых экологических комплексов".

При этом, отмечают эксперты, несмотря на проведение года экологии в России, а также ряда реформ, защита окружающей среды не стала одним из приоритетов социально-экономического развития, а экологическое регулирование до сих пор не выстроило в РФ эффективной системы управления, которая приводила бы к снижению нагрузки на окружающую среду.

О причинах сложившейся вокруг природоохранных зон ситуации размышляет эколог, общественник, руководитель регионального отделения МЭОО "Зеленый фронт" Олег Иванов (Калининград): "В этой ситуации все зависит от причин, а их несколько. <...> Бывает чаще всего, наверное, обычная некомпетентность, с которой в Калининградской области мы сталкивались уже неоднократно. Чиновники муниципального уровня просто не обладают соответствующим уровнем навыков, знаний и квалификации, чтобы понимать, какие вещи регулируются федеральным законодательством, а какие — региональным, какие у муниципалитета есть полномочия, а что выходит за пределы его сферы. <...>
Органы местного самоуправления выпадают из системы полномочий по охране окружающей среды, у них есть только полномочия по содержанию территории, в том числе, выдача порубочный билетов, уход за зелеными насаждениями, но каких-либо серьезных, концептуальных и стратегических полномочий у них нет. Возможно, все беды именно от этого. Вообще у нас очень сложная система полномочий и взаимодействия органов, которые связаны со сферой охраны окружающей среды, поэтому очень часто в разных вопросах, в том числе в вопросах земельных, возникает путаница."

Председатель Ростовского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество охраны природы" Александр Лузянинов считает, что главная проблема — воровство охраняемых земель: "Весь вопрос в том, что выделяемые деньги воруют, чтобы земли отдать под застройку. В этом вопросе много махинаций. В Ростовской области природоохранная прокуратура занимается этими темами довольно плотно. Она на самом деле работает и отстаивает интересы нацпарков и памятников природы. <...> Я за год работы убедился, что, работая в тандеме с прокуратурой, отстоять земли можно, а по-другому никак."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202430.html

Владимир Путин за несколько дней до Нового года провел кадровые перестановки в полпредствах ЦФО и СЗФО, а также поменял губернатора Воронежской области.



В частности, президент подписал указ о назначении действующего полномочного представителя главы государства в Центральном федеральном округе Александра Беглова на аналогичную должность в Северо-Западном округе. О грядущих перестановках было известно еще в начале декабря — первым об этом сообщил .

Беглов сменил на этом посту Николая Цуканова, для которого была специально создана должность помощника президента России по вопросам местного самоуправления. В свою очередь место Александра Беглова занял губернатор Воронежской области Алексей Гордеев. На должность врио главы региона назначили мэра Воронежа Александра Гусева.

Как уже сообщал "Давыдов.Индекс" ранее, назначение Александра Беглова связано в связи с необходимостью усиления контроля за округом из-за непростой политической обстановки на Северо-Западе, однако, как сообщают сразу несколько источников, полпред Беглов приходит на должность как будущий губернатор Санкт-Петербурга.

Эксперты усмотрели в его назначении повторение схемы с назначением Валентины Матвиенко, которая в марте 2003 стала полпредом, а в октябре была избрана губернатором вместо досрочно ушедшего в отставку Владимира Яковлева. Кстати, заместителем Яковлева в свое время трудился и сам Беглов и даже исполнял обязанности главы города, когда тот покинул свой пост.

Как пишет "Коммерсант", в аппарате полпредства в СЗФО ожидают, что с приходом "жесткого, но системного" чиновника исчезнет "истерическая составляющая", которая отличала стиль управления Николая Цуканова, проработавшего на этом посту менее полутора лет. Также отмечается, что за время своего нахождения на посту полпред не успел реализовать серьезных инициатив, кроме проекта написания патриотических сочинений школьниками, однако, говорят, что после его отставки эта инициатива будет свернута.

Кроме усиления непосредственно полпредства в СЗФО, также говорят об усилении институт полпредов в целом и наделении их функциями вице-премьеров. Сейчас такой функционал совмещает Юрий Трутнев (ДФО), ранее вице-премьером и полпредом был Александр Хлопонин (СКФО). Эксперты говорят, что в этом случае Беглов может быть заинтересован в сохранении текущей должности, однако, если будет решено отправлять его на выборы губернатора Санкт-Петербурга, окончательное решение будет принимать не он. Добавим, что в случае перехода Александра Беглова в Смольный вакансия полпреда СЗФО освободится в пятый раз за последние шесть лет.

"Коммерсант" пишет, что Алексей Гордеев, по всей видимости, готовился к своей отставке с поста губернатора Воронежской области заранее. С недавних пор правительство региона начали покидать члены его команды, кроме того, рязанский агрохолдинг "Ока-Агро", принадлежащий его сыну Никите, незадолго до отставки Гордеева разделили между собой один из крупнейших производителей молока в стране воронежский холдинг "Эконива" и сахарная компания "Продимекс". Эксперты считают, что в должности полпреда ЦФО Гордеев также надолго не задержится — якобы ему готовят федеральную должность.

При этом назначение Александра Гусева на должность врио губернатора Воронежской области аналитики удачным не считают, называя его слабой фигурой, которой будет трудно вести самостоятельную работу без поддержки со стороны Гордеева. В то же время аналитики обращают внимание на то, что Гусев может быть наиболее компромиссной фигурой: он местный, работает в регионе, в который трудно было бы прислать варягов, хотя многое действительно будет зависеть от того, станет ли Гордеев выступать его "толкачом".

Что касается Николая Цуканова, его будущее сейчас представляется наиболее туманным. Как и в случае с другими участниками предновогодней ротации, его назначение на пост помощника президента по вопросам МСУ может быть временным, однако куда он может бы назначен в дальнейшем — пока неясно.

По всей видимости, федеральный центр собирается в будущем больше уделять внимания развитию местного самоуправления. Об этом, в частности, говорит назначение вице-спикера Совета федерации Андрея Турчака куратором МСУ, избрание главы комитета СФ по региональной политике Олега Мельченко председателем Всероссийского совета местного самоуправления. При этом усиление работы АП с МСУ, за которую отвечает теперь Цуканов, необходимо на "серьезном и системном уровне", поэтому после президентских выборов будет сформировано новое управление, что не означает сохранения за ним нынешнего поста.

В то же время не исключено, что Цуканова могут ждать и дальнейшие повышения: сейчас формально статус помощника президента выше статуса полпреда, однако все будет зависеть от эффективности его работы на новом посту.

Произошедшие перестановки оценивает кандидат юридических наук, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин: "Я бы не стал рассматривать перестановки, случившееся вчера, через институциональную призму. Это чисто тактические меры, направленные на управление избирательной кампанией. Данные перестановки должны принести эффект в ближайшие несколько месяцев. Сейчас перед властью стоит очень серьезная задача повышения явки. В этой связи вся властная машина должна работать на нее, в том числе и полпреды президента. <...>
Еще раз подчеркну, задача института полпредства чисто тактическая, как и у всей властной машины — обеспечить явку. После выборов эта задача исчезнет и институт полпредов опять окажется в той ситуации, в которой был до президентских выборов. По большому счету он действительно уже давно себя исчерпал. <...> Все-таки есть ощущение, что после президентских выборов, возможно, не сразу, у нас начнется транзит власти, который будет сопряжен с изменением конституционной структуры власти. Центры власти будут меняться не только де-факто, но и де-юре, и в эту трансформацию может быть вписан и институт полпредов. По какой модели пойдет его трансформация, сейчас прогнозировать невозможно."

Своим видением института полпредов и роли прошедшей кадровой перестановки в его развитии делится доктор политических наук, глава АНО "Институт политического анализа и стратегий" Дмитрий Нечаев: "Институт полпредства — еще не до конца сложившийся политический институт в России. Поскольку это так, то для него характерны, периодически возникающие проблемы насчет его функций в политической системе. <...>
Сейчас такая громоздкая структура уже выглядит весьма несовершенной. Сейчас у России и у ее регионов совершенно другие задачи. В ЦФО разница между лидерскими регионами и регионами стратегического отставания велика. У одних приток инвесторов и новые производства, у других деиндустриализация и падение уровня жизни. <...> Кто-то должен преодолевать эти контрастные региональные различия. В этом случае обучение региональных глав и их команд, тиражирование положительного опыта работы в регионах должно осуществлять полпредство, которое занимается только политическими сыскными функциями. <...> По моему мнению, именно в этом направлении стоит рассматривать функционирование института полпредства. Если Гордеев это поймет, то он даст хороший результат работы."

Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников связывает решения президента с подготовкой к реформе системы полпредств: "В последнее время по поводу полпредств было много дебатов. Что с ними делать? Упразднять или наделять новыми функциями? В нынешнем виде многие вопросы, которые полпредства должны были решить, уже или решены, или решаются на другом уровне. <...>
Так как 2018 год будет проходить под знаком решения социально-экономических вопросов, то полпреды необходимы. В настоящее время целый ряд регионов находится в предбанкротном состоянии. <...> Помощь субъектам РФ будет оказывать институт полпредства. <...> В регионах сейчас будут нужны люди, а под них и аппарат, который будет вести не только политическую деятельность, но и решать социально-экономические вопросы. Соответственно в этом будет заключаться новый функционал деятельности полпредств. Можно предположить, что два новых назначенных полпреда — это подготовка к подобному функционалу. Если это так, то тогда и другие полпредства, возможно, ждут перестановки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202112.html

Владимир Путин за несколько дней до Нового года провел кадровые перестановки в полпредствах ЦФО и СЗФО, а также поменял губернатора Воронежской области.



В частности, президент подписал указ о назначении действующего полномочного представителя главы государства в Центральном федеральном округе Александра Беглова на аналогичную должность в Северо-Западном округе. О грядущих перестановках было известно еще в начале декабря — первым об этом сообщил .

Беглов сменил на этом посту Николая Цуканова, для которого была специально создана должность помощника президента России по вопросам местного самоуправления. В свою очередь место Александра Беглова занял губернатор Воронежской области Алексей Гордеев. На должность врио главы региона назначили мэра Воронежа Александра Гусева.

Как уже сообщал "Давыдов.Индекс" ранее, назначение Александра Беглова связано в связи с необходимостью усиления контроля за округом из-за непростой политической обстановки на Северо-Западе, однако, как сообщают сразу несколько источников, полпред Беглов приходит на должность как будущий губернатор Санкт-Петербурга.

Эксперты усмотрели в его назначении повторение схемы с назначением Валентины Матвиенко, которая в марте 2003 стала полпредом, а в октябре была избрана губернатором вместо досрочно ушедшего в отставку Владимира Яковлева. Кстати, заместителем Яковлева в свое время трудился и сам Беглов и даже исполнял обязанности главы города, когда тот покинул свой пост.

Как пишет "Коммерсант", в аппарате полпредства в СЗФО ожидают, что с приходом "жесткого, но системного" чиновника исчезнет "истерическая составляющая", которая отличала стиль управления Николая Цуканова, проработавшего на этом посту менее полутора лет. Также отмечается, что за время своего нахождения на посту полпред не успел реализовать серьезных инициатив, кроме проекта написания патриотических сочинений школьниками, однако, говорят, что после его отставки эта инициатива будет свернута.

Кроме усиления непосредственно полпредства в СЗФО, также говорят об усилении институт полпредов в целом и наделении их функциями вице-премьеров. Сейчас такой функционал совмещает Юрий Трутнев (ДФО), ранее вице-премьером и полпредом был Александр Хлопонин (СКФО). Эксперты говорят, что в этом случае Беглов может быть заинтересован в сохранении текущей должности, однако, если будет решено отправлять его на выборы губернатора Санкт-Петербурга, окончательное решение будет принимать не он. Добавим, что в случае перехода Александра Беглова в Смольный вакансия полпреда СЗФО освободится в пятый раз за последние шесть лет.

"Коммерсант" пишет, что Алексей Гордеев, по всей видимости, готовился к своей отставке с поста губернатора Воронежской области заранее. С недавних пор правительство региона начали покидать члены его команды, кроме того, рязанский агрохолдинг "Ока-Агро", принадлежащий его сыну Никите, незадолго до отставки Гордеева разделили между собой один из крупнейших производителей молока в стране воронежский холдинг "Эконива" и сахарная компания "Продимекс". Эксперты считают, что в должности полпреда ЦФО Гордеев также надолго не задержится — якобы ему готовят федеральную должность.

При этом назначение Александра Гусева на должность врио губернатора Воронежской области аналитики удачным не считают, называя его слабой фигурой, которой будет трудно вести самостоятельную работу без поддержки со стороны Гордеева. В то же время аналитики обращают внимание на то, что Гусев может быть наиболее компромиссной фигурой: он местный, работает в регионе, в который трудно было бы прислать варягов, хотя многое действительно будет зависеть от того, станет ли Гордеев выступать его "толкачом".

Что касается Николая Цуканова, его будущее сейчас представляется наиболее туманным. Как и в случае с другими участниками предновогодней ротации, его назначение на пост помощника президента по вопросам МСУ может быть временным, однако куда он может бы назначен в дальнейшем — пока неясно.

По всей видимости, федеральный центр собирается в будущем больше уделять внимания развитию местного самоуправления. Об этом, в частности, говорит назначение вице-спикера Совета федерации Андрея Турчака куратором МСУ, избрание главы комитета СФ по региональной политике Олега Мельченко председателем Всероссийского совета местного самоуправления. При этом усиление работы АП с МСУ, за которую отвечает теперь Цуканов, необходимо на "серьезном и системном уровне", поэтому после президентских выборов будет сформировано новое управление, что не означает сохранения за ним нынешнего поста.

В то же время не исключено, что Цуканова могут ждать и дальнейшие повышения: сейчас формально статус помощника президента выше статуса полпреда, однако все будет зависеть от эффективности его работы на новом посту.

Произошедшие перестановки оценивает кандидат юридических наук, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин: "Я бы не стал рассматривать перестановки, случившееся вчера, через институциональную призму. Это чисто тактические меры, направленные на управление избирательной кампанией. Данные перестановки должны принести эффект в ближайшие несколько месяцев. Сейчас перед властью стоит очень серьезная задача повышения явки. В этой связи вся властная машина должна работать на нее, в том числе и полпреды президента. <...>
Еще раз подчеркну, задача института полпредства чисто тактическая, как и у всей властной машины — обеспечить явку. После выборов эта задача исчезнет и институт полпредов опять окажется в той ситуации, в которой был до президентских выборов. По большому счету он действительно уже давно себя исчерпал. <...> Все-таки есть ощущение, что после президентских выборов, возможно, не сразу, у нас начнется транзит власти, который будет сопряжен с изменением конституционной структуры власти. Центры власти будут меняться не только де-факто, но и де-юре, и в эту трансформацию может быть вписан и институт полпредов. По какой модели пойдет его трансформация, сейчас прогнозировать невозможно."

Своим видением института полпредов и роли прошедшей кадровой перестановки в его развитии делится доктор политических наук, глава АНО "Институт политического анализа и стратегий" Дмитрий Нечаев: "Институт полпредства — еще не до конца сложившийся политический институт в России. Поскольку это так, то для него характерны, периодически возникающие проблемы насчет его функций в политической системе. <...>
Сейчас такая громоздкая структура уже выглядит весьма несовершенной. Сейчас у России и у ее регионов совершенно другие задачи. В ЦФО разница между лидерскими регионами и регионами стратегического отставания велика. У одних приток инвесторов и новые производства, у других деиндустриализация и падение уровня жизни. <...> Кто-то должен преодолевать эти контрастные региональные различия. В этом случае обучение региональных глав и их команд, тиражирование положительного опыта работы в регионах должно осуществлять полпредство, которое занимается только политическими сыскными функциями. <...> По моему мнению, именно в этом направлении стоит рассматривать функционирование института полпредства. Если Гордеев это поймет, то он даст хороший результат работы."

Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников связывает решения президента с подготовкой к реформе системы полпредств: "В последнее время по поводу полпредств было много дебатов. Что с ними делать? Упразднять или наделять новыми функциями? В нынешнем виде многие вопросы, которые полпредства должны были решить, уже или решены, или решаются на другом уровне. <...>
Так как 2018 год будет проходить под знаком решения социально-экономических вопросов, то полпреды необходимы. В настоящее время целый ряд регионов находится в предбанкротном состоянии. <...> Помощь субъектам РФ будет оказывать институт полпредства. <...> В регионах сейчас будут нужны люди, а под них и аппарат, который будет вести не только политическую деятельность, но и решать социально-экономические вопросы. Соответственно в этом будет заключаться новый функционал деятельности полпредств. Можно предположить, что два новых назначенных полпреда — это подготовка к подобному функционалу. Если это так, то тогда и другие полпредства, возможно, ждут перестановки."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3202112.html

Продолжаем знакомить читателей с прогнозами экспертов о том, какой будет явка на президентские выборы в регионах. Сегодня — Тульская область.



На данный момент явка является единственным показателем предстоящей кампании, который уже можно предварительно оценить.

Чтобы максимально точно определить возможный уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональные заксобрания. Сравнительный анализ тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили "большие" кампании предыдущих лет в Тульской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 51,7%, ЕР — 29,9%, КПРФ — 13,9%, "Родина" — 13%, ЛДПР — 11,7%, "Яблоко" — 4,7%, СПС — 3,7%, Российская партия пенсионеров — 3,7%, Аграрная партия России — 3,2%;
2007 год: явка — 56,90%, ЕР — 61,72%, КПРФ — 13,38%, СР — 9,78%, ЛДПР — 7,13%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 72,8%, ЕР — 61,3%, КПРФ — 15,1%, ЛДПР — 9,2%, СР — 8,5%, "Яблоко" — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 45,6%, ЕР — 53,2%, КПРФ — 14,41%, ЛДПР — 14,28%, СР — 4,47%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 55,23%, В.Путин — 65,50%;
2008 год: явка — 68,65%, Д.Медведев — 67,80%;
2012 год: явка — 69,45%, В.Путин — 67,77%.

Выборы депутатов Тульской областной думы:
2004 год: явка — 32,27%, ЕР — 22,31%, блок "Засечный рубеж — партия Родина" — 12,96%, КПРФ — 10,84%, блок "За Тульский край" — 10,26%, СПС — 6,23%, Российская партия пенсионеров — 6,15%, блок "Глас народа — За Родину!" — 5,2%, остальные — менее 5%;
2009 год: явка — 42,18%, ЕР — 55,40%, КПРФ — 18,33%, СР — 13,99%, остальные — менее 7%;
2014 год: явка — 40,77%, ЕР — 65,98%, КПРФ — 11,81%, ЛДПР — 8,67%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Тульской области:
1997 год: явка — 58,93%, Василий Стародубцев — 62,82%;
2001 год: явка первый тур — 50,14%, второй тур — 39,07%, Василий Стародубцев — 71,44%;
2016 год: явка — 45,5%, Алексей Дюмин — 84,17%.

В целом регион показывает схожую с имеющейся во многих других субъектах федерации динамику явки. Отличием можно назвать то, что хоть в Тульской области и присутствует характерное для кампаний последних лет снижение активности избирателей, но оно не так ярко выражено. Кроме того, здесь не такие сильные колебания по явке внутри каждого вида выборов. Это даёт основания предположить, что в марте 2018-го явка не будет значительно отличаться от предыдущих кампаний.

Своим прогнозом по явке делится председатель оргкомитета Тульского народного движения "Глас Народа", политконсультант Владислав Сухорученков: "Буквально три недели назад я ещё так не думал, но сейчас считаю, что явка будет достаточно высокая. <...> И это связано не столько с какими-то технологиями мобилизации электората со стороны властных структур, сколько с теми ходами, которые были сделаны Кремлём для подготовки избирателя к выборам. Это появление Собчак, а затем и Грудинина. Эти два хода со стороны политимиджмейкеров и политологов сделают большое дело для увеличения явки. Две-три недели назад было всё ещё предсказуемо. Но сейчас явка может быть и более 60%."

Глава тульского областного отделения "Справедливой России" Сергей Гребенщиков ожидает явку примерно на том же уровне: "Явка будет от 58 до 64%. Я вижу, что сейчас начинается активная фаза по привлечению предприятий и организаций к обеспечению явки. Идут разъяснительные работы со стороны облизбиркома, распространяются информационные материалы. Аномально высокой явки, наверное, не будет, но чуть выше 60% будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201912.html

Продолжаем знакомить читателей с прогнозами экспертов о том, какой будет явка на президентские выборы в регионах. Сегодня — Тульская область.



На данный момент явка является единственным показателем предстоящей кампании, который уже можно предварительно оценить.

Чтобы максимально точно определить возможный уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональные заксобрания. Сравнительный анализ тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили "большие" кампании предыдущих лет в Тульской области:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 51,7%, ЕР — 29,9%, КПРФ — 13,9%, "Родина" — 13%, ЛДПР — 11,7%, "Яблоко" — 4,7%, СПС — 3,7%, Российская партия пенсионеров — 3,7%, Аграрная партия России — 3,2%;
2007 год: явка — 56,90%, ЕР — 61,72%, КПРФ — 13,38%, СР — 9,78%, ЛДПР — 7,13%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 72,8%, ЕР — 61,3%, КПРФ — 15,1%, ЛДПР — 9,2%, СР — 8,5%, "Яблоко" — 3,5%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 45,6%, ЕР — 53,2%, КПРФ — 14,41%, ЛДПР — 14,28%, СР — 4,47%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 55,23%, В.Путин — 65,50%;
2008 год: явка — 68,65%, Д.Медведев — 67,80%;
2012 год: явка — 69,45%, В.Путин — 67,77%.

Выборы депутатов Тульской областной думы:
2004 год: явка — 32,27%, ЕР — 22,31%, блок "Засечный рубеж — партия Родина" — 12,96%, КПРФ — 10,84%, блок "За Тульский край" — 10,26%, СПС — 6,23%, Российская партия пенсионеров — 6,15%, блок "Глас народа — За Родину!" — 5,2%, остальные — менее 5%;
2009 год: явка — 42,18%, ЕР — 55,40%, КПРФ — 18,33%, СР — 13,99%, остальные — менее 7%;
2014 год: явка — 40,77%, ЕР — 65,98%, КПРФ — 11,81%, ЛДПР — 8,67%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Тульской области:
1997 год: явка — 58,93%, Василий Стародубцев — 62,82%;
2001 год: явка первый тур — 50,14%, второй тур — 39,07%, Василий Стародубцев — 71,44%;
2016 год: явка — 45,5%, Алексей Дюмин — 84,17%.

В целом регион показывает схожую с имеющейся во многих других субъектах федерации динамику явки. Отличием можно назвать то, что хоть в Тульской области и присутствует характерное для кампаний последних лет снижение активности избирателей, но оно не так ярко выражено. Кроме того, здесь не такие сильные колебания по явке внутри каждого вида выборов. Это даёт основания предположить, что в марте 2018-го явка не будет значительно отличаться от предыдущих кампаний.

Своим прогнозом по явке делится председатель оргкомитета Тульского народного движения "Глас Народа", политконсультант Владислав Сухорученков: "Буквально три недели назад я ещё так не думал, но сейчас считаю, что явка будет достаточно высокая. <...> И это связано не столько с какими-то технологиями мобилизации электората со стороны властных структур, сколько с теми ходами, которые были сделаны Кремлём для подготовки избирателя к выборам. Это появление Собчак, а затем и Грудинина. Эти два хода со стороны политимиджмейкеров и политологов сделают большое дело для увеличения явки. Две-три недели назад было всё ещё предсказуемо. Но сейчас явка может быть и более 60%."

Глава тульского областного отделения "Справедливой России" Сергей Гребенщиков ожидает явку примерно на том же уровне: "Явка будет от 58 до 64%. Я вижу, что сейчас начинается активная фаза по привлечению предприятий и организаций к обеспечению явки. Идут разъяснительные работы со стороны облизбиркома, распространяются информационные материалы. Аномально высокой явки, наверное, не будет, но чуть выше 60% будет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201912.html

Сооснователь партии "Яблоко" Григорий Явлинский и телеведущая Ксения Собчак презентовали свои предвыборные программы.



Свой основной программный документ Собчак назвала "123 трудных шага". Эксперты уже назвали это решение полным провалом, так как электорат отталкивают такие слова, как "трудный", "тяжелый" и т.д. Другие возможные участники президентской гонки Алексей Навальный и Екатерина Гордон уже обвинили Собчак в плагиате, тем не менее документ можно назвать любопытным.

Программа Собчак разделена на четыре блока, которые называются "Внешняя политика", "Развитие экономики", "Социальная политика" и "Внутренняя политика". "Россия должна стать европейским светским демократическим федеративным государством с рыночной экономикой, защищающим права и свободы граждан. Россия является неотъемлемой частью Европы географически, исторически и культурно. Мы должны жить согласно общеевропейским законам и ценностям — именно такой путь обеспечит нам и независимость, и процветание," — говорится в первом пункте предвыборной программы Ксении Собчак.

Как пишет РБК, экономическая часть платформы построена на идеях бывшего министра экономики, лидера партии "Гражданская инициатива" Андрея Нечаева (от этой партии Собчак выдвинута на выборы) и экономиста Владислава Иноземцева. Она перекликается и с ранее опубликованной программой Алексея Навального, и с предложениями Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, и даже с планами и декларациями властей, отмечает издание.

Политическая демократия в России невозможна без последовательной реализации принципа разделения властей на всех уровнях, считает Ксения Собчак. По ее мнению, должны быть законодательно и на практике ограничены полномочия каждой из трех ветвей власти, попытки узурпации полномочий или вмешательства исполнительной власти в деятельность законодательной и судебной должны преследоваться по закону.

Также телеведущая считает, что формировать правительство России, а также назначать руководителей российской дипломатии и силовых структур, контрольных органов и Центрального банка должен парламент, а не президент. Кроме этого, она уверена, что необходимо вернуть право граждан на голосование "против всех" на выборах всех уровней.

Помимо этого, Собчак считает, что России необходима глубокая реформа силовых структур, делающая их реальным защитником граждан, а не орудием сохранения власти и передела собственности. Важной целью реформы правоохранительных органов, по ее мнению, должно стать разделение силовых структур и бизнеса, остановка силового передела собственности, искоренение коррупции в этих структурах по успешному примеру части постсоветских стран и с использованием лучшего мирового опыта.

Одной из реформ Собчак значится легализация в России однополых браков, а самым последним вопросом в ее программе значится решение проблемы правового статуса Крыма. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом, считает потенциальный кандидат в президенты. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума, заключает она.

Григорий Явлинский представил свою предвыборную программу во время съезда партии "Яблоко", которая утвердив ее, одновременно выбрала его в качестве своего кандидата в президенты. Называется программа Явлинского "Дорога в будущее". Как пишет "Коммерсант", главную задачу кандидат видит в отмене "кланового капитализма". В случае победы он также пообещал прекратить поддержку "потомственной диктатуры Асада и бандитских группировок на Донбассе", созыв международной конференции, которая должна будет снять проблему Крыма, сокращение минимум на 10% военного бюджета и расходов на содержание силовых структур.

"Моя важнейшая цель — вывести Россию из-под удушающих ее экономических санкций, инициировать международную конференцию по статусу Крыма, прекратить войну на территории Украины," — приводит ТАСС слова Явлинского.

Что касается внутренней политики, Григорий Явлинский пообещал отменить репрессивные, по его мнению, законы и запретительные нормы, касающиеся выборов, гражданского сектора. Также он пообещал вернуть свободу СМИ, освободить от подоходного налога тех, у кого зарплата ниже прожиточного минимума. Бизнесменам господин Явлинский пообещал "не устраивать передел, не будем отбирать у одних, чтобы передать другим, не будем хватать, сажать или шантажировать подозрениями".

Также Явлинский считает, что необходимо проявить политическую волю и реальную готовность к нормализации дипломатических, экономических и военных отношений с Европейским союзом и США и их союзниками. Кроме того, он, как и Ксения Собчак, уверен, что стоит принять первоочередные меры по оздоровлению политической и общественной жизни внутри страны — в частности, по реальному разделению властей в соответствии с Конституцией РФ и независимости судов, начать процесс пересмотра сомнительных, по его мнению, дел и отмены неправосудных приговоров, вынесенных под административным давлением или по корыстным мотивам.

Явлинский и Собчак были выдвинуты в президенты на съездах, состоявшихся в минувшие выходные. Как представителям непарламентских партий теперь им предстоит собрать по 100 тыс. подписей в свою поддержку для регистрации на выборах. Причем в одном регионе может быть собрано не более 2,5 тыс. подписей. Подавать подписи и документы на регистрацию можно будет в ЦИК с 27 декабря до 31 января.

Политолог, заместитель директора Института региональных исследований ЮФО Александр Сайгин (Волгоград) отмечает, что у каждой программы, в том числе у программы Собчак, есть свой электорат: "Я не успел еще прочитать программу Ксении Собчак "123 трудных шага", но в telegram-каналах уже видел много отзывов по ней. Опираться на чужое мнение я не могу, но скажу так: есть определенный электорат, которому интересны темы возвращения правды и свободы в российскую политику. Именно об этом говорит Собчак. <...> У Ксении Анатольевны своя ниша. Прослойка людей, занимающих позицию толерантности, равенства, свободы, довольно мала, но тем не менее она имеется. <...> Проблема в том, что программы кандидатов в нашей стране мало кто читает. Вопрос в том, что люди больше будут ориентироваться на комментарии по программе, а какого-то своего экспертного пула у Собчак пока нет. В этом проблема."

Политолог, политтехнолог Эрнест Старателев (Самара) также считает, что программы Явлинского и Собчак не найдут большого отклика у аудитории: "На мой взгляд, программы Явлинского и Собчак являются нишевыми. Есть мейнстримные вещи, а есть нишевые, рассчитанные на узкие группы людей.
Их программы интересуют только тех, кого интересуют они. Ксения Анатольевна интересна 5% населения, Григорий Алексеевич — 6%. Вот эти люди, возможно, посмотрят их программы. <...>
Когда-то у Явлинского была программа "500 дней", про которую он рассказывал, и она производила впечатление, честно говоря, больше, чем сам автор. Мы верили, что за 500 дней все можно исправить. Ксения Собчак считает, что можно все изменить, выполнив "123 трудных шага".
У Явлинского с "500 днями" ничего не получилось. Оглянувшись назад, мы понимаем, что тогда его программа была утопией. Сейчас мы понимаем, что "123 трудных шага" — это тоже определенная утопия."

Профессор кафедры государственного и муниципального управления Тамбовского филиала РАНХиГС Игорь Санжаревский подчеркивает, что обе программы по сути нереализуемы в декларируемом объеме: "Темы толерантности, изменения политической и судебной систем, которые поднимает госпожа Собчак, все признают и понимают: да, надо менять политическую систему. Для того, чтобы поменять политическую систему, надо обладать силой, влиянием не только в одной ветви власти. Надо обладать влиянием, авторитетом и умением договариваться с другими ветвями власти. <...> Не обладая механизмами согласования интересов различных ветвей власти, ни Собчак, ни Явлинский ничего не смогут изменить, если придут к власти. <...> Заявления, что с их приходом к власти будут изменения — всего лишь популизм. Любой думающий человек прекрасно понимает: для изменения политической системы нужен минимум один политический срок. Они могут изменить лишь механизмы согласования."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201766.html

Сооснователь партии "Яблоко" Григорий Явлинский и телеведущая Ксения Собчак презентовали свои предвыборные программы.



Свой основной программный документ Собчак назвала "123 трудных шага". Эксперты уже назвали это решение полным провалом, так как электорат отталкивают такие слова, как "трудный", "тяжелый" и т.д. Другие возможные участники президентской гонки Алексей Навальный и Екатерина Гордон уже обвинили Собчак в плагиате, тем не менее документ можно назвать любопытным.

Программа Собчак разделена на четыре блока, которые называются "Внешняя политика", "Развитие экономики", "Социальная политика" и "Внутренняя политика". "Россия должна стать европейским светским демократическим федеративным государством с рыночной экономикой, защищающим права и свободы граждан. Россия является неотъемлемой частью Европы географически, исторически и культурно. Мы должны жить согласно общеевропейским законам и ценностям — именно такой путь обеспечит нам и независимость, и процветание," — говорится в первом пункте предвыборной программы Ксении Собчак.

Как пишет РБК, экономическая часть платформы построена на идеях бывшего министра экономики, лидера партии "Гражданская инициатива" Андрея Нечаева (от этой партии Собчак выдвинута на выборы) и экономиста Владислава Иноземцева. Она перекликается и с ранее опубликованной программой Алексея Навального, и с предложениями Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, и даже с планами и декларациями властей, отмечает издание.

Политическая демократия в России невозможна без последовательной реализации принципа разделения властей на всех уровнях, считает Ксения Собчак. По ее мнению, должны быть законодательно и на практике ограничены полномочия каждой из трех ветвей власти, попытки узурпации полномочий или вмешательства исполнительной власти в деятельность законодательной и судебной должны преследоваться по закону.

Также телеведущая считает, что формировать правительство России, а также назначать руководителей российской дипломатии и силовых структур, контрольных органов и Центрального банка должен парламент, а не президент. Кроме этого, она уверена, что необходимо вернуть право граждан на голосование "против всех" на выборах всех уровней.

Помимо этого, Собчак считает, что России необходима глубокая реформа силовых структур, делающая их реальным защитником граждан, а не орудием сохранения власти и передела собственности. Важной целью реформы правоохранительных органов, по ее мнению, должно стать разделение силовых структур и бизнеса, остановка силового передела собственности, искоренение коррупции в этих структурах по успешному примеру части постсоветских стран и с использованием лучшего мирового опыта.

Одной из реформ Собчак значится легализация в России однополых браков, а самым последним вопросом в ее программе значится решение проблемы правового статуса Крыма. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом, считает потенциальный кандидат в президенты. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума, заключает она.

Григорий Явлинский представил свою предвыборную программу во время съезда партии "Яблоко", которая утвердив ее, одновременно выбрала его в качестве своего кандидата в президенты. Называется программа Явлинского "Дорога в будущее". Как пишет "Коммерсант", главную задачу кандидат видит в отмене "кланового капитализма". В случае победы он также пообещал прекратить поддержку "потомственной диктатуры Асада и бандитских группировок на Донбассе", созыв международной конференции, которая должна будет снять проблему Крыма, сокращение минимум на 10% военного бюджета и расходов на содержание силовых структур.

"Моя важнейшая цель — вывести Россию из-под удушающих ее экономических санкций, инициировать международную конференцию по статусу Крыма, прекратить войну на территории Украины," — приводит ТАСС слова Явлинского.

Что касается внутренней политики, Григорий Явлинский пообещал отменить репрессивные, по его мнению, законы и запретительные нормы, касающиеся выборов, гражданского сектора. Также он пообещал вернуть свободу СМИ, освободить от подоходного налога тех, у кого зарплата ниже прожиточного минимума. Бизнесменам господин Явлинский пообещал "не устраивать передел, не будем отбирать у одних, чтобы передать другим, не будем хватать, сажать или шантажировать подозрениями".

Также Явлинский считает, что необходимо проявить политическую волю и реальную готовность к нормализации дипломатических, экономических и военных отношений с Европейским союзом и США и их союзниками. Кроме того, он, как и Ксения Собчак, уверен, что стоит принять первоочередные меры по оздоровлению политической и общественной жизни внутри страны — в частности, по реальному разделению властей в соответствии с Конституцией РФ и независимости судов, начать процесс пересмотра сомнительных, по его мнению, дел и отмены неправосудных приговоров, вынесенных под административным давлением или по корыстным мотивам.

Явлинский и Собчак были выдвинуты в президенты на съездах, состоявшихся в минувшие выходные. Как представителям непарламентских партий теперь им предстоит собрать по 100 тыс. подписей в свою поддержку для регистрации на выборах. Причем в одном регионе может быть собрано не более 2,5 тыс. подписей. Подавать подписи и документы на регистрацию можно будет в ЦИК с 27 декабря до 31 января.

Политолог, заместитель директора Института региональных исследований ЮФО Александр Сайгин (Волгоград) отмечает, что у каждой программы, в том числе у программы Собчак, есть свой электорат: "Я не успел еще прочитать программу Ксении Собчак "123 трудных шага", но в telegram-каналах уже видел много отзывов по ней. Опираться на чужое мнение я не могу, но скажу так: есть определенный электорат, которому интересны темы возвращения правды и свободы в российскую политику. Именно об этом говорит Собчак. <...> У Ксении Анатольевны своя ниша. Прослойка людей, занимающих позицию толерантности, равенства, свободы, довольно мала, но тем не менее она имеется. <...> Проблема в том, что программы кандидатов в нашей стране мало кто читает. Вопрос в том, что люди больше будут ориентироваться на комментарии по программе, а какого-то своего экспертного пула у Собчак пока нет. В этом проблема."

Политолог, политтехнолог Эрнест Старателев (Самара) также считает, что программы Явлинского и Собчак не найдут большого отклика у аудитории: "На мой взгляд, программы Явлинского и Собчак являются нишевыми. Есть мейнстримные вещи, а есть нишевые, рассчитанные на узкие группы людей.
Их программы интересуют только тех, кого интересуют они. Ксения Анатольевна интересна 5% населения, Григорий Алексеевич — 6%. Вот эти люди, возможно, посмотрят их программы. <...>
Когда-то у Явлинского была программа "500 дней", про которую он рассказывал, и она производила впечатление, честно говоря, больше, чем сам автор. Мы верили, что за 500 дней все можно исправить. Ксения Собчак считает, что можно все изменить, выполнив "123 трудных шага".
У Явлинского с "500 днями" ничего не получилось. Оглянувшись назад, мы понимаем, что тогда его программа была утопией. Сейчас мы понимаем, что "123 трудных шага" — это тоже определенная утопия."

Профессор кафедры государственного и муниципального управления Тамбовского филиала РАНХиГС Игорь Санжаревский подчеркивает, что обе программы по сути нереализуемы в декларируемом объеме: "Темы толерантности, изменения политической и судебной систем, которые поднимает госпожа Собчак, все признают и понимают: да, надо менять политическую систему. Для того, чтобы поменять политическую систему, надо обладать силой, влиянием не только в одной ветви власти. Надо обладать влиянием, авторитетом и умением договариваться с другими ветвями власти. <...> Не обладая механизмами согласования интересов различных ветвей власти, ни Собчак, ни Явлинский ничего не смогут изменить, если придут к власти. <...> Заявления, что с их приходом к власти будут изменения — всего лишь популизм. Любой думающий человек прекрасно понимает: для изменения политической системы нужен минимум один политический срок. Они могут изменить лишь механизмы согласования."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201766.html

Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня — Ярославская область.



Поскольку сейчас нет данных для того, чтобы прогнозировать ход кампании, явка является практически единственным её параметром, по которому можно высказывать какие-то предположения.

Чтобы максимально точно определить уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Сопоставление тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили в Ярославской области "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 60%, ЕР — 35,6%, "Родина" — 13,1%, ЛДПР — 11,4%, КПРФ — 9,2%, Аграрная партия России — 4,9%, СПС — 4,3%, "Яблоко" — 4%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 62,32%, ЕР — 53,17%, ЛДПР — 13,13%, СР — 12,07%, КПРФ — 11,61%, Аграрная партия России — 4,12%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 55,9%, ЕР — 29,0%, КПРФ — 24,0%, СР — 22,6%, ЛДПР — 15,5%, "Яблоко" — 4,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 37,8%, ЕР — 38,43%, ЛДПР — 17,36%, КПРФ — 16,04%, СР — 10,27%, "Яблоко" — 3,77%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 58,79%, В.Путин — 70,81%;
2008 год: явка — 59,63%, Д.Медведев — 63,58%;
2012 год: явка — 63,48%, В.Путин — 54,53%.

Выборы депутатов Ярославской областной Думы (до апреля 2008 года — Государственная дума Ярославской области):
2004 год: явка — 58,98%, ЕР — 25,98%, блок "Родина (народно-патриотический союз)" — 20,02%, блок "Правда, порядок, справедливость" — 9,09%, КПРФ — 7,04%, Аграрная партия России — 6,36%, ЛДПР — 6,27%, остальные — менее 5%;
2008 год: явка — 58,78%, ЕР — 50,02%, КПРФ — 14,6%, ЛДПР — 12,58%, "Патриоты России" — 5,92%, остальные — менее 5%;
2013 год: явка — 31,3%, ЕР — 42,25%, КПРФ — 11,07%, СР — 9,67%, ЛДПР — 5,12%, РПР-ПАРНАС — 5,11%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Ярославской области:
1995 год: явка — 68,65%, Анатолий Лисицын — 51,81%;
1999 год: явка — 68,85%, Анатолий Лисицын — 63,88%;
2003 год: явка — 59,78%, Анатолий Лисицын — 73,15%;
2017 год: явка — 33,86%, Дмитрий Миронов — 79,32%.

По всем видам выборов Ярославская область показывает типичную для многих регионов динамику явки: относительно стабильные показатели со снижением в последних кампаниях. Исключение, как и почти во всех регионах, составляют выборы президента: тут явка держится в диапазоне 58-63%. Даже с учётом общей тенденции к снижению электоральной активности населения можно ожидать, что в марте явка в регионе составит как минимум около 60%.

Своим прогнозом по явке делится депутат Ярославской городской думы Дмитрий Соколов: "На выборах президента в марте 2018 года хорошую явку традиционно покажет сельская местность. Чуть ниже процент будет в городе. Явка в Ярославле и других городах региона, по моим прогнозам, составит чуть больше 50%. <...> Возможно, какое-то стимулирующее влияние окажет информационная кампания, которая начнётся в январе."

Генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой ожидает явку выше уровня прошлых кампаний: "На выборах президента Ярославская область с точки зрения явки голосует очень хорошо, что бы ни говорили различного рода паникёры, которые прогнозируют, что выборы будут неинтересными. <...> В настоящий момент порядка 90% жителей региона знают о выборах. Декларативная готовность прийти однозначно — 58%, по последним опросам. Если добавить тех, кто собирается "скорее всего прийти", то это в общем 73%. А если применить те коэффициенты замещения, которые также за два-три месяца коррелировались с явкой на выборах губернатора и на выборах в федеральную думу 2016 года, то можно смело прогнозировать явку на уровне 65%. <...> Если учесть, что у нас в регионе сейчас доминирует федеральная повестка, а для повышения явки необходимо делать ставку на региональную компоненту, Путин сейчас рассматривается сквозь призму назначения губернатора Миронова. И если к марту 2018 года Миронов справляется, то население поддержит Путина. Думаю, что у нашего губернатора получится оправдать доверие."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201421.html

Продолжаем обсуждать с экспертами возможный уровень явки избирателей на выборы президента в марте 2018 года в российских регионах. Сегодня — Ярославская область.



Поскольку сейчас нет данных для того, чтобы прогнозировать ход кампании, явка является практически единственным её параметром, по которому можно высказывать какие-то предположения.

Чтобы максимально точно определить уровень явки в марте 2018 года, нам потребуются данные по явке и результатам (проценты голосов за партсписки и кандидатов-победителей) выборов, в которых принимало участие всё население рассматриваемой территории — так называемых "больших" кампаний. Всего существует 4 вида таких выборов: президентские, губернаторские, в Госдуму и региональное заксобрание. Сопоставление тенденций по явке на различные виды выборов поможет составить предположение о явке на президентские выборы.

Вот как проходили в Ярославской области "большие" кампании прошлых лет:

Выборы в Госдуму:
2003 год: явка — 60%, ЕР — 35,6%, "Родина" — 13,1%, ЛДПР — 11,4%, КПРФ — 9,2%, Аграрная партия России — 4,9%, СПС — 4,3%, "Яблоко" — 4%, остальные — менее 3%;
2007 год: явка — 62,32%, ЕР — 53,17%, ЛДПР — 13,13%, СР — 12,07%, КПРФ — 11,61%, Аграрная партия России — 4,12%, остальные — менее 3%;
2011 год: явка — 55,9%, ЕР — 29,0%, КПРФ — 24,0%, СР — 22,6%, ЛДПР — 15,5%, "Яблоко" — 4,8%, остальные — менее 3%;
2016 год: явка — 37,8%, ЕР — 38,43%, ЛДПР — 17,36%, КПРФ — 16,04%, СР — 10,27%, "Яблоко" — 3,77%, остальные — менее 3%.

Выборы президента РФ:
2004 год: явка — 58,79%, В.Путин — 70,81%;
2008 год: явка — 59,63%, Д.Медведев — 63,58%;
2012 год: явка — 63,48%, В.Путин — 54,53%.

Выборы депутатов Ярославской областной Думы (до апреля 2008 года — Государственная дума Ярославской области):
2004 год: явка — 58,98%, ЕР — 25,98%, блок "Родина (народно-патриотический союз)" — 20,02%, блок "Правда, порядок, справедливость" — 9,09%, КПРФ — 7,04%, Аграрная партия России — 6,36%, ЛДПР — 6,27%, остальные — менее 5%;
2008 год: явка — 58,78%, ЕР — 50,02%, КПРФ — 14,6%, ЛДПР — 12,58%, "Патриоты России" — 5,92%, остальные — менее 5%;
2013 год: явка — 31,3%, ЕР — 42,25%, КПРФ — 11,07%, СР — 9,67%, ЛДПР — 5,12%, РПР-ПАРНАС — 5,11%, остальные — менее 5%.

Выборы губернатора Ярославской области:
1995 год: явка — 68,65%, Анатолий Лисицын — 51,81%;
1999 год: явка — 68,85%, Анатолий Лисицын — 63,88%;
2003 год: явка — 59,78%, Анатолий Лисицын — 73,15%;
2017 год: явка — 33,86%, Дмитрий Миронов — 79,32%.

По всем видам выборов Ярославская область показывает типичную для многих регионов динамику явки: относительно стабильные показатели со снижением в последних кампаниях. Исключение, как и почти во всех регионах, составляют выборы президента: тут явка держится в диапазоне 58-63%. Даже с учётом общей тенденции к снижению электоральной активности населения можно ожидать, что в марте явка в регионе составит как минимум около 60%.

Своим прогнозом по явке делится депутат Ярославской городской думы Дмитрий Соколов: "На выборах президента в марте 2018 года хорошую явку традиционно покажет сельская местность. Чуть ниже процент будет в городе. Явка в Ярославле и других городах региона, по моим прогнозам, составит чуть больше 50%. <...> Возможно, какое-то стимулирующее влияние окажет информационная кампания, которая начнётся в январе."

Генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой ожидает явку выше уровня прошлых кампаний: "На выборах президента Ярославская область с точки зрения явки голосует очень хорошо, что бы ни говорили различного рода паникёры, которые прогнозируют, что выборы будут неинтересными. <...> В настоящий момент порядка 90% жителей региона знают о выборах. Декларативная готовность прийти однозначно — 58%, по последним опросам. Если добавить тех, кто собирается "скорее всего прийти", то это в общем 73%. А если применить те коэффициенты замещения, которые также за два-три месяца коррелировались с явкой на выборах губернатора и на выборах в федеральную думу 2016 года, то можно смело прогнозировать явку на уровне 65%. <...> Если учесть, что у нас в регионе сейчас доминирует федеральная повестка, а для повышения явки необходимо делать ставку на региональную компоненту, Путин сейчас рассматривается сквозь призму назначения губернатора Миронова. И если к марту 2018 года Миронов справляется, то население поддержит Путина. Думаю, что у нашего губернатора получится оправдать доверие."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201421.html

Президентские выборы в России набирают обороты. На сегодняшний день о своем желании участвовать в них объявили уже больше 30 человек: половина из них — представители политических партий, еще столько же — самовыдвиженцы. Рассмотрим, кто идет на выборы, кроме Владимира Путина.



Сразу несколько предвыборных съездов прошло в минувшие выходные. В частности, делегаты II съезда партии "Гражданская инициатива" выдвинули кандидатом в президенты России журналистку и телеведущую Ксению Собчак. За ее кандидатуру проголосовали 96 делегатов, семь голосов было подано против. Напомним, Собчак позиционирует себя как кандидата "против всех" и предлагает всем, кто не доволен остальными претендентами на президентский пост, голосовать за нее, как если бы в бюллетене была графа "Против всех кандидатов".

Также в минувшую субботу прошел съезд КПРФ, на котором было решено, что на президентских выборах партию будет представлять 57-летний директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин. За его выдвижение проголосовало 303 кандидата, только 11 были против, пишет РБК. Выступая перед делегатами съезда, Грудинин сказал, что партийцев поддержать его кандидатуру "убедил" именно лидер КПРФ. По его словам, его предвыборная программа — это программа Зюганова и что он готов подписаться под каждым его словом. Сам Зюганов заявил, что Грудинин является альтернативой от левопатриотических сил Путину и либералам.

20 декабря партия ЛДПР в очередной раз выдвинула в качестве кандидата Владимира Жириновского — за него проголосовали единогласно все участники предвыборного съезда. Бессменный лидер ЛДПР, который идет на президентские выборы уже шестой раз, стал первым официально зарегистрированным кандидатом, которому ЦИК разрешил открыть избирательный счет.

"Вы понимаете, что в Европе никто не в состоянии баллотироваться шесть раз? Это ведь не дискотека, это не встреча Нового года. Нужно трясти своим интеллектом, доказать, что твои мозги лучше миллионов наших граждан," — заявил Жириновский.

На внеочередном съезде, который прошел 21 декабря, "Партия роста" выдвинула кандидатом в президенты председателя партии, уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова. За него проголосовали 76 участников съезда, против — двое. Титов рассказал однопартийцам, что уже начал предвыборное турне по городам. В своей речи он также коснулся того, как, по его мнению, должны строиться отношения с Западом: нужно искать компромиссы вместо того, чтобы влазить в конфликты. 20 декабря Титов заявил, что его предвыборный штаб возглавит бывший глава предвыборного штаба СПС Эльдар Янбухтин.

22 декабря съезд партии "Яблоко" официально выдвинул сооснователя партии Григория Явлинского кандидатом в президенты России. За него проголосовали 98 членов партии, против — четверо. О своем участии в предстоящих выборах он объявил одним из первых — еще в 2016 году. Выступая перед участниками нынешнего съезда, Явлинский пообещал в случае избрания решить несколько крупных задач, в том числе украинский и сирийский вопрос, вопрос о статусе Крыма, внесение изменений во внутреннюю и внешнюю политическую обстановку и другие. В "Яблоке" рассчитывают, что господин Явлинский станет как минимум третьим с 10% голосов.

В минувшие выходные документы на участие в президентских выборах подал оппозиционер Алексей Навальный. Ранее глава ЦИК Элла Памфилова неоднократно заявляла, что в качестве кандидата он зарегистрирован не будет из-за судимости. Тем не менее ЦИК документы Навального на выдвижение принял.

Кроме того, 24 декабря инициативная группа из 520 человек выдвинула бизнесмена Сергея Полонского кандидатом в президенты. Во время своего выступления он заявил, что к России нужно относиться как к большому девелоперскому проекту. Одним из важнейших пунктов политической программы, по данным предпринимателя, станет поддержка бизнеса. Ранее член ЦИК Евгений Колюшин также говорил, что из-за судимости Полонский не сможет участвовать в выборах, однако позже избирательная комиссия заявила, что это не является ее официальной позицией. По мнению самого Полонского, его судимость не должна стать препятствием, так как обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью. В июле Полонский был признан виновным в хищении 2,6 млрд руб. у дольщиков.

Кроме наиболее известных кандидатов, о своем участии в выборах также заявляли и менее известные политики. Партия "Альянс зеленых" 16 декабря на внеочередном съезде выдвинула своего кандидата на выборах президента — Эльвиру Агурбаш. Съезд партии "Российский общенародный союз" выдвинул кандидатом в президенты лидера партии Сергея Бабурина. "Коммунисты России" также остановились на своем лидере Максиме Сурайкине. Монархическая партия на съезде в Екатеринбурге выдвинула в качестве кандидата своего основателя, предпринимателя Антона Бакова. Съезд "Партии добрых дел" выдвинул кандидатом в президенты России журналистку Екатерину Гордон.

Очередные выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. Ранее ЦИК напомнил, что факт доставки в Центризбирком документов желающими принять участие в избирательной кампании по выборам президента России не означает автоматического превращения их в кандидатов на выборах. Как пишет ТАСС, член ЦИК Евгений Шевченко отметил, что Центризбирком принимает к рассмотрению документы от всех граждан, изъявивших желание участвовать в избирательной кампании. Документы, поступившие от любого гражданина, "проходят обязательную проверку на полноту представленных сведений, которая, в том числе, включает в себя запросы в государственные органы о достоверности предоставленной информации".

Глава экспертного совета КЦ "Департамент политики", кандидат политических наук Александр Белоусов отмечает, что было бы неправильно говорить об отсутствии конкуренции на предстоящих выборах и предсказуемости кампании: "Я считаю, что конкуренция на этих выборах все-таки будет. Это конкуренция за второе место. Между всеми оппозиционными политиками идет сейчас достаточно серьезная борьба. Кто будет второй? Кто будет третий? Сколько процентов они наберут? 3-5-10% в масштабах России — достаточно большая разница, от которой зависит дальнейшая политическая судьба кандидатов. В этой связи они достаточно серьезно демонстрируют свои намерения, поэтому борьба за второе и третье место ожидается серьезная.
Новые лица, безусловно, привлекают внимание. Особо сейчас интересен кандидат от КПРФ Павел Грудинин, к которому приковано большое внимание со стороны экспертов. <...>
Есть еще ряд кандидатов, которые используют эти выборы с целью пиара. Например, Антон Баков, знаменитый уральский политик. Он хорошо чувствует повестку и бесплатно, дешево входит в неё, реализуя свои политические и экономические цели. Его стратегия ясна абсолютно. <...>
Резюмируя, я бы не стал говорить, что у нас заранее все определено и результаты все известны, все успокоились и ничего не делают. Очень интересно, как будут распределяться, условно говоря, 30% — это достаточно большой сегмент политического рынка, за который развернется серьезная борьба между кандидатами."

Политтехнолог, гражданский журналист, председатель омского регионального отделения "Партии социальной защиты" Евгений Долганев обращает внимание на большое число малоизвестных или вообще почти неизвестных людей, которые намерены баллотироваться: "Многие кандидаты, которых выдвигают партии, мало кому известны."Партия социальной защиты", которую я представляю, выдвинула Михаила Козлова, о котором я даже никогда не слышал и не видел, а только в интернете прочитал, что он был семейным психологом в "Доме-2". <...> Также мало известен избирателю Сергей Полонский — эпатажный человек, решивший в очередной раз о себе напомнить.
С Павлом Грудининым мы встречались лично. Мне он показался достойным человеком. Может быть, пока не уровня президента — таких людей хотелось бы видеть в числе губернаторов. <...> Вполне вероятно, что при определенной раскрутке он сможет набрать хорошие проценты. <...>
Понятно, что среди кандидатов много малоизвестных людей. Их участие в президентской гонке — не более чем эпатаж и способ лишний раз пропиариться."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201201.html

Президентские выборы в России набирают обороты. На сегодняшний день о своем желании участвовать в них объявили уже больше 30 человек: половина из них — представители политических партий, еще столько же — самовыдвиженцы. Рассмотрим, кто идет на выборы, кроме Владимира Путина.



Сразу несколько предвыборных съездов прошло в минувшие выходные. В частности, делегаты II съезда партии "Гражданская инициатива" выдвинули кандидатом в президенты России журналистку и телеведущую Ксению Собчак. За ее кандидатуру проголосовали 96 делегатов, семь голосов было подано против. Напомним, Собчак позиционирует себя как кандидата "против всех" и предлагает всем, кто не доволен остальными претендентами на президентский пост, голосовать за нее, как если бы в бюллетене была графа "Против всех кандидатов".

Также в минувшую субботу прошел съезд КПРФ, на котором было решено, что на президентских выборах партию будет представлять 57-летний директор подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин. За его выдвижение проголосовало 303 кандидата, только 11 были против, пишет РБК. Выступая перед делегатами съезда, Грудинин сказал, что партийцев поддержать его кандидатуру "убедил" именно лидер КПРФ. По его словам, его предвыборная программа — это программа Зюганова и что он готов подписаться под каждым его словом. Сам Зюганов заявил, что Грудинин является альтернативой от левопатриотических сил Путину и либералам.

20 декабря партия ЛДПР в очередной раз выдвинула в качестве кандидата Владимира Жириновского — за него проголосовали единогласно все участники предвыборного съезда. Бессменный лидер ЛДПР, который идет на президентские выборы уже шестой раз, стал первым официально зарегистрированным кандидатом, которому ЦИК разрешил открыть избирательный счет.

"Вы понимаете, что в Европе никто не в состоянии баллотироваться шесть раз? Это ведь не дискотека, это не встреча Нового года. Нужно трясти своим интеллектом, доказать, что твои мозги лучше миллионов наших граждан," — заявил Жириновский.

На внеочередном съезде, который прошел 21 декабря, "Партия роста" выдвинула кандидатом в президенты председателя партии, уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова. За него проголосовали 76 участников съезда, против — двое. Титов рассказал однопартийцам, что уже начал предвыборное турне по городам. В своей речи он также коснулся того, как, по его мнению, должны строиться отношения с Западом: нужно искать компромиссы вместо того, чтобы влазить в конфликты. 20 декабря Титов заявил, что его предвыборный штаб возглавит бывший глава предвыборного штаба СПС Эльдар Янбухтин.

22 декабря съезд партии "Яблоко" официально выдвинул сооснователя партии Григория Явлинского кандидатом в президенты России. За него проголосовали 98 членов партии, против — четверо. О своем участии в предстоящих выборах он объявил одним из первых — еще в 2016 году. Выступая перед участниками нынешнего съезда, Явлинский пообещал в случае избрания решить несколько крупных задач, в том числе украинский и сирийский вопрос, вопрос о статусе Крыма, внесение изменений во внутреннюю и внешнюю политическую обстановку и другие. В "Яблоке" рассчитывают, что господин Явлинский станет как минимум третьим с 10% голосов.

В минувшие выходные документы на участие в президентских выборах подал оппозиционер Алексей Навальный. Ранее глава ЦИК Элла Памфилова неоднократно заявляла, что в качестве кандидата он зарегистрирован не будет из-за судимости. Тем не менее ЦИК документы Навального на выдвижение принял.

Кроме того, 24 декабря инициативная группа из 520 человек выдвинула бизнесмена Сергея Полонского кандидатом в президенты. Во время своего выступления он заявил, что к России нужно относиться как к большому девелоперскому проекту. Одним из важнейших пунктов политической программы, по данным предпринимателя, станет поддержка бизнеса. Ранее член ЦИК Евгений Колюшин также говорил, что из-за судимости Полонский не сможет участвовать в выборах, однако позже избирательная комиссия заявила, что это не является ее официальной позицией. По мнению самого Полонского, его судимость не должна стать препятствием, так как обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью. В июле Полонский был признан виновным в хищении 2,6 млрд руб. у дольщиков.

Кроме наиболее известных кандидатов, о своем участии в выборах также заявляли и менее известные политики. Партия "Альянс зеленых" 16 декабря на внеочередном съезде выдвинула своего кандидата на выборах президента — Эльвиру Агурбаш. Съезд партии "Российский общенародный союз" выдвинул кандидатом в президенты лидера партии Сергея Бабурина. "Коммунисты России" также остановились на своем лидере Максиме Сурайкине. Монархическая партия на съезде в Екатеринбурге выдвинула в качестве кандидата своего основателя, предпринимателя Антона Бакова. Съезд "Партии добрых дел" выдвинул кандидатом в президенты России журналистку Екатерину Гордон.

Очередные выборы президента России пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. Ранее ЦИК напомнил, что факт доставки в Центризбирком документов желающими принять участие в избирательной кампании по выборам президента России не означает автоматического превращения их в кандидатов на выборах. Как пишет ТАСС, член ЦИК Евгений Шевченко отметил, что Центризбирком принимает к рассмотрению документы от всех граждан, изъявивших желание участвовать в избирательной кампании. Документы, поступившие от любого гражданина, "проходят обязательную проверку на полноту представленных сведений, которая, в том числе, включает в себя запросы в государственные органы о достоверности предоставленной информации".

Глава экспертного совета КЦ "Департамент политики", кандидат политических наук Александр Белоусов отмечает, что было бы неправильно говорить об отсутствии конкуренции на предстоящих выборах и предсказуемости кампании: "Я считаю, что конкуренция на этих выборах все-таки будет. Это конкуренция за второе место. Между всеми оппозиционными политиками идет сейчас достаточно серьезная борьба. Кто будет второй? Кто будет третий? Сколько процентов они наберут? 3-5-10% в масштабах России — достаточно большая разница, от которой зависит дальнейшая политическая судьба кандидатов. В этой связи они достаточно серьезно демонстрируют свои намерения, поэтому борьба за второе и третье место ожидается серьезная.
Новые лица, безусловно, привлекают внимание. Особо сейчас интересен кандидат от КПРФ Павел Грудинин, к которому приковано большое внимание со стороны экспертов. <...>
Есть еще ряд кандидатов, которые используют эти выборы с целью пиара. Например, Антон Баков, знаменитый уральский политик. Он хорошо чувствует повестку и бесплатно, дешево входит в неё, реализуя свои политические и экономические цели. Его стратегия ясна абсолютно. <...>
Резюмируя, я бы не стал говорить, что у нас заранее все определено и результаты все известны, все успокоились и ничего не делают. Очень интересно, как будут распределяться, условно говоря, 30% — это достаточно большой сегмент политического рынка, за который развернется серьезная борьба между кандидатами."

Политтехнолог, гражданский журналист, председатель омского регионального отделения "Партии социальной защиты" Евгений Долганев обращает внимание на большое число малоизвестных или вообще почти неизвестных людей, которые намерены баллотироваться: "Многие кандидаты, которых выдвигают партии, мало кому известны."Партия социальной защиты", которую я представляю, выдвинула Михаила Козлова, о котором я даже никогда не слышал и не видел, а только в интернете прочитал, что он был семейным психологом в "Доме-2". <...> Также мало известен избирателю Сергей Полонский — эпатажный человек, решивший в очередной раз о себе напомнить.
С Павлом Грудининым мы встречались лично. Мне он показался достойным человеком. Может быть, пока не уровня президента — таких людей хотелось бы видеть в числе губернаторов. <...> Вполне вероятно, что при определенной раскрутке он сможет набрать хорошие проценты. <...>
Понятно, что среди кандидатов много малоизвестных людей. Их участие в президентской гонке — не более чем эпатаж и способ лишний раз пропиариться."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3201201.html

1. Алексей Воробьев, Московская область. Сообщил о регулярной ароматизации свалки в Балашихе.
2. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Заявил, что у Агентства по страхованию вкладов не хватит денег для расплаты с вкладчиками Татфондбанка.
3. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. После ухода из Instagram и Facebook заявил о переходе в тестируемую в Чечне социальную сеть Mylistory.
4. Георгий Полтавченко, Санкт-Петербург. Заявил, что Петербург готов стать городом, в котором реализуют пилотный проект по туристическому сбору.
5. Михаил Ведерников, Псковская область. Заявил, что регион не будет участвовать в реструктуризации долгов.
6. Игорь Орлов, Архангельская область. Заявил, что между регионами России не может быть конкуренции за освоение российской Арктики.
7. Владимир Якушев, Тюменская область. Предложил внести в федеральное законодательство поправку, стимулирующую инвалидов к труду.
8. Наталья Жданова, Забайкальский край. Добилась включения предложений по реконструкции пунктов пропуска в Забайкалье в перечень поручений правительства России.
9. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Поставил задачу роста валового регионального продукта по 7% ежегодно, начиная с 2019 года.
10. Александр Усс, Красноярский край. Назвал "сверхзадачей" создание Енисейской экономической зоны, подразумевающей установление особых связей с Хакасией и Тувой.
11. Глеб Никитин, Нижегородская область. Внес законопроект, возвращающий на областной уровень все полномочия в градостроительстве.
12. Дмитрий Миронов, Ярославская область. Предложил передать на областной уровень утверждение схем размещения рекламных конструкций, выдачу разрешения на их установку и предписаний на демонтаж.
13. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Восстановил представительство правительства Ивановской области в Москве.
14. Алексей Кокорин, Курганская область. Написал письма в 22 авиакомпании с предложениями о новых рейсах из Кургана.
15. Сергей Морозов, Ульяновская область. Пообещал создать в Ульяновской области сеть ветропарков.
16. Борис Дубровский, Челябинская область. Заявил о невозможности выноса вредных производств за черту Челябинска.
17. Олег Кожемяко, Сахалинская область. Пообещал построить на Сахалине концертный зал мирового уровня.
18. Антон Алиханов, Калининградская область. Поставил задачу к 2022 году достичь продолжительности жизни 76,5 лет, снизить смертность на 8% и ликвидировать нехватку врачей.
19. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Установил поощрения на золото (4 млн руб.), серебро (2.5 млн руб.) и бронзу (1.7 млн руб.) зимней Олимпиады для свердловских спортсменов.
20. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Поручил, чтобы во дворце спорта во время вручения медалей российским спортсменам на Олимпиаде в Корее поднимался российский флаг, играл гимн и велась телевизионная трансляция этого.
21. Александр Козлов, Амурская область. Положительно оценил инициативу инвесторов Гонконга по созданию в Амурской области фермы для майнинга криптовалюты.
22. Виктор Зимин, Республика Хакасия. Отметил, что в Хакасии меньше пьют и больше работают, чем в Новосибирской области.
23. Николай Любимов, Рязанская область. Прочитал в рязанской библиотеке в рамках проекта "С книгой по жизни" отрывок из романа Захара Прилепина "Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы".
24. Андрей Клычков, Орловская область. Порекомендовал чиновникам снять его портреты.
25. Алексей Дюмин, Тульская область. Пропустил 9 голов от команды с участием Владимира Путина во время хоккейного матча на Красной площади.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3200943.html