Исходное сообщение ZajR
Кстати если интересно как именно пользуюсь ВерсеКе я.
... я медленно медленно набираю .... обязательно под стук метронома. И скорость получается, при всех забитых тактах, около 100.

Единственно ошибки делаю, где то 80% от их общего кол-ва, из-за того что кажется что буква уже набрана, (отбита) и стучишь следующею.
ошибки происходят как не дико звучит, но от "неторопливости".
Но это только на занятиях, а на практическом наборе, эти буквы просто пролетают как вырезки из барабанной дроби. Тра-та-та-

Да, конечно же, очень интересно! :)

"Заниженная" скорость некомфортна и трудна, я и по себе, и по другим тоже убедилась. Наверное, потому, что рабочий процесс вынужден происходить более поэтапно, детализированно. Внимание и сосредоточенность приходится дольше удерживать на каждом очередном "объекте", и возникает необходимость чем-то это внимание занять.

...А значит - острее чувствовать и наблюдать, больше замечать, строже с себя спрашивать.
- От этой работы, натурально, быстрее устаём, чем печатая на "нормальной" скорости :)

Стараемся мобилизовать все чувства и способности к наблюдению за собой, усилить всё свое восприятие - и тактильное, и зрительное, и не_знаю какое ещё... )) Чувствовать, как палец начинает и заканчивает движение, как перенимает эстафету следующий палец, осязать конфигурацию и поверхность колпачков, четко видеть буквы...
Замечать все недостатки - на чём мы сбиваемся, затрудняемся, какие поползновения возникают, которые стараемся пресечь, точно ли находим клавиши в пространстве, отрывист ли удар, и т.д. Да правильно ли сидим за клавиатурой, да не_забываем ли моргать... Всего и не_перечислить.
Т.е. замедление скорости не_самоцель, оно создаёт условия для освежения самоконтроля, для оттачивания навыка.

Но если, замедляясь, никакой подобной работы не_делать, а просто стараться помедленнее печатать, бездумно, - то и нет смысла использовать замедление как учебный прием. Видимо, терпения и воли недостаточно.
Тогда лучше не - "замедляться", а - "просто_не_торопиться". :) Тонкая, но важная разница!

- - -
..."Но это только на занятиях, а на практическом наборе эти буквы просто пролетают как вырезки из барабанной дроби. Тра-та-та- "
- Значит, всё идёт правильно! :)

Исходное сообщение ZajR
Еще про "якобы избыточные движения при наборе мастера". Вот это сейчас у меня и происходит. Там где еще про "тропинки" вместо протореренных дорог. Которые получаются при наборе "упражненчиских" слов.

Вот тут не_поняла - чтО сейчас у Вас происходит?

Имела в виду якобы избыточные движения - это у человека, который уже хорошо умеет печатать. Когда наблюдаешь за ним, то на первый взгляд может показаться, будто некоторые нюансы движений лишние. - Движения слишком богатые, если можно так сказать. - Но когда первое ошеломление проходит, то зритель видит гармонию этого богатства, и она убеждает. А глядя или чувствуя "изнутри", т.е. профессионально, ты на самом деле точно знаешь, что именно этим излишеством обеспечивается такой непрерывный ритм, такая высокая точность попаданий и тончайшая дифференцировка усилий, затрачиваемых на удар. (Не_просто удар, а удар-до-срабатывания-и-не-более-того, из той конкретной позиции, где был перед ударом данный палец, и с учетом положения всей кисти и обеих кистей).

Но по-настоящему это проступает только при работе на очень хорошей клавиатуре - она сама вырабатывает у пишущего столь филигранный навык.

Вот если бы сейчас у меня была такая, как в середине 1970-х годов (пишущие автоматы IBM - модель MC82 и ей подобные), ах, вот бы я засняла в видеоролик зрелище! - вихрящуюся кайму непрерывных лёгких вращений кончиками всех пальцев, каждого в отдельности.
...Более чем красиво - целесообразно-красиво! Это надо было видеть!... ;) Все падали ;)
Я сама-то видела только в отражении в окне, в вечернее время :(

Сейчас ничего подобного даже близко не_встречаю. В клавиатурах. И, соответственно, движений таких у меня нет. Они "выродились".

(Глядя на это вот современное клавиатурное убожество, порой просто выть хочется!)

Исходное сообщение AvtandiLine
Не_просто удар, а удар-до-срабатывания-и-не-более-того, из той конкретной позиции, где был перед ударом данный палец, и с учетом положения всей кисти и обеих кистей.

а также учитывая, куда и каким пальцем нужно будет ударить после данного удара...

Т.е. каждый удар совершается исключительно в пути из пункта "откуда" в пункт "куда".

Жизнь (удара) - только миг между прошлым и будущим :)

Исходное сообщение ZajR
Мне вообще кажется что мерилом эффективности, и оценочной шкалой в обучении на кл_ав_е (а не на машинке), надо поставить ЛЁГКОСТЬ набора а не СКОРОСТЬ.

Про ЛЁГКОСТЬ в общем-то согласна. Особенно если говорить о мериле субъективном, внутреннем, для самого себя.

Одновременно, чисто из практических соображений, скорость считаю необходимым и незаменимым показателем. Особенно если говорить о мериле внешнем :)

- - -

Но, может, я не_совсем поняла Вашу мысль... и у меня возникает вопрос:
- Почему Вы в этом контексте разграничиваете набор на клавиатуре и набор на пишущей машинке?

Исходное сообщение ZajR
А Ваше участие в чемпионатах, ну конечно же... Человек всю жизнь, шлифовал это мастерство, и не показать на что он способен. ? Я очень буду за Вас болеть. Только надо бы мне адрес в инете подробней узнать, где это происходит. Да и ник Ваш.

Спасибо, ZaиR;) Мне очень и очень приятно.

Адрес в инете? он может меняться, в зависимости от этапа соревнований. Наиболее надежный (актуально обновляющийся) вход, я надеюсь, будет через сайт ГЗОС, страница "Горячие новости".
http://gzos.ru/main_news.htm
Сейчас там вывешены результаты предварительного этапа он-лайн соревнований, этот этап не_квалификационный, пробный, для участвующих в соревнованиях INTERSTENO (ИНТЕРСТЕНО) впервые.

К сожалению, там я выступала на чужой машине и машина тоже оказалась слабой, почти как моя домашняя старая. - Прямо во время задания (как после выяснилось) забился буфер клавиатуры или что-то подобное, в общем техника засбоила самым диким образом. А я же не_знала. (Печатая задание, нет времени вычитывать свой набор, и вообще даже не_принято при слепом методе - читать за собой). И оказалось у меня 34 ошибки, чего по всем законам никак не_может быть ;)

...Ну, 8-10. Ну, на повышенное волнение и полное отсутствие подготовки* - возьмем больше, но не втрое же!

Слава судьбе, это хоть был пробный этап. А если бы настоящий! Позорище какое. Не_привесишь же к списку результатов свою табличку с пояснением, что "клавиатура сломалась". )))



* Было не_до подготовки к соревнованиям. Ездила в Петербург и долгое время там провела в связи с похоронами и фотографированием важных биографических мест (см. Георгиевский зал, про С.Н. Ландграфа).

Собственно, поэтому я и вынуждена купить новый компьютер. :( А то бы ни за что! Планировалась к покупке фотокамера (((((

Для фоторабот ведь есть компьютер, прекрасно меня устраивает (ноутбук с очень хорошей матрицей).

Но в Интернет с него не_выхожу никогда - боюсь подцепить вирус или автоматическую переконфигурацию моих настроек - принудительное благо, которому нас подвергают некоторые вообще-то хорошие сайты, к сожалению - не_спросясь, хотим ли мы того ;)

А старый компьютер все эти годы использовала для Интернета. Терпимо было бы, если бы не_соревнования. :)

Pentium II - не_тянет такую нагрузочную вещь, как скрипты заданий по машинописи.

Зато в новом компьютере есть и звуковая карта, и видео можно смотреть непосредственно в Интернете. Так что плюсов тоже уйма :)

- - -

Ник, спрашиваете? что ж тут спрашивать ;) Автандилина. :)
На исходном сайте INTERSTENO (ИНТЕРСТЕНО) - что-то вроде Avtandilina Lukina. Поскольку сайт англоязычный.

Адрес исходного сайта, т.е. INTERSTENO (ИНТЕРСТЕНО), - http://org.intersteno.it

Его страница, где на данное время вывешены результаты предварительного этапа:
http://org.intersteno.it/page.php?id_primario=47&i...language=inglese&contest_id=36
- Это и есть та страница, на которую сейчас ведёт ссылка из "Горячих новостей" сайта ГЗОС http://gzos.ru/main_news.htm .

С 23 апреля начнутся собственно соревнования. На какой странице их будет освещать у себя сайт ИНТЕРСТЕНО, пока неизвестно.

Здравствуйте.
Ну во первых, хочу поделиться открытием. Зрело давно, сформулировалось вчера, а сегодня решилОсь поделиться. Мне кажется я понял (для себя) природу вашей невнимательности при чтении моих постов. Она от скорости вашего профнабора.;)) т.е. Привычка "просто копировать" текст или речь, не вдумываясь в смысл того что копируешь. Потому как это просто некогда, да и незачем делать. Кстати ярчайший пример этого феномена, в "Театральном романе или Записки Покойника",( Мишеньки Булгакова.) - Поликсена Васильевна Торопецкая. Буду иметь ввиду, - Автандилина ПолиКСЕЕВНА.;))

С невозможностью править свои же коменты, я уже смирился. Да не о_чепятки меня волновали, а более точная формулировка очевидного. А убирать чего то, (как будто это правда - "ком золота с лошадью голову") я даже и не думал никогда.;((

Про "избыточные движения" я наверное рановато "бухнул". Нет, движения то есть, просто они больше созвучны со старательным чертежами векторов мальчика. Тут у вас же. Не помню фамилии, но он один и наверное поймёте. Тут посложнее всё, и нужно в дальнейшем просто более подробней и подготовленней. Хотя сейчас уже и коротко, - природа их одна у всех, и лучше бы это назвать "О скрытом коварстве ошибочных нажатий". Тут как раз и медленный набор, (кстати он эфект. только на ВесеКю. В "упражненчиских словах" буквы менее а_втономны. И невольно учишь не буквы а слоги, т.е. аккорды букв.

А вот про различие машинок и клав, надо было бы уточнить клавиатуры компьютера, (лишний повод досады про править). Понимаете, разница в ОСНОВЕ подхода к обучению. Там на машинках, учили профи копировать (в основном!) и это была ра_бо_та. Поэтому и скорость набора - твой за_рабо_ток.! Круг таких профи был не очень велик, относительно на_селе_ния.;). Плюс разница между корзиной машинистки и корзиной на вашем мониторе.(стоимость испорченных листов) Да и количествА текста. Вот и выходим на отношение к скоро_сти и лёгкости.
Приведу выдержки из комента одной (мной уважаемой) особы.
Итак:
в в режиме синхронной трансляции с мероприятий, в погоне за оратором (15-20 минут до передышки) — примерно 500 уд./мин, с возможностью коротких всплесков в районе ~600;
в режиме расшифровки аудиокассет (45-60 минут до передышки) — 400-450, с возможностью всплесков в районе 500-600;
в режиме перепечатки чужой рукописи — тут расслабляюсь, и вообще редко практикую. Наверное, около 350? надо же еще и слова разобрать :) Может, это и следует считать "средней" скоростью? как Вы думаете?......
......тут я прерву, и продолжу ; - рекорды у нее вообще где-то за 700си\мин. Так какая же у неё скорость набора? 350 ? или 700 ?
И где тут "мерило"? Хоть внутренне хоть внешнее? Тут не надо быть "гениусом" что б посчитать что разница даже не 100 сим. а в два раза.!! т.е. - 350

Закончу короче. Я имею в виду не обучение машинисток на машинках, а МАССОВОЕ обучение. Что в учебнике Березина называется - "..зрительным методом на первой стадии..."Только там еще что это можно делать и "двумя - тремя пальцами".
Хотя американские школьники, это делают десятью. Да и я глядя на них неглядя, без особого труда с удовольствием на скорости в 1,5 раза ВЫШЕ чем пишу и через 3 месяца. Хотя уже не школьник. Давненько.;))

В продолжение "..а почему монитор 15-ый?".
Пояснения о 34 ошибках--:(( :((. Да - ужжжж.:(. Прям как нельзя лучше в тему названия моего поста!! Неужели еще 2-ой пентиум? Нет! нет! без сарказма. Просто опять "дурацкая привычка", в коменте о клавах, перечисление магазинов(московских) куда не желательно обращаться. А почему не "Регард"?, или другое что либо посолидней? Наверняка в столице есть не одна не менее крупная и аторитетная компания. Только без сарказма(моего), а просто из желания понять. Что двигает в малоизвестные магазинчики, и чем хуже их крупные фирмы. Ведь там еще и гарантийные обязательства. Кст. успешно и бе_з проблем, лично ими уже пользовался. А 15-х мониторов в Регарде, даже нет в продаже. Почему у Вас то он появился? На рабочем столе.

И это при том что скорость в ГЗОСе - выше всех!!! Вот тебе и враги, вот тебе и мелочи. Ну до ... обидно.:((
И защита. Ну Касперский лицензия, там же в Регарде, стоит 750 рэ. Ставь и обновляй бесплатно, хоть каждый день!
Или я чего не понимаю? :((.

Исходное сообщение ZajR
понял (для себя) природу вашей невнимательности при чтении моих постов.

Названные вами причины, наверное, действительно влияют и действительно приводят к снижению внимания. А есть и другие причины, кроме тех. Может, я вообще плохо умею общаться, в реале, а отсюда и на Интернет переходит. И не_я одна такая, но это же не_нарочно )))

Потом, зрение. Если бы Вы подумали немножко о вашей невнимательности, то сообразили бы, как тяжело при сильной близорукости разбирать текст, набранный в юннатском стиле с "авторским" нагромождением заглавных, прописных и знаков препинания ;)

Да ещё и "просто нарушения правил".

Вот, например, что вы тут нагородили, миль пардон:
А убирать чего то, (как будто это правда - "ком золота с лошадью голову") я даже и не думал никогда.;((

Прежде чем понять, про что вы написали и что об этом хотите выразить, я должна разобраться, прийти к какому-то решению насчет того, как вообще прочитать этот текст!
а) Какое из слов неправильно напечатано - "лошадью" или соседние с ним слова;
б) Слово "то" с запятой после него - какую функцию оно здесь выполняет? Начинает некую смысловую группу? (например, "то, которое"). Или это "то" нужно дефисом подсоединить к "чего", а запятую выкинуть?

Всё это знаете как путает, сбивает и задерживает? Я не_обязана уметь читать и понимать тексты с произвольной пунктуацией и орфографией ;)

- - -

Кроме перечисленных вами и мною, мало ли какие еще причины. Все мы люди.

И уделяем внимания и сил столько, сколько находим возможным. У кого-то 500-600 сообщений в день, и он их щёлкает как орехи. А мне и 100-200 нелегко "обработать".

[QUOTE]Исходное сообщение ZajR
Да не о_чепятки меня волновали, а более точная формулировка очевидного. [QUOTE]
И про это я вам тоже ответила: напишите более точную формулировку, а предыдущую я удалю.

цит.: "Тут как раз и медленный набор, (кстати он эфект. только на ВесеКю. В "упражненчиских словах" буквы менее а_втономны. И невольно учишь не буквы а слоги, т.е. аккорды букв."
- Я думаю, что медленный набор всё-таки эффективен и при наборе слогов, слов. Кроме того, традиционная методика дает ведь немаленькую долю упражнений и на разрозненные буквы.

"какая же у нее вообще скорость набора: 350 или 700?"
Скорость вообще реализуется как диапазон, а не_одно значение. И каждой работе - своя скорость; требования к скорости зависят от работы.

Но всё равно, скорость возможно измерить и "поверить" практическим результатом. Т.е. скорость - более чёткое и однотипное мерило, чем "лёгкость" набора.

Но я согласна, что "лёгкость" важна чрезвычайно! Если не_для соревнований или т.п. специальных целей, то и измерять можно было бы "лёгкостью", потому что цель-то в ней! я согласна с этим!

Но каждый человек оценивает, ощущает "лёгкость" по-своему, - в этом состоит закавыка, препятствие единому применению.

Исходное сообщение ZajR
Неужели еще 2-ой пентиум?

Агась! (Радостно так).
Это у меня давно отставная рабочая машина. Т.е. когда-то я на ней работала своё насущное - дизайн поздравлений и фотографии. Потом купила для тех работ ноутбук, а эту "списала" в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов. То бишь - для работы в Интернете. :)

Ведь на самом деле для Интернета особо бОльшего-то и не_надо. А деньги ужасно обидно выкидывать на компьютерное железо, когда столько возможностей выкинуть их на железо фотографическое :)

Исходное сообщение ZajR
в коменте о клавах, перечисление магазинов(московских) куда не желательно обращаться. А почему не "Регард"?, или другое что либо посолидней?
Только без сарказма(моего), а просто из желания понять. Что двигает в малоизвестные магазинчики, и чем хуже их крупные фирмы.

1. А вот, без сарказма, но - внимательно нужно было читать :)
Там же ясно сказано: из фирм, рекомендуемых на сайте производителя. Вы почувствуйте: продавцы, официально рекомендуемые производителем. Им идут прямые поставки. - Нашли тоже мелких и малоизвестных! ))

Если они не_светятся повсюду с продажей широкого ассортимента, это еще не_потеря "репутации", знаете ли, еще они подышат! ))

2. Ну скажите, ПОЧЕМУ вы не_записали этот вопрос туда, а пишете здесь, разрознивая тему?!

Исходное сообщение ZajR
А 15-х мониторов в Регарде, даже нет в продаже. Почему у Вас то он появился?

Потому, что я специально его искала, выискивала, прямо ноги все отбила, пока нашла! :) Говорят же вам: на 15" мониторе гораздо лучше работать с текстами и рутинные повседневные операции. Зачем часами подставляться под здоровенный монитор только ради того, чтобы сбрасывать фотки или писать статью?! Вот ради уже самой работы над фотографией либо, скажем, верстки книги - это да. Там оправданно.

В Регарде, очень может быть, сплошь товары массового спроса. А... а мода всегда диктовала своё слабохарактерным людям ))))))))))))

Исходное сообщение ZajR
И защита. Ну Касперский лицензия, там же в Регарде, стоит 750 рэ. Ставь и обновляй бесплатно, хоть каждый день!
Или я чего не понимаю? :((.

Да какой там Касперский удержит какую-нибудь бесноватую новую версию с сайта производителя софта проставиться в мои конфигурационные файлы и файлы настроек?! Она ж НЕ_ВИРУС, а полезная программа. Но я, лично я, терпеть не_могу, когда мне принудительно меняют настройки. Одно поменяют, а эхом полетит другое.

...Ах вот что про "ком золота с лошадью голову". Вы имели в виду - слиток золота размером с лошадиную голову! (Другой вариант слова: "лошажью", с ударением на "а").

Мдя уж :(
"С лошадью" пишется в случаях, например,: "он искусно обращался с лошадью", "поговорить с лошадью", "вместе с лошадью он спустил (продал) и сбрую" и т.п. :)

К ЧЕРТЯМ НАБОРЫ О КЛАВИАТУРЕ, ПОГОВОРИМ О РУССКОМ ЯЗЫКЕ.

Цит: - Мдя уж :(
"С лошадью" пишется в случаях, например,: "он искусно обращался с лошадью", "поговорить с лошадью", "вместе с лошадью он спустил (продал) и сбрую" и т.п. :)

Говорить с лошадь(ями, бесполезно. Они же животные. И понимают только интонацию, а не смысл слов. Когда такое читаешь, - "он разговаривал с лошадью" то это скорее говорит об одиночестве человека. А не о житейской понятливости его единственного внимательного собеседника. Который может быть еще и единственным верным другом.
А вот значениЯ слов "продать" и "спустить", несмотря на их синоним(изм, - могут иметь НЕ немного разное значение. Продать можно весьма и весьма выгодно, для продавца. А вот "спустить"? .... Это скорее или за бесценок или по необходимости. А чаще и то и это вместе.
А что до моей исКОМОЙ фразы? Так-там всё абсурд! От смысла и до его пояснения.
Ком - это что-то более рыхлое. Более применимое к снегу или вате. А золото конечно-же чаще бывает в слитках или изделиях. Да и вряд ли вообще кому-то (нормальному), придет в голову собирать золото в слиток, размером с голову лошади. Или коня. ;)) Так-же, конечно-же "лошадиная" более правильно, но "лошадья" - это более проще и "народнее". Что-ли. Именно за подобными выражениями, и не только, Александр Сергеевич Пушкин и ездил в степи Калмыкии. Прежде чем написать свою знаменитую "Капитанскую дочку". Да и Арина Родионовна сыграла немалую роль, в его способностях расказывать просто о сложном. И каждому читателю находить что-то своё у себя. Кому любовь, а кому меркантильность. Потому как писал о людях. А у них (людей), вечно всё в одной куче.

Цит:- Вот, например, что вы тут нагородили, миль пардон:
Представьте теперь, если-бы Василий Макарович Шукшин писал свои знаменитые рассказы, в том числе и "Миль пардон, мадам!" сухим правильным языком.;)) Я вообще подозреваю (давно) что вышеназванные ребята, и не только они, - просто "городили". Играюче и нисколько не воспринимая себя как гениями. Поэтому-то наверное многие, как не корчут из себя гениев, а забываются нами с вами на следующий-же день.

Поликсена Васильевна Торопецкая. Я не знаю, читали-ли вы это у Булкагова, но сразу хочу уточнить. Я имел ( и имею) в виду, её професиональные качества машинистки. И всего лишь! А они у неё были; - н_у очень!!
(коротко) .. попутно с набором скорее разговора а не диктовки, она выполняла еще обязанность секретарши. Позволяя диктующему даже править и уточнять свою рукопись. А так-как это был театр, то тут и заказ билетов по телефону, и склоки и дрязги театральных работников. В которых она была в роли "последней инстанции".
Да Вы наверное сами читали. Или нет??? ;)

про Каспера и мониторы, чуть позже....

....я не нашел среди ЛиРушных закоулков, то место где Вы описываете свои ..."замену компа". Но помню, что этот размер (15) Вам "насватал" продавец. Поясняя что он лучше подходит для печати и фото. Я еще подумал "..во кАзёл, бессовестно "впаривает" устарелую модель". Но раз уж Вы подняли тему "на вилы", :)) придется поподробнее.
В основе изображения телеэкрана, трубочного, лежит луч бегающий с огромной скоростью по строкам экрана. Да Вы сами наверное знаете. И поэтому основной вред зрению от телевизоров(старых) от мерцания экрана. Мы его просто не видим, он как бы сливается в одно. Как сливаются 24кадра в движение на киноленте. Но глазам нашим, это совсем не безвредно. Поэтому-то расстояние для просмотра телевизора рекомендуемое! , не помню точно но что-то 5 или 7 диагоналей экрана. Т.е. 51см/диагональ - лучше-бы смотреть с расстояния 2,5 - 3,5 метра. (не всегда это получается). А ЖК экраны, отличаются тем что там нет никакого мерцания. Просто это новая технология, которая очень быстро развивается, а так же стремительно дешевеет. Тут надо долго расказывать, а я не профи этого дела. Короче; и по "колхозному", ну чем смотреть с 0,5 метров 15-й, не лучше-ли отодвинутся на 1 метр от 17-го или 19-го ? Просто там дело еще в цене. А Вам, так как Вы ещё фотограф, надо обратить внимание на контрастность. Для набора, достаточно будет и 350:1, а вот для фото, и 700:1 будет маловато. Но эта самая контрастность, очень влияет не только на цВетопередачу, но и на цену. Цена может различаться в 2 раза, при одном и том-же размере. Ещё там есть показатель т.н. "отклика". Но это касается в основном "игроманов", надеюсь среди нас нет таких.;))
Теперь о Касперском. Одно из его главных достоинств, каких у него не_мало (долго и под угрозой физической расправы;) выпытывал у более опЫтных.) - это то, что он "не мешает" другим прогам. Очень большой выбор настроек безопасности. У меня в Explore стоит Download Master. Это прога - плагин. Т.е. надстройка в прогу, она позволяет "докачивать при обрыве с места обрыва", а не начинать закачку заново. Как это делает Эксплорер. И трафик и время, да и нервы? Так вот, знаете как его Каспер "осадил" когда я нечаяно в Каспере поднял "антифайл" на максимум? Хорошо что было поставленно на "спросить что делать", а то бы молча заблокировал и ищи почему не докачивает.
Посто и короче, Вам надо этому вопросу УДЕЛИТЬ, один раз и на год. 730 в Регарде - это годовая, а обновления каждый день и только за трафик. Единственно что рекомендую, на сайте он дороже и через ВебМани...
Но согласитесь, из-за какой-то "чужой машины", Вы на 8 месте. :((((( Рядом с тем, у кого скорость почти на 100 сим. ниже.
Да и сам Евгений Касперский живёт в Москве, (подмосковье). С Вашим Именем, они бы с удовольствием (мое мнение) настроили свою защиту специально "под клиента". Т,е.Вас. Да и через инет они это делают "сто пудов без проблем".

Удачи. Здоровья. ZaИR;).

Ссылку-то, ссылку, опять ...:))
http://www.viruslist.ru/
антивирус Касперского.

Нет уж, художественную литературу, хоть Шукшина, хоть Крученых, оставим библиотекам или, как минимум, художественным дневникам! :)

Я говорила о том, что не где-то, а именно здесь, у нас на ФАВТЕ, чтение постингов, написанных в авторском вольном стиле, затрудняет восприятие. И это действительно так и есть.

"У людей важно всё в одной куче", но не_в чтении же, а в жизни :) это иное дело.

Про пример "с лошадью" я написала ради демонстрации - как в естественной последовательности читается написанная Вами фраза. Она читается что-то такое про "золото с лошадью", и потом вдруг ни с того ни с сего торчит слово "голову".

Но а вообще разговаривать с лошадьми и другими домашними животными - дело необходимое как для людей, многих, так и для этих животных.

Не_утверждаю, что животное понимает конкретные слова по их значению, но по их эмоциональной нагрузке и по функции в общении - конечно, понимает. А различить, запомнить и опознать звуковые оболочки разных слов, часто употребляемых хозяевами, - это для кошки или собаки задачка простейшая :)

Впрочем, в зоопсихологию вдаваться не_будем )) Вот соседский кот у меня - живой пример активного голосового общения с хозяйской семьей, а особенно с самой хозяйкой :)

Про Поликсену, естественно, читала еще в молодости :)
Бриллиант, а не образ.

Вы очень остроумно его прикрепили, могу сказать "Браво"! ...хотя по сути всё равно не_соглашусь ;)
Но давайте не_будем спорить вокруг этого пункта, он действительно относится скорее к художественным словесным росчеркам, украшающим текст.

Размер 15" мне вовсе не "насватал" продавец! Просто когда я рассказывала об этом, там (тоже уже не_помню где именно)), то как бы подкрепила словами продавца своё решение. (Я там ещё смайлик поставила, помню).

Модель на самом деле вовсе не_устаревшая - цифровой и аналоговый выход, четыре USB2, разворачивается в горизонтальной и вертикальной ориентации, а также наклоняется и регулируется в высоту. И блок питания отдельный ей не_требуется - всё встроено. Вдобавок имеет управление звуком (как опцию, которую я не_покупала - ее в поставке не_было).

- Короче говоря, монитор функционально оснащенный и сильный. Просто это ТАКОЕ решение, ТАКОЙ выбор - именно 15".

...И фирменная гарантия Dell.
Не_дай бог, конечно, если понадобится ;) ;) ;)

Я "гонялась" за регулируемым в высоту монитором 15" аккуратного дизайна и лёгкого веса. А все эти прибамбасы раздобылись уже просто благодаря тому, что попалась такая именно современная модель. Попалась бы более давняя, но по моим базовым требованиям, - я бы её взяла. А тут такой подарок судьбы попался!..

...Вот сегодня (вчера) уже использовала его с двумя компьютерами. (Не_одновременно). Удобно так подключается, супер! На старый комп - аналоговым кабелем, а на новый - цифровым ))))))) И никакой возни с переключением.

Отодвинуться от большого монитора - на такое расстояние, чтобы он не_грел в лоб, - с моим зрением нереально. Буквы-то на большом мониторе вовсе не_увеличиваются в размере, пропорционально величине экрана!

...А если на большом мониторе включить "допотопное" разрешение маленькое, то буквы станут гораздо крупнее, да, - однако будут выглядеть, как будто их составили из мелких полосок, друг на друга... это еще больше утомляет... :)

За советы и информацию об антивирусе - спасибо. У меня и провайдер продаёт софт Касперского, только не_знаю еще, по какой цене. Антивирус я, конечно, собираюсь ставить, спокойнее буду себя чувствовать :)
Насчет защиты Касперским от произвольного изменения настроек - ну не_знаю, может, у меня просто устаревшая информация. Если защищает, так и ещё лучше. А всё равно, я не_доверю Интернету фотографическую машину! это святое :)