мария_карчина, Да, Вы правильно поняли, что это проект.
Мне бы очень хотелось, чтобы Вы обратили внимание на то, как этот проект проанализировал Ученый Совет Института философии РАН.
Пост так и называется: "Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН о концепции основ культурной политики."
А его текст я выделила синим цветом, чтобы отделить его от "тезисов"
"анонимной «рабочей группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве." (цитата из предпоследнего абзаца текста)
Конечно, чтобы обратить внимание на Заявление, мне следовало бы дать в посте этот текст первым, но не хотелось его разрывать "катом".
Получилось так, что народ читает только продукт "анонимной «рабочей группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве", а мнение специалистов остаётся без внимания.
В одном из комментариев я уже писала, но позволю себе повториться:
" считаем необходимым не просто ПЕРЕСМОТРЕТЬ содержание и повестку данного документа, но и ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ сам ПРОЦЕСС его ПОДГОТОВКИ, открыв возможность привлечения широкого круга СПЕЦИАЛИСТОВ."
По мнению учёных такими вещами, как область философии должны заниматься люди с серьёзной профессиональной подготовкой, т.к. "Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе."(см 2-й абзац).
А вот и первый абзац, об#ясняющий то, к чему приводит ситуация, когда люди занимаются не своим делом:
"Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации."
Для начала предлагается "анонимной «рабочей группе» " изучить Конституцию РФ.
Ещё цитаты из Заявления:
"Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню."
"государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы".