-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Что такое счастье?

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 10:43 + в цитатник
bokr все записи автора Счастье - это когда человеку хорошо. А когда ему хорошо, что доставляет наивысшую радость в жизни?
Если вы знаете ответ на вопрос, напишите его кратко в виде комментария, по возможности до 10-15 слов. Можно дать несколько ответов, расположив их в порядке важности. Здесь в сообществе много людей, которые ищут ответ именно на этот вопрос, будет очень интересно собрать варианты их (т.е. ваших) ответов.
Возможно это кому-то поможет самому понять, что ему нужно для того, чтобы чувствовать полноту жизни.

Мне лично кажется, что я знаю, как должно меняться общество, чтобы стать более совершенным, но прав ли я? Хотелось бы разобраться, а для этого надо знать, чего люди хотят.
Метки:  

Полина_Солнечна   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 10:54 (ссылка)
счастье для меня:
близкие и родные живы и здоровы,
любимый и любящий человек рядом,
возможность познавать мир,
интересная работа

интересный вопрос вообще
Ответить С цитатой В цитатник
raddis   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 11:07 (ссылка)
Всех осчастливить нельзя .. многие пробовали , и это кончалось прискорбно ..
Вообще очень трудно это объяснить .. Но есть такой писатель М . Веллер , (умнейший мужик )здесь он лично вам расскажет что это такое : http://www.youtube.com/watch?v=oVKCfCD49ec
Если слушать занудливо , то вот здесь можно прочитать его же : http://fictionbook.in/mihail-veller-vse-o-ghizni.html?page=17# , четко и кратко ..
Не объяснить это в двух словах ..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 02:27ссылка
В свое время я прочитал "Все о жизни", там действительно все что написано - правильно, но там не ВСЕ написано. В частности, Веллер, если я правильно помню, не обсуждает ценность семьи. А в таком случае его рассуждения о счастье нельзя признать полноценными. И правда, если вы не можете для себя в двух словах объяснить, что такое счастье, значит рассуждения Веллера не дали вам ключа к пониманию этого чувства и состояния. А это понимание "полезно", когда нужно принимать важные жизненные решения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 08:03ссылка
" И правда, если вы не можете для себя в двух словах объяснить, что такое счастье, значит рассуждения Веллера не дали вам ключа к пониманию этого чувства и состояния. "

bokr, ну вот вы уже и осудили ..
Семья .. не всегда семья дает счастье .. и такое нельзя назвать семьей ..
И важные решения в жизни я принимала .. и только исходя от стремлению к счастью .. И Веллер здесь не при чом ..
А главное , что никогда не жалела от сделаного ..
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 09:56ссылка
raddis я не осуждаю. Семья дает детей, раз так то должна давать и счастье, т.к. новенькие люди всегда имеют на него право. Если не получается, как же это можно осуждать? Скорее надо пожелать таким людям сил.
кроколюсик   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 11:15 (ссылка)
Любимый рядом
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 11:37 (ссылка)
Счастье бывает мимолетное (обычно, как маятник, переходящее быстро в несчастье), а бывает постоянное.
Давайте говорить о постоянном.

Самое понятное постоянное счастье - это отдавать долги. Для начала хотя бы денежные, кредиты и тд и тп. Был должен, отдал - и не должен, счастье, тихое такое, спокойное и заслуженное, приносящее мир.

Вернув деньги - можно начать возвращать другие долги - внимания, заботы, добрых слов, старых обид, былых ошибок.

Раздав и такие долги людям - этот бездонный источник счастья не исчерпался - можно начать отдавать долги себе. Долги суеты, долги помрачающих и выводящих из себя удовольствий, долги разрушающего человека безделия. Трудом, тишиной, размышлением, творчеством, чтением.

Но и это еще не все - воистинну бездонный источник счастья - это возможность отдавать долги Тому, Кто создал нас, не для безумий и суеты мира, но для Себя создал нас.

Истинного вам счастья желаю. И себе. Без труда - не вытащишь рыбку из пруда и за деньги настоящее счастье не купишь. Даже раздать денежные долги, помимо денег, надо еще и себя перебороть, надо и храбрость проявить (а вдруг себе понадобится) и щедрость и заботу о нуждах других. А уж дальше - больше трудов. А потрудишься - присядешь дух перевести - и счастье.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 02:45ссылка
Если позволите, я резюмирую: Счастье - это удовлетворение от выполнения своих обязанностей. Только следует уточнить, перед кем. Для вас - перед людьми, перед собой и перед Творцом. Я, кстати, тоже Верующий, только моя вера - это Жизнь, феномен жизни. Именно она является Творцом (точнее, ее часть, которая называется эволюцией или отбором). Поэтому и долг наш мы отдаем одной только Жизни, которая видится нам то Творцом, то близкими, то собственным "Я".
Именно наша неистовость в отношении желания отдать долги Жизни определяет выживание нас и нашего рода-племени. А люди (точнее особи), которые утрачивают стремление и возможность чувствовать себя счастливыми, в соответствии с законами естественого отбора вымирают.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 12:15ссылка
Павлины, жирафы и прочие победители естественного отбора, победившие саблезубых тигров, согласны с вашей религией:)
цветы_урала   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 11:37 (ссылка)
Полюбить себя и быть счастливым с самим собой
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 02:49ссылка
Когда мы говорим (или даже думаем), что любим кого-то "просто так", то это лукавство или заблуждение. Мы любим за что-то. Чтобы быть счастливым нужно решить, за что себя можно полюбить, и в этом самом "за что" достичь высот.
alexey-ru   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 12:03 (ссылка)
Мне кажется, счастье - это когда человек ЗНАЕТ, что значит "счастье" для него именно. Одному счастье - куча бабла, машина и вилла на Канарах. А другому - домик в деревне, подальше от цивилизации.

Нельзя сказать: "вот это счастье". Для каждого оно свое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 02:53ссылка
Мне кажется, это незаконченный ответ "ЗНАЕТ" )) Законченный, когда расшифровано ЧТО (для вас)
Един_Я   обратиться по имени Определение Категории Счастье Пятница, 06 Декабря 2013 г. 12:16 (ссылка)
Первое Счастье ни Что, а КТО! СЧАСТЬЕ категория ср. рода, духовная, Царствующая в мозгах Человека, Помещающая Человека в Пространство Материи Ткани Мира своего, где не Существует того, что человеку приносит плохо. Счастье Даёт Человеку силы, ум и дух, способные Счастливому Жить БлагоПолучно и ВеликоЛепно-Красиво. В Счастливом Мире нет полос: «плохо»-«хорошо», «поднялся»-«упал». А всегда хорошо: фортуна с ним, Любовь его, успехи на работе, БлагоПолучие в семье, даже, если вам и не вериться сейчас, что Это так. Да Со Счастьем так. И по другому Быть не может в Мире Счастья Своего!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 13:25ссылка
Это не счастье, а опьянение какое-то, дурман, выход из себя, сошествие с ума в область, где нет ни хорошо ни плохо ни упал ни поднялся, а просто вечный кайф. Не думаю, что это то, к чему стоит стремиться
Перейти к дневнику

Пояснение

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 20:54ссылка
Валентин я понимаю Вас, что Вы не можете это понять, ибо первое: не занимались этим Предметом. Второе: Гении, начиная от Аристотеля, Сократа, Гельвеция, Татаркевича и др, кто занимался Счастьем, так и не смогли Определить Эту Категорию. А Татаркевич в своем труде о Счастье так и завершил его, что не Знаю что это, а о Методике Познания Счастья и речи ни у кого не было.
Занимаясь ОдухоТворением-Одушевлением плоти, Открыл Счастье и Познал Ткань полотна Мира Счастье.
Но Это ни «…….вечный кайф. Как Вы пишите», Счастливое МироВосприяте. К чему, человечество всю историю своей жизни Стремиться. А Удача, фортуна, Благополучие, выигрыш, радость…. Всё это Элементы Счастья. Что делают Жизнь полосатой.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:04ссылка
Да все восточные религии предлагают ровно то, что и Вы, в чем тут новость? Да, если убить в себе человеческое, то будешь как жизнерадостный зайчик на зеленой лужайке. Такое ли людям нужно счастье?
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:39ссылка
Валентин!!! Кратко: абсолютно не правильно изложили. Поясняю ни кто На Земле не Знал Категорию Счастья. Ни кто!! Понял??. Вы даже не поняли, что Предлагаю, спутав с религиями. Здесь же не «, если убить в себе человеческое, то будешь как жизнерадостный зайчик на зеленой лужайке» как Вы думаете, а противоположно, наоборот- Человек Пробуждается!! Понял ОдухоТворяется-Одушевляет плоть Свою. Читайте Выше в Определении Счастья, что приобретает Человека познав Счастье.
А о зайчиках, траве людей многие Думали, в том числе, по безграмотности и Гитлер. Уточняю вторично; ни «если убить в себе человеческое,», а наоборот Развить, пробудить многое, что ущё спит в человеке.
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Декабря 2013 г. 10:29ссылка
Вы не предлагаете развить человеческое.
Человеческое - это доброе сердце, это боль за чужую боль. Любовь и прощение - но не через "а мне все равно", а через "я тебе помогу, любой ценой, больше так не упасть".
Это плакать с плачущими, это радоваться с радующимися.
Это путь скорбей и слез. Но это и счастье - счастье того, что ты живой, ты живешь
Перейти к дневнику

С Уважением к Вам

Суббота, 07 Декабря 2013 г. 12:10ссылка
Уважаемый Валентин. Первое. Ребёнку говорят, что ты будешь космонавтом. Это само собой разумеется, что надо и вырасти, и обучаться многому…
Аналогично и я говорю, хочешь Иметь Счастье, имей желание сильное и смоги задницу оторвать, приложи ум, силу и дух. Счастье иметь надо иметь, кроме вашего человеческого, «не человеческие » силы. То есть кратно больше сил, чем сейчас Человек имеет.
Второе. «а мне все равно",» о таких и речи быть не должно.
А Жизнь - это одна духовная категория, Счастье это другая, Любовь третья Духовная категория. Они друг Друга не заменяют и не подменяют. Они Самостоятельные Органы Души. Как сердце не может заметить желудок и так далее.
С Глубоким Уважением к Вашему Уму и духу Валентин!!!
Перейти к дневнику

Кратко о Счастье

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:44ссылка
Нет ни пироги, ни женщины, ни золото, ни власть, ни честь
Ни могут к Счастью человека Плотского привесть.
Счастье не знает и голову ни Склоняет
Перед Тем, что мирским человеком Управляет
Счастье Владыка золота, власти, Любви
И остальным, что Человеку надо Добавляет
И щедро, идущего к Нему, поощряет
Преградами Ума и Духа Своего
Что в Голову Достойного Войти
И в Мир Счастья его привести.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 03:10ссылка
Един_Я, я на сайте, посвященном Библии задал вопрос, зачем Бог посадил в Райском саду яблоню - Древо Познания Зла. Он ведь не мог не знать, чем это кончится. На что мне был дан ответ, что люди в райском саду жили слишком хорошо, они не могли страдать и поэтому были как куклы или роботы. Не было необходимости заботиться друг о друге, любить, поэтому у них не было искреннего счастья. Т.е. даже Библия как бы признает, что в Раю не может быть счастья. А то что вы описываете где "не Существует того, что человеку приности плохо" похоже на Рай даже и без яблони.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 12:12ссылка
Я бы на Вашем месте отделял "Библия говорит" и "неизвестно кто на неизвестно каком форуме мне сказал что Библия говорит
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 02:51ссылка
Строго говоря, вы правы, но это был вполне официальный сайт посвященный толкованию библии, на которых ответы дают офицальные проповедники, котоые отвечают на все вопросы, в том числе и каверзные, чем заслуживают уважения. И ответ, согласитесь, разумен. Мне, атеисту, собственно и интересна религия тем, что она собрала и классифицировала "вечные" вопросы нравственности и предназначения человеческой жизни.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 15:28ссылка
То есть любой официальный проповедник отвечающий как ему в голову ветром надуло на каверзные вопросы - достоин уважения? Ответ неразумен, разумен ответ того, кто знает как отвечали на этот вопрос во все времена во всех странах, сам своей жизнью выстрадал этот ответ и доказал его своими делами. А не просто то, что ему, повторюсь, ветром в голоу надуло - ретранслировал.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Декабря 2013 г. 03:59ссылка
долго не было возможности заглянуть на li.ru ...
Вы говорите так, как будто на этот вопрос хоть кто-то, хоть когда-то, хоть в какой-то стране давал ответ. Вы лично слышали, читали? Зачем Бог посадил в раю древо познания зла, зная наверняка (он ведь все-могущ?), что рано или поздно Ева сорвет яблоко? Мне очень интересно. Т.к. второй разумный ответ, который я знаю, состоит в том, что Библия - это литературное произведение и не содержит ни связи с реальностью, ни, даже, реальных прототипов. И как литературное произведение обязано содержать драматургию (ружье, повешенное на стену в первом акте). А если это так, то ни один разумный человек, обладающий достаточным логическим мышлением, не может воспринимать библию иначе, чем сказку, независимо от того, верит ли он в Бога.
raddis   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 12:29 (ссылка)
bokr, а самое интересное в том , что : человек осознает что был счастлив , когда оно вдруг ушло , или он сам его сломал .. как глупое дитя долго желаемую игрушку .. и оно не возвращается ..
Это касается и любви ..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 13:23ссылка
Счастье действительно видно только опосля. Но не обязательно после потери счастья, просто если счастье такое, что оно ломается или уходит - тогда осознание и уход совпадают по времени. Но если счастье из разряда вечных - то его осознание просто накладывается на счастье, которое осталось
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 14:06ссылка
ValeZ, а что входит в разряд вечного счастья ?
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 14:26ссылка
Я написал чуть выше один из примеров. Но их несказанно больше.
Счастье быть чистым
Счастье быть честным
Счастье ни с кем не спорить и не ссориться
Счастье ни с кем себя не сравнивать
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 14:43ссылка
ValeZ, да, верно. некому лгать, не с кем спорить, не с чем сравнить... а ещё мёртвые не потеют => все умерли.

почитайте Булгакова... в части спора Воланда и Петра... те самые строки про "ободрать весь земной шар"...
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 15:01ссылка
Если Вы о том, что зачем жить, если не дурить - то я с этим согласиться не смогу
Перейти к дневнику

логика такая логика.

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 15:49ссылка
ValeZ, =))))))))))))))))))))))))))))))
если Вы не совершали ошибок, то вы и ничего не делали ("кто ничего не делает, тот не совершает ошибок" пословица) -> если ничего не делали, то и не жили -> если не жили- то и не существовали ("Жить - Существовать, находиться в процессе жизни, бытия." словарь Ожегова).
исходя из вышеизложенного :
Вы- существуете (это факт, не отрицайте), но ничего не делаете -> Вы мертвы.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 14:41ссылка
raddis, смерть (как абсолютная величина). =)))
т.к. только жизнь ведет к изменениям... =))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 14:53ссылка
Kurai_Ryoko, разве смерть -это счастье ? тогда убийцы должны стать первыми друзьями ..
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 15:34ссылка
raddis, ну мертвец то точно счастлив: он приблизился к Б-гу. Вот оно- высшее благо- слиться с творцом.

Не надо подтасовывать "смерть" и "убийц". А то получится что каждый умерший был убит. =)))

Если благо = неизменность. то единственное, что неизменно- это смерть. => смерть = благо.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 18:36ссылка
Kurai_Ryoko, к богу приближается не мертвец а душа , если она есть у живущего ..
это у вас какой то винигрет из понятий ..если смерть была благои , то стояли бы очереди на суицид ..
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 11:43ссылка
raddis, о нет, это Вы кое что упустили.
Кто говорит Вам что суицид - это грех?
Религия.
... а что первично, религия или человек?
На севере жить тяжко, особенно если ты по уровню развития животное и живёшь в земле... тебе могут убить и никто о тебе не вспомнить.. но при этом ты всем должен. так что если бы людей не дрессировали тому, что смерть- это грех- не было бы того, что мы сейчас имеем. Тот факт что смерть - это грех придумали церковники, т.к. им ПАСТВА нужна. =)))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 12:09ссылка
Вы совершенно правы
Только церковники за жизнь
Остальные выбирают и любят смерть
Что и видно в окружающем мире
Люди как курицы бегают, бегают, приходит лиса, утаскивает одну, остальные разбегаются, а потом снова выходят и кудахчут. И так всю жизнь. А церковник-хозяин несчастных в сарай зовет, где тепло и жизнь и еда и тд. Но мы свободные курицы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 12:24ссылка
Kurai_Ryoko, не мешайте в один венигрет : Веру , Религию , и церьковь ..
Конечно , раздумывая о том что лучше сигануть из окна или под поезд , чтобы никому не быть должным , что это благо , сигающий думает только о себе .. Он не задумывается скольким людям он принесет несчастье , скольких будет полиция " трясти " в подозрениях , и обвинениях ..
И вообще у человека всегда есть выбор : смешаться с грязью или стать кем то .. и это только его выбор ..
И вообще если смерть благо - что вы делаете на грешной планете ?
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 13:23ссылка
ValeZ, церковники за жизнь? вот уж нет уж... =)))
всё история христианства замешана на крови, смерти и профите. =)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 13:26ссылка
raddis, вера, религия, церковь- это момент промытия мозгов путём насаждения сверх-доминанта, который регулирует жизнь индивида. И если индивид ведет себя как то не так- то он будет до скончания веков гореть в гиене огненной!! Но Б-г любит его!!! =)))))))

Я точно знаю, что если я умру- о моих родителях никто кроме меня не позаботится. Так что держит меня здесь 2 вещи: любовь (к родителям) и любопытство (что будет дальше?).

А если кто живёт из страха- это его удел. Вот только не надо меня убеждать что жизнь из любви (к родным) менее достойна, нежели жизнь из страха (религия)... т.к. это звучит так, будто вы не можете отличить удовольствие от боли. =)))
А если Вы путаете эти понятия- это Ваш выбор. Не мой.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 14:03ссылка
Kurai_Ryoko, радость моя !!! где в ходь одной строчке я кого то в чем то переубеждаю ?
Каждый живет по своим понятиеям ..
Вообще то разговор начался по теме что такое счастье ...
Но лично я , повторяю ЛИЧНО , я считаю что смерть не может быть благом , и счастье и удовольствие - это разные вещи ..
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 14:08ссылка
raddis, согласна. =)))
Лично я считаю что "счастье" не может быть перманентным... но я так же считаю что "счастье" - это не то, что надо откладывать "на потом"... =))
смерть как благо- имеет право на существование.
Правда- не имеет, а смерть имеет.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 15:00ссылка
Смерть выбирают восточные религии. Я же говорю именно о жизни и развитии своей личности
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 16:24ссылка
ValeZ, развитие предполагает взлёты и падения. тяжёлые подъёмы и мгновенные спуски, опасные пути... и всё вышеозначенное ни как не связано со счастьем, это скорее приключения, несчастья, слёзы, горе и трагедии...
счастье - это миг, просто краткий миг... миг одного человека, который, по только ему понятной причине, ощущает себя счастливым.
Счастье не есть абсолют или постоянство, счастье- это момент целостности.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 19:40ссылка
Вы ошибаетесь. Можно быть счастливым и в падениях. спусках, слезах, горях и трагедиях. Если быть цельным человеком, который знает зачем живет, как устроен мир и твердо знает, что добро побеждает зло, более того - оно уже победило зло.

Невозможно быть "иногда несчастным". Человек или всегда счастлив или всегда несчастлив. Это как пить воду из трубы, в которую, иногда, тонкой струйкой сливают канализацию. Все это "мимолетное счастье" - просто чувство удовлетворения.
Перейти к дневнику

Хорошо

Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:56ссылка
Валентин вот здесь же: «Можно быть счастливым и в падениях. спусках, слезах, горях и трагедиях. Если быть цельным человеком, который знает зачем живет, как устроен мир и твердо знает, что добро побеждает зло, более того - оно уже победило зло.» Умно и правильно изложили!? Во только с «Добром» натяжка. Ибо если знает человек добро, то знает и зло!!! Читайте о тех, кто за добро воюет, которые готовы и убить, ……
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Декабря 2013 г. 10:27ссылка
Есть отличный способ сделать так, чтобы зло не вызывало желание его убить - это видеть зло только внутри себя. Тут есть тоже возможность отчаяться, но чтобы не отчаяться - должно быть во что чаяться, то есть надежда и вера.

Не видеть его в других людях. Видеть зло в духах злобы, дурманящих людей, но не в людях. Это уже - любовь
Перейти к дневнику

Нет в Природе Того о чём Пишите

Суббота, 07 Декабря 2013 г. 11:48ссылка
Об этом толкуют Всю историю Человечества и, в том числе Сократ, так Этого и Сам не достиг и детей своих не научил. Этого и не поняли остальные и не Достигли. Как существовало Зло в Мире Этом, так и, существуя, утверждается, развивается, что показывает Практика. ..и.и….и заканчивая Украиной.
А просто так, Валентин, быть может быть поймёшь: В Природе нет ни Добра ни Зла, Есть Истина. А Добро и зло Существует в мозгах слабых и узкого ума человека современной культуры Образования и Воспитания.
И только ОдухоТворениЯ, оживляя плоть Человека, поднимает на новый уровень Бытие, Где и Существует Пространство Материи Ткани Счастья.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 11:06ссылка
ValeZ, счастье в падении это называется "облегчение".
то, о чём Вы говорите, это "норма". а пиковые полярности это как раз "счастье" / "горе".
Если человек постоянно счастлив- это уже к психиатрии.. т.к. это может быть проявлением очень сильного стресса.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 03:16ссылка
raddis, именно для того и нужны размышления на "вечные темы", чтобы человек заранее осмыслил и мог знать, что он счастлив, до того, как счастье ушло, так же как и любовь. Чтобы мог предвидеть и старался удержать.
Kurai_Ryoko   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 12:47 (ссылка)
Это удовлетворение от сделанного и довольство окружающей действительностью.
Ответить С цитатой В цитатник
storie_angelo_rosso   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 13:35 (ссылка)
Счастье - это достижение своей мечты. Вот этот краткий миг, когда ты понимаешь, что почти невозможно произошло и ты этого добилась сама. Или вдруг с тобой происходит то, о чем ты давно мечтаешь. Неожиданность, восторг, удивление. Это яркие моменты. А вообще счастье - это действительно когда все близкие живы и здоровы и у тебя все хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:36ссылка
...и разочарование, которое так часто идет рука об руку с мечтой
а если близких нет, то я должна быть счастлива круглые сутки, так что ли?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:38ссылка
Да нет, лучше нудеть круглые сутки.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:40ссылка
лучше нудеть, чем быть счастливой? Вот это поворот! А кому лучше, вам?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 26 Января 2014 г. 15:51ссылка
да, да, да!))
Сульфа_Аменазин   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 13:43 (ссылка)
Вспомнил высказывание Э.Рязанова:
-Счастье это отсутствие несчастья.
Ответить С цитатой В цитатник
Tany_Kras   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 16:06 (ссылка)
Самая счастливая жена не та, которая получила самого лучшего мужа, а та, которая сделала самое лучшее из того, что ей удалось получить.
Хелен Роуленд
Ответить С цитатой В цитатник
akselronov   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 18:00 (ссылка)
ЛЮБОВЬ
БОГАТСТВО
СЛАВА
ВЛАСТЬ
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:34ссылка
интересно, чье признание вам нужно для счастья?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:34ссылка
и над кем вы хотите иметь власть?
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 07:40ссылка
Но причём тут я? был вопрос: что доставляет наивысшую радость в жизни, я на него ответил.
Лично мне нужно признание коллег и учеников. И немного власти, чтоб на уроках не шалили. :)))
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 03:46ссылка
Теперь понятно )) Слава, власть , богатство - слова, который каждый может токовать по своему. Обычно если человеку нужны ТОЛЬКО они, это предполагает бездуховность, а я думаю, что подсознательно почти все люди считают, что если быть бездуховным, то можно быть радостным, злорадостным, но никак не счастливым.
Если богатство, слава и власть это средства, для достижения целей и показатель результатов, тогда да, в них есть счастье. Была власть Сталина, но была и власть Сергея Королева и слава Юрия Гагарина.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 21:17ссылка
Со вторым абзацем согласен.
Что такое бездуховность, как и духовность - "предмет тёмный! (с)
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 21:21ссылка
И вдогонку: вспомнил слова поэта о том, что нет ничего прекраснее беспричинного счастья. :))
nad-007   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:29 (ссылка)
Ты живой человек,ты восхищаешься, удивляешься, умиляешься - СЧАСТЬЕ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:31ссылка
вам случалось быть мертвым?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 18:36ссылка
На самом деле, мертвых вокруг очень много...они только кажутся живыми.
Я_-_Пупс   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 21:45 (ссылка)
Если мои близкие здоровы - я счастлива.
Когда я улыбаюсь, смеюсь, удивляюсь, когда я помогаю людям - я счастлива.
А богатство, слава и т.д. - это эгоизм. От этого я точно не стану счастливее.
Ответить С цитатой В цитатник
ursula19   обратиться по имени Пятница, 06 Декабря 2013 г. 22:58 (ссылка)
Счастье - когда с удовольствием идёшь на любимую работу и с радостью возвращаешься домой. Счастье - когда дома есть Любовь, Понимание и Забота!
Счастье - когда наконец получаешь то, к чему стремился и чем труднее Это достигнуто, тем сильнее ощущение Счастья.
Другое дело, что постоянного счастья не бывает, а только отдельными отрезками жизни вперемежку с несчастьем и горем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Mish_Belaia   обратиться по имени Суббота, 07 Декабря 2013 г. 18:43 (ссылка)
Если немного изменить вашу формулировку, то мне понадобится 0 слов, чтобы ответить на ваш вопрос. "Счастье - это когда человеку хорошо," - пишете вы. Я бы сказала, счастье - это когда человек чувствует себя хорошо. Для этого ничего не надо. Ни первого, ни второго, ни третьего. Надо быть способным чувствовать себя хорошо в тех условиях и при тех обстоятельствах, которые есть здесь и сейчас. Выставлять условия изначально: я буду счастлив, если... 1) 2) 3) - это путь к несчастью.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:27ссылка
вы будете счастливы, если пойдете ночью по темному переулку, а сзади будет идти пьяная толпа, агрессивно настроенная? Вы будете счастливы, если не будете есть сутки? Вы будете счастливы, если не будете спать сутки? Если нет, то счастье все-таки можно разбить по пунктам.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 20:52ссылка
Я все вышеперечисленное пробовал и был счастлив. Видимо все-таки не эндорфины
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 02:29ссылка
Если вопрос ко мне, то приходилось и не спать сутки, и не есть сутки, и толпы ходили разные, но я была при этом очень счастлива. Настолько счастлива, что есть и спать было просто лишним. Несчастным человека делает не отсутствие еды само по себе, а наличие еды в списке необходимых условий для счастья, но отсутствие ее в холодильнике. Поэтому чем больше у человека условий в списке, тем больше шансов стать несчастным. Если я, к примеру, (как кстати некоторые люди и делают) создам список и внесу в него помимо базовых человеческих потребностей еще дом на Канарах и количество денег большее, чем у соседа, я 99,9% буду несчастна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 03:49ссылка
так ваша мысль понятнее ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 03:48ссылка
Mish_Belaia, отмечу, что обычно мы говорим с вами одно и то же разными словами, сегодня наши мнения не совпадают )) Я люблю сравнивать жизнь с пламенем, то и другое - процесс. Ваше "хорошо", это как бы горение огня в газовой горелке, когда газ подается постоянным потоком. Но жизнь больше похожа на огонь в лесу. Ему нужно постоянно куда-то двигаться, чтобы не погаснуть. Так и человек, ставит цели и горит ярче, разгребая кучку побольше. Если следовать вашей формуле, так ни к чему покорять Эверест или лететь на Луну.
Возможно, вы просто несколько упростили смысл слов "когда человеку хорошо". Хорошо нужно броть не в смысле "спокойно", а хорошо так, что "плющит и колбасит" от этого "хорошо" ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 16:30ссылка
Тогда так и говорите "РАДОСТЬ"! Что нужно человеку для радости? Ставить цели и достигать. Получать подарки! Максимально удовлетворять потребности. В этом случае возникает описываемое вами ощущение и эмоции радости. Счастье и есть постоянное горение газовой горелки. :-) В моем понимании и понимании тех, с кем я согласилась изначально.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 03:24ссылка
Ну, нет. Получать подарки и удовлетворять потребности это радость, но никакое не счастье. Счастье - высокое понятие, оно означает чувствовать соответствие своему предназначению в этом мире. Если я правильно понимаю, вы говорите о том, что чувствуя в целом свое соответствие предназначению человек не станет несчастным сталкиваясь с бытовыми трудностями или даже испытаниями, в этом смысле постоянное горение. Но если вы в один день спасли человека, а в другой переехали кошку, то чувствовать себя одинаково счастливым в оба дня было бы странным.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 03:47ссылка
Счастье - состояние души. На каждодневные события мы испытываем эмоциональные реакции. Допустим, я на днях палец порезала. Плохо. Не нравится. Обидно. Но это не меняет состояния души. Все ведь хорошо закончилось, все в порядке.:-)Переехал кошку - эмоциональная реакция, чувство вины. Но не изменение состояния души. Эмоциональная рекакция может быть настолько сильной, что будет казаться, что это единственное, что ты можешь чувствовать. Но через время очаг затухает и говоришь сам себе: "Ну что поделаешь. Всякое бывает. На этом жизнь не кончается. "Вот если каждый день по кошке переезжать, тогда даже не знаю... :-( Депресссия начаться может на травмирующую ситуацию, страх и ... прощай, счастье.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 03:53ссылка
Мне кажется, что "состояние души" зависит от психического типа человека. Психический тип может быть связан с группой крови, я например, замечал, что люди со второй группой постоянно чем-то недовольны, а вот с третьей могут чувствовать себя постоянно счастливыми. Если эта теория верна, у вас должна быть третья группа :)
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Декабря 2013 г. 12:06ссылка
(У меня 1-ая) Я с вами согласна, что от психотипа зависит, от биохимических процессов в клетках мозга изначально. Насчет группы крови не знаю, не проверяла. :-) Это то, что изменить нельзя или крайне трудно. Но есть то, что изменить можно, и от него счастье тоже очень зависит. Правильное понимание счастья и того, что необходимо, чтобы быть счастливым. Например, физическая активность, секс, нормальный сон, сладкое в нормальном количестве помогает справляться с неприятностями, не пролонгировать негативные эмоциональные реакции. Но, естественно, не делает несчастного счастливым. Я считаю, оптимальный рецепт счастья - не делать себя несчастным. А это значит - не предъявлять условий, при которых ты будешь счастлив. Хотя бы потому, что приоритеты меняются, список будет все время пополняться, и несчастный будет бежать всю жизнь, как ослик за морковкой, при этом чувствуя себя несчастным. Сам механизм: Я буду счастлив, если... означает, что здесь и сейчас я несчастлив. Эта позиция укореняется с детства. Второе заблуждение - я буду счастлив, если кто-то... Так человек вообще выносит возможность счастья за пределы своих возможностей: "Как я могу быть счастлив, если где-то голодают люди?" "Как я могу быть счастлива, если у меня болеет родственник?" От того, что я несчастна родственнику легче? Раньше религия учила людей быть счастливыми :-) Помоги страждущему, сделай то, что в твоих силах, остальное переложи на Бога и будь счастлив. Не пытайся взвалить на свою душу груз, который ты поднять не можешь.
Альтернативная формулировка: Я счастлив, если ... вроде бы не провозглашает себя несчастным априори, но порождает страх потерять то, что есть, и все равно сделаться несчастным. Страх - это "биохимический убийца" счастья. И опять=таки религия приходила на помощь: На все воля Бога, прими ее заранее, согласись с ней и не бойся. Богу виднее, как лучше.
Я это к тому, что в наше время, когда люди не воспитываются в вере, начинают укореняться ошибочные установки и модели поведения, которые ведут к тотальному несчастью истинному или мнимому.
Перейти к дневнику

Среда, 18 Декабря 2013 г. 05:02ссылка
1-группа - относительная редкость, поэтому фиг его знает какие они в психоэмоциональном плане "обычно" :))
Ваш рецепт, "не делать себя несчастным" мне понятен, но, на мой взгляд, он оставляет вне рассмотрения многие моменты жизни людей, когда они чувствуют себя особенно счастливыми, как они бы сами сказали "по настоящему счастливыми". Примеры, это люди на улицах 9 мая 1945 года и 12 апреля 1961 года, люди, которые стоят на вершине Эвереста, люди, которые держат в руках только что появившегося долгожданного ребенка и т.д. Все это, согласно вашей модели, абсолютно ничего не добавляет к понятию счастья, и с этим мне трудно согласиться.
Что касается религии, согласен с её психотерапевтической ролью, как говорится, "религия - опиум народа". Но мне кажется, когда атеисты строили коммунизм - "светлое будущее для наших детей", то они были более счастливы, чем нынешние взяточники-чиновники, оллигархи и правители, поголовно посещающие церковь. То есть ощущение целеустремленности и служения справедливости является важным фактором, усиливающим на порядки ощущение счастья человеком, намного более важным, чем приверженность религии. (Ну, это, конечно, мое личное мнение). Хотя могу спросить вас - что Вы делаете на этом форуме? Что для вас важнее - получить общение, потешить самолюбие своими крутыми ответами, или возможность почувствовать, что ты кому-то помог? Которая из трех составляющих больше других добавляет счастья?
Перейти к дневнику

Среда, 18 Декабря 2013 г. 23:27ссылка
"ощущение целеустремленности и служения" идее коммунизма - нечто сродни вере, т.е. опиуму. Комунизма-то никто никогда не видел, как и Бога:-(

Посещать церковь в PR-целях не значит "веровать".

Строители коммунизма не ставили целей стать счастливыми в процессе строительства, мне кажется. В отличие от чиновников-взяточников. Они делали то, во что верили. Насколько они были при этом счастливы? Не знаю. Судя по фильмам того времени они в состоянии эйфории находились. :-)))

На этом форуме я делюсь заниями и личным опытом. Когда мне пишут, что это кому-то помогло, я радуюсь, то есть ощущаю положительные эмоции. Крутизна - это не про меня. Общение - не цель.
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Декабря 2013 г. 01:47ссылка
Вспомнила английское крылатое выражение: "Счастье - это не пункт назначения, а способ передвижения" (много вариаций есть) Думаю, уместно в этой теме.
АГАТЕЯ   обратиться по имени Суббота, 07 Декабря 2013 г. 21:33 (ссылка)
Счастье для меня - это покой. Покой в душе, без смятений и волнений, покой в доме, жизнь в гармонии со своими желаниями и возможностями. Это осознание важности того, что рядом с тобой - уникальные люди - твои близкие и родные. Для тебя они уникальны - другие тебе не нужны и таких как они уже никогда не будет. Если ты это осознаешь - ты ценишь их и радуешься, что они у тебя есть. А, еще. Любовь... Ко всему и всем. К СЕБЕ
Ответить С цитатой В цитатник
Mixxxaru-san   обратиться по имени Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:23 (ссылка)
удовлетворение насущных потребностей: физических, социальных, духовных. Чтобы быть счастливым, человек должен чувствовать себя в безопасности, иметь возможность покушать и поспать (перепихнуться), иметь личное пространство, иметь возможность найти людей по интересам, иметь доступ к информации, иметь постоянного партнера, с которым можно было удовлетворить не только физические и социальные потребности, но и духовные. И при этом человек должен иметь возможность рискнуть своей жизнью, то есть иметь свободу, владея всеми вышеперечисленными благами. Тут полно людей, считающих, что счастье в духовном развитии, но это не так - многие люди чувствуют себя вполне счастливо, не обладая большим количеством духовных знаний.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Mixxxaru-san   обратиться по имени Воскресенье, 08 Декабря 2013 г. 17:30 (ссылка)
а вообще-то счастье - это коктейль из эндорфинов и адреналина. Ваш внутренний бармен умеет смешивать в правильных пропорциях, дерзайте.
Ответить С цитатой В цитатник
bokr   обратиться по имени Общее мнение Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 04:16 (ссылка)
Ответов на поставленный в посте вопрос не так много, как комментариев, тем не менее можно попытаться выделить общее в ваших ответах.
Счастье, это, во-первых, когда близкие рядом и им хорошо. Среди близких должен быть и любимый.
Второе, это удовлетоврение от дел, среди которых работа, помощь людям, радость познания, достижение поставленных целей, достижение мечты.
Третье, это личные ощущения, в том числе, любовь к себе, умение чувствовать - радоваться, состардать, удивляться, любить.
Четвертое - состояние определенности, покоя, осознание что "хорошо кругом".

Вот, собственно, и все пока. В одном ответе были отмечены "богатство, слава, власть", но некоторые сочли этот выбор неправильным.

Я бы еще хотел обратить ваше внимание на этимологию русского слова "счастье" - С-ЧАСТЬ-е. Вероятно, нашим предкам было особенно хорошо (они получали наилучшие "эндорфины"), когда они осознавали себя ЧАСТЬЮ какой-то общности людей - семьи, племени. Наверное, и просто выживание семьи, и охота, и война лучше получались у тех людей, которые ощущали себя частью целого, вкладывали свои силы в общую копилку и получали за это уважение и признание.
Ответить С цитатой В цитатник
Mixxxaru-san   обратиться по имени Понедельник, 09 Декабря 2013 г. 06:59 (ссылка)
ValeZ, Mish_Belaia, мои поздравления
Ответить С цитатой В цитатник
Lusiya78   обратиться по имени Среда, 11 Декабря 2013 г. 05:42 (ссылка)
СЧАСТЬЕ-КОГДА ТВОИ ЛЮБИМЫЕ РЯДОМ И У НИХ ВСЕ ХОРОШО СКЛАДЫВАЕТСЯ В ЖИЗНИ.
СЧАСТЬЕ- ЭТО КОГДА ВСЕ ЗДОРОВЫ И ЛЮБИМЫ
Ответить С цитатой В цитатник
Серый_Волк   обратиться по имени С-частье Среда, 11 Декабря 2013 г. 09:32 (ссылка)
Бог — Любовь. Ощущать себя частью Любви — СЧАСТЬЕ
Ответить С цитатой В цитатник
Felix_Teller   обратиться по имени Среда, 18 Декабря 2013 г. 22:38 (ссылка)
быть с любимым человеком - это и есть счастье. Я это понял, когда потерял свое счастье.
Ответить С цитатой В цитатник
Май-месяц   обратиться по имени Воскресенье, 26 Января 2014 г. 15:30 (ссылка)
Счастье - это когда загадаешь желание и оно сбывается в точности и вовремя. Но не прямо в руки падает, а к нему надо придти =) Опять же с разумными усилиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку