А вы психиатер, чтобы разбираться в КОМ-то, даже не видя его? ))) Забавненько! Кстати, пелевина я читал, давно, вы знаете это. Некрасиво!...
Ну, давайте разберемся, кто и в КОМ (или в чем) разбирается.
Вы разбираетесь в изобразительном искусстве. Тут я ваще не спорю ни о художниках, ни их произведениях (в технической части), ни о направлениях в искусстве. Сужу только по принципу нравится/не нравится - это дело вкуса каждого. Если у художника число произведений, которые "нравятся" является подавляющим большинством, это говорит либо о моем хорошем вкусе, либо о талантливости автора. Зачастую это тождественные понятия! )))
Вы разбираетесь в эзотерике, мистике и прочих вещах, которые я считаю откровенной пургой, предназначенной задуривать мозги обывателям. Естественно, авторы пишущие подобную пургу у вас являются "авторитетами", а я их считаю банальными пургометами, ибо то, что не подтверждается научным опытом, не может претендовать на "истину в последней инстанции", да и просто на истину! ))) Стараюсь не спорить на эту тему и даже не затрагивать...
О литературе и поэзии в целом не буду, остановимся на Высоцком, которого вы походя унизили, утверждая, что исполняет не он и даже авторство стихов - не его. Хорошо, вы - близкий друг Высоцкого, вы работали с ним, чтобы делать столь безапелляционные заявления? Боюсь, вы просто его видели на экране и слышали из каждого утюга, и возможно, не в больших объемах, чем я. ))) Разберемся.
Не видел, не слышал, и не смог найти хоть одного утверждения, что данная песня не принадлежит перу ВСВ. Зато полно подтверждений, что это именно его песня! Как минимум, входит в сборник 1990 года "Владимир Высоцкий Сочинения в двух томах"
К тому же, если вы действительно "знаете Высоцкого", то должны знать и то, что он НИКОГДА не исполнял чужих песен и не занимался плагиатом. Максимум, он писал музыку на чужие стихи и САМ исполнял (что делает его автором/соавтором), или как в данном случае - писал стихи на чью-то музыку.
Про исполнение могу сказать, что фейк, что данное исполнение сделано кем-то, а не Высоцким, запущен каким-то фриком то ли с ВК, то ли с "Быдлоглазникоф" и стал жить своей жизнью... Кроме цепочки обсуждений, приводящих к этому источнику, нет ни единого утверждения, что это так! Добавлю, что лично я имею абсолютный музыкальный слух и начальное музыкальное образование. Тем более, мое дальнейшее образование - радиотехника, что, как вы понимаете, включает в себя всевозможную звуковую аппаратуру. И я мало-мало понимаю в процессах очистки "старого" звука и его улучшения, сейчас есть такие технологии! И мое мало-мало, на порядки(!) больше вашего непонимания... В данном случае использовалась запись Константина Мустафиди от 1973 года, улучшена целой группой звукозаписывающих фирм и опубликована на канале польских(!) фанатов Высоцкого еще 10 лет назад!!!
Да, можно и смоделировать голос, такие попытки ведутся, но пока неудачно. 100% попадание - это пока еще фантастика! И как вишенка на тортике - да, есть люди, способные подражать кому угодно. Но полного, 100% совпадения достичь еще никому не удавалось, не понять этого могут только люди с отсутствующим слухом. )))

Изначально все перевернули - я сказала, что в ЧЁМто может и разбираюсь, а в КОМ то и не пытаюсь даже. Если хотите, то мир человеческих судеб меня не интересует, я в мире идей преобладаю. Много слушала Высоцкого, когда он совпадал с моими настроениями. Конкретный текст мне не нравится ( как и многие другие) и я его не слышала, исполнение или качество звукозаписи тоже вызвали сомнения. От столиц жила далеко и в театрах на ВВ не смотрела. По вашей реакции можно сделать вывод, что те, кто не фанатеет от ВВ недочеловеки с отсутствием слуха.

Исходное сообщение aia0
можно сделать вывод, что те, кто не фанатеет от ВВ недочеловеки с отсутствием слуха.

что за ерунда?.. Как такое в голову пришло...

Вы опять подтверждаете факт того, что вы сторонница понятия "Не читал, но осуждаю!"...

Мне кажется это вы стараетесь преуспеть в плане ваша правда правдее всех других правд.
"Вы разбираетесь в эзотерике, мистике и прочих вещах, которые я считаю откровенной пургой, предназначенной задуривать мозги обывателям. Естественно, авторы пишущие подобную пургу у вас являются "авторитетами", а я их считаю банальными пургометами, ибо то, что не подтверждается научным опытом, не может претендовать на "истину в последней инстанции", да и просто на истину! )))"

Исходное сообщение Filadelfia19
Исходное сообщение aia0
можно сделать вывод, что те, кто не фанатеет от ВВ недочеловеки с отсутствием слуха.



что за ерунда?.. Как такое в голову пришло...

Разговор расширился от Высоцкого до мировоззренческого...и о ужас! Какая агрессия со стороны Жени на мой идеализм. Это даже нетерпимостью к чужому опыту познания мира нельзя назвать...это называется "размазать и загнать за плинтус все, что не такое как у меня" Вы заметили нечто подобное с моей стороны? Я просто сказала, что песня не Высоцкого или она мне не нравится. Если честно, то мне просто на это всеравно.

Лет 100 назад передача мыслей на расстоянии тоже считалась мистикой, а сейчас повсеместный интернет. Так что метафизика всегда идет впереди и направляет научные мозги на уплотнение представлений человеческого авангарда, связанного с Творцом.

aia0, вот смотрите. Женя Pe4nik всегда пишет в такой манере, в какой написал и Вам, он и посты также пишет. Кому не нравится - тот не читает, не обменивается с ним мнениями. Никто никого не принуждает.

Вы безапеляционно написали "Это не Высоцкий". Вы специалист по Высоцкому, много лет изучали его биографию, его творчество? Нет. И слух у Вас такой, что не позволяет с точностью сказать, он поёт или не он. Это не есть недостаток, это данность. Об этом Женя Вам и написал, и я тоже. Я не похвалилась, я просто лучше кого-то могу услышать. Тут вообще нет вопросов: интонации, тембр голоса, манера исполнения. Вам на это указали, в чём агрессия?

А вот то, что агрессия Вам померещилась, это говорит о том, что вы сами агрессию испытываете и переносите её на на то, что она присутствувет у других. А это не так, Вам написали справочную информацию, в каком году песня написана, для какого спектакля, и что он больше нигде её не исполнял (по договорённости ли, по обещанию), в отличие от других авторов, которые обещали делать то же самое, но - слово своё нарушали.

Лена gedelena то же подтвердила, но Вы продолжаете упорствовать.

Вы написали, что - цитата "ГЛУБОКО разбираться в чьем то творчестве, значит стать рабом этого ЧЕЛОВЕКА" - да с чего Вы взяли?! Каким рабом?! Многие люди глубоко, много лет изучают различные предметы, историю, географию и т.д., жизнь или творчество какого-то человека, учёного, сидят в библиотеках, пишут научные труды - они что, рабы все, по-вашему?

Вы можете считать по-другому. Но Вы не специалист во всех областях, у вас такое же частное мнение, как и у других, повторюсь, к агрессии это не имеет отношение, а Вам она почему-то померещилась.
Вы сами фанат Акунина, часто его упоминаете, приводите в пример, а я его произведения даже прочитать не смогла - начинала, муторно, блекло, не интересно (мне) - а вы в восторге. Вы тоже его фанат, Вы тоже его раб? (Вопрос риторический).

Здрасьте!!! Это где я его часто поминаю?

Да, именно так я считаю - подчинить свою жизнь КОМУ-то, значит быть его рабом.

У каждого человека свои маяки на пути формирования мировоззрения. Вот Женя назвал мои маяки пургометами - это нормально по вашему? А я оценок Высоцкому не давала, просто усомнилась в том, что это его песня, которая мне по любому не нравится.

Главное что меня задело, так с какого перепугу мне Акунина то приписали? Я считаю его детективы машинным детищем западной пропаганды. Я писала в посте "Книги" про то, что не выбросила, а отдала дочке, так это потому, что в дороге хорошо детективы читать. Других у меня не было. Больше я о нем не вспоминала нигде и никогда. Заволновалась уже не влез ли кто в мои аккаунты и не пишет ли от моего имени...

А можно мы с Женей без адвоката разберемся? Думаете он сам за себя отвечать не может?

Бить одного толпой это тоже признак сами знаете чего. Это когда германским нацикам стало позволено применять насилие и оружие по отношению к народу.