-Метки

ikea авантюрист александр лукашенко армия африка байден белоруссия биолаборатории на украине ближний восток борьба с коррупцией великобритания владимир путин вооружение газ германия да стёб конечно! демилитаризация на украине денацификация джо байден днр дональд трамп донбасс евгений пригожин ес зеленский израиль импортозамещение индия информационная война иран история канада китай крым культура либералы лнр мариуполь мигранты мнение нато нацизм новый мировой порядок общество окно возможностей ответные санкции ответные санкции россии политика политсатира прибалтика провокации прогноз пропаганда противостояние россия россия-запад санкции санкции в отношении россии санкционные войны сатира сво спецоперация на украине ссср сша турция углеводороды украина украинцы финансы франция харьков центробанк экономика юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 178915


Донецкий Голливуд: Постановочное шоу с избиениями патриотки попало в доклад о российских преступлениях в Донбассе

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 21:55 + в цитатник
Sapfir_t все записи автора


Вечером 5 апреля в Европарламенте был представлен доклад о военных преступлениях России на Востоке Украины. Доклад состоял из двух отчётов, подготовленных украинской миссией в Евросоюзе, правозащитниками и европарламентариями (в основном поляками). Первый из них носит название «Российские военные преступления на Востоке Украины». Второй - «28 заложников Кремля», - отличное название для голливудского блокбастера.

Впрочем, блокбастера не получилось. Подробности доклада пока не представлены, однако, есть большая вероятность того, что весь доклад превратиться в третьесортную голливудскую постановку со скверными актерами.

И вот почему.

Рассказать о ситуации в Донбассе в Брюссель приехали не только «правозащитники», но и «пострадавшие».

Депутат Европейского парламента Марк Демесмакер заранее нагнал жути. «Сам по себе отчет является шокирующим. Он о пытках, об убийствах, об издевательствах над людьми. Женщина, которая свидетельствовала здесь сегодня вечером, не была бы здесь, если бы ее не сфотографировали два британских журналиста. Они, таким образом, спасли ей жизнь», - рассказал

Что-то знакомое прозвучало в этих словах. Женщина, два британских журналиста… Я решила найти информацию об этой женщине. Моя догадка подтвердилась. Этой женщиной действительно оказалась Ирина Довгань, о которой «Антифашист» не так давно писал в одной из своих публикаций.

Вот она, вторая слева.



Так кто же всё-таки такая Ирина Довгань? И неужели у наводчицы хватило совести свидетельствовать о чём-то в Европарламенте, будучи самой виновной в страшном преступлении – наведении огня карателей на мирные районы Донбасса?

История эта запутанная и странная. Но попробуем разобраться.

Август 2014 года. Пресса и паблики в соцсетях, поддерживающие Новороссию, взрываются новостью – в Донецке поймана наводчица, которая вместе со своей 15-летней дочерью ставила «жучки». Наводчицу привязали к «позорному столбу» и каждый желающий мог сказать ей всё, что он о ней думает прямо в лицо. И не только сказать. Но и сделать. Пользователи соцсетей ликуют – наконец-то хоть кто-то, виновный в бедах Новороссии, получил наказание, да ещё и публичное. Мировая пресса, в которой также оказалось фото экзекуции, возмущена. А фото действительно отвратительное и вызвало оно возмущение не только мировой общественности, но и многих читателей патриотических пабликов – уж слишком гадким выглядело то, как одна женщина бьёт другую, а здоровый дядька с автоматом в камуфляже за всем этим наблюдает. Довгань действительно вызывала жалость на том фото – закрывшая глаза от ужаса, с какими-то красными следами на лице, в дурацком ободке на голове с флажками Украины, завёрнутая в украинский флаг. Но патриотов Новороссии успокоили тем, что это – наводчица, и «она убивает наших детей», а потому жалости не достойна. Новость пару дней побыла в топе. Потом о ней забыли. Как выяснилось, не навсегда.

Что же произошло на самом деле в те августовские дни?

Ирине Довгань 52 года. Косметолог по профессии, хозяйка косметологического салона. Замужем. Муж – главный инженер строительной фирмы. Двое детей. Внучка. Семья была довольно зажиточной, особенно по меркам Ясиноватой (городка, где жила семья Довгань) – большой дом, два автомобиля, банковские вклады, 12 соток земли. С самого начала майдана в Киеве Довгани активно его поддерживали. Муж Ирины с начала боевых действий в Донецке выехал в Мариуполь ухаживать за больным отцом. Выехал вместе с 15-летней дочерью (первая нестыковка в версии, распространённой в новороссийских пабликах, где утверждалось, что Довгань была поймана вместе с 15-летней дочерью). Ирина Довгань осталась в городе, чтобы присматривать за домом и животными. И активно помогать украинской армии.

Довгань возила еду украинским солдатам, стоявшим под Ясиноватой, и совместно с украинским волонтёром Татьяной Рычковой собирала деньги на закупку летней формы. Собрала 16 тысяч гривен (порядка 50 тысяч рублей), закупила форму и сделала фото на планшет, как каратели её разбирают. Это фото, по словам самой Довгань, и привлекло к ней внимание.

Её арестовали бойцы батальона «Восток». Отвезли в расположение. Требовали назвать имена тех, кто ещё помогает врагам. Потом женщину направили на допрос к осетинам, воевавшим на тот момент в составе батальона. В её планшете нашли фото одного из их командиров – Заура. В своих многочисленных интервью Довгань в красках описывает всё то, что ей довелось там пережить, однако, если охарактеризовать всё коротко – это были моральные унижения и угрозы, попытки отжима имущества. До настоящих побоев дело не дошло (о чем и свидетельствуют синяки на левом предплечье женщины, никаких иных следов побоев не обнаружено).

А вот потом началось самое интересное.

Ирину Довгань вывезли на площадь в одном из районов Донецка. По её словам, сделали это осетины. Закутали в украинский флаг. Одели на голову дурацкий обруч с флажками. Вручили табличку «Агент карателей». По словам самой Довгань, прохожие её били и плевали в неё. Но по словам местных очевидцев, людей к ней не подпускали, за исключением одной только женщины, которая ударила её по ноге. И вот тут - чисто случайно, разумеется - в толпе оказались….журналисты мировых изданий. Да не каких-нибудь заштатных и малоизвестных. Мимо «случайно» проходили Эндрю Крамер из «Нью-Йорк Таймс» и Марк Франкетти из «Санди Таймс». Каким образом в это время в этом месте оказались журналисты с фотокамерами, представлявшие ведущие мировые СМИ? Как и от кого они узнали об этом? Ведь никакого анонса в прессе или пабликах о том, что состоится такое действо, не было. Тогда как они узнали? И почему именно они, а не, скажем, российские журналисты? Кстати, по словам самой Довгань, журналисты фотографировали её с, цитирую, «невозмутимыми лицами». Вы можете себе представить двух мужчин, которые с невозмутимыми лицами фотографируют избиваемую на их глазах женщину, стоящую у «позорного столба»? На их лицах в любом случае, какими бы прожжёнными циниками они не были, отразились бы хоть какие-то эмоции. Невозмутимость могла быть только в одном случае – парни были на задании и сосредоточенно его выполняли. А также знали, что ничего по-настоящему плохого с женщиной у столба не случится. Так и вышло.

Довгань снова отвезли в расположение «Востока». На следующий день её привели к Ходаковскому. По дороге один из ополченцев, по её словам, шепнул ей на ухо: «Успокойся, самое страшное уже позади». Интересно, откуда он знал? Цитирую рассказ Довгань:

- Помню, по дороге один из «востоковцев» тихо сказал: «Успокойся. Самое страшное уже позади». Он же дал мне обезболивающее и стакан воды. В другом здании меня ждал один из лидеров сепаратистов Александр Ходаковский. У него в кабинете сидели те самые иностранные журналисты. Они были на ты и общались чуть ли не как друзья. Ходаковский с ходу мне заявил: «Я в ярости. Я не знал об этом беспределе. Назовите фамилии всех, кто над вами издевался». Он явно был озлоблен тем, что осетинские «герои» так его подставили… Я сказала, что не знаю всех по именам. Назвала Бабая и Заура. Ходаковский вернул мне ключи от машины и тот самый планшет. «То, что вы делали, не преступление, — сказал он. — Даже если делали это для другой стороны». И попросил журналиста (это был британец Марк Франкетти) забрать меня. Марк сопроводил уже к другому журналисту, тоже иностранцу. Впервые за пять дней они меня накормили, поселили в комнате. Ходаковский распорядился приставить ко мне охрану. Эти «востоковцы» оказались человечными. Даже решили съездить со мной в Ясиноватую, чтобы я могла забрать своих кошек и собаку и немного теплой одежды для мужа и дочери. Пообещали, что после этого отвезут в Мариуполь.

Дальше Довгань забрала животных и вещи из дома, который к тому времени был подчистую разграблен, и выехала в Мариуполь. Потом её ждала всеукраинская известность. Орден «Народный герой». А вот теперь и европейская популярность. Если это дело действительно будет передано в Международный уголовный суд, то известность Ирины Довгань достигнет мировых масштабов. Но это уже её личное дело, её личная история.

Возникает вопрос: если Ирина Довгань действительно была поймана на месте преступления – за установкой «маячков» - на каком основании она была отпущена? Почему военная преступница была передана в руки иностранных граждан? На каком основании иностранные граждане вывозят военных преступников с территории ДНР, согласно какому закону - хоть ДНР, хоть мировому, а хоть и украинскому - это стало возможным? Почему бойцы батальона «Восток» сопроводили преступницу до границ ДНР, и даже, по словам самой Довгань, обняли её на прощание – что это, новые идеи гуманизма? А если Довгань не совершала ничего из того, в чём её обвиняли, тогда что это было? На основании чего была задержана эта женщина? Н

За что тогда была арестована Ирина Довгань? И что это за перформанс с участием иностранных журналистов мировых изданий состоялся в Донецке? Ведь теперь Ирина Довгань является свидетельницей со стороны обвинения в потенциально возможном процессе против России. Не ДНР, а именно России, ведь свидетельствует она в докладе под названием «Российские военные преступления на Востоке Украины».

Так что это было? Прямая иллюстрация знаменитого лавровского «ДБ»? Или?

А теперь вернёмся к новости №1, а именно к самому докладу о российских «шокирующих зверствах» на территории Донбасса. Можно ли доверять докладу, одна из основных свидетельниц которого является участницей жуткого постановочного действа? Да, вряд ли Ирина знала, в чём она участвует, и, вероятнее всего, её использовали втёмную, не рассказав ей ничего о своих замыслах. Актриса не должна ни о чём догадываться, чтобы играть максимально натурально. Но можно ли всерьёз теперь относиться к докладу? И не являются ли все представленные в нём «свидетельства» такими же сомнительными, как история Ирины Довгань? Единожды солгавший, кто тебе поверит…

Лиза Резникова, comitet.su

Рубрики:  Россия
Украина
Политика
ЕС
ДНР
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Алексей_Козырев   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2016 г. 09:20 (ссылка)
Будьте уверены: скоро начнут раскапывать укровские санитарные захоронения мирных жителей и предъявлять их миру как зверства России на востоке Украины...
Унылы до однообразия. Что те, кто эти "новости" клепает, что те, кто эти новости на Западе с попкорном хавает...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2016 г. 18:24ссылка
Алексей_Козырев, и тогда уж вой поднимут до небес.
renics   обратиться по имени без Среда, 20 Апреля 2016 г. 09:40 (ссылка)
http://utar-tass.ru/wp-content/uploads/2016/03/35695d46face113f52fe737d4b14efe4.jpg
Фотомонтаж ясно даже и дураку, при большом увеличении контуры у фигур, изменена и подчищена яркость и контрастность. Погода ясная, но теней нет и нигде не просматриваются. Это сделано для того, что при переносе фигур с одной фотографии на другую, нужно выстраивать и тени, а это сделать сложно, так как сразу будет заметен фото ляп.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2016 г. 18:22ссылка
renics, эти жовто-блакитные рожки на голове - откуда они вообще? Специально на такой случай были припасены? очень сомнительно, что граждане ДНР такие где-то встретили, прикупили ("пуст будут в запасе, на всякий случай"), а когда случай представился - водрузили тётке на голову? Клоунада какая-то.
Про фон, тени и свет - не знала, интересно.
Солара   обратиться по имени Среда, 20 Апреля 2016 г. 10:59 (ссылка)
Уж если делать халтуру,так делали бы качественно! Ведь всё-таки искушенные евро зрители смотрели!:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2016 г. 18:23ссылка
Солара, так ведь многие в то время (когда была постановка) поверили. Нас ещё сколько этим случаем и фото попрекали. Я тогда никак понять не могла, что это такое? что за нелепость? Ну вот теперь ясно.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2016 г. 18:26ссылка
Теперь понятно.Значит мне повезло больше,я этого не видела и не слышала.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку