Sapfir_t все записи автора
Сразу оговорюсь – не со всем, что пишет автор материала, я согласна – Sapfir_t.

"На днях – свидомые мечты о вступлении в ЕС и средней зарплате 700 евро – были в очередной раз безжалостно растоптаны. С особым цинизмом, причём, бывшими "товарищами по несчастью".
http://www.biznes-portal.com/New.aspx?newid=47225

Расширение Евросоюза возможно только за счёт благополучных стран, Украине никто не обещал, что её возьмут в ЕС, заявил еврокомиссар по сотрудничеству в развитии Андрис Пиебалгс. Комментируя курс евроинтеграции Украины, Пиебалгс отметил, что стране ещё предстоит решить массу проблем, чтобы можно было говорить о её принятии в состав ЕС, передает Delfi.

"Никто не обещал Украине, что она получит место в ЕС. Расширение союза сейчас возможно только за счёт стран, которые достаточно подготовлены для вхождения в ЕС. Аппетит расширения у ЕС сейчас небольшой", – признал политик. Пиебалгс также выразил надежду на скорейшее урегулирование конфликта на Украине. По мнению еврокомиссара, многое сейчас зависит от действий России.

На самом деле – заявление очень показательное, хотя в Незалежной вряд ли кого-то отрезвит. Там слишком далеко всё зашло. Понять, почему так сказал Андрис Пиебалгс, тоже очень просто: его страна является получателем помощи из ЕС и вовсе не заинтересована в том, чтобы основной поток помощи был переориентирован на Украину. Так что, если на Украине кто-то думает, что бывшие братья по соцлагерю поймут, в каком положении находится сейчас Украина, ощутят чувство солидарности и помогут - облом, не ощутят и не помогут. Никто не будет рисковать урезанием собственного пакета помощи ради помощи ближнему своему. Там вполне усвоили европейские правила игры.

В девяносто первом году – рухнул СССР. Сейчас, двадцать три года спустя – мы можем смотреть на путь, пройденный разными странами. Кто-то нашёл свою идентичность. Кто-то – не нашел. Украина – в числе последних.

Двадцать три года – потрачены на то, чтобы ответить на вопрос: кто мы? И ответ на этот вопрос – так и не найден. В отличие от России, в которой решение национального вопроса не только не ставится во главу повестки дня, но и подавляется – Украина решает этот вопрос двадцать три года. Блокируется трибуна в Раде, майданят люди – первый майдан, второй. Толка нет.

На мой взгляд – Украина сделала в своём развитии две принципиальные ошибки.

1. Ставка на "вступление" куда-то. Ориентация на вступление в ЕС – огромная ошибка, и даже не потому, что она раскалывает страну пополам. Даже не с учётом полученного опыта – даже в момент принятия это решение было ошибкой.

Ошибка здесь в том, что цель подменяется средством. Провозглашая целью вступление в ЕС, Украина отказывается от всяческой вменяемой программы национального развития. То есть, у них всё становится вторичным по сравнению с главной целью. Они могут гнуть пальцы в вопросах восстановления производства Русланов и даже не пытаются запустить в производство разработанный Антоновым пассажирский магистральник. У них на боку лежит машиностроение, автомобилестроение. Они не ищут заказы на свои верфи, способные строить авианосцы. Их единственная цель в жизни – мы идём в Европу.

Такое "национальное развитие" порождает крайне инфантильную, и в то же время политически активную и агрессивную молодёжь. Уже постил рассказ польского преподавателя, которому львовские студенты заявили, даже без тени стыда: мы вступаем в ЕС, чтобы ЕС починил нам дороги. Им даже не пришло в голову, что дороги можно и нужно починить самим, а самое главное – сами хорошие дороги бессмысленны, если в стране ничего не работает. Хорошая дорога нужна здесь только затем, чтобы комфортнее было бежать из Украины – что сейчас и происходит.

А теперь еврокомиссар всё объяснил предельно чётко: в ЕС вступают только БЛАГОПОЛУЧНЫЕ страны. То есть – ЕС не принимает тех, кто надеется за счёт ЕС починить дороги и получить дотации. В ЕС вообще больше не принимают тех, кому надо помогать – ЕС вообще больше не хочет никому помогать. Сейчас – на волне евроскептицизма – идёт в том числе и пересмотр короткой истории ЕС, и решение о принятии в ЕС десяти стран Восточной Европы всё чаще и чаще называется ошибкой.

Куда уж говорить про Украину – она и при Януковиче не была готова, а сейчас, после продемонстрированных на всю Европу побоищ и после того, как пожгли людей в Одессе – понятно, что Украину не примут в ЕС НИКОГДА.

И тогда перед Украиной встаёт очень нелегкий выбор. Либо принимать программу национального развития и начинать уже не с благополучного уровня Украины1991, а с уровня Украины2014, из которой выпиты и выжаты все соки. Либо – вставать на колени перед Россией и русским народом и просить прощение за содеянное. Потому что Россия – единственная страна в мире, которая может не просто ставить условия – а оказать Украине помощь.

Естественно, и в том и в другом случае потребуется полный отказ от той агрессивной "украинскости", которая сложилась за эти двадцать три года. В этом – Украине может помочь пример Сингапура.

В Сингапуре – тоже сложная межнациональная обстановка, он расположен на стыке двух культур: мусульманской малайской и буддистской китайской. Так вот – за межнациональным миром в Сингапуре следят очень строго: за высказывание в Интернете, разжигающее межнациональную рознь – срок, за выход на улицу в непраздничный день в одежде или с символами, подчёркивающими национальную или религиозную идентичность – штраф. Так придётся поступать и Украине, если она хочет стать процветающей и остаться единой. За слова "Москалей на ножи" или "Украина для украинцев" - срок, за чёрно-красный флаг, хвалебное упоминание Бандеры или Шухевича – штраф.

Вообще, без установления просвещённой авторитарной диктатуры по типу Ли Куан Ю или Гейдара Алиева Украине, на мой взгляд, не выжить.

2. Поиск национальной идентичности

Кто такой украинец? Чем он отличается от русского? Если их поставить рядом – они будут отличаться? А что такое вообще Украина? Украина – не Россия? А что тогда?

В отличие от России, где был взят курс на развитие, а вопрос поиска новой идентичности был отложен на потом (на мой взгляд, время начать говорить на эту тему пришло) – на Украине сделали с точностью наоборот. Сначала – кто мы? А потом уже – что мы?

Конечно, свою роль сыграл рост цен на нефть – но ведь это не панацея! В Нигерии есть нефть, в Анголе есть нефть, в Ираке есть нефть и её там очень много – но там и очень неспокойно. В Украине – тоже неспокойно, но без нефти. Нежелание быть "просто Украиной", страной, где живут люди разных национальностей, и где ценностью является само государство Украина – сыграло очень злую шутку.

На мой взгляд, Украине следовало бы изучить опыт Азербайджана, который Гейдар Алиев, по моему, стоящий в одном ряду с такими политическими деятелями современности как Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Ли Куан Ю – буквально вытащил из пропасти.

Вспомните, что представлял собой Азербайджан к тому времени, как Алиев перехватил власть. Проигранная карабахская война. Захвачен не только сам Карабах, но и часть территории Азербайджана. Парад президентов – Эльчибей, Муталибов. Армия на грани бунта, ОПОН – фактически не подчиняется государству и в любой момент готов устроить государственный переворот. И – что сделал Алиев?

1. Прекратил войну на таких условиях, на каких она была на тот момент. То есть, отказался от идеи победить в войне и даже вернуть захваченные территории самого Азербайджана.

2. Подавил азербайджанский национализм и полностью прекратил все движения Азербайджана на сближение или даже присоединение к Турции. Ценностью была объявлена не азербайджанская нация, а государство Азербайджан.

3. Установил и закрепил понятные и выгодные инвесторам правила игры, а также провозгласил готовность экономически сотрудничать со всеми. В том числе и с Россией, которая помогала скорее Армении.

Итог? Азербайджан – самое успешное государство региона, Баку – один из строящихся "мировых городов", сравнимых с такими грандами, как Дубай. Сейчас обсуждается проект строительства совершенно нового города небоскребов на Каспии – Итиля.

Более того, Азербайджан, не предпринимая никаких агрессивных действий, будет политически и экономически готов в случае коллапса Ирана присоединить территорию Иранского Азербайджана, вдвое большую, чем территория самого Азербайджана.

Крым наш. Русский. Но не только потому, что мы его захватили или что там живут русские. Но и потому, что крымчане просто устали жить в экономически неуспешном и откровенно бредовом сумасшедшем доме под названием Украина. Решение присоединиться к России было ещё и экономическим. И восток от вас уйдёт. Весь. Потому что, когда решается вопрос, с кем быть, - с экономически успешной и ментально близкой Россией или с экономически провальной и глубоко чуждой, настолько чуждой, что это кажется безумием, Украиной – ответ, думаю, понятен.
Азербайджан состоялся как Азербайджан, даже потеряв 25 % территории. Вот – урок, который вы должны усвоить.

Слава России!

werewolf0001