ал888 (Антимракобесие) все записи автора В истории так устроено, что есть тот или иной исторический деятель. Он плохой или хороший, но он был, оставил след в истории, потом ушел из жизни ...
И есть легенда об этом деятеле. И эта легенда живет отдельно от него и очень активно используется в пропагандистских целях..
Так, к примеру, был Наполеон Первый.
Он прожил свою очень славную, но очень неоднозначную жизнь и сошел с политической и жизненной сцены. В будущем году 5 мая мы будем отмечать уже 200 лет со дня его смерти.
Но, помимо Наполеона - живого человека из плоти и крови, была и есть еще и наполеоновская легенда, которая рисует его почти святым, этаким великим романтическим героем, следовавшим за своей звездой..
Что интересно, плодами этой легенды сумел воспользоваться еще и сам Наполеон. Так все его знаменитые Сто Дней суть ни что иное, как плоды наполеоновской легенды, когда французы носили на руках даже не его лично, а тот легендарный образ, который они в своем воображении создали.
Эта же легенда помогла прийти к власти и племяннику Наполеона - Наполеону Третьему.
Что интересно, к настоящему времени, хоть прах Наполеона и покоится торжественно в Доме Инвалидов в центре Парижа, буйный интерес к нему угас.. Легенда уже так массово не работает как двести и даже полтораста лет назад...
Более же интересующий нас пример - это "царская легенда" или легенда о Николае Втором.
Она существует и очень хорошо работает..
Надо сказать, что эту легенду создавать пришлось даже сложнее, чем наполеоновскую.
Если Наполеон действительно был великим человеком и много чего реально сделал, то этот-то что?
Любил свою семью?
И только лишь?
Где хоть одно сколько-нибудь великое свершение?
Наконец, результаты.. К февралю 1917 года Николая ненавидели все, включая его собственную семью.. И в ходе гражданской войны фактически никто, кроме полусумасшедшего Дитерихса за него не вступился.. Это уже говорит очень о многом...
Сложно в таком виде легенду создавать..
Поэтому с легендой очень долго ждали.
Ждали до тех пор, пока все, кто лично знали и помнили Николая, не поуходили из жизни..
И только тогда в начале 80-х и состряпали легенду о его святости сначала по линии РПЦЗ, затем уже, благодаря господину Алфееву и у нас...
Но это легенда и не более того.. Пройдет время и она затихнет как и наполеоновская легенда...И те, кто сейчас канонизировали Николая, поймут какой, грубо говоря, чемодан без ручки они получили...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Часто, говоря о спокойном отношении к истории, приводят пример Франции. Действительно, у французов главный государственный праздник 14 июля день взятия Бастилии. Государственный флаг - революционный триколор. А гимн - Марсельеза.
И при этом никто не орет : "Покайтесь за убийство святого Людовика" или "якобиняку на гилляку"...
Это верно..
Но если говорить уж полную правду, то и во Франции орали.. Еще как орали..
С 1789 и фактически по 1889 годы Францию лихорадило.. Власти менялись как перчатки.. Монархия, республика, империя,опять монархия и т.д. и т.п... И при этом действительно в те времена монархисты легитимисты орали, требуя покаяния за Людовика - это было...
Но в течение века страна успокоилась..
Интересно, сколько должно лихорадить нас, чтобы мы утихомирились?

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня в Крым прибыл Жора Гогенцоллерн, именующий себя великим князем Георгием Романовым... И в связи с этим визитом царьки уже начали мечтать о том, что этой семье "пострадавшей от клятых коммуняк" нужно вернуть хотя бы один из дворцов Крыма..
Дескать они такие бедненькие, такие несчастненькие..
Извините за выражение, а хуху не хохо?
Кирилловичи-Гогенцоллерны - это не Романовы вовсе... Их еще Николай Второй лишил прав за морганатический брак. И самозванное воцарение Кирилла Романова в 1924 году признали отнюдь не все... И не забудем еще якшания Кирилловичей с фашистами...
Воскресил эту изрядно воняющую семейку сначала Собчак, который был не только отцом Ксюшади, но и шефом всей сегодняшней кремлевской камарильи.. Все они в начале 90-х, когда Питер без войны получил продовольственный кризис, сравнимый с Блокадой, были под крылышком Собчака ...
Потом тему самозванцев поднял ЕБН, которому в конце 90-х был нужен преемник. Но тут не пошло... Почему не пошло, не понятно.. Но есть версия, что ЕБН просто увидел доклад ФСБ, из которого следовало, что народ еще не достаточно обработан в соответствующем духе. И что если сейчас реставрировать монархию, режиму будет плохо...
Поэтому тогда от реставрации отказались... Нынешние якшания с Гогенцоллернами говорят о том, что стареющий Луноликий, вполне не исключено, что рассматривает Гогенцоллернов также в качестве преемников, чтобы при них в премьер-министрах задержаться самому или поставить на этот пост своего человека..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Большой интерес к царьковщине в современной России возник во второй половине 90-х годов прошлого века.
И это совсем не случайно..
Именно в это время покойный ЕБН страдал целым списком заболеваний и проводил в ЦКБ больше времени, чем на рабочем месте..
Было не исключено, что он и вообще, грубо говоря, преставится..
Встал вопрос о преемнике. Причем о таком преемнике, при котором вся публика, что пришла к власти в "лихие 90-е", у этой власти удержалась бы..
И вот, одним из кандидатов в преемники стали Романовы.. Или Георгий Александрович Гогенцоллерн, называющий себя Романовым или кто-то из так называемой "ассоциации дома Романовых"..
Но когда этот проект реализовывали, не учли, что среди выживших представителей династии нет согласия. И что, например, Гогенцоллерны или Кирилловичи терпеть ненавидят ассоциацию дома Романовых и наоборот.. Эта ненависть открыто была продемонстрирована в 1998 году на погребении Николая Второго и его семьи, когда Гогенцоллерны это погребение попросту не признали..
К этому времени подоспел дефолт 1998 года. В стране стало совсем уж хреново.. И о Романовых забыли, остановившись на нынешнем Луноликом..
Последний всплеск интереса к Романовым был в 2000 году, когда канонизировали Николая.. Но это уже было мероприятие по церковной линии..
Но вот, в последнее время про Романовых опять активно начали вспоминать.. И причины, скорее всего, две.. Это и причина церковная, когда некоторые церковные иерархи активно продвигают монархию.. Это и причина государственная, когда нынешний гарант, как известно, также стареет как ЕБН в конце 90-х (правда в ЦКБ еще не лежит, но от этого никто не застрахован) и тоже нужен преемник.. Причем преемник такой, при котором нынешняя клика осталась бы у власти..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Как известно, чисто политическая канонизация полковника Романова и его семьи - это проект РПЦЗ...
Но, что занимательно, даже РПЦЗ канонизировала Николая вовсе не в 1918, как казалось должны были сделать преданные и верные монархисты, а всего лишь ... в 1982 году.
Почему так поздно?
Причин этому несколько.
1.РПЦЗ, как известно - это белоэмигранты А среди белоэмигрантов процент монархистов был очень невысоким. Очень многие помнили, что царь - тряпка. Помнили историю Распутина и еще очень и очень многое.. Помнили, наконец, как царь прессовал церковь, требуя признать Распутина.. Помнили и весьма специфический проект восстановления патриаршества. бывший в последние годы царствования Николая. Так в последние годы своего правления, царь, подобно своему далекому предку Федору Никитичу (Филарету) Романову, хотел стать патриархом, возведя на трон сына Алексея.. Но при этом, в отличие от Филарета, Николай стремился в патриархи, даже не постригаясь в монахи, как говорится "по блату"... С церковной точки зрения - это дикость... И многие в церкви были против этого.. И в результате, февральскую революцию 1917 года многие восприняли как освобождение.. И в РПЦЗ многие это помнили и поэтому канонизировать Николая не желали ни под каким видом...
2.К 1982 году эмигранты первой волны, реально помнившие Николая преимущественно перемерли.. И можно было сочинять "легенду о святом царе", что и было сделано....

3.Ну и наконец, судя по всему, был чисто политический заказ от западных кураторов РПЦЗ.. И рпцзшники канонизировали эту тряпку....

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Царские дни в Екатеринбурге собирают тысячи верующих. Июльская литургия и крестный ход становятся чем-то вроде неофициального государственного праздника, ведь помимо четырех традиционных ветвей власти у нашего бюрократического баобаба давно отросла пятая — религиозная.

Молебны за что-нибудь хорошее уже перестали быть редкостью в здании бывшего Госплана СССР, где теперь гораздо проще встретить человека в рясе, чем в шахтерской спецовке или рабочем комбинезоне.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора "А потом они удивлялись "за что"...

После Николая II в архивах осталось множество бумаг-докладов, рапортов и донесений, на которых начертаны его резолюции. Они как нельзя лучше характеризуют образ мышления Николая. Составим небольшой рейтинг резолюций святого страстотерпца Николая II Кровавого?

10 место. Херсонский губернатор в годовом отчёте сообщает, что учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах. На полях резолюция царя: "РОЗГИ!"

9 место. Пороть - хорошо, но вешать - лучше. Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию "анархисты-агитаторы" с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием, ни судом ("втф?"), ни даже простым подтверждением факта, страстотерпец приказывает:
"ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ".

8 место. Вешать хорошо, но можно и расстреливать. Витте докладывает о "переизбытке усердия" Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца на сей записке:
"АЙ ДА МОЛОДЕЦ!"

7 место. В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию страстотерпца МВД представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:
"МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!"

6 место. Страстотерпец прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике:
"В МОСКВЕ, СЛАВА БОГУ, МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН СИЛОЙ ОРУЖИЯ"

5 место. Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте:
"ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!"

4 место. На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями 47 человек страстотерпец надписывает:
"ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО"

3 место. Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: "СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ..."

2 место. Можно стрелять, но не худо и топить. Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву (весьма поэтично) сказал:
"ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ" (попахивает кровавым террором)

1 место. Хорошо бы утопить, но неплохо бы и сжечь. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности. Извещённый охранкой, губернатор Азанчевский-Азанчеев велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его. Погибла тысяча человек. Губернатор любуется пожарищем с балкона своего дома, а архиепископ, будущий московский митрополит Макарий с соборной паперти объявляет своё благословение поджигателям. Тот и другой получили из Петербурга благодарность и "ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ".

Советы страстотерпцу подавала и его супруга, впоследствии также безвинная жертва кровавого террора тех самых революционеров:

"МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ"

Ну, Пичужка постаралась, скажем прямо, на славу. Надеюсь, супруга осталась довольна.

Семейная мораль выражена страстотерпцем в письме к матери:

"Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко. (ну, о том, как действовал упомянутый Рихтер, мы уже знаем)
В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...
Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.
Горячо любящий тебя Ники".

Трогательно. Воистину прекрасной души люди".
(с) Вадим Зубанов

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня день убийства полковника Романова. Причем убийства, совершенного шайкой местных эсеров без согласования с Москвой... Москва наоборот, хотела судить Николая.. Но местные, видя приближающихся чехословаков, решили "перестраховаться" и сделали то, что сделали..
Углубляться в историю этого события, не хочу.. Там уже фактически все известно..
Но вот два маленьких риторических вопроса царебожникам.

1. Династии Романовых по жизни не везло.. Очень многие насильственно гибли.. Царевич Алексей Петрович (сын Петра Великого), Петр Второй (внук Петра Великого, сын Алексея Петровича.. Его банально споили и подростковый организм не вынес лошадиных доз алкоголя, ослаб, потом началась оспа и финал.. ), Иоанн Шестой (Иоанн Антонович).. Этот вообще в младенческом возрасте в тюрьму попал после переворота Елизаветы Петровны и мыкался в тюрьме всю свою недолгую жизнь, пока не был убит по приказу Екатерины Второй.. Петр Третий.. Павел Первый.. Наконец, дедушка Николая - Александр Второй.. Все они были насильственно убиты.. Почему они-то не канонизированы?

2. Ну и второй вопрос еще занимательнее. В ЧЕМ НАМ КАЯТЬСЯ?! Полковника Романова убивала и расчленяла трупы его и его семьи группа людей, давно уже не пребывающая в живых.. Мы в то время не жили...
В ЧЕМ НАМ КАЯТЬСЯ, повторяю вопрос?!
В том, что, как царебожники заявляют, наши предки "преступили клятву на верность роду Романовых до второго пришествия Христа".. Но это бред, хотя бы потому, что такой клятвы просто не было.. В 1613 году на Земском соборе, когда выбирали Романовых, люди еще помнили,что незадолго до этого пресеклась династия Рюриковичей, просто банально вымерла.. Так что клясться в вечной верности тем, кто физически не мог прожить вечно, было неразумно.. Так что, клятвы не было.. Так что, еще раз повторюсь, нам каяться НЕ В ЧЕМ...
Но царебожникам об этом лучше не говорить, иначе начнут обкладывать матами...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора 📺XXI век

В Краснодаре на улице Красной утром 17 июля ограничат движение транспорта. Такие меры примут в связи с проведением крестного хода памяти новомучеников и исповедников русской церкви в ХХ веке. Участники пройдут от Войскового собора к часовне Александра Невского в сквере Жукова. Православные христиане 17 июля почитают память убитого императора Николая II и его семьи. В 1981 году их причислили к лику мучеников. В 2000 году Русская православная церковь канонизировала Николая II и его семью как святых царственных страстотерпцев.

ТЕЗИС

В православии много святых. Прекрасных, добрых, смиренных людей. Но выпячивается вот Николай II. Не смотря на его абсолютную никчёмность как лидера страны и добровольное отречение от руководства ею. Идут крестные ходы, проводятся выставки, муссируются гениальные цитаты последнего Романова.
Совпадение?

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня и завтра все будут активно рыдать о царской семье... Правда, если быть более точным, не о царской, а о семье полковника Николая Романова, который 15 марта 1917 года сказал : "Я мухожук" и бросил свою погибавшую империю..
Но вот маленький нюанс..
Никто из плакальщиков по царю не хочет поплакать о следующем списке жертв?
1. По жертвам Ходынки.
2. По жертвам голода в Поволжье в конце XIX века.
3.По жертвам бездарно проигранной русско-японской войны..
4.По жертвам первой русской революции, которой могло бы не быть, если бы царь умел слушать свой народ.
5.По жертвам обер-вешателя Столыпина, которого сейчас делают "великим государственным деятелем".
6. По жертвам Ленского расстрела 1912 года.
7.По жертвам первой мировой, которая велась также бездарно как и русско-японская, потому что ни коррупция (а говоря более жестко, тотальное воровство) в тылу не были побеждены, ни более талантливые военные (за редким исключением) не появились.. А командование армией - это был вообще блеск.. Когда любой приказ посылался "на благословение" жулику и развратнику Гришке Распутнику, а от Гришки попадал в немецкий Генштаб - это ни что иное, как классическая измена...
8.Наконец, о жертвах февраля 1917 года. Ведь и февральской революции могло бы не быть если бы 23 февраля 1917 года царское правительство дало рабочим Петрограда хлеб. Ведь в первой манифестации абсолютно не было политических лозунгов.. Но вместо хлеба в народ полетели пули.. И дальше получили то, что получили.. Так вот, о них обо всех поплакать слабо? Конечно слабо.. Это же была "челядь", а не "помазанник"...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора В истории было немало примеров, когда ничтожный монарх (царь, король, император, султан и т.п., нужное подчеркнуть) терял власть после революции...
Но найти пример того, чтобы такого монарха канонизировали как нашего Николая, крайне сложно..
Так англичане своего Карла Первого, который был свергнут с трона и в 1649 году казнен в Лондоне, не канонизировали.. Но в Англии протестантизм.. Да и англичане помнят, что Карл был ничтожеством..
Во Франции Людовика Шестнадцатого не канонизировали даже в период реставрации дома Бурбонов в 1814(1815) - 1830 годах... Просто даже в этот период французы помнили, что Людовик был ничтожеством и предателем, призвавшим иностранные войска на территорию страны..
Немцы не канонизируют своего Вильгельма Второго.. Тоже не любят заниматься фетишизмом и идолопоклонством...
Наконец в Турции никто и не мыслит о каком-то почитании Мехмеда Шестого, последнего из османов... И это понятно почему.. Турция во-первых, светское государство.. А во-вторых, турки прекрасно помнят, как Мехмед подписал договор, согласно которому не то, что существование Османской империи, а существование Турции как таковой ставилось под большой вопрос..
Но все же в одной стране мира есть похожий на нас пример. Это Австрия. Последний австро-венгерский монарх Карл Первый 15 лет назад в 2004 году был беатифицирован (причислен к лику блаженных) римско-католической церковью..
А от беатификации следующий шаг к канонизации...
При этом Карл далеко не был святым в своей жизни.. Он, как и наш Николай, абсолютно случайно оказался на троне. К 21 ноября 1916 года, когда он стал последним императором Австро-Венгрии, все наследники старого Франца-Иосифа Первого вымерли.. И за неполных два года с 1916 по 1918-й, Карл, как и наш Николай, просто тупо слил свою империю...
Почему же его причислили к лику блаженных? Все просто.. Династия Габсбургов, которую сейчас возглавляет внук Карла - Карл Габсбург фон Лотаринген - одна из богатейших семей Европы.. И они элементарно проплатили Ватикану... И дальше было то, что было..
У нас же все еще смешнее.. Канонизация Николая произошла в результате договора об объединении РПЦ и белогвардейско-власовской РПЦЗ... В результате этого договора была надежда на то, что РПЦЗ будет финансово помогать нам.. Но вышло наоборот.. Мы сейчас оплачиваем жизнь приходов РПЦЗ...
Т.е., получилось как у наших дюже свидомых соседей...Они получили "томос", а в результате будут платить дань Фанару.. Мы же получили "уврачевание раскола", но при этом белогвардейскую идеологию и псевдосвятых..
Так что, покойный Задорнов прав... "Все из-за бабок и не надо лохматить бабушку"..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора На выезде из Ржева увидели вот это. Подпрыгнули аж вместе с машиной. Почему нет плакатов "Прости нас, Павел", "Прости нас, Иван Антонович". Интересно, во Франции есть плакаты "Прости нас, Мария-Антуанетта"? Какое-то массовое не покаяние, а помешательство. Для меня он был и останется Николкой Кровавым.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора На очень православный канал Царьград приглашают не только чудаковатых попов типа Ткачёва или фриков типа Дугина, но и либершизиков. Например, как-то на Царьграде появился писака с гейскими наклонностями Женёк Поносенков, который пел осанну великой "державе мира", а оппонент - псевдопатриот и псевдоисторик ультраконсервативных вглядов Михаил Якушев восхвалял между перебранкой и перекриками святую православную Российскую Империю. Что сказать - не передача, а просто битва двух клоунов: один из которых правый, другой - левый. И стиль "полемики" такой же базарный, как на федеральных ток-шоу, всё один в один. Так что Царьград - это бизнеспроект, и ничего святого.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Риторический вопрос господам царебожникам..
В чем конкретно нам ныне живущим каяться за убийство царской семьи?
Во-первых - это было уже убийство не царской семьи, а семьи полковника Николая Александровича Романова. Царь отрекся 15 марта 1917 года (нов.стиль), против чего почти никто не протестовал.. Так что это был бывший царь и не более...
Во-вторых, кто совершил убийство? Большевики? Нет, Совнарком планировал суд на царской семьей, но такой дичи, которая случилась, явно не планировал.. Убили их местечковые эсеры , испугавшиеся мятежа чехов и развала Восточного фронта... Совнарком лишь признал это как свершившийся факт.. Не воскрешать же было убитых...
Ну и, наконец, самое интересное..
1.В убийстве участвовала непосредственно очень небольшая группа лиц. Не помню точного числа, но человек 20, не более, а может и меньше.. Причем тут весь народ? Кстати, к слову, среди команды убийц были вообще не русские и не подданные бывшей империи, может и на их народы вину возложим?
2. И еще интереснее.. С убийства минуло более ста лет.. Те, кто непосредственно убивал, давно померли.. Мы то тут вообще при чем?!
Но царебожникам лучше этого вопроса не задавать, сразу же жидом станешь, а заодно масоном, пятой колонной и т.п...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Как известно, сейчас завершается голосование за переименование аэропортов.. И в Мурманске один из возможных кандидатов, увы пока лидирующий - Николай Второй..
Единственная заслуга царя перед этим городом - это то, что он был основан в последний год его царствования.. При этом, если к примеру, Петр Великий лично основал северную столицу , прожил в ней 22 года своей жизни и в ней же и скончался, то Николай ни разу не был в Мурманске.. Так что, заслуга очень очень условная..
При этом другой кандидат - один из отцов основателей нашего полярного движения И.Д.Папанин. Сейчас он пока на втором месте.. И его господа-царебожники охаивают самыми гнусными словами...
При этом для охаивания используются в том числе бредомифы Солженицына о том, что Иван Дмитриевич был де "красным палачом"... Можно подумать, что Николай у нас прямо ангел...
И вот недавно на сайте канала Царьград вышла статья известного царебожника Егора Холмогорова, который опять же пел осанну царю и поносил Папанина... Т.е., царебожники делают все, чтобы их кумир выиграл... К слову сказать, Холмогоров болен царем на всю капусту.. Так в прошлом году он читал "лекции", где на полном серьезе утверждал, что во второй мировой войне победил кто бы вы думали? Ну естественно, Николай Второй...
И когда для накрутки приглашают таких идиотов - это уже из серии "это было бы смешно, когда бы ни было так грустно"...
Кстати, там же в Мурманске есть и третий кандидат - Герой Советского Союза Борис Сафонов. Сафонов был летчиком Северного Флота в период Великой Отечественной. Его часть базировалась в Мурманске и прикрывала конвои. И в 1942 году он вылетел с мурманского ажродрома в последний полет, из которого ему уже не суждено было вернуться...
Но он забыт, потому что царь для некоторых "наше все".. Диагноз...
И в завершении еще один момент.
На самом деле - вся эта шумиха с аэропортами попахивает полным бредом.. Понятное дело, что это калька с запада.. В Париже есть аэропорт Шарля де Голля, если мне не изменяет память в Нью-Йорке, аэропорт Джона Кеннеди, а в Тель-Авиве - аэропорт первого израильского премьера Давида бен Гуриона... И конечно, некоторые видно посчитали, а почему мы так не можем..
Но при этом забыли, что переименование даже одной улицы стоит бешеных денег.. Не говоря уже о переименовании аэропортов.. У нас лишние деньги завелись?...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Риторический вопрос царебожникам.
Царь 15 марта 1917 года отрекся сам.
Отречение поддержали фактически все, включая духовенство.
Арестовало царя Временное правительство.
Убили его местечковые эсеры, причем без согласования с Москвой. Совнарком лишь констатировал свершившийся факт.
Наконец, убила его очень ограниченная группа людей...
\И ни один из этих людей не пребывает уже давно в живых..
Так в чем же, господа царебожники, скажите на милость, каяться нам?

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В ранее известном своими смелыми высказываниями относительно "правизны" в кругах РПЦ мссионерском журнале "Фома" стали прослеживаться промонархистские идеи. Так, они разместили материал о зверских гонениях большевиков-узурпаторов на церковь за веру как о массовом явлении по стране в целом

https://foma.ru/soldat-shtyikom-sorval-stenyi-ikon...nomuchenika-o-revolyutsii.html

Кстати говоря, журналист, разместивший материал, не указал ни одного достоверного источника на события, а вот книжку автора публикации отрекламировать не забыл.

Здесь же мы найдём лженицынский плач по бесчисленным жертвам репрессий и клятом Совке
https://foma.ru/30-oktyabrya-na-butovskom-poligone...ya-o-zhertvah-repressiy-2.html

Уважаемый Владимир Романович, вы точно уверены, что "Фома" - это "журнал для сомневающихся"?
По-моему, народ станет сомневаться ещё больше.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Маленькая занимательная историческая деталь, которую обходят внимание господа монархисты.
Дело в том, что даже РПЦЗ канонизировала Николая Второго когда бы вы думали? А на самом-то деле совсем недавно, в 1983 году, всего 35 лет назад...
Сделано .это было так поздно, скорее всего, по одной простой причине. К этому времени ушли из жизни почти все живые свидетели тех времен. А те, кто не ушел, были в очень преклонных летах. В итоге никто не мог возразить распространявшейся легенде о "святом" царе... У нас же как мы знаем, канонизация состоялась вообще в двухтысячном году, когда определенной части населения уже здорово засорили мозги сказками и о "святой царской Руси" и "святом царе"... Реальных же людей, реально помнивших те времена, уже не было...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора 8 километров под дождём и срывающимся снегом школьники шли крестным ходом, "приуроченным к началу учебного года и посвящённым 100-летию "подвига" семьи Романовых". Весь "подвиг" экс-царской семьи Романовых заключался в том, что их расстреляли... Это всё, что нужно знать о "духовных скрепах". У меня всё.
http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2018/09/30/19236/

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Великий историк Евгений Тарле писал о так называемой "наполеоновской легенде".. По его словам, уже в 1815 году к началу "Ста Дней" отступили в прошлое тяготы походов, а в умах солдат и офицеров остался полководец, бросавшийся со знаменем на штыки врага, знавший каждого из солдат по именам, дергавший их за уши в знак приязни и т.п... И именно, благодаря этой легенде, усиленной еще и безумием реставрированных в 1814 году Бурбонов, Наполеона в период "Ста Дней" буквально на руках внесли в Тюильрийский дворец..
После смерти Наполеона на острове св.Елены эта романтическая легенда усилилась.. Многие поэты, включая и таких великих как Лермонтов, курили фимиам этой легенде.. В 1840 году, когда прах Наполеона вернули в Париж, она расцвела с новой силой. В результате, именно благодаря легенде, в 1852 году династия Бонапартов была восстановлена...
В настоящее же время нельзя конечно, сказать, что легенда угасла, но того ажиотажа вокруг имени Наполеона, который был в позапрошлом веке, сейчас не наблюдается...
Но подобного же рода "легенды" создаются и вокруг других исторических личностей.. В результате, из исторических деятелей создают неких "идолов", которые с реальными историческими деятелями не имеют ничего общего...
И яркий тому пример "легенда" Николая Второго... Что интересно, если "легенда" Наполеона начала создаваться еще при жизни императора-полководца и в период "Ста Дней" даже помогла ему, то "николаевская легенда" начала создаваться даже на западе всего-то ... 35 лет тому назад в 1983 году..
Очевидно, что раньше, покуда были живы непосредственные свидетели событий, которым навешать лапши на уши было не так просто, ее создать просто не было возможности...
Но к 1983 году абсолютное большинство свидетелей событий 1917 года на западе были уже в мире ином.. И вот тогда, когда они, свидетели ничего не могли возразить, западная церковь РПЦз канонизировала Николая и создала миф о нем, как о "великом святом".. Как известно, с начала нового тысячелетия, этот миф подхватила и РПЦ... Так что, "царский миф" не так уж и стар, как кажется.. И увы, он не так уж и безобиден как кажется....

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Интервью режиссёра Александра Пасечника с известным писателем, журналистом, автором работ на исторические темы - Еленой Прудниковой.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

ал888 (Антимракобесие) все записи автора В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в доме Ипатьева были убиты полковник Николай Романов, его семья и сопровождавшие их лица.
Полковник Романов 15 марта 1917 года (нов.стиль) перестал быть царем, отрекшись не только от престола, но и от подданных, которых он обязался защищать.. Т.е., он сделал то же самое, что сделали Горбачев и Янукович.. Кстати, почему Горбачев и Янукович еще не канонизированы? Они же столько добра всем хотели?... Может проблема в том, что они пока еще живы, а вот отдадут концы и это досадное упущение будет исправлено..
Кстати, именно отречение привело к тому, что даже в среде белого движения и даже в среде монархистов было три наиболее ненавидимых фигуры. Это сам Николай, а также отрекшийся на следующий день после него брат Михаил и великий князь Кирилл, основатель дома Кирилловичей-Гогенцоллернов... Первых двух ненавидели как тряпок и слизняков, третьего как предателя..
Жалко ли убитых? По-человечески. конечно жалко.. Тем более, что убийство-то было абсолютно бессмысленным на самом деле.. Это было вовсе не какое-то "ритуальное" убийство как пишут буйнопомешанные царебожники,нуждающиеся в психиатрической помощи.. Это на самом деле, был банальный страх местных уральских большевиков. Страх того, что Романовы попадут в руки белочехов, под ударами которых распадался красный фронт на Урале.. Именно поэтому произошло убийство Романовых в Екатеринбурге, а на другой день 18 июля в Алапаевске..Убийство, повторюсь, было бессмысленным.. Белым Романовы были абсолютно не интересны.
Так, к примеру, мать Николая вдовствующая императрица Мария Федоровна, бывший главнокомандующий времен первой мировой великий князь Николай Николаевич младший и несколько других великих князей, живших в Крыму в Ливадии попали на территорию, подконтрольную белым. И белые абсолютно никак не пытались их использовать в своих целях, потому что , повторюсь, Романовы абсолютному большинству белых генералов были абсолютно не интересны.. Вероятнее всего, то же самое было бы и с Николаем.. Но екатеринбургское руководство перепугалось и сделало то, что оно сделало..
Сказки же о том, что якобы это было "ритуальное" убийство или о том, что голова Николая находилась в кабинете Ленина и тот ее всем показывал - это бред буйнопомешанных кликунов и не более того..
На самом деле, высшее советское руководство планировало суд над Романовыми, да и то не над всеми. Официальное обвинение планировалось предъявить только бывшему царю и никому другому.. Причем заслуженных обвинений в его адрес хватало..
То, что произошло, повторюсь - было инициативой местных властей, перепугавшихся развала фронта.. Напомню, белые вошли в Екатеринбург неделю спустя после расстрела..
Жалко ли убитых?
Конечно, по-человечески жалко..
Но извините, сказав а,давайте скажем и б..
А если быть абсолютно честными, то жалко также и всех тех, кто погиб в период правления Николая от погибших на Ходынском поле в 1896 году до рабочих, расстрелянных во время февральской революции.. Ведь февральская революция началась с чего? С того, что рабочие потребовали хлеба. И если бы им дали хлеба, наказав при этом чиновников, виновных в срыве подвоза продовольствия, то никакой революции бы не было.. Но в простых людей, по обыкновению тех лет полетели пули.. И получилось то, что получилось...
Жалко и тех, кто с обеих сторон погиб на гражданской войне, которой не было бы если бы не эта царственная бездарь..
Многих жалко..
И говоря а, надо говорить и б, чтобы было честно, а не призывать каяться за то, в чем никто не виноват и не умалчивать того, кем в действительности был этот "святой"...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Несколько вопросов монархистам и царебожникам.. Точнее даже не им.. Они на эти вопросы не ответят.. При любой попытке задать им хоть один вопрос, вы услышите мат, проклятия и пожелания "сгореть в аду" или в лучшем случае, "убраться в Израиль".. Это вопросы для тех, кто еще способен размышлять и делать выводы..
Итак.

1. Кроме Николая Второго есть еще целый ряд насильственно убитых представителей дома Романовых. Вот только небольшой их список. Царевич Алексей - сын Петра Великого. Умер в тюрьме в ожидании казни, к которой был приговорен собственным отцом. Император Петр Второй - внук Петра Великого. Вступил на престол подростком. Попал под влияние рода Долгоруких, которые мечтали женить его на представительнице своего рода и тем самым приблизиться к трону и управлять страной с помощью юного слабого царя.. Вместо того, чтобы учить, юного царя банально споили. В результате - организм был ослаблен, напала оспа и он умер в очень раннем возрасте. Император Иван Шестой Антонович. Здесь судьба совсем трагичная. Свергнут в годовалом возрасте. Был в раннем детстве разлучен с родителями. 23 года мыкался по тюрьмам и наконец был убит в Шлиссельбурге при попытке освобождения.. Император Петр Третий. Убит братьями Орловыми во время случайной потасовки, но возможно не без участия своей супруги Екатерины Великой. Император Павел Первый - задушен. Император Александр Второй - пал жертвой покушения..
И почему все они в отличие от Николая, не канонизированы и не требуют коллективно каяться за их смерть? Не потому ли, что из их смертей политических дивидендов не выжмешь? По моему так..

2. Кроме Николая и его семьи в Екатеринбурге погибли слуги и доктор Боткин.. Эти люди совершили действительно настоящий подвиг, оставшись со своими покровителями до конца, хотя могли бы уйти.. И что же с их канонизацией? Доктора с громадным скрипом канониировали, а прислугу нет... Прислуга рылом не вышла?...

3. У наших соседей скакуны кричат уже пятый год : "Бандера придэ, порядок наведэ".. Но скажу очень страшное для некоторых.. Если вместо Бандеры подставить царя и крикнуть "Царь придэ или как кричат царебожники и монархисты "Царь грядет", что же изменится? Да в сущности ничего..
Будет та же самая вера в бредовые мифы и та же самая зависимость от аферистов..
Но ведь двадцать первый век на дворе.. Не хватит ли быть маленькими деточками, которых нужно всюду за ручку водить и не пора ли самим головы свои включить? Или включать нечего?

ал888 (Антимракобесие) все записи автора https://vz.ru/news/2018/7/17/932847.html

Вчера на мероприятиях в Екатеринбурге, посвященных столетию убийства царской семьи, патриарх Кирилл заявил о "коллективной вине народа" за цареубийство..
Это на самом деле, крайне опасное заявление. Оно говорит о том, что он либо разделяет идеи царебожия, а одна из основных идей и говорит о "коллективной вине за цареубийство" и необходимости т.н. "коллективного покаяния" или же просто уже не ведает, что несет...
На самом деле - это кроме всего прочего, прямое нарушение православных канонов, допущенное самим патриархом.. "Коллективная вина" - это не православное понятие.. Согласно православным канонам каждый должен каяться в своих личных грехах, которых у каждого хватает..
Да и просто с точки зрения банальной логики.. Как мы с вами можем быть виноваты в том, что случилось сто лет назад? Мы тогда жили? Наши предки тогда как-то с этим соприкасались? Чушь!
В екатеринбургском убийстве участвовал крайне узкий круг лиц.. Все они давно в мире ином.. И взваливать эту историю на весь народ - это не только нарушение православных канонов, а полнейший бред..
Но увы, после того, как это изрекли самые верхи церкви, некоторые наши истово верующие, будут чувствовать эту вину.. Ведь это сказал "сам патриах"... А свою голову включить как-то слабо... Эх люди-люди...
Но при этом думающие люди, которые прекрасно понимают чем пахнут эти монархические шабаши, продолжат уходить из церкви..
Но похоже церковное начальство это и не колышит...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Евгений Сидоренко(с)

"Сегодня у нас, в славном городе Екатеринбурге, проходит, день памяти, посвящённый убийству царской семьи, вижу все это непосредственно с места событий (рядом в ресторане была встреча по работе), мое личное мнение: более убогого сборища упоротых в ноль людей я никогда не видел, кроме, как на картинках, тут все виды фанатиков, от ползунов, до просто неадекватных людей и ещё маленький момент, когда проходил сквозь строй этих людей, со сцены вещал поп, но! После реки всяких слезливых изречений, сей поц, поздравил всех с ПРАЗДНИКОМ!!! И толпа фанатиков одобрительно замычала...
Это оказывается праздник, Карл..."
https://www.facebook.com



После Николая II в архивах осталось множество бумаг-докладов, рапортов и донесений, на которых начертаны его резолюции. Они как нельзя лучше характеризуют образ мышления Николая. Составим небольшой рейтинг резолюций святого страстотерпца Николая II Кровавого?

10 место. Херсонский губернатор в годовом отчёте сообщает, что учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах. На полях резолюция царя: "РОЗГИ!"

9 место. Пороть - хорошо, но вешать - лучше. Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию "анархисты-агитаторы" с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием, ни судом ("втф?"), ни даже простым подтверждением факта, страстотерпец приказывает:
"ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ".

8 место. Вешать хорошо, но можно и расстреливать. Витте докладывает о "переизбытке усердия" Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца на сей записке:
"АЙ ДА МОЛОДЕЦ!"

7 место. В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию страстотерпца МВД представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:
"МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!"

6 место. Страстотерпец прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике:
"В МОСКВЕ, СЛАВА БОГУ, МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН СИЛОЙ ОРУЖИЯ"

5 место. Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте:
"ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!"

4 место. На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями 47 человек страстотерпец надписывает:
"ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО"

3 место. Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: "СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ..."

2 место. Можно стрелять, но не худо и топить. Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву (весьма поэтично) сказал:
"ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ" (попахивает кровавым террором)

1 место. Хорошо бы утопить, но неплохо бы и сжечь. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности. Извещённый охранкой, губернатор Азанчевский-Азанчеев велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его. Погибла тысяча человек. Губернатор любуется пожарищем с балкона своего дома, а архиепископ, будущий московский митрополит Макарий с соборной паперти объявляет своё благословение поджигателям. Тот и другой получили из Петербурга благодарность и "ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ".

Советы страстотерпцу подавала и его супруга, впоследствии также безвинная жертва кровавого террора тех самых революционеров:

"МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ"

Ну, Пичужка постаралась, скажем прямо, на славу. Надеюсь, супруга осталась довольна.

Семейная мораль выражена страстотерпцем в письме к матери:

"Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко. (ну, о том, как действовал упомянутый Рихтер, мы уже знаем)
В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...
Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.
Горячо любящий тебя Ники".

Трогательно. Воистину прекрасной души люди.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=483348202120006&id=100013344914182

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

ал888 (Антимракобесие) все записи автора В любой секте, да и вообще в любой организации критически важной вещью является смена поколений. И если она не произошла, т.е. если в организацию не притекло достаточное количество молодежи, то тогда организация может просто физически вымереть.. Как говорится, старички уйдут из жизни и все, закрывай контору..
Поэтому любая секта стремится привлечь молодые кадры, которые придут на смену уходящему со сцены старшему поколению.
Не являются исключением в этом смысле и царебожники.
В настоящее время можно видеть два поколения царебожников.
Старшее поколение вступило на сцену на рубеже веков и тысячелетий после канонизации Николая Второго в двухтысячном году. И если до этой канонизации царебожники существовали полуподпольно в виде очень немногочисленных мракобесных групп, то после двухтысячного года они получили почти официальный статус и, как говорится, "расцвела малина"...
К первому их поколению можно отнести конечно бывшего архиепископа Диомида, его брата Феофила, Жанну Бичевскую, Татьяну Гроян, хозяина сайта Москва Третий Рим Алексея Добычниа, его духовника Петра Кучера и т.п...
Но с двухтысячного года прошло нынче почти двадцать лет. Сейчас то прежнее поколение банально постарело. Так скандально известному Петру Кучеру уже девяносто второй год от роду идет, Бичевской глубоко за семьдесят и т.п...
Так что, приход молодежи в их среду был для них необходим. И он произошел.
В настоящее время к молодому поколению царебожников можно отнести Наталью Поклонскую, также близки к царебожию и последователи Движения Сорок Сороков.
Вообще же, мы можем видеть занимательную и очень тревожную вещь.
Если, скажем, десять лет назад в 2008 году бывший архиепископ Диомид был лишен сана, а Петр Кучер был по тихому отправлен на покой, т.е. если тогда царебожнический бред активно осуждался, то сейчас ситуация совсем иная.
Сейчас эта публика как из молодых, так и из еще активных старых активно полезла наверх. Поклонская - депутат Госдумы. Сорок Сороков присутствуют на всех мероприятиях Патриарха..
И это очень тревожный сигнал на самом деле..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Сколько же можно определяться с убийством семьи Романовых?
А хотя... у кого-то играет в известном месте, ведь если вдруг рухнет нынешняя власть, то кто защитит негодяев, разваливающих нынешнюю экономику?

сегодня в 13:22
Думе предложили определиться с отношением к убийству семьи Николая II

По инициативе депутата Госдумы Виталия Милонова в нижней палате российского парламента в преддверии отмечаемой сегодня 150-летней годовщины со дня рождения последнего русского Государя подготовлен проект заявления парламента «По случаю 100-летия со дня убийства императора Николая II, членов его семьи и ряда приближённых лиц». Документ не дает политической оценки минувшим событиям, а осуждает сам факт неоправданного насилия над людьми, не представлявшими на тот момент никакой опасности для советской власти.

Можно по-разному относиться к внешней и внутренней политике, проводимой Николаем II, к отдельным поступкам или проступкам его подданных, но каждому называющему себя патриотом необходимо раз и навсегда разобраться с личным отношением к зверскому уничтожению семьи Романовых.

«Мы много говорим о том, что недопустимо переписывать историю России, вычеркивать из нее ключевые моменты. 100 лет назад произошло злодеяние, которое сегодня признают все. Без какой-либо причины была расстреляна законная власть, правящая династия Романовых, причем расстреляна зверски. Это сделали преступники и негодяи. Осуждение этого злодеяния — важнейший шаг к нашей нормальной жизни. Мы должны дать адекватную оценку событиям вековой давности, сделать навсегда невозможным кровавую расправу над политическими оппонентами в будущем. Думаю, что это начинание должны поддержать все партии и политические силы», — рассказал Милонов «Катюше».
В издании katyusha.org можно найти псевдопатриотические выкладки о мировой закулисе, масонах, ритуальных убийствах, антипрививочную истерию и прочие сектантскую тематику.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Завтра исполнится 150 лет со дня рождения Николая Второго. И к этому дню активно активизировались царебожники со своими призывами к "всенародному покаянию за предательство и убийство царя"..
Но давайте попробуем разобраться, в чем конкретно наша вина перед Николаем Вторым?
1.В том, что народ в 1917 году предал клятву собора 1613 года, в которой клялись на верность роду Романовых до второго пришествия Христова? Но вот тут-то и загвоздка.. Такая формулировка клятвы - бредовый абсурд. Род Романовых до второго пришествия вполне мог пресечься и как тогда быть с клятвой? К тому же, многие из участников Земского Собора 1613 года, избиравшего первого Романова Михаила Федоровича, стали свидетелями смерти царя Федора Ивановича - сына Ивана Грозного и пресечения старшей ветви Рюриковичей, шедшей от св.Александра Невского. Так что предки наши не были дураками и абсурдных клятв бы не формулировали..И, кстати, род Романовых пресекся-таки со смертью Елизаветы Петровны, дочери Петра Великого. Дальнейшие Романовы - это Гольштейн-Готторпы, присвоившие древнюю боярскую фамилию.
2.Николай Второй при отречении сам освободил от всех клятв. И, по ходу дела, не стоит забывать, что отрекшись и сказав "я устал, я мухожук", он как бы это не не желали слышать многие, по сути предал свой народ..
3.Никто не оправдывает Екатеринбургское убийство. Хотя, конечно стоило бы разобраться и с мифами, накрученными вокруг него. Так в частности утверждение о том, что заспиртованная голова Николая хранилась на столе Ленина и то, что было совершено ритуальное убийство - это бред буйнопомешаных. Но так или иначе, убийство совершала определенная достаточно узкая группа лиц. И все они уже давно в ином мире..
Мы-то тут все причем? Нам за что просить прощения?
На мой взгляд, явно не за что...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора По всей стране царебожнутые чиновники вывешивают стритборды с портретом Николая II и текстом "Прости нас, государь".
В этом меме, собственно, и стоит прямой вопрос к молящимся на царя:

ал888 (Антимракобесие) все записи автора https://aloban75.livejournal.com/3217043.html

В прошлом году в мае месяце вскоре после Дня Победы известный царебожник Егор Холмогоров прочел лекцию под занимательным названием "Почему Николай Второй победил во второй мировой войне".. При этом эта же бредятина повторяется и известным ресурсом Царьград и подобными же..
Это очень страшный момент на самом деле. Открывается окно Овертона. Сначала нам показывают, какой-то бред и мы считаем, что это бред и возмущаемся. Потом мы предпочитаем его не замечать.. А потом его и признаем..
Но на самом деле нужно четко запомнить следующее.
1.Николай здесь не при делах -хотя бы потому, что его уже не было на свете.
2. Адепты Николая, включая ряд представителей семьи Романовых (Кирилловичи-Гогенцоллерны) воевали на стороне третьего рейха. Более того, Кирилловичи бежали в Испанию именно потому, что им грозило справедливо наказание за пособничество фашистам.
3.Я не буду подробно останавливаться на личности и правлении Николая, но вот пример других стран. В начале войны была такая страна - Югославия. Ею правила сербская династия Карагеоргиевичей, которая после первой мировой войны включила в свой состав другие южнославянские народы. .. Югославская монархия была очень похожа на нашу. Она была очень слабой. Единственный более-менее дееспособный король Александр I, который в бытность кронпринцем, командовал сербской армией, был убит в 1934 году во время покушения во Франции. Достойных наследников у него не осталось. Его брат регент Павел продался фашистам и лишь восстание народа и военных, сместивших Павла и возведших на престол сына Александра Петра Второго, спасли страну от позора сотрудничества с фашистами. Но увы, слабая монархия не смогла сопротивляться вторжению фашистов. Югославия была завоевана за неделю и разделена. И лишь партизаны Тито ее спасли и с помощью наших войск восстановили.
А теперь давайте пофантазируем, что было бы, сохранись монархия до 1941 года. Николая скорее всего, не было бы уже в живых так или иначе. Правил бы тяжелобольной Алексей, если бы он вообще тоже дожил до этого времени, потому что с его диагнозом долго не живут. При этом ни один маршал Победы не поднялся бы выше поручика, потому что не аристократы, "рылом не вышли-с"... И что в итоге бы было? Мягко говоря, ничего хорошего.. Так что все бредофантазии о том, что "Николай Второй выиграл войну" не имеют под собой ни малейшего смысла.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Борис Юлин и Дмитрий Пучков откликаются на внезапно обострившуюся в 100-летнюю годовщину Февральской революции «моду на монархию».

ал888 (Антимракобесие) все записи автора https://www.youtube.com/watch?v=Ll1Wdob2P1E&t=3s


https://www.youtube.com/watch?v=meag8p7S66c

Замечательный двухсерийный художественный фильм об истории предреволюционной России и о некоторых современных "великих святых"..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора
Царебожники с начала этого года опять распространяют информацию о "чуде" на Афоне. Якобы один из их последователей увидел в облаках светящуюся фигуру, напоминающую Богородицу.. Приводится даже фотография "чуда".. И распространяется информация как водится из-под полы в соцсетях с паническими комментариями, что конец света при дверях...
Фотографию привожу в приложении.. На мой взгляд - это даже не игра воображения фотографировавшего, а фотошоп, причем дешевый и некачественный. Ведь если бы он хотел показать, что эта светлая фигура, которая якобы является Богородицей, излучает свет, он бы это и показал.. А тут какое-то странное светлое пятно на фоне вполне светлого неба.. Повторюсь, грубый фотошоп и ничто другое..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Царебожнический сайт "Третий Рим" не может не истерить.. Очередной повод для воплей возможный переход церкви на григорианский календарь..
На самом деле, тема такого перехода вообще серьезно не обсуждается.. Просто бывший депутат Госдумы Сергей Марков заявил, что неплохо бы Рождество праздновать 25 декабря вместе не только с католиками и протестантами, но и с 10-ю из 15-ти православных церквей мира.. Например, Элладская православная церковь в Греции празднует 25-го и никакой проблемы в этом не видит...К тому же, если праздновать 25-го, уходит проблема последней недели рождественского поста. А в настоящее время последняя неделя поста выпадает на 1-е января.. А в Новогоднюю ночь говорить о каком-то посте - самообман...\
На сайте правмир.ру даже развернулась дискуссия по этому поводу..
Но ни к чему серьезному эта дискуссия не привела и не приведет..
А третьеримовцы уже на ушах, дескать православие гибнет.. Им бы только на ушах быть, бедолагам.. А реальных проблем православия, одной из которых являются они сами, они не видят...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Царебожники и иные православные радикалы заявляют, что де советская власть была плотно связана с оккультизмом и поэтому де большевики вполне могли "ритуально убить царя" и вообще они были масонами, оккультистами и прочими "истами"...
Но вот маленький экскурс в историю.
Оккультизм пышным цветом расцвел в России, не считая лихих 90-х, как вы думаете когда? Правильно, в конце XIX начале ХХ века... Люди крутили тарелочку на спиритических сеансах, медитировали на первых псевдоиндуистских гуру, искали Шамбалу и т.п...
И все это, не смотря на активное навязывание православия со стороны официоза..
Отчасти это объяснялось тем, что люди чувствовали наступление упадка.. А в период наступления упадка и в первую очередь упадка психологического, людей и начинает тянуть в мистику.. Но при этом, к слову, если упадок проходит, то тяга к "астральным полетам" проходит тоже от слова совсем... Объяснялось это также и протестом думающих людей против насильственного насаждения православия.. Некоторые уходили хоть к черту на рога, лишь бы не в церковь..И это тоже объяснимо, потому что любая насильственно навязываемая идея вызывает в конце концов отторжение..
Что же до большевиков, то что бы не несли царебожники и прочие радикалы, большевики были материалистами до мозга костей. В гимне партии, бывшем до 1944 года и гимном СССР "Интернационале" есть такая строчка "...никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой.." Т.е., большевики прекрасно понимали, что на всяческие медитации и спиритизмы просто нет времени. страну спасать надо.
Сразу же после революции все оккультные секты были запрещены и вся соответствующая литература изъята из продажи и больше не издавалась до самой "перестройки"..
Так что с оккультизмом у большевиков не было никакой связи от слова совсем..
Что же до того, что сейчас по Рен-Тв показывают о каких-то там "проектах Бокия", "поисках Шамбалы" и других мероприятиях, которыми якобы занималось НКВД, то я вас умолаю, не смотрите на ночь сектант-тв, лучше спать будете.. Большевики были сугубо материалистами, иначе бы они не создали из руин Великую Державу.

ал888 (Антимракобесие) все записи автора https://riafan.ru/1002081-poklonskaya-otkazalas-ot-dvoryanskogo-titula-iz-za-matildy

Вчера Наталья Поклонская вернула так называемому "Дому Романовых", а фактически самозванной организации Кирилловичей "орден св.Анастасии" и "дворянский титул", который ей даровала глава этого так называемого "Дома" Мария Владимировна (между прочим, дочь группенфюрера СС)..
Поначалу я порадовался за Поклонскую, подумал, что причина этого то, что она наконец поняла, что Кирилловичи - жулики и самозванцы.. Но оказалось причина - позиция Кирилловичей по "Матильде", в которой те не увидели ничего криминального, что взбесило принципиальную Поклонскую..
Ну да Бог с ней с "Матильдой", она уже надоела всем до тошноты..
Тем не менее, даже такой шаг Поклонской уже прогресс.. Дай Бог, она придет в себя от своей впечатлительности и действительно поймет, что Кирилловичи - жулики и самозванцы..
Для справки, основатель дома Кирилловичей, называющего себя сейчас домом Романовых великий князь Кирилл Владимирович в свое время был действительно выдающейся личностью. Так он участвовал в русско-японской войне и был одним из немногих спасшихся после гибели броненосца "Петропавловск", при которой погибли наш последний великий флотоводец царских времен адмирал С.О.Макаров и великий художник В.В.Верещагин.
Но вскоре после войны император Николай Второй лишил Кирилла прав на престол из-за морганатического брака.
Во время февральской революции Кирилл поддержал ее и привел к Таврическому дворцу свой гвардейский флотский экипаж под красным знаменем, за что был анафемствован родственниками.
После февраля он с семьей перебрался в Финляндию, тогда принадлежавшую России. А после того, как 6 декабря 1917 года Финляндия провозгласила независимость, во Францию.
Там он в 1924 году самозванно объявил себя "императором Кириллом Первым", что не признали не вдовствующая императрица мать Мария Федоровна, не великий князь Николай Николаевич младший, не многие другие Романовы..
В 30-е годы Кирилл был спонсором НСДАП и как видно, настолько угодил Гитлеру. что когда в 1938 году скончался, фюрер устроил ему государственные похороны.
Сын Кирилла Владимир не рисковал самозванно себя короновать, называл себя великим князем. Но, тем не менее. был запачкан в сотрудничестве с фашистами по полной программе.. Был среди прочего - группенфюрером СС. В конце войны, справедливо опасаясь выдачи, этот Владимир бежал в Испанию к Франко.И оттуда в 90-е это семейство проникло в Россию, назвав себя "домом Романовых".. Сейчас делами семейства управляет дочь Владимира Мария Мухранская-Гогенцоллерн, имеющая к Романовым весьма отдаленное отношение.. А ее сын "кандидат на престол" Георгий по отцу вообще Гогенцоллерн...
Так что перед нами классическая шайка жуликов и потомков фашистских пособников, проникшая к нам в 90-е.. И если до Натальи Владимировны начало доходить, что с этой бандой лучше не иметь дело, хоть и по причине "Матильды" (хотя там дело не только и не столько в "Матильде"), то это хорошо...
Кстати, у Кирилловичей истерика.. Они призывают Поклонскую одуматься и говорят, что возвращение ордена и титула - это все равно, что измена.. Измена кому? Банде проходимцев? Гришкам Отрепьевым?
Смешно-с...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора То, что большевики были вне какой бы то ни было религии или культа - это само собой разумеющаяся вещь. Как любила говаривать моя покойная бабушка по поводу подобных вещей : "Не надо агитировать за мировую революцию", т.е. доказывать то, что уже и так ясно..
Но увы, как показывает наше время, ясно не всем..
Так в связи со скандальным заявлением о версии о якобы "ритуальном убийстве" царской семьи недавно на сайте православие.ру, появилась статья, в которой в частности было написано, что авторы не понимают причину беспокойства евреев. Ведь евреев никто не обвиняет..
Но вот дескать большевики.. Ведь они происходили из интеллигенции Серебряного века. А она была сплошь оккультной и полностью отошла от церкви. Да и потом большевики контактировали с Николаем Рерихом, у них был проект Глеба Бокия по поиску Шамбалы.. Сатанисты они и никто больше..
Честно говоря, сайт православие.ру я долгое время считал вполне вменяемым. Но и на нем бывают, как видно, мягко говоря, перегибы..
Попытаемся разобрать утверждения этой статьи.
Во-первых, насчет евреев. Их беспокойства вполне понятны. Последний раз тема "ритуальных убийств" всплывала в начале прошлого века. И касалась она именно евреев, которых обвиняли в "ритуальных убийствах" младенцев православного вероисповедания.. Память об этой дичи сохранилась даже в одной шуточной песне Высоцкого : "пьют они кровь христианских младенцев".. Причастность евреев к таким убийствам подтверждена не была ни разу.. Но тем не менее - это стало одним из поводов для черносотенных банд, чтобы устроить печально известные погромы. И для евреев и черносотенцы, убивавшие их в начале века и нацисты убивавшие их во время войны - это ОДНО И ТО ЖЕ.. Генетическая память у еврейского народа работает хорошо.. И поэтому возрождение черносотенных утверждений, причем возрождение не среди маргиналов, а в очень серьезных верхах их реально пугает и это обоснованно...

Теперь, что касается якобы "антицерковности" интеллигенции Серебряного века. Во-первых, культура - вещь многогранная.. И если мы будем признавать только православную ее составляющую, а при этом отвергать другие, то мы так извините, скоро до уровня ИГИЛ дойдем... Те тоже, иноверческую культуру уничтожают..
Во-вторых, антицерковность Серебряного века вещь спорная.. Например, тот же Николай Рерих, уже упоминавшийся выше, до революции церкви расписывал. А Сергей Васильевич Рахманинов написал музыку к литургии Иоанна Златоуста и до сих пор в храмах на Богослужениях поется рахманиновская литургия..
И где тут антицерковность?..
В тех же случаях, где она реально была, тут надо учитывать момент, который многие упускают из внимания. Антицерковность возникает тогда, когда ПЕРЕКАРМЛИВАЮТ религией.. А при Александре Третьем и Николае Втором именно и шел этот процесс перекармливания, потому что считали, что насильственное утверждение религии позволит успокоить общество.. Получилось же, как известно, наоборот..

Большевики же, повторю то, с чего начинал, были ВНЕ ВСЯКОЙ РЕЛИГИИ. В том числе и вне оккультизма любого рода..
Николай Константинович Рерих да, начал заниматься оккультными изысканиями. И да, в 1926 году имел встречу с советским правительством. Но эта встреча для Рериха кончилась ничем... Советскому правительству оккультизм был не нужен.. Ему нужно было страну спасать и поднимать из руин в таких условиях, в которых времени на порхания по астралу просто не было. И советское правительство с этой задачей прекрасно справилось..
Что же до так называемых "проектов Бокия", то я вас умоляю, не зависайте на Рен-Тв... А то, так и в Нибиру чего доброго уверовать можно...
Т.е., еще раз повторюсь, большевики были вне религии.. У них были совершенно другие задачи. И поэтому попытка сделать их "сатанистами" - это бред, извините..