Ложь НТВ про расстрелянных НКВД

visionarys (visionarys) пишет в ru_nkid

Ложь НТВ про расстрелянных НКВД

На НТВ показали в новостях сюжет, очень рекомендую ознакомиться

Сюжет

Вкратце суть сюжета такова: группа археологов нашла массовое захоронение жертв политических репрессий.

Читать далее...

Миф об "индийских корнях" Спасителя

В среде нью-эйдж активно распространяется миф о так называемых "индийских корнях" Спасителя. Т.е., о том, что аолхвы, привествовавшие Спасителя при Его Рождестве - это так называемые "махатмы шамбалы", что сам Спаситель де проходил "курс обучения" в так называемой "шамбале" и больше того, Он не умер на кресте и не воскрес, а ушел в Индию и там умер своей смертью и якобы Его могила находится то ли в индийском Кашмире, то ли в китайском Хотане.
Несколько слов о том, как возник этот миф.
Первой его запустила в мир Елена Блаватская - главная "гуру" т.н. "теософского общества". Блаватская относилась ко всем христианским церквам, в том числе и к самому Спасителю жестко негативно..
Так в своей книге "Евангельский Эзотеризм" она назвала Спасителя, прости Господи за цитату: "... Незаконнорожденным сыном римского солдата Якова Пантеры и иерусалимской блудницы (так она назвала Божию Матерь..)" Уже эта цитата говорит сама за себя и подчеркивает то, что теософия - это нечто в корне антихристианское. Евангельскому Спасителю, на которого Блаватская и ее "гуру" (а точнее - духи, пришедшие к ней, как и позднее к Елене Рерих в ходе спиритических сеансов, ибо она "баловалась" спиритизмом) изрыгают всю мыслимую и не мыслимую хулу, они противопоставляют некоего простого "посвященного", "философа" который якобы и был настоящим Христом и якобы учился в Индии и, на самом деле не пострадал на кресте,а спокойно "эмигрировал" в Индию, где и умер..
Т.е., на лицо ни что иное, как умаление Спасителя и хула на Него...
Дело Блаватской продолжил журналист Николай Нотович. Николай Александрович Нотович был интересным персонажем нашей истории рубежа XIX-XX веков. Он был журналистом, а также разведчиком, исполнявшим поручения наших спецслужб в Британской Индии.
После ряда поручений он по неизвестным причинам был отправлен в отставку и остался не у дел. И тут из под его пера вышла книга "Тибетское Евангелие" . Выпустил он ее на французском и заявил, что это перевод с тибетского языка древнего манускрипта "Жизнь святого Иссы (Иисуса) лучшего из сынов человеческих". Якобы этот манускрипт он нашел в монастыре Хеми в Гималаях и его якобы ему показал лама-настоятель. В этом манускрипте описывается то, как Спаситель якобы был в Индии.
Но увы уже здесь возникает целый ряд серьезнейших нестыковок.

1. Во времена Спасителя в Индии (в том числе и в ее гималайских провинциях) уже был буддизм, но ... не было ламаизма. Стало быть, физически не могло быть ни монастыря Хеми, ни каких-либо других монастырей, где могли сохраняться рукописи (ламаизм (в том числе и монастыри) появился только в VII веке через 600 лет после Евангельских событий, после того, как Падма Самбхава обратил Тибет в буддизм и сочетал местное язычество с классическим буддизмом).

2. Повествование в этом якобы древнем манускрипте один в один повторяет предания несториан, распространенные в Азии,а также теософскую доктрину.

3. И, наконец, самое интересное. После Нотовича НИ ОДИН человек (за исключением Николая Рериха, но Рерих тоже лицо очень странное) не видел этого манускрипта.

Следовательно есть обоснованные подозрения, что это обычная афера.

После Нотовича миф о связи Спасителя с Индией дополнили Рерихи. Так они сочинили историю о том, что волхвы, приветствовавшие Христа, якобы были "владыками шамбалы" и что Спаситель якобы "учился в Индии" и больше того, возвращаясь на Свое Служение, он якобы ... "испугался" и в результате Его Миссию исполнил "владыка Мория" - дух диктовавший Елене Рерих так называемую "агни-йогу"..
С Рерихами тоже все достаточно понятно. Они, как и Блаватская были движимы жесткой ненавистью к христианским церквам, и именно поэтому сочиняли свои мифы, дабы умалить Спасителя, возвысив себя и своих так называемых "владык"..

Дело Рерихов продолжила американская семья с весьма не скромной фамилией - Марк и Элизабет Профеты (профет в переводе с английского значит - "пророк").
Они сочинили книгу "Потерянные годы Иисуса", в которой собрали воедино и мифы Рерихов, и Блаватской и Нотовича и уже безапелляционно заявили, что Спаситель якобы "был в Индии" и это де им продиктовал ... "Он сам.."

О множестве контактерских опусов таких как "Евангелие Эпохи Водолея" и прочих "священных текстов", выходящих из-под пера различных субъектов, принимающих "сокровенную информацию" и нуждающихся в психиатрическом лечении, помолчу, их слишком много, чтобы о них говорить.
Но уже из вышеуказанного ясно, что миф о связи Спасителя с Индией основан на ни чем не подтвержденном нью-эйдж шарлатанстве.

Об отрицании Холокоста

Холокост - это жуткая трагедия еврейского народа во время второй мировой войны. В это время целый народ был приговорен нацистскими подонками к смерти только за то, что посмел быть "не арийским" с точки зрения расовых бредотеорий Гитлера и компании..
Но в наше время есть определенное число людей, которые отрицают Холокост, заявляя, что избиение евреев - "выдумка", что на самом деле, на месте массовых захоронений, где сейчас стоят мемориалы памяти, не лежит никто..
Подобные высказывания можно и нужно парировать элементарной логикой, с которой, кстати, подобные люди явно не дружат.
Например, им можно задать два простых вопроса.

1.. Вы утверждаете, что Холокоста не было. Отлично. Но тогда, извольте внятно и подробно рассказать дальнейшую биографию тех людей, которые якобы не погибли в Холокосте. Причем, подчеркну, что среди них немало всемирно известных людей.. Куда они делись и какова была их дальнейшая судьба? Расскажите пожалуйста, с фактами, опорами на документы и т.п..
Как водится, на логичный вопрос у нацистов ответа не бывает.. В ответ следует вопль "Жид, шабесгой, вали в свой гребаный Израиль!" И это при том, что собеседник часто не имеет ни капли еврейской крови,а просто не лишен головы на плечах..
Но, как известно, если в ответ на логичный вопрос следует истерика и угрозы - это значит, что собеседник признает свое поражение.. А угрозы - это вообще говоря, уже нечто из области уголовно наказуемых деяний...

2. Второй большой вопрос у отрицателей Холокоста следующий. Почему почитают только погибших во время войны евреев? Не есть ли это чрезмерное выпячивание только одной группы жертв? Ведь если открыть знаменитый гитлеровский "майн кампф", то там можно увидеть, что славяне тоже были названы "недочеловеками". И славян убивали ничуть не меньше чем евреев. Стоит лишь вспомнить, что в одной лишь Беларуси был убит каждый четвертый житель..
Это все верно.
Но дело в том, что евреи смогли самоорганизоваться и организовать почитание своих мученически погибших предков, за что честь им и хвала. Потому что народ, который помнит свое прошлое, в том числе и трагедии. бывшие в прошлом будет иметь будущее..
Но вот вопрос. А кто мешает нам, славянам ставить памятники своим погибшим, или хотя бы ухаживать за множеством памятников и мемориалов, поставленных в советские времена?
Кто, наконец, мешает приходить в храмы и молиться об упокоении погибших, в том числе замученных на войне?
Неужели за нас это евреи должны делать?
Но, как бы это печально не звучало, для того, чтобы это СДЕЛАТЬ, надо начать ДЕЛАТЬ...
А ведь лень...
Ведь читать "третий Рим", строчить туда ксенофобские комментарии, жрать водку и орать "бей жидов" оно как-то легче..

Так что же там, за поворотом?..

Пирамида Хеопса. Взгляд изнутри.

 

В пирамиде Хеопса ищут сокровища атлантов. На днях робот, названный Джеди (Djedi) - по имени мага, служившего фараону Хеопсу, проник в странный южный тоннель, ведущий от погребальной камеры царицы к одной из граней пирамиды. Заглянул за "загадочную дверцу" - в так называемую "секретную камеру" и показал, что там находится.

Читать далее...