Русы косы…. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Ptisa_Lucy обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:04 (ссылка)

До чего только не доведет отчаяние. И до убийства и до самоубийства. Человеку все ж нужна надежда, чтобы не потерять голову

Ответить С цитатой В цитатник

Ptisa_Lucy обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:05 (ссылка)

Scallagrim, смотрел фильм китайский Битва при Чосинском водохранилище??? Чет я под впечатлением.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Scallagrim, смотрел фильм китайский Битва при Чосинском водохранилище??? Чет я под впечатлением.

Нет.
Кто с кем бился? Китайцы с японцами, поди?

Ответить С цитатой В цитатник

Ptisa_Lucy обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:27 (ссылка)

Scallagrim, блин, китайцы с "миротворческими" силами ООН)) с америкосами и Великобританией. За Корею. 1950 год.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Scallagrim, смотрел фильм китайский Битва при Чосинском водохранилище??? Чет я под впечатлением.

О, оказывается китайцы бились с американцами. И победили. Правда, их потери составили 25 000 против 1000 американцев. Вот такая китайская победа)).

Ответить С цитатой В цитатник

Ptisa_Lucy обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, ))) говорят, завысили потери)) так-то думаю, что ты взорвешься, если начнешь смотреть))
Да, победили. факт на лицо))

Ответить С цитатой В цитатник

Alek_YelGor обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 08:26 (ссылка)

Вообще ничего не понял.
Пёстрые ленты.
Куча денег. Робот-посредник. Заказные убийства.
Химия - полезная наука, неужели кто-то уйдёт без результата?
Девушка с косой пришла в гости к девушке без кос.
Девушка с косой любит ходить в гости.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
У Олега, случайно, не Раскольников фамилия?

того Родионом звали

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение Scallagrim
У Олега, случайно, не Раскольников фамилия?

того Родионом звали

Ну, тот и жил 170 лет назад.
У Раскольниковых это, видимо, семейное - старушек убивать ради высокой цели.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Scallagrim, смотрел фильм китайский Битва при Чосинском водохранилище??? Чет я под впечатлением.

О, оказывается китайцы бились с американцами. И победили. Правда, их потери составили 25 000 против 1000 американцев. Вот такая китайская победа)).

там было большое число небоевых потерь от обморожений: температура свыше - 40 по Цельсию, видимо американцы были значительно лучше одеты, чем китайцы.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение Scallagrim
У Олега, случайно, не Раскольников фамилия?

того Родионом звали

Ну, тот и жил 170 лет назад.
У Раскольниковых это, видимо, семейное - старушек убивать ради высокой цели.

ага, и при этом них..я не достичь желаемой цели

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Scallagrim, смотрел фильм китайский Битва при Чосинском водохранилище??? Чет я под впечатлением.

О, оказывается китайцы бились с американцами. И победили. Правда, их потери составили 25 000 против 1000 американцев. Вот такая китайская победа)).

там было большое число небоевых потерь от обморожений: температура свыше - 40 по Цельсию, видимо американцы были значительно лучше одеты, чем китайцы.

Так война - это же экономика прежде всего.
Побеждает тот, у кого промышленность сильнее.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 09:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Так война - это же экономика прежде всего.
Побеждает тот, у кого промышленность сильнее.

ну так после Второй Мировой разве можно было сравнить экономики США и КНР?! США стали в несколько раз богаче, а КНР мало того что с разрушенной экономикой, так ещё и правление товарища Мао не способствовало экономическому процветанию, мягко говоря...

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 10:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение Scallagrim
Так война - это же экономика прежде всего.
Побеждает тот, у кого промышленность сильнее.

ну так после Второй Мировой разве можно было сравнить экономики США и КНР?! США стали в несколько раз богаче, а КНР мало того что с разрушенной экономикой, так ещё и правление товарища Мао не способствовало экономическому процветанию, мягко говоря...

Так о том то и речь. Если экономика, мягко говоря, не впечатляет, зачем утраивать войну с противником, который экономически тебя сильнее в десятки раз?
Ну, ты понел, о чем я))...

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 10:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Scallagrim, ))) говорят, завысили потери)) так-то думаю, что ты взорвешься, если начнешь смотреть))
Да, победили. факт на лицо))

Уже смотрю.
Начало эпичное.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 10:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Так о том то и речь. Если экономика, мягко говоря, не впечатляет, зачем утраивать войну с противником, который экономически тебя сильнее в десятки раз?
Ну, ты понел, о чем я))...

я понял. Только никто не ожидал, что коллективный Запад на столько ввяжется в конфликт на Украине. С другой стороны США только этого и ждали и провоцировали Россию, использовав по полной Украину в качестве объекта против России, начиная с майдана.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 11:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение Scallagrim
Так о том то и речь. Если экономика, мягко говоря, не впечатляет, зачем утраивать войну с противником, который экономически тебя сильнее в десятки раз?
Ну, ты понел, о чем я))...

я понял. Только никто не ожидал, что коллективный Запад на столько ввяжется в конфликт на Украине. С другой стороны США только этого и ждали и провоцировали Россию, использовав по полной Украину в качестве объекта против России, начиная с майдана.

Так и Гитлер в 41-м не ожидал, что Рузвельт и Черчилль мгновенно подружатся против него с дядюшкой Джо)). Но разве это его хоть как-то оправдывает?
"Не ожидать" можем мы с тобой, простые обыватели. Но Некто, метящий в вожди Вселенной, должен видеть подальше нас, нет?

Насчет провокаций... Знаешь, есть такое состояние психики, называется бред преследования. Это когда больному кажется, что буквально все, что вокруг него происходит направлено против его интересов.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 11:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

ну а распространение НАТО на Восток вопреки "устным обещаниям" Горбачову? А не состоявшееся открытие американской военной базы в Крыму? Но главная провокация США - это их столь наглое вторжение на сакральную территорию России - Украину, устройство там госпереворота с целью создания анти-России. Уж я то лучше знаю ситуацию внутри Украины в течение последних 30 лет! Американцы работали очень последовательно и методично. И добились своего. Неужели ты думаешь, что РФ терпела бы это у себя под носом. Другой вопрос - бездарная внешняя, да и внутренняя политика РФ во многом способствовала успеху американцев на Украине и других постсоветских республиках. Впрпочем другие меня интересуют в значительно меньшей степени.

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 14:06 (ссылка)

Видимо такой был Промысел Свыше- и никакие искусственные интеллекты не в силах Его преодолеть.
А вот на бессмысленный грех смертоубийства подтолкнуть человека может.

Вывод: ИИ - диавольский инструмент. Он и Родиона Раскольникова на такое подбил Без всяких СМСок

Весьма поучительная в плане нравственности зарисовка и чудо как лаконична!
Автору - респект!

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 14:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Другой вопрос - бездарная внешняя, да и внутренняя политика РФ во многом способствовала успеху американцев на Украине и других постсоветских республиках.(ц)
=============================
Увы ,это так.
Впрочем,когда у власти компрадоры а не национальное руковдство то иного быть и не могло.

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 14:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Если экономика, мягко говоря, не впечатляет, зачем утраивать войну с противником, который экономически тебя сильнее в десятки раз?(ц)
========================
Есть украинская поговорка - "Хиба хочэшь? Мусышь!". В переводе на великорусский диалект - "Разве хочешь ? Должен!"
Это вопрос выживания России ,как Страны и Государства.

Экономика гитлеровского Евросоюза превышала экономику и промышленность СССР во много раз. Пресловутый Ленд-лиз решающей роли не играл. Помог,но не решающе.
И тем не менее СССР выиграл.
Потенциал у нас есть - его надо только чётко и грамотно организовать.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 16:50 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Потенциал у нас есть - его надо только чётко и грамотно организовать.

пугает не помощь коллективного Запада хохлопитекам, а предательство собственного компрадорского руководства и "илиты нации", всё ещё надеющихся на "договорняки".

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 17:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

предательство собственного компрадорского руководства и "илиты нации"(ц)
=====================
Ну таки маемо що маемо. Иншей "илиты" в нас поки нэмае.

Есть надежда что зачистка верхов произойдёт.Просто это уже вопрос выживания.
Да и компрадоры наверху должны понять,что они для Запада никто и звать их никак- примеры как отжимают "нажитое непосильным трудом" у абрамовичей-рабиновичей на лице уже.

Ответить С цитатой В цитатник

Blind_Deaf обратиться по имени Воскресенье, 15 Января 2023 г. 17:19 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
компрадоры наверху должны понять,что они для Запада никто и звать их никак- примеры как отжимают "нажитое непосильным трудом" у абрамовичей-рабиновичей на лице уже.

да всё они понимают, но всё ещё надеются на благосклонность заокеанских хозяев, вот "абрамовичи" и выслуживаются. Я не пойму, почему абрамовичи столь влиятельны для Кремля, почему йобаный рома обменяв навозовцев на мудачука, одарил их смаотфонами и перевёз на собственном самолёте в тёплые края, надо полагать набираться сил для новых их кровавых преступлений.