Написано хорошо. Спасибо, но не смотрел, и благодаря такому содержательному отзыву, не буду.

Язык ,аналитика и энергетика рецензии - Мастерская.
Потому смотреть фильм не буду.
Автору спасибо за сэкономленное моё время.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

? отчего же - боясь? там более не борьба с буржуинским, а образование на этой фишке ячейки общества. сближение всех кто принимает правила игры. но шатко все. и обитают-то оне - в чужом доме, который продается. надоест дяде, пошлет племянника подальше, и?

и забавно это поспешное аляпастернаковское от многих - "не смотрел и не буду". эдакое расписывание в ограниченности. собссно против чего фильм.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

эта... не смотрел, но осуждаю (С), но не очень категорически ибо любой чел на Земле в той или иной степени иногда переходит границы общепринятых норм морали и как следствие - поведения.

конечно про оргии хотелось бы более подробного изложения...

Ответ на комментарий Blind_Deaf

За оргиями - это в "Калигулу", тут мимоходом

Ну, не знаю. Все таки Триер - довольно странный, своеобразный режиссер, сценарист и т.д. К его фильмам надо привыкнуть что ли. И то, когда привыкнешь, вряд ли получится понять. Не всегда так точно. И потом лезешь читать описание фильма - а что же, собственно, автор шедевра хотел сказать?
Так и тут. Это не просто фильм, это фильм из своеобразной трилогии. И, что характерно, фильмы все печальные. Да, именно так.
И начинать просмотр надо с фильма "Рассекая волны". Тогда может и Идиоты будут восприниматься по-другому.
Не могу сказать, что все фильмы из этой своеобразной трилогии вызвали у меня восхищение. Скорее местами даже где-то моральный ужас. Но Триер безусловно гений.
Но и эти Идиоты - они же не просто так этой дуростью занимались. У каждого из идиотов были такие скелеты в шкафу, что тут не столько борьба с буржуинством, сколько попытка уйти из реального мира и попробовать хоть таким вот идиотством справиться с тем, что грызет изнутри. Но это мое видение)
В общем, пересматривать ни один из трех фильмов не буду.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Исходное сообщение Unico_Unicornio
За оргиями - это в "Калигулу", тут мимоходом

да я уже убедился - действительно здесь мимоходом:

Ответ на комментарий Blind_Deaf

очень приятно, что вы нашли свою главную сцену в фильме :)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio,
Спасибо за рецензию! Фильм не видела, да, и режиссера Триера не знаю, какой-то пробел в моем знании кинематографа)
Но ты своим отзывом вызвала интерес) Надо смотреть)
"Идиоты", как я поняла, далеко не идиоты! Они бросают вызов обществу и общепринятой морали! Но надолго ли их хватит?)
Хотелось бы выяснить)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Если Триера не смотрели, очень рекомендую начинать с ним знакомство с "Меланхолии"

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio,
Спасибо, беру на заметочку! Сейчас еще не совсем оправилась после болезни! Но потом посмотрю)
Хотя сама сейчас именно в меланхолии и пребываю)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Blind_Deaf,

Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Unico_Unicornio
За оргиями - это в "Калигулу", тут мимоходом


да я уже убедился - действительно здесь мимоходом:

Это кадр из фильма, Дэф?) Наверное, в паровозики играют?)))

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Там меланхолия как психологическое явление присутствует в сюжете, но речь о другом,
Триер любит многозначности и парадоксы :)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio,
Представь себе) Я тоже люблю многозначнось и парадоксы) Только бы в них не заплутаться)
Триер - гений? Значит, следуя Пушкину, парадоксов друг)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Он гений, как и Линч, и Ходоровски. Но все трое нравятся далеко не всем, так что на просто зрелище не рассчитывайте :)))
Это, так сказать, для кино Достоевский с Фрейдом в одном флаконе

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Что касается, собственно, "Идиотов", то ключевая сцена там всё-таки финальная, она напрочь перечёркивает все рассуждения о вызове обществу (хотя можно, конечно, и так смотреть, но Триер не в этом - он всегда идёт дальше, за границы рассуждений)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio,
Надо попробовать, может, и не для меня) Хотя я люблю выходить из кинотеатра в состоянии некоего обалдения, все время думать и додумывать)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Когда посмотрите "Меланхолию", плиз, напишите, как вы её поняли :)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Вот тогда сперва "Меланхолия", потом "Рассекая волны" и "Танцующая в темноте", а "Идиотов" лучше уже после какого-то знакомства с режиссёром, иначе потеряете.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Самый крутой у него, имхо, "Догвилль", но это тоже не должно быть первым фильмом Триера.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio,
Очень хочется спросить, чем же "Идиоты" закончились? Просто распирает любопытство)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Это будет такой жирный спойлер, что крайне нежелательно его публиковать в комментариях для людей, которые не смотрели. Просто финал вызывает шок, а если человек знает, что будет в финале - этого однозначно не произойдёт. А значит, просмотр впустую.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Вы же, начиная, к примеру, детектив, не хотите, чтобы кто-нибудь сказал вам, кто главгад и в чём основные фишки его преступления :)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Unico_Unicornio, )
Ладно, не нужно)
Очень умный маркетинговый ход) Надо будет смотреть)
Я так поняла что здесь два человека смотрели фильм, а остальные в неведении)