Ответ на комментарий gorra

Нет, увольнять не надо. Надо объяснить и научить;)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, И потом, когда мне стало 25, а ей 31 я был нужен. Шесть лет разницы - это фигня.
Даже 10 фигня.


gorra, оно, по меркам Вселенно и пятьдесят не очень заметно ))

Была бы любовь-)

gorra, ага. Как у Галкина с Пугачёвой.

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова

А вообще, нужен ты ей был в свои семнадцать. Ей тракториста какого-нибудь надо было. Мечтатель.

Не научился на баяне, а она вышла замуж за тракториста, у кого была нереально тонкая и длинная писька. Мы же в бане мылись и всегда офигевали, как может быть такая тонкая и длинная? Он так стеснялся.


gorra, да тьфу! Представила, блин

Что тьфу то сразу? Коротких и толстых было гораздо больше, это да.
Особенно, когда после парилки зимой в прорубь!
Признаюсь, ни разу не прыгнул, хотя голым у проруби сидел. Смотрел на природу, медитировал. Ивановым был-)

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Я обязательно поделюсь впечатлениями)

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение gorra
Ula_El_So, А гровер ставится только под гайку-) Причем должна быть ещё и шайба-)


Ой, какая я тупая))) я в этом ничего не понимаю. Я гвозди умею забивать)))

Думается, у тебя в современной квартире гвозди забивать некуда-)

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Именно. Я была очень радая, когда ушла оттуда)

Исходное сообщение Ula_El_So
Нет, увольнять не надо. Надо объяснить и научить;)

Работаю.
Прежде всего, чтобы понял, любая врака будет раскрыта-)

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, И потом, когда мне стало 25, а ей 31 я был нужен. Шесть лет разницы - это фигня.
Даже 10 фигня.


gorra, оно, по меркам Вселенно и пятьдесят не очень заметно ))

Была бы любовь-)


gorra, ага. Как у Галкина с Пугачёвой.

так а что там не так? Любовь.
Не осуждаю.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Про то, что как к инвалидам, - верно подмечено.
А я пыталась им внушить, что, если ты таки пришел в профтехучилище, то всё, ты не ребенок. И надо нести ответственность за свои дела и решения.

Ula_El_So, да, а у многих к этим детям отношение как к отбросам каким-то - мол если не в университет, то только в тюрьму... У меня средний в таком примерно обучается... Трудно найти хорошее училище сейчас. У них какие-то заниженные требования. Как в ШРМ - пришёл на пару - ура-ура. Молодец, на тебе четвёрку. Тяжело, в общем. И дисциплина разбалтывается...

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Не поверишь, не пробовала)) у меня папа в этом плане строгий человек, не даст болт забивать))

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, И потом, когда мне стало 25, а ей 31 я был нужен. Шесть лет разницы - это фигня.
Даже 10 фигня.


gorra, оно, по меркам Вселенно и пятьдесят не очень заметно ))

Была бы любовь-)


gorra, ага. Как у Галкина с Пугачёвой.

так а что там не так? Любовь.
Не осуждаю.

gorra, как можно. Никакого осуждения.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Именно. Я была очень радая, когда ушла оттуда)

Ula_El_So, я б на их месте локти бы грызла с досады, что нормарьного преподавателя потеряли.

Ответ на комментарий gorra

Это да. Увы. Мне надо вбить два гвоздя. Хотя бы. А так вообще шесть. И фик что получится. А надо.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Ula_El_So
Нет, увольнять не надо. Надо объяснить и научить;)

Работаю.
Прежде всего, чтобы понял, любая врака будет раскрыта-)

Это правильно! Верный подход) врать не надо. Надо объяснить, если не понял. И не боятся переспросить)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Наталия_Ермилова

А вообще, нужен ты ей был в свои семнадцать. Ей тракториста какого-нибудь надо было. Мечтатель.

Не научился на баяне, а она вышла замуж за тракториста, у кого была нереально тонкая и длинная писька. Мы же в бане мылись и всегда офигевали, как может быть такая тонкая и длинная? Он так стеснялся.


gorra, да тьфу! Представила, блин

Что тьфу то сразу? Коротких и толстых было гораздо больше, это да.
Особенно, когда после парилки зимой в прорубь!
Признаюсь, ни разу не прыгнул, хотя голым у проруби сидел. Смотрел на природу, медитировал. Ивановым был-)

gorra, да ладно, на природу... разглядывал, чай поди, у кого больше твоего. Знаем мы эти мужские забавы - меряться х... болтами.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Не поверишь, не пробовала)) у меня папа в этом плане строгий человек, не даст болт забивать))

Ula_El_So, вот, блин ))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Наташ, так само по себе училище очень даже хорошее. Железнодорожное. Профессии хорошие дают. Я сама бы с удовольствием поучилась)), да не возьмут.
И к летям там очень хорошее отношение. Было точно. Но к преподам - жесть. И внутри коллектива гадюшник и сенпертарий.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Это да. Увы. Мне надо вбить два гвоздя. Хотя бы. А так вообще шесть. И фик что получится. А надо.

Ula_El_So, дрель надо. С этими - такими штуками, в которые потом гвозди вколачивать... деревянные. Штуки.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Ula_El_So, хм. ЖД и у нас высоко котируется... А если такое в преподавательском составе развели - значит заслуга руководства, наверное. Не смогли нормально коллектив сплотить. Хотя я от этого всего далека - может это и не реально в преподавательском составе чтобы лад был и порядок...

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Хахаха)) я тоже не помню, как эти штуки называются)) но они такие, в растопырку, чтобы не выпасть))

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Ula_El_So
Это да. Увы. Мне надо вбить два гвоздя. Хотя бы. А так вообще шесть. И фик что получится. А надо.


Ula_El_So, дрель надо. С этими - такими штуками, в которые потом гвозди вколачивать... деревянные. Штуки.

Дюбели. И вколачивать не гвозди.

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Не знаю, Наташ, что они думали. Я ушла и выдохнула.

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Да, у нас всё серьезно))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Это отдельная тема-отношения в том коллективе. Но для меня это было что-то новое и...я не могу работать в таком формате

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Книга всёж сиюминутна, описывает состояние интеллигентного человека в момент, когда все развалилось и интеллигенту вдруг не стало места в жизни. Помню ларьки, когда круглосуточно можно было купить спиртное, палёное и не очень. Зарю капитализма, Гайдара и моральных потрясений. Служкин в то время прекрасно вписывается, так всё и ломалось тогда, в том числе души.
По книге Служкину примерно 27, он почти совсем молод, но уже понял, что для новой жизни безнадёжно стар.
А Хабенскому в фильме почти 50 и это совсем другая философия, и взгляд на жизнь. 27 и 50 в 1993-м году - это две большие разницы.
Как и любовь к Маше, когда тебе 27 - это одно, когда 50-совсем другое.


Так там еще и Хабенский играл. Это для меня однозначный знак - Не смотреть!)))
Попробуй почитать "Стервятника" Бушкова. Тоже отлично характеризует девяностые. И тоже про выброшенного на улицу интеллигента)


Сим_Никин, Рома, а почему тебе Хабенский не нравится? Мне так интересно...

Даже не могу объяснить, Наташа) Просто испытываю антипатию к таким рыцарям печального образа. Хочется схватить за нос... Единственно где я его нормально воспринимаю, это в Убойной силе в качестве контрастного фона для Васи Рогова)))
А ты, кстати, Стервятника читала? Вот где настоящий антигерой)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение gorra
Книга всёж сиюминутна, описывает состояние интеллигентного человека в момент, когда все развалилось и интеллигенту вдруг не стало места в жизни. Помню ларьки, когда круглосуточно можно было купить спиртное, палёное и не очень. Зарю капитализма, Гайдара и моральных потрясений. Служкин в то время прекрасно вписывается, так всё и ломалось тогда, в том числе души.
По книге Служкину примерно 27, он почти совсем молод, но уже понял, что для новой жизни безнадёжно стар.
А Хабенскому в фильме почти 50 и это совсем другая философия, и взгляд на жизнь. 27 и 50 в 1993-м году - это две большие разницы.
Как и любовь к Маше, когда тебе 27 - это одно, когда 50-совсем другое.


Так там еще и Хабенский играл. Это для меня однозначный знак - Не смотреть!)))
Попробуй почитать "Стервятника" Бушкова. Тоже отлично характеризует девяностые. И тоже про выброшенного на улицу интеллигента)


Сим_Никин, Рома, а почему тебе Хабенский не нравится? Мне так интересно...


Даже не могу объяснить, Наташа) Просто испытываю антипатию к таким рыцарям печального образа. Хочется схватить за нос... Единственно где я его нормально воспринимаю, это в Убойной силе в качестве контрастного фона для Васи Рогова)))
А ты, кстати, Стервятника читала? Вот где настоящий антигерой)

Сим_Никин, нет, конечно, Рома, не читала )) Кто написал?
А насчёт Хабенского - он у меня вызывает симпатию не своими ролями, а отношением к жизни. Его помощь больным детям, отсутствие всяческих скандалов, которыми окружены другие деятели экрана, трагическая история семейной жизни... В общем, он у меня ассоциируется со старой актёрской школой.