Исходное сообщение gorra
Получается, что это мамашки зло.
Делают из мальчиков неженок и трутней слабовольных.

это паапашки зло, не воспитывают своих мальчиком от слова совсем!

Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Получается, что это мамашки зло.
Делают из мальчиков неженок и трутней слабовольных.

это паапашки зло, не воспитывают своих мальчиком от слова совсем!

враки. О таком вопят только разведенные мамашки

Исходное сообщение gorra
Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

в школу аще скоро перестанут ходить. Он лайн обучение же. Роботы будут учить

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
где был автор, когда я растила мальчика? А?)) аще, столько ошибок! )) как удалось мальчиком вырастить ума не приложу)))) просто повезло

доложите о результатах.
Женат? Дети есть? Работа?

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

в школу аще скоро перестанут ходить. Он лайн обучение же. Роботы будут учить

а куда денутся все незамужние и разведенные учительницы?
Куда их государство сплавит?-)

Негодование и желание возразить, непонимание и пожимание плечами, согласие и одобрителное кивание, и еще куча эмоций, возникающих в процессе прочтения) Не знаю насчет научной составляющей статьи, но с финальным предложением согласен на сто процентов) И соглашусь, что современное общество практически целенаправленно убивает мужское в мужчинах.

Исходное сообщение gorra
Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

И вернуть раздельное воспитание! Отдельные гимназии для мальчиков и отдельные для девочек)

Среда обитания, друзья оказывают на формирование личности иной раз большее влияние, нежели семья.

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение gorra
Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

в школу аще скоро перестанут ходить. Он лайн обучение же. Роботы будут учить

а куда денутся все незамужние и разведенные учительницы?
Куда их государство сплавит?-)

Туда же, куда и в девяностые - торговать на рынок)))

Я тут немного подумал логически насчёт эволюции людей. По статистике женщины вступают в брак в более молодом возрасте, чем мужчины. И дети рождаются у пары, где, в среднем, отец на несколько лет старше мамы ребёнка. Далее, выросшая девочка передаст свои гены следующему поколению на несколько лет раньше, чем выросший мальчик. И так далее из поколения в поколение. Таким образом, если выстроить в цепочку по годам жизни мужских и женских человеческих особей до момента передачи генома следующему поколению, то за пару миллионов лет эволюции окажется, что цепочка женщин более многочисленна, чем цепочка мужчин. То есть получается, что женщины эволюционируют быстрее мужчин. Женщин просто больше было в цепочке всей эволюции хомо сапиенс.
Парадокс какой-то.

Убойный текст! Вы прекрасны))

Ну вот что за истерично - панические настроения передающие посыл людям, а собственно даже не передающий. Нормально все с парнями и изолировать их от женщин не стоит

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
ну, Чебурашка точно пацан. У меня вот даже вопросов никогда не возникало. Мужские же уши! какие вопросы могут быть?

да на просторах инета постоянно спорят о поле Чебурашки. Раньше еще популярны были игрушки, неявной направленности)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Получается, что это мамашки зло.
Делают из мальчиков неженок и трутней слабовольных.

и мамашки и папашки)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
где был автор, когда я растила мальчика? А?)) аще, столько ошибок! )) как удалось мальчиком вырастить ума не приложу)))) просто повезло

надеюсь, что мне тоже повезло) но однозначно девочки - это не мальчики. Вон в Индии вообще горе целое девочку родить. ) даже сжечь могут

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Как то все спорно все, написано, будто жизни нет, а есть сферические кони и лошади в вакууме.

не было времени опустить коней до уровня пони в карусели)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Я бы запретил в воспитатели детского сада и учителей в школу брать женщин.
Законодательно.
И наладилось бы все лет через 10-15.

здесь одна заковыка, мужчины не такие гибкие в принятии всего нового, консерваторы вы.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Негодование и желание возразить, непонимание и пожимание плечами, согласие и одобрителное кивание, и еще куча эмоций, возникающих в процессе прочтения) Не знаю насчет научной составляющей статьи, но с финальным предложением согласен на сто процентов) И соглашусь, что современное общество практически целенаправленно убивает мужское в мужчинах.

буря эмоций - эт хорошо , значит задето нечто глубинное) научная составляющая приближена к пониманию простого юзера)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Среда обитания, друзья оказывают на формирование личности иной раз большее влияние, нежели семья.

а многие семьи и рады сплавить воспитание детей на общество и потом возмущаться, почему в школе не учат уважению старших или почему ребенок снаркоманился в плохой компании.

Нет, конечно для пацанов важны друзья .бывает тренер в спортивной секции больше авторитета вызывает, чем родной отец. Но родной отец это одно, а чужой мужик - это другое.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Исходное сообщение Alek_YelGor
Я тут немного подумал логически насчёт эволюции людей. По статистике женщины вступают в брак в более молодом возрасте, чем мужчины. И дети рождаются у пары, где, в среднем, отец на несколько лет старше мамы ребёнка. Далее, выросшая девочка передаст свои гены следующему поколению на несколько лет раньше, чем выросший мальчик. И так далее из поколения в поколение. Таким образом, если выстроить в цепочку по годам жизни мужских и женских человеческих особей до момента передачи генома следующему поколению, то за пару миллионов лет эволюции окажется, что цепочка женщин более многочисленна, чем цепочка мужчин. То есть получается, что женщины эволюционируют быстрее мужчин. Женщин просто больше было в цепочке всей эволюции хомо сапиенс.
Парадокс какой-то.

мальчиков по статистике рождается больше. Но они из-за своего рискового образа жизни к 25 годам жизни выравниваются в количестве с девочками.
И известно, что мужская гоносома в процессе эволюции потеряла уже около 1300 генов(если не ошибаюсь). И если так пойдёт дальше, то может полностью исчезнуть.
Впрочем некоторые виды, например рыбы, имеют только женские особи и по надобности производят мужские.

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Эманон_Идобон, спасибо, особенно приятно такое слышать от вас. Без ложной скромности.

Ответ на комментарий нольвосьмой

Исходное сообщение нольвосьмой
Ну вот что за истерично - панические настроения передающие посыл людям, а собственно даже не передающий. Нормально все с парнями и изолировать их от женщин не стоит

ваш случай? )

Исходное сообщение Tess_Garbo
Исходное сообщение Сим_Никин
Негодование и желание возразить, непонимание и пожимание плечами, согласие и одобрителное кивание, и еще куча эмоций, возникающих в процессе прочтения) Не знаю насчет научной составляющей статьи, но с финальным предложением согласен на сто процентов) И соглашусь, что современное общество практически целенаправленно убивает мужское в мужчинах.

буря эмоций - эт хорошо , значит задето нечто глубинное) научная составляющая приближена к пониманию простого юзера)

Скорее не глубинное, а плавающее на поверхности) Ибо часто самым незаметным бывает то, что лежит на виду. А излишнее углубление в научную составляющую как раз и отводит взгляд от истинной причины деградации мужской значимости в социуме)

Исходное сообщение Tess_Garbo
Исходное сообщение Сим_Никин
Среда обитания, друзья оказывают на формирование личности иной раз большее влияние, нежели семья.

а многие семьи и рады сплавить воспитание детей на общество и потом возмущаться, почему в школе не учат уважению старших или почему ребенок снаркоманился в плохой компании.

Нет, конечно для пацанов важны друзья .бывает тренер в спортивной секции больше авторитета вызывает, чем родной отец. Но родной отец это одно, а чужой мужик - это другое.

А вот тут ты упустила один момент) А именно, воспитание самой семьи.Семью воспитывает социум. Воспитывает надлежащей идеологией. Как говорил вождь мирового пролетариата: "Семья - ячейка общества!". Соответственно, общество ббудет таковым, из каких ячеек оно состоит. Я тут, если помнишь, затрагивал одну тему, вызвав бурю негодований) Повторюсь, если бы родителям с детских лет внушали, что их благополучие в старости будет зависеть не от государственной пенсии, а от того, как и каких они воспитают детей, то выше обозначенной тобой претензии не существовало бы) По крайней мере в глобальных масштабах)

Ответ на комментарий Tess_Garbo

Tess_Garbo, и еще, мнение из категории "во всем виноваты бабы")))
Очень важное влияние на воспитание мужского в пацанах имеют девчонки во дворе) Если, к примеру, они восхищаются каким-то хмырем, ловко откосившим от армии, то влюбленные в них пацаны, личности которых как раз в это время формируются, невольно будут стремиться стать такими "идеалами", вплоть до того, что будут тупо ссать в штаны каждое посещение военкомата, превознося это в своей среде, как подвиг... И вот тут меня всегда удивлял однобокий женский взгляд на таких "крутых" пацанов...Неужели не понятно, что если парень избегает нормальной мужской гражданской ответственности, то ни о какой семейной ответственности от него ждать не следует? И впоследствии даже трижды обжегшись на воспитанных вами же"мужиках", вы продолжаете внушать дочерям тот же вектор отношения к противоположному полу...