Даже как-то страшно стало читать книги. После твоего разбора, Натали)
Боюсь, что я тогда вообще в пух и прах раскритикую автора)))) И со мной он точно разговаривать не будет)))
Каков объем страничек, Наташ?

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Даже как-то страшно стало читать книги. После твоего разбора, Натали)
Боюсь, что я тогда вообще в пух и прах раскритикую автора)))) И со мной он точно разговаривать не будет)))
Каков объем страничек, Наташ?

Ula_El_So, да ну ты чего, Юль )) Тебе понравится. Вторая книга прям гарантированно. Там, ты понимаешь и на бытовом уровне шутки есть и на глобальном. На глобальном уже, конечно, сатира. Но тебе она понравится, я уверена )) Но без первой не очень будет понятно откуда этот Леший в нашем мире появился.
По страницам - у меня на телефоне Кощей был что-то около 700 стр. Леший 800. Читается легко ) Знаешь, разгрузить мозг самое то ))

"Половину книги он бродит по окрестным землям без видимой цели"

Ну да, при попадании в неизведанную дыру среднестатистический человек моментально видит цель и не выглядит потерявшимся котенком

Наталия_Ермилова, вот заговор и раскрылся))) Неожиданно и приятно) Спасибо)
признаюсь, первую книгу писал просто для развлечения между написанием Обреченного взвода. Просто как бродилку без заранее запланированного сюжета) Завершил скомканно, когда надоело) И даже удивился, что именно ей заинтересовался главред Альфы) А вот второй уже и сам увлекся)

Ptisa_Lucy, ты была первая, кто написал пространный отзыв на Кощея)
А насчет удовольствия от рецензий Наташи, присоединюсь)

gorra, я уже сто раз пожалел, что взял псевдоним по имени жены) Но Сим Никин редактору не приглянулся, и настоящая фамилия тоже)))

Исходное сообщение Ula_El_So
Даже как-то страшно стало читать книги. После твоего разбора, Натали)
Боюсь, что я тогда вообще в пух и прах раскритикую автора)))) И со мной он точно разговаривать не будет)))
Каков объем страничек, Наташ?

Конструктивная критика мне нравится больше, чем похвала;)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, вот заговор и раскрылся))) Неожиданно и приятно) Спасибо)
признаюсь, первую книгу писал просто для развлечения между написанием Обреченного взвода. Просто как бродилку без заранее запланированного сюжета) Завершил скомканно, когда надоело) И даже удивился, что именно ей заинтересовался главред Альфы) А вот второй уже и сам увлекся)

Сим_Никин, это заметно)) И про первую книгу и про вторую. Вторая просто классная. Очень логичная и завершённая ) А первая - действительно бродилка ) Я когда-то в школьные годы писала роман... и одна моя одноклассница после прочтения высказалась в том смысле, что интересно, конечно, но куда они идут, зачем идут не понятно совершенно. Жалко я тогда не знала про бродилки, а то бы нашла что ей ответить ) Но интрига выдержана ) Вот уж не ожидала. А вообще, Роман, самым понравившимся персонажем в первой книге для меня оказался Водяной. Даже жалко, что ему так мало места уделено было))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

ой, я с телефона и вообще с любой техники читать не люблю. Но придется. Если что))
Просто я к тому, что если ты нашла, к чему придраться, то меня ж ты знаешь)))) Буду вгрызаться так, что...)))
А может и не буду.
В общем, по настроению. Может и попробую почитать;)
Хотя я не люблю фэнтези. Но если похоже на сказку, то может и пойдет чтение)

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

а вообще я люблю истории про таких вот попаданцев. Правда, больше фильмы и про то, как из нашего времени попадают в прошлое)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Сим_Никин, к предыдущему комментарию - не ожидала такого коварства в выборе главного пакостника, а не того, что интрига будет выдержана )

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин

Исходное сообщение Ula_El_So
Даже как-то страшно стало читать книги. После твоего разбора, Натали)
Боюсь, что я тогда вообще в пух и прах раскритикую автора)))) И со мной он точно разговаривать не будет)))
Каков объем страничек, Наташ?

Конструктивная критика мне нравится больше, чем похвала;)

конструктивная критика должна быть от того, кто разбирается в данном жанре литературы)
От меня если и будет, то любительская;)
Разберу по запчастям))))

Исходное сообщение нольвосьмой
"Половину книги он бродит по окрестным землям без видимой цели"

Ну да, при попадании в неизведанную дыру среднестатистический человек моментально видит цель и не выглядит потерявшимся котенком

Вот-вот))) Я конечно с удовольствием читаю про супер героев попаданцев. Однако своих героев всегда стараюсь представить именно средне статистическими)

Ответ на комментарий нольвосьмой

Исходное сообщение нольвосьмой
"Половину книги он бродит по окрестным землям без видимой цели"

Ну да, при попадании в неизведанную дыру среднестатистический человек моментально видит цель и не выглядит потерявшимся котенком

нольвосьмой, читали? Просто если не читали, объяснить будет трудно. Я бы сидела бы, где меня посадили и не высовывалась. Но я девочка, конечно, от меня трудно ожидать тяги к путешествиям по неизвестному дремучему лесу

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
ой, я с телефона и вообще с любой техники читать не люблю. Но придется. Если что))
Просто я к тому, что если ты нашла, к чему придраться, то меня ж ты знаешь)))) Буду вгрызаться так, что...)))
А может и не буду.
В общем, по настроению. Может и попробую почитать;)
Хотя я не люблю фэнтези. Но если похоже на сказку, то может и пойдет чтение)

Ula_El_So, я при чтении с электронных носителей вообще плачу (((
Это, ты понимаешь, не то чтобы прям сказка. Я бы сказала, это такая сатира на окружающую нас действительность ) Со сказочными проявлениями. В любом случае, как к серьёзной прозе относиться не стоит.

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, вот заговор и раскрылся))) Неожиданно и приятно) Спасибо)
признаюсь, первую книгу писал просто для развлечения между написанием Обреченного взвода. Просто как бродилку без заранее запланированного сюжета) Завершил скомканно, когда надоело) И даже удивился, что именно ей заинтересовался главред Альфы) А вот второй уже и сам увлекся)


Сим_Никин, это заметно)) И про первую книгу и про вторую. Вторая просто классная. Очень логичная и завершённая ) А первая - действительно бродилка ) Я когда-то в школьные годы писала роман... и одна моя одноклассница после прочтения высказалась в том смысле, что интересно, конечно, но куда они идут, зачем идут не понятно совершенно. Жалко я тогда не знала про бродилки, а то бы нашла что ей ответить ) Но интрига выдержана ) Вот уж не ожидала. А вообще, Роман, самым понравившимся персонажем в первой книге для меня оказался Водяной. Даже жалко, что ему так мало места уделено было))

Тогда наверное еще не было компьютерных бродилок)
А эпизод с водяным еще и урезали в редакции) Узнаю, если бумажные экземпляры еще есть в наличие, то с меня причитается :)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Сим_Никин зашла по сцылям с желанием скачать-почитать, зарегилась и все такоэ, начала с "Оборотня", далее - "Кащей" токмо продажный или частично читабельный. (( Остальные скачала.
Заинтригованной чукче есть чем заняться. ))

Ula_El_So, если решишься, то рекомендую сразу со второй)Ее в принципе можно читать как отдельную)

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
а вообще я люблю истории про таких вот попаданцев. Правда, больше фильмы и про то, как из нашего времени попадают в прошлое)

Ula_El_So, про пападанцев в прошлое гораздо больше историй, чем про попаданцев к нам. Говорят даже редкость и некоторые такие истории даже коллекционируют ))
А вот на пападанцев в прошлое очень много сейчас критики. Мол, искажают историю и всё такое.

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Сим_Никин, к предыдущему комментарию - не ожидала такого коварства в выборе главного пакостника, а не того, что интрига будет выдержана )

Ну так а кто в принципе во всех бедах виноват?)))

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, вот заговор и раскрылся))) Неожиданно и приятно) Спасибо)
признаюсь, первую книгу писал просто для развлечения между написанием Обреченного взвода. Просто как бродилку без заранее запланированного сюжета) Завершил скомканно, когда надоело) И даже удивился, что именно ей заинтересовался главред Альфы) А вот второй уже и сам увлекся)


Сим_Никин, это заметно)) И про первую книгу и про вторую. Вторая просто классная. Очень логичная и завершённая ) А первая - действительно бродилка ) Я когда-то в школьные годы писала роман... и одна моя одноклассница после прочтения высказалась в том смысле, что интересно, конечно, но куда они идут, зачем идут не понятно совершенно. Жалко я тогда не знала про бродилки, а то бы нашла что ей ответить ) Но интрига выдержана ) Вот уж не ожидала. А вообще, Роман, самым понравившимся персонажем в первой книге для меня оказался Водяной. Даже жалко, что ему так мало места уделено было))


Тогда наверное еще не было компьютерных бродилок)
А эпизод с водяным еще и урезали в редакции) Узнаю, если бумажные экземпляры еще есть в наличие, то с меня причитается :)

Сим_Никин, Оооо!!! Есть бумажные экземпляры? А я-то спросить же боюсь!!! Роман, я очень хочу. Если есть. С автографом. Можно-можно-можно?

Ответ на комментарий Сим_Никин

так а чего решаться? Надо брать и читать)
Завтра разберусь - где брать и как читать. А сейчас спать)

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Сим_Никин

Исходное сообщение Ula_El_So
Даже как-то страшно стало читать книги. После твоего разбора, Натали)
Боюсь, что я тогда вообще в пух и прах раскритикую автора)))) И со мной он точно разговаривать не будет)))
Каков объем страничек, Наташ?


Конструктивная критика мне нравится больше, чем похвала;)

конструктивная критика должна быть от того, кто разбирается в данном жанре литературы)
От меня если и будет, то любительская;)
Разберу по запчастям))))

Ну-ну)))

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Сим_Никин, к предыдущему комментарию - не ожидала такого коварства в выборе главного пакостника, а не того, что интрига будет выдержана )

Ну так а кто в принципе во всех бедах виноват?)))

Тупые пиндосы!))))))))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

я люблю детективы на такую тему. Там в принципе сложно что-то исказить. Но всегда удивляет свободное владение языком. Герои всегда четко говорят и понимают язык того времени, в которое попали)))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

я уже поняла, что книги несерьезные)))
Но читать все же люблю на бумаге.