Энциклопедия жизни Англии 19 века. |
Вот чего у Диккенса не отнимешь, так это умения придумывать названия. Вот, скажем, «Лавка древностей» или «Посмертные записки Пиквикского клуба». Собственно, одно слово «посмертные» уже наводит на мысль о чём-то трагическом, мрачном, безвозвратном. Так и мерещатся привидения и заунывные стоны по углам и щелям некоего заброшенного клуба, который непременно стоит на крутом обрыве какой-нето неприступной горы… ощем, готика мерещится, да. Мерещится, да не тут-то было. Так что, если хочется про тайны и позамирать от ужасных предчувствий, то это не сюда.
Здесь главный герой, мистер Пиквик, который «удалился от дел и имеет значительное и независимое состояние», впрочем, не настолько значительное, чтобы позволить себе собственное жильё, что вынуждает его снимать комнаты у некоей вдовы, что приводит в конечном итоге к плачевным результатам, так вот мистер Пиквик, удалившись от дел, решил посвятить остатки отведённого ему времени на различные увеселительные прогулки с познавательной целью. И вот, исполненный любознательности сей достойный муж направляет стопы свои то в одну сторону Англии, то в другую, с тем, чтобы автору удобнее было живописать нравы и обычаи различных слоёв населения и касаться всех аспектов жизни и времяпровождения этого населения.
Достославный джентльмен таскает повсюду за собой других достославных джентльменов, наличие которых в повествовании служит лишь для того, чтобы вскользь коснуться романтической линии, за исключением разве что линии мистера Уинкля, который чаще всего фигурирует во всяких нелепых ситуациях. В основном же эти господа нужны для антуража и, вероятно, чтобы оправдать название книги, ибо все эти люди как бы входят в Пиквикский клуб.
Пиквикским клуб назван по фамилии его основателя, как не трудно догадаться, человека во всех смыслах необычного. Необычность его отчасти заключается в том, что он не относится ни к категории «хищников», ни к категории «жертв». Вести себя как первые он не хочет в силу своего доброго нрава и хорошего воспитания, стать вторым ему не даёт солидное состояние. Да что говорить, вот цитата, принадлежащая его слуге:
«Я никогда не слыхал, заметьте это, и в книжках не читал, и на картинках не видал ни одного ангела в коротких штанах и гетрах – и, насколько я помню, ни одного в очках, хотя, может быть, такие и бывают, но – заметьте мои слова, Джоб Троттер: несмотря на всё это, он – чистокровный ангел, и пусть кто-нибудь посмеет мне сказать, что знает другого такого ангела!»
Мысль об исключительности мистера Пиквика автором культивируется на протяжении всего повествования. И хотя сему господину свойственны и гневливость, и раздражительность, он любит приложиться к бутылочке хорошего винца, а иной раз высказывает слишком скоропалительные суждения о том или ином вопросе, не разобравшись до конца, в целом это очень приятный и щедрый человек, всегда готовый подать руку помощи попавшему в трудное положение знакомому… да и не знакомому тоже. Собственно, именно эти его качества и послужили возникновению понятия «пиквикизм», которое означает деятельный интерес к жизни и бескорыстную доброжелательность к людям.
Поначалу всё довольно-таки невинно. Нелепые ситуации, глупые положения… но ближе к концу книги всё это перерождается в остро-социальные зарисовки, в которых автор с иронией или сарказмом, а также с горьким юмором, который, кстати, вполне себе жизнеутверждающий, описывает язвы современного ему общества. Судите сами – беспечные прогулки компании в начале книги, которые можно охарактеризовать как комедию положений, к концу книги сменяются описанием быта и обитателей долговой тюрьмы Флит.
Говорить о глубине характеров здесь не приходится, да и не было у автора цели создать глубокие характеры, я думаю. Целью его было выстроить вереницу типажей, и он это сделал, создав целый ряд зарисовок столичных и провинциальных жителей. Конечно же, это сатира, и как водится, в каждом выведенном типаже выпячена какая-то одна черта характера, а каждая ситуация акцентирована на какой-то одной стороне вопроса, описываемого автором. Пожалуй, можно сказать, что симпатией автора в наибольшей степени чем даже сам мистер Пиквик, пользуется его слуга Сэм. Вообще, в описаниях простого рабочего люда нет ни грамма сарказма и чувствуется сочувствующее отношение автора к этой категории английского населения.
Не могу не сказать несколько слов про поднятые автором темы. Тут, главное, суметь удержать себя в руках, чтобы не переписать всю книгу цитатами.
Скажем выборы. Это же просто руководство к действию для политиков всех мастей. И можно констатировать тот факт, что ничего-то в нашей жизни не меняется.
«Речи обоих кандидатов, хотя и отличались одна от другой во всех прочих отношениях, воздавали цветистую дань заслугам и высоким достоинствам итенсуиллских избирателей. Каждый выражал убеждение, что более независимых, более просвещенных, более горячих в делах общественных, более благородно мыслящих, более неподкупных людей, чем те, кто обещал за него голосовать, еще не видел мир; каждый туманно высказывал свои подозрения, что избиратели, действующие в противоположных ему интересах, обладают скотскими слабостями и одурманенной головой, лишающей их возможности выполнить важнейшие обязанности, на них возложенные. Физкин выразил готовность делать все, что от него потребуют; Сламки — твердое намерение не делать ничего, о чем бы его ни просили. Оба говорили о том, что торговля, промышленность, коммерция, процветание Итенсуилла ближе их сердцам, чем что бы то ни было на свете; и каждый располагал возможностью утверждать с полной уверенностью, что именно он — тот, кто подлежит избранию».
Довольно много места уделено женщинам в целом …
« - Кого он разумеет под слабым полом, Сэмми? - шепотом осведомился мистер Уэллер.
- Женщин, - сказал Сэм тоже шепотом.
- Тут он не ошибается, - заметил мистер Уэллер. - Должно быть, они и в самом деле слабый пол, очень даже слабый пол, если дают себя одурачивать таким молодцам, как этот».
… и женской истерике в частности )
«Единственным ответом был новый взрыв рыданий, и миссис Потт с возрастающей истеричностью начала требовать, чтобы ей сообщили, зачем она родилась на свет божий, и чтобы ей дали целый ряд сведений того же рода».
Ну и о семейных отношениях, естественно
«Семейный круг мистера Потта ограничивался им самим и его женой. У всех, кого мощный гений вознес на большую высоту, обычно имеется какая-нибудь маленькая слабость, несовместимая с основными чертами их характера и тем более примечательная. Если мистер Потт имел какую-нибудь слабость, то, быть может, заключалась она в том, что он, пожалуй, слишком подчинялся влиянию своей жены, которая, не без презрения, главенствовала над ним».
«- Я покидаю тебя, Сэмивел, сын мой, и неизвестно, когда я увижу тебя снова. Твоя мачеха может оказаться мне не под силу, или мало ли что может случиться к тому времени, когда ты опять услышишь о знаменитом мистере Веллере из «Прекрасной Дикарки». Честь нашей фамилии зависит во многом от тебя, Сэмивел, и, надеюсь, ты не ударишь в грязь лицом. Во всяких мелочах касательно хорошего воспитания я знаю, что могу положиться на тебя, как на самого себя. Стало быть, мне остается дать тебе только один маленький совет: если тебе когда-нибудь перевалит за пятьдесят и ты почувствуешь расположение жениться на ком-нибудь - все равно на ком, запрись в своей комнате, если она у тебя будет, и отравись не мешкая. Повеситься - пошлое дело, и потому ты этим делом не занимайся. Отравись, Сэмивел, мой мальчик, отравись, и впоследствии ты об этом не пожалеешь!»
А также о всяческих перипетиях уготованных простому смертному, неаккуратно попавшемуся в лапы судебной системы. Кстати, именно главы, посвященные этой теме, читать было тяжелее всего. Я вообще в этой их системе порядком запуталась.
«Молчание разбудило судью Стейрли, который немедленно записал что-то пером, не обмакнув его в чернила, и принял необычайно сосредоточенный вид, чтобы внушить присяжным уверенность, будто он всегда размышляет особенно глубокомысленно, когда у него закрыты глаза».
И это далеко не всё. Самые светлые впечатления у меня остались от глав, в которых друзья-пиквикисты гостят в деревне. Я смеялась в голос над сценами охоты и таяла от рождественских историй, рассказанных жителями сельской местности. Кстати, помимо линейного повествования есть ещё такие вот отклонения в виде рассказов о существующих, или выдуманных персонажах, прибегая к которым, автор раскрывает очередную тему или указывает на несовершенство этого мира.
При довольно внушительном количестве поднятых тем, можно сказать, что объём в основном состоит из подробнейших описаний мельчайших деталей предмета, на который направлено внимание автора. Касается ли дело высшего общества Бата, или погони за сбежавшей родственницей, или судебной системы, или журналистики – всё-всё расписано до мельчайших подробностей. Возможно, поэтому нет впечатления нагромождения одного на другое. Между событиями, как бы много их ни было, проходит достаточно большое время, чтобы каждое из них как следует отпечаталось в мозгу читателя.
При этом, понимаете, всё время тянет в сон. Через полторы главы глаза закрывались сами собой, как бы бодро я не чувствовала себя перед чтением. И язык, главное, интересный, и читается достаточно быстро, главы, правда, большие, но вот тянет спать и всё. Ощем, за полтора месяца чтения я, кажется, наконец-то выспалась. Вероятно это случается из-за перестройки восприятия с современного бешенного ритма, на неторопливый и обстоятельный ритм 19 века, когда у людей было время остановиться и поразмышлять, а также поговорить друг с другом на разные интересные темы. А это ведь полезно, мне кажется, переключаться время от времени.
Юмор, конечно, неподражаемый. Мой любимый, английский, высшей пробы и лучшего качества. Я получила массу удовольствия, интригуя домочадцев сдавленным хихиканьем, причём зачитать смешное место невозможно совершенно, потому что всё так вплетено в канву общего повествования, так одно с другим связано, что объяснение смешного момента может затянуться ровно на то самое время, сколько потребуется для пересказа доброй половины книги.
Чтение не быстрое. Неторопливое очень чтение. Но из-за этого и погружение в атмосферу книги полное. Если вы решитесь читать, то запаситесь терпением, запланируйте для этого один-два месяца неспешных вечеров, чтобы после дел праведных, прочитав одну-две главы уснуть спокойным крепким сном, «надышавшись» доброй старой Англией, которая, впрочем, не так уж и добра при ближайшем рассмотрении.
P.S.: И никто не умер. Даже в конце. Из главных персонажей. А второстепенных много поумирало, да. Жизнь потому что такая.
Рубрики: | Точка зрения. |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Сатира должна быть краткой! Объемная сатира, особенно в английском исполнении, всегда навевала тоску. Из выше обозначенного автора имею в библиотеке только "Лавку древности". Однако, пару раз начиная читать, ни разу не продвинулся далее десятка страниц.
Говорят, личной статистикой не озадачивался, но говорят, Диккенс наиболее в ходу у полных людей с черепашьим темпераментом.:)
Ответ на комментарий Tess_Garbo
Исходное сообщение Tess_Garbo
Такой подробный обзор!)
Иногда хочется подобной литературы в качестве аудиокниги к утреннему чаю с бисквитной печенькой)
Ответ на комментарий Мак_Ар
Исходное сообщение Мак_Ар
Диккенса прочитал не мало, но давно. В детстве "Оливера Твиста", но сейчас больше вспоминается экранизация-мюзикл. Потом был "Домби и сын", "Наш общий друг", "Дэвид Коперфильд", ну и "Пиквик" конечно. Произведения Диккенса у меня пререкликаются с Гюго, может менее романтичные, более тяжелые, в каких-то коричневых тонах, но создающие достаточно красочную картину описываемого времени. Не могу сказать, что запомнился сюжет всех произведений, но одну фразу я взял на вооружение цитирую по памяти: "Если ты зарабатываешь фартинг, а тратишь три пенни - ты богач, если же зарабатываешь фартинг, а тратишь пять пенни - ты банкрот!"
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Из всего Диккенса я только Пиквика и читал.
Но то моя любимейшая книга - она вся построена на подлинном гуманизме и оптимизме.
Одно только мне непонятно. В тюрьме один сиделец говорит про Пиквика: "Если бы я так же знал жизнь, то взял бы да и повесился". Вопрос не праздный: откуда у мистера Пиквика с его наивностью и добродушием "значительное и независимое состояние"? Какие-такие дела он вел, прежде чем от них удалиться?
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
"При этом, понимаете, всё время тянет в сон. " - вот! И меня тянуло. И даже когда смотрела теле-спектакль. Тянуло неимоверно. И я бросила эту затею - читать/смотреть Пиквик)
Я люблю быстрые книги. Хотя...к пенсии накопится довольно внушительный список книг, которые надо будет прочитать)
А за описание спасибо, Наташа! Подробно, интересно. Может, после твоего рассказа, и читать Диккенса навовсе и не потребуется;))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
ой, Наташа, месяц - это еще не так много. Я Всадника без головы читала 6 месяцев)))) Потом сделала перерыв на пару месяцев, а потом книга как пошла, как пошла, я бОльшую часть за несколько дней и осилила. Какой-то пунктик в книге попался, который зацепил, и я прочитала всё в миг) Но пока дойдешь до такого пунктика, пока найдешь его...
Или, например, про Тарзана книги прочитала за неделю, потому что с тетушкой поспорила.
Но больше я в подобные споры не ввязываюсь)
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Сатира должна быть краткой! Объемная сатира, особенно в английском исполнении, всегда навевала тоску. Из выше обозначенного автора имею в библиотеке только "Лавку древности". Однако, пару раз начиная читать, ни разу не продвинулся далее десятка страниц.
Говорят, личной статистикой не озадачивался, но говорят, Диккенс наиболее в ходу у полных людей с черепашьим темпераментом.:)
Сим_Никин, происки завистников всё ))))
Я думаю, не стоит забывать о времени написания этих романов. Сдаётся мне в своём времени Диккенс был новатором, чем и обусловлена его популярность у современников. Собственно любую ведь классику читать тяжело, потому что она мозгами шевелить заставляет))) Тем более классика зарубежная. Диккенс любил, конечно, длинные предложения, но до Бальзака ему далеко. Так что автор хороший и для любой весовой категории... Главное, чтобы человек был терпеливый ;-)
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
так мы в то лето отдыхали в деревне. К огородным работам меня не допускали, а чем еще занимаеться? Вот и читала Тарзана))
Да, конечно, каждой книге свое время. Это сказки не имеют возрастных ограничений;)
Я вот, например, ни одной книги про Анжелику не читала. И читать не собираюсь. И фильмы не смотрела. А когда-то мои одноклассницы зачитывались этой дурью. И меня пытались к этому делу привлечь. и я сначала купилась на разговоры о том. какая это замечательная и интересная история. И даже начала читать. И почти сразу забросила, такая это была редкостная гадость)))
Про Дориана Грея - книжица маленькая, прочитала быстро, но она меня не поразила. не произвела того эффекта, про который мне многие рассказывали. Хотя она далеко не нудная.
Я вот теперь хочу проигрыватель купить и буду слушать сказки) Пластинок у меня много, буду наслаждаться))
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Сатира должна быть краткой! Объемная сатира, особенно в английском исполнении, всегда навевала тоску. Из выше обозначенного автора имею в библиотеке только "Лавку древности". Однако, пару раз начиная читать, ни разу не продвинулся далее десятка страниц.
Говорят, личной статистикой не озадачивался, но говорят, Диккенс наиболее в ходу у полных людей с черепашьим темпераментом.:)
Сим_Никин, происки завистников всё ))))
Я думаю, не стоит забывать о времени написания этих романов. Сдаётся мне в своём времени Диккенс был новатором, чем и обусловлена его популярность у современников. Собственно любую ведь классику читать тяжело, потому что она мозгами шевелить заставляет))) Тем более классика зарубежная. Диккенс любил, конечно, длинные предложения, но до Бальзака ему далеко. Так что автор хороший и для любой весовой категории... Главное, чтобы человек был терпеливый ;-)
Да ладно))) Я могу долго перечислять импортных классиков, читать которых легко и даже захватывающе легко. Тот же Шекспир, или О Генри. А тот же Дюма, или Купер, или Верн? А Джек Лондон. Это только навскидку) Или все это для не умеющих шевелить мозгами? Но тогда объясните, что Вы имеете в виду под данным процессом?)))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Я Анжелику тоже не читала ))) Но мне её подробно рассказывали, да ((( Ужасные воспоминания, ничего не скажешь...)
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Я Анжелику тоже не читала ))) Но мне её подробно рассказывали, да ((( Ужасные воспоминания, ничего не скажешь...)
ой, какой ужас. Сочувствую, Наташ)))) И кто ж тот изверг? Который над тобой так поизмывался))
А проигрыватели продают. На любой вкус и цвет. Можно даже под старину найти. Я один уже присмотрела, но все никак не дойду до магазина))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Scallagrim
Из всего Диккенса я только Пиквика и читал.
Но то моя любимейшая книга - она вся построена на подлинном гуманизме и оптимизме.
Одно только мне непонятно. В тюрьме один сиделец говорит про Пиквика: "Если бы я так же знал жизнь, то взял бы да и повесился". Вопрос не праздный: откуда у мистера Пиквика с его наивностью и добродушием "значительное и независимое состояние"? Какие-такие дела он вел, прежде чем от них удалиться?
Scallagrim, ага ) И ещё таинственные связи, позволившие пристроить Троттера и его жуликоватого хозяина на колониальные рудники. Уж не была ли его деятельность связана с какой-нибудь дипломатической миссией?
Говорить о глубине характеров здесь не приходится, да и не было у автора цели создать глубокие характеры, я думаю.
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Scallagrim
Из всего Диккенса я только Пиквика и читал.
Но то моя любимейшая книга - она вся построена на подлинном гуманизме и оптимизме.
Одно только мне непонятно. В тюрьме один сиделец говорит про Пиквика: "Если бы я так же знал жизнь, то взял бы да и повесился". Вопрос не праздный: откуда у мистера Пиквика с его наивностью и добродушием "значительное и независимое состояние"? Какие-такие дела он вел, прежде чем от них удалиться?
Scallagrim, ага ) И ещё таинственные связи, позволившие пристроить Троттера и его жуликоватого хозяина на колониальные рудники. Уж не была ли его деятельность связана с какой-нибудь дипломатической миссией?
Это диссертабельный вопрос: род занятий м-ра Пиквика до "Записок". Удивительное дело, какую профессию не предложи, ни одна не подходит.
Нотариус/юрист? Денежное дело, но разве попал бы Пиквик в такой переплет, будь он юристом?
Помещик? Когда он попадаем в Менор Фарм очевидно что с с/х он не знаком совершенно.
Лендлорд? Подходящее занятие, но будь он владельцем коммерческой недвижимости, стал бы оон арендовать квартиру у вдовы Бардл?
Коммерсант? Слишком простодушен.
Может, он вышедший в отставку англиканский священник?
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Говорить о глубине характеров здесь не приходится, да и не было у автора цели создать глубокие характеры, я думаю.
Спорное утверждение. Характеры у Диккенса отнюдь не плоские,и весьма динамичные.
Во-первых, сам Пиквик. По первым главам мы никак не можем сказать, что этот наивный и добродушный старикан проявит такую железную волю в тюрьме.
Бенджамен Эллен и Том Соейр - они и гуляки, и трусы, и коммерсанты и пройдохи и все одновременно.
Альфред Джингль, прогнувшийся под обстоятельства.
Тони Веллер, о котором выясняется, что он все-таки любил свою сварливую жену.
И многие другие персонажи.
Нет, мир Диккенса далеко не прост. И уж, конечно, не скучен. Динамики там хоть отбавляй.
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
Наташа, лови, выбирай)))
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9f0fb16404e77/vinilovye-proigryvateli/?p=1&i=4
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
А с такими подружками и ворогов не надо. Такое коварство она с тобой проделывала. Я своим сразу отбила желание посвящать меня в жизнь этой Анжелики
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
А у меня, помимо сказок, еще и музычка классическая есть. Буду донимать домашних. Я люблю по утрам включать какие-нибудь песни, а тут вдарю по классике)))) Собака старшая еще будет подпевать - ваще здорово))
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
у нас такой на даче стоит, его чутка подремонтировать и будет петь лучше, чем я дУше)))
Там, кстати, тоже есть с радио. Маленькие только. Но зато будет куда поставить и место спецом выделять не надо)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |