Ответ на комментарий Scallagrim

Не готовили потому, что нечего было готовить.(ц)
=================================
На мой взгляд Вы излишне суровы.
А то что к опере надо иметь призвание, кто ж спорит.
Но Филиппа вряд ли кто спрашивал- его просто развивали в эстрадном русле.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

это не "методы", летнаб, а огромный жизненный опыт(ц)
===========================
Ну у каждого свой опыт.)))

Ответ на комментарий Ula_El_So

Вернее, ее там уже больше, чем достаточно. И все они смотрят в сторону той самой цЫвильности, доказывая нам, что мы какие-то не такие, недоделанные, не понимает истинных ценностей.(ц)
=======================
Обломаются. Не впервой нас хотели переделать. Пётр Алекссич Великим прозванный ,и кафтаны их носить заставил а души русской не переделал.

Что касаемо до амнюэлей-познеров, то наросты инородные ,они и есть наросты. Отщелушатся.)))

летчик_наблюдатель, Scallagrim, я пытаюсь присесть на сериал о легендарном советском разведчике Рихарде Зорге, которым восхищался с детства, так как знал о его колоссальном вкладе в победу над Германией(он конкретно сообщил, что Япония не нападёт на СССР, что позволило как известно перебросить с Дальнего Востока бОльшую часть сосредоточенных там войск на Запад) Но первая серия не впечатлила- считаю, что Домогаров неудачно выбран на роль этого разведчика.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Такого слова "настрой" я не знаю. (ц)
===========================
Душеевный настрой. Поёт человек Голосом , Техникой или Душой.

Сравните исполнение военных песен Светлой Памяти Дмитрием Хворостовским и не менее Светлой же Памяти Марком Бернесом.
Первый - апофеоз Мастерства, владения Голосом,.
Второй куда скромнее в инструментарии, но мощнее и проникновеннее эмоциально.

Давайте сравним








Объективно, Бернес и рядом не стоял. Это миф, что дилетант, любитель, может быть лучше профессионала. Тем более, профессионала высшего класса.

Правда, и Хвростовского и Бернеса одной левой уделывает Штоколов. Но такие певцы раз в сто лет рождаются.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Вернее, ее там уже больше, чем достаточно. И все они смотрят в сторону той самой цЫвильности, доказывая нам, что мы какие-то не такие, недоделанные, не понимает истинных ценностей.(ц)
=======================
Обломаются. Не впервой нас хотели переделать. Пётр Алекссич Великим прозванный ,и кафтаны их носить заставил а души русской не переделал.

Что касаемо до амнюэлей-познеров, то наросты инородные ,они и есть наросты. Отщелушатся.)))

То есть, евреи это не такие же граждане России, как русские, истинная скрепность им не ведома?

Ответ на комментарий Blind_Deaf

, я пытаюсь присесть на сериал о легендарном советском разведчике Рихарде Зорге, (ц)
===============================
На мой взгляд сериал НИКАКОЙ. И дело не в Домогарове. Он/как и любой другой в этом случае/ заложник бездарности и бессовестности сценариста и режиссёра.
Там ведь явно выпирает цель - не работу разведчика показать а "кровавость рэжЫма".
Дальше посмотрим, но думаю так антисоветское дерьмо и будет сочиться на фоне лубочной картинки.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

ну если только)))

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
да я ещё в детстве обожал Лемешева. Но больше всего Ивана Козловского с романсом "Я встретил Вас". Я их не то что сравнивал с Басковым, а лишь взял в качестве примера душевного исполнения песен, а не искусственного как у Коли,не взирая на его сильный вокал.

У Козловского мне украинские песни больше всего нравятся.

Ответ на комментарий Scallagrim

Объективно, Бернес и рядом не стоял. (ц)
======================
Мы с Вами о разном говорим. Вы о Высоком Искусстве, Певческом Мастерстве - а я об эмоциональном воздействии песни.
И здесь на эмоциональном поле ,как Вы выразились дилетант просто побеждает.

Ответ на комментарий Scallagrim

То есть, евреи это не такие же граждане России,(ц)
========================
Амнюэль не еврей.Среди наносного и исторег Сытин и актёры Серебряков, Панин- не евреи
Придирки к этническому происхождению здесь неуместны.
Ну а то что среди оголтелых русофобов и антигосударственников немалое количество лиц еврейской национальности так это не моя ,а их проблема.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Объективно, Бернес и рядом не стоял. (ц)
======================
Мы с Вами о разном говорим. Вы о Высоком Искусстве, Певческом Мастерстве - а я об эмоциональном воздействии песни.
И здесь на эмоциональном поле ,как Вы выразились дилетант просто побеждает.

Абсолютно проигрывает.
Повторяю, "нет голоса, пою сердцем" это миф. Некое утешение для тех, кто учиться пению не хочет или не может. Исполнение Бернеса пением сложно назвать, это реп. Он просто проговаривает слова под музыку. Его исполнение торкает куда слабее, чем исполнение Хворостовского.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
То есть, евреи это не такие же граждане России,(ц)
========================
Амнюэль не еврей.Среди наносного и исторег Сытин и актёры Серебряков, Панин- не евреи
Придирки к этническому происхождению здесь неуместны.
Ну а то что среди оголтелых русофобов и антигосударственников немалое количество лиц еврейской национальности так это не моя ,а их проблема.

А то, что среди патриотов-державников каждый первый либо коррупционер, как Сердюков, либо должности не соответствует, как Рогозин, либо и то, и другое сразу, Вас не беспокоит?
И, кстати, что значит "антигосударственник"?

Ответ на комментарий Ula_El_So

Ula_El_So,

Исходное сообщение Ula_El_So
пахло бы в любом случае. Потому что то, что ты описала, идет оттуда и навязывается тем, кто против и кто хоть как-то пытается сопротивляться.
Квалификация ученых людей в последнее время тоже вызывает большие сомнения. Не всех, но многих.
Мне, живущей в Росси, например, вообще не интересно - с чего вдруг тетки посходили с ума и начали накачивать себя всякой дрянью. Мне интересно, когда они закачают себе мозги и перестанут тупо следовать моде.
И что значит мешают мысли? Немощным и больным надо помогать. Не размышлять - почему и отчего, а просто надо помогать. Потому человек всегда зависит от человека. Всегда. Человек - существо социальное и один он жить не сможет. Тем и отличается от животного, у которых тоже, кстати, свои правила в стае. Поэтому помощь слабым заложена в человека природой. Но люди стали от этого открещиваться усиленно. И если появляются такие мысли и вопросы - почему я должен помогать, почему я должен уступать место, почему я вообще кому-то что-то должен, то, поздравляю, человек изжил себя. И если эта цивилизация когда-нибудь закончится, а она когда-нибудь канет в Лету, то это будет просто праздник и в некотором смысле облегчение.

А что, в собственной среде никакого роста культуры и развития цивилизации не происходит? Неужели всё Запад диктует.
Мне кажется мода на внешний вид была присуща человеку всегда. Начиная с Древнего Египта, проходя мимо племён современной Африки, через любую культуру и каждое время. Не губы, так подушку под платье подкладывали. Брови чернили, щёки свеклой красили)

Не верю, что у тебя нет мыслей, которые открыто не скажешь и не выразишь. Чувств, которые не стараешься скрыть.
Как это помогать не размышляя? А если человеку не надо, вот как тебе, когда ты упала. Или всё же ты хотела, и тогда твои желания не сходятся с твоими словами.
А если реально человек не хочет. Если у него неизлечимая болезнь и он хочет умереть, а его всё поддерживают и поддерживают при жизни. Если природа не хочет рождения ребёнка, а пара готова пойти на всё, пусть даже это будет больной ребёнок, который всю свою короткую жизнь проведёт в боли и мучениях.
А стала бы ты оказывать помощь, узнай , что этот человек сделал очень плохое твоим родным или близким?
И как долго ты могла бы щедро дарить своё внимание, заботу и любовь, людям, которые всего этого не ценят.

Да, человеческий ребёнок, единственное существо во всей природе, которое не способно выжить без матери. А зачем тогда женщины идут работать сразу после 2 месяцев декрета. Не воспитывают своё дитя сами, а сдают в руки государству. Чтобы стал высококультурный, образованный?

Ответ на комментарий Scallagrim

Чтобы Вам было спокойнее евреи Драгунские. Кобзон,Ландау, Губерман-старший,Рошаль. Алфёров/мать -еврейка/...список можно продолжать-Граждане России поболее серебряковых-паниных-сытиных.

Ответ на комментарий Scallagrim

Абсолютно проигрывает. (ц)
======================
Значит Вы просто не чувствуете Песни.
А с точки зрения ремесла Вы конечно правы.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка,

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Tess_Garbo,
чувства естественны.
И если у меня чувства к другому человеку , разве могу я их сразу показать?
Убить, наказать, подойти поцеловать?

Наверное, если сравнивать нас с животными, то танец и песня - это естественные проявления внутренних переживаний.
Tess_Garbo,
Это у кого как)
Танец и песня? А слова, жесты, взгляд, прикосновения? Много способов проявить внутренние переживания)

Так же и много способов их заглушить.
Почему взрослые не ведут себя, как дети. Почему они не говорят открыто, всё что думают о человеке?

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Чтобы Вам было спокойнее евреи Драгунские. Кобзон,Ландау, Губерман-старший,Рошаль. Алфёров/мать -еврейка/...список можно продолжать-Граждане России поболее серебряковых-паниных-сытиных.

Что касаемо до амнюэлей-познеров, то наросты инородные ,они и есть наросты. Отщелушатся.

Тогда в чем "инородность" амнюэлей-познеров? И почему не "серебряковы-сытины" в контексте инородности упоминаются, а амнюэли-познеры?

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim,

Исходное сообщение Scallagrim
Фрейд это называет "сублимацией первичных мотивов"

если вкапываться в теории Фрейда, то все наши яркие чувства проходят отбор.

Ответ на комментарий Scallagrim

А то, что среди патриотов-державников каждый первый либо коррупционер, как Сердюков, (ц)
==============================
Примеры неудачные. Ибо среди коррупционеров и казнокрадов во власти Чубайсов и Дворковичей поболее Рогозиных-Табуреткиных будет.

Антигосударственник это вечный "Кац/ он же Кудрин, который также вечно предлагает сдаться."

Ответ на комментарий Scallagrim

Тогда в чем "инородность" амнюэлей-познеров? И почему не "серебряковы-сытины" в контексте инородности упоминаются, а амнюэли-познеры?(ц)
====================
Сытин также инороден как и Амнюэль.А Панин или Серебряков как-Познер.
Инородность их в агрессивной русофобии.
Ещё раз повторю - не моя проблема что среди русофобов амнюэли встречаются больше чем сытины.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Юль, я вот тоже в неком ахуе.
Сразу вспомнился лозунг" когда я слышу слово культура ,я вызываю мою полицию"
Какая связь всего вышеперечисленного с культурой - так и не поняла.
Почему культура - это искусственность - тоже не поняла.
Выходит, и ты тоже.
Уже легче.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги,

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Какой странный вывод нащщет искусственности культуры...
Это, типа, стеб такой?

Может и стёб )

Если подходить методично к вопросу правильности моего вывода, то у слова культура много толкований. И существует куча теорий, от чего она зависит и как развивается и тп.
Даже если не брать в расчёт первоначальное значение слова культура, как облагораживание почвы, что уже само по себе внедрение в природу. И отбросить, образование и развитие,
А взять саму красивую версию - культура, как высшая степень проявления чего-то: культура языка, музыки, духа, поведения...
То для меня – это тоже искусственно. Природа не стремится к совершенству или идеалу. Это человеческий бзик. Природа стремится к гармонии.

Но теорий, конечно много. И я никому не навязываю свою версию )

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Наталия_Ермилова,

Исходное сообщение Наталия_Ермилова

Это в каком смысле? В том смысле, что человек культурный должен притворяться?
Например зашёл к тебе на работу какой-нибудь фрик в нелепом виде, в татуировках, пирсинге и рванине, а ты испуганные глаза внутри черепа спрятала и улыбаешься ему, такая, как будто все так ходить и обязаны.
Или, например, потрёпанный дядька пришёл, весь в струпьях, и спрашивает с тебя учебник по венерическим болезням (это я из опыта коллег), и ты такая да-да, конешно, вам, как лучшему клиенту отдала бы на совсем и совершенно бесплатно, но закончились вот только что, все до единого и последний самый потрёпанный вот тот парень что перед вами вышел с серьгой в носе, забрал.
Или вот в автобусе ещё - мат перемат из угла с молодёжью, а ты сидишь такая, культурная силов нет, и делаешь вид что ничего не происходит. Ну, культура, она такая, нельзя же в чужой, скажем, разговор вмешиваться.
А я думаю от страха это всё. От страха обидеть в том числе, но больше от страха огрести в ответ по самое не хочу (возможно и физически), от страха уронить свой статус в глазах окружающий, до которых, в общем-то, тебе дела никакого нет.

Конечно, будет притворяться. Или точнее сказать, свои животные инстинкты и чувства прятать. Мы ведь в обществе живём, как Юля сказала, друг другу помогать должны. А если каждому человеку прямо в глаза говорить , что о нём думаешь и вести себя так, как хочется – то никакого уважения к другому человеку не будет.

Страх одно из самых сильных внутренних состояний. Но может всё же человек это делает для собственного спокойствия? Зачем тратить кучу энергии, когда можно быть как все, говорить как все, делать как все и за это получать ещё и бонусы )

Мы очень хорошие приспособленцы

Ответ на комментарий Tess_Garbo

Исходное сообщение Tess_Garbo
Сиротка_Мегги,

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Какой странный вывод нащщет искусственности культуры...
Это, типа, стеб такой?

Может и стёб )

Если подходить методично к вопросу правильности моего вывода, то у слова культура много толкований. И существует куча теорий, от чего она зависит и как развивается и тп.
Даже если не брать в расчёт первоначальное значение слова культура, как облагораживание почвы, что уже само по себе внедрение в природу. И отбросить, образование и развитие,
А взять саму красивую версию - культура, как высшая степень проявления чего-то: культура языка, музыки, духа, поведения...
То для меня – это тоже искусственно. Природа не стремится к совершенству или идеалу. Это человеческий бзик. Природа стремится к гармонии.

Но теорий, конечно много. И я никому не навязываю свою версию )

Таня. Эссе мне понравилось, но именно, как стеб.
Я не думаю, что ты предпочитаешь меху и натуральной коже заменители, хотя вполне допускаю, что и их ты тоже носишь.
Я не верю, что тебе пофиг дела родителей и воспитание детей, что настоящий камин хуже нарисованного, и что силиконовые губы и прочие запчасти ты причисляешь к искусству.
Хотя многие, как китайский император, поедпочтут живым розе и соловью их искусственных собратьев.
Если ты о таком искусстве - то понять можно.
Беда в том, что многие считают это искусством именно это.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

и я тоже, Оленька, не совсем поняла при чем тут культура и вопросы заботы и помощи, которые почему-то должны напрягать. Да еще и высокая культура. Может мы просто культуру не так воспринимаем? Может она для нас нечто другое? А не вот то всё перечисленное.
я потому и написала про конкретный запах)))) Потому что для меня эти ценности не имеют никакого отношения к той самой высокой культуре. Я скорее бескультурьем или дурновкусием назову то, что происходит в современном мире, аморальностью и элементарной невоспитанностью. Но никак не культурой.
Не доросли мы с тобой до понимания высокой культуры)))