Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Scallagrim,

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Рыпка_Фишка, Змей либерал. Поэтому и отмечаю тягу к бану, как несоответствие.

Я не либерал, а республиканец. Неоднократно об этом говорил.

Scallagrim,
А среди республиканцев нет либералов, Гримм?) Главное - права и свобода человека? А кто против этого выступает? Республиканцы тет же либералы, как мне кажется) Помню была и у нас такая партия "Парнас", вроде, республиканская? Возглавлял ее Михаил Касьянов, Миша - 2 процента) Одиозная личность, как мне кажется)

Либералы - это прежде всего борцы за права меньшинств (разных, в том числе женщин). Второй краеугольный камень либерализма - приоритет прав личности над правами государства.

Республиканец же прежде всего выступает за республиканскую форму правления, которая суть:
1. Безусловное верховенство права
2. Принцип разделения и независимости властей.
3. Формирование государственных и местных органов власти выборным путем.
4. Ротация персоналий при власти.

То есть либерализм -мировоззрение, республиканство - принцип государственного устройства.
При этом, республика может быть и демократической (все равны) и аристократической (все равны, но некоторые равнее других(С)) и (даже) рабовладельческой.

Поэтому, республиканец совершенно не равен либералу.
Я,например, принцип всеобщего равного избирательного права не одобряю.

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim,
Поэтому, республиканец совершенно не равен либералу.
Я,например, принцип всеобщего равного избирательного права не одобряю.
Scallagrim,
Вот за что я тебя уважаю, так это за разъяснительную работу, Гримм) Я все поняла, но по мировоззрению ты же ближе к либералу?
А кого ты бы исключил из всеобщего избирательного права?)

Ответ на комментарий Galyshenka

Исходное сообщение Galyshenka

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Galyshenka
Scallagrim, так у тебя не цитата, всё сообщение об этом... не было у нас бунтов, революций (как буржуазной, так и рабоче-крестьянских), ГКЧП - всё молча проглатывали... и радостно шли на ГУЛАГ -"Но я Сибири, Сибири не страшуся, Сибирь ведь тоже русская земля".


Я говорю не про "тогда", а про "сейчас".
А ГКЧП и то,как сним справились - это реально славная страница русско

========================
Scallagrim, так чо нам каждый год что ли майданить? а работать когда?
надо будит - вывалят толпы, мало не покажется - и об этом кстати не Пу надо особо беспокоиться....

Вон фашистов "рабы"остановоли, а свободный запад молча дал себя оттрахать, еще и удовольствие получал...По нац.признаку евреев именно там уничтожали, включая великолепную Литву... ну и т.д. очень сорри что полезла в политику , больше не буду, мамой клянусь.

Фашистов не только СССР остановил. Без Ленд-лиза кранты бы нам настали. Это так,хотя ни советской, ни российской пропагандой не признается. Хотя подвиг народов СССР вовсе не отрицает.
И свободный народ себя оттрахать не дал. Посмотри "Darkest time" например.
Так что ненадо думать, будто Вселенная вращается вокруг нас.
Но я понимаю: сказка о собственной исключительной уникальности сладка. На нее, кроме нас, и немцы, и японцы купились. С трагическими последствиями.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Scallagrim, банить - расписываться в слабости.
Даже от жены уходим достойнее.


Глубоко ошибочное мнение.
По мне, так отказ банить за "картавого урода" это преступное бездействие.
Человек способен на поступок, а мы в него из ружья?
Наоборот. Наша задача переманить на нашу сторону, а не лопатой по хребту.

А кто такой этот "картавый урод", и почему за него надо банить?

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Scallagrim,
Поэтому, республиканец совершенно не равен либералу.
Я,например, принцип всеобщего равного избирательного права не одобряю.
Scallagrim,
Вот за что я тебя уважаю, так это за разъяснительную работу, Гримм) Я все поняла, но по мировоззрению ты же ближе к либералу?
А кого ты бы исключил из всеобщего избирательного права?)

Да, конечно, либеральные ценности разделяю, но фанатизма не люблю. Поэтому, если во имя либерализма придумывают, например, квотирование для меньшинств при приеме на работу, я такое безумие гневно осуждам (С).
А из избирательного права надо исключить всех тех, чей подтвержденный доход более чем на 50% поступает из госбюджета. ИБО, это лица аффелированные с властью и участвовать в ее формировании не должны.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Исходное сообщение Alek_YelGor

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Scallagrim, банить - расписываться в слабости.
Даже от жены уходим достойнее.


Глубоко ошибочное мнение.
По мне, так отказ банить за "картавого урода" это преступное бездействие.
Человек способен на поступок, а мы в него из ружья?
Наоборот. Наша задача переманить на нашу сторону, а не лопатой по хребту.

А кто такой этот "картавый урод", и почему за него надо банить?

Еврей.

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim,
Да, конечно, либеральные ценности разделяю, но фанатизма не люблю. Поэтому, если во имя либерализма придумывают, например, квотирование для меньшинств при приеме на работу, я такое безумие гневно осуждам (С).
А из избирательного права надо исключить всех тех, чей подтвержденный доход более чем на 50% поступает из госбюджета. ИБО, это лица аффелированные с властью и участвовать в ее формировании не должны.
Scallagrim,
А я с тобой согласна, Гримм, в обоих пунктах)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Scallagrim, банить - расписываться в слабости.
Даже от жены уходим достойнее.


Глубоко ошибочное мнение.
По мне, так отказ банить за "картавого урода" это преступное бездействие.
Человек способен на поступок, а мы в него из ружья?
Наоборот. Наша задача переманить на нашу сторону, а не лопатой по хребту.
А кто такой этот "картавый урод", и почему за него надо банить?


Еврей.

Scallagrim, сейчас перечитал ещё раз этот текст, но нигде там не упоминается еврей. Может и есть намёк на национальность, а может и нет. Это ещё доказать надо. Прямого оскорбления нет. А за недоказуемые намёки можно ли наказывать?
"Картавым уродом" может быть какой-нибудь вымышленный сказочный образный персонаж, не имеющий отношения к конкретной национальности.

№ 3!!!!!!!!!!!!!!!

Многие тексты конкурса напоминают школьные сочинения, по уровню своей наивности и предсказуемости. Многие написаны, что называется, левой задней, видимо, наспех. Парочка неплохих в художественном отношении текстов, но не совсем в тему. Пока что могу отметить (по уровню изложения мыслей) только это:

1) 18
2) 14

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Исходное сообщение Alek_YelGor

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Scallagrim, банить - расписываться в слабости.
Даже от жены уходим достойнее.


Глубоко ошибочное мнение.
По мне, так отказ банить за "картавого урода" это преступное бездействие.
Человек способен на поступок, а мы в него из ружья?
Наоборот. Наша задача переманить на нашу сторону, а не лопатой по хребту.
А кто такой этот "картавый урод", и почему за него надо банить?


Еврей.

Scallagrim, сейчас перечитал ещё раз этот текст, но нигде там не упоминается еврей. Может и есть намёк на национальность, а может и нет. Это ещё доказать надо. Прямого оскорбления нет. А за недоказуемые намёки можно ли наказывать?
"Картавым уродом" может быть какой-нибудь вымышленный сказочный образный персонаж, не имеющий отношения к конкретной национальности.

Ну не надо Путина включать - "Ихтамнет", "А вы докажите". "Картавые" это устойчивый эвфемизм, однозначно означающий евреев.

Исходное сообщение Ostreuss
Забыл уточнить: шум осин не люблю особенно. .

Нечисть по определению не любит осины. Еще чеснок и серебро.
Объясните кто-нить этому страусу, что русский – это национальность, а россиянин – гражданство. Страна у нас многонациональная

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
с днём рождения, Владимир Владимирович

Фотка символизирует.
Плутоний это такой металл... Он очень мягкий, и мажется, как уголь. И уже если замазался, то отмыться очень трудно. Кожу надо драить так, что она мало что с мяса не слезает.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Сим_Никин, но тогда Русь - моя Родина. А Россия - государство. Только русский может любить государство, что и требовалось доказать.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Ostreuss
Забыл уточнить: шум осин не люблю особенно. .
Нечисть по определению не любит осины. Еще чеснок и серебро.
Объясните кто-нить этому страусу, что русский – это национальность, а россиянин – гражданство. Страна у нас многонациональная

то есть, Россия - государство. Родина - Русь. Русский может любить Россию, когда заболеет, и станет россиянином (болезнь огосударствленности).

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Scallagrim, банить - расписываться в слабости.
Даже от жены уходим достойнее.


Глубоко ошибочное мнение.
По мне, так отказ банить за "картавого урода" это преступное бездействие.
Человек способен на поступок, а мы в него из ружья?
Наоборот. Наша задача переманить на нашу сторону, а не лопатой по хребту.
А кто такой этот "картавый урод", и почему за него надо банить?


Еврей.
Scallagrim, сейчас перечитал ещё раз этот текст, но нигде там не упоминается еврей. Может и есть намёк на национальность, а может и нет. Это ещё доказать надо. Прямого оскорбления нет. А за недоказуемые намёки можно ли наказывать?
"Картавым уродом" может быть какой-нибудь вымышленный сказочный образный персонаж, не имеющий отношения к конкретной национальности.


Ну не надо Путина включать - "Ихтамнет", "А вы докажите". "Картавые" это устойчивый эвфемизм, однозначно означающий евреев.

Scallagrim, нет, я такого никогда не слышал, чтоб такое словосочетание однозначно указывало на евреев.
Можно предположить и допустить, что здесь имеется в виду еврей. Но это будет всего лишь предположением и допущением. И требовать за это наказания - это всё равно что выносить приговор типа:
- Расстрелять по подозрению в неустановленной незаконной деятельности!

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Ostreuss
Забыл уточнить: шум осин не люблю особенно. .
Нечисть по определению не любит осины. Еще чеснок и серебро.
Объясните кто-нить этому страусу, что русский – это национальность, а россиянин – гражданство. Страна у нас многонациональная

Сим_Никин, а следовательно, мне в этом конкурсе не участвовать. Я из Калининграда/Кенигсберга, и посмотрел бы на того, кто рискнул назвать это Русью.

Ответ на комментарий Alek_YelGor

Исходное сообщение Alek_YelGor
.....

Ну не надо Путина включать - "Ихтамнет", "А вы докажите". "Картавые" это устойчивый эвфемизм, однозначно означающий евреев.

Scallagrim, нет, я такого никогда не слышал, чтоб такое словосочетание однозначно указывало на евреев.
Можно предположить и допустить, что здесь имеется в виду еврей. Но это будет всего лишь предположением и допущением. И требовать за это наказания - это всё равно что выносить приговор типа:
- Расстрелять по подозрению в неустановленной незаконной деятельности![/QUOTE]

Что характерно. Коммунисты считали "презренным делом скрывать свои убеждения". Современные "русскiя патрiотЪы" наоборот, считают особым шиком наводить тень на плетень, прятаться за двусмысленными формулировками, либо прямо в глаза выдавать некую субстанцию за Божью росу.
Нехорошо.

Ответ на комментарий Ostreuss

А ты посмотри на границы Новгородского княжества до первого крестового похода на Русь

Очень интерсные суждения.
Хотя на мой взгляд вопрос о любви к Родине, Отечеству . наконец стране проживания и кормления это некорректныцй вопрос.. Он сродни вопросу "за что я люблю маму".

Нормальный . подчёркиваю НОРМАЛЬНЫЙ человек и гражданин над вопросами за что я люблю маму/ Родину просто не задумывается. Он просто живёт в отношении матери/Родины как НОРМАЛЬНЫЙ сын/гражданин.

И ещё у меня вопрос к Scallagrimу, Вот если б кто-то выложил подборку юдоы фобских выражений русских и иностранных классиков / а этих выраджений куда больше чем русофобских/ это было бы антисемитизмом?

Или тоже можно было бы ограничится словами "и это меня огорчает"?

Кстати Змей не подскажите - мог ли народ-раб и холуй победить самую совершенную военную и государственную машину "просвещённой" Европы, спасти себя и других от частичного /а некоторых и от полного) уничтожения?

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение gorra
Имперством русские не болеют, болеть - удел мелких или слабых.

ну почему не болеют? Я болею например.


это как по феминистки считать, что повышенным тестостероном мужчины не живут, а болеют

"болеть" повышенным тестостероном - это так же естественно и нормально, как русскому человеку болеть имперством. И назначено судьбой быть противовесом империи юсов. Иначе - пизда человечеству.

Blind_Deaf,

я именно об этом

Ответ на комментарий Scallagrim

твой паршивый либерализм - главный разрушитель государственности. При этом система демократических ценностей у либералов носит декларативный характер, а придя к власти становятся самыми страшными тиранами. Истоических примеров масса. Одни большевики чего стоят например., змей

ну кроме внешней цели противостояния

и того что
это болезнь

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Scallagrim,
Да, конечно, либеральные ценности разделяю, но фанатизма не люблю. Поэтому, если во имя либерализма придумывают, например, квотирование для меньшинств при приеме на работу, я такое безумие гневно осуждам (С).
А из избирательного права надо исключить всех тех, чей подтвержденный доход более чем на 50% поступает из госбюджета. ИБО, это лица аффелированные с властью и участвовать в ее формировании не должны.
Scallagrim,
А я с тобой согласна, Гримм, в обоих пунктах)

то есть ты согласна, Рыпка, чтобы учителям, врачам, воспитателям детских дошкольных учреждений, работникам Домов культуры согласно змею Scallagrim, запретили участвовать в выборах?!! Охеренный либерализм! Я просто в ступоре.