Ответ на комментарий Tess_Garbo

Tess_Garbo, так что у вас там с кошкой? помирились?)))


угу. пол мыть пришлось. устроит еще раз такое, будет есть птичий корм)

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

из-за игрищ не совсем умных типов (ц)
=======================
Ах если б это было так просто- не совсем умные типы.. Типов можно было бы и задвинуть. Дело куда сложнее - в изначально несправедливом устройстве сообщества .
Когда одни двуногие считают себя вправе решать судьбы большинства других себе подобных.

И пока это устройство . столь любимое нашими не совсем умными либералами /его препохабие капитализм/будет сущестовавть - человеческая цивилизация будет сидеть на бочке с порохом и жонглировать открытым огнём факелов своих идей.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель,
Нет ли здесь гендерного шовинизьму?
а это ведь недопустимо с кочки зрения эвроппскизх ценностей
летчик_наблюдатель,
вы невнимательны, летнаб) На первом месте все же женщина! Ее ник Тэсс, она автор этого спича)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

На первом месте все же женщина! Ее ник Тэсс, она автор этого спича)(ц)
===========================
Автор у нас условно беспол. ну совсем как нынче в Эвроппах принято. Они/Автор/ исследует. а исселодователь беспристрастен.
Посему Автор не участвует в конкурсе типов раздражителей.)))

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Старенький_Ху,

Исходное сообщение Старенький_Ху
Взрослому перейти из одной культуры в другую уже невозможно.

Взрослому человеку полностью подстроиться другую культуру невозможно. Но человек приспособленческое животное – он очень хорошо адаптируется к новым условиям жизни. Особенно под давлением.
Ну и потом от общества, куда приходит чужак тоже многое зависит. Насколько они его толерируют.

Я именно это и имел в виду, странно что первая реакция на мои слова была отторжение:) А если это так, то как провести градацию - на этом уровне личность есть, а на этом уже нет? Ведь и уровень развития личности даже в разных субкультурах одного общества будет разный. Человек, выросший и живущий в субкультуре социального дна будет обладать сильно упрощенной моделью поведения, хоть и не до уровня алкоголика.

Не знаю. И ответ был у меня такой двойственный потому, что это уже область этики и морали.
В христианстве, например человек личность уже в утробе матери.

Исходное сообщение xorxoy
Потеря лица - это сродни западным понятиям "чести", а вот вина - перед начальством, семьёй или корпорацией - это именно "вина", и переживается оно тяжело, особенно немолодыми людьми.

Продолжим тему сказок:) есть такая сказка - "Голый король". Здесь аналогично - невидимые одежды "это сродни чести". А какое реальное содержание? Человеку непереносимо быть виноватым, признавать свои ошибки. И Ваши последующие слова про "переживается тяжело" это подтверждают. Человек не может признать себя виноватым - а деваться некуда.

Исходное сообщение xorxoy
Конфуцианство, аднака, в котором приоритеты целиком на стороне традиции и общества, а "права личности" - понятие незнакомое.

Может раз нет прав личности, то нет и личности?:) ведь отсутствие чувства вины может блокировать ее развитие. Зачем человеку развиваться, если он и так всегда прав?:)

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка,

Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Сожалею, что дуэли отменили! Иногда очень хочется влепить пулю в лоб обидчику)))

это бы снизило количество душевных расстройств.
не зря же раньше именно так защищали свою честь
и видимо душевное равновесие))))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель,

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Нет ли здесь гендерного шовинизьму?
а это ведь недопустимо с кочки зрения эвроппскизх ценностей.)))

мне нравится, когда мужчина сверху )))

в европейских ценностях медленно всё приближается к ОНО ))

Ответ на комментарий Tess_Garbo

Исходное сообщение Tess_Garbo
Ula_El_So,

Исходное сообщение Ula_El_So
с возрастом у меня появился только один раздражитель - администрация адмиралтейского района. Прям так и хочется взять и перестрелять их всех))))

всё-таки есть в жизни развлеченья, шальные мысли и злые умыслы)))))

и очень радует, что не все злые умыслы реализуются)))
а то бы я развернулась на полную катушку))))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Нет ли здесь гендерного шовинизьму?
а это ведь недопустимо с кочки зрения эвроппскизх ценностей.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
меряние достоинствами

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Автор у нас условно беспол. ну совсем как нынче в Эвроппах принято.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
нашими не совсем умными либералами /его препохабие капитализм

Юнг бы сказал, что у Вас налицо комплекс:)

Ответ на комментарий Tess_Garbo

мне нравится, когда мужчина сверху )))
в европейских ценностях медленно всё приближается к ОНО ))(ц)
======================================
Вопросов нет! Позвольте и мне полностью разделить Ваши взгляды.Особенно в отношении нынешней Европы.
Но замечу. иногда уместнее всё же и женщину иметь сверху. Это открывает столько возможностей ...)))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель,

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
На первом месте все же женщина! Ее ник Тэсс, она автор этого спича)(ц)
===========================
Автор у нас условно беспол. ну совсем как нынче в Эвроппах принято. Они/Автор/ исследует. а исселодователь беспристрастен.
Посему Автор не участвует в конкурсе типов раздражителей.)))

летчик_наблюдатель,
Как сказать, как сказать)
Возможно, кого-то тема, инициированная автором, и раздражает) Тэсс не беспристрастна

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Старенький_Ху,

Исходное сообщение Старенький_Ху
создать цельную систему очень тяжело, обычно ученые проводят исследования в рамках уже созданных систем, максимум имеет место какая-то эклектика:)

человек до сих пор думает шаблонами и плоскостями, а мозг и сознание - это новые пространства и измерения.
мож в будущем придут к чему-то...
вообще в любой науке тяжело с новшествами.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Возможно, кого-то тема, инициированная автором, и раздражает)(ц)
==============================
Это естественно! Иначе какой смысл был бы Автору выдавать свою работу на публику?
Именно раздражение/ а оно не всегда негативно, особенно в отношениях между полами/ и побуждает к дискуссии .

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Aleks_Tauberg,

Исходное сообщение Aleks_Tauberg
устроит еще раз такое, будет есть птичий корм)

да вы строги!
это чтож семечки грызть будет?

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Юнг бы сказал, что у Вас налицо комплекс:)(ц)
=======================
Прошу простить, но вместе с Юнгом я не служил в одном полку и посему не имею чести его знать. Следовательно его мнение для меня абсолютно радикально побоку.)))

А если серьёзно. то по Фройду буквально у всех можно найти комплексы. Если ,например, кто-то любит огурцы или бананы- комплекс. И любителя баранок тоже смело можно заподозрить в комплексах.

Не надо усложнять там где и так непросто. Как впрочем и упрощать.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель, )))
Если слово "побуждает" заменить на "возбуждает" Тогда появится позитив в отношениях между полами)
Хотелось бы услышать про дополнительные возможности, которые открывает "женщина сверху")

Ответ на комментарий Ula_El_So

Ula_El_So,

Исходное сообщение Ula_El_So
и очень радует, что не все злые умыслы реализуются)))
а то бы я развернулась на полную катушку))))

Так может в вас скрыт огромный потенциал?
аж представила этот Ужас на крыльях ночи, Мститель в красных лосинах, Женщина кошка !!!
тихий Страх и Дрожь Аднинистрации адмиралтейского района )))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

летчик_наблюдатель,

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Но замечу. иногда уместнее всё же и женщину иметь сверху. Это открывает столько возможностей ...)))

Замечу, что женщину с мужчиной лучше вообще не сравнивать в одних системах измерений ))

Исходное сообщение Tess_Garbo
Взрослому человеку полностью подстроиться другую культуру невозможно. Но человек приспособленческое животное – он очень хорошо адаптируется к новым условиям жизни. Особенно под давлением.
Ну и потом от общества, куда приходит чужак тоже многое зависит. Насколько они его толерируют.[QUOTE]


Ну это и медведя можно на велосипеде научить ездить. Под некоторым давлением:) но я немного о другом. В свое время в Австралии пытались адаптировать к современной жизни дикарей-аборигенов - ничего не получалось. Австралийцы даже думали, что они какие-то неполноценные, полуобезьяны. Стали отбирать детей и воспитывать в интернатах в отрыве от родителей и оказалось что нет - вырастали обычные люди. То есть период детства критически важен. Что упущено в детстве - упущено навсегда.


[QUOTE]Исходное сообщение Tess_Garbo
Не знаю. И ответ был у меня такой двойственный потому, что это уже область этики и морали.
В христианстве, например человек личность уже в утробе матери.

Ну у нас же "в споре рождается истина":) а истина - категория внеэтичная. Врач не может стесняться ставить диагноз по моральным соображениям - мол неудобно человеку говорить, что он алкоголик, он же обидится:)

Ответ на комментарий Tess_Garbo

человек до сих пор думает шаблонами и плоскостями, (ц)
=========================
Увы, но такова наша человеческая стезя. Без общества нет человека - есть биологический тип.Довольно беспомощный в окружающей среде.
А общество строится на шаблонах. границах. плоскостях и табу.
И только дозированно определённым индивидам разрешают выходить за рамки. Это и есть прогресс.
Но если кто-то рванёт раньше дозволенного срока - его на костёр сразу.

Ответ на комментарий Tess_Garbo

Замечу, что женщину с мужчиной лучше вообще не сравнивать в одних системах измерений ))(ц)
==============================б
Разумеется у каждого своя система. Но всё же есть некие общие точки и даже плоскости соприкосновений, без которых род человеческий иссяк бы.)))

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Хотелось бы услышать про дополнительные возможности, которые открывает "женщина сверху")(ц)
======================
Это отдельная и оширная тема.К сожалению в формате реплик её не обсудить.
Возможно кто-нибудь из наших Авторов её и поднимет и поставит максимально твёрдо.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Юнг бы сказал, что у Вас налицо комплекс:)(ц)
=======================
Прошу простить, но вместе с Юнгом я не служил в одном полку и посему не имею чести его знать. Следовательно его мнение для меня абсолютно радикально побоку.)))

А если серьёзно. то по Фройду буквально у всех можно найти комплексы. Если ,например, кто-то любит огурцы или бананы- комплекс. И любителя баранок тоже смело можно заподозрить в комплексах.

Не надо усложнять там где и так непросто. Как впрочем и упрощать.

Вот, так уже лучше:) а то через слово "европейские ценности" и гомоэротические аналогии жутковато смотрятся:)

Ответ на комментарий Старенький_Ху

и гомоэротические аналогии жутковато смотрятся:)(ц)
=============================
Отчего же жутковато? Вполне естественно. Ведь Вы же не всегда были "Старенький" )))

Ответ на комментарий Tess_Garbo

да, мне сегодня уже предложили стать депутатом-самовыдвиженцем))))
я отказалась)