Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Scallagrim
Строго по теме.
У нас в Москве есть главный урод. Построили не иначе, чтобы денег много-много распилить. Но карской его хрен обольешь, тут цистерна потребуется, не меньше.


сей пердукт возник на сколько я помню в самый разгул дерьмократии в России (1997)...
при непосредственном участии любомого ужиком м до слез " метра с кепкой"...
так что вован-3 лишь повторяет " метра с кепкой"....


С чего ты взял, что я фоннат "Крепкого хозяйственника"?

о как....
нежданчик....
ну а бориску, бориску гаранта то любил же...

Бориса Николаича?
Само собой. Великий человек.
Но уебищного Петра не он построил.

Ответ на комментарий Солнечный_Лелик

Исходное сообщение Солнечный_Лелик
мне очень нравится мысль о том, чтобы через суд добиться постановления о сносе данной мерзости.Не знаю как это правильно нужно сделать - прежде всего должно быть собрано определенное количество подписей.Подписи, как правило, собирают через интернет: могут(и скорее всего сделают) заблокировать.Можно собирать прямо на улице, но мэрия вряд ли даст на это разрешение. И все же делать что то надо, иначе в один не прекрасный день очнемся, а поздно...хотя, судя по всему, уже поздно

я думаю что если сейчас провести референдум среди жителей города то решение будет - оставить. Так что в какой-то степени ты права - скорее всего уже поздно. Но фигура опять же очень неоднозначная. Памятники Петру первому тебя не возмущают? А ведь людей погублено тоже немало.

Ответ на комментарий КЛИМ1

Иванна имха в данном случае отмазка " гражданская позиция" не канает.

Канает, Юрьич. Это сделала взрослая женщина со своими убеждениями и взглядами, а не подвипившие подростки.

Ответ на комментарий Солнечный_Лелик

Исходное сообщение Солнечный_Лелик
мне очень нравится мысль о том, чтобы через суд добиться постановления о сносе данной мерзости.Не знаю как это правильно нужно сделать - прежде всего должно быть собрано определенное количество подписей.Подписи, как правило, собирают через интернет: могут(и скорее всего сделают) заблокировать.Можно собирать прямо на улице, но мэрия вряд ли даст на это разрешение. И все же делать что то надо, иначе в один не прекрасный день очнемся, а поздно...хотя, судя по всему, уже поздно

Оль, как я поняла, в суд могут подать жильцы близлежащего дома и они должны доказать, что бюст им мешает по каки-либо причинам. Не так всё просто.

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна_Малыхина, нет, памятник Петру не возмущает, потому что ПетрI - совсем давняя история, а сталинские преступления - кровоточащая не затягивающаяся рана. Риска вернуть петровские времена нет, а вернуть 37 год есть.Поэтому напротив памятника палачу должен быть памятник его жертвам

Ответ на комментарий Lady_Sunny

Lady_Sunny, я уже у тебя прочитала.Действительно непросто.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
сначала устроить разруху, а потом построить...(ц)
===============================
Лукавишь Профессор! Хаос и руины общества готовят не революционеры, а действующие власти. Самодержавие, дворянство и православие настолько прогнили сами и прогноли Государство. что оно и рухнуло при малейших потрясениях.

Вот, например, территория "Украина". Там все два десятка лет "нэзалэжнисти" дорвавшиеся до власти гетьманчики руйновали то, что было создано народом / и не только Украины/ за века.
Потому винить потомков диких древних укров в нынешнем состоянии некогда цветущей республики - глупо и не научно.

"Хаос и руины общества готовят не революционеры...."
----------------------------------------------------------------------------------
ЛН ну ты точно седня мне доставляешь...
чуйствуется " рука" " К-52"....
приведи мне пример хоть одной революции, которая не привела бы руинам и хаосу.....
а что касаемо разрухи и руин, да положение становилось хреноватым, но отнють не руины и хаос....
как раз хаос вносили революционеры сие даже в программе их прописано было...
Чой-то ты подзабыл курс истории КаПеСиСи....

Исходное сообщение Lady_Sunny
Иванна имха в данном случае отмазка " гражданская позиция" не канает.

Канает, Юрьич. Это сделала взрослая женщина со своими убеждениями и взглядами, а не подвипившие подростки.

Иванна доставляешь....
что если бабенка половозрелая и даже я не побоюсь етого слово возраста г-на Оноре де не означает что она адекватна и сайкологически нормальна....
Хотя в чом -то права где в нашем мире найдешь "нормального" человека....

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Scallagrim
Строго по теме.
У нас в Москве есть главный урод. Построили не иначе, чтобы денег много-много распилить. Но карской его хрен обольешь, тут цистерна потребуется, не меньше.


сей пердукт возник на сколько я помню в самый разгул дерьмократии в России (1997)...
при непосредственном участии любомого ужиком м до слез " метра с кепкой"...
так что вован-3 лишь повторяет " метра с кепкой"....


С чего ты взял, что я фоннат "Крепкого хозяйственника"?

о как....
нежданчик....
ну а бориску, бориску гаранта то любил же...


Бориса Николаича?
Само собой. Великий человек.
Но уебищного Петра не он построил.

о как...
а кто у нас типа резидентом был 1997 году????
до вована насколько помню 2 года ....

сколько мосек наобнаружывалось..

Ответ на комментарий КЛИМ1

приведи мне пример хоть одной революции, которая не привела бы руинам и хаосу.....(ц)
==========================
Любая революция есть следствие накопления противоречий. а они/противоречия/ копятся в результате несвоевременного их разрешения действующей системой.
Иными словами там, где создаётся некомпетентностью и преступной тупостью властей революционная ситуация. Но власть ВСЕГДА первопричина социального взрыва.

Революционеры не смогут ничего разрушить. если им не подготовят почву.
подними Троцкого,Че Гевару, Каддафи и пошли их В скандинавию например или сытую Швейцарию и посмотри. что они там наразрушают.
Они даже в цветных районах Пиндостана не развернутся.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
приведи мне пример хоть одной революции, которая не привела бы руинам и хаосу.....(ц)
==========================
Любая революция есть следствие накопления противоречий. а они/противоречия/ копятся в результате несвоевременного их разрешения действующей системой.
Иными словами там, где создаётся некомпетентностью и преступной тупостью властей революционная ситуация. Но власть ВСЕГДА первопричина социального взрыва.

Революционеры не смогут ничего разрушить. если им не подготовят почву.
подними Троцкого,Че Гевару, Каддафи и пошли их В скандинавию например или сытую Швейцарию и посмотри. что они там наразрушают.
Они даже в цветных районах Пиндостана не развернутся.)))

ЛН повторюсь кислое с теплым....
не следует путать економику и политику, економически страна может быть вполне ничего себе, а вот политически да с тухлячком...
вот ты сам себя и опроверг...
примером с команданте Че...
кто его сдал????
правильно крестьяне за свободу которых он типа боролся, однако все было ок пока не началась продразверстка....
т.к. " мы разрушим до основания, а затем"....
а что касаемо Леви Бро, то тот как раз был теоретиком разрушения до основания....

Ответ на комментарий КЛИМ1

примером с команданте Че...
кто его сдал????
правильно крестьяне за свободу которых он типа боролся, однако все было ок пока не начал(ц)
============================
пример с Че как раз в подтверждение моей мысли. что сами по себе даже самые революционные революционеры ничего не смогут сделать в стране , где нет революционной ситуации.

Лев Бронштейн, просто попал со своими взглядами в нужное место и в нужное время. . Не будь в России революционной ситуации он так бы и теоретизировал где-нибудь в Сибири или за границей.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
примером с команданте Че...
кто его сдал????
правильно крестьяне за свободу которых он типа боролся, однако все было ок пока не начал(ц)
============================
пример с Че как раз в подтверждение моей мысли. что сами по себе даже самые революционные революционеры ничего не смогут сделать в стране , где нет революционной ситуации.

Лев Бронштейн, просто попал со своими взглядами в нужное место и в нужное время. . Не будь в России революционной ситуации он так бы и теоретизировал где-нибудь в Сибири или за границей.

ЛН не уподобляйся "ужику м...
не юли ...
Леви Бро унд компания получили не разрушенную економику, а отмобилизованную т.к. война шла, да с хавчиком некие проблемы, были, но того что началсь сразу после и длилось аж до ..... ндцатых годов аки до бенжина с позе зю...

Ответ на комментарий КЛИМ1

Леви Бро унд компания получили не разрушенную економику, а отмобилизованную (ц)
==============================
Революционная ситуация охватывает целый комплекс экономичксих. политических . соцальных . культурных проблем, которые возникают в результате неправильного руководства дейстующей власти.
Я об этом. А ты пытаешься мне / и просвещённому обществу / доказать. что проклятые революционеры пришли в крепкую во всех отношениях страну и по злодбе своей разрушили всё в ней. в первую очередь экономику. Ну а потом на руинах стали строить. Это у же мне доставляет.
Кстати. здесь ты по логике прямо как Зией высказывеешься.

Теперь о "отмобилизованной" экономике. она настолько была "отмобилизована" голами войны.,что владелец завода г-н Путилов просил Государя выкупить в казну его процветающий на начало войны завод. Потому. что этот завод на третий год войны стал убыточным.Государь соизволил дать распоряжение выкупить.а куды деваться - пушки-снаряды нужны были фронту.

Далее . Россия страна аграрная. Война тремя мобилизациями подкосила её основную производящую силу - крестьян. Упали подати и продукт.

Ну а далее была Иностранная Военная Интервенция и Гражданская война \ в которой не одни бронштеновцы воевали\. Понятно что эти явления тоже не способствовали развитию экономики.

Так что большевики получили разруху. в которой их роль была далеко не главной. да и не заинтересованы они были экономику рушить.
Получили правда большевики и склады с богатырками, которые потом стали будённовками и кожаные куртки для авотчастей. Но это было заготовлено в самом начале войны. Вот и вся экономика.

Как не крути, а разруха началась от отсталости нашей Страны . усугубленной вступлением в совсем нам не нужную войну. О пагубности которой ещё г-н Столыпин предупреждал.

Поэтому в моих размышлениях ужиного юления нет - только жёсткая логика.)