Ответ на комментарий Rainbow_Six

Исходное сообщение Rainbow_Six

Исходное сообщение Sergiy1984
Норвегия, Швейцария, Сингапур, Австралия, Эмираты, Канада - кто-нибудь знает первых лиц этих стран?

Давно живете в Эмиратах? А может в Сингапуре?
Или в Австралии пытались устроиться на работу?
В Швейцарии ипотеку получить?

Вот вроде давно не в СССР живем, а все равно есть много людей, которые ну точно уверены, что У НАС ЖОПА, а ТАМ - ШОКОЛАД.
И все потому что Путин с журавлями летал, а в Лондоне мэр на велике на работу ездит.

Для того, чтобы знать, что Юпитер больше Марса, не обязательно там жить. Это объективная реальность.
Впрочем, вы можете ее опровергнуть. Про какую страну из названных вы желаете поговорить, подвергнуть сравнению, так сказать?

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Исходное сообщение Мирабелла_Петрова
"И вообще, я про США и не говорил ничего. Они не входят в число самых благополучных стран в мире. А у вас такое беспокойство по их поводу..."
Очень большое беспокойство...Там же наш летчик Tolsky живет! Как не беспокоиться!
А идея про переименование штатов в края очень интересная. Почти по Жириновскому.
Ну а если с выборами нового вообще никогда и ничего не меняется, то зачем тогда вообще нужны выборы? Вот раньше были цари, монархи и королевны. И нормально. Ничего не менялось. Тишь и благодать.
А Обама, между прочим, что-то там в Штатах поменять хотел, когда предвыборную агитацию гнул.

судя по всему, у вас здравые взгляды и очень цельная устоявшаяся жизненная позиция.

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Исходное сообщение Мирабелла_Петрова
"И вообще, я про США и не говорил ничего. Они не входят в число самых благополучных стран в мире. А у вас такое беспокойство по их поводу..."
Очень большое беспокойство...Там же наш летчик Tolsky живет! Как не беспокоиться!
А идея про переименование штатов в края очень интересная. Почти по Жириновскому.
Ну а если с выборами нового вообще никогда и ничего не меняется, то зачем тогда вообще нужны выборы? Вот раньше были цари, монархи и королевны. И нормально. Ничего не менялось. Тишь и благодать.
А Обама, между прочим, что-то там в Штатах поменять хотел, когда предвыборную агитацию гнул.

Ну, когда были цари, монархи и королевны, не совсем здорово получалось. История например, Англии дот"славной революции" это реально песдес. А Францию куда монархия завела? А Германию? А Японию? А Россию, наконец. Нет, нунах эту самую монархию. Реальную, а не декоративную, как сейчас Европах.

Колобуле

Ответ на комментарий d_102

d_102, Дмитрий, в личку загляните, пожалуйста.

Литераторы, не балуйтесь личкой, а то работать не будет.

Королеве

Ответ на комментарий Scallagrim

Прям не знаю, как ответить всем и сразу.....Вы тут всё больше о серьезном. А я сегодня совсем не хочу быть в серьезной теме. Я вас всех и так и этак. А вы всё о политике да о выборах да о монархиях на полном серьезе. Да еще и о моих здравых взглядах и очень цельной устоявшейся жизненной позиции.
Вот придет в тему Хлебникс и выпорет меня, грешную, за то, что людей с толку сбиваю.
....А мне сегодня просто хочется полетать с журавлями. Хоть с Путиным, хоть без него.....
.....И вовсе я не пьяная с утра....

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Ну как же, Лена? Человек так старался. Уши себе оперировал, еще там что-то.....Так улыбался, так женщин любил...А его хотят посадить....Во досада.

Ответ на комментарий Scallagrim

"Но вот такие взгляды "народ ничего не решает", "любые выборы - фарс", понятно от кого они идут. ПЖиВцам выгодно это людям внушать. Им чем ниже явка, тем лучше. Своих 10% рабов они всегда на выборы пригонят."

А я и не считаю, что народ ничего не решает и что все выборы фарс.
Объясните вконец темному человеку, кто такие ПЖиВцы.

Исходное сообщение d_102
Я сейчас бомж, но скоро мой шалашик починят.

Буду, Домовым (Хаусом).

И где сейчас бомж бомжует? Чай, на улице не лето....

"...Одна из главных идей - сократить число субъектов РФ до 10-15ти."
...Причем эти субъекты не подразделяются по национальному признаку, а только по территориально-экономическому. Это правильно. Новое - это хорошо забытое старое. В царской России именно такое подразделение территорий и было.
И сейчас затрудняюсь припомнить, в каких нормальных странах успешно существует подразделение территорий по национальному признаку. Это не прогрессивно.

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Мирабелла_Петрова,

В общаге, где ещё.

Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева

Наталья_П_Коноплева,

А может пора ответить за развал СССР?????????

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Мирабелла_Петрова, и нигавари!Какая серьёзность тут может быть? Мы можем долго тут беседовать,даже поссориться можем а ОНИ там делают свои грязные дела и рвутся к кормушкам.Вот и всё. Столько есть умных и достойных,честных людей а прорваться ТУДА могут единичные персонажи у которых или "лапа мохнатая" или деньги,честным трудом не заработанные. Гибель Росии и всех бывших республик в приХватизации. Я не могу смотреть на эти пышущие и лоснящиеся морды бандюков,которые владеют приисками и нефтью-газом((( Потому и серьёзно о них не хочу говорить.Толку???

Исходное сообщение d_102
Мирабелла_Петрова,

В общаге, где ещё.

Ну, общаги они разные бывают...Студенческие, общаги рабочих. А есть, как в фильме "У нас тут родственники приехали, вот бабушка наш дом теперь общежитием и называет."
Вы там в общаге на птичьих правах или по праву? А разве можно жить в общаге, имея свой дом? Много вопросов....

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Мирабелла_Петрова,

Общага настоящая, занимаю комнату в 4-комнатной квартире.

Общага мужская, слава Богу.

Исходное сообщение elena_solnuwko
Мирабелла_Петрова, и нигавари!Какая серьёзность тут может быть? Мы можем долго тут беседовать,даже поссориться можем а ОНИ там делают свои грязные дела и рвутся к кормушкам.Вот и всё. Столько есть умных и достойных,честных людей а прорваться ТУДА могут единичные персонажи у которых или "лапа мохнатая" или деньги,честным трудом не заработанные. Гибель Росии и всех бывших республик в приХватизации. Я не могу смотреть на эти пышущие и лоснящиеся морды бандюков,которые владеют приисками и нефтью-газом((( Потому и серьёзно о них не хочу говорить.Толку???

Так вот и я, Леночка, не хочу серьезно говорить о них. Хотела поговорить о любви, о журавлях, а они всё ни в какую....
Кстати, уж не знаю почему, но никогда не хотелось мне владеть ни прииском, ни нефтью с газом....Вон у Раневской папа был каким-то нефтепромышленником и что? А Раневская просто была классной теткой и классной актрисой. Её мы помним и любим, а папу её только и знаем потому, что он её отец. А так канул в лету....
А Прохоров, наверное, просто не хочет кануть в лету, вот и мечется....
Эх, не знают богатые и не ведают, что счастье-то совсем не в нефти с газом.....

Исходное сообщение d_102
Мирабелла_Петрова,

Общага настоящая, занимаю комнату в 4-комнатной квартире.

Общага мужская, слава Богу.

Не...ну нормально....Общага мужская. И в чем тут слава богу?
Приходите к нам в женскую. В гости. Посидим, поболтаем. Чайку попьем....

Ответ на комментарий Мирабелла_Петрова

Мирабелла_Петрова,

Я лучше в инете посижу.

Исходное сообщение Scallagrim
Думаю, появление Прохорова, это симптом. Симптом того, что уже и во власти понимают - альфа-журавлю пора улетать на зимовку. Вечную. Не адекватен альфа-журавль, причем, во всех смыслах. И как политик, он неадекватен современным траблам, угрожающим России, и как человек, вызывает некие сомнения - все ли в порядке у него с головой? Нет, кроме шуток, пенсионеру с ядерным чемоданчиком летать на дельтаплане в костюме журавля? Даже если это инсценировка, он же ее одобрил? Возникает мысль - может, там под лысым черепом уже некие процесы идут? Причем, это у меня, обывателя, такая мысль возникает, что говорить про тех, кто его видит каждый день. И вот смотрит элита на журавлиный клин и думаен, если не СЗК, то кто?
И тут МДП возникает. Понимаю, е-мобиль, Куршавель, олигархат.... Но всяко лучше бесполетной зоны. Притом, МДП для элиты свой человек, если что, беспредельничать не станет. Вот как-то так. Такие мысли.
Все, интересно с вами, но надо на аукцион бежать.

Мне показалось, что Прохоров, это попытка (не Путина) но тех, кто у власти, создать новый, молодой вариант того же Путина, более адекватный и управляемый. Хотя и столь же далекий от народа и так же готовый делиться с имеющимися.
Но, при этом хоть что-то понимающий в законах экономики, а поэтому человек, с которым можно решать какие-то проблемы.

Ответ на комментарий hlebniks

Если вариант будет более адекватным - уже хорошо.

Исходное сообщение Lady_Sunny
Исходное сообщение Rainbow_Six
Lady_Sunny, я не буду за него голосовать хотя бы потому что знаком с его бывшим партнером по НорНикелю, который рассказал мне немного, но в принципе хватит, чтобы понят, что Прохоров - не совсем такой лапочка-интеллигент, в каком образе пребывает последний год.
Человек очень жестокий и беспринципный, конъюнктурщик.
Уверена, что олгархом не может стать добрый, порядочный, интеллтеннтный человек. Это, как говорится, издержки профессии.

Для того, чтобы быть просто предпринимателем нужен талант и очень своеобразный склад ума.
Этот человек добровольно и с большим интересом, работает по 16 часов в день, а думает о работе круглые сутки. Таких - очень мало, но они есть. Из тех, кто называет себя "предприниматель" 99% - ими не являются. По научной классификации они - "функционеры".
В этом термине нет ничего обидного. Функционер - это человек, который способен поддерживать и развивать систему, кем-то придуманную.
Бизнесмен - это тот, кто придумывает новые системы, развивает их до какого то уровня (с помощью функционеров) а потом переходит на что-то другое. Ему здесь уже скучно

Кстати одна из причин, почему я не верю в Прохорова.
Думаю, что весь вопрос в том, КАК ДОЛГО ему это будет интересно.

Да, еще там многие про деньги.
Да плевать предпринимателю с определенного уровня на деньги.
Ему приносит удовольствие ПРОЦЕСС.
Как рыбалка или секс.

Исходное сообщение d_102
Мирабелла_Петрова,

Я лучше в инете посижу.

Да....Вот мужик современный пошел. В инете он посидит.....Ну-ну....

Sergiy1984, Уважаемый, по-моему вы не правы.
Что касается того, что лидеров плохих стран знают, а хороших не знают, так кто управляет Казахстаном, я не в курсе. Весь мир знает и Пу и Обамыча, т.к. эти страны, в основном, и пишут картину мироустройства. Да, Россия на данный момент не сильно что-то меняет, но продолжает действовать как противовес и хочешь не хочешь а о её существовании СШП вынуждены помнить.
Что касается Сирии, Ливии и т.д. Почему мы знаем лидеров этих стран? Потому что западная пропаганда из них делает злобных варваров, которые на завтрак кушают младенцев. Зачем это делается так же вполне понятно - чисто экономический интерес.
За Белоруссию и другие, вы знаете лидеров этих стран, т.к. это территориально рядом с вами, уверяю в Англии народ не в курсе кто такой Батька.
Точно так же вы врятли в курсе кто рулит африканскими странами, а там поистине пиздец творится. И голод, и гражданские воины, и насилие. Но интересов у запада там нет(пока нет), потому и никто не знает кто там рулит, смею предположить, когда восток будет полностью подчинён западу, мы узнаем имена африканских правителей, узнаем что они - угроза для всего человечества и их надо срочно подчинить/сменить режим. Истории про поедания детей на завтрак продолжатся, только имена изменятся.

Ответ на комментарий hlebniks

"Да плевать предпринимателю с определенного уровня на деньги.
Ему приносит удовольствие ПРОЦЕСС.
Как рыбалка или секс."

Ну, про секс в сравнении с рыбалкой ничего не скажу. Вам, наверное, виднее. А вот то, что предпринимательство для тех, кто это дело любит (а еще и понимает в нем, как Вы в рыбалке) это процесс и процесс весьма приятный (особенно, когда получается) это точно. Знаю таких причмякнутых. Которые, не как некоторые, просто поимели себе заводы, а именно сами заработали их. Это люди действительно особого склада и ума. И работают они по 16 часов в сутки. И во сне, такое впечатление, тоже свои прожекты строят.
....А налим таки был все-таки пойман в выходные?