Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Я насчет пунктика - 4 "Надо писать темы с обсуждением кинофильмов и сериалов." Я за него. Хотелось бы только расширить - "и обсуждение книжки, спектакля, замечательного рассказа......" Ну и что, что кто-то не смотрел или не читал?? Понравится - посмотрю. Захочется - прочту. Я бы эту рубрику сделала постоянной. Раз в неделю или в 10 дней, когда можно рассказать, что прочитал, посмотрел, что там в театрах, кинозалах твоего города. Посещение выставки, музея, экскурсии.... И даже первая тема есть - Alexander_Vivo ведь хотел опубликовать рассказ, который ему понравился. Почему нет?? да по мне так лучше рассказ прочитать и поболтать на эту тему, чем литературные происки неписателя.
Ну, и дискуссионные темы, конечно, более интересны. А чтобы срача не было - есть ведь ластик у модератора. Да и сами научимся обсуждать только тему, а не автора.

В 121й раз. Виво хотел опубликовать отрывок из пьесы Ерофеева. Без единого своего слова. ОГРОМНЫЙ.
Я могу понять, если человек привел небольшой отрывок, а потом изложил свое мнение. Но вообще - я за АВТОРСКИЕ тексты.

Про кино, книги, театры. Ну не будут люди сутки обсуждать то, чего никто не видел. Или тогда делать наборную тему, типа сериал такой-то, кино такое-то спектакль такой-то. В успехе сомневаюсь.

Исходное сообщение laura_s
Исходное сообщение hlebniks
laura_s,
Да, помнится одна девушка мой вчерашний пост в дневе обозвала.
Может оно и так. Но в ТОПе ЛИРУ на 13м месте пока.
что за девушка? я всего лишь твои слова повторила. никто тебя, в общем-то, за язык не тянул.)) или ты назвал свой пост хренью для того, чтобы все бросились тебя переубеждать и хвалить? ну извини, просчитался

Записал. "Пинала своей хренью в нежную душу автора!"

Исходное сообщение Евгений_СС
hlebniks, Человеку крайне не нравится, что ее текст выходит как-бы от моего имени. Это я не вкурил, по-простому можешь? Ты же не продаешь ее книги? Или тут с ЛиРу какая-то тайна есть?

Да нет, она вроде даже права. Я не вникал, но мне объяснили, что где-то в поисковике получится, что ее пост будет указан, как мой. Исправить этот недостаток можно в будущем.
Но. Поясню. Почему я САМ выкладываю темы? Мне чужая слава не нужна. Но надо выложить тему в определенное время. И я иногда сам не знаю, КАКУЮ из имеющихся выложу завтра. Конечно люди все очень обязательные.
Но срдеи них попадаются разные. Один автор предупрежден за ДВА ДНЯ, что будет опубликована его тема. И что надо изменить название и убрать одну фразу. Жду его решения.
Результат? Ни ответа, ни привета.
Другой автор хочет публиковать. Через два дня говорит,что передумал. еще через день, что опять хочет. Потом сообщаю, что будет опубликовано. Потом он говорит, что на вообще-то ему пофиг, но ему не нравится обсуждение и он ВООБЩЕ-То не очень хочет. Прошу разьяснить.(надо уже вешать тему!!!). Автор исчезает ...(ушел на полдня).
Третьего, не будем тыкать пальцем - прошу узнать, как вставлять музыку в его пост. Он весело отвечает -"Да мне похуй!" )))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Предлагаю ближайшие несколько тем посвятить обсуждению фильма "Гитлер капут!".

А вот зря ты так!! Я ведь... могу!!!

Исходное сообщение Вег_Снежи
по еврейски на все вопросы отвечу вопросом: не вариант положиться на естественный ход событий, не внося каких либо искусственных коррективов и рамок?

Я считаю, что ДОЛЖНА быть редакционная политика. Чтобы темы были разноплановые.
Вернее так. Политика ДОЛЖНА быть. А чтобы разноплановые - это МОЯ политика.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Алекс_Тауберг
gorra, Мягче. Душевнее. Ради созидания.-)

Согласен. Полностью. 100-процентно. Если разрешить писать всю эту грязь, в сообщество придётся приглашать профессионального переводчика с "народного" языка...Да и даже не народного, а скорее тюремного.

Это вы зря. В тюрьме за чистотой языка следят куда строже чем в интернетах, ибо шанс получить за свои слова очень велик.
Поэтому у всех правильных сидельцев мата в речи практически нет.

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Евгений_СС
hlebniks, Человеку крайне не нравится, что ее текст выходит как-бы от моего имени. Это я не вкурил, по-простому можешь? Ты же не продаешь ее книги? Или тут с ЛиРу какая-то тайна есть?

Да нет, она вроде даже права. Я не вникал, но мне объяснили, что где-то в поисковике получится, что ее пост будет указан, как мой. Исправить этот недостаток можно в будущем.
Но. Поясню. Почему я САМ выкладываю темы? Мне чужая слава не нужна. Но надо выложить тему в определенное время. И я иногда сам не знаю, КАКУЮ из имеющихся выложу завтра. Конечно люди все очень обязательные.
Но срдеи них попадаются разные. Один автор предупрежден за ДВА ДНЯ, что будет опубликована его тема. И что надо изменить название и убрать одну фразу. Жду его решения.
Результат? Ни ответа, ни привета.
Другой автор хочет публиковать. Через два дня говорит,что передумал. еще через день, что опять хочет. Потом сообщаю, что будет опубликовано. Потом он говорит, что на вообще-то ему пофиг, но ему не нравится обсуждение и он ВООБЩЕ-То не очень хочет. Прошу разьяснить.(надо уже вешать тему!!!). Автор исчезает ...(ушел на полдня).
Третьего, не будем тыкать пальцем - прошу узнать, как вставлять музыку в его пост. Он весело отвечает -"Да мне похуй!" )))

hlebniks, зачем ты привязываешься к автору с названием ЕГО темы или к ашипке в слове?? Он публикует, он бьется, доказывая свою правоту, он отвечает за название.
Кто был инициатором, чтобы музыка была в посту? Ты или автор? Если ты - то и учись вставлять ее (музыку). :))

Большой текст? Есть "море". Кто-то прочитает всю огромную пьесу Ерофеева, кто-то осилит три предложения и напишет, что автор ахренел столько публиковать и пошлет накуй. Ну, и что? В следующий раз автор опубликует три предложения. :))

Алекс_Тауберг, я характеризую нарочито "нечистую" лексику как быдлояз.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Предлагаю ближайшие несколько тем посвятить обсуждению фильма "Гитлер капут!".

А вот зря ты так!! Я ведь... могу!!!

Так вот это и пугает :)

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Предлагаю ближайшие несколько тем посвятить обсуждению фильма "Гитлер капут!".

поддерживаю обоих ораторов!!

Ответ на комментарий Андрей_Сторублёв

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Предлагаю ближайшие несколько тем посвятить обсуждению фильма "Гитлер капут!".

поддерживаю обоих ораторов!!

я против всех

Ptisa_Lucy,
"зачем ты привязываешься к автору с названием ЕГО темы или к ашипке в слове?? Он публикует, он бьется, доказывая свою правоту, он отвечает за название.
Кто был инициатором, чтобы музыка была в посту? Ты или автор? Если ты - то и учись вставлять ее (музыку). :))

Большой текст? Есть "море". Кто-то прочитает всю огромную пьесу Ерофеева, кто-то осилит три предложения и напишет, что автор ахренел столько публиковать и пошлет накуй. Ну, и что? В следующий раз автор опубликует три предложения. :))"
----------------------------------------------------------

Я ЗА АВТОРСКИЕ тексты. Что касается названий тем и редактирования - то я просто указываю автору, что на мой взгляд вот это неудачно, а это надо бы убрать. И жду ответа. Если автор возражает, то я ни разу не шел против.
Но вот что делать, если автор говорит-
1.Да делай как хочешь!
2.Я сам вижу, что название неудачное! Но не могу придумать!

Или у одного из авторов очень много грамматических ошибок. Надо оставить как есть, или предложить исправить? Или исправить самому?

К слову Алекс вчера выдал прекрасную тему. Но название не цепляет. А это значит, что взгляд на названии не задержится. И.. ну долго объяснять.
Вот почему моя не слишком хорошая тема, но с названием "Если бы я был..." попала в ТОП, а хорошая тема Алекса не попала?
Ну, там есть элемент случайности. Но название это важно.

Исходное сообщение Алекс_Тауберг
Б_о_г_д_а_н, Это вы зря. В тюрьме за чистотой языка следят куда строже чем в интернетах, ибо шанс получить за свои слова очень велик.
Поэтому у всех правильных сидельцев мата в речи практически нет.

Может быть, я не знаю. Просто иногда подобные выражения невозможно точно охарактеризовать.

Боян.
Мой знакомый мальчик(кстати уже сидевший) плохо себя вел. В смысле был несдержан на язык. Как-то раз нарвался на плохого человека в пивнушке. Тот выслушал, не ругался. Просто встал и ушел домой. За заточкой. Восемь дырок, почка, печень, легкое, желудок, заточка сломалась от ударов. Чудом выжил. Операция пять часов. Повезло.
А ведь я его за пару дней до того предупреждал по этому же поводу.
Да, а тот мужик принес справку, что он псих. Все хорошо кончилось, в общем)))

Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Предлагаю ближайшие несколько тем посвятить обсуждению фильма "Гитлер капут!".


А вот зря ты так!! Я ведь... могу!!!
Так вот это и пугает :)

Не боись! Следующая тема будет о народном напитке!!))

hlebniks, текст должен быть по возможности без грамматических ошибок, тут и обсуждать нечего
модерация избавляет авторов от этих забот - ты ж пропускаешь, на тебе и ответственность
нелегка доля модера

hlebniks, Хорошо, если только советуешь (вот сомневаюсь я в этом). Автор нЕ знает как назвать тему - пусть публикует "без названия". НЕ хочет исправлять ошибки пусть публикует как есть.
Кстати, о теме про Карелию.
Ты сказал, что ..Ну не будут люди сутки обсуждать то, чего никто не видел. ." Я не видела (почти) этой Карелии, но тема понравилась и обсуждалась таки сутки. НЕ понимаю, почему не будет сутки обсуждаться тема про кино-книги-театр, которых кто-то не видел?

Ты за авторские тексты. Это действительно супер (иногда). Но, пока нет специфической направленности ЧД, пока не определен круг интересующих сообщество тем, вполне нормальным считаю поставить в очередь и неавторский текст.

Совсем уже насели. А что делать, коли пегас мимо скачет и ни один текстоид ни в одну тему оформляться не желает?

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
hlebniks, Хорошо, если только советуешь (вот сомневаюсь я в этом). Автор нЕ знает как назвать тему - пусть публикует "без названия". НЕ хочет исправлять ошибки пусть публикует как есть.
Кстати, о теме про Карелию.
Ты сказал, что ..Ну не будут люди сутки обсуждать то, чего никто не видел. ." Я не видела (почти) этой Карелии, но тема понравилась и обсуждалась таки сутки. НЕ понимаю, почему не будет сутки обсуждаться тема про кино-книги-театр, которых кто-то не видел?

Ты за авторские тексты. Это действительно супер (иногда). Но, пока нет специфической направленности ЧД, пока не определен круг интересующих сообщество тем, вполне нормальным считаю поставить в очередь и неавторский текст.

Готовых тем у нас пока хватает. АВТОРСКИХ. Очередь. Пока есть из чего выбирать - я выбираю. Сам в очереди стою)))

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, да стоишь ли?? Вон, сегодня опубликовал тему. Вопрос - зачем?? Просто напоговорить или тебе нужны наши мнения?" Куда идет ЧД??"" Попадем ли в ТОП с этим названием? (((

Вы мне скажите, вам что важнее: интересное общение или топы эти сраные?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вы мне скажите, вам что важнее: интересное общение или топы эти сраные?

вот часто не согласен с Богданом, а тут плюсую!!

Я не ваш Пч, но у меня есть несколько предложений по 6 пункту(Баранкин просил конкретики, так вот конкретно по каждому подпункту).
а) лучшая фраза дня:
одному человеку трудно отследить, да и вкусы у всех разные.
желательно чтобы этим занимались 2 человека(желающие этим заниматься пусть сообщат об этом Бублику) Фразы нужно разбить по таким пунктам: самая юмористическая фраза дня; самая актуальная фраза дня. Два человека отвечающих за это выбирают фразы, совещаются между собой по личке или через агент, аську, скайп, затем конечный результат отправляют Булочкину, который уже и вывешивает результаты на всеобщее обозрение.
б)лучшие темы. здесь лучше всего брать темы за 15 дней не очень в напряг чтобы отобрать тему и можно тоже разделить темы по таким нормативам: самая обсуждаемая тема(смотреть по количеству коментов); самая познавательная тема, самая юмористическая тема. Если есть у кого-то добавления и желающие взяться за это пусть пишут сюда в коменты или Пирожку. Ответственный за это не позднее 14 числа каждого месяца должен предоставить результаты по конкурсу Рогалику.
в) лучшие высказывания за неделю- здесь результат нужно подводить по результатам конкурса за неделю по пункту -а, то есть по фразам, так как фразы и высказывания-это одно и тоже практически.
г) лучшие диалоги.
тоже лучше разбить по пунктам: диалог ни о чём; диалог по теме; можно добавить самый длинный диалог, самый интересный диалог. Желающий или желающие заняться этим, тоже пусть напишут об этом в коментах или Печенькину.

К конкурсам я бы ещё добавила пунк 10-лучшее фото. Но фото должно быть сделано автором публикуемого фото, а не взято из инета, такой конкурс лучше всего проводить раз в месяц и голосовать всем желающим, фото должны выставляться одним постом(убирать под кат обязательно), фото в течении месяца отправляются Лавашу или Андрею(Горре) те формируют один пост, а уже в коментах проходит голосование за лучшее фото, хотя фотоконкурс тоже можно разбить по темам: лучшее фото природы, города, предмета, колаж, портрет, людей, событий и так далее.

есть ещё предложение по сообществу: назначит двух-трех человек ответственных за пополнение музыки и роликов сообщества, которые будут регулярно советуясь друг с другом пополнять рубрики- музыка; видео, чтобы каждый желающий мог что-то прослушать для себя или посмотреть, ответственные должны выполнять и прислушиваться в желаниям и просьбам ПЧ сообщества.

Вроде бы всё, хотя я свои предложения уже писала Чебуреку в личке, но он сказал что у него нет на всё времени, так вот дорогой Лепёшкин, назначь сам или кинь клич желающим взяться за это отдельно по каждому конкурсу и не отговаривайся относительно времени и не компетентности и сними с себя саван Бога, который сам не может ни с чем справиться.

А теперь можете удалять этот комент, так как я 10 раз обозвала вашего ПоЛ Литрука.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
hlebniks, да стоишь ли?? Вон, сегодня опубликовал тему. Вопрос - зачем?? Просто напоговорить или тебе нужны наши мнения?" Куда идет ЧД??"" Попадем ли в ТОП с этим названием? (((

Я не считаю ЭТО темой. Просто мне постоянно задают вопросы к сообществу. Надо иногда отвечать?

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Вы мне скажите, вам что важнее: интересное общение или топы эти сраные?

На мой вкус первое важнее.
Но палка о двух концах. Когда тебя мало читают, будь ты хоть гений, то и говорить особо не о чем.
Ты ж собаку сьел на (торговле) интернете. Понимаешь, что качество товара не так важно, ка реклама?
Вот завтра будет литературная тема. Автор пишет замечательно, а читают его... меньше, чем он заслуживает.
Мне тот же Гескин говорил - "... но ваша аудитория просто ничтожна! Надо с этим что-то думать."