Истопник, да, понимаю - вдвойне обидно и больно, когда сыпят соль на незаживающую рану. Сочувствую.

Истопник,

Мои слова из пальца не высосаны, а базируются на знаниях.

Значит и мои слова базируются на знаниях. Но это не важно. То, что я не компетентен - это не отмазка для тебя. Ты ведь тут чтобы просвещать, вот и не убегай.

только около 10% случаев заражения ВИЧ во всем мире обусловленны МСМ

Выходит, что геи заражаются в (10/1,5=) ~7 раз чаще спидом, чем нормальные люди.

У тебя сколько детей?

Мнооога. Конечно, гомосеки не влияют на демографию, они вообще вне сферы общественной жизни. Жаль, только, так упорно в неё лезут.
Вообще, хочу большую семью. А если бы я был инвалидом, это тоже было бы поводом, плюнуть в мою сторону, если я говорю о демографии?

Исходное сообщение _17481
Значит и мои слова базируются на знаниях.

Нет, не значит. Мы же уже проверили, оказалось - вранье, высосанное из какого-то органа. Помнишь про 90%?

То, что я не компетентен - это не отмазка для тебя. Ты ведь тут чтобы просвещать, вот и не убегай.

А я и не убегаю. Я просто объясняю тебе, что твоя задача тут - слушать и учиться, а не спорить. Спорить может только компетентный человек.

Выходит, что геи заражаются в (10/1,5=) ~7

И откуда взято чило 1,5 и что оно означает?

Конечно, гомосеки не влияют на демографию

Да, гомосексуалы на демографию не влияют. Я тебе об этом говорил уже много раз.

они вообще вне сферы общественной жизни.

Нет, они не вне сферы общественной жизни. Просто, мало их очень, чтобы оказывать влияние. Если в чай бросить десять ложек сахара и потом 0,3 ложки соли, а потом все перемешать, то чай будет сладким, а не соленым.

Вообще, хочу большую семью.

Хорошо. Искренне желаю тебе ее когда-нибудь создать.

А если бы я был инвалидом, это тоже было бы поводом, плюнуть в мою сторону, если я говорю о демографии?

Если бы ты при этом ставил другим инвалидам в вину их инвалидность, говоря, что они мешают обществу, то да, я в воспитательных целях непременно макнул бы тебя носом в тобой же напущенную грязную лужу.

Исходное сообщение Истопник
Я просто объясняю тебе, что твоя задача тут - слушать и учиться, а не спорить. Спорить может только компетентный человек.

Во распоясался тут !!!

Исходное сообщение Истопник
Нет, они не вне сферы общественной жизни. Просто, мало их очень, чтобы оказывать влияние. Если в чай бросить десять ложек сахара и потом 0,3 ложки соли, а потом все перемешать, то чай будет сладким, а не соленым.

А пример с мукой и дрожжами?
Малая закваска всё тесто квасит /Евангелие/
Поэтому не надо успокаиваться, что дрожжи лезут в общественное тесто, их надо опять засушить и в пакетик, пакетики))

Истопник,

Нет, не значит.

Конечно значит, ты провёл обобщение там, где не следовало. Потому что я пользуюсь твоими данными.

А я и не убегаю.

Не далее, как позавчера мне пришлось одёрнуть тебя, когда ты, казалось, совсем позабыл об этой дискуссии. Спорят не согласные друг с другом люди, значит как минимум один из них истиной не обладает, не важно, в какой мере. Так что спорить имеет право каждый.

И откуда взято чило 1,5 и что оно означает?

Если гомосексуалистов всего 3% от населения Земли, то геи-мужчины составляют 1,5%. Кстати, я слышал, что женщин вообще больше, чем мужчин. Значит, и гомосексуалистов мужчин меньше, чем 1,5%. Значит, вероятность заражения спидом ещё больше. А если в обществе нет гомофобии, то, разумеется, гетеросексуалы без предубеждений будут вступать в сексуальный контакт с гомосексуалистами и заражаться от них спидом.

Да, гомосексуалы на демографию не влияют. Я тебе об этом говорил уже много раз.

А если бы они были натуралами, то влияли бы, и при том положительно. Невмешательство тоже преступление.

Нет, они не вне сферы общественной жизни.

Ну конечно, они же так настойчиво в неё лезут, что нормальным людям и не продохнуть уже.

Если бы ты при этом ставил другим инвалидам в вину их инвалидность, говоря, что они мешают обществу, то да, я в воспитательных целях непременно макнул бы тебя носом в тобой же напущенную грязную лужу.

Ну так я же не инвалид, значит спокойно могу вменять. Фу, опять эти твои фантазии...

Исходное сообщение Ангелос
Исходное сообщение Истопник
Я просто объясняю тебе, что твоя задача тут - слушать и учиться, а не спорить. Спорить может только компетентный человек.



Во распоясался тут !!!

У вас есть конкретные возражения по поводу тезиса "некомпетентный человек должен слушать и учиться, а не спорить"? Есть - выкладывайте. А постинги на треть состоящие из восклицательных знаков - признак неуравновешенности оппонента.

Исходное сообщение Ангелос
А пример с мукой и дрожжами?
Малая закваска всё тесто квасит /Евангелие/

Да, очень хороший пример. Так вот, как хорошего хлеба не испечешь без дрожжей, так и хорошего общества не получится, если все будут одинаковыми. Недаром гомосексуалы внесли весьма значительный вклад в мировую культуру и историю.

Исходное сообщение _17481
Конечно значит, ты провёл обобщение там, где не следовало. Потому что я пользуюсь твоими данными.

Нет, ты пользуешься данными высосанными из какого-то органа. Ведь это ты говорил о том, что "90% больных СПИДом - гомосексуалисты". Это твои данные, а не мои. Твое вранье.

Так что спорить имеет право каждый.

Да, имеет. Просто умный человек не возьмется спорить на тему, в которой он ни черта не смыслит. А дурак - возьмется. Вот и вся разница.

Если гомосексуалистов всего 3% от населения Земли, то геи-мужчины составляют 1,5%.

Нет. Гомосексуалов мужчин - ок 5-7% от мужского населения, а гомосексуалов-женщин 1-2%. В среднем всех гомосексуалов 3-4%. Ты не знаешь даже этого - самых элементарных и базисных знаний о гомосексуалах, но берешься спорить. Скажи честно - ты мазохист? Ты намеренно все время ищешь повода быть униженным прилюдно?

Кстати, я слышал, что женщин вообще больше, чем мужчин. Значит, и гомосексуалистов мужчин меньше, чем 1,5%.

Снова нет. Из какого органа ты все это высасываешь?

разумеется, гетеросексуалы без предубеждений будут вступать в сексуальный контакт с гомосексуалистами

А зачем гетеросексуалы будут вступать в сексуальный контакт с гомосексуалами?

А если бы они были натуралами, то влияли бы, и при том положительно.

Нет, не влияли бы. 3% населения большой погоды не сделают, независимо от их ориентации.

Ну конечно, они же так настойчиво в неё лезут, что нормальным людям и не продохнуть уже.

Да, удел гомофобов - копипаст и плаканье в жилетку. Это я уже отмечал.

Ну так я же не инвалид, значит спокойно могу вменять.

Ты не инвалид, ты дурак. И просто бессовестный человек: сам детей не имея, обвиняешь гомосексуалов (многие из которых их как раз имеют), в подрыве демографии.

Истопник, информированность ещё не доказывает компетентность. Можно разными фактами любое безумие оправдать.

Насчёт вклада в общую культуру - они вносили вклад как люди, а не представители сексменьшинств. И большинство из них свою ориентацию не афишировало. А насчёт дрожжей - это распространение меньшинством своих идей среди остальных членов общества.

Исходное сообщение Ангелос
Истопник, информированность ещё не доказывает компетентность. Можно разными фактами любое безумие оправдать.

Это все совершенно верно, но никакого отношения к делу не имеет. Ведь я не только информирован, но и компетентен, и никакого безумия не оправдыва. Напротив, безумие я порицаю, и призываю к включению мозгов. Например, порицаю гомофобию и глупость.

Насчёт вклада в общую культуру - они вносили вклад как люди, а не представители сексменьшинств.

А они и есть люди-представители сексменьшинств. Одно неотделимо от другого.

И большинство из них свою ориентацию не афишировало.

Прошли те времена, когда за открытое признание своей ориентации можно было попасть на костер или в тюрьму. Царство мракобесия уже кончилось. Вы - последние его представители.

Люди, как можно спорить с истопником, который не признаёт наличия совести, морали, нравственности, любви и других душевных качеств у гомо-сапиенс? Как можно его самого называть человеком, когда он признаёт только "свою" науку, "высосанную из пальца" и голый рационализм?
Дай ему младенца и заплати денег за его убийство, и пообещай, что никто об этом не узнает... - так он погубит это дитё. Сначала оттрахает его в задницу, а потом убьёт ради денег - ведь морали у него нет, а убить более рационально в такой ситуации, чем упустить такую возможность.
Кто он после этого? - язык поворачивается сказать лишь "гомо@сапиенс" - нечеловек.

Истопник,

Нет, ты пользуешься данными высосанными из какого-то органа. Ведь это ты говорил о том, что "90% больных СПИДом - гомосексуалисты". Это твои данные, а не мои. Твое вранье.

Ты провёл обобщение там, где не следовало. Я пользуюсь твоими данными.

Гомосексуалов мужчин - ок 5-7% от мужского населения, а гомосексуалов-женщин 1-2%. В среднем всех гомосексуалов 3-4%.

Не важно.

А зачем гетеросексуалы будут вступать в сексуальный контакт с гомосексуалами?

Из вежливости или по принуждению.
На остальное отвечать бессмысленно.

Ведь я не только информирован, но и компетентен, и никакого безумия не оправдыва

Ты субъективен, с такой позиции ты никогда ничего никому не докажешь. (Нет, конечно есть вероятность, но не будем конкретизировать.)

А они и есть люди-представители сексменьшинств. Одно неотделимо от другого.

Кокретно, по пунктам, как повлияла гомосексуальность каждого творческого деятеля-гомосексуалиста на его творчество. И, для сравнения, про натуралов то же самое.

Исходное сообщение Антон17
Люди, как можно спорить с истопником, который не признаёт наличия совести, морали, нравственности, любви и других душевных качеств у гомо-сапиенс?

Вам - никак. Если вы неспособны даже понять, что я не отрицаю наличия совести и пр. у людей, то как вы со мной чисто технически способны спорить? Вы способны спорить только со своими фантазиями о моей точке зрения.

Кто он после этого? - язык поворачивается сказать лишь "гомо@сапиенс" - нечеловек.

Вот видишь как все встало на свои места: пару дней назад ты мне чуть в любви не признавался, а как узнал, что я гей - так сразу нечеловек, трахающий детей в жопы. Вы, гомофобы, предсказуемы, как вращение Земли. :)

Исходное сообщение _17481
Ты провёл обобщение там, где не следовало. Я пользуюсь твоими данными.

Ты не пользуешься моими данными. Ты пользуешься данными, откуда-то высосанными.

Не важно.

Важно. Если ты не знаешь даже базисной статистики по гомосексуалам, то говорить с тобой не о чем.

Из вежливости или по принуждению.

И со многими гомосексуалами ты вступал в сексуальный контакт из вежливости или по принуждению? :)

Ты субъективен

Э, нет. Я как раз объективен, ибо оперирую научными проверенными данными. А ты да, субъективен, ибо оперируешь только и исключительно своими гомофобными фантазиями типа "90% больных СПИДом - гомосексуалисты"

Кокретно, по пунктам, как повлияла гомосексуальность каждого творческого деятеля-гомосексуалиста на его творчество. И, для сравнения, про натуралов то же самое.

Элементарно повлияла. Например, художники-геи в среднем более склонны изображать обнаженное мужское тело, чем женское, а натуралы - наоборот. Особенно хорошо это видно на работах с Ренессанса до конца XIX века. Если бы не геи, кто бы воспевал в искусстве мужское тело и мужчин в те века, когда женщин до искусства не допускали?

Истопник,

Ты не пользуешься моими данными. Ты пользуешься данными, откуда-то высосанными.

К сожелению, эта чушь слишком серьёзна, чтобы её можно было проигнорировать. Я пользуюсь твоими данными.

Важно. Если ты не знаешь даже базисной статистики по гомосексуалам, то говорить с тобой не о чем.

Не важно. В данном случае не важно. Если ты не понимаешь конкретной ситуации в споре, то ты действительно не имеешь права спорить, и говорить с тобой не о чём. Только вот ты сам пришёл и начал говорить, а теперь убегаешь. Но не надейся, по доброте душевной я тебя не отпущу.

И со многими гомосексуалами ты вступал в сексуальный контакт из вежливости или по принуждению? :)

Благо, я живу в гомофобной стране, и если она таковой и останется, то скорее всего мне никогда не придётся вступить в гомосексуальный контакт из принуждения, не говоря уже о доброй воле.

Э, нет. Я как раз объективен, ибо оперирую научными проверенными данными.

Короче, объясняю на пальцах: Возразить тебе нечего. Абсолютно всё в мире субъективно, если ты не в курсе, даже твои научные знания. Поэтому, ты должен рассматривать проблему и с нашей позиции, чтобы адекватно отвечать, а не так, как ты это почти всегда делаешь.

Если бы не геи, кто бы воспевал в искусстве мужское тело и мужчин в те века, когда женщин до искусства не допускали?

А в музеях на них тоже смотрят только женщины и педики? Только не возмущайся, что я кого-то оскарбляю этим словом, потому что человек, который ходит в музей из-за своей сексуальной неудовлетворённости, не заслуживает ни малейшего почтения. Право же, ты можешь не отрицать наличие у людей "совести и пр.", но сам ты их начисто лишён. Ты не выгодно признался в своей ориентации, ведь теперь мы знаем, что даже для такого многообразованного гея, как ты, на первом месте всё равно стоит самоудовлетворение: все эти твои демонстрации силы и превосходства, суды с моканием в дерьмо, постоянная полемика... Истина прочно засела на втором плане. Теюе банально не доступно то, что есть у других людей и ты не способен судить о нём, так о каком ещё равноправии может идти речь?
Кстати, с деятелями искусства надо бы конкретнее.

Про кризис морали:
Насколько должна вырасти преступность, что бы можно было считать, что уже кризис? Насколько должна вырасти коррупция, что бы мы уже догадались? Сколько должно быть абортов и живых сирот на 1000 человек, в сравнительно мирное время, что бы уже поняли? Сколько ещё тонн мусора надо свалить к водосборникам, что бы оценили масштаб морального разложения? Насколько больше надо выпить спирта? Сколько девочек в шестом классе должны быть больны сифилисом и гепатитом? Сколько двенадцатилетних мальчиков должно умирать в районе от передозировки? Насколько полнее "откосить" от армии? Сколько ещё убить, изнасиловать, ограбить, изувечить? Насколько лояльней надо относиться к общественным врагам, что бы точно выплыла именно моральная очевидность кризиса? Сколько ещё тонн бумаги, террабайтов трафика должны исписать аналитики и сочинители, что бы окончательно увидеть как далеко они мы заблудились?
Что ЕЩЁ должно произойти, что бы стало понятно, что у нас УЖЕ наступило моральное разложение сейчас?

P.S. Истопник (Игнат), то, что вы гей, было понятно с самого начала. Даже самые ярые толерасты, готовые грудью встать на защиту гомосеков, при первой же возможности чётко определяют свою принадлежность к "секс-большинству" (в случае, если они гетеро-) - ваших же признаний не последовало...

Антон17, многих тут гомов перевидал, но такого как Истопник - впервые вижу. Какие тут признания? Всё ясно и так.

Исходное сообщение _17481
Я пользуюсь твоими данными.

Нет, ты не пользуешься моими данными.
Мои данные: в 10% случаев ВИЧ передается через МСМ. Твои высованные данные: 90% больнызх СПИДом - гомосексуалисты
Мои данные: мужчин-гомосексуалов 5-7%. Твои высосанные данные: мужчин-гомосексуалов 1,5%
Мои данные: гомосексуалы не влияют на демографию. Твои высосанные данные: гомосексуалисты ухудшают демографию.
И др. и пр.

Не важно. В данном случае не важно.

Важно. Если ты не знаешь даже базисной статистики по гомосексуалам, то говорить с тобой не о чем.

Только вот ты сам пришёл и начал говорить, а теперь убегаешь. Но не надейся, по доброте душевной я тебя не отпущу.

У тебя галлюцинации. Я никуда не убегаю. Я ноги тут об тебя вытираю. Но, правда, не со зла.

Благо, я живу в гомофобной стране, и если она таковой и останется, то скорее всего мне никогда не придётся вступить в гомосексуальный контакт из принуждения, не говоря уже о доброй воле.

А гетеросексуалам, живущим в менее гомофобных странах всем приходится вступать в сексуальные контакты с гомосексуалами по принуждению?

Короче, объясняю на пальцах: Возразить тебе нечего.

Было бы нечего - не возражал бы. А так методично и терпеливо возражаю на все твои глупости и вранье.

Абсолютно всё в мире субъективно, если ты не в курсе, даже твои научные знания.

Научные данные - объективны. Если было найдено, что ускорение свободного падения 9,8 метров на секунду за секунду, - значит так оно и есть. Еслиб научные данные были субъективны, твой компьютер не работал бы, и тебе пришлось бы глупости не в инете писать, а рассказывать своим знакомым в реале.

А в музеях на них тоже смотрят только женщины и педики?

Нет.

Только не возмущайся, что я кого-то оскарбляю этим словом

Себя ты еще не так оскорблял. :) Я вообще с большим удивлением смотрю на то, как ты здесь себя в грязь макаешь. Уже несколько раз спрашивал - мазохист ли ты, да ты не отвечаешь. Видимо, стесняешься.

Ты не выгодно признался в своей ориентации, ведь теперь мы знаем, что даже для такого многообразованного гея, как ты, на первом месте всё равно стоит самоудовлетворение: все эти твои демонстрации силы и превосходства, суды с моканием в дерьмо, постоянная полемика...

Это претензии к вам, гомофобам, а не ко мне. Я уже говорил, что приличным людям со мной куда интереснее: ведь приличные люди никого не оскорбляют, не порят чуши, а обладают многосторонними знаниями, отличным чувством юмора и умеют развлечь собеседника. Так что нам с ними вместе очень неплохо.

Истина прочно засела на втором плане.

Истину я тебе глаголю в каждом своем постинге. Но до тебя не доходит. Пример:
Истина: в 10% случаев ВИЧ передается через МСМ. Твои высованные данные: 90% больнызх СПИДом - гомосексуалисты
Истина: мужчин-гомосексуалов 5-7%. Твои высосанные данные: мужчин-гомосексуалов 1,5%
Истина: гомосексуалы не влияют на демографию. Твои высосанные данные: гомосексуалисты ухудшают демографию.
И др. и пр.

Теюе банально не доступно то, что есть у других людей и ты не способен судить о нём

Да, ваша глупость и стремление выглядеть идиотом, неся околесицу мне недоступны. Но давать им объективную оценку я вполне могу.

Исходное сообщение Ангелос
Антон17, многих тут гомов перевидал, но такого как Истопник - впервые вижу. Какие тут признания? Всё ясно и так.

Таких как я - один на миллион. :)

Истопник,

И др. и пр.

Нет, не др и не пр, а только то и исключительно то, что ты перечислил, лжец.

Важно. Если ты не знаешь даже базисной статистики по гомосексуалам, то говорить с тобой не о чем.

Или я её знаю, или ты мне соврал, одно из двух.

Я никуда не убегаю.

Конечно ты убежал, и для тебя самое главно не признать очевидное на 100%, что ты решил уйти от разговора, а создать видимость, как будто ты меня унижаешь (доставить удовольствие своему извращённому сознанию) и продолжать вести полемику, бессмысленное стремление к победе в споре (мол, у меня галлюцинации). Ну для кого ты несёшь весь этот бред? Только для себя, значит я прав в моём последнем заключении.

Научные данные - объективны.

На самом деле тебе снится сон, а я стою у капсуты с твоим телом, заглядывая в твоё сознание, и вот-вот перережу трубку с кислородом... БО не предлагать.

Нет.

Так вот и не надо загонять про то, что рисовали их тоже педики. Да, я мазохист.

Это претензии к вам, гомофобам, а не ко мне. Я уже говорил, что приличным людям со мной куда интереснее: ведь приличные люди никого не оскорбляют, не порят чуши, а обладают многосторонними знаниями, отличным чувством юмора и умеют развлечь собеседника.

Ты ведёшь себя как подросток, такой обидчивый и чувствительный, так резко реагируешь.

Истину я тебе глаголю в каждом своем постинге.

Про истину для тебя я объяснил, ты просто не понял, потому что ты ограничен. То, что ты говоришь разумеется доходит до меня. Не может не доходить, потому что я обладаю глазами и разумом.

Да, ваша глупость и стремление выглядеть идиотом, неся околесицу мне недоступны.

Разумеется тебе понятна только глупость и стремление выглядеть идиотом, ведь это самое для тебя родное, а я говорил совершенно не об этом. Но ты не способен понять этого, ты гнёшь свою приматную палку, не слыша и не видя того, что тебе говорят.

Исходное сообщение _17481
Нет, не др и не пр, а только то и исключительно то, что ты перечислил, лжец.

Во-первых, приведенного достаточно, а во-вторых, именно и др. и пр. Могу продолжить:
Мои данные: я не нацист. Твоя высоска: ты нацист
Мои данные: я не сатанист. Твоя высоска: ты сатанист.
Мои данные: гомосексуальность закономерный продукт эволюции, существующий миллионы лет. Твоя высоска: гомосексуальность тупиковая ветьвь эволюции.

и др. и пр.

Или я её знаю, или ты мне соврал, одно из двух.

Соврал ли я очень легко проверить. Достаточно пошуткать по гуглу чуток. Так неминуемо прийдешь к выводу, что статистики ты не знаешь и совершенно некомпетентен спорить на тему гомосексуальности.

Конечно ты убежал

А с тобой сейчас кто говорит? :)

Ну для кого ты несёшь весь этот бред?

Я несу разумное, доброе, вечное, а вовсе не бред. Просвящаю таких неучей как ты и наставляю их на путь истиный. Причем делаю это с поистине безграничным терпением.

На самом деле тебе снится сон, а я стою у капсуты с твоим телом, заглядывая в твоё сознание, и вот-вот перережу трубку с кислородом... БО не предлагать.

Это что было?

Так вот и не надо загонять про то, что рисовали их тоже педики.

Надо. Ибо в-основном рисовали обнаженное мужское тело именно "педики". Ну, там всякие микельанджело, давинчи, караважди, и пр.

Да, я мазохист.

Возбуждает, когда я тебя унижаю? :)

Ты ведёшь себя как подросток, такой обидчивый и чувствительный, так резко реагируешь.

Бу-го-га.

Не может не доходить, потому что я обладаю глазами и разумом.

В первом уверен, во втором сильно сомневаюсь. Практика показывает, что разума в тебе не больше, чем в картонной коробке.

Разумеется тебе понятна только глупость и стремление выглядеть идиотом, ведь это самое для тебя родное, а я говорил совершенно не об этом. Но ты не способен понять этого, ты гнёшь свою приматную палку, не слыша и не видя того, что тебе говорят.

Пустые разглагольствования меня не интересуют. Принимаются возражения только по делу.

_17481, Истопник, извините, но нить ваших споров я уже давно потерял...
Может лучше дать вам новые вводные?... Оформлю мысли в слова - напишу в отдельном посте.

Истопник,
А то, что я поверил тебе на слово и принял в свои рассчёты, что гомосеков всего лишь 3% на Земле? А? Об этом ты уже не помнишь?
Насчёт этих трёх доводов - ты просто приписываешь этим фразам выгодные тебе значение и смысл, которым они вовсе не обладают, совершенно классическая практика с твоей стороны. Не знаю, кого ты страраешься удивить этим...

Соврал ли я очень легко проверить. Достаточно пошуткать по гуглу чуток. Так неминуемо прийдешь к выводу, что статистики ты не знаешь и совершенно некомпетентен спорить на тему гомосексуальности.

Значит я знаю базисную статистику по гомосекам и они них самих. Отлично, с этим твоим бунтом разобрались, и ты признал, что геи - разносчики спида.

А с тобой сейчас кто говорит? :)

Ты слепой или склерозник? Я же сказал, что заставил тебя вернуться. Ты утверждаешь, что не убегал и я тебя не возвращал, когда на самом деле ты убежал и я тебя вернул. Ты утверждаешь, что эти твои слова - "разумное, доброе, вечное". О-хо-хо... Ну посмейся ещё немножко над собой, потешься своим же шутовством. Видимо, у тебя это в генах.

Это что было?

Тебе надо бы позаниматься философией. На старости лет люди частенько увлекаться ею.

Надо. Ибо в-основном рисовали обнаженное мужское тело именно "педики". Ну, там всякие микельанджело, давинчи, караважди, и пр.

Ты ещё скажи, что Чайковский был геем. Суть мужчины - сила, как я только что сказал в соседней теме, и они воплощали её, а не объект своих сексуальных желаний. Хотя бы потому, что никто из них педиком не был.

Возбуждает, когда я тебя унижаю? :)

Нет. А тебя?

Бу-го-га.

Ну точно, будто годовалый ребёнок, только гыкать умеешь.

В первом уверен, во втором сильно сомневаюсь. Практика показывает, что разума в тебе не больше, чем в картонной коробке.

Пустые разглагольствования меня не интересуют. Принимаются возражения только по делу.

Пустые разглагольствования меня не интересуют. Принимаются возражения только по делу.

Вот я по делу и возражаю. Ты, унтерменш, добиваешься себе прав, как у полноценного человека.
Антон17, Я лично давным давно не слежу за этой нитью) Тут вообще смотеть не на что. Как я уже говорил, в этом диалоге идёт борьба... какбы так сказать... личностей. Тут не столь важны научные факты и материальные аргументы, я просто пытаюсь заставить Истопника прозреть, увидеть себя и то, что он проповедует, со стороны. Это его личное, внутреннее дело.

_17481, Истопник - продукт западного образа мышления. Сможешь ли ты заставить его прозреть - бОООльшой вопрос. А вот другим показать, что он неправ - это как раз по-силам и мне и тебе.

Исходное сообщение _17481
Истопник,
А то, что я поверил тебе на слово и принял в свои рассчёты, что гомосеков всего лишь 3% на Земле? А? Об этом ты уже не помнишь?

Помню. Но ни за это, ни за то, что ты поверил бы мне, еслиб я сказал, что Земля круглая, памятников из золота тебе не полагается. Вся награда твоя за то, что ты от меня узнаешь элементарные знания - это эти самые знания. Ну, и, быть может, отсутствие моего презрения.

Насчёт этих трёх доводов - ты просто приписываешь этим фразам выгодные тебе значение и смысл, которым они вовсе не обладают, совершенно классическая практика с твоей стороны. Не знаю, кого ты страраешься удивить этим...

Суть заключается в том, что ты врал, говоря, что пользуешься моими данными. Если б ты пользовался моими данными, ты бы мне вообще не возражал.

Значит я знаю базисную статистику по гомосекам и они них самих.

Нет, пока ты еще почти ничего не знаешь.

Отлично, с этим твоим бунтом разобрались, и ты признал, что геи - разносчики спида.

Это бессмысленное заявление. Вот я - гей, но ВИЧ-негативен. Каким образом я могу быть разносчиком СПИДА?

Я же сказал, что заставил тебя вернуться.

У тебя мания величия. Это в довесок к мазохизму. :)

Ты ещё скажи, что Чайковский был геем.

Был, конечно.

Суть мужчины - сила, как я только что сказал в соседней теме, и они воплощали её, а не объект своих сексуальных желаний.

Ага смотришь на работы Караваджо и так и видишь - в мужчине одна сила и изображена. :)))

Хотя бы потому, что никто из них педиком не был.

Педиком нет. А гомосексуалами да.

Нет. А тебя?

Меня нет, мне вообще садо-мазо не нравится. А зачем же ты все время доводишь ситуацию до того, что я тебя унижаю?

Ты, унтерменш, добиваешься себе прав, как у полноценного человека.

Конечно, добиваюсь. Почему бы полноценному человеку не добиваться прав, которых его лишили?

Истопник, никто вас ничего не лишал. Суть всех протестов против гомосексуализма не в его уничтожении, а в его умалчивании. То есть чтобы в обществе вообще не употреблялись отдельные слова или понятия, связанные с гомосексуализмом. Чтобы проблемы альтернативно-сексуальных были не проблемами общества, а проблемами самих "не-таких" индивидуумов. Чтобы гомосексуалы не противопоставляли себя всему свету.
Например: если со мной работает незнакомый мужик, являющийся гомо- (или гетеро-), то я меньше всего хочу узнать о его сексуальных предпочтениях. Не хочу даже представлять, что он думает обо мне, какие в его мозгу рисуются фантазии... Потому что, если он гомо-, и вдруг каким-то образом мне поведает об этом, то мне будет неприятно и, соответственно, я не хочу решать проблемы, которые последуют за этим знанием. Сумбурно, но смысл-то ясен?

P.S. Ещё раз: о каких таких правах, которых вас лишили, вы здесь говорите? Как один из членов общества, у вас есть все права, которые есть и у других - ни больше, ни меньше. А то, что вы добиваетесь для себя ещё и превилигированных прав, а вам их не дают, так это, как я говорил выше, ваши личные проблемы, и не надо выставлять их на всеобщее рассмотрение.

Истопник, никто вас ничего не лишал.

Могут ли двое гомосексуалов в России вступить в брак? Смогли ли вы с женой?

Суть всех протестов против гомосексуализма не в его уничтожении, а в его умалчивании.

А о том, что шестая буква русского алфавита -"Е" вы не хотите начать умалчивать? Вдруг выгода какая выйдет обществу?

Чтобы гомосексуалы не противопоставляли себя всему свету.

А они и не будут, если общество им вернет их законные права. Гомосексуалы как раз и выступают за равноправие, а не за сегрегацию и противопоставление.

Например: если со мной работает незнакомый мужик, являющийся гомо- (или гетеро-), то я меньше всего хочу узнать о его сексуальных предпочтениях. Не хочу даже представлять, что он думает обо мне, какие в его мозгу рисуются фантазии... Потому что, если он гомо-, и вдруг каким-то образом мне поведает об этом, то мне будет неприятно и, соответственно, я не хочу решать проблемы, которые последуют за этим знанием. Сумбурно, но смысл-то ясен?

А если рядом с вами работает еврей, то он тоже должен молчать о своей национальности, чтоб, не дай боже, вас не стошнило? А если рядом с вами работает привлекательная женщина, которую стошнит, если она узнает, что вы не прочь с ней переспать, то вы должны скрывать свою сексуальную ориентацию?

П.С. Ещё раз: о каких таких правах, которых вас лишили, вы здесь говорите?

Источник http://community.livejournal.com/25plus/161064.html