био-вид: гомо@сапиенс |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 8 9 [10] 11 12 ... 14 [Новые] |
Исходное сообщение Антон17Петр Первый обеспечил России место однеой из сильнейших Европейских держав. Не будь Петра, Россия закончила бы дни свои, как Индия, Китай и пр. Азиатские страны - колониальным придатком Запада. Из всех азиатских стран перестроится и конкурировать с Западом удалось только России и Японии.
Истопник, копайте глубже: ПётрI намного раньше открыл шкатулку Пандоры, "обеспечив" Российской империи крах от демоНкратических сил - в качестве приоткрытой двери послужило его "окно в Европу".
Они уже были приведены. В марксистско-ленинской атеистической философии отрицание свободы воли и фатализм осуждаются, как идеалистические и нигилистические софизмы.
Продукт эволюции - это то, что образовалось посредством биологической эволюции: по механизму естественного отбора случайных мутаций под воздействием окружающей среды.
Разумеется, да. Ты забыл, что некомпетентен судить о гомосексуальности?
глобальных исследований на эту тему еще не проводилось, по очевидной причине
Даже если и слышал, то не понимал.
Начинай перечислять.
Это ты макая себя в грязь стебешься надо мной?
Именно к чему. Ведь статданные ООН
Мы не про "тот момент говорим". С тем же успехом ты мог бы утверждать, что все люди - эмбрионы, ведь когда-то каждый был эмбрионом.
Мне за тебя - стыдно? С какой стати?
Мои копии, если и существуют, отличаются высоким умом, изящностью речей, умением использовать железные аргументы и неповторимым шармом.
Конкретную ссылку на научную работу в которой приведены данные о том, что "90% больных спидом - гомосексуалисты".
Петр Первый обеспечил России место однеой из сильнейших Европейских держав. Не будь Петра, Россия закончила бы дни свои, как Индия, Китай и пр. Азиатские страны - колониальным придатком Запада. Из всех азиатских стран перестроится и конкурировать с Западом удалось только России и Японии.
Исходное сообщение _17481Имеет. Ведь некоторые люди считают, что гомосексуальнсоть - выдумка извращенного человеческого ума, а не продукт эволюции.
Под это определение попадает всё живое на нашей планете, я прав? Тогда не имеет совершенно никакого смысла упоминать об этом, тем более в пользу гомосексуализма.
Разумеется я компетентен судить о гомосексуализмеСколько книг, научных статей, монографий, посвященных изучению гомосексуальности ты прочитал в своей жизни?
Если причина очевидна, то ты без труда назовёшь её.Ну, если ты сам не способен догадаться, то, конечно назову. В немалом количестве стран гомосексуальность до сих пор уголовно-наказуема, в большинстве стран мира нет законов, позволяющих гомосексуалам вступать в брак или союз, притом, что гомофобия весьма распрострастранена на всех континентах. Совершенно очевидно, что ни о каких глобальных исследованиях количества детей гомосексуалов и речи быть не может: за одно лишь признание в гомосексуальности человек может быть казнен, заключен в тюрьму, уволен с работы и пр. О какой статистике можно вести речь? Статистика собрана лишь в тех странах, где гомосексуалы (и ученые, изучающие столь деликатный вопрос) находятся под защитой закона.
Раз ты такой умный и столько знаешь, то и сам легко ответишь на этот вопрос.Я и ответил легко.
Точно указать область определения БО способен?Уже указал. Внимательнее надо быть, нумерной вьюношь.
А у меня одна знакомая девушка заканчивает учиться как раз на такого вот статиста и любит рассказывать, насколько до лживости не точная это наука - собирать статданные. Кстати, от геев она просто без ума и постоянно посещает гей парады, разъезжая по Европпе. Этот человек заслуживает доверия, не так ли?Доверия заслуживают научные данные. Если бы они не заслуживали доверия, тебе не пришлось бы пользоваться интеренетом, ибо он не был бы создан.
Я такой не знаю.Значит, "90% больных спидом - гомосексуалисты" - вранье. Видишь, как легко тебя на нем поймать?
Around 48% of all people diagnosed with AIDS were probably infected with HIV through male-to-male sexual contact, while people exposed through heterosexual contact comprise around 18% of the total.Ничего особенно внушительного, давно известно, что в развитых странах один из основных путей передачи ВИЧ - МСМ контакты, тогда как в странах третьего мира, в которых, собственно, и бушует эпидемия СПИДА, основной путь - гетеросексуальные контакты. В США с населением ок. 300 млн чел, только 1 млн. ВИЧ-инфицированных, а в Мозамбике, например, их 16% от населения в возрасте 15-49 лет.
Не знаю только, спад за 27 лет со 100% до >48Не до 48%. Процент гомосексуалов среди всех ВИЧ-инфицированных неизвестен, ибо неизвестно даже точное число носителей вируса. МСМ-способ передачи accounts for about 5-10% of all cases.
Исходное сообщение _17481Слезу пустить забыл.Ну не говорил ли я, что ни на что ,кроме копипаста гомофобы не способны? :)
Имеет. Ведь некоторые люди считают, что гомосексуальнсоть - выдумка извращенного человеческого ума, а не продукт эволюции.
Сколько книг, научных статей, монографий, посвященных изучению гомосексуальности ты прочитал в своей жизни?
Статистика собрана лишь в тех странах, где гомосексуалы (и ученые, изучающие столь деликатный вопрос) находятся под защитой закона.
Я и ответил легко.
Уже указал. Внимательнее надо быть, нумерной вьюношь.
Значит, "90% больных спидом - гомосексуалисты" - вранье. Видишь, как легко тебя на нем поймать?
Ничего особенно внушительного, давно известно, что в развитых странах один из основных путей передачи ВИЧ - МСМ контакты,
accounts for about 5-10% of all cases
Ну не говорил ли я, что ни на что ,кроме копипаста гомофобы не способны? :)
Исходное сообщение _17481Гомосексуальность - понятие четко определенное, и является не выдумкой а продуктом эволюции.
Гомосексуализм - понятие растяжимое, и он действительно часто является выдумкой извращённого человеческого ума.
А ты?Мнооого. А теперь ответь на вопрос.
Ну вот и приводи статистику тех стран.Уже привел. Ты моих ответов совсем не читаешь?
Не ты должен был ответить легко, а тебе должно было быть легко ответитьТак и ответить мне было легко, и ответил я легко. что в лоб, что по лбу.
змееуст.Уау! :)
Кстати, а Мозамбик гомофобен?Да, вся Афика гомофобна, разве только в ЮАР послабление.
Это где ты там такое вычитал?Это, как я уже говорил, я вычитал на официальном сайте ООН, посвященном проблеме СПИДа.
Гомосексуальность - понятие четко определенное, и является не выдумкой а продуктом эволюции.
Мнооого. А теперь ответь на вопрос.
Уже привел. Ты моих ответов совсем не читаешь?
Так и ответить мне было легко, и ответил я легко. что в лоб, что по лбу.
Да, вся Афика гомофобна, разве только в ЮАР послабление.
Это, как я уже говорил, я вычитал на официальном сайте ООН, посвященном проблеме СПИДа.
Прочий мусор игонорирую.
Постарайся писать внятно и по делу.
Исходное сообщение Антон17Еслиб не Петр, то с Россией Западная европа поступила как с Китаем и Индией. Чтобы выжить - нужно уметь меняться и приспосабливаться к новым условиям. Если вы за традиционную культуру - ставайте из-за компутера, уезжайте в деревню и живите там в деревянной халупе при свете лучинки.
Плох тот человек , который не видит вреда, нанесённого России ПетромI. Что стоят те немногие приимущества научно-технических достижений того времени по сравнению с уничтожением традиционной Культуры Руси?
С уничтожением связи власти с народом?Это в допетровской Руси у власти была какая-то связь с народом?
Да и очень ли России помогли эти петровские нововведения в армии и промышленности?Очень.
Исходное сообщение _17481Нет, гомосексуальность - понятие вполне четко определенное, и не является выдумкой человеческого ума, но продуктом эволюции живых существ.
Гомосексуализм - понятие растяжимое, и он действительно часто является выдумкой извращённого человеческого ума.
очередной копипаст типичного гомофобаМолодец. А теперь скажи сколько книг, монографий, научных статей и пр посвященных изучению гомосексуальности ты прочитал за свою жизнь, дабы мы могли закономерно вывести твою полную некомпетентность в данном воспросе.
этой статистики мало, я об этом дважды заявил.Это - то что есть на данный момент. Если тебе мало - получай образование, становись социологом и набирай еще статистику.
Значит наши предположения, что гомосексуалисты у людей в подавляющем большинстве своём детей не имеют, что они являются "смертельной болезнью" рода, что гомосексуализм плохо влияет на демографию - всё это верно.Нет, не верно, как я уже несколько раз говорил. Никакой смертельной болезнью гомосексуальность не является по очевидной причине того. что гомосексуалы живут не меньше гетеросексуалов, и никакого влияния на демографию гомосексуалы так же оказывать не могут. Даже если бы гомосексуалы вообще не имели детей, из влияние на демографию было бы совершенно ничтожным - их же всегопроцента 3 от общего населения. На демолграфию влияют гетеросексуалы. Например, в том, что в России убывает население "виноваты" именно 97% гетеросексуального населения. Например, - ты. У тебя сколько детей?
Ну вот, получается, что в низкообеспеченных странах, где люди не могут позволить себе быть пидорасамиГомосексуалов как в Африке, так и на других континентах примерно одинаковый процент.
Конкретные возражения против сайта, который я привёл.А у меня нет возражений против данных, которые ты перепечатал с сайта. Я уже об этом говорил. У меня есть возражения против того потока невежественного бреда. который ты несешь. тут ведь как: пока ты копипастишь, есть вероятность, что скопируешь верную информацию, а как сам что-то начинаешь говорить - выходит бред. Вот поэтому я уже не раз указывал, что удел гомофоба - копипаст.
Исходное сообщение Антон17Это только у гомофобов. У нормальных людей никакой возни и проблем с гомосексуалами нет вообще.
Ого - всего 3%... а возни с гомо- процентов на 20 от общего числа проблем...
Истопник, традиционная культура не подразумевает сидение в халупе при лучинках. Традиционная культура - соблюдение нравственности и морали, заложенной в нации с образования таковой, необходимой для успешного развития в данном регионе.Почему в Дании положительный прирост населения, при отсутствии традиционных нравственности и морали?
Монархия основана на вере: Царь - помазанник Божий на Земле, если веры нет, то и власть Царя - это не власть. Следовательно, в допетровские времена народ был уверен, что им правит Бог в лице Царя. ПётрI разрушил эту уверенность. Именно с Петра российская элита, взявшая курс на западность, стала воспринимать свой народ не как людей, а как рабочий скот.Это поэтому во время Алексея Михайловича произошли два самых серьезных бунта - Соляной и Медный, спровоцированные желанием Царя и бояр выжать из народа налогами и обесцененной монетой последние гроши, как из скота? Это потому, что народ считал, что им правит Бог в лице Царя, он, этот самый народ, хватал вышедшего к нему Тишайшего за пуговицы и полы кафтана, не давая уйти в палаты и требуя выдать на суд народный бояр?
Исходное сообщение Антон17Это все неважно. Важно, что нет корреляции наравственность-благосостояние общества. Вот Дания по-вашему безнравственна, а благостостояние общества - высокое. А в России - наоборот.
В такой, любимой вами, Дании существует более-менее развитая экономика за счёт стран третьего мира. Паразитируя на них, можно иметь, несмотря на падение нравов, высокий процент долгожителей.
19 лет - это не статистический показатель вечности (нужно смотреть в перспективе).Вы утверждали, что если не остановить гомосексуализм, то уже через несколько лет можно оказаться на дне. А тут целых 19 лет прошло - и все никаких признаков упадка.
Я вам говорю про народ, а вы мне про Царя и его бояр... - смотря с какой колокольни трактовать те события.Вы мне про народ, который считал Царя Богом до Петра, а я вам про народ, который этого Царя-до-Петра хватал за пуговицы, не пускал уйти в палаты и грозил самостоятельно учинить расправу над боярами, если Царь не выдаст их по своей воле. Вы мне про то, что до Петра Цари не воспринимали народ, как рабочий скот, а я вам про два допетровских бунта, начавшиеся именно из-за того, что Царь с боярами решили содрать с народа послединие шкуры, да сил не рассчитали.
Исходное сообщение АнгелосПри каждом царе было восстание. При том же Петре1.И что? Согласно Антоновой точке зрения их до Петра быть не могло, ибо Царь-батюшка заботился о народе, а народ его чтил, как Бога.
Исходное сообщение Антон17Если нет, то даже по вашей абсурдной точке зрения, гомосексуальность никак не может привести к упадку общества.
Истопник, наравственность-благосостояние общества - зависимости нет
В итоге все хорошее оказывается плохим, и, наоборот, все плохое — хорошим. Самое ужасное, что никто ничего не понимает, потому что перемены идут со скоростью, которую человеческой меркой зафиксировать невозможно.Вы утверждали, или нет, что мир придет к упадку из-за гомосексуальности в течении близжайших нескольких лет?
Исходное сообщение Антон17Значит ваши утвержения ложны. Ведь сначала вы утверждаете, что это произойдет через несколько лет, а когда вам напоминают о 19-летнем периоде легализации однополых союзов в Дании, вы бормочите, что 19 лет - это мало. Значит, вы лжете либо в том,что это мало, либо в том ,что упадок может наступить в течение нескольких лет. Но в любом случае - врете.
Истопник, я утверждаю, Сократ утверждает, Ангелос утверждает, многие нормальные люди это же утверждают... - мир придёт к упадку, если оставить всё на самотёк.
Нет, гомосексуальность - понятие вполне четко определенное, и не является выдумкой человеческого ума, но продуктом эволюции живых существ.
сколько книг
Это - то что есть на данный момент. Если тебе мало - получай образование, становись социологом и набирай еще статистику.
Никакой смертельной болезнью гомосексуальность не является по очевидной причине того. что гомосексуалы живут не меньше гетеросексуалов, и никакого влияния на демографию гомосексуалы так же оказывать не могут.
их же всегопроцента 3
Гомосексуалов как в Африке, так и на других континентах примерно одинаковый процент.
а как сам что-то начинаешь говорить - выходит бред
Исходное сообщение Антон17Да, может не зависеть, если на страну напал враг или вдруг возникла вспышка эпидемии смертельной болезни. А в остальных случаях - зависит.
Истопник, упадок или расцвет общества может и не зависить от состояния государственной экономики.
На счёт "несколько": спросил сегодня Ситулара, что он подразумевает под этим понятием - он сказал, что по его мнению, это интервал между тремя и где-то до семи... восьми.Со дня легализации однополых партнерств в Дании прошло не 3-7-8, а 19 лет, срок вдвое-вшестеро превышающий понятие "несколько".
Исходное сообщение _17481Все - свободен. Свою некомпетентность в данном вопросе ты сам и подтвердил. Твое мнение о гомосексуальности равно нулю с объективной точки зрения.
Я прочитал кусочек Фрейда "Анализ фобии пятилетнего мальчика", или как-то так эта книга называлась.
Нет уж, делать мне больше нечего... Факт остаётся фактом. Доказательства нашей точки зрения имеются, опровержение - нет.Оттого, что пятьсот раз повторишь слово "халва" во рту слаще не станет.
Гомосексуалистам не свойственно иметь детей, следовательно они не оставляют потомков и род(!) после их смерти прервётся (о наличии нормальных членов рода я, естественно, подумал, не надо напомянать о них). По этой же причине они оказывают неблагоприятное влияние на демографию.гомосексуалы живут не меньше гетеросексуалов, и никакого влияния на демографию гомосексуалы так же оказывать не могут. Даже если бы гомосексуалы вообще не имели детей, из влияние на демографию было бы совершенно ничтожным - их же всегопроцента 3 от общего населения. На демолграфию влияют гетеросексуалы. Например, в том, что в России убывает население "виноваты" именно 97% гетеросексуального населения. Например, - ты. У тебя сколько детей?
Что значит: "их же всего процента три?" Где точная цифра?Точной цифры нет. Проведенные исследования указывают, что гомосексуалов в среднем около 3% всего мирового населения.
И где написано, что три процента - это мало?Это не написано. Это следует из моей способности думать и делать логические выводы.
То есть, там высокий процент спида опять же именно из-за них?Нет. Там высокий процент СПИДа из-за гетеросексуалов. Уже объяснял.
Твое мнение о гомосексуальности равно нулю с объективной точки зрения.
Точной цифры нет. Проведенные исследования указывают, что гомосексуалов в среднем около 3% всего мирового населения.
Это следует из моей способности думать и делать логические выводы.
Нет. Там высокий процент СПИДа из-за гетеросексуалов. Уже объяснял.
Все - свободен. Свою некомпетентность в данном вопросе ты сам и подтвердил.
Исходное сообщение _17481Мои слова из пальца не высосаны, а базируются на знаниях. Это ведь очень легко проверить. Например, я утверждаю, что согласно статистике ООН только около 10% случаев заражения ВИЧ во всем мире обусловленны МСМ. Проверить это - легче паренной репы. Набираешь в поисковике UN HIV и попадаешь на официальный сайт ООН. Там находишь русскую версию файла и читаешь. И так во всем.
Стало быть, все твои слова точно так же высосаны из пальца.
Свободен.Конечно, свободен. Знание истины всегда делает человека свободным. :)
Докажи. Почему везде говорят, что 10?Доказывать не собираюсь. Ни то, что гомосексуалов 3%, ни то, что Земля круглая. Это общеизвестные факты и давно доказаны и до меня. Чего мне стараться? Любой человек, хоть раз в жизни заинтересовавшийся этим вопросом без труда найдет правильные ответы. Ведь для этого достаточно заглянуть хотя бы даже в википедию.
Твоя способность думать и делать логические выводы нам очень хорошо известна.Да, известна. Только вам это все равно не помогает.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 8 9 [10] 11 12 ... 14 [Новые] |