Антон17, потому что у меня совершенно иные цели в жизни.

-Meimotalu-, я так думаю, что многие атеисты имеют какие-то цели в этой жизни, но цели, не выходящие из 3D-измерения. После смерти плоти, всё, что было достигнуто, сгинет в тлен. Если же предположить, что память о вас будет вызывать положительные эмоции, то из этого предположения можно вывести, что даже атеистам не чужда некоторая вера в иррациональное, так как память об умершем - что-то большее, чем рационализм.

Любая цель в жизни (имеется в виду положительная в нравственном смысле), кроме накопительства, не является уже чисто атеистической. Где-то читал, что любой русский, хотя бы он и является убеждённым атеистом, чуточку православен...

Антон17, у меня, поверьте, совершенно атеистские цели. Хотя и не накопительные.

-Meimotalu-, ну ладно-ладно - я не против:)

Антон17,
Скорее всего не по силам, я знаю.
Истопник,

Помню. Но ни за это, ни за то, что ты поверил бы мне, еслиб я сказал, что Земля круглая, памятников из золота тебе не полагается. Вся награда твоя за то, что ты от меня узнаешь элементарные знания - это эти самые знания. Ну, и, быть может, отсутствие моего презрения.

Пфф, а я и не требую гротескный памятников своей гипертрофированной гордыне, как некоторые. Ты не помнишь, с чего началась эта нить? С того, что ты сказал, что все мои знания высосаны из пальца, а теперь перескачил на какие-то свои фантазии. ну вот эти твои элементарные знания и говорят против тебя. не понимать ты этого не можешь. Значит, намерено лжёшь.

Суть заключается в том, что ты врал, говоря, что пользуешься моими данными. Если б ты пользовался моими данными, ты бы мне вообще не возражал.

Конечно я не врал, ведь я пользуюсь твоими данными, ты только что это признал.

Нет, пока ты еще почти ничего не знаешь.

Значит, ты умышленно укрываешь данные. Как показывает практика, они не в твою пользу.

Это бессмысленное заявление. Вот я - гей, но ВИЧ-негативен. Каким образом я могу быть разносчиком СПИДА?

Например, ты можешь заразиться спидом от другого гея, а потом заразить кого-нибудь ещё. А если тебе интересно, как именно гомосексуализм порождает спид, так это, я думаю, ни одному учёному не известно.

Был, конечно.

Доказательства.

Ага смотришь на работы Караваджо и так и видишь - в мужчине одна сила и изображена. :)))

Ну а Микельанджело, Да Винчи? И вообще, что ты в одного вцепился, анализируй всех. Хотябы того же Чайковского, раз считаешь его гомосеком.
Кроме того, эта картина говорит совершенно не в пользу гомосексуализма, а с точностью до наоборот.

Педиком нет. А гомосексуалами да.

Это совершенно одно и тоже, и ты это знаешь. Значит, сказать что-либо в своё оправдание ты не можешь.

Конечно, добиваюсь. Почему бы полноценному человеку не добиваться прав, которых его лишили?

Унтерменш - это слово переводится с немецкого как недочеловек, не полноценный. Согласен, оно не совсем корректное, недолюди - это скорее низшая ступень эволюции, в существование которой в наше время я не верю, а не вполне современные животные, как ты. Почему ты животное? Потому что ты есть не более, чем кусок мяса.
Антон17,
Не соглашусь насчёт прав сексменьшинств. С недавнего времени моё мнение о них ухудшилось. Уничтожение - это, конечно, слишком жестоко, но права наравне с людьми им давать разумеется нельзя. Пусть не прячутся, но как минимум необходимо запретить им иметь детей, на счёт остального - просто надо разбираться во всех мелочах, что можно, а что нельзя.

Кстати, том, что каждый еврей считает гоя животным, а к акуму относится вообще ровно так же, как фашист относятся к еврею, Истопник конечно не знает.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, буква "Е" не стремится выделиться среди других букв, поэтому к ней никаких претензий, её не надо умалчивать или как-то отдельно обозначать.

Буква Е непохожа на другие буквы и при этом требует отдельного местав алфавите.

А всё остальное, что связано с семьёй и браком - наивные мечты гомо-

Эти мечты уже претворились в жизнь в пяти государствах мира. Скоро претворяться в большинстве.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, я про евреев, женщин и негров не написал... - упустил как-то.
У евреев, негров и женщин сейчас точно такие же права, как и у любого человека, как и у любого гея, как и у меня, как и у Ситулара.

У любого гея права не такие же, как у остальных. Только что привел вам таблицу, в которой указывается. каких именно прав лишены лесбигеи. Читать умеете? Это первое.
Второе: вы сами сказали, что вам будет противно работать рядом с геем, на что я вам и привел пример с женщиной или чернокожим.

Поэтому, работая с ними, или просто, находясь с ними где-нибудь вместе, нас не будет тошнить от взаимности, ЕСЛИ никто из нас не будет выпячивать свои особенности - принадлежность к другой расе, национальности, полу, секс-ориентации.

Но вы же выделяете свои особенности: если вас спросить, натурал вы или гей, вы что ответите?

В атеизме смысл жизни - родиться, пожрать, расплодиться, повеселиться, а потом всё равно умереть.

Это ахинея. Вы об атеистах знаете не больше, чем об американцах.

Еще раз задаю тот же вопрос: я привел пример выигрыша общества от секуляризации - исчезновение Инквизиции. Какой выигрыш от усиления религиозности общества может оно получить?

Исходное сообщение _17481
С того, что ты сказал, что все мои знания высосаны из пальца

Не из пальца. Из какого-то органа. Я не уточнял из какого, поскольку не знаю, что ты обычно сосешь.

Значит, намерено лжёшь.

Сколько раз не говорие халва, во рту слаще не станет. Я тебя уже несколько раз поймал на лжи, причем ты это сам признал. Ты меня - еще ни разу.

Конечно я не врал, ведь я пользуюсь твоими данными, ты только что это признал.

Нет, я этого не признавал. Я это опроверг.

Мои данные: в 10% случаев ВИЧ передается через МСМ. Твои высованные данные: 90% больнызх СПИДом - гомосексуалисты
Мои данные: мужчин-гомосексуалов 5-7%. Твои высосанные данные: мужчин-гомосексуалов 1,5%
Мои данные: гомосексуалы не влияют на демографию. Твои высосанные данные: гомосексуалисты ухудшают демографию.
И др. и пр.

Значит, ты умышленно укрываешь данные.

Даже если бы я умышленно укрывал какие-то данные, это были бы твои проблемы.. Ввязался в спор - сам должен быть способен поймать оппонента на сокрытии каких-то данных. Причем конкретно, по пунктам.

Как показывает практика, они не в твою пользу.

Не показывает практика ничего подобного.

Например, ты можешь заразиться спидом от другого гея, а потом заразить кого-нибудь ещё.

Хорошо. Значит, ты тоже разносчик СПИДа, ведь ты тоже можешь заразиться от какой-то девушки и потом заразить другую.

А если тебе интересно, как именно гомосексуализм порождает спид, так это, я думаю, ни одному учёному не известно.

Да. Ученым доподлино известно, что СПИД порождается не гомосексуальностью, а Вирусом Иммунодифицита Человека.

Доказательства.

Чайковский был женат, и всегда отзывался о своем баке как о катастрофе. Хотя он сам скрывал свои сексуальные предпочтения, предпочтения его окружения были хорошо известны: например, его приятель Апухтин был открытым гомосексуалом. Именно с ним вместе Чайковский попал в центр одного гомосексуального скандала. Далее, он сам писал: "Я знаю теперь по опыту, что значит мне переламывать себя и идти против своей натуры, какая бы она ни была". "Только теперь, особенно после истории с женитьбой, я наконец начинаю понимать, что нет ничего нет бесплоднее, как хотеть быть не тем, чем я есть по своей природе".

Ну а Микельанджело, Да Винчи?

Мне лень постить их изображения изнеженных мужчин. Открываешь любой сайт посвященный искусству Ренессанса и все сам находишь.

И вообще, что ты в одного вцепился, анализируй всех. Хотябы того же Чайковского, раз считаешь его гомосеком.

Чайковского анализировать не могу, ибо: 1. не разбираюсь в музыке, 2. понятия не имею, как гомосексуальность можно в музыке отразить.

Кроме того, эта картина говорит совершенно не в пользу гомосексуализма, а с точностью до наоборот.

Эта картина говорит о том, что Караваджо воплощал в своих мужских портретах отнюдь не мужскую силу, а мужскую изнеженность, в опровержение того, о чем говорил ты.

Это совершенно одно и тоже, и ты это знаешь.

Нет, не одно и то же. Педик - оскорбление, а гомосексуал - ориентация. Вот я гомосексуал, но не педик. А ты - педик, но не гомосексуал.

Унтерменш - это слово переводится с немецкого как недочеловек, не полноценный.

Это без разницы. Если ты меня назовешь Елизаветой Английской, я ею от этого не стану.

Почему ты животное?

Потому, что если бы я не был животным, то тебе не пришлось бы задавать мне этот вопрос. Не спрашиваешь же ты растения, бактерии, минералы и пр, животные ли они.

Потому что ты есть не более, чем кусок мяса.

Ну, находи утешение в том, что тебя ловит на лжи и макает лицом в говно нечеловек, животное, просто кусок мяса, превосходя тебя знаниями, интеллектом, выдержкой и чувством юмора. :)

С недавнего времени моё мнение о них ухудшилось.

Обижают, да?

Исходное сообщение _17481
Кстати, том, что каждый еврей считает гоя животным, а к акуму относится вообще ровно так же, как фашист относятся к еврею, Истопник конечно не знает.

Да, Истопник знает правду, а не пустые домыслы, поэтому того, что каждый еврей считает гоев животными он знать никак не может.

Истопник, я не считаю особенностью гетеро-направленность в сексе - это нормальность, что не скажешь про гомо-направленность, которая всё же является особенностью...
Женщина в мужском коллективе на мужской работе - тоже особенность.
Негр среди северных людей - тоже особенность.
Еврей вне своего государства - вообще-то нормальность, так что про евреев даже не надо больше писать. Точно также про букву "Е", которая и в алфавите и в словах - нормальность.
Я знаю про атеизм практически всё, кроме последнего года-двух, когда стал "сочувствующим" Православию - впрочем, как и многие в России.
Как вам намекнул Ангелос, сначала прочувствуйте разницу между Православием и Католичеством, а уж потом задавайтесь вопросом о вреде или пользе Веры.

_17481, про каждого еврея - ой, лучше молчите. Я еврейка, моя однокурсница еврейка, и ничего такого за нами не наблюдается.

-Meimotalu-, вам сюда: http://www.liveinternet.ru/users/2587857/blog/ - почитайте про свой народ, как он выглядит со стороны, что он делает "хорошего" и что плохого для остального мира. Почитайте, почему евреи не считают другие народности за людей, может и поймёте, почему евреев так нигде не любят.

Антон17, наше сообщество обсуждает гомосексуализм, а не еврейство) Национальный вопрос ещё более сложная тема и черно-белый взгляд тут не проходит. Сам я не еврей, но читать это всё не приятно. Ссылку на тот днев я удалю, т.к. автор днева имеет очень искаженные представления о христианстве, клевещет на РПЦ и валит отвественность за бардак и грех в головах россиян на евреев. В нашем сообществе не допускается религиозная и национальная критика.

Истопник, не переходите на личные оскорбления. Это в сообществе запрещено. Разбирайте вопросы. То, что Вы объявляете себя монополией на истину - ваша самая большая духовная ошибка. Но на личности не переходите.

Ангелос, слава ками, хоть один мыслящий антигомо нашёлся. А то я даже не знала, как бред антисемитский комментировать.

Ангелос, правильно, что удалили мой коммент со ссылкой на тот дневник. Здесь не антисемитизм (блин, кто всё это слова такие нерусские придумывает и внедряет в наш язык??? - семитизм, гомофобия, секуляризация, ...).

-Meimotalu-, может и бред, а может и нет - ваше мнение субъективно, так как этот "бред" оскорбляет вас лично, и ваши эмоции не дают мозгу шансов на осмысление.

Но верно, давайте вернёмся к нашим баранам - к гомо-

Антон17, если бы вы меня лично знали, никогда даже не подумали бы такое сказать. К сожалению, я абсолютно безэмоциональный человек в жизни (хотя внешне наоборот кажется, просто я умею носить маски).

Исходное сообщение Антон17
Истопник, я не считаю особенностью гетеро-направленность в сексе - это нормальность, что не скажешь про гомо-направленность, которая всё же является особенностью...

А антисемит или расист считает, что быть не-евреем или белым нормально. Проблема и с вами и с ними в том,что вы все считаете это совершенно безостновательно. С тем же успехом вы могли бы считать, что Наполеон был китайцем.

Я знаю про атеизм практически всё...

Судя по вашим словам об атеизме вы знаете не больше, чем о гомосексуальности.

Как вам намекнул Ангелос, сначала прочувствуйте разницу между Православием и Католичеством, а уж потом задавайтесь вопросом о вреде или пользе Веры.

У нас разговор шел изначально не о православии, католичестве или ином ответвлении христианства, а о секулярной власти и вмешательстве религии в дела государства. Любой религии.

Я так понял по следующим постингам, там еще и какой-то антисемитский комментарий был. Ну так оно не удивительно: ксенофоб он ксенофоб во всем.

Исходное сообщение Ангелос
Истопник, не переходите на личные оскорбления. Это в сообществе запрещено. Разбирайте вопросы. То, что Вы объявляете себя монополией на истину - ваша самая большая духовная ошибка. Но на личности не переходите.

1. Драгоценный, а где были вы со своим "не переходите на личности", когда Антон и нумерной вьюношь называли меня нечеловеком?
2. Вопросы все разобрал. Причем, довольно детально. Вам есть что возразить по сути?

Истопник, насчет лично Вас как недочеловека - пропустил момент. Если оскорбили, то всё -равно другому это не даёт право унижать.
Объявлять себя всезнающим, а других неучами - это уже неуважение и это вашими оппонентами проглатывается.

Исходное сообщение Ангелос
Истопник, насчет лично Вас как недочеловека - пропустил момент.

Как-то симптоматично. Во-первых, потому что мне вы уже третий раз советуете не переходить на личности, а Антону и нумерному в моем присутствии еще ни разу не говорили. А во-вторых, потому что в том самом постинге на это самой странице выше, из-за которого вы мне сегодня советуете не переходить на личности, я отвечаю нумерному вьношу цитируя его, именно в том месте, где он называет меня недочеловеком. Но это вы как-то "упускаете".

Если оскорбили, то всё -равно другому это не даёт право унижать.

А я, пятый раз вам повторяю, никого и не унижаю. Я даю объективные характеристики. Если человек ничего не знает о гомосексуалах, но лезет в спор, я так его и называю: неуч, невежда. Другое дело, что для любого приличного человека было бы оскорблением получить такую характеристику. Но я ж и не даю таких характеристик приличным людям.

Объявлять себя всезнающим, а других неучами - это уже неуважение и это вашими оппонентами проглатывается.

Это проблемы моих оппонентов. Кто им виноват, что они неучи и несут околесицу, лекго опровергаемую фактами? Могли бы прежде чем спорить пойти и узнать правду, а не служить Сатане, распространяя ложь и заблуждения.

Истопник,

Не из пальца. Из какого-то органа. Я не уточнял из какого, поскольку не знаю, что ты обычно сосешь.

Отлично, ты признал, что лжёшь, и что я говорю правду.
Ты опять врёшь, у тебя нет данных о влиянии гомосеков на демографию, ты сам это говорил.
Учись читать. Ты сказал, что я почти ничего о гомосеках не знаю. А ты, стало быть, знаешь. И, раз мы ведём спор, а ты не сообщаешь известных тебе данных, значит ты их укрываешь. Элементарная логика. И это ни коим разом не мои проблемы.
Практика показала связь гомосексуалистов со СПИДом.
Конечно, я тоже являюсь потенциальным разносчиком спида, как и всякий человек, но ты куда опаснее. А если в обществе не будет здоровой гомофобии, то ничего не помешает нормальному человеку заняться сексом с гомосеком, что многократно увеличит численность ВИЧ-инфицированных.
А чем порождается Вирус Иммунодефицита Человека?

Мне лень постить их изображения изнеженных мужчин.

Ну вот видишь, нормальные мужчины сильны, а не как эти ленивые жирдяи.
Впрочем, всё, что ты говоришь про искусство бездоказательно или мало значимо.
Во-первых, я не просто говорю, что ты животное, я констатирую факт, и твоё мнение меня не интересует, а во-вторых, я думаю, что если бы растения, бактерии и даже минераллы умели членораздельно говорить, то они все бы относились к животному миру, ну и тогда не было бы ничего удивительного в том, что люди с ними беседуют и даже о чём-то спрашивают.

Обижают, да?

Нет, просто я подумал: "Как же я мог забыть о том, как это важно, чтобы родителями были и отец и мать!" Поэтому совершенно очевивидно, что все эти слова о том, что гомосеки не влияют на психику детей - чистой воды лживая пропаганда, их обязательно надо отгораживать.
Meimotalu, Омг.. кто-то ещё это читает?) Ну, вообще-то речь шла о религии и мировоззрении, а не о национальности. Насколько я знаю, с точки зрения верующих евреев, вы с подругой еврейками не являетесь.
Если уж говорить о антисемитизме, то сам я не испытываю никакой неприязни к людям других национальностей, просто констатирую известный мне факт.
Ангелос, Да, я назвал его унтерменшем, я устал подставлять другую щёку и дал ему объективную характеристику.

Исходное сообщение _17481
Отлично, ты признал, что лжёшь, и что я говорю правду.

Нет, я нигде не признавал, что ты говоришь правду. Напротив, я очень часто напоминаю тебе, что ты лжешь.

Ты опять врёшь, у тебя нет данных о влиянии гомосеков на демографию, ты сам это говорил.

Да, нету. Данных о влиянии левшей или рыжеволосых на демографию у меня тоже нету. Равно как и данных о влиянии ноты "ре" на демографию. Но зато у меня есть мозги, с помощью которых легко заключить, что ни гомосеки, ни рыжие, ни левши, ни нота "ре" на демографию не влияют.

Ты сказал, что я почти ничего о гомосеках не знаю. А ты, стало быть, знаешь. И, раз мы ведём спор, а ты не сообщаешь известных тебе данных, значит ты их укрываешь.

Нет, не значит. Из того, что я тебе не читаю лекций по квантовой механике, не значит, что я от тебя укрываю квантовую механику. И вообще добыча знаний - твое дело. Я их уже набрал выше крыши.

Практика показала связь гомосексуалистов со СПИДом.

Нет. Практика показала связь меж незащищенным анальным сексом и риском передачи СПИДа половым путем.

Конечно, я тоже являюсь потенциальным разносчиком спида, как и всякий человек, но ты куда опаснее.

:) Ну так трепещщщи.

А если в обществе не будет здоровой гомофобии, то ничего не помешает нормальному человеку заняться сексом с гомосеком

Тоесть, ты не спишь с мальчиками просто из-за гомофобии, навязанной тебе обществом, так?

А чем порождается Вирус Иммунодефицита Человека?

клетками человеческого организма, зараженными другой копией ВИЧ. Чем же еще?

Во-первых, я не просто говорю, что ты животное, я констатирую факт

Да, я - животное. Из отряда приматов. Хоть что-то ты случайно угадал верно.

я думаю, что если бы растения, бактерии и даже минераллы умели членораздельно говорить, то они все бы относились к животному миру

Если бы ты умел думать, то открыл бы учебник биологии и понял, что отличие животных от растений, грибов и вирусов заключается совсем не в том, что животные умеют говорить. Ведь большинство животных говорить не умеет.

Поэтому совершенно очевивидно, что все эти слова о том, что гомосеки не влияют на психику детей

Гомосексуалы несомненно влияют на психику детей. На психику детей влияет все, с чем они сталкиваются. психика детей формируется только и по причине внешнего воздействия.

Истопник,

Нет, я нигде не признавал, что ты говоришь правду. Напротив, я очень часто напоминаю тебе, что ты лжешь.

Но какая разница, согласился ты с чем-то или нет? Это необходимо следует из твоих слов, так какой смысл отпираться? Вот когда я вижу, что действительно не прав, я признаю это, потому что я честен. А твоё поведение воспринимается крайне негативно. Если бы ты постарался усмирить свою гордыню и истерию и вёл бы разговор другим тоном, тебе бы удалось избежать множества проблем в общении и взаимопонимании. И вывод отсюда опять же один - тебе это не выгодно, а значит, правда на нашей стороне.

Да, нету.

Вот и помалкивай.

Нет, не значит. Из того, что я тебе не читаю лекций по квантовой механике, не значит, что я от тебя укрываю квантовую механику. И вообще добыча знаний - твое дело. Я их уже набрал выше крыши.

Представь себе, великий демагог, мы тут не спорим о квантовой механике. И отсутствие у меня знания - это именно твоя проблема, потому что из-за этого я распространяю гомофобию, с которой ты так доблестно сражаешься.

Тоесть, ты не спишь с мальчиками просто из-за гомофобии, навязанной тебе обществом, так?

Здесь лишнее слово просто. Гомофобия в обществе делает гомосекс недопустимым, а толерантность его допускает. Плюс, зачастую будет выходить, как с тем негром из "Доктора Хауса", который называл Хауса расистом за то, что тот лечил его специальным лекарством для негров: нормальные люди не захотят заниматься сексом с гомиками, а те будут звать их гомофобами. Ты ведь сам говорил, что гомосеки - точно такая же толпа.

клетками человеческого организма, зараженными другой копией ВИЧ. Чем же еще?

А как появилась первая клетка человеческого организма, заражённая другой копией ВИЧ?
Но дело даже не в этом. Даже не столь важно, что первыми заразившимися спидом были гомосексуалисты. Яснее всего говорит голая статистика, которую ты привёл. В это примере ясно видна ситуация с вредом от гомосексуализма, которого ты якобы не замечаешь:
Конечно, с точки зрения материализма влечение одного мужчины к другому само по себе никак не может влиять на окружающий мир, потому что мысль, как это принято считать, не материальна и не может сама по себе воздействовать на окружающее. Например, это влечение не может заразить клетку организма ВИЧ. Но оно необходимо несёт с собою незащищённый анальный секс, со всеми вытекающими. И так же со всеми прочими негативными последствиями, которые в первые моменты не видны и сходу не выразишь. Информация об этих не заметных последствиях называется мудростью, накопленным знанием, не выведенным логически, не доказанным научно, а накопленным в веках многими поколениями людей, видящих шире всех прочих.

Во-первых, я не просто говорю, что ты животное, я констатирую факт
Да, я - животное. Из отряда приматов. Хоть что-то ты случайно угадал верно.


я думаю, что если бы растения, бактерии и даже минераллы умели членораздельно говорить, то они все бы относились к животному миру
Если бы ты умел думать, то открыл бы учебник биологии и понял, что отличие животных от растений, грибов и вирусов заключается совсем не в том, что животные умеют говорить. Ведь большинство животных говорить не умеет.


Поэтому совершенно очевивидно, что все эти слова о том, что гомосеки не влияют на психику детей
Гомосексуалы несомненно влияют на психику детей. На психику детей влияет все, с чем они сталкиваются. психика детей формируется только и по причине внешнего воздействия.

Ну, тут по двум пунктам буду считать, что ты со мною согласилася, а по одному - просто в очередной раз ступил, что-либо комментировать не имеет смысла.

Исходное сообщение _17481
Это необходимо следует из твоих слов

Из моих слов следует, что ты очень часто лжешь, а я говорю правду.

Вот когда я вижу, что действительно не прав, я признаю это, потому что я честен.

Очередная ложь. Мне из тебя клещами пришлось вытягивать признание в том, что ты солгал, говоря, что "90% больных СПИДом - гомосексуалисты". Я копировал свой вопрос раза 4, пока ты наконец ответил. Ну, и тд.

Вот и помалкивай.

Молчать должны те, кто не знают. Те, кто знают, должны просвещать остальных, на каковой ниве я и тружусь не покладая рук.

И отсутствие у меня знания - это именно твоя проблема

А если тебе девушки не дают, или прыщик на заднице вскочил - это тоже моя проблема? :) Нет, золотце, твое невежество - это твоя проблема, а не моя. Это ж ты выглядишь идиотом, пытаясь спорить со мной, не обладая никакими знаниями.

потому что из-за этого я распространяю гомофобию, с которой ты так доблестно сражаешься.

Ты распространяешь гомофобию не поэтому. Ведь ты от меня узнал уже очень немало, но по-прежнему столь же гомофобен, как и был. Так что уровень знаний в данном случае не кореллирует с толерантностью. Ты гомофобствуешь мне назло: ах, раз ты такой умный, то хер ты меня убедишь перестать быть гомофобом. Чисто детская позиция.

Гомофобия в обществе делает гомосекс недопустимым, а толерантность его допускает.

А ты знаешь, что очень часто самые ярые гомофобы ведут двойную жизнь и тайком ото всех снимают мальчиков "с каковыми предаются противоестественной страсти"? :)

Ты так и не ответил на воспрос: ты не занимаешься сексом с мужчинами только из-за гомофобности общества?

А как появилась первая клетка человеческого организма, заражённая другой копией ВИЧ?

Точно так же, как появился первый человек. Посредством эволюции.

Например, это влечение не может заразить клетку организма ВИЧ. Но оно необходимо несёт с собою незащищённый анальный секс, со всеми вытекающими.

1. Гомосексуальность не " необходимо несёт с собою незащищённый анальный секс, со всеми вытекающими" по очевидной причине: гомосексуальность не имеет никакого отношения к анальному сексу вообще, и к незащищенному анальному сексу в частности. Гомосексуальность - это устойчивое половое влечение к особям своего пола. Анальным сексом занимаются не гомосексуалы. Анальным сексом знанимаются люди, которым нравится анальный секс, независимо от их ориентации. А уж женщины-гомосексуалы так анальным сексом и вообще крайне реко занимаются.
2. Анальный секс совершенно не обязательно должен быть незащищенным. Он, собсно, чаще защищенный, чем нет. Поэтому опасность заражения ВИЧ предотвращается не искоренением гомосексуальности, а использованием презервативов.

И так же со всеми прочими негативными последствиями, которые в первые моменты не видны и сходу не выразишь. Информация об этих не заметных последствиях называется мудростью, накопленным знанием, не выведенным логически, не доказанным научно, а накопленным в веках многими поколениями людей, видящих шире всех прочих.

Мы уже месяца два беседуем на тему негативных последствий гомосексуальности, а ты все не можешь собрать мозги до кучи и их внятно изложить? Тебе их все еще "сходу не выразишь"? :) Это за два месяца-то. А может и нет никаких этих последствий, раз ты их и выразить-то не можешь? А был ли мальчик?

Истопник, мы два месяца не можем выразить?)) Почти все посты нашего сообщества и комменты наглядно показывают, что гомосексуализм:
- психическое и психологическое расстройство с неадекватным поведением и реакциями выражающимися - высокомерием, манией величия, истерией, болезненным реагированием на критику
- явление в большей степени подверженное социальным порокам- среди гомов больше в % отношении больных СПИДОВ, проституток и самоубийц, более частая (в разы)смена партнеров
- экспансией - пропаганда своего порока

Все Ваши доводы опровержения построены по Вашим же правилам с отрицанием морали, религии и даже норм приличия


Насчет гомофобов- активистов не надо из отдельных частностей, которые можно сосчитать по пальцам выводить правило.

Я ещё раньше говорил, что у нас разные мировоззренческие базы. Конечно отмечу лично Ваше терпение по сравнению с другими защитниками гомо, но и у Вас проявляются сходные негативные черты, правдо в меньшей степени.

Неужели Вы думаете, что мы так называемые гомофобы примем гомосексуализм за нормальность слушая Ваши развёрнутые, но из ограниченной области знания?)

Чего-то мне надоело, что пидоры даже здесь - в этом сообществе - начали борзеть. Видимо прецидент, созданный странами со сгнившей нравственностью, где по-дурости официально разрешили соития гомиков, заставляет ударять моче в головы не-таких-как-все. Мало того, педрилы ещё завлекают в ряды сочувствующих им нашу молодёжь, лишая её нормальной жизни, заставляя менять традиционные взгляды на "толерастные". Помимо того, чтобы окончательно перевернуть представления о нравственности и морали, они называют нормальных людей, живущих по традиционно-правильным канонам и правилам, гомофобами и закостеневшими тугодумами.

И после всего этого, что они делают, чтобы очернить нормальную жизнь нормальных людей, они ещё осмеливаются обижаться на предложения о "сжигании их в топке". Ну, не пидоры ли по-жизни???

Антон17, ... даже в этом сообществе начали борзеть....

ну, мы просто в последних темах проявили большую толерантность и позволили им, в частности Истопнику попробовать доказать нам, что мы ошибаемся.
Конечно мы знали, что таких весомых доказательств не будет. Но выслушать оппонента, претендующего на "революционную" теорию полов - это здоровая реакция нормальных людей. Неразумно позволять им давать постоянно заниматься пропагандой - ведь не даром есть правила сообщества.
заметь, чем больше толерантности - тем они наглее.
Что ещё надо доказывать кому- то, дай пальчик - они и руку укусят.

Антон17, _17481, надо ли продолжать выяснения мнений или уже всем всё понятно? Я вообще за то, чтобы закрыть многочисленные комменты в этом посте