био-вид: гомо@сапиенс |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 11 12 [13] 14 [Новые] |
Истопник обратиться по имени
Среда, 01 Октября 2008 г. 21:45 (ссылка)
Исходное сообщение АнгелосНу, не я же. Я свои мысли формулирую четко.
Истопник, мы два месяца не можем выразить?))
Почти все посты нашего сообщества и комменты наглядно показывают, что гомосексуализм:
- психическое и психологическое расстройство с неадекватным поведением и реакциями выражающимися - высокомерием, манией величия, истерией, болезненным реагированием на критику
- явление в большей степени подверженное социальным порокам- среди гомов больше в % отношении больных СПИДОВ, проституток и самоубийц, более частая (в разы)смена партнеров
- экспансией - пропаганда своего порока
Все Ваши доводы опровержения построены по Вашим же правилам с отрицанием морали, религии и даже норм приличияМои опровержения построены на научном базисе - том самом, который позволил создать компьютер на котором вы печатали свое сообщение. И, заметьте, если бы "мораль, религия и нормы приличия" в свое время взяли верх над наукой, то никакого компьютера бы у вас не было. Кстати, создатель компьютера - Алан Тьюринг, - был геем. И, кстати, его судили за это и отстранили от работы. и еще неизвестно ,чтобы он еще успел бы изобрести, если б его не осудили. Так что вся ваша мораль-религия очень часто становится поборницей мракобесия и становится на пути у прогресса человечества.
Насчет гомофобов- активистов не надо из отдельных частностей, которые можно сосчитать по пальцам выводить правило.Вы полагаете, что вы лично или Антон сильно отличаются от всех остальных гомофобов, так что ваше поведение нельзя переносить на них?
Я ещё раньше говорил, что у нас разные мировоззренческие базы.Это верно. Я атеист, а вы - православные. И базы у нас совсем разные. Вот поэтому мне и в голову не может прийти назвать вас нелюдьми или пожелать отправить вас в газовую камеру, а для вас это норма.
Неужели Вы думаете, что мы так называемые гомофобы примем гомосексуализм за нормальность слушая Ваши развёрнутые, но из ограниченной области знания?)Конечно, нет. Ваша задача в дискуссии со мной не обратить свое отступление в паническое бегство, а не принять истину за норму. Вы как служили Сатане, так и будете продолжать служить. Этого я не изменю. Но усложнить вам это служение могу с легкостью. :)
Истопник обратиться по имени
Среда, 01 Октября 2008 г. 21:54 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17Доказательства? Статистика?
Мало того, педрилы ещё завлекают в ряды сочувствующих им нашу молодёжь, лишая её нормальной жизни, заставляя менять традиционные взгляды на "толерастные".
они называют нормальных людей, живущих по традиционно-правильным канонам и правилам, гомофобами и закостеневшими тугодумами.Ну-ну, не надо сгущать краски. Лично я не голословно называю, а привожу доказательства вашей тугодумности.
они ещё осмеливаются обижаться на предложения о "сжигании их в топке".Господь с вами, кто ж обижается? Удовольствие получаем: православные оппоненты наконец снимают лицемерную маску приличия и открывают свое истиное лицо, не сильно отличающееся от фашистского. Да я всеми опровержениями ваших глупостей не мог бы произвести более анти-гомофобный эффект, какой Ангелос произвел разочек упомянув сжигание в топке. :)
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 01:17 (ссылка)
Ангелос, не уверен, что, закрыв некоторые комменты здесь, мы остановим Истопника и иже с ним в других местах. Пусть беснуется здесь - может, потратив свою энергию на нас, не будет совращать молодёжь в своём реале.Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 01:36 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17 Пусть беснуется здесь - может, потратив свою энергию на нас, не будет совращать молодёжь в своём реале.Готовы пожертвовать своей задницей, дабы спасти молодежь? Тада поворачивайтесь и немного наклонитесь. :)
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 03:57 (ссылка)
Истопник, глупо... хотя, смешно - пожертвовать своей виртуальной задницей))) Приступайте...Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 04:49 (ссылка)
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 13:27 (ссылка)
Истопник, ТАМ судят не по-результатам, а по-делам.Ангелос обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 14:14 (ссылка)
Исходное сообщение Истопник
Исходное сообщение Антон17 Пусть беснуется здесь - может, потратив свою энергию на нас, не будет совращать молодёжь в своём реале.
Готовы пожертвовать своей задницей, дабы спасти молодежь? Тада поворачивайтесь и немного наклонитесь. :)
Ангелос обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 14:28 (ссылка)
Исходное сообщение Истопник
Мои опровержения построены на научном базисе - том самом, который позволил создать компьютер на котором вы печатали свое сообщение. И, заметьте, если бы "мораль, религия и нормы приличия" в свое время взяли верх над наукой, то никакого компьютера бы у вас не было.
Кстати, создатель компьютера - Алан Тьюринг, - был геем. И, кстати, его судили за это и отстранили от работы. и еще неизвестно ,чтобы он еще успел бы изобрести, если б его не осудили. Так что вся ваша мораль-религия очень часто становится поборницей мракобесия и становится на пути у прогресса человечества.
Ангелос обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 14:31 (ссылка)
Антон17, уже 13 страниц таких комментов. Кто будет читать всё это. Вообще волю бесноваться в общественных местах не дают.Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:17 (ссылка)
Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:28 (ссылка)
Исходное сообщение АнгелосМожете не объяснять, вашу православную позицию я понял с первого раза. Мне что - в перый раз что ли с такими как вы общаться?
А фраза была употреблена на иронию, что мы много уделяем времени разговорам с вами, что бросам другие дела, семьи и нам нефиг делать. Поэтом я ответил, что в таком случае надо тогда разговаривать с вами кратко - в печь и в топку.
Исходное сообщение АнгелосЭто когда ж?
А ведь было время когда был союз религии и науки и он шел верх.
Конечно были у католиков издержки извращенного ума, но кто знает чем бы всё закончилось, если бы не религия. Куда мог пойти человеческий ум свободный от морали. Мы бы тут уже не разговаривали с Вами.Человеческая мораль не имеет никакого отношения к религии. Мораль - продукт социального инстинкта, а не религии. Вот у животных нет никаких религий, а мораль есть. И животные социальных видов прекрасно сосуществуют вместе, и ничего страшного с ними без религии не происходит. Ведь их отношения регулирует социальный инстинкт, как и у людей.
Ну да все великие открытия сделали геи)))Это ложь.
Всё светлое и хорошее на земле должно воплощаться через чистые сосуды, а зло воплощается через грязные.Да-да, я вам об этом тоже уже говорил. Как известно, дерево познается по плодам. Поэтому я, атеист, говорю истину и не считаю своих оппонетов нелюдьми, а вы, православные, врете и считате.
Исходное сообщение Антон17Да, у некоторых людей не поспевает. Например, тогда как многие уже давно осознали, что женщины, евреи, гомосексуалы и пр. должны иметь такие же права ,как и все остальные, до некоторых это все еще не дошло.
Ангелос, Истопник, вообще-то, практически всё, что сегодня считается "научно-техническими достижениями", несвоевременно - развитие нравственных и моральных составляющих Человека не поспевает за "прогрессом".
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:39 (ссылка)
Истопник, я считаю наоборот - нравственность не поспевает за "прогрессом" и из-за этого происходит легализация гомосексуализма.Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:44 (ссылка)
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:47 (ссылка)
Истопник, я имею в виду, что сегодняшнее толерантное отношение к гомосексуализму (не к самим гомосексуалам) - это и есть непоспевание развития норм морали и нравственности.Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:49 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17Как гомофобия может не поспеть за толерантностью, если гомофобия существут 1500 лет, а толерантность родиолась лет 30 назад?
Истопник, я имею в виду, что сегодняшнее толерантное отношение к гомосексуализму (не к самим гомосексуалам) - это и есть непоспевание развития норм морали и нравственности.
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:53 (ссылка)
Истопник, а, понял, мы с вами считаем одно и то же за разное - вы гомофобность считаете за зло, а толерантность за прогресс, я, наоборот, считаю толерантность - причиной слишком быстрого прогресса, за которым не успевает нравственность.Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 20:57 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17Вот я вас и спрашиваю: если вы считаете гомофобию равной нравственности, а толерантность - злом быстрого прогресса, то как может нравственность-гомофобия не поспевать за прогрессом, если она существует уже 1500 лет, а толерантность всего30?
я, наоборот, считаю толерантность - причиной слишком быстрого прогресса, за которым не успевает нравственность.
Антон17 обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 21:05 (ссылка)
Истопник, гомофобия была, есть и будет, а толерантность появилась недавно - это и плохо (видимо, не с вашей точки зрения). Толерантность - это и есть продукт ускоренного прогресса. Этот продукт и не мог возникнуть раньше (ну, или бы мог, но возник только недавно), и этот факт не радует.Истопник обратиться по имени
Четверг, 02 Октября 2008 г. 21:16 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17Вы мне объясните, как гомофобия могла не поспеть за прогрессом, если она была всегда, как вы утверждаете?
Истопник, гомофобия была, есть и будет, а толерантность появилась недавно - это и плохо (видимо, не с вашей точки зрения).
Этот продукт и не мог возникнуть раньше (ну, или бы мог, но возник только недавно), и этот факт не радует.Мог и возникал, почти во всех не-авраамических культурах: Др. Греция, Япония, индейцы, полинезийцы, народы Африки и пр.
Ангелос обратиться по имени
Пятница, 03 Октября 2008 г. 00:16 (ссылка)
Исходное сообщение Антон17
Ангелос, Истопник, вообще-то, практически всё, что сегодня считается "научно-техническими достижениями", несвоевременно - развитие нравственных и моральных составляющих Человека не поспевает за "прогрессом".
Истопник обратиться по имени
Пятница, 03 Октября 2008 г. 01:29 (ссылка)
Исходное сообщение АнгелосЭва оно как, да вы и про сострадание умеете? И в чем проявляется ваше сострадание к лесбигеям?
толерантность вместо сострадания к ближнему привращается в пофигизм и молчаливое одобрение чужих пороков.
Ангелос обратиться по имени
Пятница, 03 Октября 2008 г. 12:52 (ссылка)
Исходное сообщение Истопник
Исходное сообщение Ангелос
толерантность вместо сострадания к ближнему привращается в пофигизм и молчаливое одобрение чужих пороков.
Эва оно как, да вы и про сострадание умеете? И в чем проявляется ваше сострадание к лесбигеям?
Истопник обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 19:41 (ссылка)
_17481 обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 19:42 (ссылка)
Истопник,
Те, кто знают, должны просвещать остальных, на каковой ниве я и тружусь не покладая рук.
твое невежество - это твоя проблема, а не моя.
Ты гомофобствуешь мне назло: ах, раз ты такой умный, то хер ты меня убедишь перестать быть гомофобом.
А ты знаешь, что очень часто самые ярые гомофобы ведут двойную жизнь и тайком ото всех снимают мальчиков "с каковыми предаются противоестественной страсти"? :)
Ты так и не ответил на воспрос: ты не занимаешься сексом с мужчинами только из-за гомофобности общества?
Точно так же, как появился первый человек. Посредством эволюции.
1. 2.
Ангелос, _17481 обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 19:59 (ссылка)
Истопник,
Это когда ж?
Вы мне объясните, как гомофобия могла не поспеть за прогрессом, если она была всегда, как вы утверждаете?
Истопник обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 20:16 (ссылка)
Исходное сообщение _17481А я и продолжаю.
Я ещё раз повторяю - продолжай просвещать
Разумеется нет, потому что мне это претит.
Гомофобия - это тоже продукт эволюции, и что дальше?
Против гомосексуализма было сказано достаточно, а что ты можешь сказать за, кроме своего "хочу"?Против гомосексуальности не было еще приведено ни одного неабсурдного аргумента. Ни одного. Против гомофобии я уже привел множество. О своем "хочу" я вообще нигде речи не вел. Заметь, что я выступаю исключительно с объективной научной точки зрения, а не со своей личной.
Исходное сообщение _17481Наука никогда не развивалась в монастырях. Наука и научный метод были изобретены Галилеем. Какового Галилея преследовала Инквизиция. И было это во времена, когда Средние века уже успели закончиться.
разумеется в средние века все науки развивались именно в монастырях.
_17481 обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 20:25 (ссылка)
Истопник,
Так с какой стати другие гетеросексуалы будут заниматься сексом с гомосексуалами .елси гомофобия общества будет отсутствовать?
Нет, гомофобия не продукт эволюции.
Истопник обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 22:54 (ссылка)
Исходное сообщение _17481Если б ты объяснил, я бы уже понял и не задавал бы вопроса.
Я уже объяснял.
Про то, как рождается гомофобия я уже тоже написал. Это я просто к тому, что ответ - появилось в ходе эволюции - пусть как череп труса, катаемый прибоем.Еще раз: гомосексуальность - продукт эволюции и существует миллионы лет. гомофобия - продукт культур авраамических религий и существует несколько тысяч лет.
Значит, со всеми остальными пунктами моего поста ты согласен?Уже объяснял: из всего того мусора, что ты тут пишешь, я выбираю то, что содержит хоть какой-то смысл. Это - критикую. Остальной поток сознания оставляю без ответа.
_17481 обратиться по имени
Суббота, 04 Октября 2008 г. 23:58 (ссылка)
Истопник,
Если б ты объяснил, я бы уже понял и не задавал бы вопроса.
Еще раз: гомосексуальность - продукт эволюции и существует миллионы лет. гомофобия - продукт культур авраамических религий и существует несколько тысяч лет.
Уже объяснял: из всего того мусора, что ты тут пишешь, я выбираю то, что содержит хоть какой-то смысл.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 11 12 [13] 14 [Новые] |