иногда хочется просто сказать - бред. и не читать...
особено, если узнать (на сайтах космонавтики) о том, что (и где) в открытом космосе и до какой температуры нагревается (или охлаждается)... или даже просто вспомнить о том, что происходит на поверхности земли при взрыве водородной бомбы (той же рекции, что и на Солнце) - нет ни тепла, ни света.... а если вспомнить что несколько дней назад был показан фильм американских учёных о том что есть звёзды и Солнце в т.ч., как устроены, какая тмпература и т.д. - остаётся добавить, что надо всё-таки больше слушать, чем утверждать..
"потому что, сгорая, оно не восполняется" - ну как к этому относиться? :)
"
На современном этапе в солнечном ядре идут термоядерные реакции превращения водорода в гелий. Каждую секунду(!!!) в ядре Солнца около 4 миллионов тонн (!!!) вещества превращается в лучистую энергию, в результате чего генерируется солнечное излучение и поток солнечных нейтрино." "Текущий возраст Солнца (точнее — время его существования на главной последовательности), оценённый с помощью компьютерных моделей звёздной эволюции, равен приблизительно 4,57 миллиарда лет." - т.е. уможить на 365, чч, мм,сс затем на 4 млн тонн, затем.... и ещё будет гореть 4 млрд лет...Сначала хотел скопировать и прочие аргументы, а потом подумал, что не надо. надо просто зайти в Википедию и найти Солнце, там всё сказано, и уже действительно: "Поэтому космические полеты к Солнцу вполне реальны" - ....
P.S.
Особенно мне нравится фотка, где Земля в сравнении с Солнцем... это почти говорит о том, что нашим умом можно только знать о чём-то... о собенро о том, что все термоядерные реакции это свет и тепло
ну ведь, Мила, и найдёшь же такое, что аж - прямо - вот :))) и мнение-то своё как-то неловко высказывать, и молчать тоже никак :))
да зря я всё это написал...