Закон должен стоять на стороне семьи, а не на стороне всяких шаловок с их приблудными детьми, чтоб никто не мог влезть в чужую семейную микроэкономику. Но пока такие тети, прыгающие от одной ширинки к другой, будут ходить по красным дорожкам, хорошего не будет.

Но вам же не нужны дети из многодетных пьющих семей.А также отказники и подкидыши на гособеспечение в детдома.Инвалиды и дебилы.Вам нужны дети из полноценных семей,что б потом шли в армию и платили налоги в казну.А и мать одиночка,у которой отключили газ,воду и долги по жкх просит у народа денег и ждет что народ ей соберет.Как ей вырастить ребенка.Что вы можете ей предложить,кроме как идти работать уборщицей в магазин и биться как рыба об лед.

Последние строки очень правильные, год назад читала пост одной молодой мамы, которой тоже ставили жуткие диагнозы плода. Она не поддалась и родила прекрасного здорового ребёнка. А потом узнала, что абортируемые дети -очень ценное сырьё для омолаживающих сывороток....

РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ, Все вопросы к государству. Статья 100% правильная..Считаю, что особенную поддержку должны получать сельские районы и маленькие города - работа для населения, медицина, ясли-сады и школы. Именно там - наше будущее. В таких населенных пунктах не может быть и речи о так называемых чайлд фри. Эта эпидемия распространилась в больших городах с подачи таких враждебных Организаций.

QUOTE]и]Исходное сообщение РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ /i]
Как вы полагаете – кому принадлежит следующее высказывание: «Любое средство пропаганды, особенно прессу, радио и кино, а также фельетоны, брошюры и лекции надо использовать для внушения русскому населению идеи, что вредно иметь несколько детей. Мы должны подчеркивать затраты, которые они вызывают, говорить о хороших вещах, которые можно приобрести на деньги, затраченные на детей. Надо также намекать на опасное влияние деторождения, на здоровье женщины... Необходимо будет открыть специализированные учреждения для проведения абортов и подготовить персонал для этой цели. Население будет тогда прибегать к абортам более охотно...»? Сказал эти слова – А. Гитлер. И именно такой подход к жизни сегодня пропагандируют СМИ.

Мне, конечно, могут возразить: «Да, конечно, рождаемость поднимать надо, но как это объяснить людям? Такое уж сегодня время, люди хотят пожить в свое удовольствие, убедить их рожать детей невозможно. С этим надо смириться»...

На самом деле так говорят те, кто просто никогда ВСЕРЬЕЗ не задумывался о проблеме низкой рождаемости, и привычно повторяет официальную версию, которую им скормили СМИ. Если же хоть немного задуматься над версией «люди хотят пожить для себя, и потому дети им не нужны», то легко увидеть, что она не так уж и обоснована.

Начнем с того, что все люди, с детьми или без, в любом обществе, с высокой или низкой рождаемостью, хотят жить припеваючи и получать от жизни удовольствие. Глупо было бы думать, что в той же Индии, в которой рождаемость просто ошеломляет, люди не хотят пожить для себя, а детей рожают исключительно во славу «Индийской партии и правительства»...

Так в чем же дело?море] А дело в том, что для любого нормального человека, такие понятия как дети, семья - это есть удовольствие, по крайней мере, не меньшее, чем просиживание с 8-ти до 5-ти штанов в душной конторе, или вечерний поход в боулинг. Мужской инстинкт продолжения рода, и аналогичный женский материнский инстинкты – мощные источники наших желаний и как следствие удовольствий, если эти желания удовлетворены. Именно поэтому люди, которые хотят пожить для себя, которые хотят жить в свое удовольствие, заводят семью, рожают детей снова и снова. Богатство и все удовольствия мира не стоят и гроша, если ты одинок и бездетен.

Не желание людей пожить для себя, является причиной низкой рождаемости. Не желание получать от жизни удовольствие, а неумение, незнание, как на самом деле стать счастливым и удовлетворенным, заставляет людей, в поисках счастья, гоняться за миражами. У людей сегодня сбита программа. Они следуют не своим естественным желаниям, а рекламе и моделям поведения, формируем телевидением. Зомбоящик же внушает, что для достижения счастья, мы должны делать карьеру, не давать себе засохнуть, и питаться по новому, т.е. чипсами и быстрорастворимыми супами «Магги». О детях на ТВ не говорят как об удовольствии.

Дети, с точки зрения телевизионщиков – проблемы, и зря потерянное время. Эта мысль внушается людям с самого рождения и до самой их смерти. Что же удивляться, что люди ищут счастья, не там где оно находится? Вы когда-нибудь видели, чтобы человек, который следует рекламе, был счастлив?... И я нет. Бездетное общество «живет для себя», и... И НЕ ПОЛУЧАЕТ ОТ ЭТОГО НИКАКОГО УДОВОЛЬСТВИЯ...

Надо признать. В конечном счете, решение рожать или нет, принимается женщиной. Рассуждения «Ах у нас такие ужасные мужчины, что мы от них рожать не хотим» не совсем корректны, ибо не думаю, чтобы наши мужчины были хуже тех же афганских талибов или «афро-африканцев», от которых рожают много и охотно, подчеркну, не из-под палки, а охотно. Однако проблема в том, что женщинам сегодня подкидывается красивенькая блесна с мощным крюком на конце: да зачем вам дом и дети?! Вы лучше бизнесом займитесь, «сделайте себя»! Вот как будет весело и круто – и баксы-евры, и деловые переговоры, и фитнесы-шейпинги, и офисы-саммиты...

Но как раз это – разрушение основы основ ЛЮБОГО общества. Общества, где женщины, вместо того, чтобы рожать детей, рожают деньги, начинают быстро разлагаться изнутри (хотя внешне всё пока ещё вполне «бело и пушисто»). Они слабеют и неминуемо проигрывают более традиционным и оттого более жизнеспособным соседям...

Итак, причина низкой рождаемости в том, что людям подавили детородные инстинкты. Они уже не хотят быть мужчиной и женщиной, они хотят быть потребителями. Полно людей копошатся - покупают всякую хрень которую через полгода выбрасывают и покупают новую. При этом говорят что дети - это такие расходы, это такой геморрой и вообще на это нет времени. А потом возмущаются ситуацией с демографией и говорят, мол, почему такая низкая пенсия и винят при этом президента правительство кого угодно только не себя.
Чтобы поднять рождаемость, следует всего лишь вернуть людям любовь к детям. Не к конкретному ребенку, а к детям вообще. Следует вернуть мужчинам и женщинам их половую сущность. Следует прекратить навязывать женщине мужскую, а мужчине женскую роль.

Нужно МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ. Это самый ключевой момент

- Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье - ребенок.

- Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы, начало 2000-х. Семья должна строиться по нормальному принципу - т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.

Рассказы будто люди сами хотят смотреть грязь по телевизору, во многом спекулятивны. Выйдите на улицы, спросите у людей, и вы увидите, что им уже самим надоели сплошные проституткинаркоманыбандитыуголовники по телевизору. Надоели те, кто считают будто «профессия - репортер» заключается исключительно в вываливании на головы граждан России бесконечного потока теледерьма. Народ будет только ЗА!
Но конечно найдутся и те, кто будет против. В первую очередь это будут те, кто уже пригрелся на телевидении и в СМИ, те, кто уже сел на шею, те бесталанные «телеакадемики» которые не могут произвести ничего кроме второсортных дебил-шоу типа «Без комплексов» (а точнее «Без совести»), «Программа максимум», «Дом-2», «Фабрика звезд», «Комеди клаб», «Ты фотомодель», «Пусть говорят» (бывшая «Большая стирка») и т.д.

Также слишком большой вой поднимут финансируемые с запада круги. В первую очередь всевозможные центры по «планированию семьи». Причем по всем «фронтам». Примерно так - «это полный тоталитаризм. Они готовятся к агрессии и растят пушечное мясо. Они нарушают свободу выбора человека, они нарушают права женщин, они не дают людям пожить, они плодят нищету».

ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ:

Огромный вред подрастающему поколению россиян наносят программы профилактики СПИДа и так называемого «планирования семьи». Не секрет, что программы профилактики СПИДа активно спонсируют ведущие контрацептивные компании, которые заинтересованы в раннем вовлечении подростков в половую жизнь.
Самый их знаменитый лозунг: «СПИД – это касается каждого». Да чушь все этого. Любой врач знает, что СПИД касается в основном так называемых групп риска – проститутки, наркоманы, гомосексуалисты. Если ты не колешься, не ходишь к проституткам и не занимаешься мужеложством, то СПИД тебя касается примерно также, как и риск умереть от ножа в пьяной драке, сидя дома в кресле перед камином, с любимой книгой в руках и попивая апельсиновый сок.

Внедрение секс-программ изменяет традиционные, веками сложившиеся отношения детей и родителей, нарушает возрастную иерархию, открывает дверь в родительские спальни. Больше того, всячески муссируется неграмотность родителей в вопросах секса и, по замыслу идеологов сексуального просвещения, в недалеком будущем дети должны выступить как учителя для своих родителей и других родственников. Диплом «инструктора по безопасному сексу», выдававшийся подросткам в ряде регионов России (например, в Хабаровском крае) - отнюдь не курьез. В 1996 году между Всемирной организацией здравоохранения и ЮНЕСКО была подписана декларация «Альянс для развития» (Здоровье и образование).

В том числе, в данной декларации говорится и о переходе от традиционного обучения и воспитания по линии «родители - дети» к прямо противоположной - «дети - родители». Если это произойдет, то гибель культуры обеспечена, ибо будет нарушена преемственность ее передачи. Симптоматично, что декларация «Альянс для развития» подписана в рамках решений Каирской конференции по народонаселению, на которой обсуждались пути снижения рождаемости в «неперспективных» странах. Основная идеологическая цель сексуального образования - изменение традиционных устоев и привычек, что неизбежно приведет к развалу семьи и повальному отказу от деторождения.

Рассказывает Дмитрий СТЕШИН – корреспондент «Комсомольской правды»:
Результат планирования семьи - никому не нужная детская соска.В «планирование семей» мы окончательно вляпались еще в 1994 году на Каирской конференции, где была принята «Программа действий по регулированию рождаемости». Российская делегация покорно подписала соглашение о том, что государство не будет вмешиваться в деятельность служб планирования семьи. Смотрящим за деятельностью «планировщиков» был поставлен Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА). Он, собственно, и готовил эту конференцию. Когда я поинтересовался у его представителя в России Ситске Стенекер, как же поднять в нашей стране рождаемость, она заулыбалась во все 32 зуба и сказала, что это в задачи фонда не входит. Чем тогда занимается в России этот фонд, имеющий бюджет в 600 тысяч долларов и техническую поддержку из филиала в Словении, я, честно говоря, так и не понял даже после часовой беседы. Зато впервые в жизни перед интервью мне пришлось подписать в двух экземплярах специальное «соглашение» о том, что я обязуюсь перед публикацией предоставить для сверки свой материал. Автоматически я поинтересовался: с чем связаны такие меры предосторожности? Много врагов? Ответом мне были еще одна ослепительная улыбка и стальной взгляд.

Впрочем, чем занимаются в России Фонд ООН в области народонаселения, ЮНИСЕФ, фонды Макартуров, Рокфеллера, Сороса, АнтиСПИД и другие общественные организации, экспертам прекрасно известно.
- Главный конек в их пропаганде - рождение «желанных и здоровых детей». Эту связку я привожу не случайно. Это ведь парадоксальная связка! - говорит Игорь Белобородов.
- Желанный ребенок - не обязательно ребенок здоровый, а здоровый ребенок может быть нежеланным. Но придуман такой рекламный трюк, такая манипуляция сознанием. Даются установки на малодетность, желательно не более 1 - 2 детей. Например, на буклетах РАПС мы обнаружили интересные цитаты английского психолога Луизы Хейм, которая говорила, что «если женщина не состоялась как МАТЬ, это НЕ значит, что она вообще не состоялась». То есть существует много прекрасных занятий и развлечений, которые можно постичь, и не стоит зацикливаться на материнстве или семейном компоненте.

Есть еще одна сфера, куда допустили «планировщиков»: здравоохранение. По словам отца Максима Обухова, руководителя православного медицинско-просветительского центра «Жизнь», очень странно, когда врач, заведующий гинекологией в миллионном городе, одновременно является членом иностранной общественной организации.
- И неудивительно, что подведомственные ему кабинеты УЗИ штампуют диагноз «недоразвитость плода» и направления на аборт. А наш центр все эти диагнозы опровергает... Вы поняли? Здоровым мамам, со здоровыми детьми, специально говорят, будто у них родится урод и плод надо срочно абортировать! ...Не попадитесь на эту удочку.

По материалам: url]http://unilans.org/threads/Как-повысить-рождаемость-и/урл]..more]/QУОТЕ Я хочу сказать по поводу квартир , которые " ДАВАЛИ "....Мой папа встал в очередь на получение жилья КОГДА Я РОДИЛАСЬ . Когда МНЕ было 19 лет , ( а папе 48 ) и у мамы с папой нас было УЖЕ ТРОЕ , папа ВСЁ ЕЩЁ был в очереди " ВТОРОЙ ". И тогда папа уехал на КОМСОМОЛЬСКУЮ стройку на Север и ВОТ ТАМ он получил квартиру , через год . И в садик МЫ НЕ ходили , потому что в городе было всего ДВА садика!!! И , к слову , я говорю НЕ про 1930год1 Но мама с папой постоянно СОВЕРШАЛИ какие то ДЕЙСТВИЯ , для того что бы " что-то ПОЛУЧИТЬ "! А СЕЙЧАС люди только и мусолят : " ВОТ РАНЬШЕ ...." Вы живёте СЕЙЧАС - вот и СОВЕРШАЙТЕ СВОИ ДЕЙСТВИЯ сейчас и в СВОИХ УСЛОВИЯХ !!! Так вот по теме : У меня НЕТ ДЕТЕЙ по здоровью и я ( РАНЬШЕ ) постоянно переживала и огорчалась по этому поводу , т. к всегда МЕЧТАЛА ,что у меня будет МНОГО детей . А вот СЕЙЧАС я ОЧЕНЬ РАДА , что у меня их нет ! При чём тут " СОЗНАНИЕ " !! Я НЕ ХОЧУ , ЧТО БЫ С МОИМИ ДЕТЬМИ ТВОРИЛИ ТО , ЧТО ТВОРЯТ С ДЕТЬМИ СЕЙЧАС И В САДИКАХ И В ШКОЛАХ!!! И в статье об этом тоже говорится ! Моя ПРАБАБУШКА родилась в 1870 году и умерла в 1973 и вот я СЕЙЧАС только ПОНИМАЮ , СКОЛЬКО РАЗ ей ПРИХОДИЛОСЬ ПРИНИМАТЬ ТО , что сердце НЕ МОГЛО принять !!! Я об этом всегда ДУМАЮ , но Я слабее ПРАБАБУШКИ , к сожалению....

Рожать должны только материально обеспеченные люди, которые смогут выучить ребёнка, дать ему возможность познать себя, участвуя в разных платных секциях и школах. В данное время люди рожают за материнский капитал, им предлагают только детский сад, где просто дети находятся в то время, пока родители на работе, в школе дети за бесплатно получают только базовые знания. За все остальное нужно платить, а возможности заработать на это нет. Кого расти: полуграмотных,безинициативных, ведомых, которые хотят достичь много, но не знают как.

Гитлер шизанутый был, что уж там. Чтобы дети рождались надо было не уничтожать когорту бабушек, которые высунув язык искали себе прокорм на пенсии, а сейчас еще и того хуже. Потом, нужно жильё! Его как не было, так и нет. Ну, и пособия нормальные и крепкий контроль за семьями с детьми.

В нашей стране нет государства. Это надо признать. Есть чиновничий аппарат,но это не для вспоможения людям, а для отделения и безопасности власти. Потому, каждый, кто решит рожать сегодня, плолностью берет на себя ответственность за все: лечение, образование, питание, жилье и прочее, и должен найти силы не только дать жизнь и здоровье своим детям, а буквально отвоевать все...

Добавьте еще, что состояние здоровья у современных женщин гораздо хуже, и что рискнуть родить еще одного ребенка именно по здоровью, сейчас может уже не каждая. Также не каждая семья может материально обеспечить свое ребенка, вывести в люди. А плодить нищету только из-за того, что положено, модно иметь нескольких детей, а потом иметь обиженных на жизнь детей с комплексом неполноценности из-за того, что они одеты хуже других, не ездят отдыхать как другие дети, живут в плохих условиях , не могут поступить в вуз, который хотят и т.д. Зачем? Лучше родить одного, но вложить все в него. Или больная мать рожает ребенка несмотря на противопоказания, а потом либо она умирает в родах или остается инвалидом, и не может полноценно поднять ребенка, или еще хуже - больной с рождения ребенок, ничего кроме страданий не видящий в жизни. Нужно реально взвешивать свои возможности - сколько ты можешь иметь детей. А не оглядываться на мнение других, упреки знакомых, родных , демагогические лозунги об улучшении демографии и.т.д.

Полный бред. Вот чего стоит такое выссказывание: "Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье - ребенок."

Что может сказать о материнстве "новоиспеченная мамаша"? Только об эйфории после к счастью благополучно закончившичся родов.
То есть Вы под видом благих намерений хотите, чтобы полное вранье лилось с экрана? И чем Вы после этого лучше американцев?
Все равно почти каждая женщина рожает одного ребенка, а после этого на второго и последующих никакая тупая реклама ее подвигнуть не может Потому что она уже на собственном опыте знает, что такое родить и что такое растить. И решает этот вопрос, исходя из совсем других соображений.

Вообще вся статья это жалкий лепет. И опять церковники лезут. Все религии - это одна и та же ложь, созданная для угнетения различных групп людей и в первую очередь женщин. Еще и талибов арабских в пример ставите. Вот в Европу понаехали такие, от "правильных" женщин рожденные, так житья от них никому нет, только жрать, гадить и портить умеют, ни работать, ни создавать что-либо полезное не ухотят. А женщин ставят на уровень обезьяны. Нравится Вам такое, так и езжайте жить в эти дикие страны живите там патриархальным обществом, а мы себе самостостоятельность выбили, и никому не позволим лезть в свои личные дела.
Все вещаете о традиционных ценностях. Вы что не видите, как изменилось общество за последние 100 лет?
А жить мы должны по традициям 18 века? Да разве ж такое возможно, совсем логики надо в голове не иметь, чтоб такое утверждать.

Еще один перл: "Рассуждения «Ах у нас такие ужасные мужчины, что мы от них рожать не хотим» не совсем корректны, ибо не думаю, чтобы наши мужчины были хуже тех же афганских талибов или «афро-африканцев», от которых рожают много и охотно, подчеркну, не из-под палки, а охотно"

Вот как не стыдно такое вранье писать.

Вот данные с официальной страницы Афганистан.ру в некотором сокращении
И где тут идет речь о свободе воли афганских женщин?

Только 2% афганок имеют национальные удостоверения личности а, 98% не имеют никакого документа, подтверждающего их гражданство и юридический статус , 85% афганок неграмотно (при этом аналогичный показатель у мужчин составляет 51%).
Только 20% девочек посещают начальную школу и 5% — учатся в средней школе.
По данным Международной организации по миграции «Афганистан остается одним из главных центров торговли людьми, прежде всего женщинами и детьми».
По данным ЮНИСЕФ в 57% бракосочетаний невеста была младше 16 лет, а 80% браков являются либо вынужденными, либо насильственными, которые устраиваются, чтобы ликвидировать долговые обязательства, а также в качестве средства урегулирования споров или прекращения кровной вражды. Сельское население считает нормальным брачным возрастом для девочек 8-10 лет,
Раннее вступление в брак ведет к росту детской и материнской смертности при родах. На 100 000 родов материнская смертность в Афганистане и так составляет 1600 случаев, а у девочек младше 14 лет риск умереть при родах возрастает в 5 раз по сравнению с совершеннолетними роженицами. В среднем афганка за детородный период беременеет 13 раз и рожает 7 жизнеспособных младенцев, при этом каждый седьмой новорожденный не доживает до года, а каждый пятый – до 5 лет.
По данным Детского фонда ООН 97% опрошенных афганок никогда не пользовались противозачаточными средствами и не знают об их существовании; 21% женщин детородного возраста имеет дефицит веса, 48% страдает от анемии.
Не смотря на возросшую доступность медицинской помощи для женщин, , только одна из пяти афганок рожает в условиях медицинского учреждения.
Причиной неполучения медицинской помощи и как следствие женской смертности является позиция мужа, ссылающегося на культурные и религиозные традиции, и необходимость получения согласия родственников-мужчин на любой выход из дома, в том числе и для посещения врача, тотальная неграмотность женщин, недостаток больниц и врачей-женщин, отсутствие транспортной инфраструктуры, низкий уровень безопасности.

Продолжительность жизни у женщин меньше, чем у мужчин, и составляет 44 года, что является одним из самых низких показателей в мире.

По информации представителя Женской революционной организации в Кабуле, в столице растет число проститутокв публичных домах и на улице работает от 3 до 5 тысяч проституток, и почти все они – жертвы войны, экономической катастрофы, насилия, которому подверглись большинство из них. По данным «Красного полумесяца» и «Врачей без границ» в Кабуле быстрыми темпами распространяется СПИД, но никакой статистики по этому вопросу никогда не велось.
В докладе «Международной амнистии» по Афганистану за 2007 год утверждается, что «юридическая реформа, призванная защищать права афганских женщин, так и не была претворена в жизнь, и женщины в этой стране продолжают существовать на правах заключенных».

Эта проблема двухстронняя, с одной стороны -материя, с другой - дух. Не знаю, стоит ли всё это подробно излагать, т.к., может быть, это никому не интересно. Но попробую сформулировать это хотя бы для себя самой.
Дело в том, что мы в своем духовном и материальном развитии застряли где-то посередине. Или жить как животное, в статье приводится пример индийских, арабских, африканских семей, т.е., не задумываясь. Есть инстинкт, - надо его удовлетворять и по возможности получать удовольствие, а что будет потом, - меня это не волнует.
Мы же уже вроде бы вышли из пещер и начали задумываться о том, что будет с нашими детьми и с нами. И вот тут на первый план выходит его величество быт, а точнее материальная обеспеченность. Сама растила двоих детей в жутких условиях "развитого социализма". Лучшие годы своей жизни впоминаю с содроганием, да и детям было мало радости от вечно замотанной, озабоченной мамы в тесной квартире, в которой нельзя было найти тихого угла, да ещё и постоянные проблемы с бабушкой. Чтобы в наше время "рожать с удовольствием", надо иметь определённые условия жизни.
Кстати, поколение моих родителей без всякой пропаганды и СМИ тоже не имело более 1-2 детей, хотя аборты были категорически запрещены.
А теперь опять к духу. Вы задавали себе когда нибудь вопрос: А для чего собственно я должен рожать и растить детей? Чтобы опять же просто удовлетворить свой половой инстинкт? Но это даже как-то унизительно для высокоразвитого человекообразного. Не ты определяешь, а кто-то, кого ты не знаешь и не понимаешь, руководит твоей жизнью?
И тут мне хочется привести пример по-настоящему религиозных евреев. Они ЗНАЮТ зачем они рожают детей. Или они тоже слепо подчиняются правилам, принятым в их среде?
Как видите, одни вопросы. А есть ли ответы?
И ещё одно. Честно говоря, мне сейчас было бы страшно выпускать нового человечка в этот сумасшедщий мир. Ведь мы же за них в ответе, поэтому не имеем права обрекать их на страдания. Они нас об этом не просили.
Так вообще не понятно зачем повышать рождаемость. Счастье материнства? Да, но только если ты его действительно обретёшь, а для это надо как минимум чтобы твой ребёной был здоров и счастлив. Я не права?

Мне понравилась прекрасная, современная лекция Ханса Рослинга о фактах роста населения Земли - https://player.vimeo.com/video/152313598 Она достаточно красноречива и оптимистична.
Хотя здесь бросается в глаза отсутствие данных на нашей территории. Но я думаю это связано с закрытостью нашей страны. И все же нас так много на Земле никогда не было.

Galin44, абсолютно с Вами согласна. В данном вопросе именно бытие определяет сознание, а не наоборот. В советское время нужна была женщина-труженица, от которой дети почти сразу же после рождения отчуждались или в детские сады, или еще куда-нибудь. А сейчас, похоже, вообще никто никому не нужен. Государство само по себе, а народонаселение выживает, как может.

В первую очередь, наше государство совершенно не заинтересовано в повышении рождаемости в стране, это дополнительные социальные обязательства и нагрузки, а оно нынешние-то соцобязательства старается урезать. В советское время студентка, родившая в период обучения в вузе, имела доплату к своей стипендии, возможность на бесплатной основе устроить своего ребёнка в Дом ребёнка на период обучения, по окончании вуза имела распределение на работу по специальности и по месту работы ей тут же предоставляли место в дет.яслях для ребёнка. И это не сказка, это было со мною. А сейчас даже представить невозможно, что будет с такой студенткой и её ребенком. А на тот материнский капитал, о котором с такой гордостью далдычат власти, прожить нельзя, его можно только использовать в финансовых операциях.

Извините, не могу не вступить в диалог. Общий тон статьи сразу напрягает. Бездумно рожать детей - призыв хороший, и ему успешно следуют многочисленные мигранты из Ср.Азии, горе-мамаши, сдающие потом своих несчастных детей в детские дома и социально неблагополучные женщины.Нормальный человек с мозгами сначала просчитает, во что обойдется медицинское сопровождение беременности, роды, я уже не говорю о подготовке ребенка к школе. Если сейчас открыто говорят, что медицина и образование в течение нескольких лет станет полностью платным (хотя, это уже и сейчас почти так)) -то не совсем ясно, как можно бодро призывать рожать тем, кто никак не в состоянии себе позволить приобрести квартиру (не имея родителя-депутата)) - если стоимость одной только детской коляски равна прожиточному минимуму в некоторых регионах? Институт семьи разрушается очень даже успешно нашим собственным телевидением, зачем искать иностранные примеры?
Не знаю, кто автор "блистательного" перла "Если ты не колешься, не ходишь к проституткам и не занимаешься мужеложством, то СПИД тебя касается примерно также, как и риск умереть от ножа в пьяной драке, сидя дома в кресле перед камином, с любимой книгой в руках и попивая апельсиновый сок" - А вот это уже прямая провокация!!
Какой бред) Хотелось бы показать это любому врачу - чтобы они на пальцах объяснили автору, что ВИЧ можно "поймать" у зубного врача или парикмахера. И прежде, чем кто-то, прочитав это глупейшее сочинение, нажмет на кнопку "нравится" - подумайте, стоит ли доверять человеку, который даже не понимает разницы между понятиями "ВИЧ" и "СПИД". Полная околесица и безграмотность с претензией на правоту.

Полнейшая ахинея... даже заморачиваться не хочу.

у русских православных священников детей много,все умные,здоровые. Многое зависит от главы семьи- если муж ни какой - то и семья никакая. Украинцы приезжают семьями с прекрасными детьми- будущая надежда России. А русских умных и талантливых выбили в революцию и войны.

Что тут скажешь? Детей конечно рожать надо, но пусть вначале Государство постарается. Обеспечит молодежь работой, садиками, условиями для жизни. Тогда можно и по 3-4 будет рожать. А сейчас и одного-то родить и вырастить нормальным человеком - это подвиг. Вот у меня у соседки молодые родили. В связи с кризисом отец работу потерял, а на зарплату в 7-10 тыс. не пойдет. Ладно дед работает, да родители с другой стороны помогут!
Ну и как тут рожать? Но хочу сказать, что сами мы, так уж вышло, растили детей в Перестройку и выросли все же они.
И учиться пошли, и работают. Только вот у меня про детей пока только думает...