ВАЖНО и СРОЧНО: ЛОГИНОВ ЕВГЕНИЙ (Юрич)
Прошу откликнуться на мою просьбу!
Несколько ранее направлял письмо, вот выдержка из него:
"КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ РУСОФОБОВ УСИЛИВАЮТСЯ!
В Новосибирске предъявлено очередное обвинение "Русскому экстремисту" по ст.282 УК РФ. На сей раз власть сионо-капитала и абрекского кинжала пытается засадить в тюрьму 76-летнего пенсионера Владимира Павловича Панова за то, что летом прошлого года он на каком то митинге якобы распространил несколько листовок под заголовкрм "К 1000-летию начала Хазарско Русской войны". До сих пор таскают по судам 87-летнего ветерана ВОВ Владимира Владимировича Степанова, разгромившего фашизм, а теперь преследуемого новым фашиствующим режимом, за то, что посмел публично возмущаться скотскому отношению властей к ветеранам и пенсионерам."
Сейчас уголовное дело на 76-летнего пенсионера Панова В.П. по ст. 282 УК РФ назначено к судебному рассмотрению, процесс начинается 10 мая.
Если кто-то сочтёт возможным помочь финансово на оплату работы квалифицированного адвоката и проведение мероприятий Русского Прорыва, то прошу направить посильную финансовую помощь почтовым переводом на моё имя:
630117, г.Новосибирск-117, Логинову Евгению Юрьевичу, ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ.
Русских бьют по-одиночке, и этот старик-пенсионер избран для акции устрашения. Так вскоре будут бросать за решётку любого учителя истории, который поведает ученикам, что Русские когда-то разгромили печенегов.
Всех жителей Новосибирска призываю в это воскресенье 22 апреля выйти на акцию протеста против использования ст.282 УК РФ, как удавки на шею Русского народа, какрающей по этническому признаку ТОЛЬКО РУССКИХ! На акции так же будет производиться сбор средств на защиту пенсионера Панова В.П. от русоненавистнического уголовного преследования.
Заранее признателен за посильное участие.
Лидер ОПД Русский Прорыв Евгений Логинов (Юрич)

По указанию московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана Виталий Александровича московская милиция совершила разбойное нападение и ограбление ветерана труда

(Или как отбирается и удерживается собственность). Обращение ветерана труда к журналистам СМИ, телеведущим не утратившим совесть и к Президенту РФ.
Уважаемые журналисты СМИ и телеведущие!
Уважаемые кандидаты в Президенты РФ.
Я ветеран труда, пенсионер по возрасту, 73-х лет отроду обращаюсь к Вам по той причине, что потерял всякую надежду найти справедливость в стране, где правят «гаранты Конституции РФ» и их чиновники, обосновавшиеся в структурах исполнительной и законодательной власти.

В обществе, где «оборотни» в полицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях, под прикрытием «закона» в отношении беззащитных граждан ведут войну. Совершают разбои, грабежи и убийства. В обществе, где опираясь на круговую поруку, коррупционеры при должностях легко и безнаказанно «вытирают ноги» о УПК РФ и Конституционные права большинства граждан России.

В обществе, где Президенты РФ являются пустословами, не способными на личном примере показать бескорыстное служение своему отечеству. В обществе, где Президенты, окружив себя бандитами, жуликами и ворами, силовых ведомств, и став их заложниками оказались не способными создать в стране условия для честного, порядочного и достойного уважения бизнеса, основанного на равных возможностях, в силу таланта и способностей каждого гражданина своей страны.

ФАКТЫ:

В 2003 году купив на московском заводе Хроматрон отходы металлоконструкций, опираясь на сорокалетний производственный опыт мне ветерану труда удалось, создать уникальное оборудование и на его основе с поразительной производительностью (штука в секунду) наладить выпуск готовой продукции. Была не только задумана, но и создана, автоматизированная, поточная линия с высочайшей рентабельностью, по выпуску ножовочных полотен, предназначенных для резки металла.
По зарубежным справочникам, созданное производство в 2003 г. оценивалось в 2,5 миллиона долларов, сегодня в десять, семнадцать раз дороже. Я никого не грабил! Я по 20-ть часов в сутки трудился над созданием механических узлов и деталей на протяжении пяти лет!

Когда созданная линия прошла техническое испытание, и были получены первые образцы готовой продукции высочайшего качества. Когда производственное оборудование было принято технической комиссией в эксплуатацию, в мой частный дом, частный цех по адресу село Щитниково д. 14 Московской области, Балашихинского района ворвались «оборотни» в милицейских погонах. Сотрудники милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы опер уполномоченные Хачатрян А. С., Сторожук А. М. и граждане Израиля, имеющие двойное гражданство: Литвинов Д. А., Макров Л. О., Ваганов В. В.. Совместно с ними в преступлении активное участие принимал уголовный авторитет по кличке Ярослав. Ныне известный по фамилии Дорошенко А. В., бывший военный офицер, осуждённый в 2005 г. Тверским районным судом г. Москвы за разбой. Со слов самого Дорошенко А. В. его преступную деятельность крышует ФСБ.

Преступление спланировал и заказал гражданин Израиля, московский миллионер Виталий Александрович Альтман, однажды выступавший с экрана телевидения с осуждением рейдерских захватов частной собственности.
Сотрудники милиции зачитали с чистого листа заявление, поданное яко бы от имени гражданина Израиля Литвинова Д. А..
Из заявления следовало, что созданное мной производство было построено не моими руками и не в результате моего творчества, а украдено со склада, (о существовании которого я не мог знать) у фирмы, Генеральным директором которой является гражданин Израиля Литвинов Дмитрий Александрович.
На какое-то мгновение, мне показалось, что это глупая шутка, но шутить никто не собирался! Гражданин Израиля Литвинов Д. А. схватил меня за горло и с одобрения присутствующих стал душить, издавая истерические вопли, что всё принадлежит ему, что я вор и мошенник обокрал его и фирму, много лет выпускающею ножовочные полотна.

После такого яркого выступления граждане Израиля на глазах сотрудников милиции отобрали у меня ключи от всех моих помещений и сотовый телефон. О встроенной секретке в замке они не догадывались. Это их изрядно подвело. Не позволило уйти не замеченными, не вступив в объяснение с очевидцами.

Кроме Литвинова Д. А. присутствующие одну руку постоянно держали в кармане. Не трудно было догадаться, что все они вооружены и не перед чем не остановятся. Опер уп. Сторожук А. М. направив на меня табельное огнестрельное оружие и скомандовал: «Стоять! Не двигаться!» Убедившись, что в помещении кроме, пенсионера никого нет, оружие убрал. Другой сотрудник милиции, о/у Хачатрян А. С. принялся на основании собственного измышления, сочинять филькину грамоту под названием «протокол осмотра помещения».

В сочинении без суда и следствия было заранее предусмотрено, что я преступник, вор и мошенник. Поэтому созданное мной оборудование по их усмотрению должно быть изъято на «ответственное хранение» до решения вопроса по существу.
В тексте было указано, что в случае порчи или утраты изымаемого имущества гражданин Израиля Литвинов Д. А. будет нести уголовную ответственность. Присутствующие злоумышленники Макров Л. О. и Ваганов В. В. изобразили из себя «понятых».
Позже будет установлено, что Макров Л. О. живёт с Литвиновым Д. А. в одном доме и находится в дружественных связях. Ваганов В. В. по указанному им адресу никогда не проживал и найти его, не представляется возможным. Паспорта у так называемых «понятых» сотрудники милиции не спрашивали. Им достаточно было одного моего паспорта.

Требование в качестве понятых пригласить соседей, представители милиции грубо отвергли. Такая законная процедура в их планы явно не входила. Не входило в их планы и составление в подобных случаях в обязательном порядке, акта приёма-передачи с подробной описью изымаемого имущества и с подписью двух сторон.
Сочинив филькину грамоту, сотрудники «правопорядка» стали настойчиво требовать от меня подпись.
Любой здравомыслящий, представив себя на моём месте, легко догадается, что ставить подпись я решительно отказался.

Сотрудников «правопорядка» это явно не устраивало и сильно раздражало. К тому же они куда-то очень торопились. Поняв, что силой от меня ничего не добиться, они пошли на хитрость и обман.
Было предложено ненадолго, всего на 30 минут проехать с ними в местное отделение УВД Московской области г. Балашиха для официального оформления составленного ими протокола.
Как только я оказался в иномарке, за рулём которой сидел о/у Хачатрян А. С. двери машины тут же были заблокированы и меня насильно, против моей воли, и желания вывезли с не подведомственной им территории Московской области на территорию г. Москвы.

Одеты сотрудники милиции были в гражданскую одежду, прибыли на собственной иномарке. Кроме удостоверения ничто не указывало, на их принадлежность к органам правопорядка.
В Москве я подвергся унижению человеческого достоинства, меня тупо держали в запертой машине, не позволяя отправлять естественные надобности, пить, есть и самое главное, лишили возможности связаться с родными и близкими по телефону.
Когда от их издевательств мне стало плохо, то это их не обеспокоило. От меня упорно продолжали требовать только одно: «Поставить роспись на противоправном документе».
Два молодых, полных сил и здоровья, моральных урода, не испытывая угрызения совести и страха перед законом в волю глумились над пожилым человеком.

Обещали сгноить в тюрьме, запереть в тюремной камере. Разъяснили, что оборудование изъято, а двери моего дома и мастерской оставлены раскрытыми. Если буду продолжать сопротивляться, посадят в «обезьянник» на много суток, и пока я буду прибывать в камере, дом мой и цех подвергнутся опустошительному разграблению мародёрами, и я ничего не смогу доказать.

Следует особенно подчеркнуть, что произвести демонтаж и изъять оборудование при отсутствии высококвалифицированных специалистов и самого создателя прецизионного (высокоточного) оборудования, которое было отлажено, принято технической комиссией в эксплуатацию, способное производить готовую продукцию никто без суда и следствия не имел права.
Изъять оборудование, означало умышленно произвести преступные действия по уничтожению созданного и отлаженного производства, подвергнуть разрушению взаимосвязь механических узлов, нарушив тщательно выверенное взаимодействие механизмов. Не случайно сотрудники милиции отказались, регистрировать моё задержание в дежурной части.

Отказались доставить обратно в дом. Выгнали как бомжа в грязной, промасленной спецовке на улицу, дав 10-ть рублей на дорогу.
Произошло это после того, когда меня насильственно заставили поставить роспись на противоправном документе.
Позже Генеральной прокуратурой РФ этот документ будет объявлен незаконным.

Сотрудники 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы удерживали меня на территории г. Москвы, возле прокуратуры ЦАО г. Москвы в качестве заложника более пяти часов и незначительную часть времени в кабинете № 17, помещения ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы.
Удерживали с целью беспрепятственного захвата и беспрепятственного вывоза в неизвестном направлении созданного мной ценного имущества.

При ознакомлении с уголовным делом в областном суде из показаний гражданина Израиля Литвинова Д. А. стало известно, что имущество вывозилось в присутствии о/у Хачатряна А. С.. Это показание означает только одно: «В то время, когда я насильственно удерживался в качестве заложника, в иномарке на территории г. Москвы под вооружённой охраной старшего о/у Сторожука А. М. о/у Хачатрян вернулся в мой дом и обеспечил прикрытие беспрепятственного вывоза имущества из моего частного дома».

После завершения заказной операции по захвату уникального производственного оборудования прокуратура ЦАО г. Москвы и прокуратура г. Москвы на мои законные заявления и обращения стала отвечать грубым и полным отказом в возбуждении уголовного дела, с преступной формулировкой: «Отсутствие состава преступления». Меня перестали воспринимать как гражданина РФ, который до этого, не мало успел потрудиться, на благо общества.

Дойдя до отчаяния, я был вынужден обратиться с жалобой в открытом эфире на радио «Свободная Россия» к спикеру Государственной Думы ФС РФ Г. Н. Селезнёву.
Жалоба, озвученная на всю стану была услышана.
Г. Н. Селезнёв заверил радиослушателей, что совместно с Президентом РФ В. В. Путиным обязательно примут закон, который за подобные преступления, позволит выдавать «оборотням» в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях «волчьи билеты». Однако дальше словоблудия и благих намерений, дело с места не сдвинулось.

Сегодня при покровительстве коррумпированных следователей и прокуроров преступление остаётся не пресечённым, длится 9-ть лет. Сам срок вопиющего беззакония без слов, говорит сам за себя. По закону изъятое имущество на «ответственное хранение» не может находиться на складе МВД более 6-ти месяцев.
Захваченное сотрудниками московской милиции под предлогом «ответственного хранения» уникальное оборудование было скопировано гражданином Израиля В. А. Альтманом на инструментальном заводе имени Храпунова, запатентовано и присвоено.

Оригинал, изъятый в результате разбоя, в награду за преступление, был подарен участникам преступной банды и установлен на Литейно-механическом заводе, на территории подконтрольной гражданину Израиля Альтману. По адресу г. Москва Люблинская ул. д. 72.
Где по сей день открыто и безнаказанно, без страха уголовного преследования, эксплуатируется с целью личного обогащения преступным путём. Удовлетворяя ненасытные потребности паразитов, более ни на что не способных животных, хищников в милицейских, прокурорских погонах, судейских мантиях и преступников Израиля.

Поняв, что без квалифицированной помощи юриста добиться праведного решения от прокуратуры и суда обычному гражданину в РФ не представляется возможным, я обратился за помощью к специалистам по уголовным делам в «Комитет За Гражданские Права».

02. 09. 2006 г. Московской Хельсинской группой (Л. Алексеева), экспертом по правам человека в РФ действия правоохранительных органов по изъятию и невозвращению имущества признаны репрессивными.

Уважаемые журналисты СМИ, телеведущие и кандидаты в Президенты РФ, Вы только вдумайтесь, если ещё осталась капля совести! Ветеран труда в своей стране на старости лет оказался репрессированным только за то, что смог из металлолома создать своими руками, своим творчеством и своим трудом высокодоходное, высокотехнологичное производство, не надев на свою шею банковско-кредитную удавку.

11. 05. 2006 г. по указанию Генеральной прокуратуры РФ прокуратура ЦАО г. Москвы была вынуждена возбудить уголовное дело в отношении противоправных действий сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о/у Хачатряна А. С. и о/у Сторожука А. М. по ч. 1 ст. 286 УК РФ. (Превышение должностных полномочий).
Приказом прокурора г. Москвы Зуева от 03. 03. 2006 г. и 25. 04. 2006 г. за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечены прокурор ЦАО г. Москвы Павлов И. Н., его заместитель Шкабаро О. Ю., начальник следственного отдела Горшков Р. Б.

06. 06. 2006 г. войдя в противоречие с неопровержимыми фактами, в угоду настойчивому требованию зам. прокурора ЦАО г. Москвы Корчагиной И. Н. Хамовнический районный суд г. Москвы в лице судьи Сучкова В. В. принадлежащее мне имущество объявил спорным. С чем я никогда не смогу согласиться!
Моё имущество не может быть объявлено спорным по следующим обстоятельствам.
Для объявления имущества спорным, судьёй, прокурором, адвокатом и т. д. необходим фактор оспариваемости. Изъято и присвоено было частное имущество и на него государство не претендует. Другое частное лицо, гражданин Израиля Литвинов Д. А., которому якобы могло принадлежать моё имущество не предъявляет законных прав на присвоенное им имущество. Ему было предложено в порядке гражданского судопроизводства объявить об оспариваемости имущества. Он отказался это сделать так как не имеет достаточных оснований и законных документов для проведения обозначенной процедуры. Идти в суд с подложными документами он не желает.

Единственное, что меня устраивает в решении Хамовнического районного суда г. Москвы, что спорное имущество, изъятое на ответственное хранение, не может быть продано, сдано в залог, быть скопировано, запатентовано и уж тем более использоваться столь длительное время с целью личного обогащения преступным путём.
Признать моё имущество спорным суд и прокуратура могут только в том случае, если выдвинут самостоятельные требования в качестве равноправных собственников. Что является абсурдом! Суд указанный абсурд закрепил своим решением!

12-го февраля 2009 г. проведена независимая техническая экспертиза по оборудованию. Экспертиза подтвердила, что у лиц, совершивших разбойное нападение по захвату и присвоению собственности, не могут быть правоустанавливающие и правоопределяющие документы на это оборудование даже теоретически. Документы могут быть только подложными. В том виде, в котором оборудование было изъято и присвоено его нельзя было где-либо купить, его можно было только создать самому или украсть.

Отказавшись принять во внимание неопровержимые факты, желая освободить от ответственности совершивших преступление, руководитель СО при Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы Шапар А. В. предприняла преступную попытку, закрепить за гражданами, совершившими преступление, статус свидетелей и доказать, что преступление совершили не установленные лица, найти и опознать которых не представляется возможным.

В результате инсинуации руководитель СО Шапар А. В. ветерана труда Бычкова В. И. признала потерпевшим от преступления, совершённого не установленными лицами. И это сделано при том, что на руках у следователя и у прокурора имеется документ за подписью лиц совершивших преступление, где руками «оборотней» в погонах написано, что оборудование изымается на «ответственное хранение» до решения вопроса по существу, в случае порчи или утраты должна наступить уголовная ответственность.
Что касается порчи, то такая ответственность должна была наступить в тот же день, когда налаженное производство было незаконно разрушено, оборудование демонтировано и вывезено в неизвестном направлении.

Та же прокуратура, под руководством руководителя СО Шапар А. В. 14. 06. 2007 г. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции
3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы за отсутствием в их действиях состава преступления в отношении потерпевшего на территории г. Москвы.
Этим постановлением совершившие преступление не только на территории Московской области, но и на территории г. Москвы сотрудники милиции г. Москвы были реабилитированы по территории г. Москвы. Было указано, что преступление сотрудниками милиции г. Москвы было совершено только на территории Московской области.
Но есть проблема! Постановление от 14. 06. 2007 г. вынесенное за подписью старшего следователя Лялиной И. В.. Вынесено в то самое время, когда Лялина И. В. вообще ничего не могла расследовать и выносить по той причине, что находилась в очередном отпуске.

Когда потерпевший обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с жалобой, указав, что такое постановление не может быть законным. Представитель Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы и судья Соловьёва Т. П. быстро исправились. Затёрли на документе фамилию старшего следователя Лялиной И. В. и написали другую.
Но осталась другая проблема! Вынесенное постановление от 14. 06. 2007 г. с затёртой фамилией старшего следователя Лялиной И. В. противозаконно на протяжении 4-х лет не выдаётся потерпевшему на руки для его законного обжалования в судебном порядке.
Что является вопиющим нарушением конституционных прав потерпевшего.

Проведя реабилитацию сотрудников милиции по городу Москве, уголовное дело № 350067 было переквалифицировано, из него в отдельное производство выделено уголовное дело № 351280. Уголовное дело № 351280 для дальнейшего расследования было отфутболено по подследственности в прокуратуру г. Балашиха Московской области.
Разумеется, что коллеги из прокуратуры Московской области и следственного отдела преступных действий со стороны сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы и граждан Израиля на территории Московской области, в отношении потерпевшего не обнаружили. Иначе и быть не могло! Иначе мы с Вами жили бы в правовом Государстве! Где экономика развивалась бы не вокруг коррупционеров, прокурорских коттеджей, игорных домов, Рублёвки и кооператива «Озеро!»

Несмотря на жесточайшее противодействие коррумпированных следователей и прокуроров, правозащитной организацией было установлено, что заявление, на основании которого сотрудники милиции г. Москвы прибыли с проверкой в Московскую область и ворвались в дом ветерана труда, было зарегистрировано ими только через 6-ть месяцев, после совершённого преступления.
Зарегистрировано без записи в КУП (книга учёта преступлений) и ЖУИ (журнал учёта информации). То есть без информационных сообщений. Это означает, что сотрудники милиции, войдя в сговор с преступниками Израиля, не имели права не только производить какие-либо действия в доме потерпевшего без санкции прокурора и командировочного удостоверения на неподведомственной им территории, но и близко приближаться к дому потерпевшего, пострадавшего от их преступной деятельности.

Было установлено, что по адресу, указанному гражданином Израиля Литвиновым Д. А. фирма где по его утверждению он приобрел изъятое у ветерана труда оборудование никогда не существовала. Было установлено, что гражданин Израиля Литвинов Д. А. согласно его утверждениям не мог купить изъятое и присвоенное им оборудование через магазин-Интернет.
Было установлено, что отдельные прокурорские работники и следственного отдела покровительствуют гражданину Израиля Литвинову Д. А. в содействии постоянно менять первоначальные показания

Документ о признании потерпевшим был выдан Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы по решению суда, после того, когда ветеран, исчерпав терпение, был вынужден, обратился с жалобой в Преображенский районный суд г. Москвы.
Таким образом, документ о признании потерпевшим был выдан прокуратурой по решению суда. Выдан с поддельной подписью, через семь месяцев после признания потерпевшим.
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Соловьёва Т. П. отказалась удовлетворить заявление потерпевшего и направить документ с поддельной подписью на графологическую экспертизу. Это обстоятельство не мешает чиновникам прокуратуры г. Москвы указывать в ответах, что заявление о подделке подписи было рассмотрено Преображенским районным судом г Москвы, факты подделки не подтвердились.

Чиновникам прокуратуры г. Москвы следовало бы знать, что кроме графологической экспертизы не один суд не может дать достоверную оценку поддельной подписи.
Такая экспертиза не проводилась и судом не назначалась. Возникает вопрос: «Кто мешает надзорным прокурорам г. Москвы такую экспертизу назначить и провести, если уверены, что это не станет ещё одним неопровержимым фактом преступной деятельности следователей и прокуроров?!»
Уж не потому ли не проводят, что в милиции, прокуратуре, следственном отделе и у судей отсутствует круговая порука?!

09. 11. 2007 г., в рамках расследования уголовного дела № 351280, выделенного Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы из уголовного дела № 350067. Следователь по особо важным делам, СО при прокуратуре г. Балашиха Московской области Куницын М. А., как и следственный отдел при Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы предпринял аналогичные действия по сокрытию преступления.
Следователь Куницын М. А. предпринял попытку доказать, что оборудование, установленное на подконтрольной территории московского миллионера В. А. Альтмана, не может принадлежать потерпевшему, так-как у потерпевшего оборудование было похищено не установленными лицами.

Допустим! Тогда возникает вопрос: «Если у лиц совершивших изъятие оборудование с целью его сохранности, изъятого оборудования нет, то тогда где оборудование, которое было изъято сотрудниками милиции на ответственное хранение?!»
Во время проведения следственных действий, в присутствии понятых и представителя правозащитной организации «За гражданские права» не предвидено для авторов следственного спектакля, потерпевший публично обнаружил спрятанные под кучей мусора механические узлы и детали не стандартного производства, разработанные и изготовленные руками потерпевшего на своих станках. Дискредитирующий компромат со стандартного оборудования был удалён заранее на время проведения следственных действий и спрятан под кучей мусора.
Факт обнаруженных улик развеял сомнение, что действия злоумышленников и следователя были предварительно согласованны.

После обнаружения улик не трудно было догадаться о причине, почему следователь по особо важным делам Куницын М. А. как стеснительный школьник не мог без содействия Альтмана В. А. войти на территорию завода для проведения независимых, самостоятельных следственных действий.
Стало понятно, почему следователь отказал правозащитнику в законном требовании внести в протокол не опровержимый факт, что Альтман В. А. пытался при содействии следователя выступить в качестве технического эксперта по оборудованию.
Попытку очевидного сговора следователя и Альтмана В. А. решительно пресёк имевший опыт в проведении следственных действий представитель правозащитной организации «За гражданские права».

В итоге следователь Куницын М. А. отказал в законном требовании правозащитника провести сравнительную экспертизу обнаруженного мной оборудования находящегося в эксплуатации на территории Альтмана В. А. с тем оборудованием, которое осталось не вывезенным из дома потерпевшего.
Следует пояснить, что производственная линия в массе около 11-ти тонн. Вывезено 1,5 тонны. Вывезли только то, что не возможно было, где-либо, купить. Не вывезенная часть оборудования по сей день находится в доме на месте совершённого преступления.

Обнаруженные под кучей мусора нестандартные механические узлы и детали неопровержимо сопрягались с крепёжными отверстиями стандартного оборудования.
Всё сказанное зафиксировано, запротоколировано и подтверждено фотографиями, вынужденно отснятыми следователем СО при прокуратуре г. Балашиха Куницыным М. А..
Действия следователя Куницына М. А. обжалованы, признаны незаконными и не обоснованными.

За 9-ть лет борьбы за конституционные права с «оборотнями» в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях собрано около 10-ти томов материала, не опровержимо обнажающего заинтересованность отдельных следователей и прокуроров в сокрытии данного преступления. Собранный материал указывает, что прокуратура и Следственный комитет нуждаются в глобальном очищении своих рядов.

Многие следователи и прокуроры должны находиться в тюремных камерах, либо навсегда отстранены от занимаемых должностей, без права когда-либо заниматься юридической практикой.
Описанное преступление по инициативе депутатов Государственной Думы ФС РФ за № 24112008 находится на контроле Администрации Президента РФ.

Всего, от различных депутатов в правоохранительные органы было направлено около десяти запросов. Особую помощь в раскрытии данного преступления пытался оказывать депутат Государственной Думы ФС РФ Виктор Иванович Илюхин. Светлая память достойному сыну своего отечества, мужественно боровшимся с предателями, своей Родины!
Следует особенно подчеркнуть, что действия направленные на раскрытие данного преступления по миллиметру сдвигаются с мёртвой точки, только в результате запросов отдельных депутатов Государственной Думы ФС РФ. Обращения и заявления потерпевшего прокуратурой и Следственным комитетом остаются без внимания и рассмотрения. В ответ на депутатские запросы следует жесточайшее противодействие УПК РФ и 35-ой статье Конституции РФ.
Никто не имеет права лишить человека собственности не иначе, как только по решению суда.

Практика показывает, что защищать потерпевшего гражданина Российской Федерации от преступной деятельности «оборотней» обрядившихся в мундиры правохранителей никто не собирается. Кому и чему мы обязаны, за такое положение дел в нашей с Вами стране, знаете сами.

Сегодня Президент РФ, Генеральная прокуратура РФ, правозащитные организации признают, что совершено преступление и только прокуратура г. Балашиха Московской области, прокуратура ЦАО г. Москвы, Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы и прокуратура г. Москвы в лице коррумпированных чиновников пытаются настаивать, что преступления не было, всё законно и обоснованно. При этом упорно отказываются указывать статьи УПК РФ и Конституции РФ на основании которых сотрудникам милиции и гражданам Израиля без суда и следствия позволено изымать и присваивать имущество Российских граждан. Отказываются выносить мотивированные и обоснованные постановления предусмотренные законом.

От 23. 04. 2009 г. за № 15/1-4372-04 от Генеральной прокуратуры РФ имеется документ, где сказано, что все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и выделении уголовного дела незаконны и необоснованны в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ. Что Генеральной прокуратурой РФ вынесено постановление и направлено Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации об отмене незаконных решений.
Если надзорный орган Генеральной прокуратуры РФ признал, нарушение уголовно-процессуального законодательства РФ, то на основании какой статьи УПК РФ может отсутствовать состав преступления?! Закон, он либо есть, либо его нет! Третьего не дано!

От 01. 10. 2009 г. за № 15-7278-2006 Московской областной прокуратурой за подписью зам. прокурора Буянского С. Г. вынесено решение, рассмотреть вопрос о возврате потерпевшему незаконно изъятого имущества.

Поручения Президента РФ, законные требования Генеральной прокуратуры РФ и Московской областной прокуратуры не выполняются. Коррупционеры нижестоящих подразделений, продолжают легко и безнаказанно «вытирать ноги» о УПК РФ и Конституцию РФ. Отказываются выносить постановление о выемке незаконно присвоенного имущества из оборота преступной деятельности.

1.Уважаемый чиновник зам. Генерального прокурора РФ Гринь В. Я., борясь за «чистоту» прокурорского мундира. В след за Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы крышуя преступников, по личному усмотрению квалифицировал разбойное нападение, незаконный захват и присвоение дорогостоящего имущества по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как мелкую кражу не установленными лицами. Присвоил себе право выступить в качестве технического эксперта по прецизионному (высокоточному) оборудованию не имея для этого соответствующей квалификации и лицензии. Считает, что на территории г. Москвы сотрудники милиции ЦАО г. Москвы в отношении потерпевшего преступных действий не совершали. Совершали только на территории Московской области.
В отличии от прокуроров г. Москвы прокуроры и руководители СО Московской области г. Балашиха считают, что никакого преступления в отношении потерпевшего ветерана труда на территории Московской области вообще не было. При этом выносить за личной подписью мотивированные и обоснованные постановления предусмотренные законом отказываются.

2. Старший дознаватель капитан милиции МУ МВД «Балашихинский» Юхман В. В. испытывая нескрываемое уважение к преступникам, был искренне раздражён требованием, вернуть незаконно захваченное и присвоенное имущество.
Не стесняясь присутствия юриста первого класса, правозащитной организации «За гражданские права» выкрикнул в лицо потерпевшему: «Милиция знает, где находится Ваше оборудование, но Вы всёравно ничего не добьётесь, и никому, ничего не докажите!».

3. Исполняющий обязанности прокурора г. Балашиха С. Ф. Хмелевский прекрасно осознавая, что рассмотрение заявления о возбуждении уголовного дела по не возврату имущества не может являться компетенцией полиции. Направил это заявление для рассмотрения в полицию.
С таким же успехом рассмотрение заявления о невозврате и присвоении чужого имущества Хмелевский С. Ф., зная ответ заранее, мог бы направить на рассмотрение завхозу главного следственного управления.
Уместно напомнить, что Московская областная прокуратура уже делала зам. прокурору Хмелевскому С. Ф. предупреждение за подобные «фокусы», когда Хмелевский С. Ф. отказывался потерпевшего знакомить с надзорным производством. Ссылаясь на служебную тайну.

4. В настоящее время, несмотря на то, что оборудование было изъято на ответственное хранение и то, что Хамовническим районным судом г. Москвы в 20006 году оборудование объявлено спорным, оно в 2007 году было продано уголовному авторитету Дорошенко А. В. и продолжает эксплуатироваться с целью личного обогащения преступным путём.

5. Под стражу никто не заключён, поручение Президента РФ и законное требование Генеральной прокуратуры РФ саботируются. Конституция РФ и УПК РФ попираются.
В связи с постоянным нарушением УПК РФ и конституционных прав гражданина РФ я был вынужден в одностороннем порядке с 2007 г. прекратить переписку с прокуратурой г. Москвы, прокуратурой ЦАО г. Москвы, Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы, прокуратурой г. Балашиха и Московской областной прокуратурой. Такие действия предусмотрены законом.

6. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заказчика преступления Альтмана В. А. полтора года назад отменено. Уголовное дело не возбуждается, мотивированное и обоснованное постановление для законного обжалования не выносится и не предоставляется. Складывается впечатление, что заказчика преступления Альтмана В. А. боится вся милиция и прокуратура г. Москвы и Московской области.

7. Не выносится и не предоставляется мотивированное и обоснованное постановление для обжалования об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении уголовного авторитета Дорошенко А. В.

8. Не выносится и не предоставляется мотивированное и обоснованное постановление для законного обжалования в отношении Макрова Л. О. и Ваганова В. В., так называемых «понятых».
Принимавшими активное участие в преступлении, собственноручно демонтировали и вывозили в неизвестном направлении не принадлежащее им имущество.

9. Не выносится и не предоставляется для законного обжалования мотивированное и обоснованное постановление в отношении главного исполнителя преступления и его мошеннических действий гражданина Израиля Литвинова Д. А.

10. На протяжении трёх лет не выносятся и не предоставляются для законного обжалования мотивированные и обоснованные постановления по заявлению, поданному мной в 2008 г. в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, с захватом в заложники и фальсификацией уголовного дела прокуратурой г. Балашиха.

11. Не смотря на законное требование Генеральной прокуратуры РФ 18. 09. 2009 г., старший следователь СО СУ СКП, г. Балашиха Михайлов Л. А. отказал в удовлетворении ходатайства о соединении в одно производство двух уголовных дел № 351280 и № 28516.
Уголовное дело № 28516 было незаконно выделено из уголовного дела № 351280.
Более того, старший следователь Михайлов Л. А. вынес очередное не мотивированное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не предусмотренного законом, противоречащее УПК РФ и Конституции РФ. Мне вновь пришлось обжаловать это постановление. Постановление обжаловано, но следователь Михайлов Л. А. за противозаконные действия ответственности не понёс.
За 9-ть лет я обжаловал более 30-ти незаконных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Законом предусмотрено не более трёх.
Более того мной окончательно и бесповоротно обжалованы все постановления.
Однако коррупционеры при должностях предпринимают новые попытки направить действия потерпевшего по нескончаемому кругу.

12. Следует особенно подчеркнуть, что за 9-ть лет длящегося преступления на место совершённого преступления ни разу не ступала нога ни следователя, ни прокурора.
Остаётся только догадываться, как и за сколько эти «правоведы» выносят постановления, открыто покрывая преступников, вытирая ноги о Конституцию РФ.

От 02. 02. 2012 г. за № 15-3132-06 от прокуратуры Московской области пришло сообщение.
Из сообщения следует, что прокуратуре города Балашиха предлагается представить в прокуратуру области до 21. 02. 2012 г. подробную справку для подготовки информации в Генеральную прокуратуру РФ. В случае согласия с принятым по уголовному делу № 351280 процессуальным решением, к указанному сроку нарочно представить материалы дела с заключением о законности за собственной подписью.

Исходя из горького опыта 9-ти лет борьбы, могу ответственно заявить: «Если Вы журналисты СМИ, ведущие телевидения на правах 4-ой власти и Вы будущие и настоящие Президенты РФ откажитесь вынести на суд широкой общественности и предать гласности описанное мной преступление, то в сложившейся обстановке в нашей с Вами стране, это преступление будет оставаться длящимся до скончания моего века».
Хочу надеяться, что не утратившие совесть и понимание, что происходит в нашей с Вами стране журналисты СМИ и телеведущие смогут осознать, что описанное преступление в той или иной форме может коснуться каждого.
Нельзя молчать!

Иначе «оборотни», облечённые властью, ненасытные паразиты, желающие жить за счёт труда других, укрепившись и уверовав во вседозволенность рано или поздно, ворвутся в жизнь каждого гражданина РФ.

Прошу помочь не только в борьбе за законность, справедливость и конституционные права, но и показать на живом примере неопровержимого факта, указывающего на не способность за 20-ть лет выстроенного режима, даже отдалённо приблизиться к человечности и благородству во взаимоотношениях между людьми.
Прошу способствовать очищению здорового государственного организма от воровства, лжи и насилия! Перестать убивать в душах граждан порядочность, совесть, честь и достоинство, пробуждать свойства, примитивных животных!

С уважением! Ветеран труда Бычков Вячеслав Иванович.
Почтовый адрес: 111123 г. Москвы, ул. Новогиреевская, д. 10, к. 1, кв. 24. К. т.8(903)1773884.

Это сообщение Вальтер Русский из группы Юрий Буданов.

Кто Вы, мистер Путин

http://rhumsanssucre.livejournal.com/2545.html

Эта статья была опубликована на одном сайте (мне прислал адрес мой товарищ из Москвы), простояла 3-4 дня и исчезла. Почему, незнаю. Но мне пришло в голову её сохранить (обычно так не делаю, а вот тут повезло). Читайте, думайте: На чью мельницу льёт воду Навальный? Зачем оппозицию приглашали к послу США? Как Путин защищает Россию и был ли он завербован её врагами? Как янки хотят использовать рабочих тагильского завода ? Впервые перед читателем откровения старшего офицера российской разведки:

Кто Вы, мистер Путин?

Перед вами предварительный текст сенсационного интервью, которое должно было быть опубликовано в рижской газете «Телеграф» в январе 2012 года. Почему текст предварительный? Потому что он должен был быть сокращён и отредактирован. Однако, окончательный вариант интервью уничтожен по указанию редактора. Публикации не было. И.И.: Я старый, мне на пенсию скоро. Но я всю жизнь боролся за интересы России. В отличие от врага России и американского агента В.В. Путина И не собираюсь борьбу прекращать. И я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!

http://basanets.com/2012/03/kto-vy-mister-putin-2/
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПУТИНА
Председателю Следственного комитета Российской Федерации генерал-полковнику юстиции Бастрыкину Александру Ивановичу

Коллективное заявление о преступлениях Путина В.В. зарегистрировано в Следственном комитете РФ под входящим № ГРСК-10237-12 от 21.02.2012г. и направленно для рассмотрения в Управление процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета РФ. Об этом 27.02.2012г. сообщила заявителям по телефону сотрудница справочной службы Следственного комитета РФ (тел. 8(495)-640-10-48).

http://basanets.com/2012/03/kollektivnoe-zayavlenie-o-prestupleniyax-putina/
РАСПРОСТРАНЯТЬ!!!
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПУТИНA

Председателю Следственного комитета Российской Федерации
генерал-полковнику юстиции
Бастрыкину Александру Ивановичу
(105005, г. Москва, Технический переулок, д.2)
от православных граждан России:

1. Копылова Владимира Владимировича, проживающего по адресу: 454016, г.Челябинск, Университетская набережная, д.16, кв.195, тел. 8(351)-797-53-63;

2. Копылова Владимира Михайловича, проживающего по адресу: 454052, г.Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д.55-А, кв.42;

3. Копыловой Анны Ивановны, проживающей по адресу: 454052, г.Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д.55-А, кв.42;

4. Кутеева Николая Андреевича, проживающего по адресу: 454092, г.Челябинск, ул. Воровского, д.13-Б, кв.38;

5. Ермакова Николая Васильевича, проживающего по адресу: 454087, г.Челябинск, ул. Белорецкая, д.60, кв.18;

6. Журавлева Альберта Александровича, проживающего по адресу: 454085, г.Челябинск, ул. Марченко, д.33-В, кв. 74;

7. Карадашовой Людмилы Николаевны, проживающей по адресу: 454081, г.Челябинск, проспект Победы, д.111, кв. 136;

8. Замятина Дениса Геннадьевича, проживающего по адресу: 454007, г.Челябинск, ул. Ловина, д.26, кв.26;

9. Стрельниковой Маргариты Михайловны, проживающей по адресу: 454119, г.Челябинск, ул. Энергетиков, д.4;

10. Замятиной Ирины Владимировны, проживающей по адресу: 454007, г.Челябинск, ул. Ловина, д.26, кв.26.



КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне Председателя Правительства РФ и кандидата в Президенты РФ Путина В.В.



10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал (http://viktor-iluhin.ru/node/361), рассмотревший деятельность В.Путина на посту президента Российской Федерации. Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса. С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы РФ, заслуженный юрист Российской Федерации, генерал-лейтенант юстиции Илюхин В.И.

Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента и пришел к выводу, что его деятельность нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.

Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина были ликвидированы две военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004 годах по его указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического срока нахождения на боевом дежурстве. В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.

В перечисленных и иных действиях В.Путина, рассмотренных трибуналом, имеются признаки преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА».

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И., защитника Прокопенко Н.М. при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

01.03.2011г. заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ, генерал-лейтенант юстиции Илюхин В.И. направил письмо начальнику следственного управления ФСБ РФ Терехову В.М., в котором просил рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении В.Путина и уведомить о принятом решении. Однако, получить ответ от начальника следственного управления ФСБ РФ он не смог.

В ночь с 19 на 20 марта 2011 года в Подмосковье главный обвинитель В.Путина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания Илюхин Виктор Иванович скоропостижно скончался. По официальной версии от острой сердечной недостаточности. Скорая помощь не успела доехать вовремя.



«Странная» смерть, учитывая хорошую физическую форму В.И.Илюхина и оглашенные им планы продолжать деятельность общественного офицерского трибунала по делу Путина.

Заявление Виктора Илюхина о преступлениях В.Путина от 01.03.2012г. в следственное управление ФСБ РФ с приложением — приговором общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011г. и речью главного обвинителя на заседании трибунала, очевидно, было оставлено без движения.

Мы, как и многие другие граждане России, поддерживаем приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011г. и заявление Виктора Илюхина от 01.03.2011г. о преступлениях В.Путина в следственное управление ФСБ РФ.

Учитывая то, что отмеченные в заявлении деяния В.Путина носят очевидный характер, и то, что согласно пункта 8 части 1 статьи 448 УК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации

ТРЕБУЕМ:

возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами, ныне председателя Правительства РФ и кандидата в Президенты РФ Путина В.В. по статье 275 Уголовного Кодекса РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА» и опубликовать сообщение об этом в средствах массовой информации.

О принятом решении просим уведомить всех заявителей.

Приложение: 1) письмо от 01.03.2011г. заместителя председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ, генерал-лейтенанта юстиции Илюхина В.И. начальнику следственного управления ФСБ РФ Терехову В.М.; 2) речь главного обвинителя и приговор общественного военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011г.

13 февраля 2012 года от Р.Х.

ИЛЮХИН Виктор Иванович http://viktor-iluhin.ru/

Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству

и государственному строительству

Заслуженный юрист Российской Федерации

Доктор юридических наук

Генерал-лейтенант юстиции
ФСБ РФ. Начальнику следственного управления В.М.ТЕРЕХОВУ

01.03.2011
Уважаемый Вячеслав Михайлович!

10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал (http://viktor-iluhin.ru/node/361), рассмотревший деятельность В.Путина на посту президента Российской Федерации.

Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента и пришел к выводу, что его деятельность нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.

Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина были ликвидированы две военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004 годах по его указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического срока нахождения на боевом дежурстве.

В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.

В перечисленных и иных действиях В.Путина, рассмотренных трибуналом, имеются признаки преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 275 УК РФ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА».

Учитывая то, что расследование деятельности, совершенной в ущерб внешней безопасности страны, находится в компетентности следователей ФСБ РФ, прошу Вас рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела со всеми вытекающими из этого последствиями. Отмеченные в письме деяния В.Путина носят очевидный характер, однако в случае необходимости мы готовы представить необходимые аналитические, справочные материалы.

О принятом Вами решении прошу меня уведомить.

Приложение: речь обвинителя, приговор трибунала.

С уважением, Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству В.И.Илюхин

http://viktor-iluhin.ru/node/368

Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.



http://viktor-iluhin.ru/node/361

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, заслуженный юрист Российской Федерации Илюхин В.И.:

Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.



Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.



Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.



Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.



В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.



Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.



Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.

При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.



Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.



Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.



Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.



Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутатами-единороссами был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.



В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».



Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».



Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.



Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.



Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.



Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.



Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.



Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.



Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.



После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.



26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.



Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».



В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.



Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.



Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.



Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.



На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.



23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».



В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.



Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.



Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев… Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.



Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».



Обвинение добавляет, и за деньги.



Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…



Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.



После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.



Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.



22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».



Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.



Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, — это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции — очередное преступление российского президента.



В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».



Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».



Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.



По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.



С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.



В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.



Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».



За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.



По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.



Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.



В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.



Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.



По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.



Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.



Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.



Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.



Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.



В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.



Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.



Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.



С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.



Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.



Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.



Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.



Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.



В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.



Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.



В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.



Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.

Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.



Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.

Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).



Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.

В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.

Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания


г. Москва 10 февраля 2011 г.

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И., защитника Прокопенко Н.М.

при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель:
Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:
В.А. Попович, контр-адмирал
В.М. Усов, полковник



Фотокопия уведомления о вручении заказной бандероли с коллективным заявлением инициативной группы православных граждан жителей города Челябинска о преступлениях бывшего Президента РФ Путина В.В. сотруднику центрального аппарата Следственного комитета РФ Давыдову 20 февраля 202 года.



Коллективное заявление о преступлениях Путина В.В. зарегистрировано в Следственном комитете РФ под входящим № ГРСК-10237-12 от 21.02.2012г. и направленно для рассмотрения в Управление процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного комитета РФ. Об этом 27.02.2012г. сообщила заявителям по телефону сотрудница справочной службы Следственного комитета РФ (тел. 8(495)-640-10-48).








Be Sociable, Share!

В России заканчивается период ДИМократии и наступит очередной период царстВОВАНия.
Это я в инете нашла... а если серьезно, то это просто страшно. Я плохо разбираюсь в сегодняшней ситуации, одно знаю твердо - нельзя этого допустить! За кого голосовать? Зюганов? А что он может кроме как сыпать громкие лозунги. Н и ч е г о !!! Миронов? Не вижу особой разницы мужду ним и Путиным... Прохоров? Не знаю его. Говорит, что хочет помочь России стать на ноги. Умный, может и сумеет? Главное, не пропустить "на трон" Путина. А он хитер, умен, но никогда он не станет нашим, народным, ему бы успеть "замочить всех в сортире" сейчас вот он еще не президент, а на него все каналы телевидения работают, таким добреньким показывают... А президента у нас уже нет, заметили? Или еще нет? Не знаю...