Государство держится на трех китах: военной, экономической и гуманитарной мощи. Чтобы ослабить какое-либо государство, нужно нанести сокрушительный удар по экономике, по историческому сознанию либо по его ВПК. Если же в планах усиление внешнеполитических позиций, то для начала стоит продемонстрировать новейшее вооружение, заодно и обеспечить страну контрактами на его продажу. Вот так и поступают США.
Великобритания уже получила свой бонус в виде размещения американских истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A. На очереди Европа, где ВВС США впервые разместят свои истребители якобы для участия в совместных учениях с союзниками по НАТО.
Пентагон опять же заявил, что перемещение F-35A – часть Инициативы по обеспечению безопасности Европы перед лицом российской агрессии. Правда, обозреватель Washington Examiner Трэвис Триттен полагает, что речь идет больше о рекламной акции, хотя устрашение Путина также входит в их планы.
Американские истребители вблизи российских границ нельзя игнорировать, тем более, в свете последних событий. Да, накал страстей не утихает.

Надежды на урегулирование российско-американских отношений после избрания Дональда Трампа президентом США не оправдались. Ракетный удар по Сирии проявил его приоритеты, а визит Рекса Тиллерсона в Москву оставил двойственное впечатление. Но не стоит забывать и про желание Вашингтона увеличить свое присутствие в Европе, да и предлог имеется: якобы непредсказуемая Россия.
Для начала Пентагон намерен продемонстрировать потенциал истребителей, созданных в рамках самой дорогостоящей военной программы. В Европу перебросят несколько истребителей Lightning II (Lockheed Martin). К слову, британцы уже готовятся приобрести истребители F-35A, чтобы начать их использовать на регулярной основе после 2020 года. Убить двух зайцев одним махом: погрозить России и продемонстрировать боевые возможности американских истребителей пятого поколения.
Испугается ли Путин появления американских истребителей близ российских границ? Сомнительное сдерживание России, хотя разработчики утверждают, что их детище способно уничтожить перспективные российские и китайские истребители на раз-два.

Не стану умалять достоинств высокотехнологичных самолетов, но все же их летчики привыкли к ведению боевых действий в ситуации, когда они обладают огромным техническим превосходством.
Российские летчики лишены таких сдерживающих мотивов плюс у нас продолжаются разработки новых средств РЭБ, систем перехвата ракет, вводятся в строй и пр. Ну, и еще бочку меда в ложку дегтя: в 2008 году мировая общественность узнала о результатах моделирования воздушного боя F-35 с российским истребителем Су-35 поколения 4++.
Узнала и огорчилась… Австралийский политик Денис Дженсен позже заявил, что F-35 в виртуальном бою уступил российскому истребителю четвертого поколения.
Опасаются за судьбу F-35 и американцы: эксперты отметили, что выстоять в схватке с российским истребителем F-35 сможет только при отказе от ближнего высокоманевренного боя.
Вот и ответ на вопрос: зачем Штаты отправят истребители в Европу? Считайте, европейцы, это офертой: надо же Пентагону отбить расходы.

Евгений Радугин
http://politikus.ru/events/93360-ssha-pugayut-puti...-35-usilyat-nato-v-evrope.html

Дамаск вывел на боевые позиции все имеющиеся средства береговой обороны.

Сирийские военные выдвинули в позиционные районы и привели в полную боевую готовность береговые ракетные комплексы (БРК) «Редут» и «Бастион». Этот шаг был предпринят в ответ на американский удар по базе Шайрат, и он является недвусмысленным предупреждением кораблям американского 6-го флота на случай, если они попытаются подойти к побережью САР для нового удара.
Министерство обороны Сирии принимает превентивные меры на случай новых ударов со стороны 6-го флота США. Все имеющиеся в распоряжении сирийских военных комплексы береговой обороны, в том числе новейшие БРК «Бастион», были развернуты в позиционных районах вблизи Тартуса и Латакии и приступили к патрулированию. В соцсетях можно найти фотографии колонн боевой техники, направляющиеся к побережью.
Наиболее серьезную угрозу для кораблей американского 6-го флота представляют две батареи БРК «Бастион-П», которые были поставлены в Сирию в 2011 году. Они вооружены ракетами «Яхонт», которые развивают скорость до 750 м/с и поражают цели на дальности до 300 км.

Кроме того, сирийцы располагают 18 пусковыми установками БРК «Редут», которые хоть и были разработаны еще в начале 1960-х годов, остаются эффективным оружием. Дальность полета ракеты БРК «Редут» составляет около 270 км, а скорость полета — почти 1600 км/ч. Вес боеголовки достигает одной тонны.
Как рассказал «Известиям» военный историк Дмитрий Болтенков, «Бастионы» позволят прикрыть районы, откуда американские корабли могли бы применить крылатые ракеты морского базирования.
— Согласно современной военной науке стран НАТО «Бастионы» относятся к так называемым системам вооружения, которые ограничивают или воспрещают доступ и маневр, — пояснил Дмитрий Болтенков. — Эти БРК представляют угрозу военным корабля и мешают им свободно занимать позиции, откуда можно запускать крылатые ракеты. Даже просто угроза применения «Бастионов» значительно снижает риск нанесения ракетного удара противником.
Директор Центра анализа стратегической конъюнктуры Иван Коновалов пояснил «Известиям», что демонстративное приведение в боеготовность береговой обороны является важным сигналом, адресованным Вашингтону.

— Это сигнал о готовности к полноценной конфронтации, которая может обернуться для американцев потерями, — отметил эксперт. — Ведь наверняка параллельно с береговыми ракетными комплексами в повышенную готовность были приведены и все средства ПВО. Кроме того, это сигнал, что РФ больше не будет сдерживать своих сирийских партнеров и руки у них развязаны.
Коновалов добавил, что демонстрация готовности к сопротивлению необходима, поскольку США не отказались от своих намерений и недавний инцидент в районе Дейр-эз-Зора вполне может быть использован ими как повод для нового ракетного удара.
— Вооруженным силам Сирии сейчас важно продемонстрировать, что они не спасовали даже перед заведомо более сильным противником, — указал военный аналитик. — При этом американцы не могут не понимать, что за спиной у сирийцев стоят русские, которые могут вмешаться, если их союзникам придется совсем туго.
Помимо России и Сирии, ракетные комплексы «Бастион» стоят на вооружении военно-морских сил Вьетнама. В частности, вьетнамские военные используют российские БРК для защиты спорных территорий в Южно-Китайском море. Благодаря высокой подвижности комплексы легко перебрасывать как самолетами, так и кораблями.

http://izvestia.ru/news/683753

Что-то неладное творится в североатлантическом альянсе (НАТО). В начале этого года в США наблюдалась самая настоящая миграция военной техники. Километровые железнодорожные эшелоны с бронетехникой стекались с разных уголков страны к портам восточного побережья. Все ломали голову тогда, куда же перебрасывают этот бронетанковый кулак, а может никуда и он нужен для подавления беспорядков внутри США или для государственного переворота?
Частично эта техника потом «всплыла» в Польше и Прибалтике. США под видом нескольких батальонов стянули туда, куда больший контингент. Потом, разумеется, подтянулись и европейские сателлиты. В Польшу были направлены немецкие панзер-эшелоны, своим ходом приехали словацкие танкисты. Казалось, что вот он июнь 41-ого. Европейская армада опять хочет попытать счастье в военном противостоянии с Россией.
Потом вдруг «бац» и всё посыпалось. Этим «бац» стал удар американскими томагавками по сирийской правительственной авиабазе. Трудно понять, чего этим шагом хотел добиться Трамп.

Если показать свою мощь, то он добился прямо противоположного результата. Во-первых, российский дивизион С-400 сбил американские ракеты со 100% результатом – 36 из 36. Во-вторых, угроза прямого военного столкновения с Россией стала для Европы вполне осязаемой. Одно дело двигать танки по приказу из Вашингтона, другое дело ими воевать. Особенно в ситуации, когда американское супер-оружие оказывается ни на что негодным.
Европейские сателлиты испугались и изобразили обиду. Дескать, импульсивный Трамп совсем с нами не советуется. В Германии пошли ещё дальше. Лидер СДПГ и один из главных претендентов на пост канцлера Мартин Шульц заявил, что Германия не будет тратить на оборону 2% ВВП, как этого хочет Трамп. Сказал и сказал, в конце концов, пока Меркель принимает подобные решения.
Ан нет, ситуация получила развитие. Немецкие танкисты погрузили свои Леопарды на платформы, и отправились из Польши восвояси.



Ну и что же это такое, если не раскол НАТО. США заявляет о единстве, а Германия пакует танки, тихо нашёптывая: «сами воюйте своими ржавыми томагавками». И что теперь делать Трампу? Надавить на Германию? Как бы опять не нарваться на обратный желаемому результат: хотели надавить на Германию, а добились усиления её суверенитета и евроатлантического скепсиса.

http://politikus.ru/events/93174-nemeckie-tankisty...vki-trampa-razvalili-nato.html

В 80 км от Донецка было обнаружено два зенитно-ракетных комплекса «Бук». Сведения о находке поступили от специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
Наблюдатели также сообщили, что неподалёку от посёлка Хлебодаровка, в 65 км к юго-западу от Донецка, были найдены 10 буксируемых гаубиц. Всё вышеупомянутое вооружение принадлежит ВСУ.
Это не просто свидетельствует о том, что Войсковое Сообщество Укров (древних) продолжает наращивать военный контингент на линии разграничения, преумножая число военной техники и вооружения на границе с Донбассом. Вспоминаются заявления советника президента Украины, генерала-полковника Игоря Смешко, который не раз озвучивал, что зенитно-ракетных комплексов «Бук» у Украины на вооружении нет.
В том, что Смешко явно лукавил, можно было убедиться не только поэтому. ВСУ уже успели похвастаться и сбитым с помощью «Бука» вражеским беспилотником, а в сети засветилась информация с сайта Министерства Обороны Украины, где в подробных деталях описана отправка такого ЗРК этим самым министерством в Харьков на ремонт!

По украинскому телевидению позже с помпой показали репортаж, в котором силовики испытали отремонтированный ЗРК. «Буки» также присутствовали (и были запечатлены на фото) в ходе одного из праздничных военных парадов в Киеве.
Ставшие известными сегодня сведения от наблюдателей ОБСЕ – тема отдельная.
Международная мониторинговая миссия не раз фиксировала тяжёлое вооружение на подступах к Донбассу, частенько игнорируя эти прецеденты, даже если речь шла о, скажем, танках.
Но к «Букам» у киевского режима особо трепетное отношение в связи с известной трагедией с малазийским Боингом.
Власти Украины неуклонно увиливают от ответственности, а ведь безопасность перелётов над страной была и остаётся их прерогативой. Всем об этом известно, а потому «Буков» на вооружении ВСУ внезапно не стало. Для правдоподобности советник Порошенко даже прибавил к версии конкретики, заявив, что последний такой ЗРК был продан Грузии в 2008 году. Тем не менее, факты военных преступлений уже начинают брать своим невероятным количеством, и скрывать их властям Украины становится всё сложнее.

Игорь И,
http://politikus.ru/events/93085-obse-obnaruzhili-buk-pod-doneckom.html

Сирийские власти ищут места падения остальных «Томагавков».

В Минобороны РФ констатировали, что боевая эффективность ракетного удара, нанесенного США по авиабазе сирийских правительственных войск, оказалась крайне низкой. По словам генерал-майора Игоря Конашенкова, меньше половины из 59 американских крылатых ракет "Томагавк" долетели до своей цели.
В заявлении военного ведомства, поступившего в редакцию "МК", уточняется, что ракеты были выпущены из акватории Средиземного моря в районе острова Крит с двух эсминцев военно-морских сил США "Росс" и "Портер". В итоге, сообщил Конашенков, до сирийской авиабазы "Аш-Шайрат" в провинции Хомс долетело всего 23 ракеты "Томагавк", где упали остальные 36 — неизвестно. Сейчас сирийские власти ищут места падения этих снарядов.
Представитель Минобороны подчеркнул, что в результате атаки Пентагона на авиабазе в Хомсе уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция. Жертвами атаки стали четверо сирийских военнослужащих, двое пропали без вести.
Конашенков с сожалением констатировал, что власти США со времен бомбардировок Югославии, Ирака и Ливии пользуются одними и теми же методами развязывания войн.

"Опять поводом для развязывания агрессии служит не объективное расследование, а голословные заявления, подтасовки фактов, сотрясание фотографиями и псевдопробирками в международных организациях", — сказал военный.
Генерал-майор также призвал Вашингтон предъявить доказательства применения химического оружия сирийской армией в провинции Идлиб, что американцы использовали в качестве формального повода для ракетного удара по авиабазе "Аш-Шайрат".
Напомним, что Вашингтон обвинил Дамаск в применении отравляющих веществ в ходе воздушной атаки в городе Хан-Шейхуне в провинции Идлиб 4 апреля, в результате которой погибли десятки человек. Сирийские власти эти обвинения отвергают.
В качестве ответной меры американский лидер Дональд Трамп распорядился выпустить 59 крылатых ракет "Томагавк" по авиабазе сирийской правительственной армии в Хомсе, с которой якобы была проведена недавняя химическая атака.
Президент РФ Владимир Путин назвал ракетный удар США по сирийским военным агрессией против суверенного государства и попыткой отвлечь внимание мирового сообщества от многочисленных жертв среди мирного населения в Ираке.

http://www.mk.ru/politics/2017/04/07/minoborony-rf...-amerikanskikh-tomagavkov.html

Что мы знаем о роботах? В нашем понимании, это человекообразные машины, прямоходящие, наделённые каким-то интеллектом. Различные модификации сейчас предлагают японцы, но они перфекционисты. На само деле роботы существуют среди нас уже давно: строят машины или решают задачи. Есть задачи и в области безопасности, где роботы, хоть и не похожие на людей, так же незаменимы.
Например, в Минобороны России уже давно идёт программа по созданию и постоянной модернизации автономных установок, управляемых дистанционно. Подобные машины в этом году будут представлены в Подмосковье осенью на полигоне «Патриот». В программе примет участие робототехнический комплекс «Вихрь» - модульное сооружение, которое можно комплектовать любым шасси и оружием.
Управлять «Вихрем» можно дистанционно с защищённого планшета или другого гаджета, причём только оператор нажимает на «пуск» при необходимости, машине самостоятельно стрелять не доверяют. Иная российская разработка: «Морская тень». Название, видимо, переняли из аналогичной американской разработки – беспилотного подводного корабля.
«Си Шедоу» был придуман в 80-х годах в США, однако уже в 2012 был распилен по частям. Идея была неплохая – подводная лодка с технологией «стэлс», однако, видимо, как и всё в Америке, «Тень» была очень дорогой в обслуживании, и больше одного экземпляра так произведено не было.
Но мы в России знаем, что «свято место пусто не бывает». Поэтому инициатива снова у нашей страны. Может, и не «стэлс», но в судьбу беспилотной подводной лодки я верю. В этом не только прирастающая сила и мощь России, но и развитие технологий.

http://politikus.ru/army/91535-minoborony-rf-pereh...niciativu-v-robototehnike.html

Буквально на днях стало известно, что Минобороны РФ заключило контракт с новосибирским авиационным заводом на поставку 16-ти истребителей СУ-34 в ряды ВКС. Но мало кто раскрыл подробности новой технической “начинки” наших крылатых ястребов.
Речь идет о модернизации бортового радиоэлектронного оборудования самолета и некоторых возможностей узлов подвески, что в свою очередь позволит применять истребителю новейшие оружия, а также более прогрессивную систему наведения. Но даже все это не столь важно по сравнению с новой системой радиоэлектронного подавления, которой в Минобороны называют “Тарантул”.
Данную систему можно отнести к комплексу бортовой обороны, так как скрывать себя в воздухе для вражеских радаров – главное предназначение “Тарантула”. Комплекс способен выявлять работу радиотехнических средств противника и подавлять их мощными помехами, тем самым становясь невидимым для обнаружения и ракетного наведения с земли или воздуха. Более того, один такой комплекс может обеспечить прикрытие всей авиагруппе.

Своего рода инновационная “глушилка”, которую начали разрабатывать ещё в 2007 года по заказу Минобороны. “Тарантул” уже проходит государственные испытания и будет в скором времени применяться почти на всех моделях СУ-34 и далее.
Так, например, новосибирский авиационный завод, по долгосрочному контракту должен будет поставить в пользование ВКС 92 истребителя-бомбардировщика СУ-34, часть из которых будет оснащена новейшим комплексом “Тарантул”.
К тому же военные эксперты уже заявили, что новые модели СУшек имеют большой потенциал для модернизации.
На сегодняшний день Су-34 способен использовать всю номенклатуру российских авиационных вооружений – от неуправляемых ракет до корректируемых бомб со спутниковым наведением.
Результаты его работы мы могли видеть на кадрах с беспилотников в Сирии, предоставленных Минобороны РФ.

http://politikus.ru/army/91763-tarantul-ili-plaschi-nevidimki-dlya-su-34.html

Западная пресса регулярно поднимает тему российской агрессии. И делает это, вероятнее всего, по одной простой причине: армия России настолько сильна, что её стоит бояться. А так как противопоставить развитию ВС РФ за бугром ничего не могут, то и опускаются там вплоть до лжи или пропаганды.
Однако даже негативно отзываясь о российской армии, завистники России добиваются не того, что русских, которые якобы должны приехать и захватить чужие территории, боятся, а противоположного эффекта: популяризации ВС РФ.
Тот же Запад скорее унижает себя, когда в их СМИ появляются статьи, критикующие Министерство обороны РФ, так как, по сути, эти материалы не отражают действительности, но доказывают, что России завидуют.
Между тем в Министерстве обороны РФ продолжают модернизацию и передачу новой техники на вооружение.
В 2017 году ракетные войска стратегического назначения получат 41 новую баллистическую ракету, у военно-воздушных сил появится еще 170 самолетов, у армии — 905 танков и боевых машин, а у флота — 17 кораблей. И это не говоря о том, сколько за этот год предстоит плановых и внеплановых проверок вооруженных сил РФ.

И не стоит забывать, что на вооружении в России стоят такие единицы вооружения, как ракетный комплекс Р-36М («Сатана»), боевую платформу «Армата», дизельные подлодки проекта «Лада», баллистические ракеты 9K720 «Искандер», тактические ракетные комплексы OTР-21 «Точка», ЗРК С-400 и С-500, бомбардировщики «Су», десантные корабли проекта 775(«Минск» — «Королев», «Калининград» и «Александр Шабалин»), атомные подводные лодки «Борей».
Кстати, что касается новых суперподлодок России «Борей», к ним в Министерстве обороны РФ особое внимание. Эти субмарины, способные находиться на задании в течение нескольких лет, своеобразная гордость российской армии. К 2020 году планируется построить 10 таких подводных лодок, а за ходом строительства самих субмарин, а также инфраструктуры для них, пристально наблюдают.
Так, например, в ходе визита заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова на Камчатку, где идет возведение пункта базирования субмарин, стало известно, что строительство идет согласно поставленным задачам. Более того, замминистра отметил соблюдение сроков сдачи объекта.
В общем, ситуация вокруг российской армии вполне благоприятна. Миру остается только завидовать модернизации и стремительному развитию ВС России. Что же касается пропаганды и лжи вокруг неё, то они уж точно не отражаются на армии негативно. Получается, что своим развитием Минобороны РФ заставляет мир завистливо унижаться.

Антон Орловский,
http://politikus.ru/v-rossii/91456-minoborony-rf-z...mir-zavistlivo-unizhatsya.html

Страны НАТО переживают не лучшие времена, и проблема заключается не только в финансовых притязаниях ведущих стран блока. Дональд Трамп назвал НАТО устаревшей организацией не только из-за материальных претензий, а потому что у альянса есть действительно большие сложности с точки зрения дальнейшего курса развития.
Ведь сама организация создавалась в качестве противодействия Советскому Союзу, и, по-хорошему, она должна была распасться еще в начале девяностых, но НАТО продолжила свое существование, несмотря на утрату основной функции. Спрашивается, зачем существует Североатлантический альянс? Для чего?
Ежегодно бюджет НАТО исчисляется сотнями миллиардов долларов (253 млрд долларов в 2015), и страны-участницы несут колоссальные потери. Нетрудно догадаться, что основное бремя ложится на США и Великобританию. Обидно, наверное, такие средства тратить на имитацию деятельности. Впрочем, тут больше вопросов возникает к чиновникам НАТО, которые всячески пытаются оправдать смысл существования блока.

Ситуация действительно крайне напряженная. И новость о том, что Великобритания планирует потратить (считай, выкинуть на воздух) 8 миллиардов долларов на строительство флотилии, только подрывает моральный настрой внутри НАТО. Тем более, что происходящему даются достаточно скептические оценки даже внутри страны.
Чего только стоит комментарий бывшего заместителя министра обороны Кевана Джонса, который назвал данное строительство "чушью собачьей".
Почему он высказался настолько резко? У него были на то причины. Дело в том, что в процессе проектирования выяснилось - у Великобритании попросту нет ракет для пусковых шахт. Это значит, что с высокой долей вероятности, на службу новые корабли поступят с пустыми установками.
И, насколько бы эффектно ни смотрелись фрегаты Туре-26, их эффективность может быть сведена к нулю. Зато сверху отчитаются, что потратили кругленькую сумму, которая якобы пойдет на укрепление боеспособности.
Ох, и не доведет до добра Великобританию трусливая политика атлантической солидарности. Хотя тот же Brexit показал, что ничто не вечно в этом мире, и даже самые крепкие западные союзы могут распадаться, если у его участников есть принципиальные разногласия.

http://politikus.ru/events/91241-britanskiy-flot-eto-chush-sobachya.html

Зрелищные моменты учений ВМФ России



Военные учения 360°: высадка десанта и захват БТР

Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец во время пресс-конференции в Киеве рассказал об отсутствии желания у французских производителей сотрудничать с Украиной в военно-технической сфере.
Згурец заявил, что украинские танки неспособны воевать ночью из-за отсутствия тепловизоров. Примечательно, что польская компания РСО предлагала поставить на технику свои устройства, но из-за большой стоимости проект реализован не был, даже несмотря на то, что Польша предлагала Киеву кредит. В итоге украинские танки до сих пор не могут воевать в ночное время.



Аналогичная ситуация обстоит и с украинскими вертолётами, которые должны были обеспечить способность ВСУ воевать ночью. Проект с французской компанией по их модернизации начался в 2009 году и закончился ничем. В итоге летательные аппараты также не могут воевать ночью, при этом виновники не наказаны, и теперь французы говорят о том, что с Киевом крайне сложно вести переговоры.
Получается, Украина провалила ещё один важный для своей армии проект. Её техника не способна вести боевые действия ночью, а люди, ответственные за провал проектов, по устоявшейся традиции наказаны не были. На фоне всего этого, заявления Петра Порошенко о «сильнейшей армии Европы» начинают выглядеть даже смехотворнее, чем раньше.

http://politikus.ru/events/90815-voennaya-tehnika-...-nesposobna-voevat-nochyu.html

http://politikus.ru/video/90389-andreevskiy-flag-dokumentalnyy-film.html

Незнающие люди ошибочно называют Америку военной державой, вдохновляются разработками НАСА, восхищенно наблюдают за эсминцами и самолетами Штатов. Но так ли это? Что на самом деле скрывается за фасадом американской мощи? Не очередной ли это карточный домик?
Оказывается, это самая настоящая Потемкинская деревня. Как вы помните, граф Потемкин построил бутафорские деревни вдоль маршрута Екатерины II во время её поездки в 1787 году в северное Причерноморье. Так и американцы. Патруль российских акваторий и те немногие самолеты, вылетающие в Ирак – лишь прикрытые больших проблем в составе авиации ВМС США.
Около двух третей палубных самолетов семейства F/A-18 небоеспособны по ряду причин. Главная проблема – нехватка денег на ремонт и просрочки со сроками на текущее техническое обслуживание. Получается, деньги, находящиеся в бюджете военного ведомства Штатов элементарно распиливаются, вот и не доходят до адресата.
Также, большая часть авиатехники вынужденно убирается в резерв, так как поставщики не доставляют в срок необходимые детали. Здесь же возникает новая проблема – на содержание резерва опять нет денег.

По итогам проверки, 62% от списка самолетов F/A-18 не эксплуатируются совсем: 27% в резерве, 35% в ожидании необходимых запчастей.
Помимо вышеперечисленных сложностей в ВМС США, проблемы наметились и в самом военном ведомстве, так как парламент Штатов не смог согласовать расходы на оборону. Деньги, которые предназначаются военным, теперь выделяются по «резолюциям о переходящих средствах», что делает эти траты не приоритетными.
Распил бюджета в американском Министерстве обороны ни для кого не в новинку. Теперь становится ясным, почему США не спешили присоединиться к активным бомбежкам исламистов в Сирии, почему они понесли огромные потери в Мосуле и Афганистане – у них элементарно не было должного вооружения, авиация – хромая на обе ноги, а солдаты получали жалование с задержками или не получали его вовсе.
Может быть, поэтому сенаторы-русофобы Линдси Грэм и Джон Маккейн так активно ратуют за поставки вооружения на Украину? И именно поэтому страна 404 получала б/у военную технику от Штатов?

Алиса Морозова
http://politikus.ru/events/90347-amerikanskie-samo...da-postavit-ih-na-ukrainu.html

Новейший и невероятно дорогой эсминец типа Zumwalt с высокой долей вероятности отправится нести службу в Азиатско-тихоокеанский регион. Адмиралом Гарри Харрисом – командующий Тихоокеанского командования США – выступил с предложением отправить эсминец-невидимку в Южную Корею.
Как сообщает представитель Министерства обороны Южной Кореи, пока что данное предложение было озвучено адмиралом в частном порядке. Но если американцы направят предложение официально, то, как пообещал представитель Минобороны, в Сеуле его обязательно рассмотрят.
Пока что американский адмирал предлагает разместить супер-эсминец на курортном острове Чеджудо, который находится в Восточно-китайском море, но не исключается, что базу для Zumwalt могут найти и в акватории Желтого моря. Как отмечают военные эксперты, решение о размещении эсминца в Южной Корее может еще больше обострить обстановку Азиатско-Тихоокеанском, где американцы и так постоянно конфликтуют с Китаем. Пентагон же снова попытается объяснить свое решение угрозой, исходящей со стороны Северной Кореи, но кто поверит в эти сказки?

Вообще, зачем американцам иметь в Азиатско-Тихоокеанском регионе корабль, чья основная боевая задача – поддержка сухопутных подразделений? На данный момент Zumwalt, оснащенный лишь крылатыми ракетами и 155-мм артиллерийской установкой, не способен даже в открытом море находится, как полноценная боевая единица. Ему обязательно необходим более оснащенный компаньон, иначе высокотехнологичный эсминец станет легкой мишенью для морской авиации, т.к. практически не имеет на вооружении систем ПВО и ПРО.
А это означает, что в Южную Корею отправится не один Zumwalt, а добрая половина флота, а если учесть то, с какой регулярностью ломается этот супер-эсминец, то и весь Тихоокеанский флот. Хотя, может быть, американское командование поэтому и хочет отправить эту дорогостоящую игрушку от глаз подальше. У своих берегов Zumwalt лишь позорит и флот, и кораблестроителей, зато в Желтом море хоть Северную Корею получится попугать, главное только чтобы китайцы в это время на смех не подняли…

Zolotoy,
http://politikus.ru/events/90307-zumwalt-v-zheltom...-pristroit-svoyu-igrushku.html

ПАК ФА, являющиеся главным конкурентом американских истребителей пятого поколения, вот-вот должен пополнить ряды ВКС РФ. Вот уж точно «хорошая» новость для Пентагона, который и без того не знает что делать в виду того, что в Овальном кабинете заседает «пророссийский» президент Дональд Трамп.
Министерство обороны Российской Федерации наконец-то определилось со сроками введения в эксплуатацию новейшего перспективного истребителя Т-50. Как сообщил заместитель министра обороны Юрий Борисов, конвейер запустят уже в следующем году, а сами ПАК ФА будут включены в программу вооружения российской армии на 2018-2025 годы.
По словам военного, не стоит спешить с постановкой Т-50. Замминистра обратил внимание, что истребитель должен до конца пройти все испытания, а пока на вооружении у Министерства обороны РФ есть такие крылатые машины, как Су-30СМ и Су-35, зарекомендовавшие себя в Сирии и пользующиеся спросом на мировом рынке.
Кроме того, Министерство обороны РФ до сих пор не обнародовало кадров видео- или фотосъемок боевого применения ПАК ФА, что может говорить о незаконченной программе испытаний. С другой стороны такую ситуацию можно объяснить всё тем же нежеланиям военного ведомства России раскрывать свои козыри.
Впрочем, пока у России на вооружении есть достаточно мощные истребители поколения 4++, которые не уступают мировым аналогам, а в некоторых компонентах, превосходят их. В условиях оптимизации военных расходов – вполне логично не бежать впереди паровоза, а довести дело до ума. У Министерства обороны достаточно времени, чтобы оснастить ВКС РФ высококлассными истребителями и не упасть в грязь лицом на мировой арене. Российский самолет не станет обузой, как Lockheed Martin F-35 Lightning II, у которого регулярно выявляются новые существенные недостатки.

Антон Орловский
http://politikus.ru/army/90270-mnogocelevoy-pak-fa-t-50-na-puti-v-vks-rf.html