-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Роман ДОБРОХОТОВ:САЖАТЬ "ЗА ВСЕ"

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 22:18 + в цитатник
religiopolis.org/publicatio...a-vse.html

Э.В.:Даже в страшном сне не мог предположить,что в России будет устанавливаться средневековое правовое мракобесие...

 

драконовские законы

Сегодня депутат ЛДПР внес в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за «оскорбление религиозных убеждений». Slon решил разобраться, кого и за что теперь можно будет посадить или оштрафовать.

Новый закон не различает, оскорбление каких именно религиозных убеждений карается законом. Между тем сектанты в деревне Большая Ельня Нижегородской области уже много лет молятся на Путина в самом прямом смысле – члены местной секты Пресвятой Богородицы «Воскрешающая Русь» осеняют себя крестом, целуют портрет гаранта и просят спасти Россию от грядущего апокалипсиса. Глава секты – «матушка Фотинья», в миру – Светлана Фролова, бывший директор торгово-закупочной базы, отсидевшая полтора года за мошенничество. Портрет гаранта в качестве иконы висит у нее в кабинете и выносится на особо торжественные церемонии. «Настоятельница» заявляет, что в одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом, в других – князем Владимиром и Соломоном. При этом сама «матушка», по ее словам, была царицей Савской и княгиней Ольгой. Если вы назовете сумасшедшими этих людей или примените еще какой-нибудь негативный эпитет в отношении их секты, то вам грозит три года за «оскорбление религиозных убеждений». Если же вы будете критиковать самого Путина (причем по любому поводу, например, за коррупцию), то тут при желании вам можно будет вменить осквернение объектов и предметов религиозного почитания – а это уже до 5 лет.

В новом законопроекте говорится в частности, что за «воспрепятствование принятию религиозных или иных убеждений» гражданину грозит штраф до 30 000 рублей. Во-первых, что именно является воспрепятствованием – не поясняется. То есть при желании вас могут штрафовать за каждое высказывание о том, что бога нет и верить в него не надо, – ведь таким образом вы тоже препятствуете принятию религиозных убеждений. Но особенно хорошо смотрится уточнение «и иных убеждений» – то есть вас вполне можно оштрафовать и за призыв «не верьте единороссам!» или «быть фашистом – плохо!». Если кому-то это кажется слишком абсурдным, чтобы воплотиться в жизнь, – вспомните об уголовном деле в отношении антифашиста, обвиненного в «разжигании ненависти к скинхедам».

В законе не уточняется, что именно может являться «оскорблением» религиозных убеждений. Не может же сам факт обиды верующего быть основанием для возбуждения дела, то есть для этого придется искать какие-то объективные формальные критерии. Существующая сегодня судебная практика показывает, что эти критерии часто берутся с потолка. Скажем, когда суд определял, что поведение участниц Pussy Riot в храме было оскорбительным для чувств верующих, обвинение (а затем и суд) ссылались на 62-е и 75-е правила Трулльского собора, проходившего аж в VII веке. Но в таком случае оскорблением христиан может считаться и, например, общение с иудеями, ведь 11-е правило Трулльского собора напрямую запрещает не только разговаривать с ними, но и, скажем, мыться с ними в бане или принимать от них медицинскую помощь. В свою очередь, иудеи могут сослаться на еще более авторитетный источник – а именно Ветхий Завет (который являются частью Священного Писания и у иудеев, и у христиан), где, в частности, запрещается работать по субботам – это карается смертью (Исход, глава 35, стих 2), прикасаться к женщине, когда у нее менструация (Левит, глава 18, стих 19), носить одежду из разных нитей, высаживать на своем дворе два разных вида семян и т.д. Но, главное, Ветхий Завет противоречит ровно тому же закону о святотатстве – ведь он напрямую подпадает под статью о «воспрепятствовании принятию религиозных или иных убеждений»: «Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам … то убей их … побей их камнями до смерти» (Второзаконие 13:6-10). И там же читаем: «Если найдется среди тебя … мужчина или женщина, кто … пойдет и станет служить иным богам и поклонится им или солнцу, или луне, или всему воинству небесному … то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5). Тут получается следующая коллизия: за цитирование Ветхого Завета можно огрести штраф в размере 30 000 рублей за «воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания», но вот критика того же Ветхого Завета за те же самые цитаты – уже «публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы» – обойдется дороже, в 50 000 рублей. То бишь иудеям их взгляды обойдутся дешевле (что, в свою очередь, богатая пища для дискуссий).

Согласно новому закону, карается и «публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений». То есть если раньше москвичи позволяли себе возмущаться тем, что во время праздника Курбан-байрам некоторые особо бесцеремонные мусульмане резали баранов прямо на улице, то теперь за критику такого поведения – до 50 000 рублей, ведь это будет «унижением религиозного обряда».

Закон теперь отдельно карает осквернение, повреждение или уничтожение объектов паломничества. Но таким объектом, как показывает практика, тоже может стать что угодно. То в распиленном суку увидят лик Богородицы, (как в деревне Губаревичи Могилевской области, и не только там), то на стене Дома культуры в селе Шиловцы круглые пятна принимают за образы Божьей Матери и Иисуса Христа (хотя некоторые особо циничные местные жители утверждают, что просто ходили к этой стене по нужде) – и в каждом случае толпы паломников ходят туда годами. Или вот не пляши теперь и на камне, а то тюрьма, особенно, если камень синий и кто-то давно решил, что чудодейственный. И не дай бог снова там по незнанию помочиться – теперь это уголовная статья.

 

Источник: СЛОН

Рубрики:  Правосудие,преступления,правонарушения
Атеизм,религия,церковь
Демократия,свобода,права
Россия,СССР,русский язык
Заметки неангажир. политолога
Общество,семья,дети
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Red_Drago   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 22:43 (ссылка)
Вообще-то уже есть 130 статья УК, которая ни как не работает, только в думцы не очень умные, если про неё не помнят...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 23:07ссылка
Red_Drago, дело не только в думцах,там же есть огромный аппарат с кучей юристов...
Перейти к дневнику

Суббота, 29 Сентября 2012 г. 23:57ссылка
Эдуард_Волков, Ну, закон не граждане предложили.
И кстати скажите, просто интересно, вот вчера, читая разные обсуждения на тему этого закона и иже подобного, всех кто ещё остался верующим называют: му@#$ами, православнутыми, поставили диагноз православие головного мозга и самое веселое "тупиковой ветвью эволюции" которую надо бы искоренить... И вот, скажите пожалуйста Вас как атеиста в последние дни как называли?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 23:29ссылка
Red_Drago, Вы правы,никого обзывать не надо...
Но согласитесь и Вы,среди тех,кто называет себя христианином, мало тех,кто действует согласно заповедям И.Христа...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 23:48ссылка
Эдуард_Волков, Я не могу рассуждать про то мало их или много, я могу сказать что вижу. Все мои верующие знакомые стараются им следовать, а их не мало. Я доверяю своим глазам, я видел бывших преступников, которые стараются изо всех сил им следовать. И я вижу интернет, где люди далекие от этого мира, могут рассуждать о том что не знают и уже вот год вижу перечисленные ругательства в сторону верующих, что начинаются когда аргументов в своей правоте уже нет. Нет попытки даже хотя бы чуть больше разобраться в том что они поливают. И получается ситуация: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".

P.S. По моему разумению, это законопроект был придуман, только для того чтобы отвлечь от закона по Ювенальной юстиции, говорят он уже прошел первое чтение. Церковь сейчас красная тряпка и любое её упоминание приносит как пиар, так и отвлекает от от чего-то более важного...
елин   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 23:30 (ссылка)
В суде нельзя отстоять неправомерность обвинения в преднамеренности искажении истины.
Хотя квадрат гипотенузы равен квадрату катетов, осужден будешь за приписки или за то что не платишь налог с использованных квадратов.
Ответить С цитатой В цитатник
Галина-сибирячка   обратиться по имени Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 11:54 (ссылка)
Такие законы принимаются : от безделья; от незнания,как и чем живёт народ за МКАД; чтобы увести общественное сознание от коррупции. процветающей в верхах; от нашего всеобщего равнодушия: мы-сами по себе,они-сами по себе. Какие,к примеру, по численности протестные выступления в Греции,в Испании - и какие у нас. Чего ж хотим?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ОдинЧувак   обратиться по имени Прискорбно Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 16:17 (ссылка)
Прискорбно, что в нашем обществе не хватает терпимости и просто любви к своему ближнему - такому же человеку, чтобы позволить ему оставаться самостоятельным и просто самим собой. Ведь можно же друг другу просто не мешать.))))

По поводу же агрессии по отношению к преподавателям в учебных заведениях хочется добавить. Самому пришлось немного по учительствовать в школе и по преподавательствовать в техникуме.

Платное образование приводит к тому, что в стенах учебных заведений находится тот, кто просто не желает учиться, а за свои деньги хочет просто "высидеть" диплом. В этом причина многих конфликтов. Принимать нужно по общему конкурсу и обучать всех за счёт государства, как во Франции, даже в отношении иностранных студентов. Нужно перенимать именно французский, а не американский опыт.))))

Эту статью я выложу в своём блоге на http://espavo.ning.com/profiles/blog/list?user=299dsoc32ds7s со всеми необходимыми ссылками. С уважением. Читатель
Ответить С цитатой В цитатник
просто_Риана   обратиться по имени Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 21:15 (ссылка)
А мне больше всего понравилась приписка, пестреющая в официальных новостях: "за принятие закона о защите чувств верующих высказались 85% россиян". И у меня опять все тот же вопрос: где они, эти россияне, у которых спрашивали их мнение??? За всю жизнь у меня и моих знакомых (а это не одна сотня человек в сумме) спрашивали мнение только по поводу глазированных сырков и бытовой техники...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 23:34ссылка
просто_Риана, чтобы узнать мнение граждан России по той или иной проблеме,достаточно опросить 1500-2000 человек по соответствующей выборке...Погрешность - если соблюдаются все правила - примерно 3 %...
А если говорить о конкретном опросе - 85% - ,то я очень сомневаюсь в этой цифре...
ОдинЧувак   обратиться по имени Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 21:29 (ссылка)
Выложил статью в своём блоге, статья вызвала настоящий фурор, посмотрите комментарии, их много.))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Сентября 2012 г. 23:35ссылка
ОдинЧувак, спасибо...Лучше будет,если Вы выложите на ЛиРу...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку