|
 Levkoj
Четверг, 10 Октября 2019 г. 22:16 (ссылка)
Это цитата сообщения Елена_Эшт Оригинальное сообщение
Дашкова Полина - Горлов тупик слушать онлайн
Глубокая, захватывающая и увлекательная аудиокнига, рассказывающая о судьбах людей в действительно пугающее и неординарное время. Он потерял все: офицерское звание, высокую должность, зарплату, отдельную квартиру. Дело, которое он вел, развалилось. Подследственные освобождены и объявлены невиновными. Но он не собирается сдаваться. Он сохранил веру в себя и в свою особую миссию. Он начинает жизнь заново, выстраивает блестящую карьеру, обрастает влиятельными знакомыми. Генералы КГБ и сотрудники Международного отдела ЦК считают его своим, полезным, надежным, и не подозревают, что он использует их в сложной спецоперации, которую многие годы разрабатывает в одиночку. Он докажет существование вражеского заговора и виновность бывших подследственных. Никто не знает об его тайных планах. Никто не пытается ему помешать. Никто, кроме девятнадцатилетней девочки, сироты из грязной коммуналки в Горловом тупике. Но ее давно нет на свете. Она лишь призрак, который является к нему бессонными ночами. Действие романа охватывает четверть века – с 1952 по 1977 годы. Сюжет основан на реальных событиях.
https://archive.org/embed/32_20191001&playlist=1&autoplay=1
gold-a
Понедельник, 04 Февраля 2013 г. 16:22 (ссылка)
Женщине может быть сколько угодно лет. Главное, чтобы она не превратилась в тетку. А эта беда случается и в двадцать.
Тетка – нечто бесполое, не имеющее возраста. Брюхо и химические перья на голове. Яркий, тщательно выращенный и выхоленный цветник разнообразных хворей, главные из коих – истерия и хронический запор. Глаза, затянутые пеленой тихого остервенения. Из уст тетки даже слово «Господи!» звучит как змеиное шипение. Однако это уже последняя стадия болезни. А начинается все вполне невинно.
Начинающая тетка никогда не скажет о вас ничего хорошего, ни в глаза, ни за глаза. Но может часами говорить плохое и получать от этого удовольствие. Начинающая тетка краснеет от злости, но не от стыда. Это чувство ей неведомо, как и чувство юмора. Впрочем, смеяться она умеет. Если вас окатит грязью проезжающая машина или вам на голову нагадит птичка, начинающая тетка зальется счастливым девичьим смехом.
Она страшно внимательна к мелочам. Она орет на ребенка из-за разбитой чашки и удавится за копейку. Она сожрет вас живьем за царапину на полированной мебели, за пятно на обоях, за место в очереди или просто так, за то, что вы принадлежите к иной породе.
Начинающая тетка, еще вполне легкая и очаровательная снаружи, но уже вся железная, тяжеленная внутри, способна ворваться, как в танк, в чужую семью, подавить мирное население гусеницами и в качестве трофея увезти на лафете жалкую тушку главы семейства.
Начинающая тетка жадина и обжора. Она плотоядна и вечно голодна. Ей жаль вкусного куска, который исчез у вас во рту, даже если ее тарелка полна. Она провожает ваш кусок внимательным взглядом и мысленно запихивает его к себе в рот.
|
|
|
Но в то же время ей обидно, если вы отказываетесь от тяжелой еды. Вы останетесь стройной, это гложет ей душу. Ей не угодишь.
Бедная тетка! С ее гастрономическим сладострастием невозможно сохранить пристойные женские формы. Она хочет лучше выглядеть, но не может остановиться, и ест, ест. Хочет, но не может. Это ужасно. Она готова объяснять свои проблемы чем угодно – нарушением обмена веществ, дурной экологией, сидячим образом жизни, кромешной занятостью, нервными перегрузками, сглазом, но только не жадностью и обжорством.
Котлеты с жареной картошкой, блинчики с вареньем, макароны с мясной подливкой и ломти кремовых тортов сильней ее и побеждают в ней женщину. Вам приятно признавать свои поражения? Вот и ей тоже – нет. Поэтому не вздумайте садиться с ней за стол. Если вы не едите сладкого и жирного, она спросит: «Что, боишься поправиться?» Она умеет задать этот вопрос таким образом, что ваше невинное «Да» прозвучит как признание в тайном постыдном пороке. Безопасней будет сочинить что-нибудь о диабете, о больных почках и дурном пищеварении. В ответ она охотно расскажет вам о своих хворях, и вы найдете общий язык. Но ненадолго. У тетки, между прочим, довольно тонкое чутье на чужаков, на людей другой породы, она легко разоблачит вас. Нельзя, невозможно мирно сосуществовать с теткой в одном пространстве, ибо конфликт, скандал – ее стихия. Ей тяжело жить без отрицательных эмоций, своих и чужих. В атмосфере покоя и доброжелательности тетка чахнет – если, конечно, ей не удается эту атмосферу испортить.
Тетки, начинающие и зрелые, обитают везде, независимо от географической широты и социальной системы. Работающая тетка опасней домашней, если, конечно, домашняя не живет с вами на одной лестничной площадке.
Тетка-чиновница обязательно берет взятки, хорошо, когда деньгами и конфетами, хуже, когда вашим унижением. Тетка-врач залечит вас, здорового, до инвалидности и заверит, что так и было. Тетка гуманитарная, пишущая, смакует хаос кухонной свары и выдает его за художественные откровения. Она прилежно цедит из потока жизни только гнусности. Доказывая вам и себе, что ничего иного там нет и быть не может, что каждый человек по сути своей дерьмо и все одинаковы.
Впрочем, тетка вовсе не злодейка. Когда у вас случается что-то плохое, она сочувствует. Если вас кто-то обидел, она терпеливо слушает ваши жалобы на обидчика. Но когда у вас все хорошо, вы счастливы, успешны, красивы, лучше не попадайтесь ей на глаза. Она постарается испортить вам удовольствие. Уверяю вас, она это умеет.
Кстати, если вдруг чужой успех вызывает у вас резь в желудке и разоблачительный словесный понос, будьте осторожны. Замолчите на полуслове, быстро посмотрите на себя в зеркало. Если вы женщина, то вряд ли понравитесь себе в этот момент. А если уже зрелая тетка… не знаю.
Настоящая женщина всю жизнь, по капельке, выдавливает из себя тетку, как Антон Павлович Чехов выдавливал из себя раба. Чем меньше этих мерзких капелек останется внутри, тем красивей и достойней вам предстоит стареть.
Старости боятся все – женщины и тетки, мужчины и дядьки, ангелоподобные люди и человекоподобные звери. Впрочем, человек от зверя отличается тем, что не так боится самой старости, как откровений, которые беспощадно проступают на лице. Бывают старики необыкновенно красивые, светлые, трогательные, в их лицах есть нечто детское, ангельское. Бывают совсем безобразные, как ведьмы и бесы. Это не случайные прихоти слепой судьбы, это в конечном счете выбор, очень личный и вполне свободный. Все дурное, что натворил человек за жизнь, лезет наружу, сочится из тусклых неприятных глаз. И ничего уже не изменишь. А еще вчера можно было.
©Полина Дашкова
Художник Владимир Любаров
|
|
|
|
Отражение_в_воде
Четверг, 03 Июля 2008 г. 15:33 (ссылка)
 Полина Дашкова, "Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет"
Издательства: АСТ, Астрель, Харвест, 2008 г.
Твердый переплет, 576 стр.
От издателя: "Во второй книге романа "Источник счастья" продолжается история семьи профессора Свешникова и его открытия. В восемнадцатом году загадочный препарат хотят заполучить большевики. В наше время за ним охотятся адепты оккультного ордена искателей бессмертия. Для всех он остается тайной.
Misterium Tremendum.
Тайна, приводящая в трепет. Тайна, которая может спасти, убить, свести с ума и никогда не станет достоянием сильных мира сего."
Ранее на эту тему:
О сенсации, якобы открытой П.Дашковой: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post79457061/
О действительной сенсации, открытой П.Дашковой - "Misterium Tremendum: сенсация со знаком минус": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post79465429/
Теперь подводим итоги:
Не буду лишний раз повторять то, что хорошо известно всем: я очень ждала продолжение "Источника счастья" и не раз говорила здесь об этом. О своих сомнениях, впрочем, говорила тоже. Но, как оказалось, боялась одного, а случилось другое. Мне не хотелось видеть в продолжении Гиммлера и третий Рейх, а получила Владимира Ильича и кремлевские интриги 1918 года.
Любую, даже самую великолепную, историю можно быстро испортить, если втащить в нее политику. Не красивую дипломатическую, паркетно-манжетную, или бурную, но все-таки любимую многими, времен Петра Великого, а непременно чтобы с дедушкой Лениным, тиранами-убийцами и прочими политическими извращенцами. Вот медом это дело для писателей мазано. При всем этом еще и лавры Акунина покоя не дают. Все вдруг дружно решили, что они умеют писать исторические романы. Дашкова - не исключение. Не знаю, сама ли она догадалась, что теперь ей океан истории - что море по колено, или подсказал кто, но факт остается фактом - влезла в историю. И оказалась в ней по самое "не хочу": придумала сенсацию там, где никаких сенсаций не надо. Я про "два с половиной часа от Гамбурга до Мюнхена на германском поезде": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post79465429/ После такого "открытия" уже неважно, стреляла ли Фанни Каплан в Ленина или не стреляла, был ли Ильич сибаритом и бездельником или чего-то там все-таки заработал своим трудом, подписывал ли Ленин приказ о расстреле царской семьи или не подписывал - все это после "двух с половиной часов на поезде из Гамбурга в Мюнхен" кажется такой же "сенсацией" со знаком минус. Ненаучная фантастика. Никаких исторических находок я не вижу, кроме того, что человек не умеет работать с самыми элементарными поисковыми машинами и не знает простейших вещей, которые проходят все в рамках обычной общеобразовательной школьной программы.
Политика Дашковой все испортила: у нее вдруг разом пропали и умение сочинять интересный сюжет - он загнан в угол в угоду политико-историческим "сенсациям", и вкус, и чувство меры, и обаяние первого "Источника счастья" тоже куда-то испарилось. Многие вещи, которые бы были интересны читателям, вдруг сообщаются скупым телеграфным стилем. Не хочу заниматься спойлерством, так что просто скажу, что в "Misterium Тremendum" интересная история про дедушку Сони (семейная фотография ее отца и его матери (бабушки Сони), рядом с которыми стоял молодой человек в форме СС) вдруг сообщается Дашковой буквально в одном абзаце. И все. Как говорится, спасибо, что сообщили. Ну, конечно, если в третьей книге еще и про Сталина писать, то уж где там место найти для интересной и, главное, подробной, истории жизни Михаила Данилова?
Я читала далеко не все книги Полины Викторовны Дашковой: после ужасного на мой взгляд и неудачного "Приза" пропустила следующую книгу (какой-то маньячный триллер?), и не все из ранних вещей знаю, а самая моя любимая книга из всех, которые написаны Полиной Викторовной, даже не первый "Источник счастья", а "Образ врага". Прекрасный пример того, как все получилось хорошо: и сюжет интересный, и стиль, и вкус, и чувство меры. Последнее, кстати, очень редко встречается у современных авторов: они любят намешать в кучу всего, сделать что-то по типу солянки и думают, что этим можно кормить читателей из романа в роман. Так вот, "Образ врага" я люблю именно за чувство меры и умение Дашковой во-время остановиться. Она написала хорошую, логически законченную и, самое главное, самодостаточную, историю. И первый "Источник счастья" давал надежду на то, что у Дашковой хватит понимания того, что читателя надо уважать и если что-то интересно тебе самой, лично, еще не значит, что это будет интересно и твоим читателям. Не смогла. Не получилось. "Конь несет меня лихой, а куда - не знаю".
Не могу сказать, что вся книга - сплошное разочарование. Нет. Если перелистывать все страницы, которые касаются Ильича и его соратников, и читать только историю семьи Свешниковых и про Федора Агапкина в наши дни, то перед нами все та же прекрасная история "Источника счастья". Как только Дашкова лезет в Кремль 1918 и начинает рассуждать про "не могла стрелять по определению" - все, хоть волком вой, т.е. надо сразу перелистывать десяток "политических" страниц. Только вот ведь беда - никуда от этих ленинизмов не деться.
От интересной первой книги "Источник счастья" в неудачный, пропитанный фальшивыми или позавчерашними сенсациями, "Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет" и далее, в третьей книге, прямиком в начало сталинского ада?
Вы хотите спросить: буду ли я ждать третью книгу "Источника счастья"? Буду. И читать буду. И могу сказать, что уже знаю сейчас: если Дашкова кардинальным образом не изменит подход к сюжету и не перестанет гнаться за реальными историческими фигурами прошлого в надежде раскопать еще парочку "сенсаций", то третья книга будет уже откровенным провалом в некогда чудесной истории, получившей интересное название "Источник счастья".
А пока могу сказать, что "Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет" - это самое большое разочарование в книгах 2008 года на сегодняшний момент. Вот такая цена за дедушку Ленина и "германский поезд, идущий два с половиной часа от Гамбурга до Мюнхена". Никто не виноват, кроме самой Полины Дашковой. За ляпы надо уметь отвечать. И относиться с уважением к своим читателям. А если этого нет - результат соответствующий...
Отражение_в_воде
Четверг, 03 Июля 2008 г. 13:34 (ссылка)
Полина Дашкова, "Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет"
Издательства: АСТ, Астрель, Харвест, 2008 г.
Твердый переплет, 576 стр.
От издателя: "Во второй книге романа "Источник счастья" продолжается история семьи профессора Свешникова и его открытия. В восемнадцатом году загадочный препарат хотят заполучить большевики. В наше время за ним охотятся адепты оккультного ордена искателей бессмертия. Для всех он остается тайной.
Misterium Tremendum.
Тайна, приводящая в трепет. Тайна, которая может спасти, убить, свести с ума и никогда не станет достоянием сильных мира сего."
Я не буду подбирать красивые и культурные слова, скажу так, как думаю на самом деле и так, как сказала вчера мужу: БОЛЬШЕГО БРЕДА Я НЕ ЧИТАЛА ДАВНО!
"Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет", стр.84, второй абзац сверху:
"День этот длился бесконечно. От Зюльта до Гамбурга два с половиной часа на поезде, потом из Гамбурга в Мюнхен еще два с половиной. Итого туда-обратно десять часов пути. Нет, не в этом дело. В германских поездах спокойно и уютно. Можно читать, дремать, смотреть в окошко."
Своих читателей надо уважать. Это мое личное мнение, но, думаю, со мной многие согласятся. Мы сейчас не будем говорить о том, что Дашкова неоднократно говорила в интервью, что она очень любит Германию, часто бывает в стране, что у нее хорошие связи с немецкими издателями - это правда: ее книги хорошо переводят на немецкий и они пользуются спросом в книжных магазинах. Но, даже если бы человек никогда не был в Германии, как можно делать из читателей дураков, которые не знают элементарных вещей из школьного курса географии?
Два с половиной часа на поезде от Гамбурга до Мюнхена? На каком таком поезде? Уж не на машине ли времени? Нет, на поезде: Полина Викторовна мало того, что написала про два с половиной часа, она потом еще и посчитала сумму: два с половиной от Зюльта до Гамбурга и два с половиной от Гамбурга до Мюнхена - это в один конец. И обратно - в сумме у нее действительно получилось 10 часов. Я бы очень хотела посмотреть на этот "германский" (не будем мелочиться, это уже редакторская недоработка. Хотя сама автор и тут отличилась!) поезд, который пересекают всю страну с севера на юг за два с половиной часа.
 В качестве небольшой справки:
Гамбург (Hamburg): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3
Мюнхен (München): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD
(кстати, по ссылке можно найти Старую Мюнхенскую Пинакотеку и посмотреть некоторые картины из ее собрания, в т. ч. знаменитый автопортрет Альбрехта Дюрера, о котором упоминается в романе: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1...%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Знаете, что меня больше всего поражает в этой ситуации? Можно не знать Германию - допускаю, что географию в школе П.Дашкова слушала с пятое на десятое, можно не ездить самой на поезде Гамбург-Мюнхен - не велика беда, но писать такие вещи, не проверив себя, когда в душе ничего не дрогнуло от невозможности подобного путешествия "за два с половиной часа" - это я никогда не смогу понять.
Проверяется все, кстати, элементарно. Знание немецкого необязательно. Сайт Немецких Железных дорог может найти любой человек - в этом нет ничего сложного. Зато результат впечатляет:) Я специально выкладываю вот эту таблицу - на ней хорошо видно, что прямой поезд, без пересадок, идет из Гамбурга в Мюнхен 5 часов 38 мин. И это - самый оптимальный вариант. Другие - еще дольше. Больше можно ничего не комментировать - вся информация перед глазами.
Кстати, я не буду мелочиться еще в одном - сейчас поясню, что имею в виду. Дашкова пишет о Зюльте именно так: "от Зюльта до Гамбурга". Напомню, что Зюльт - это остров в Северном море, соединенный с материком искусственной дамбой протяженностью 11,2 км. И остров немаленький, кстати: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D1%82 Дашкова не указывает точно, откуда именно Соня отправлялась в Гамбург, но поиск на сайте Немецких железных дорог показывает, что самый короткий путь на поезде от Зюльта до Гамбурга составляет 2 ч.55 мин, средний - 3ч.40мин. и т.д. Т.е. и здесь никак не пресловутые "от Зюльта го Гамбурга два с половиной часа".
Вы скажете: "Мелочь.Ну подумаешь, ошиблась, переселила Гамбург в центр страны или же Мюнхен вырвала из Баварии и воткнула на место Берлина". Возможно, мелочь. Но книга стоит от 220 до 280 рублей в российских книжных. Везде, куда сейчас ни глянь, идет мощная PR-компания, посвященная "Misterium Tremendum". И не простая рекламная компания - с претензией на сенсацию, на то, что вышел лучший роман замечательного автора и т.д. Люди покупают - тратят немалые деньги. И получают вот такие "подробности".
Я, когда прочитала на 84 странице все эти "новые немецкие географии", отложила книгу в сторону и не брала в руки два дня. Мне было неприятно. Из мелочей складывается общее впечатление. А когда автор обманывает читателей в самых простых вещах, которые должен знать каждый, пропадает доверие к автору и желание читать книгу. Можно не обращать внимание на топорные редакторские ляпы - от этого уже никуда не деться, но когда автор пишет глупости, рассказывая при этом о том, как много времени она провела в архивах и как долго работала над своим историческим романом - это уже ни в какие ворота не лезет.
Впрочем, это мое личное мнение. Судя по тому, что я успела прочитать в сети, другие рецензенты этого ляпа не заметили. Ну что ж, начали с пейзажа, который П.Дашкова обозвала "акварельным натюрмортом" (см.первый "Источник счастья", гл.вторая), продолжили "двумя с половиной часами на германском поезде от Гамбурга до Мюнхена", а дальше, наверное, окажется, что Красная Площадь была построена по проекту Кваренги и находится на Воробьевых горах, вдоль которых протекает Енисей и за правым поворотом видно Шушенское.
|
Levkoj
Полина Дашкова, "Источник счастья. Книга 2. Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет"
В качестве небольшой справки: 