Помните! Ваши дети - это не ваши дети.

Они сыновья и дочери собственной Жизни и Судьбы.

Они приходят в мир через вас, но не для вас.

И, хотя они с вами, они вам не принадлежат.

Вы можете дать им свою любовь, но не разум.

Вы можете приютить их тела, но не души,

Потому что их души принадлежат будущему,

В которое вы не можете заглянуть даже во сне.

Вы можете пытаться стать такими, как они,

Но не пытайтесь сделать наоборот,

Потому что жизнь не пятится назад,

А устремляется вперед!

 

Халил Джебран (Khalil Gibran 1883-1931)

 

http://m-verigina.livejournal.com/246820.html

 

В Сколково разработали инновационный метод борьбы с компьютерными вирусами.

Священник трижды обходит серверы по кругу и читает молитву, после чего окропляет серверы святой водой.

- Молитва исцеляет рак и смертельные недуги, поэтому справиться с вирусами для нее проще простого,- заявил security-специалист дьякон Дорофей.

Одержимость дьяволом компьютеров бывает так сильна, что после попадания святой воды, некоторые компьютеры сгорают.

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=401357733308065&set=a.254377464672760.49047.100003015262833&type=1&theater

 

Дремлет сокол. Дремлют пташки.
Дремлют козы и барашки,
А в траве, в различных позах
Спят различные букашки.

 

Дремлет мостик над водой,
Дремлет кустик молодой.
Пятаков Борис Петрович
Дремлет кверху бородой.

 

(Д.Хармс )

1931 год.

 

http://youtu.be/nmhUJZ6zmXk

 

Самое отвратительное в самоорганизующейся машинной системе -восстановленной *лидеромнации* и его  приспешниками -возвращение кпсс ввиде номенклатуры -экономики -пропаганды-комсомолии в ее  слегка измененном виде и так далее далее далее.

 

http://karunesh.livejournal.com/686095.html

 

Чтобы понять, почему *экономическая свобода*есть  неотъемлема от свободы человека, необходимо точно понимать, что такое рынок и деньги.

Будем сторонников Маркса -Ленина -СССР называть для краткости СМЛС.

 

http://uhaiun.livejournal.com/615848.html

 

Для начала - азы социально -рыночных  отношений.

 

Читать далее...

 

Смех в темноте

Почему приговор Навальному не способен ничего изменить

Юрий Сапрыкин шеф-редактор «Афиши» и «Рамблера»

 

 

Каким бы ни был приговор Алексею Навальному, он уже ничего не изменит.

 

Признаюсь честно — я давно придумал эту фразу. Первая фраза вообще очень важна, особенно в такой ответственный день. Я собирался написать короткий грустный текст о том, что вне зависимости от исхода процесса в Кировском суде, власть уже подложила соломку везде, где можно поскользнуться, и даже самый жесткий приговор, увы, лишь укрепит равновесие системы. И вправду, чего им опасаться — окажись Навальный в тюрьме, революционные матросы не побегут штурмовать Зимний, и разъяренные (бывшие рассерженные) горожане не выйдут на площадь Революции (и даже на Болотную), и вице-премьер Дворкович не хлопнет дверью на заседании правительства, и Обама не скажет Путину при встрече: «А вам-то руки я не подам». Зато от разоблачений «Роспила» не упадет больше ни единый волос, и некому будет спрашивать на площади «Да или нет?» В общем, боль, тлен, безысходность.

 

У меня уже вполне сложился в голове этот текст — но тут началась предвыборная кампания, я заехал в штаб Навального (и несколько опешил от увиденного), потом немного поговорил по заданию редакции с самим кандидатом, потом обнаружил собственного сына раздающим листовки в агитационном кубе, потом кандидат написал великий текст про жабу на вентиле — и я понял, что был не прав во всем, кроме первой фразы. Повторю ее вновь.

 

Каким бы ни был приговор Алексею Навальному, он уже ничего не изменит.

 

Из-за Навального окружающий ландшафт уже сейчас выглядит совсем по-другому. За несколько лет он перевел разговор о «преступном режиме» из области неправдоподобной риторики в плоскость вещественных доказательств. Смотрите, как эта машина работает — вот имена, пароли, явки. Вот сюда уходят бюджетные деньги, вот так работают офшорные схемы, вот такие особняки и яхты покупаются на средства, что были выведены и спрятаны, вот здесь идут передаточные ремни от тех, кто выводит и прячет, к следователям и судам, и вот так потом все эти люди рассказывают, как они бескорыстно любят Россию. Про эти хитросплетения никогда не расскажет Первый канал, Навальный сам стал Первым каналом, расставил в Сети свои вышки и передатчики и разложил все по полкам так лихо и доступно, что позавидует любая Екатерина Андреева. Благодаря Навальному вот эту зловещую гору, что выросла на горизонте, сложно считать естественной частью ландшафта — и думать, что она была тут всегда; Навальный с наглядными пособиями и указкой в руке показал, что эта гора на самом деле — гигантское чудовище кайдзю, которое потихоньку ест свою страну, и это знание никуда уже не денется.

 

 

Навальный показал, как действовать в условиях, когда действовать практически невозможно. Не регистрируют партию — пес с ней, с партией, пусть будет фонд, штаб, кружок по интересам, что угодно, лишь бы работало. Причем все эти структуры работают не только благодаря удачно найденному формату, они используют крайне редкое в наше время топливо — люди готовы работать в них не за страх, а за совесть, они ничего на этом не зарабатывают, а наоборот, готовы даже приплачивать. С точки зрения соотношения затрат и результата (а также цены и качества) это самая эффективная схема, которую можно придумать. Мне сложно представить себе, чтобы в штабе Собянина собирались толпы людей с горящими глазами, готовые искренне работать на своего кандидата 24 часа в сутки, ничего не получая взамен; штаб Навального ровно из таких людей и состоит. И от того, что Навальный перейдет из ранга обвиняемых в разряд подсудимых — энергия этих людей только вырастет.

 

Да, это тоже важный момент: Навальный теперь не просто человек, который орет со сцены на митингах, это зарегистрированный кандидат в мэры, есть программа — вот она, написана на бумаге, есть команда, есть план действий, есть агиткампания, которая ведется с какой-то звериной энергией, есть рейтинг, который растет на четыре процента в неделю. Все претензии к оппозиции — что это бессмысленные крикуны, которые не могут организовать даже самих себя — к конкретному кандидату Навальному больше неприменимы. Очень жаль, что этого не случилось в декабре 2011-го — но и сейчас этот переход из статуса не пойми кого в ранг избираемого политика уже неотменим.

 

Фейсбучная публика любит говорить по любому поводу про то, что «мы перешли точку невозврата» — так вот, Навальный действительно перешел точку невозврата. Он показал, в чем проблема, объяснил, что и как можно делать, он стал точкой, на которой сходятся надежды людей, которая собирает на себя их энергию. Он объяснил на собственном примере, что политика — это не поляна, где пасутся только члены кооператива «Озеро», отставные вице-премьеры и безбашенные активисты; на этой поляне есть место и работа для каждого. Он является все более сложной и болезненной проблемой для чудовища кайдзю — и эта проблема станет еще болезненнее, если он окажется за колючей проволокой. Навальный — это не гигантский человекоподобный робот, который выходит сражаться с чудовищем, и если его устранить, проблемы для чудовища снимаются; как известно из недавнего фильма про кайдзю, с монстром способны сражаться все, чьи сознания входят в резонанс друг с другом, и все, что делает и пишет в последнее время Навальный — именно для этого и об этом.

 

 

И, может быть, самое главное. В этом огромном жестком мире так называемой российской политики, чуть более чем полностью состоящем из кислых, постных, не вызывающих никакого доверия рож, Навальный — единственный, кто умеет смеяться. Он смеется даже заходя в суд. А с тем, кто смеется, сам черт не сладит.

 

http://vip.lenta.ru/columns/2013/07/18/saprykin/

Читать.

Чётко.Полно.Беспристрастно.

 

 

«Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса. Однако российских мафиозных консильери называют «либеральной интеллигенцией» по чистому недоразумению. Для этого существует не больше оснований, чем именовать каких-нибудь приторговывающих своим народцем африканских колдунов «европейцами» на основании того, что они в ритуальных целях носят голландские кружева. Такое возможно только в обществе, которое восемьдесят — а сейчас уже и все сто — лет жило строго по лжи, полностью ею пропитавшись...»

Виктор Пелевин. Батман-Аполло, Москва, ЭКСМО, 2013, с. 299.

http://c-isnenegro.tumblr.com/

 

В ранней юности один из друзей семьи, последовательно прошедший ад немецких и сталинских концлагерей, тайком дал мне почитать «Один день Ивана Денисовича». С тех пор много лет я жадно читал все, что мог найти о Сталине, о лихих годах террора и о «культе личности: письмо Раскольникова, дневники Шаламова, воспоминания Эренбурга. Читал много и бестолково, по крупицам собирая   представление о той трагической эпохе. Но, когда страна разодрала себя в кровь в разоблачительном зуде, я потерял к Сталину интерес. Не потому, что я его полюбил или простил, а потому, что он перестал быть для меня загадкой. Мое мнение об «отце народов» сложилось, а изматывать себя перечитыванием душераздирающих подробностей террора я не считал нужным. Хотя мои родители до сих пор читают все. Нечто подобное случилось с моим восприятием Путина. Он перестал быть для меня загадкой. Загадкой остается лишь то, что будет после него.

 

 

 

 

Распятый историей

 

После знаменитой «сентябрьской рокировочки» многие были искренне убеждены в том, что еще немного, еще чуть-чуть, и им явится совершенно другой, чем прежде, Путин. Есть люди, которые до сих пор этого ждут, убеждая себя и окружающих в том, что не позже, чем через полгода, в крайнем случае, через год, начнется, наконец, все самое интересное. Боюсь, что самое интересное уже было.

 

Думаю, что никакого нового Путина не будет. Будет только старый или очень старый. Просто другого Путина для России у Бога нет. Путин не столько несменяем, сколько неизменяем. В этом его трагедия, и это делает его фигурой, вызывающей скорее сочувствие, чем ненависть.

 

Образ «раба на галерах» был на самом деле очень точен. Путин не просто прикован к галере, он распят на мачте русской истории, на борту которой написано: «Миссия невыполнима».

Сегодня России если и нужен царь, то царь-строитель, царь-созидатель, который возведет новый Храм над котлованом. Путин – не созидатель, он защитник, точнее - охранник. Он пришел не для того, чтобы строить новое, а для того, чтобы восстанавливать старое. Его ориентир – «Россия, которую мы потеряли». Но эта Россия даже и не существовала никогда. Идеал Путина – это мираж.

 

Путину не повезло со временем, он оказался не на своем историческом месте, и с этим ничего нельзя сделать. Если генеральным директором ракетного конструкторского бюро назначить самого лучшего, пусть даже гениального директора ЧОПа, это никак не поможет полетам в космос.

 

http://re-actor.net/movies/7584-oldboy-first-trailer.html

 

Человек, сидящий верхом на турбине

 

Путин — главный заложник России. Но больше, чем тяжелыми внешними обстоятельствами, он загнан в угол своими непомерно раздутыми страхами. В критический для русской истории момент он пал жертвой демонов, терзающих его душу.

 

Он все еще продолжает соединять Германии при помощи тоннеля под Берлинской стеной, не замечая, что стену эту давно снесли.
Когда политический лидер плывет в потоке истории, его личные качества, как ни странно, имеют не столь существенное значение, потому что поток сам несет его вперед. Когда же он попадает в историческую воронку, то его характер и ментальность значат очень много — если история стоит на месте, каждый лидер сам ищет способ добраться до берега. Путин плывет против течения, как на знаменитом фото, брасом, оставляя от истории одни брызги. Взбаламученная история в долгу, естественно, не останется.

 

Для одних Путин — предмет культового почитания, для других — объект плохо скрываемых ненависти и презрения. В действительности, причин как для канонизации, так и для демонизации Путина нет. Он вполне достойно смотрится в пантеоне советских вождей.

 

Он не менее образован, чем Сталин или Андропов, и не менее артистичен, чем Хрущев. Ему присущи цепкий ум и безусловная харизма, он умеет добиваться своего. Тем более нет ощущения, что он уступает кому-то из современных зарубежных лидеров — скорее, наоборот. Что же не так?

В мировоззрении Путина есть имеющий принципиальное значение для судеб России изъян. На месте правового сознания у него — «слепое пятно». Правосудие торчит у него из кармана, как уши кролика из шапки балаганного мага. Он манипулирует правом, как инструментом для достижения своих целей. Недавно он продекларировал свой интерес к юридическим занятиям как к хобби. Это прозвучало кощунственно, с таким же успехом мясник мог бы заявить о своем интересе к исследованиям в области анатомии.

 

Путин отбросил Россию в правовом отношении назад на несколько десятилетий, а, возможно, и столетий.

 

Врожденный правовой нигилист, Путин создает хаос во всем, к чему прикасается. Он на самом деле не столько управляет политическими процессами, сколько находится под контролем стихийных сил, с которыми не в состоянии совладать. Он похож на визборовского «человека, сидящего верхом на турбине». Путин летит по вынужденной траектории, чтобы упасть там, где предписано законами политической механики. И вся Россия летит вместе с ним туда же.

 

 

Жесткая посадка без «золотого парашюта»

 

Еще до своего второго пришествия национальный лидер озадачил страну неслабым вопросом: «Где посадки?». Спустя годы можно с уверенностью сказать — посадка, как минимум одна, будет, да такая, что мало не покажется. Траектория полета турбины с пристегнутым к ней народом в общем и целом понятна. Она будет скользить по поверхности катастрофы до тех пор, пока слабеющие руки Путина удерживают ее от падения, а затем свалится в штопор (если, конечно, ее раньше не собьет противоракета мирового кризиса или внутри нее не сработает какой-нибудь секретный механизм исторической самоликвидации).

 

Подавляющее большинство россиян поэтому совершенно искренне желает Путину долголетия, инстинктивно понимая, что им будет хорошо только до тех пор, пока Путин в Кремле.

Путин действительно предпринимает титанические усилия для того, чтобы сохранить Россию такой, какой он ее (по-советски) знает и любит. Он прокладывает трубопроводы, осваивает шельф, повышает рождаемость, снижает смертность, спасает тигров, в конце концов, и делает много других, действительно великих и нужных дел. Он на самом деле «вкалывает», что не всегда можно сказать о его оппонентах. Проблема в том, что это — «сизифов труд».

 

Правовая вакханалия, организованная Путиным, оказывает на жизнь русского общества такое же действие, как разрыхлитель на тесто. Все общественные и государственные институты превращаются под воздействием безудержного произвола власти в пористый, рассыпчатый   «бисквит». Россия сегодня больна размягчением государственной ткани.

 

Путин не может преодолеть  коррупцию по той простой причине, что он сам является ее источником. Он хочет быть русским Ли Кван Ю, но не хочет делать того, что делал Ли Кван Ю. Для того, чтобы вырвать страну из тисков коррупции. Сингапурский диктатор, по его воспоминаниям, посадил в тюрьму 26 ближайших друзей. Путин поставил «26 друзей» руководить борьбой с коррупцией и сделал их неприкасаемыми.

 

Неприкасаемость «путинской гвардии» развращает страну больше, чем все вместе взятые педофилы, сильнее, чем вся нецензурная брань в СМИ. Народ приучается ко лжи в большом и малом, по поводу и без повода, корысти ради и безо всякой практической цели.

Государство, выстроенное на лжи, подобно замку на песке. Он кажется величественным до первого дождя.

 

Надо быть готовыми к тому, что после Путина останется выжженная земля. Экономика и социальная сфера будут лежать в руинах.

Все отрасли хозяйства, кроме экспорта природных ресурсов и примитивной торговли, придут в упадок. Криминал и коррупция обесценят огромные вложения в медицину, образование и спорт, подравняв их не под европейские, а под африканские стандарты. Всеобщее раздражение и неудовлетворенность жизнью будут такими же универсальными, как и на закате брежневской эпохи, а разгул уголовщины будет сопоставим разве что с годами гражданской войны. «Кущевка» покроет метастазами всю страну, проникнет буквально в каждую деревню, на каждую улицу, каждый дом. Только все это будет потом.

 

После Сталина Россия осталась с жизнеспособной, хоть и кособокой, экономикой, с работающими, пусть и по инерции, институтами, но с запуганной, деморализованной элитой. К концу брежневской эры она пришла с полуразрушенной экономикой, полуистлевшими институтами, но с энергичной, нацеленной на преобразования элитой. Путин оставит страну с разрушенной экономикой, без институтов и с морально деградировавшей элитой. Кризис, с которым России предстоит столкнуться, сопоставим только с тем, что ей пришлось пережить в начале XVII и в начале XX веков.

 

 

Три путинских карты

 

Шансы любого «мадуры», который примет бразды правления из рук  Путина, совладать с ситуацией и удержать страну от развала, невелики. То, что Путина нельзя изменить - это полбеды, беда в том, что его нельзя заменить. Путин замкнул Россию на себя, придал ей свою форму, и поэтому на его место нельзя поставить никого другого, не изменив всю конфигурацию власти. Стабильность путинского режима держится на многочисленных личных униях, три из которых, с моей точки зрения, являются главными.

 

«Путин и Сечин».  Путин подобен двуликому Янусу – он и глава государства, и лидер неформального, но весьма организованного сообщества, которое по сути своей очень похоже на «партию ленинского типа», где беспрекословная дисциплина обеспечивается при помощи пресловутого «демократического централизма». Его отношения с этим сообществом, статс-секретарем которого можно считать Игоря Сечина, чем-то неуловимо напоминают отношения Ивана Грозного с опричниками, объединенными в особый монашеский орден, главой которого был сам царь. Путин потому и является незаменимым, что контролирует правящую элиту изнутри, как вождь стаи, а не как Президент. Путин – главный «разводящий» России, он не позволяет кланам пожрать друг друга. Без него стая тут же распадется на многочисленные «толки», враждующие между собой, и потеряет возможность контролировать страну.

 

«Путин и Кадыров». Путин консолидировал элиту, прежде всего, тем, что приостановил колониальную войну и, соответственно,  распад  Империи. Но достиг он этого лишь благодаря весьма сложному и запутанному компромиссу, при котором Империя обязалась де-факто выплачивать контрибуцию колонии в обмен на формальное признание суверенитета Империи. Держится этот компромисс на особых доверительных отношениях между Путиным и притихшими на время элитами мятежного Кавказа, выразителем интересов которых стал Кадыров. Путин является личным гарантом сложных и абсолютно закрытых договоренностей, и ни один другой человек не сможет его в этом качестве подменить. Уход Путина потребует достижения новых договоренностей, что будет вряд ли достижимо мирным путем.

 

«Путин и Обама». Путин считается приемлемой для Запада фигурой, которая обеспечивает некое подобие контроля над огромной территорией пугающе большой ядерной державы. Несмотря на свою агрессивную риторику, он является типичным компрадорским лидером, успешно защищающим интересы крупных транснациональных компаний. Отдельные эксцессы, вроде необходимости урегулировать «дело Магнитского», являются досадным исключением из общего правила, которое не вписывается в планы Запада еще больше, чем в планы Путина. В целом Запад не рассматривает более Россию как угрозу своим интересам, его вполне устраивает ее сегодняшнее полупридушенное существование, и он не намерен за русских решать их внутриполитические проблемы. Поэтому «коллективный Обама» готов и дальше закрывать глаза на то, что происходит в России, выбрасывая адреналин при помощи докладов о правах человека (вообще странно, что Путин так остро на них реагирует). Но такое положение возможно лишь до тех пор, пока Путин действительно обеспечивает стабильность. Как только статус-кво будет нарушен, Запад вмешается в ситуацию и найдет-таки, наконец, все «неправильные» деньги в своих банках. 

 

Из этих трех меченных карт Путин сложил свой уютный карточный домик. Но жить в нем может только он сам. Оставшись бесхозным, домик сложится в простую колоду без единого козыря. Это колодой наследники Путина вынуждены будут играть  против кризиса.

 

 

Упасть, чтобы отжаться

 

Россия достигнет дна не при Путине, а после Путина.

 

Это объективная реальность, пусть пока еще и не данная нам в ощущениях, но от этого не ставшая менее неотвратимой. С одной стороны, это грозное предупреждение, которое, впрочем, мало кто услышит: в России, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. С другой стороны, в этом предупреждении есть некая скрытая надежда. Россия — это вообще «придонная цивилизация», в которой только «на дне» и начинается настоящая жизнь. Бояться нужно не дна, а того, что не хватит сил от него оттолкнуться. Поэтому сегодня силы надо не тратить попусту, а копить. И очень много тренироваться, чтобы, упав на дно, можно было отжаться.

 

http://www.novayagazeta.ru/politics/57953.html

 

*Все они сотворены из глины и золота, подумал он. Из лжи и потрясений. Из жульничества и бесстыдной правды.*
/Ремарк/
Desprecio debe desperdiciar moderaciуn. Eso fue suficiente para todos.
Презрение следует расточать экономно. Чтобы хватило на всех.
Посмотришь, подумаешь -
Вряд ли стоит - да и не надо
Изменяться под мир, кандалами звеня,
Тут , ребята ,- главное - избегать становления падалью.
Да и нельзя предавать себя....

http://pavlichok.livejournal.com/117927.html

 

Спасти -именно спасти -страну как государство  можно только современностью, только вытягиванием ее из того сомнамбулического сна, в

который погрузилась основная часть этой страны в путинскую эпоху. Но современность – то, что не даст этой власти сохраниться.

 

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 580. Л. 10. Подлинник. Машинописный текст, подпись — автограф.
http://allin777.livejournal.com/30828.html

 

http://youtu.be/dqe30iGxbR8

http://pavlichok.livejournal.com/118181.html#comments

Вначале была логика.

 

На Украине под эгидой НАТО проходят учения Rapid Trident – 2013. Двадцать американских и полтора десятка румынских военнослужащих попали в больницу с пищевым отравлением.

http://chrome-extension://eignhdfgaldabilaaegmdfbajngjmoke/pages/search/index.html

 

 

Молодцы, ребята. Ковпак тоже с малого начинал.

 

 

 

Начертание привычных нам арабских цифр было придумано по принципу "значение цифры соответствует количеству углов".

 

Со временем цифры округлились. Ноль не имеет углов и поэтому круглый как и сейчас.

 

 

http://tumanjarom.livejournal.com/1058927.html

 

http://kardiologn.livejournal.com/1038887.html

 

Мир, таки, сошёл с ума.

 

Ситуация до такой степени напоминает канун Первой Мировой войны, что меня просто оторопь берёт.

Бродский писал, что *инструментом истории является клише*.

Простите, но это - уже не клише никакое, это банальный  ксерокс.

Интересует меня, в общем, только одно: кто на этот раз сыграет роль эрцгерцога Фердинанда?

На территории какой страны окажется современное Сараево?

Какой национальности он будет, нынешний Гаврила Принцип?

Впору кастинг устраивать......

 

 

*Мне скучно, бес...*

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1116134-echo/

 

http://youtu.be/nIH-Pk9L86E

 

Читать далее...

 

Очень яркое видео. Разговор Навального с москвичкой ярко демонстрирует те обрывки нужных знаний, которые заседают в головах после просмотра первого канала.

 

Видео под названием: "Переубедить за 5 минут 22 секунды."

http://youtu.be/mTLY2GII0EA

 

Когда-то философ Ханна Арендт, сидя на процессе Эйхмана, сделала гениальное открытие о банальности зла, то есть отсутствии эмоциональной

вовлеченности многих нацистских преступников в ужасные преступления, которые они творили собственными руками.

 

 

*Много лет назад жил-был король, который страсть как любил обновки и все свои деньги на них тратил…  Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали обманщики. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань…  платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп…*

( Г.Х.Андерсен, *Новое платье короля*)

 

http://binnar-binnar.livejournal.com/724455.html

 

Ну? И как жить с этим?

 

Того не было, сего не было.

Ну, и что?

В чём проблема-то?

 

 

А вот в чём

Когда ты слушаешь чью-то ложь - в особенности, государственную - годами и десятилетиями, ты выступаешь в качестве объекта лжи. Эта ложь направлена на тебя. Она призвана сделать из тебя раба и ничтожество: ведь чтобы быть личностью, нужно постоянно и целенаправленно самосовершенствоваться, а самосовершенствование невозможно в условиях полного отсутствия истинных ориентиров как невозможно найти верный путь  при полном отсутствии видимости.

Поскольку других источников информации у тебя нет, ты привычно и охотно веришь всему, что слышишь, видишь и читаешь.

 

*Верной дорогой идёте, товарищи!*...
*Всё во имя человека, всё на благо человека!*...

Ты усваиваешь ложь, ты впитываешь её, ты становишься её адептом, ты транслируешь её другим.

 

И ты уже не её объект. Ты уже её субъект. Ты сам - сплошная ложь.

 

Вдруг что-то случается.

 

На тебя обрушивается бетонная глыба правды: то было не так, это было не эдак, эти врут, те врут.

Вот факты. Они убийственны. Всё остальное - выдумки, сказки, трепотня, иллюзии, фантазии, слухи, сплетни.

 

Но поздно.

 

Ты уже -  субъект лжи.

 

 

Ты не можешь теперь стать субъектом правды, она тебе кажется просто новой ложью - выгодной новым властителям новой страны, живущей по новым законам.

И ты ненавидишь всех - и старых, и новых, и прошлых, и будущих. И себя тоже, конечно...

Сколько раз в истории России было это?

 

Не зарезали, а сам упал на нож в приступе падучей...

 

Не поскользнулся, а табакеркой в висок...

 

Не инсульт никакой, а нейросифилис...

 

Не бежал в женском платье ночью, а в своей одежде, спокойно, на машине, белым днём уехал...

 

Сколько поколений в этой стране стали субъектами лжи - родились во лжи, выросли, состарились и умерли в ней?

 

Какого возрождения России вы ждёте?

 

 

*Солгавший раз, кто тебе поверит?*

(Шота Руставели).

 

 

Иуда Искариот, услышав, что за предательство можно схлопотать не жалкие тридцать сребренников, а целую Нобелевскую премию мира, мгновенно взбодрился, гордо поднял поникшую было под осиной голову, скинул удавку с шеи, потуже затянул ремни сандалий на впалых ногах и через века и столетия, а временами даже тысячелетия, марафонским шагом ринулся на север: уж кто-кто, а Иуда должен был быть первым в очереди на премию.

 

Продолжая считать себя поборником прав человека и защитником верховенства демократии и не собираясь отказываться от этой деятельности, Иуда последними словами выругал себя за минутную слабость раскаяния: ведь он разоблачил диссидента, открыто выступавшего с богохульными подстрекательствами и намеревавшегося совершить попытку узурпации власти, а также разрушить храм Божий, — чему имелись неопровержимые свидетельства.

 

Заскочив по дороге в храм, где первосвященники и старейшины решали судьбу монет, валявшихся на полу, Иуда торопливо собрал их в тряпицу и с достоинством сказал остолбеневшим вышеупомянутым гражданам: «Честно заработанное! Имею полное право! Это мне на транспортные расходы».

 

После чего продолжил свой нелёгкий путь к славе за предательство, ставшее теперь доблестью.

 

http://yuhrnikke.livejournal.com/441593.html

 

Член Королевской академии наук Швеции и профессор социологии университета Умео Стефан Сваллфорс высказался за присвоение Нобелевской премии мира экс-сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену. Сваллфорс направил соответствующее письмо в норвежский Нобелевский комитет

http://izvestia.ru/news/553680#ixzz2Z7QEcAYy

 

Нашёлся оригинал записи:

http://vk.com/wall-52758091_123

Так что с большой вероятностью это фейк. Но сделан талантливо, просто "настоящий Михалков".

Аксиома.

 

 

Замена языка -замена названий есть смена *матрицы*.

Есть полная замена сознания - для чего хватит около трех десятилетий .

 

Новые наименования блюд
1928 год Замена буржуазных названий на пролетарские

 

картинки отсюда  http://colonelcassad.livejournal.com/1132262.html

http://c-isnenegro.tumblr.com/post/55447721416

 

..Давай увидимся с тобой хотя б во сне!

Ты только скажешь, как ты там.

                          И всё.

И я проснусь.

И легче станет мне...

 

 

http://vacants.tumblr.com/post/54120330563

http://carabaas.livejournal.com/11516998.html

18 июля в городе Кирове будет объявлен обвинительный приговор Алексею Навальному.

Судья Блинов исполнит свой долг - и если бы только он.

Параллельно идет *болотное дело*, которое тоже кончится обвинительными приговорами в совершенно невинным людям.

Мы живем в режиме репрессий.

И сколько не прячь голову в песок и не уговаривай себя, что все они сами виноваты и нарвались, но правда остается правдой: Навального судят за то, что он - лидер оппозиции, *болотное дело* - демонстративная расправа над произвольно выбранными участниками протестных акций с целью запугивания общества.

Очевидно, что паранойя нарастает и дальше будет только хуже.

Будут судить и сажать, судить и сажать - до самого последнего дня.

Серьезно рассуждать на тему, что *власть хочет честных выборов* могут только люди, которые такими высказываниями отрабатывают свое жалованье. Любой человек, который в это серьезно верит, должен вызывать жалость как клинический идиот.

Никаких честных выборов власть не хочет и все победители на всех их *выборах* известны заранее.
Навального не мытьем так катаньем не пустят на выборы и мы еще увидим крокодиловы слезы ханты-мансийского бывшего комсомольца Собянина: ах,  суд есть суд!
Так и будет.
 

Власть работает по таким  схемам, что искать вторые и третьи смыслы просто бесполезно. Это тоже надо помнить.
Время  нормальной жизни  закончилось.

 

 

Только тем кто мата не боится.

 

http://youtu.be/ekRJgeM0AMQ

Напрасно г-н Шевченко брызгает слюной
Видел сегодня, как этот тип прямо-таки в падучей бился, доказывая, что чеченцев в Саратовской и других областях России нельзя называть "мигрантами" - они, мол, граждане России. Увы, видимо, какие-то проблемы у Шевченко с головой - склеиваются в ней понятия со штампами, или лжёт просто, - сойдёт, мол, для быдла.

Нет, г-н Шевченко. Чеченцы повсюду, кроме Чечни, являются мигрантами. И в России, и за её пределами. Ибо миграцией, переселением населения называется перемещение людей из одного региона (страны или мира) в другой. Это научное определение и опровергать его с помощью своих произвольно сфабрикованных штампов просто некрасиво.

Если уж сильно хочется опровергнуть - валяйте, пишите диссертацию. Вряд ли, однако, её где-нибудь позволят защитить. Разве что в МПГУ. А так, в любых работах на тему миграции она понимается только и только как любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административно-территориальных образований с целью смены постоянного места жительства или временного пребывания на территории...

Вот поэтому не только таджики - мигранты, но и ингуши, дагестанцы, чеченцы, если они проживают не на своей исторической родине. И, как и любые другие миграционные процессы, миграция гостей с Кавказа должна регулироваться, чтобы не превращаться в угрозу стабильности. В своё время именно миграция, причём не только внешняя, но и необычайно сильные миграционные процессы внутри Римской империи, погубили это государство. Весьма популярное изложение событий, приведших к упадку империи, изложил Макиавелли в "Истории Флоренции".

Никита Михалков рассказал журналистам о своих творческих планах.

 

 

По словам режиссера, он планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов рублей.

 

"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду - наша задача", - сообщил режиссер.

 

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:

"С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

 

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа:

"Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

 

 

"Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, - сказал режиссер. Закон о прописке - это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли".

http://echo.msk.ru/blog/mkassimov/1114906-echo/

 

Вывод: случай у Михалкова тяжелый, лечению не поддается, язык не отмывается...

 

http://youtu.be/yDhDBQVmQbw

Гумбольдта называют «самым известным в Германии сторонником» доктрины естественных прав
Высказываясь против чрезмерности государственной власти (и против любого рода догматизма в вопросах веры), он выступает защитником основополагающего права человека на развитие своей индивидуальности посредством осмысленного творческого труда и ничем не ограниченной мыслительной деятельности:
«Необходимым условием всего этого является свобода, без нее даже самое одухотворенное занятие не может оказать благотворного действия. То, что человек не выбрал сам, в чем он ограничен и только руководим, не переходит в его существо, остается для него вечно чужим; он совершает свое дело, основываясь не на человеческой силе, а на механическом умении» [цит. по: Cowan 1963, 46—47; цит. по: Гумбольдт 1985, 40].
«[При условии независимости от внешнего контроля] можно было бы, пожалуй, сделать всех крестьян и ремесленников художниками, то есть людьми, которые любят свои занятия ради них самих, совершенствуют их собственными силами и собственной изобретательностью и тем самым культивируют свои интеллектуальные силы, облагораживают свой характер и увеличивают свои наслаждения. Тогда человечество облагораживалось бы теми самыми занятиями, которые теперь, как бы хороши они ни были сами по себе, часто служат средством унизить его» [Op. cit., 45; Там же, 39].
Стремление к самореализации — основная человеческая потребность (противоположная его чисто животным потребностям). Кто же отказывается признать это, «вызывает, и не без основания, подозрение в том, что он не ценит людей и хочет превратить их в машины » [Op. cit., 42; Там же, 42]. Однако государственный контроль несовместим с этой потребностью человека.
По необходимости он носит принудительный характер, а потому «он создает однообразие и чуждый нации образ действий (so bringt er Einformigkeit und eine fremde Handlungsweise)» [Op. cit., 41; Там же, 36]. Вот почему «истинный разум не может желать человеку никакого другого состояния, кроме того, при котором... каждый отдельный человек пользуется самой полной свобо дои, развивая изнутри все свои своеобразные особенности » [Op. cit., 39; Там же, 34]. Исходя из тех же соображений, он указывает на то, «насколько многообразен вред, возникающий из ограничения свободы мысли» [Там же, 73], и говорит «о вреде любого положительного содействия распространению религии со стороны государства» [Op. cit., 30-31; Там же, 73]. Столь же отрицательно он оценивает вмешательство государства в сферу высшего образования [Op. cit., 133 f.], его попытки регулировать любого рода личные отношения (например, брачные [Op. cit., 50]) и т.д. Более того, права, о которых идет речь, — это подлинно человеческие права, и они не могут быть принадлежностью «немногих избранных» [Там же, 25]. «В самой мысли — отказать какому бы то ни было человеку в праве быть человеком — заключено нечто удивительное для человеческого достоинства в целом» [Op. cit., 33; Там же, 75]. Чтобы выяснить, соблюдаются ли основополагающие права, мы должны обращать внимание не на то, что человек делает, а на те условия, в которых он это делает: контролируются ли его поступки извне или же они спонтанны и преследуют удовлетворение некой внутренней потребности. Если же человек совершает свои действия абсолютно механически, то «мы можем восхищаться тем, что он делает, но мы презираем его как такового» [Op. cit., 37]50.

Н.Хомский.
http://lib.rus.ec/b/320934/read

Конкуренция идиллий, то есть образов настоящего и будущего, - и есть политика. Даже больше - это и есть сущность сосуществования людей. А политика - это цивилизованная конкуренция идиллий, когда побеждает не тот, кто самый наглый или богатый, а тот, кто сможет убедить большинство в свой идиллии и оно, большинство, осознанно и ответственно эту идиллию изберет и будет отстаивать.

А пока вот так:

это, ребята, и есть та самая ситуация полной гармонии граждан и власти. Вот она именно так выглядит.

Убирать мусор - это правильно. И необходимо.
Но если только убирать и не менять образ настоящего и будущего у других людей - то все будет впустую.
Вот если менять этот образ - то это уже политика, это уже опасно нынче.
Вот вам и тупик, куда мы забрели и откуда пока нет выхода без разрушения нынешней идиллии.

 

Стремление задраить двери и законопатить окна — от параноидального страха потерять контроль...

 

 

О коллективизме, сплоченности, разного рода единствах и духовных скрепах больше всего пекутся те, кто намерен стать у коллектива во главе. Сами-то они в массах не очень спешат раствориться. Если только бревно вместе с народом на субботнике поносить — да и то на картинке.
А так им больше нравится выступать от его имени.

Есть и второе, менее очевидное соображение. Лидер выглядит краше коллектива. Зато коллектив — в силу простодушия — откровеннее отражает черты, которые начальник предпочел бы другим не показывать.

По странным законам социального быта то ли босс подтягивает к себе исполнителей, угадывающих его тайные желания; то ли, наоборот, они сами чутьем определяют, чего ему хочется, и таким образом подтягиваются… Так или иначе, окружение обычно похоже на лидера, как собака на хозяина. С собачьей простотой отражая его истинное лицо.

Так при Ельцине придворный коллектив дружно увлекался теннисом, а при Путине — горными лыжами и подъемом с колен. Закон социального зеркала.

Чье лицо  отражается в природном феномене под названием *взбесившийся принтер*? *Бином Ньютона*: лицо мелкотравчатого, злопамятного, перепуганного человечка, который чует, что контроль ускользает из рук, и мечется в попытках заткнуть дыры, заварить двери и подпереть шваброй форточку. Вдруг враг просочится из-под плинтуса? Вдруг его пропаганда таится в старых газетах под обоями? Плинтус приколотить, обои содрать, помещение протравить купоросом!

На самом деле смерть наступит из-за удушья и беснования в замкнутом пространстве. Проветривать надо было! Но разве больному объяснишь?

Момент, когда еще можно было, явив ум и сердце (хотя — откуда бы?!), отойти и дать попробовать другим, безнадежно миновал. С тех пор тянутся перед ним кривые, глухие окольные тропы… Жалко несчастного, бьющегося в сужающемся коридоре параноидального ужаса, но выхода не просматривается. Причем не только для него.

Зеркала  подводят. Откуда их столько? Пять-семь лет назад депутаты Мизулина и Яровая смотрелись как нормальные люди, а про такие явления, как Луговой или Бурматов, вообще никто не слышал. И вот на тебе. Буквально десятками! Ведь не сами же они?

Кто-то их привел. Кто-то мягко объяснил, что отныне играем вот так. Они услышали.

Искать смысл в хаотических подергиваниях живого отражателя не стоит. Коллективное дыхание Чейн-Стокса — всего лишь диагноз. Разве только принтер взбесился?

Взбесились телефоны в Следственном комитете.

Встал дыбом асфальт  и тома следственных дел в прокуратуре.

Ладан в церквях перепутал себя с анашой, а судейская мантия взвилась аж на Лысую гору.

Одеяло убежало, ускакала простыня…

 

Не на волю, нет. Наоборот, туда, где безумие разрешается и даже поощряется — поскольку оправдывает мероприятия по неустанной чистке и герметизации жизненного пространства.

 

Такие вещи сами по себе не излечиваются.

В ближайшие годы социальные зеркала будут отражать нарастающее остервенение — и не так уж важно, против кого именно оно. Сегодня на этих, завтра на тех. 

 

 

Хватит всем, не извольте беспокоиться.

 

http://newtimes.ru/articles/detail/68648/

 

 

У зайца в лесу юбилей. Все его поздравляют. Решили послать приветственный адрес

и волки. Написали и думают, как подписаться: "Стая волков" или "Группа

товарищей". Думали, думали и подписали: "Стая товарищей".

 

http://carabaas.livejournal.com/11503731.html

 

Для того чтобы не растерять здравый смысл, надо пореже им пользоваться.

 

 

Замучили Магнитского аморальные. Они решали свою проблему (он же пытался их разоблачить).

Расплачиваемся — мы.

Мёртвого Магнитского судили, чтобы кое-как оправдать тех аморальных, которые его замучили. Это, говорят, «аморальность в квадрате»; немыслимый, небывалый позор. Ошибаетесь, таких случаев было сколько угодно.

В 1606 году Лжедмитрий был убит, труп волокли на верёвке, потом закопали. Но когда пошёл слух, что над могилой появляются какие-то огни, тело выкопали, сожгли, пеплом выстрелили из пушки.

Пётр I велел выкопать из могилы гроб с трупом Милославского и поставить под эшафот, на котором стрельцам рубили головы, чтобы кровь текла в гроб на труп.

Труп Оливера Кромвеля в 1661 году (через три года после смерти) выкопали из могилы, повесили на цепях, отрезали конечности, голову насадили на кол…

Читать далее...

У Сноудена  два варианта:

1. Умереть и попасть в ад.
2. Попросить политубежища в России и попасть в ад, минуя стадию *умереть*.

 

http://g-a-n-g-s-t-e-r.tumblr.com/

Величие ничтожества

Вполне вероятно, что я всё вижу в чёрном свете и ничего не понимаю в происходящем. Но я не могу не выразить недоумения по поводу того неистового воя, который колбасится вокруг тщедушной фигуры господина Сноудена. Причём, вой сей с одинаковой силой поднимают и поддерживают и патриоты, и правозащитники, и демократы, и сторонники правящего режима - одним словом, все.

Между тем, что такого сделал Сноуден?

Рассказал и доказал, что разведки всех стран постоянно или периодически шпионят за каждым налогоплательщиком, друг за другом и за собственными и не собственными правительствами.

И что?

Где-то в подлунном мире есть хоть один клинический идиот, который этого не знал?

Зачем Сноуден сделал то, что он сделал?

Из добрых побуждений?

Не смешите , пожалуйста.

Сноуден - типичный гиперкомпенсант, карлик, неистово страдающий из-за того, что он -  не великан и не способный смириться с этим. Вот и всё.
У нас и дома таких  - полный Кремль. А уж среди желающих сей небоскрёб занять и выкинуть из него нынешних жильцов таких сноуденов вообще 99%.

Такие сноудены на всё пойдут - лишь бы стать заметными, известными, видными, знаменитыми и поднять шум вокруг своих маломерных деяний.

 

Самостоятелен ли Сноуден в своих *подвигах*?

Чёрта с два.

Откуда брюнетки-переводчицы и блондинки-советницы?

Откуда ледяное спокойствие?

Откуда тонкий расчёт и неистовая выдержка?

После того, как Сноуден запросил, таки, защиты у Лубянки, лично у меня ответы на эти вопросы сформировались окончательно.

Господи, какой позор.

На какой бред сивой кобылы наши люди клюют.

 

Воистину, мир сей велик в своём ничтожестве.

 

http://ellustrator.livejournal.com/