Макроэволюция, или эволюция видов по типу "из микроба в микробиолога" -- насколько эта теория совместима с Библией? (Насколько она совместима с фактами и логикой -- это другой вопрос для отдельного обсуждения; здесь же мы поговорим о том, насколько эта теория совместима с христианством и Библией.)
Некоторые говорят: "Какая разница, произошел человек путем эволюции или нет? На мою веру это не влияет!" -- Если это так, то вам нужно еще раз перепроверить основания вашей веры. Потому что основанием такого утверждения точно не является Библия.
Итак, почему христианин не может верить в дарвиновскую теорию эволюции? Рассмотрим более 10 аргументов.
Фрагмент Бытие 6:2-4 относится к числу неясных текстов Библии, и потому всякое толкование его носит вероятностный характер и требует богословского смирения. В русском синодальном тексте (РСТ) стихи 2 и 4 переведены следующим образом: "Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали себе в жены, какую кто избрал… В то время были на земле исполины (евр. - "нефилим"), особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди".
В первую очередь стоит отметить, что нам неизвестно исходное значение употребленного здесь слова "нефилим". Традиционные переводы (РСТ, KJV) дают вариант "исполины", "giants" ("великаны"). Но это, скорее всего, наложение переводческой традиции (о которой будет сказано несколько ниже) и ретроспективы второго из всего двух мест в Писании, где упомянуто это слово. В Книге Чисел 13:34(33): напуганные соглядатаи, вернувшись после осмотра Обетованной Земли, рассказывают: "Там видели мы и [исполинов], сынов Енаковых, от [исполинского] рода; и мы были в глазах наших, как саранча, такими же были мы и в глазах их". Т.е. данное утверждение - не исторический факт, а эмоциональная оценка, паническое восприятие увиденного ими: они соотносят рослых сынов Енаковых с допотопными "нефилим", которые, как известно, потопа не пережили и в послепотопном мире потомства не оставили. Подробнее о свидетельствах гигантизма см. здесь.
Несколько тысяч лет назад, задолго до космических полетов и передовой телескопической технологии, описание того, как Бог сформировал и сотворил Землю, было записано в Бытие. Сегодня автор книг Пол Хатчинс говорит, что открытие телескопов НАСА Хаббл и Спитцер с научной точки зрения подтверждает библейское описание, сообщает CNL-NEWS со ссылкой на The Christian Post.
Пол Хатчинс является автором книги «Хаббл доказывает сотворение впечатляющей Силой», в которой приведены научные доказательства того, что написанное в Бытие о сотворении является правдой.
Работая над созданием своей книги, Хатчинс проводил исследования относительно воображения человека, в ходе чего увидел изображение галактики Сомбреро. По величине она равна половине нашей галактики Млечный Путь и содержит около 800 миллиардов звезд.
Хатчинс рассказал в интервью Christian Post, что примерно в то время он спрашивал себя: «Если воображение человека отвечает за все на земле, тогда чье воображение отвечает за эту галактику и всю Вселенную?»