В колонках играет - Пикник/Чужой (2002)/Здесь под желтым Солнцем ламп
"И не помогут тебе двери восприятия,
И не отмажут ни Генон, ни Ги Дебор, ни Маркс..."
(А. Hепомнящий)
"Откройте для себя говно!"
(Т. Шаов)

Краткая справка:
"Синдром Туре́тта (болезнь Туретта, синдром Жиль де ла Туретта) — расстройство центральной нервной системы, в виде сочетания тикообразных подёргиваний мышц лица, шеи и плечевого пояса, непроизвольных движений губ и языка с частым покашливанием и сплевыванием, копролалией. Болезнь может иметь наследственный характер.
В половине случаев при синдроме Туретта возможны вокальные тики с неприличными ругательными словами, а также неприличные жесты.
Страдающие синдромом Туретта могут осознавать неадекватность своего поведения, однако не в состоянии полностью контролировать себя. Попытки подавить проявление симптомов болезни лишь усиливают симптомы. Так как тики усиливаются при эмоциональном напряжении, больные особенно дискомфортно чувствуют себя в общественных местах, когда замечают, что окружающие, не догадываясь об их болезни, настроены враждебно. По этой причине возможны вторичные психические расстройства — депрессии с подавленностью и замкнутостью, заниженная самооценка и избегание контактов с людьми."
А сейчас будет много говна.

Где-то так. Статистика утверждает, что больных с таким диагнозом не так уж и много, но что-то не особенно верится. Бессмысленный и беспощадный мат как представителей т.н. "современной литературы", "контркультуры", "борцунов с системой", так и работников пенитенциарных учреждений и прочих грузчиков с извозчиками таки наводит на размышления. Когда потоки сквернословия в адрес оппонента, виновного только в наличии у него несовпадающей с авторской точки зрения, льются на тифаретнике г-на Вербицкого и К^o, возникают и некоторые сомнения в порочности т.н. "карательной психиатрии" советских времен. 8-) Вряд ли подобная манера ведения дискуссии имеет что-то общее с дзеновским методом постижения истины через когнитивный диссонанс, скорее сие говорит об отсутствии каких бы то ни было аргументов и преобладании эмоциональной сферы, следовательно -- и отсутствии конструктива. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Ну да -- наконец-то позволим себе срать на каждом углу и швыряться дерьмом в несогласных. Вот, например, г-н Сорокин, для коего копрофагия -- это "Норма": конечно же, имеющий уши да услышит в бурлении говн сатирическую составляющую. Типа сатира из сортира. И в этом -- все т.н. "современное искусство": детская игра с запретами и война за право срать друг другу на голову.
Вот, например, скандал с якобы политическим подтекстом:
http://plucer.livejournal.com/168286.html?thread=6362206#t6362206
"Леттризм (фр. lettrisme) — французское авангардное движение, основанное румынским иммигрантом Исидором Изу в середине 40-х годов XX века в Париже. Основа леттризма — систематизация и классификация буквы (lettre) во всех сферах культуры и творчества. Чаще всего под леттризмом понимается создание изображений похожих на шрифт, а также композиций на их основе. Корни движения можно искать в дадаизме и сюрреализме." (Википедия)
Если уж на то пошло, "новая буква русского алфавита "ПЦ"" во много раз более леттристична и концептуальна, чем все, представленное на данной выставке. А тут -- погром, понимаете ли, избиение младенцев авангарда, понимаете ли, теоретиков и практиков леттризма, понимаете ли. Удар кованым сапогом тоталитаризма в пах Свободе. Дык свобода-то ить разная бывает. Вот для некоторых свобода -- это вседозволенность, эпатаж, разрушение норм и табу. (Попутно вспомнился г-н Береславский с евонным "Богородичным центром", тоже явно страдающий синдромом Туретта товарищ, но у него иная направленность -- антиматеринская. В самом прямом смысле: МАТЬ -- это монстр, удушающий Свободу и Независимость порожденного ею живого существа, сексуально озабоченный вампир, питающийся жизнью собственных детей (женская ипостась Сатурна, не иначе), и потоки сквернословия, сопровождающие слово "мать", у Береславского столь же часты, как и у наших "правдорубцев" и "борцунов с системой" по поводу пресловутого "совка". Чин отречения от матери, имевший место в секте Береславского, кстати, таки напоминает методы "выдавливания из себя совкового раба", практикуемые нонешней "контркультурой".)
Несогласных же с таким поворотом контркультурного штурвала проще всего окрестить замшелыми ретроградами, закомплексованными носителями рабской совковой психологии, пожирателями дерьма (пардоньте-с, господа альтернативщики, а что вы кушаете сами? Ах, у вас консистенция и запах принципиально отличаются? Ну, тады ой!) и полить набором малопечатных слов, постепенно теряющих связность и переходящих в бессмысленный рев вроде "Ы-Ы-Ы!.. ГОВНО!!! ВЫБЛ..ЧНЫЙ СОВОК! Ё...НЫЙ РАБ!" (не совсем дословно, но терминология завсегдатаев т.н. "свободных" сайтов, в т.ч. тифаретника, сохранена). Желающие могут заглянуть в уютненькую жежешечку г-на Лебедева -- у него подобного тоже хоть отбавляй. Да, провокация налицо. Да, получить в рыло по интернету невозможно. Да, безнаказанность освобождает от самоконтроля и позволяет выплеснуть ИСТИННОЕ "я". Т.е. ставится знак равенства между свободой и безнаказанной вседозволенностью. В конце концов срать в подъезде -- тоже свобода, особенно с идеологическим переподвывертом. Но куча дерьма, как бы ни восхищались "свободолюбцы" ее букетом запаха и оттенками вкуса, не станет произведением искусства, а останется просто кучей дерьма.
Почему бы нам ВСЕМ не начать свободно ходить с голой жопой и срать как на улице, так и в подъездах, подобно бухим "пролетариям", своим поведением вызывающим такое бешенство у "деятелей современного искусства" и сторонников всевозможных "свобод"? Это ведь так естественно и современно! Да, сложно испытать кайф от возможности наблюдать срущих или совокупляющихся особей (привет с выставки Андрея Ерофеева!), особенно при шансе вляпаться в "произведения искусства", щедро разбросанные там и сям, но, видать, некоторым и это удается. Кстати: инсталляция из отодранных вместе со штукатуркой сортирных надписей и рисунков -- чем не новое искусство? И ведь найдутся тонко чувствующие "ценители", которые будут с пеной у рта доказывать, что критик "в шорах своей предубежденности" (С) и ничего в настоящем искусстве не понимает.
А вообще ИМХО тут налицо мазохизм. Если упорно срать под чьей-либо дверью, рано или поздно нарвешься на увесистый пинок, после чего (наконец-то! стряслось! ЗАМЕТИЛИ!) можно громко орать об ущемлении прав и свобод личности, жаловаться в Страсбург и протоколировать синяки на орудии творчества.
Воевать же против носителей синдрома Туретта ИМХО бессмысленно. Это война не с ветряными мельницами, а с реактивными говнометами: не важно, победишь ты их или нет, но в любом случае отмываться таки придется и самому. Единственный метод противодействия -- просто не обращать на них внимание: рано или поздно запасы дерьма в организме истощатся, а может быть, когда-нибудь они и сами все-таки вырастут из коротких штанишек подросткового протеста. Не зря же в качестве метода лечения этого синдрома предлагается переключение внимания больного на невербальную форму контакта -- скажем, игру в песок. Или в бисер. Пусть и перед свиньями, коими больные зачастую считают окружающих.