А они нужны, это объединенные? Ну вот по логике: есть два соседа через забор, нормальные, которые могут договориться, кто этот общий забор будет чинить и как мимо него ходить. А случись что (пожар там, или еще беда какая), то необъединенный сосед соседу помогать придет. А есть объединенные садовые товарищества, где каждый сосед срется с другим, да еще гадят в окружающую среду, им не принадлежащую.
Имхо, первый вариант, не объединенный, лучше и будет работать без всяких объединений на бумажке.
Это в идеале. У меня есть такой сосед один. А с другой стороны у соседа погоняло "Тесный" и вообще тот ещё перец. С ним сложно как-то договариваться.
Ну и опять же, одно борзое объединение уже есть. Ему нужен противовес? Нужен. Но если один, то это как-то не то. Лучше, чем ничего, конечно, но с точки зрения истинной демократии - маловата )))
Один хер, какой-то орган нужен. Наблюдающий, советующий, отстаивающий и прочее. Но сейчас ООН - не то пальто. Имхо, разумеется ))
ООН давно себя исчерпало. Но и ОДКБ тоже туфта. Хер кто ломится на помощь России. Белорусы и те вынуждены, ибо знают, что без России моментально превратятся в украину. А так-то все эти наши одэкэбэшные партнеры давали уголовные срока своим гражданам, которые ездили на Донбасс воевать на русской стороне. То ли дело натовские шавки сами в открытую вербуют своих нациков-страйкболистов для отправки на украину убивать русских.
Дура лекс, сэд лекс. Наёмничество мало кто поощряет. Хер его знает с какими целями на самом деле едут и куда потом умения девать будут. УК штука такая.