-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в xif

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) клуб_друзей_Фомы pravoslavie Wandelhalle

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2006
Записей: 8786
Комментариев: 24231
Написано: 53835


Как это делается. И зачем. Чисто для себя

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Luka_sun   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 16:51 (ссылка)
А похоже на то. Очень.
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 16:53 (ссылка)
а то
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 17:12 (ссылка)
Статья не заметила реальную составляющую.
Грубо говоря, основным врагом Христа было фарисейство. Об этом - более половины текста всех Евангелий.
Что такое фарисейство? Это не ханжество, с которым его часто путают. Это первоначальная система организации, при которой наибольший вес имеют "столпы общества", его наиболее уважаемая часть. "Ты его не любишь, я его не люблю, никто его не любит - он пошёл, и тоже купил!" - говорит Райкин, и это квинтэссенция фарисейства. Я не люблю PR, он не любит PR; давайте, их осудим? А ведь они "пролезли под планку" - этот вид провокации не может быть преследуем по закону.

Следовательно, фарисейство - это отвержение объективных критериев.
Ещё более огрубляя, можно сказать, что Христос хотел донести 11-ю заповедь: "Соблюдай демократию". Просто самое близкое выражение оказалось "Пред Богом все равны".

Не случайно Христос всё время твердит, что он - Царь Иудейский. В том, о чем он говорит, авторитет самого Царя ничуть не больше его, неизвестного из Назарета.

Это воспринято Западом, и дало ему ту свободу, которая одна только может родить подобный технический прогресс. Но это не воспринято ни Византией, ни Россией. Эта слабость, первобытное фарисейство, подточила империи: одна из них за кратчайшие сроки отдала огромное количество населения в магометанство, практически не сопротивляясь. В другой именно это, именно архаичное фарисейство религии, привело к 1917. Достаточно было религиозной реформации, что бы революции не было.

Сейчас этот вопрос стоит гораздо острее, чем раньше.
Россия сейчас нечто вроде колонии, где царёк властвует, продавая колонизаторам моржовый клык, а эскимосам предоставлена одна возможность - спиваться.
Уцелеть можно только реформировав национальный характер. Добыча ископаемых должна быть осознана, как аморальность.
Для этой операции нет ничего, кроме религии.
А она у нас всё та же, архаично-фарисейская. "Всяка власть от бога".
Поэтому там такая борьба.
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 18:54 (ссылка)
Бог не справедлив, Бог милостив. Вспомните о пришедших к одиннадцатому часу.

*Добыча ископаемых должна быть осознана, как аморальность* - да почему же? Такая же работа, как другие.

"Всяка власть от бога"
знаете, я тоже много чего не понимаю. Но дохрена того, чего я не понимала, оказывалось верным. Может, и до этого дойду.
Но чисто по опыту - этот источник мне пока не врал
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 19:40 (ссылка)

Ответ на комментарий xif

xif, да, меня удивляет, что большинство русских не могут понять мысли "добыча нефти аморальна". И это, видимо, не зависит от убеждений - один крайний правый написал разгневанный пост, что добыча нефти аморальна.

Она аморальна, как плата за алмаз не соотвествует труду, потраченному на его добычу. То есть, мы едим, пьём - а ведь какой-то китаец не разгибается над швейным станком, строча мне ботиночки-курточки. Это всё тот же крепостной, я не родился со шпорами, что бы иметь преимущественное право на избыточную стоимость бриллианта.

Я думаю, русские не замечают этой аморальности совершенно так же, как дворяне не замечалии аморальности крепостничества, рабовладельцы - аморальности рабовладения.
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 19:42 (ссылка)
а добыча чего не аморальна?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 20:07 (ссылка)

Ответ на комментарий xif

xif, того, что не может быть продано "с наценкой". Например, на буром угле ничего лишнего не получишь.
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 23:26 (ссылка)
то есть, например, стальные трубы, которых никто не делает, поэтому они нужны всем. Их тоже продавать за копейки?
А как же свободный рынок?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 26 Ноября 2012 г. 23:34 (ссылка)

Ответ на комментарий xif

xif, сейчас нет стальных труб, которых никто не делает. Или Китай, или Испания - кто-то да кроме Германии.

А какой свободный рынок Вы подразумеваете? Вот у нас нефть. Я могу торговать качаемой мной нефтью свободно? Никогда. Большую часть везде отберёт государство - налоги там. И какой же он свободный?

(Отберёт и отдаст мне, русскому, что б я пальцем о палец случайно не ударил)

А с какой-то специфической вещи, напр., с формы для производства ПЭТ-бутылок, хотя её тоже выпускает лишь 4 страны, не отберёт.
Ответить С цитатой В цитатник
xif   обратиться по имени Вторник, 27 Ноября 2012 г. 00:44 (ссылка)
как всё сложно у вас, умных людей. Вроде про попов говорили...

Стальные трубы тут приведены чисто для примера. Можно взять любое, что у нас есть, а другим ужасно нужно

А с нефтью и правильно, недра же, ещё б кто ими лично распоряжался.

*Отберёт и отдаст мне, русскому, чтоб я пальцем о палец случайно не ударил*
Так и хорошо, что отдаст. Мало ли у нас тех, кто работать не может.
А кто может и любит - тот и будет, хоть всего его деньгами обсыпь
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Вторник, 27 Ноября 2012 г. 16:26 (ссылка)

Ответ на комментарий xif

xif, в истории есть случаи, когда меняли менталитет народа. Обычно это была религия. Даже если причислять к этим изменениям фашизм и коммунизм, они ведь тоже где-то религия.


Нет, во-первых просто так никакое животное на Земле работать не будет. Лев спит двадцать часов в сутки, если сытый.
А во-вторых, нефтяные деньги, к сожалению - это нечто вроде сверхтяготения, такая "железная звезда". Они засасывают все интересы, все средства, вообще всё. С этой "звезды" не взлететь никому. При таком притяжении работать не может никто. Это лишь говорится: почисти зубы, и пошёл работать, пошёл! Кто тебе мешает?

Мешает. Очень мешает. До полного паралича.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёгкость_бытия   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 21:14 (ссылка)
Ostreuss, совсем недавно слушала возмущение состоятельной заказчиты по поводу того, что дизельное топливо по стоимости приблизилось к стоимости бензина. А на каких основаниях, говорила она? если солярка - это отходы при обработке нефти, по сути вынужденно получаемый продукт.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёгкость_бытия   обратиться по имени Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 21:33 (ссылка)
xif, очень хорошо понимаю, почему "для себя". Православие призывает к милосердию и привлекает милосердных людей. Проблема начинается тогда, когда понимаешь, что милосердным можно быть и без православия. Быть просто добрым человеком, любить людей, не совершать зла, следить за своим поведением, при этом не соблюдая обрядов, требуемых церковью. Я бы назвала это - быть с Богом в себе. Но и это даже не обязательно - быть с Богом в понимании канонов, если приблизить человека Христа к себе, как к человеку - для таких переживаний и работы душевной не обязателен священник, только пример жертвенности, коим является история о Иисусе.
" - Вы член комиссии РАН по борьбе со лженаукой. Не боитесь выплеснуть вместе с пеной младенца?
- Не думаю, что тут может быть серьезная опасность для стоящих ученых, которые не должны бояться трудностей. Наука имеет свои пути и методы развития, оппоненты должны быть всегда, и если у человека есть четкие аргументы, он всегда найдет способ их доказать. Когда я начинал заниматься демографией, мне тоже говорили, что я совершаю ошибку, что моя теория никуда не годится, но прошло время, и сейчас со мной соглашается всё большее число коллег. Это часть научного процесса, и это нормально.
Что же касается невиданного со времен Средневековья расцвета шарлатанства, то здесь недостаточно бичевать отдельные явления. Надо искать причину кризиса сознания в обществе. Ведь это общемировой процесс. Я думаю, распад сознания и связанные с ними распады семей, наркомания, всеобщая растерянность и прочие беды являются следствием как раз демографического перехода, который сейчас переживает человечество. Общество меняет ориентиры, как будто вы едете на машине, и вдруг она делает резкий разворот. Когда всё стабилизируется, вся эта магия и астрология очень быстро изживут себя.
О науке и вере
- Сергей Петрович, вам нередко приходилось выступать против разрушения храмов. Вы верующий человек?
- На этот вопрос я обычно отвечаю, что я русский православный атеист. Вопрос о том, есть ли Бог, для верующего человека аналогичен знаменитому высказыванию Тертулиана: «Я верую, ибо это абсурдно», и всякая попытка испытывать веру знанием приводит в тупик. Истинно верующие люди обращены в себя, это для них важно, это их философия, их взгляд на мир. Я как-то был гостем митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, который сейчас стал Патриархом Всея Руси. Я ездил в Смоленск и провел с ним целый день, мы очень интересно беседовали. Это активно мыслящий человек. Я высоко ценю памятники русской православной архитектуры, уважаю деятелей Церкви, но знаете, что ответил Лаплас, когда его спросили о Боге? «Я не нуждаюсь в этой гипотезе». Я могу рассуждать о Боге как о явлении культуры, но считаю, что наше непонимание тех или иных вещей не означает наличие Бога. В древности за каждым кустом пряталось по божеству, потому что люди не могли объяснить явлений природы. Сегодня мы продвинулись чуть дальше их и знаем, что такое солнечное или лунное затмение. Поэтому и богов у нас меньше. Некоторые боятся, что, лишившись бога, мы потеряем остатки совести. Я не вижу тут никаких противоречий. Думаю, можно жить по совести и при этом не верить в Бога."
(с) Интервью с Сергеем Петровичем Капицей,
здесь http://www.vmdaily.ru/news/poslednee-intervu-serge...o-chto-mi-jivem1344941442.html
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку