Москва, Москва... Город с бурной и длинной историей. И каждая эпоха оставляла свой след в архитектурном наследии. Иногда - прекрасный, иногда - такой что просто хочется его стереть (больше всего отличились таковым совковые архитекторы, но, следует признать, не они одни). А иногда нам в наследство досталось... скажем так, нечто непонятное.

На сегодня у меня заготовлено два непонятных архитектурных объекта. Начнём:

Снимок сделан с большим фокусным расстоянием с Патриаршего моста, сам этот великолепный артефакт находится...

...в районе Малого Знаменского переулка. Точнее наводить не стану, пусть любопытные читатели поищут эту высотную стену в стиле римских акведуков самостоятельно.

Второй аналогичный, но не столь впечатляющий объект находится в районе Денежного и Плотникова переулков:

Тоже отдельно стоящая вертикальная стена на пару этажей. В данном случае масштабы чуть меньше, зато мешает она больше.

В чём причина появления подобных артефактов? Как это ни банально звучит, но она в том что Москва не сразу строилась. Строили, ломали, жгли, снова строили. исторический архитектурный облик Москвы перекраивали за долго до Лужкова. И даже до Кагановича. Задолго до. И далеко не всегда делали это в соответствии с хоть каким-то планом. А ещё были недострой и долгострой. Иногда не стеснялись пристроить к стене существующего дома что-то новое, далеко не всегда логичное. А когда получалось, смотрели критически, чесали репу и хозяин, махнув рукой, говорил: "Стоит, и ладно!". Вот и стоит до сих пор.

Надо отдать должное, таковые артефакты случаются большей частью в домах дореволюционной постройки, советское плановое хозяйство и строило большей частью по плану. К тому же за последние 100 лет такие науки как эргономика и гигиена не стояли на месте и их требования к планировке жилья и его расположению менялись, причём в лучшую для людей сторону. Многие архитектурные решения времён Серебряного Века не получили бы сегодня одобрения соответствующих служб. И совершенно справедливо.