@wludss:

«Принимай нас Суоми-красавица!». Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1H0rKXmaw

Виталий Словецкий


Жители Карелии всерьез задумались о присоединении к Финляндии

Население Карелии в очередной раз заговорило о необходимости вхождения региона в состав Финляндии. По городам и селам распространяются листовки с призывами о проведении референдума об отделении от России, люди отправляют гневные письма руководству республики: «Жизнь благодаря вам стала совершенно невыносимой. Не хотим такую власть, не хотим жить в этой стране».

Их заявления подтверждаются результатами исследования, проведенного Институтом региональной информации и учеными из МГУ: по «качеству жизни» Карелия занимает 72 место в стране. А финская благотворительная организация «Karjalan Apu» сообщает, что ежегодно поставляет в эту республику 80 тысяч килограммов гуманитарной помощи. Потребность в помощи в этом регионе растет, утверждает директор организации Леа Юлитало.

Побывавший в республике экс-президент Чувашии, член Совета Федерации Николай Федоров, ознакомившись с ситуацией, резюмировал: «Карельской исполнительной власти необходимо обратить особое внимание на опыт других, более успешных регионов. Например — Чувашии».

- Предприятия закрываются одно за другим. На тех, что действуют, заработки символические. Всюду здесь зарплаты такие, что едва хватает на питание. Дома, дороги и коммунальные системы не ремонтируются. В январе позапрошлого года, в морозы, В Сортавальском и Лахденпохском районах отключилось отопление! – рассказывает житель столицы региона – Петрозаводска Петр Романовский.

- Возникает озлобленность на местную и федеральную власть. Они не могут не видеть наши страдания. Однако ничего не предпринимают, - поддерживает Петра местная жительница Ирина Долматова. – Мы не бездельники, не нахлебники. Но нет здесь работы с мало-мальски приличной зарплатой. На «большую дорогу» выходить, что ли? Вот и усиливаются сепаратистские настроения, вот и ходят по рукам листовки. Народ говорит: «Хотим вхождения в Финляндию». И дети уже ненавидят свою страну. Мой 13-летний сын спрашивает: «Мама, почему мы родились в этом страшном месте?» Какой ответ ему дать?!

- 20 лет назад Петрозаводск называли одним из самых чистых городов страны, «жемчужиной на Онеге». Сейчас – серость и разруха. Зато в историческом центре планируют построить высоченные здания, которые «задавят» старинные дома. Люди собирали подписи против этого, но разве власть проймешь ими? От бессилия хочется выть! В запустении находятся воинские захоронения, никто за ними не следит, - возмущается жительница того же города Ольга Андреева.

Ученые и краеведы подтверждают: сотни памятников истории и архитектуры разваливаются из-за отсутствия финансирования. Гибель грозит большому количеству старых деревянных домов, деревянной Петропавловской церкви, построенной по проекту императора Петра I, дому Горного ведомства…

Сотрудник отдела информации и общественных связей МВД по Республике Карелия Алексей Бережной говорит, что в последнее время разговоров на тему отделения Карелии от страны представляемое им ведомство не фиксировало, и о листовках он не знает: «Но, откровенно говоря, такие разговоры имеют место».

Председатель Общественной палаты Республики Карелии Наталья Вавилова считает, что граждане преувеличивают серьезность проблем: «У нас выстроен заново театр кукол, сделан ремонт музыкального театра. В музее изобразительных искусств имеется вай-фай, ресурсный центр со специальным классом, где все компьютеры подключены к интернету. Работают молокозавод и завод «Авангард».

Недавно появился новый глава республики – Александр Петрович Худилайнен - очень грамотный руководитель, понимающий, что нужно привлекать в регион инвестиции, поднимать Карелию. А недовольным людям нужно двигаться, работать. Сейчас высокие требования».

Правда, затем глава палаты призналась: «Да, зарплаты здесь маленькие. Мы через доверенное лицо сказали Путину: «Владимир Владимирович, так нельзя. Мы все потеряем».

Республиканское министерство труда и занятости сообщило: работодателями поданы сведения о скором сокращении более шестисот человек. Речь идет в первую очередь о предприятиях лесопромышленного комплекса.

По прогнозам местных экспертов, самая острая ситуация сложится в Сегежском и Медвежьегорском районах, где терпят убытки сразу несколько предприятий.

Местное интернет-издание «Жизнь в Карелии», написало, что напряженной атмосферой в регионе пользуются силы, желающие отделения Карелии от России: «Одним из примеров такой деятельности является работа регионального филиала «Церкви христиан веры евангелистской» (ЦХВЕ). Ее члены ведут активную пропагандистскую работу среди населения республики… Имеются сведения об интенсивной работе ЦХВЕ по втягиванию в свою религиозную деятельность представителей органов государственной власти и местного самоуправления, а также сотрудников правоохранительных органов. В ходе проведения служений и проповедей представители ЦХВЕ всячески насаждают среди «прихожан» и распространяют среди населения региона сепаратистские и антироссийские настроения…

Также руководство ЦХВЕ через своих членов из числа российских государственных служащих пытается оказывать влияние на принятие решений (на уровне региональной власти), выгодных Финляндии».

- Откровенно говоря, мы готовы пойти хоть за ЦХВЕ – лишь бы вырваться из этого кошмара, - говорит жительница столицы Карелии Марина Новикова. – В отличие от власти, финские организации активно работают с нами и нашими детьми. Проводят фестивали и концерты. И намекают, что нужно активнее бороться за отделение.

- Если бы во время войны советские войска не вышибли отсюда войска финские – такого безобразия здесь не было бы, - считает 16-летний петрозаводский школьник Илья Кириллов. – Сегодня карельские подростки и молодые люди интересуются не российской историей, а финской и карельской. Изучаем все до мельчайших деталей, находим старые фотографии в интернете, создаем тематические группы. Скажу честно: мы хотим жить в Финляндии или другой европейской стране. Власть этой страны поступает с нами как с самыми злейшими врагами: отнимает работу, разрушает наши дома и памятники. Я, например, не хочу, чтобы Карелия стала частью Финляндии. На ее беду случилось так, что она стала Россией.

Нам советуют двигаться, чтобы улучшить свою жизнь. Мы станем двигаться: покинем эту страну.

И всегда будем со слезами на глазах вспоминать о своей Карелии.

Справка «СП»

12 марта 1940 года в Москве между Финляндией и СССР был подписан мирный договор, завершивший советско-финскую войну. В соответствии с договором Финляндия передала СССР часть своих приграничных территорий.

31 марта того же года в Москве состоялась VI сессия Верховного Совета СССР, на которой приняли закон о передаче Карельской Автономной Советской Социалистической Республике, большей части перешедших от Финляндии территорий.

В ходе Второй мировой войны значительная часть Карело-Финской ССР (включая территории, ранее не принадлежавшие Финляндии), была оккупирована финской армией и частями германской армии.

Финские войска потерпели поражение в Карелии летом 1944 в результате Выборгско-Петрозаводской операции.

@wludss:

Владивосток: история преображения. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/28JpfqGgE

Марин Дюмерже (Marine Dumeurger)(\"Paris Match\", Франция)


Полтора века тому назад здесь не было ничего кроме бескрайнего моря тайги. Сто лет назад здесь появилась конечная остановка Транссибирской магистрали. 25 лет назад город был закрытым военным портом. Всего пять лет назад город находился в руках у мафии. Сегодня в столице Дальнего Востока проходит саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Расположенный на самом краю континента Владивосток прошел долгий путь…

Всего за несколько лет прибытие во Владивосток полностью преобразилось. Прошло время, когда единственный путь в центр города пролегал по ухабистой дороге. Сегодня между обветшалых домов на городских окраинах протянулось новенькое асфальтовое шоссе. Все это очень символично. Если еще совсем недавно столица Дальнего Востока была известна по всей стране отключениями воды и электричества, то теперь она строит амбициозные планы. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на меняющие облик города масштабные стройки: два моста, поезд-экспресс, новый аэропорт, федеральный университет, водоочистная станция, завод по переработке отходов… В мэрии говорят о бюджете более чем в 10 миллиардов долларов, большая часть которого – это финансирование путинской центральной власти. Чем объяснить такой всплеск внимания? Тем, что Владивосток принимает саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Россия намеревается пустить пыль в глаза китайским, японским и американским соседям. В конце июня губернатор региона Владимир Миклушевский даже обратился к жителям с просьбой больше улыбаться, чтобы произвести хорошее впечатление на иностранцев!

Владивосток, приморский курорт, где жизнь легка и прекрасна… Однако эта открытка вызывает невольную улыбку. За холмами открывается вид на архитектурную мешанину, в которой соседствуют советские колоссы, современные стекленные башни и старые постройки еще имперских времен. На побережье Японского моря неподалеку от единственной пешеходной улицы с бутиками ведется строительство бульвара. Этим летом он встречает туристов (в своем большинстве это китайцы и японцы) небольшими забегаловками и стендами с морскими сувенирами.

Этот закрытый военный город времен СССР в 1990-х годах погрузился в анархию. Государство рухнуло, и расположенный в 9000 километров от Москвы Владивосток оказался предоставлен сам себе. Кормившая город оружейная промышленность оказалась разрушена. Жители остались без работы. Начали появляться частные предприниматели, которые возили одежду и прочие товары из Китая. Были открыты казино, чтобы привлечь китайских клиентов. Город превратился центр нелегального рыболовства, а также контрабанды древесины и японских машин. Купленные в Японии Honda, Toyota и Nissan перепродавались в России безо всяких налогов и пошлин.

Благодаря такой коммерции некоторым удалось создать процветающие предприятия. Генеральный директор «Шинтопа» (занимается импортом и экспортом шин) Дмитрий Царев является живым воплощением этого успеха. В 39 лет этот сын моряка стремится подчеркнуть, что добился всего собственными силами: он расслаблен и уверен в себе, носит обычные джинсы и тенниску. Его офис расположен неподалеку от авторынка «Зеленый угол», где стоят сотни японских машин. «Все началось в 1990-х годах. Мы садились на корабль и отправлялись за подержанными шинами в Японию. Потом мы продавали их на склады в России. В те времена на них был большой спрос. Все просто. При СССР почти ни у кого не было машин, только такси. После открытия страны у нас были дороги, и люди, разумеется, захотели ездить. Это была эпоха легких денег, хотя бизнес был хаотичен и связан с преступностью», – рассказывает он. Многие семьи покупали по несколько машин в месяц и перепродавали их. Алексей Горбунов, которому сейчас около 30 лет, занимался запчастями: «Я занимался этим восемь лет. Два или три раза в месяц я ездил в Японию за подержанными шинами. Таможенники ничего с нас не спрашивали. Потом мы перепродавали шины на черном рынке. Я мог заработать до 8000 долларов за поездку».

Тем не менее, в 2008 году российское правительство решило навести порядок и установить пошлины. Бизнес стал куда менее прибыльным. Многие остались ни с чем. В этот момент (редкий случай для России тех времен) тысячи горожан вышли на улицы. Это движение было спонтанным, без лидера или политических лозунгов: просто люди, которые потеряли возможность заработать на хлеб. Несколько лет спустя Алексей, как и многие другие, смог приспособиться к новым условиям. Он создал собственную фирму по аренде недвижимости. И реалистично смотрит на вещи: «Было очевидно, это больше не могло продолжаться». Дмитрий же остался в бизнесе, но перешел на легальные рельсы. Его компания развернулась по всей стране: сейчас у нее 43 магазина, 640 сотрудников и ежегодный прирост в 50%.

Если одни сколотили себе состояние, то другие пошли в политику. Бывший мэр Владивостока Владимир Николаев (занимал этот пост с 2004 по 2008 год) по прозвищу «Винни-Пух» некогда был одним из крестных отцов контрабанды. Его признали виновным в расхищении средств, в результате чего он был вынужден бежать из России и сейчас живет в таиландской Паттайе. Бандитский Владивосток: город на краю мира, беззаконие и засилье мафии… Специалист по экономической географии из Москвы Степан Земцов рассказывает от тех временах: «После открытия страны многие инвесторы из Японии, Китая и Кореи захотели создать во Владивостоке свои фирмы. Однако каждый раз на них неизменно «наезжали» местные бандиты, и никто не мог их защитить. Им все это надоело, и они решили уйти». А жаль.

Этот город на побережье Японского моря занимает ключевое место в Тихоокеанском регионе. Благодаря ледоколам в его порт могут круглый год заходить грузовые суда, а Дальний Восток блещет своими богатствами: древесина из бескрайних лесов, нефть и газ с Сахалина, драгоценные камни. Сегодня здесь рассматриваются инфраструктурные проекты для разработки недр. Планы по превращению мафиозной системы в достойную экономику с упором на сферу услуг и логистику. Бизнесмен Дмитрий Царев приветствует саммит АТЭС и открытые им перспективы: «Мы надеемся привлечь иностранных предпринимателей. Я уверен, что через 10-15 лет мы увидим результаты».

Преступность во Владивостоке, безусловно, пошла на спад. Времена, когда люди боялись выйти ночью на улицу, остались в прошлом. Теперь в этом городе, который долгое время славился моряками и прокуренными кабаре, можно отведать японской и итальянской кухни, а ночью пойти в один из множества баров и клубов. Однако это новое современное лицо не может скрыть все. А коррупция – это уже совсем другая история. Василий Авченок работает в чрезвычайно критически настроенной к власти оппозиционной «Новой газете» и уже опубликовал несколько книг о Владивостоке. «В марте Дмитрий Медведев сменил губернатора, – рассказывает он. – С тех пор мы слышим старую песню: «Они наведут порядок». Они говорят о борьбе с преступностью, но пока что на деле изменений не видно. Мы живем в одном из самых коррумпированных регионов России. Чем бы ты здесь ни занимался, тебе все равно нужна «крыша». Это традиция во всех секторах: браконьерстве, контрабанде рыбы, незаконной вырубке леса… Один человек не сможет исправить целую систему».

Вокруг строительных работ по подготовке к АТЭС ходят самые разные слухи. Люди задаются вопросом, на каком основании были подписаны договоры. Говорят о том, что строительство университета досталось миллиардеру Арасу Агаларову, который входит в окружение первого вице-премьера Путина Игоря Шувалова. Информация о еще одном деле появилась на сайте «Роспил» адвоката и борца с коррупцией Алексея Навального: тендер на компьютеризацию университета выиграл близкий знакомый бывшего ректора Владимира Миклушевского, который был назначен губернатором региона в марте этого года… «С политической точки зрения ничего так и не изменилось, – считает журналист Василий Авченко. – На Владивосток и Сочи (здесь пройдет Зимняя Олимпиада 2014 года) посыпались деньги из федерального бюджета, и контроль Москвы становится здесь все сильнее». И многих это настораживает. Правозащитник Александр Самсонов приходит к следующему заключению: «На последних выборах за партию власти «Единая Россия» голосовали меньше людей. Сейчас поднимается вопрос благосостояния, и многие спрашивают себя, что нас ждет после АТЭС».

Причин для беспокойства немало, а обещания власти откровенно не вызывают доверия: «Что станет с рабочими-иммигрантами из Средней Азии, когда все строительство будет закончено? Как добираться до нового университета на острове Русский, если некоторые преподаватели даже не могут позволить себе машину при месячной зарплате в 500 евро? Что делать холодной зимой на этом открытом всем ветрам острове?» Местных жителей беспокоят именно эти вопросы, повседневные проблемы, а не фараоновские планы властей. Чтобы понять их, достаточно выехать из центра Владивостока, подняться на один из холмов и заглянуть в спальные районы. Здесь вас ждет совершенно иная действительность: обшарпанные дома, кучи мусора, постоянно неработающие лифты, слоняющиеся без дела безработные…

Уроженец Владивостока Алексей Коропский работает на самом популярном в регионе государственном телеканале ОТВ. Этот тридцатилетний программный директор сразу же расставляет все по местам: «Наша задача в том, чтобы передавать официальную позицию. Разумеется, мы не критикуем государство и губернатора. Наша цель – не политика». Однако это не мешает ему говорить. И признать: «Да, нам и правда мало что известно. Мэр пообещал, что до острова можно будет добраться на общественном транспорте. Но пока что мы ничего так и не увидели. (…) Тем не менее, я предпочитаю сохранять оптимизм. За десять лет Владивосток преобразился и стал современнее. Зарплаты выросли, хотя повышение налогов ударило по семейным бюджетам». Дело в том, что за саммитом АТЭС скрывается другая, куда более важная задача: развитие теряющего людей региона. «Многие мои знакомые уехали: в Москву, Канаду, Новую Зеландию, Таиланд… Виной всему политическая ситуация, нестабильность, нехватка работы для квалифицированных специалистов. Стоит вопрос о том, какое будущее ждет здесь наших детей». Цифры говорят сами за себя: в 1992 году население города составляло 648 000 человек, тогда как в 2010 году их осталось всего 578 000. Появление новой инфраструктуры во Владивостоке должно улучшить повседневную жизнь населения и остановить эту утечку людей.

Тем не менее, несмотря на расстояние в 9000 километров, Кремль бдит и намеревается укрепить контроль в этом стратегическом регионе. В январе 2012 года для этого была создана Государственная компания развития Сибири и Дальнего Востока. Она должна содействовать разработке региональных ресурсов с помощью выгодных для инвесторов мер. Кроме того, в мае этого года было даже сформировано специальное Министерство по развитию Дальнего Востока. В скором времени здесь появятся трубопроводы, по которым пойдет экспорт нефти и газа в Азию. После долгих лет спячки, Дальний Восток, по всей видимости, начинает просыпаться с подачи Москвы. Хотя в России трудно сказать наверняка, что готовит завтрашний день…

@wludss:

http://rutube.ru/video/1e53cf7a5768519d4ce677fea63e6c30/ http://fb.me/11tFprxCs

Кирилл Рогов
Обозреватель «Новой»


Псевдодепутаты от Кремля продолжают воровать голоса избирателей. Ведь что означает лишение Геннадия Гудкова мандата без суда? Оно означает, что избиратели наделили депутата Гудкова своим доверием и определенными правами, а его «коллеги» у него эти права отобрали. Это как если игроки футбольный команды будут голосованием решать вопрос об удалении с поля форварда противника. С юридической же точки зрения это очевидное нарушение принципов народовластия, как они изложены в статье 3-й Конституции. Ибо нет — согласно этим принципам — таких государственного органа или должности, которым позволено отменять решение избирателей. Псевдодепутатам, впрочем, не в первый раз нарушать базовый принцип конституционного строя. Весной они приняли закон, в котором наделили президента правом отстранять без суда избранного губернатора. Это тоже прямая узурпация — присвоение власти народа.

Внешний сюжет очевиден. «Единая Россия» украла у населения не менее 10% голосов на выборах, чтобы сфальсифицировать парламентское большинство, а теперь с его помощью продолжает красть голоса, изгоняя из Думы тех, кто был делегирован туда населением, чтобы не допустить засилья «партии жуликов и воров» (как называет «Единую Россию» около 40% населения).

Но самым интересным в пятничной процедуре было не это, а выступление главного «обвинителя» Гудкова — милицейского генерала Васильева. В своей недлинной речи г-н Васильев вполне ясно дал понять, что в его собственных аргументах за лишение Гудкова полномочий нет никакой юридической логики и связи. Чего стоила одна его ремарка: «Если вы думаете, что я смогу ответить на ваш вопрос, извините, не получится».

Выступление Васильева, собственно, обнажило смысл происходящего: показательная экзекуция Гудкова была адресована прежде всего самим псевдодепутатам и призвана была продемонстрировать их собственную полную беззащитность перед Кремлем. Потому что, выражаясь словами Лоренцо да Понте, все единороссы делают ЭТО. И вопрос заключается только в том, кого за ЭТО накажут. Обитателей Охотного Ряда обязали публично высечь коллегу в назидание самим себе.

Это открывает, в свою очередь, более общую, системную проблему. Возвращение Владимира Путина, анонсированное 24 сентября, вызвало явственное недовольство не только населения, но и элит именно потому, что в элитах существовал запрос на большую сбалансированность системы принятия решений. Нет, разумеется, не на полноценное правовое государство. Но на большую предсказуемость и защищенность. На то, чтобы — хотя бы! — как при тандеме, существовало два ключа, а не один.

Однако именно этот глухой ропот недовольства, усиленный протестами «снизу», заставляет Владимира Путина действовать в прямо противоположном направлении. Чтобы добиться прежней лояльности, он должен продемонстрировать элитам, что никакие юридические нормы, процедуры и традиции не имеют никакого значения и никого не защитят. Только хардкор — только беспредел и безоглядная лояльность. Поэтому чем менее правовой, чем более надуманной выглядит расправа, тем в большей степени она соответствует режиссерскому замыслу и задаче. Именно поэтому от псевдодепутатов требуется не просто выполнить заказ Кремля, но выполнить его к определенной дате и обставить определенными «знаковыми» деталями, вроде заказанного крика единоросса Пехтина «Иуда».

Этот новый тренд будет иметь для элит серьезные последствия, которые они, возможно, еще не вполне осознают. Начавшаяся еще зимой перетасовка в высшем эшелоне функционеров продолжится: как это всегда бывает в подобных ситуациях, к трону будут приближать маргиналов и наиболее отпетых, отодвигая тех, кто считает, что имеет какие-то права благодаря своим прошлым заслугам. Это принцип опричнины.

В свою очередь, перераспределение административных прав повлечет за собой неизбежно и очередной виток перераспределения собственности. Парадокс момента заключается в том, что как только Владимир Путин осознает, что угроза со стороны «улицы» локализована, он перейдет в наступление на элиты, не проявившие должной лояльности в период медведевской пересменки. Один из фундаментальных принципов тактики Путина заключается в том, что ответ должен быть сильнее, чем вызов.

С другой стороны, если прислушаться к смыслу того ропота, который позволили себе элиты, внимательно посмотреть на социологические опросы, то мы увидим картину потенциального общественного консенсуса. Точно так, как элиты хотят не то чтобы правового государства, но скорее более сложной, взвешенной системы, дающей более надежные гарантии и устойчивые правила игры, точно так и массовый запрос подразумевает не столько радикальное обновления всего и вся, не торжество политической конкуренции и цветущей демократии (эти настроения «улицы» выглядят для срединного большинства чересчур радикальными), но эволюционного смещения в сторону большей демократичности, большей устойчивости правил, большего соответствия качества публичных благ представлениям о «нормальности». Платформу этого консенсуса можно описать пятью словами: система без беспредела и опричников.

Но именно возможность этого консенсуса является сегодня главной угрозой для Владимира Путина и главной мишенью его контрударов. Безальтернативность круговой поруки и безальтернативность беспредела и опричнины — вот про что была экзекуция Гудкова, вот про что был заказанный единороссу Пехтину басмановский выкрик «Иуда».

Андрей Пионтковский

Шакалил я на днях в одном из европейских посольств. Был большой прием, и собралось немало кремлевских нотаблей. Забрела даже парочка членов расширенного Политбюро (в классификации Минченко-Пионтковского).

Разговор весь вечер крутился вокруг последнего указа государя о возвращении на историческую Родину зарубежных активов. Суждения высказывались исключительно вольтерьянские. Наперебой цитировались самые смачные места из "Жизни раба на галерах". Персоны, наиболее продвинутые в историческом плане, после двойного Ballantine’s вспоминали в очень доброжелательном ключе о славных деяниях графьев фон Палена, Зубова, Орлова.

А самые отмороженные уточняли у меня маршрут "Марша миллионов". Последний раз подобную фронду я наблюдал в начале 2005-го после серии кремлевских провалов — Украина, Абхазия, монетизация — но никогда еще не носила она столь яростного личностного характера.

Неужели Он не предвидел такой реакции окружения на разрыв своего многолетнего конкордата с "элитой": воруйте в России и предавайтесь любым утехам на растленном Западе в обмен на абсолютную политическую лояльность?

"Элиты" были оскорблены и уязвлены подобным святотатством. Высочайший рескрипт в той или иной форме осудили вернейшие придворные Нарышкин, Кудрин, Прохоров и даже, казалось бы, окончательно опущенный 24 сентября несчастный Айфончик.

Государь что, сошел с ума? Это было бы самым простым объяснением, тем более что поводов для него альфа-стерх дает нам более, чем достаточно.

Мне кажется, что пока все-таки он, как это не раз бывало с русскими правителями, скорее притворяется сумасшедшим, юродствует, сознательно провоцирует брожение в "элите":

"Да вяжите же вы меня, люди добрые! Мочи моей больше нету! Сколько же вы будете меня терпеть?!"

Знает ведь прекрасно, стервец, что не повяжут, не отважатся, побоятся. Не опричников его. Больше всего на свете боятся они остаться без него и без его опричников один на один с угрюмым, непонятным и глубоко чуждым им, непредсказуемым социумом.

А вот он, выросший в коммуналке и воспитанный в питерской подворотне сын народа, может, сорвав с себя перед камерами все Hugo Boss’ы и Pateсk Phillip’ы, перевернуть политическую доску, оборотившись к обездоленным массам как пассионарный борец с коррупцией, бросив им на колья для разогрева трех-четырех чиновников-миллиардеров, хранящих на Западе свои сокровища.

Больше и не понадобится. Остальные, как и обещал Дерипаска, сами все принесут и "сдадут все государству по первому слову Владимира Владимировича".

Он на какое-то время вернет себе политическую инициативу и угасающую народную любовь. Оппозиционеры же потеряют свой главный слоган "Путин — вор!". Напротив, именно они, как выяснится, участвовали, по наущению госдепа, в антипутинском заговоре кремлевских воров.

А как же собственные общаки Михал Иваныча на Западе? А никак. Гангрена-Тимченко все уже потихоньку перевел в Россию, переквалифицировавшись из глобо-клептократа в национал-клептократа. Абрамович после выигранного процесса окончательно отмылся, легализовался и находится под защитой Британской короны. Как британский законопослушный джентльмен и как правильный конкретный пацан он конечно обеспечит скромное обаяние буржуазного потребления дочкам, внучкам и правнучкам русского национального вождя, оказавшимся временно в затруднительном положении на чужбине. Угнанными, скорее всего, в Неметчину.

Помимо процесса коррупционеров-убийц (все как один с нехорошими фамилиями), готовивших покушение на товарища Путина, духоподъемному сплочению русского этноса поспособствует маленький победоносный коридор к российской базе в Гюмри, проложенный нашими чудо-богатырями в ходе наблюдения над выборами в грузинский парламент.

И не надо нам будет оглядываться на прогнивший Запад с его лицемерными двойными стандартами. У семейки Кимов и бомбы-то никакой нет. Так, одно помойное ведро с ядерными отходами. А весь "цивилизованный мир" пляшет перед ними в присядку и караваны с продовольствием посылает.

А у вожака нашей выросшей в неволе самобытной стаи кнопка от крупнейшего в мире ядерного арсенала. Ему только и остается правильно себя позиционировать: не бедным родственником-приживалой по большой восьмерке, вечно догоняющим Португалию, а отвязанным сумасшедшим, который может в случае чего не сопли жевать, а ядерной бритвой по глазам полоснуть.

@wludss:

Надоела эта Конституция. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1FChFUnXl

Ник: Афоня

Имя: Никита Афанасьев...Родился в год Увядания Ростков в Базаруто. Русский. Мать: Апандо Афанасьева-Чизоба, дочь вождя Чопэ. Отец: Сергей Афанасьев, полковник ГРУ Генштаба СССР. Окончил факультет морского пиратства Могадишского Государственного Университета (МГУ). Тема диплома: "Захват танкеров класса "PanAm" и буксируемых нефтеналивных платформ в условиях среднего и средне-сильного волнения". Много путешествовал по морям. После встречи с Верховным шаманом Бапото Баратундой, на фотографиях получаюсь только в профиль в виде Большого Белого человека с Жезлом. Черен. Сед. Стар. Супер стар. Электронной почты нет. Посылайте мне свою телепатию.



Законопроект, который внес на рассмотрение нижней палаты вице-спикер Сергей Железняк, предусматривает отмену как самой Конституции, так и всех Федеральных Конституционных законов. В первом чтении его одобрили депутаты всех фракций.

По мнению Железняка, этот вопрос назрел давно: «Конституцию приняли в 1993 году. Почему мы опять должны пожинать плоды «лихих 90-х»? Мы хотим двигаться вперед. А устаревшие, ненужные и, порой, нелепые нормы, прописанные в Основном законе мешают нам делать это эффективно».

Так, возмущение Железняка вызвал третий пункт статьи 105, который гласит, что «Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации». «Почему мы должны ждать целых пять дней?!», — возмущается Железняк, — «В современном мире и пяти минут медлить нельзя, какие тут пять дней?!».

Неожиданно, вице-спикер вступился за опального депутата Гудкова. Железняк считает, что пункт третий статьи 97, согласно которому: «Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности», противоречит статье 34, в которой сказано: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Подобных противоречий в Конституции, по словам Железняка, видимо-невидимо. И все они дают жирную почву для злоупотреблений и коррупции.

На инициативу по разному отреагировали Владимир Путин и его недавний оппонент на выборах Владимир Жириновский.

Президент посоветовал членам нижней палаты осторожней обращаться с Основным законом страны. «Хотелось бы, чтобы депутаты воздержались от непродуманных и резких шагов. Нельзя рубить с плеча, а то щепки могут в глаза попасть или в другие чувствительные места», — заявил Путин.

Жириновский же напомнил главе государства, что Конституция пока ещё действует и призвал исполнительную власть не лезть в дела законодателей. «Одного президента уже послушали, теперь вот Конституцию отменяем. Сейчас другого послушаем, опять будем отменять?! А на Западе над нами смеются и злорадствуют. Пусть злорадствуют! Конституцию мы отменим, а потом и Думу распустим! Я вот уже двадцать с лишним лет в парламенте и точно знаю, как это называется. Бюрократия! Здесь одни бюрократы и волюнтаристы! Ни одного закона быстро принять не можем! Обсуждаем, обсуждаем, дураков всяких на трибуну пускаем, слушаем их. Не будем больше слушать!», — в своей обычной эмоциональной манере заявил лидер либерал-демократов.

На рассмотрение коллег свою инициативу Жириновский пока не внёс. А вот окончательная отмена Конституции уже на повестке дня. На доработку поправок депутаты отвели Железняку всего один день. Ожидается, что голосование состоится на пленарном заседании 14 сентября и законопроект будет принят уже во втором чтении.

Си Эм Мэттьюс (C.M. Matthews)("The Wall Street Journal", США)

Для компаний, которые сталкиваются с проблемой российской коррупции, бывший офицер советской разведки - просто незаменимый помощник.

Поэтому, когда у Deutsche Post DHL появились подозрения по поводу возможной коррупции среди таможенных агентов в России, компания обратилась к Юрию Кошкину и его базирующейся в Арлингтоне, штат Виргиния, консалтинговой компании Trident Group.

«Скажем так: они оказались очень эффективны», - заметил в этом году на конференции юрист DHL Джеймс Мин (James Min).

Первую половину своей карьеры Кошкин провел в рядах советской военной разведки, изучая своих американских коллег. Теперь западные компании платят ему и фирме Trident за информацию о деловых партнерах и конкурентах в России и других бывших советских республиках.

Отставные офицеры разведки, использующие свои навыки для частной практики, - это обычное явление в современном мире крупного бизнеса. Необычным Trident делает тот факт, что эта компания была основана бывшими советскими агентами и комплектует свой штат в основном ими же. В США, России и Украине на нее работают больше дюжины штатных сотрудников, и у большинства из них есть разведывательное прошлое.

По словам Кошкина, в последнее время его фирму все чаще просят расследовать дела, связанные с коррупцией. Клиентов интересует, например, не подкупает ли работающий с ними брокер официальных лиц на Украине и не принадлежит ли на самом деле коррумпированному иностранному чиновнику компания-партнер по совместному предприятию.

Вступление в силу в США Закона о зарубежной коррупции, а в Британии Закона о взятках породило огромный спрос на услуги юристов, бухгалтеров и специалистов по корпоративным расследованиям. Неудивительно, что компания Кошкина, еще пять лет назад специализировавшаяся на подготовке информации для судебных процессов и конкурентной разведке, теперь наполовину переключилась на антикоррупционнную работу.

Кошкин утверждает, что в число клиентов Trident входят «знаменитые» американские компании и широко известные юридические фирмы, но в большинстве случаев отказывается оглашать их названия из-за соглашений о конфиденциальности. Кошкин также отказывается называть свои расценки. По его словам, они значительно разнятся в каждом отдельном случае, однако он признает, что даже самая простая проверка может стоить десятки тысяч долларов.

Ричард Дин (Richard Dean), известный адвокат из фирмы Baker McKenzie, который занимается проблемами, связанными с Законом о зарубежной коррупции, говорит, что он обращается к Кошкину, когда дело затрагивает Россию.

«В Юрии мне нравится, что ты получаешь суть дела, - говорит Дин. – У него есть бывшие сотрудники правоохранительных органов и спецслужб, люди из целого ряда ведомств – ФСБ [Федеральная служба безопасности, наследница КГБ], армия, – и все они очень хорошо информированы».

Все это звучит крайне волнующе, но, как утверждает Кошкин, в основном его работа делается за письменным столом. В частности его фирма проверяет, действительно ли адрес, приведенный на сайте компании, - это ее реальное местонахождение, и принадлежит ли телефон на визитной карточке тому человеку, имя которого на ней указано.

«Вокруг нашей работы существует некий искусственный ореол, - говорит Кошкин. – Люди просто не понимают, что в коммерческой разведке большая часть информации берется из открытых источников. Самое трудное в том, чтобы проработать доступный информационный массив, проанализировать данные и сделать из них выводы».

Впрочем, Кошкина не следует считать белоручкой. Когда это необходимо, он и его коллеги могут действовать скрытно и добывать сведения из конфиденциальных источников.

«Если ты изучаешь компанию или ситуацию и хочешь увериться в отсутствии коррупции… на мой взгляд, нужно делать все необходимое за вычетом нарушений закона или неэтичных поступков», - уверен он.

Свои навыки ведения расследований Кошкин получил в Советской армии. Он изучал иностранные языки и военную географию в Военном институте Министерства обороны СССР - известном питомнике офицеров КГБ. Закончив институт в 1980 году, Кошкин отправился в Африку служить в военной разведке.

О своей работе в разведке Кошкин рассказывает неохотно – говорит только, что настоящим шпионом он не был. Впрочем, он вспоминает, как его перехватывали F-14 и F4, когда он летал на Tу-95 над нейтральными водами в Анголу, фотографируя военные объекты. «Все было очень дружелюбно, - утверждает он. – Мы друг другу махали».

В США он впервые приехал в конце 1980-х годов в составе совместной рабочей группы американских и советских военных. К этому моменту Кошкин, по его словам, разочаровался в Советском Союзе и начал задумываться о жизни на Западе, однако он хотел уйти из армии «чисто и честно».

Такая возможность у него появилась в 1989 году, когда СССР начал сокращать свои вооруженные силы и Кошкин смог подать в отставку. В 1991 году он уже жил в Сан-Франциско и работал в пиар-агентстве PBN Company, специализировавшемся на новом российском рынке.

Через два года Кошкин начал консультировать американские компании по ведению бизнеса на «Диком Востоке», а в 1996 году они с юристом Евгением Пшеничным – еще одним выпускником Военного института – основали Trident Group.

Изначально фирма занималась в основном подготовкой информации для судебных процессов. Trident сыграла важную роль в борьбе американского инвестора Кеннета Дарта (Kenneth Dart) с российским нефтяным гигантом ЮКОСом. Кошкин помогал Дарту – миноритарному акционеру ЮКОСа – вести процесс против олигарха Михаила Ходорковского, который в то время считался самым богатым человеком в России. Дарт обвинял Ходорковского в том, что тот прибегнул к размыванию доли собственности, чтобы вытеснить Дарта из нефтяной компании. В 1999 году стороны заключили конфиденциальное соглашение.

К середине 2000-х годов Кошкин начал замечать, что работы, связанной с проблемами коррупции, стало намного больше. Это не было случайностью – именно в это время Министерство юстиции США принялось с новым усердием проводить в жизнь Закон о зарубежной коррупции, который запрещает бизнесу давать взятки иностранным чиновникам. Западные компании хотели знать, не связаны ли они с коррумпированными российскими чиновниками, и Кошкин умел это выяснять.

Читайте также: Великобритания запретила въезд 60 российским чиновникам в связи с делом Магнитского

По мнению Кошкина, изменения в законах выдвинули проблемы коррупции на передний план, но в российском обществе она присутствует уже давно. В последнее десятилетие она приняла новые формы, считает Кошкин, так как было создано множество новых чиновничьих должностей, и «целая армия аппаратчиков» начала искать способы получить доход со своих временных синекур.

Партнер юридической фирмы Salans Рэнди Брегман (Randy Bregman) пользуется услугами Кошкина и его специалистов уже шесть лет. По словам Брегмана, он регулярно консультирует частные инвестиционные компании по вопросам зарубежных вложений и обращается к Кошкину, когда нужно выяснить, не связано ли потенциальное приобретение с коррумпированными государственными чиновниками или организованной преступностью.

Брегман говорит, что больше всего он ценит в Кошкине честность и благоразумие.

«Он работает с россиянами, которые знают, как ведут дела в России и какое поведение может насторожить россиян, - объясняет Брегман. – При этом Юрий работает честно и не дает оснований опасаться, что он сделает что-то компрометирующее - а в таких делах это всегда повод для беспокойства».

ОТДЫХАЕМ.....

@wludss:

http://fb.me/1Vc52USYJ

@wludss:

В путинской элите — передел награбленного. В оппозиции — стремление к самоорганизации. Комментарии : http://fb.me/1FgKXMCVk

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


На первый взгляд неделя была как неделя. Ничем не отличающаяся в череде прочих, знаменующих путинскую реакцию на прочно поселившийся в его голове призрак «цветной революции». Боевые действия велись, как водится, на два фронта, как с врагом внешним, так и с супостатом внутренним.
На внутреннем фронте в сражение вступили так и не успокоившиеся за лето думцы. Уже в первый день работы они за пять минут определили, какие штрафы обрушатся на общественные организации, не причислившие себя к вражеским агентам. Мало сомнений в том, что сегодня они лишат мандата отступника Геннадия Гудкова. В преддверии «Марша миллионов» несколько десятков следователей, включая «важняков», упорно шили дела тем, кого называют «участниками массовых беспорядков 6 мая». Ксении Собчак в очередной раз отказались вернуть захваченные при обыске деньги под невиданным юриспруденции предлогом. «Мы не можем их отдать, потому что мы не уверены, что эти деньги не будут использоваться для финансирования массовых беспорядков», — заявил следователь, который, наверное, Оруэлла не читал, но в «полиции мысли» уже служит. Пропагандон Мамонтов в обществе ряженых казаков, вышедших в тираж певичек, уже не способных зарабатывать в Playboy, и прочих защитников православной веры брызгал пеной сквозь телеэкран, доказывая, что Pussy Riot выполняли заказ Березовского и прочей мировой закулисы.
Не прекращалось и противостояние внешней угрозе. Владимир Путин посчитал нужным в очередной раз вернуться к словам республиканского кандидата в президенты США Митта Ромни о том, что Россия является «геополитическим противником номер один». Не без издевки Путин похвалил Ромни: «То, что господин Ромни считает нас врагом номер один, видимо, относится плохо — это минус, но то, что он так говорит прямо, откровенно и ясно — это говорит о том, что он человек прямой и откровенный — это плюс... И вообще я ему очень благодарен за то, что он так ясно и свободно формулирует свою позицию». Из чего следует, что к России «относятся плохо» все западные политики, просто Ромни говорит о своей неприязни прямо без лицемерия, за что Путин ему и благодарен. А то эти лицемеры из Евросоюза мягко стелют, только и мечтаем, мол, развивать сотрудничество, а сами антимонопольное расследование против нашего всего, нашего драгоценного Газпрома удумали. Но руки коротки, уже изготовлен президентский указ, который запрещает компаниям, входящим в перечень «стратегических предприятий», предоставлять какую-либо информацию или изменять условия контрактов «в случае предъявления к ним требований со стороны органов иностранных государств…». Чем, говорят эксперты, продемонстрировал полную зависимость этих корпораций от государства. Поди докажи потом, что их продукция не субсидируется…
Итак, все вроде как обычно: российская власть в осажденной крепости воюет против супостатов. Однако вдруг появилось ощущение, что за летние месяцы странным образом изменилась повестка дня. Казалось бы, диспозиция очевидна: Путин с его присными отказался от попыток обаять «рассерженных горожан», теперь стоит задача просто запугать. Но именно сейчас, похоже, выясняется: они изо всех сил пугают, а страшно как-то не очень. Реакционный потенциал не столь уж велик.
Ну, вот напринимала Дума драконовских законов, грозит еще принять. Тут и уголовное наказание за богохульство, и запрет чиновникам на обладание заграничными активами, а также запрет семейственности в выборных органах, борьба с «клеветой» в Интернете, налоговые проверки блогеров и так далее… И вдруг не кто-нибудь, а сам спикер начинает вести речи в стиле «охолоните, ребята»: «Неуместна для законодателя и избыточная подозрительность в отношении отдельных категорий граждан — когда предлагается, что называется, «на всякий случай» ограничить их права… Нельзя забывать и о том, какой моральный ущерб наносится при этом обществу. Заранее подозревая государственных служащих, предпринимателей и другие категории граждан в будущих злоупотреблениях — в обществе нагнетается дополнительная напряженность и, по сути, сеется социальная рознь. Вот почему прошу вас быть крайне осмотрительными и не переступать в своих заявлениях опасную грань».
Встрял и премьер Медведев, о существовании которого уже начали забывать. По его мнению, нужно «способствовать тому, чтобы чиновники открывали себя, а не прятали. Насколько я понимаю, та модель, которая находится сегодня в Госдуме, довольно лукавая».
И это при том, что сам главный начальник страны буквально на днях одобрил запрет на обладание как депутатами, так и чиновниками собственностью и денежными счетами за границей. По данным «Ведомостей», во фракции «Единой России» нарастают серьезные противоречия. Старая номенклатура партии жуликов и воров, уже нахапавшая, вовсе не горит желанием отказаться от недвижимости и счетов за границей. А хунвейбины из Общероссийского народного фронта желают хапать сами. Печать сообщает, что в регионах уже вовсю идет размежевание между «Единой Россией» и ОНФ. Так естественным, а не искусственным образом возникают две партии, выражающие противоположные цели разных элитных групп. И драка между ними может быть вполне всерьез. Здесь, как говаривал Глеб Жеглов, у них «любовь с интересом». Нарастающий внутренний конфликт, конечно, ослабляет возможности по закручиванию гаек.
Очередная телемамонтятина уж точно получилась какой-то вялой, изготовленной спустя рукава. Даже намека нет хоть на малейшие доказательства. Некий американский «аналитик», которому некий музыкальный продюсер сказал, что рекламное агентство, близкое к Березовскому… ну, куда это к черту годится! Почему приличных клоунов не наняли? А уж то, что главный «свидетель обвинения» оказался убийцей собственных родителей, признан судом невменяемым, говорит о полном профессиональном падении госпропагандистов. Или в группе Мамонтова есть засланные представители оппозиции?
Очевидным образом, другая повестка дня появилась и у оппозиции. В полном соответствии с рекомендациями критиков она занялась самоорганизацией. Здесь самая важная история — предстоящие выборы в Координационный комитет российской оппозиции. Дело даже не в самих выборах, хотя они решают задачу легитимации организаторов протестных акций. Регистрация избирателей позволяет реально выяснить, какое количество россиян ассоциирует себя с оппозицией. Честные, траспарентные выборы в России — дело новое. Этим объясняются возникшие трудности в регистрации потенциальных избирателей. Но можно констатировать, что дело это перспективное.
Итак, у каждой из противостоящих политических сил появилась новая повестка дня. В путинской элите — передел награбленного. В оппозиции — стремление к самоорганизации. Классика: верхи не могут, низы не хотят жить по-старому. И организация, способная возглавить протест, может появиться.

Кто такой Александр Дугин, призвавший настоящих русских патриотов 15 сентября во время марша оппозиции выйти навстречу \"с крестами, кинжалами и серебряными пулями, чтобы остановить ад\".

Весьма колоритная личность. Сын генерала ГРУ Гелия Дугина. В молодости вместе с Гейдаром Джемалем состоял в \"Черном ордене SS\", затем сошелся с ЛГБТ-активистами и даже несколько лет был женат на лидере лесбийского движения Евгении Дебрянской. В 1988 году вступил к Дмитрию Васильеву в общество \"Память\". Своего маленького сына, по его собственному утверждению, водил в эти годы к памятникам Ленина и заставлял ребенка плевать в памятники. В 1993 году на пару с Э.Лимоновым придумал и создал Национал-Большевистскую партию, из которой с шумом вышел пять лет спустя, обвинив Лимонова в краже из партийной кассы 248 рублей. Одновременно, в 1998 году, стал советником Председателя Государственной Думы Геннадия Селезнёва. С начала 2000-х - идеолог так называемого движения \"евразийцев\". В настоящее время профессор МГУ, и. о. заведующего кафедрой социологии международных отношений МГУ им. М. В. Ломоносова, член Экспертно-консультативного совета при председателе Госдумы России С.Е. Нарышкине. Соавтор многих программных документов \"Единой России\". Заявлял в печати, что \"именно коммунисты и фашисты дали наиболее серьёзных деятелей философии и культуры в XX веке\".В последнее время неожиданно стал истово православным верующим. Напутствует своих сторонников, собирающихся противостоять субботнему маршу миллионов, следующим образом:

@wludss:

Размышление в слух. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/FlqXI9nq

Тяжелые времена переживает Россия.Ну и что скажите Вы?Нам не привыкать ходить по кругу...И совершать одни и те же исторические ошибки.Почему так,почему мы не можем выбраться из этого порочного круга.Некоторые политологи винят русский народ-народ раб,ненавидит демократию и.т.д.Я бы хотел обратить ваше внимание на другую напасть.
На Российскую политическую элиту.Кто она и почему все исторические беды и просчеты лежат на ней.Исторически русская политическая элита возникла и получила развитие в период формирования и объединения русских земель вокруг Москвы.Русское дворянство и служивые люди составили основу элиты молодого Московского государства.Среди этих людей несомненно были патриоты своего отечества и желавшие ему благ и развития.
Что же мешало? Конечно та политико-государственная система-образование самодержавия.
Такая же беда была на западе.Абсолютистские режимы Европейских стран тормозили развитие,мешали модернизации обществ.Буржуазные революции в Нидерландах,Англии и затем почти по всей Европе вывели общества из политического тупика,позволили впоследствии сформировать правовые государства и укрепить гражданские общества..
И только некоторые страны Европы,такие как Испания,Португалия,Турция...вплоть до середины ХХ века не смогли решить свои политические и социально экономические проблемы ,стали историческими аутсайдерами..Исторические события,включая революции и воины,их глубокий анализ впоследствии позволил этим и другим странам стать на путь политико-экономического процветания,коренного улучшения жизни народов Европы...
Да!Скажете Вы и будете правы!Не все так просто! Объединенная Европа сегодня сталкивается с большими трудностями,в основном экономического характера ...
Однако мы наглядно видим как политическая элита ЕС шаг за шагом решает сложные проблемы европейской интеграции.
На наших глазах,глазах не одного поколения русских людей мы видим как на процветающем Западе меняются президенты и премьеры,умираю короли и королевы,на политической сцене появляются новые лица.В то же время по этим причинам не нарушена жизнь государств и обществ ,стабильное развитие и существование людей незыблемо...
Кто сегодня помнит о президенте США Буше,премьер-министре Великобритании Тетчер,канцлере Германии Шредере и многих других.Этих представителей элит не случайно называют"миритократией"т.е властью достойных людей.Они славно потрудились и теперь находятся на отдыхе...Это подтверждает тезис о том что незаменимых людей НЕТ.Власть достойных людей делает все чтобы честно служить своему отечеству и приумножать его богатства,служить своему народу и повышать его благосостояние...
Я пишу эти прописные истины только для того чтобы напомнить читателю,что политическая элита России развивалась в противоположном направлении.Русские цари,дворяне,вожди большевизма,современная ПСЕВДОполитическая элита России видит в стране только источник своего обогащения и всевластия.Она никакими нитями не связана с интересами народа,с его будущим.Вот смотрите...В середине 19 века в России назрели крупные политические и социально экономические реформы,усилием Александра II и его окружения были освобождены от крепостной зависимости крестьяне,проведены-судебная,военная реформы,реформы образования,отменена цензура...
Однако все эти реформы оказались половинчатыми что в последствии привело Россию к коллапсу.Где таилась коренная ошибка государя-императора российского?
Ошибка что царь не решился на политические реформы и отмену всех сословий России.
Заменить понятия дворянсто,купечество, разночинцев на простое и понятное слово ГРАЖДАНИН РОССИИ..
Потом уже после революции большевики отменили все сословия,но уже с другой целью.
Они постепенно через ложь ,страх и репрессии ввели людей в рабское состояние,в постоянный страх за свою жизнь.Именно на этих китах и был построен СССР..
В эти темные времена элита и прежде всего политическая просто перестала существовать.
Нет были замечательные сыны отечества,были люди которыми мы можем гордиться за их подвиги и самоотверженный труд,но всю политическую элиту заменил ИОСИФ СТАЛИН.
После его смерти начались разоблачения ЕГО порочной системы,впрочем до самого крушения СССР сталинская политическая система ,конечно в более мягкой форме существовала.Членов Политбюро ЦККПСС трудно даже с большой натяжкой причислить к элите общества,да и сами они гордились своей безграмотностью и не способностью управлять огромной страной.
После 1991 года возникла российская псевдоэлита-это вчерашние комсомольцы,преподаватели марксизма-ленинизма,работники КГБ и т д.Нет конечно это тоже нельзя было назвать элитой.Элита всегда выращивается в борьбе,в оппозиции в постижении современной политологии и социологии,использование накопленного опыта развитых стран.Судите сами и ответе.Мог ли бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Борис Николаевич Ельцин сформировать элиту и направить страну в верном направлении.Надо отдать должное Ельцину,в его стремлении не допустить к власти в России коммунистов,однако под грузом собственных ошибок ПЕРЕДАЛ эту власть выходцу из ГБ Владимиру Владимровичу Путину.История завершила свой круг и не спрашивай почему Россия сползает сегодня в хаос и неопределенное будущее.
В РОССИИ ОТСУТСВУЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА И ПРЕЖДЕ ВСЕГО МИРИТОКРАТИЯ!!!

@wludss:

ПИСЬМО МИНИСТРУ ОБОРОНЫ РОССИИ.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/Wnrdb6Jn

Сергей Удальцов


Итак, после тяжелых и продолжительных переговоров Марш миллионов 15 сентября согласован с московскими властями. Это хорошо, так как поначалу было ощущение, что власти на этот раз решат провести опасный эксперимент и полностью запретят проведение акции. Но, увидев настойчивость организаторов, а также почитав интернет, где граждане писали о готовности выйти на Марш без всякого согласования, чиновники не стали рисковать и пошли на компромисс. Таким образом, 15 сентября мы будем собираться начиная с 13.00 за кинотеатром «Пушкинский» в начале Страстного бульвара, откуда в 14.00 начнется шествие, которое пройдет по бульварам, пересечет Садовое кольцо и завершится митингом на проспекте Сахарова.

Сам митинг продлится долго – до 22.00. Многие удивляются, зачем так долго митинговать. Но это делается неслучайно. Если бесконечно собирать многотысячные акции, а затем через пару часов расходиться восвояси, понимая при этом, что «Путин слушает, да ест», рано или поздно это потеряет смысл. Поэтому надо стоять на площади как можно дольше, чтобы отмахнуться от наших требований было невозможно. Так что 15 сентября никуда не торопитесь и одевайтесь потеплее – будем «майданить».

Наши кремлевские оппоненты любят повторять, что у нас нет конкретных требований. Это все ерунда, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ были очень четко сформулированы еще весной. Но, так как до сих пор ничего выполнено не было, 15 сентября мы вновь заявим о них.

1. Немедленное освобождение политзаключенных, в том числе и узников 6 мая. Сегодня в российских тюрьмах и колониях томятся десятки политических заключенных, пострадавших за свои оппозиционные взгляды и гражданскую активность. За последние месяцы их список, к сожалению, пополнился. После Марша миллионов 6 мая репрессивная машина заработала с новой силой - проходят массовые аресты, обыски и допросы. Под стражей по «болотному делу» находятся 12 человек - Денис Луцкевич, Владимир Акименков, Ярослав Белоусов, Феликс Бахов, Михаил Косенко, Артем Савелов, Андрей Барабанов, Максим Лузянин, Степан Зимин, Николай Кавказский, Алексей Полихович, Леонид Ковязин, под домашним арестом - Александра Духанина, под подпиской о невыезде - Мария Баронова, Рихард Соболев и Олег Архипенков. Недавно чудовищные приговоры были вынесены Таисии Осиповой, а также участницам группы Pussy Riot. Таким образом, борьба за освобождение товарищей – наш святой долг. Кстати, освобождение политических узников является обязательным условием для начала каких-либо переговоров с представителями Кремля.

2. Политическая реформа, ограничивающая всевластие президента и создающая условия для проведения в стране честных и свободных выборов под общественным контролем. Напомню, что еще зимой мы передали тогда еще президенту Медведеву пакет поправок в законодательство о выборах, референдумах и политических партиях, которые были выработаны совместными усилиями оппозиции. Основные пункты этих поправок:

- формирование избирательных комиссий преимущественно из представителей партий и общественных организаций;

- серьезное ужесточение ответственности за фальсификации итогов голосования;

- восстановление права на создание избирательных блоков (из нескольких партий и/или общественных организаций);

- восстановление выборов по смешанной системе - по партийным спискам и по одномандатным округам;

- восстановление прямых выборов губернаторов без всяких фильтров;

- упрощение законодательства о референдумах, чтобы процесс организации и проведения референдума был доступен для граждан.

Помимо этого, в Государственной Думе давным-давно пылится проект Избирательного кодекса РФ, разработанный правозащитниками. Но воз и ныне там. Поэтому 15 сентября мы будем говорить о необходимости скорейшей реализации политической реформы, что является необходимым подготовительным этапом для проведения досрочных выборов.

3. Досрочные парламентские и президентские выборы для формирования легитимных органов власти. Декабрьские и мартовские выборы были не просто нечестными, они были антиконституционными, так как грубо нарушали статью 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления…». Однако на практике действующее законодательство о выборах депутатов Госдумы устанавливает, что эти выборы проводятся только по партийным спискам. То есть получается полный абсурд! Конституция говорит о том, что участвовать в выборах в Госдуму может каждый гражданин, которому исполнился 21 год, а избирательное законодательство гласит, что для участия в выборах надо обязательно войти в какой-либо партийный список. И это притом, что статья 30 Конституции РФ прямо указывает: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». Похожая картина была и на президентских выборах, где право «быть избранным» нарушалось карательными действиями «чуровской бригады» и заградительным барьером в виде необходимости собирать неподъемные для большинства потенциальных кандидатов 2 миллиона подписей. В связи с этим очевидно, что в стране на сегодня нет легитимной федеральной власти, и это является миной замедленного действия, которая рано или поздно подорвет страну. Посмотрите, что сейчас творится в Госдуме – нелегитимные депутаты как пауки в банке пожирают друг друга, развернув грязную войну компроматов. Ну а нелегитимный президент и вовсе оторвался от реальности – полет с журавлями явно продемонстрировал, что теперь Путину милее общество птиц, чем российских граждан. Все это лишний раз подчеркивает – ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ НЕОБХОДИМЫ! Как их реализовать, мы сформулировали еще в июне в Манифесте свободной России. На том и будем стоять!

Однако на это раз мы решили не ограничиваться только политическими требованиями. Важным отличием сентябрьского Марша миллионов от предыдущих акций станет ВЫДВИЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ. Считаю, что это большой успех левых сил, которые убедили других участников нашей протестной коалиции в необходимости во весь голос говорить о тех проблемах, которые волнуют всех граждан России: рост цен и тарифов, проблемы в сфере ЖКХ, бесправие работников, деградация образования и медицины. 15 сентября мы озвучим нашу общую социальную повестку, которая будет близка не только москвичам, но и жителям всех регионов страны.

1.Заморозить тарифы ЖКХ до проведения независимой проверки обоснованности этих тарифов по всем регионам. Сегодня вся Россия стонет от безудержного роста тарифов ЖКХ – только в этом году тарифы повышались дважды. Процесс тарифообразования для простого гражданина – тайна за семью печатями. Эту нездоровую ситуацию надо изменить как можно скорее. Сфера ЖКХ – стратегическая, поэтому процесс формирования тарифов должен быть четким, прозрачным и подконтрольным общественности. Мы считаем, что расходы граждан на ЖКХ не должны превышать 10% семейного дохода, а государство обязано гарантировать максимальную поддержку малообеспеченных граждан.

2. Прекратить развал образования, здравоохранения, науки и пенсионной системы. Резко увеличить расходы на эти цели, прекратив безмерные траты на чиновный аппарат, утехи кремлевских олигархов и репрессивные органы. Если мы хотим реальной модернизации России – без серьезных финансовых вливаний в науку, образование и медицину не обойтись. Однако жулики и воры последовательно сокращают бюджетное финансирование этих сфер, цинично призывая ученых, студентов, преподавателей и врачей крутиться и зарабатывать на жизнь самим. Мы считаем это просто недопустимым!

3. Гарантировать свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку. Очевидно, что одна из основных проблем страны – бесправие работников, низкая оплата труда, слабые социальные гарантии. К сожалению, самый большой российский профсоюз – ФНПР во главе с Михаилом Шмаковым – является сателлитом партии власти и не осуществляет реальную защиту прав работников. А деятельность альтернативных профсоюзов подавляется различными, в том числе и репрессивными способами. Право на забастовку, которое прописано в Конституции, на практике ограничено драконовским законодательством, которое делает организацию официальной забастовки практически невозможной. Мы добиваемся того, чтобы решения администрации предприятия, касающиеся уровня оплаты труда и условий труда, вступали в силу только после согласования со всеми профсоюзами, объединяющими более 5% работников предприятия. Мы добиваемся внедрения реального рабочего контроля на предприятиях всех форм собственности, а также упрощения порядка организации забастовки. Ведь без соблюдения прав человека труда Россия никогда не «поднимется с колен». Именно об этом мы скажем 15 сентября!

Конечно, указанные социальные требования не являются исчерпывающими – это результат компромисса между разными политическими силами, входящими в нашу протестную коалицию. Но это уже большой шаг вперед, а более радикальную программу социальных преобразований озвучат на Марше представители левых сил:

- мораторий на новую программу приватизации стратегических отраслей, научных и научно-производственных предприятий;

- национализация естественных монополий;

- отмена ФЗ-83, законодательный запрет на приватизацию или коммерциализацию любых учреждений социальной сферы (больниц, школ, музеев);

- существенное повышение минимального размера оплаты труда;

- законодательный запрет практики «заемного труда», пересмотр Трудового кодекса и закона «О профсоюзах», ограничивающих права работников;

- пересмотр действующих Лесного и Градостроительного Кодексов, безусловный запрет уплотнительной застройки, сокращения территорий парков, заповедников, лесов, водоохранных зон и любого строительства на их территории;

- запрет на повышение пенсионного возраста, размер пенсии - выше реального прожиточного минимума.

Таким образом, Марш миллионов 15 сентября кремлевским пропагандистам уже никак не удастся назвать «протестом зажравшихся москвичей», ведь требования Марша будут понятны всем честным гражданам. А для того, чтобы нашу программу услышала вся Россия, 15 сентября мы будем стоять на площади и требовать прямого эфира на центральных телеканалах. Трансляцию можно будет организовать прямо с проспекта Сахарова – нам есть что сказать стране!

Ну и, конечно, мы потребуем, чтобы к нам на площадь пришли уполномоченные представители федеральных властей. И мы прямо там начнем с ними переговоры по нашим требованиям. Это будет правильный подход, который позволит начать поэтапный выход из политического кризиса.

Итак, осеннее наступление на жуликов и воров начинается. Но для того, чтобы оно стало победным, чтобы наши требования не остались пустыми декларациями - НАС ДОЛЖНО БЫТЬ ОЧЕНЬ МНОГО! Поэтому 15 сентября мы все должны выйти на улицу, чтобы реально показать, кто здесь власть. До встречи на Марше!

Ваш,

Сергей Удальцов

Александр Скобов

Либеральные СМИ никак не откликнулись на очередную годовщину пиночетовского переворота в Чили. Можно понять: слишком много своих проблем у нас сейчас. Между тем полемические схватки внутри оппозиции по поводу событий в Чили сорокалетней давности продолжают периодически вспыхивать. Причем не между либералами и коммунистами - представители этих двух лагерей мало интересуются друг другом. Споры идут внутри либерального лагеря.

Мало кто задумывается, насколько в этих спорах нет ничего нового. В 1982 году в одном из подпольных машинописных бюллетеней мне попалась статья, в которой говорилось, что в "военные интеллигенты-патриоты" спасли Чили от ужасов коммунистического тоталитаризма, - с соответствующими эпитетами по адресу Сальвадора Альенде. Я ответил статьей в защиту Альенде. Писал о том, что правительство Альенде последовательно соблюдало принципы парламентской демократии. До самого переворота в стране свободно действовали оппозиционные партии. Свободно проходили демонстрации оппозиции и забастовки. Оппозиция решительно преобладала в СМИ, которые также работали совершенно свободно. Оппозиция имела большинство в парламенте. Весной 1973 года левая коалиция "Народное единство", на которую опиралось правительство Альенде, получила 44% голосов (и соответствующее при пропорциональной избирательной системе количество мест). Это на 10% больше, чем на предыдущих выборах, но не большинство. Лучшее доказательство того, что выборы были честными. Если бы их фальсифицировали, уж как-нибудь натянули бы себе левые недостающие до контрольного пакета 6 процентов.

Принципиально новый путь к социализму с сохранением всех гражданских свобод, политического и идеологического плюрализма – это была сознательная установка чилийских левых. Это постоянно подчеркивал в своих выступлениях президент Альенде. Это я и ставил ему в заслугу. Через несколько месяцев мой ответ красовался на первом месте в списке текстов, предъявленных мне КГБ при втором аресте. Защита идеи сохранения реальной конкурентной многопартийности при социализме однозначно расценивалась "органами" и судами как "антисоветская агитация и пропаганда" (статья 70 УК РСФСР). Во всяком случае, если ты не Луис Корвалан, заявивший на устроенном по случаю его освобождения из пиночетовской тюрьмы торжественном приеме в Кремле: "Мы стоим за такое социалистическое общество, в котором будет дозволена любая оппозиция". И газета "Правда" это напечатала.

В общем, мои отношения с пиночетолюбами внутри оппозиции имеют очень давнюю историю. Для меня пиночетовский переворот был примерно тем, чем для более старшего поколения советских диссидентов было подавление "пражской весны". 21 августа 1968 года, советские танки "шли по вацлавской брусчатке" (Александр Галич), размазывая по ней идею демократического социализма, "социализма с человеческим лицом". 11 сентября 1973 года эту идею в упор расстреливали танки американского производства. И Пиночет на всю жизнь стал моим личным врагом.

Писатель Вера Камша вспоминает об отношении многих советских людей к событиям в Чили:

Это была последняя вспышка бескорыстного сопереживания чужому горю, начавшегося любовью к республиканской Испании и продолженного восхищением революционной Кубой и ее молодыми вождями. Кровь была настоящей, сострадание и желание помочь тоже, равно как и восхищение теми, кто принял свой последний, заведомо смертельный и неравный бой. Это не было ложью, обязаловкой, ханжеством...

Но время шло. Диктаторский режим в Чили стал чем-то обыденным, его в общественном сознании затмили сначала польские события, затем - Афганистан и, наконец, Перестройка. Нам стало не до чужих проблем, со своими бы разобраться. О Чили вспомнили... 19 августа 1991 года. ГКЧП не сговариваясь прозвали хунтой, словом с которым четко ассоциировались два слова - "чилийская" и "Пиночет". Эта кличка вобрала в себя неприятие военной диктатуры и посягательств на нарождающуюся демократию, которую олицетворял Борис Ельцин. Президент на танке у Белого дома вольно или невольно ассоциировался с Альенде, с автоматом в руках защищавшим врученную ему народом власть от жестокой и тупой военщины.

В ставшем питерским центром сопротивления Мариинском дворце, куда утром 19-го стихийно бросились люди, готовые драться за то, что они считали свободой, то и дело звучало имя Альенде. Люди ждали танков и были готовы ко всему. К счастью, "наш" путч обернулся не трагедией, а фарсом.

Последующие годы для России выдались тяжелыми, да эпоха великих перемен и не может быть веселой. Вместе с прежним укладом жизни рушились и привычные ценности. Черное становилось белым, белое - черным. Формировавшийся в годы "прихватизации" класс новых хозяев жизни нуждался в идеологическом обосновании. А для этого уже подходила фигура не Альенде, а Пиночета. Ревностный христианин (правда, не православный, а католик, ну да ничего), друг американских властей, покровитель молодых либеральных экономистов, устроивший бойню в центре собственной столицы, наплевавший на конституцию и законы, задавивший оппозицию и создавший новых собственников из своих друзей за счет приватизации государственного имущества. Ну чем не эталон для политиков и публицистов, оправдывавших расстрел собственного парламента?

И вот теперь Юлия Латынина пишет, что Пиночет убил всего-навсего три тысячи человек ради избавления страны от правящего класса революционной сволочи – шариковых и швондеров. И задается вопросом: а чем занимались убитые до переворота? Да, ужасающие Латынину до дрожи "cordones industrieles (нечто вроде реввоенсоветов, вооруженные организации самоуправления в барачных предместьях Сантьяго)", по-санкюлотски пытались обеспечить продовольствием свои голодающие предместья, диктуя собственникам условия продажи их товаров. Только они никого не убивали. Убивали их. При живом Альенде. Боевики военизированной ультраправой организации "Патриа и либертад". Еще они взрывали линии электропередачи, трубопроводы, мосты, создавая тот самый голод. Запрещена эта оппозиционная организация (какое нарушение демократии!) была всего за несколько недель до переворота.

Еще Латынина задается вопросом, сколько из убитых были "легитимными целями". Что ж, по данным Комиссии по установлению исторической правды и примирению под руководством Рауля Реттига, в "стычках" (то есть в боестолкновениях с оружием в руках) уже после переворота было убито 39 человек. Менее 2% от общего числа. Были еще захваченные и потом бессудно убитые участники вооруженного подполья. Это уже как минимум убийство пленных. Но подавляющее большинство убитых – жертвы массового государственного террора, развязанного военщиной против безоружного населения. А что касается "легитимности целей", то в этих условиях любое лицо в мундире пиночетовских бандформирований было более чем легитимной целью для любого чилийца. То, что большинство чилийцев своим легитимным правом не захотели воспользоваться, – другой вопрос. Слишком не хотели гражданской войны, как в Испании. Как не хотели ее cordones industrieles при Альенде.

Когда Андрей Илларионов утверждаетт, что Чили подходит под критерии, позволяющие определить ситуацию как гражданскую войну (участие в вооруженном насилии государственных структур с обеих сторон, применение обеими сторонами тяжелых видов вооружения, массовая гибель людей с обеих сторон), – это в лучшем случае недобросовестность. Единственной "государственной" структурой, оказавшей сопротивление перевороту, была личная охрана президента, насчитывавшая несколько десятков человек и вооруженная легким стрелковым оружием. И в дальнейшем вооруженное подполье было крайне слабым и никакой реальной угрозы режиму не представляло. Неправда также, что, как утверждает Латынина, комиссия Реттига включает в число жертв режима погибших "с другой стороны". Представленный армией список своих "потерь" из 132 военных и полицейских (более тридцати из них – во время самого переворота) проходит отдельно.

Доклад комиссии Реттига – это вообще-то, по словам историка Марка Солонина, доклад Хрущева о "культе личности", составленный и прочитанный при живом товарище Сталине. Комиссия работала не просто при живом Пиночете, но при Пиночете в должности главкома сухопутных войск. Прочие высшие посты в армии занимали его соратники. Такова была цена "примирения" – диктатура не была свергнута народным восстанием, а медленно, угрожающе рыча, отползала от власти. В апреле 1991 года еще никто не мог знать, чем все это закончится, и у членов комиссии был реальный шанс войти в перечень жертв нового переворота.

В докладе речь идет лишь о документально зафиксированных случаях, в связи с которыми было начато судебное разбирательство еще при военном режиме. То есть когда жертвами были те, чьи родственники имели юридическую и экономическую поддержку. Практически не учтены выявившиеся уже в 90-е годы случаи уничтожения крестьянских активистов аграрной реформы (за ними шла настоящая охота), военных, отказавшихся участвовать в перевороте и репрессиях. Не учтено более тысячи "пропавших без вести", причастность армии к исчезновению которых не была документально доказана.

Расследования продолжались и после завершения работы комиссии Реттига. По позднейшим официальным данным, за время диктатуры было убито или пропало без вести более 5 тысяч человек, более 300 тысяч было арестовано по политическим мотивам, около 40 тысяч подвергалось пыткам. Последнюю цифру можно смело удвоить - в комиссию по пыткам смогли обратиться далеко не все. Кто-то просто умер (пытки не способствуют долголетию). Кто-то не захотел вспоминать пережитый ужас. Подавляющее большинство арестованных женщин подвергалась сексуальному насилию. Какая женщина захочет, чтобы ее дети читали про то, как маму насиловали "военные интеллигенты-патриоты"? Сотни тысяч чилийцев за годы диктатуры рассеялись по миру. Многие ли из них захотели лететь на другой конец света, рвать себе душу воспоминаниями, чтобы обратиться в комиссию по примирению с убийцами? Комиссия не могла инициировать возбуждение уголовных дел. В 1978 году Пиночет объявил амнистию по всем преступлениям, совершенным "для спасения государства от коммунистической угрозы". Так что убийцы простили сами себя без всякой комиссии. Это еще одна цена "мирного перехода к демократии".

В пересчете "на душу населения" (в Чили 70-80-х годов было около 10 миллионов жителей) масштабы пиночетовского террора сопоставимы с масштабами террора сталинского. О том, чем еще Пиночет похож на Сталина, и о пиночетовском «экономическом чуде» – как-нибудь в следующий раз.

@wludss:

Сепаратизм по-европейски. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1AvJl1HcX

Европейский сепаратизм, родившийся из регионализма – вещь настолько привычная в Старом Свете, что никого давно уже не удивляют огромные митинги сторонников независимости. 11 сентября в День Каталонии (La Diada) на улицы Барселоны вышло до 1,5 миллионов человек, требующих независимости Каталонии.

Это достаточно много, если учесть, что все население Каталонии, являющейся автономным регионом Испании и имеющим свое правительство и свой парламент, составляет не более 7,5 миллионов человек. Из которых собственно каталонцев лишь чуть более 60% – остальные представлены выходцами из бедных южных испанских регионов Андалусия и Эстремадура. Помимо этих внутренних иммигрантов, в Каталонии до 14% населения составляют мигранты из зарубежных государств – прежде всего, Марокко, Алжира, Туниса, Ливана и так далее.

Согласно официальной легенде, которую трепетно поддерживают каталонские националисты, Каталония была незаконно лишена собственной самостоятельности в XVIII веке испанским королем Филиппом V. Правда, в 1979 году, уже после конца франкистского режима Каталония получила статус автономии, у нее появилось собственное правительство. Тем не менее, каталонцы считают, что этого недостаточно, и им нужна независимость.

Эти настроения умело подогреваются региональным правительством, которое постоянно заявляет о том, что система распределения налогов «несправедлива» (Мадрид грабит Испанию), а созданное в марте 2012 года «Объединенное движение за независимость Каталонии» (ANC) выдвинуло в этом году новый лозунг – Каталония должна стать членом Евросоюза как независимое государство.

В общем, невооруженным взглядом видно, как теория профессора Кора, о которой мы писали вчера, реализуется на практике. Однако, никакой паники в Мадриде нет, и никто не спешит намазывать печень митингующих гусеницами танков на мостовую толстым слоем. Конечно, это можно объяснить и общим уровнем цивилизационного развития Испании. Но есть и практические соображения.

Каталония является самым развитым в экономическом и индустриальном плане регионом страны из всего 17 существующих. Но при этом Каталония обременена и самыми большими долгами – они доходят до 48 миллиардов евро, что составляет около 20% валового регионального продукта. Около 13,5 миллиардов евро долга необходимо рефинансировать в течение 2012 года. За помощью каталонское правительство обратилось, как не сложно догадаться, к ненавистному Мадриду.

Кроме того, многотысячные марши и акции на улицах городов загнивающего Запада могут поразить разве что недалеких вахтеров-охранителей в путинской РФ, троллящих сейчас устроителей оппозиционного «Марша миллионов» – удастся тем собрать хотя бы пару десятков тысяч человек, или нет. В Испании (как и в Италии) практически в каждом регионе существует свое достаточно заметное если уж не откровенно сепаратистское, так хотя бы автономистское движение. Как правило, эти движения часто ссорятся друг с другом, а националисты из разных регионов требуют соседних земель (так, каталонские националисты считают «своими» юг Франции, Балеарские острова, Сардинию и часть Валенсии).

Такие движения сильны в Андалусии, получившей расширенные автономные права (андалусийцы не признаны пока еще отдельным народом), в Галисии (также автономное сообщество в Испании), в Валенсии (правда, там часть тамошних регионалистов считают себя каталонцами, а другие – валенсийцами), в Стране Басков. Автономии для своих регионов требуют также националисты на Канарских островах и в Астурии. Примечательно, что большинство движений, призывающих к расширенной автономии или сепаратизму являются левыми – социалистами, марксистами. Корни этого растут из эпохи Франко, когда именно левые в пику правому режиму в Испании начали поддерживать регионалистские движения.

Удастся ли им превратить Испанию в лоскутное одеяло мелких «государств» – покажет время. В любом случае, это будет выгодно созданному в Европе Четвертому Рейху, которому необходимо в исторической перспективе перемолоть «устаревшие» национальные государства образца середины-второй половины XX века.

@wludss:

Корсиканские страсти сенатора,ЭТО ВАМ НЕ ГУДКОВ... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1Vs1Kv3Dl

Виталий Малкин на снимке



















Игорь Субботин


Русские миллиардеры, кошелек которых шире, чем понимание того, куда можно вложить деньги, стали притчей во языцех даже за границей. Сразу несколько французских изданий рассказали недавно о том, что Виталий Малкин, член Совфеда от Бурятии, потратил 18,6 млн евро на покупку земли за рубежом, которая… оказалась не предназначенной для застройки.

«Русские здесь, русские покупают», — жалуется французский еженедельник L’Express на наших богатых соотечественников. Сенатор Виталий Малкин, чье состояние Forbes оценивает в $600 млн, купил землю «в одном их тех мест, которыми Франция может только похвастаться», — сообщает газета Corse Matin. Россиянин потратил 18,6 млн евро на приобретение более 500 гектаров земли в коммуне города Бонифачо на юге Корсики. Но земли, расположенные между живописными озерами Балистра и Канетто, оказались не подлежащими застройке, отмечает корсиканский ежедневник.

L’Express детально описывает то, как Виталий Малкин совершал покупку. Интерес к острову, если верить СМИ, проснулся у сенатора еще в 2005 году. Его привлек пятизвездочный отель «Касадельмар» в Порто-Веккио (Южная Корсика), где Николя Саркози, еще будучи министром внутренних дел, регулярно отдыхал. Отель ремонтировал бизнесмен Жан-Ноель Марселлези, с которым Малкин и подружился. Россиянин завершил ремонт и выписал чек на приобретение отеля. В Порто-Веккио все проклинали Марселлези, потому что он прославился незаконными постройками, в числе которых, например, 60 вилл в заливе Санта-Джулия. Новый русский друг Марселлези мечтал построить отели и роскошные виллы к югу от Бонифачо. Интересы сошлись. Марселлези уверял, что его знакомство с мэром Бонифачо даст возможность сделать территории годными для застройки, однако вскоре мэр города поменялся, а проблемы с застройкой заповедной территории остались.

«Передо мной был человек, который любил Корсику и хотел инвестировать в нее деньги, — говорит Жан-Ноель Марселлези в интервью Corse Matin. — Он колебался, что сделать со своими 536 гектарами, — следовать образцовому проекту, основанному на агротуризме, или под давлением своей супруги сохранить постройку в центре, для собственного пользования». Сейчас Марселлези не поддается пессимизму и твердит, что справедливость восторжествует. А мэр города Бонифачо Жан Шарль Орсюки заявляет: «Пока я несу ответственность, земля так и останется не подлежащей застройке. Но как знать, будет ли так всегда? Пока что я предлагаю мсье Малкину продать свою долю за символическое евро и стать почетным гражданином Бонифачо. Но примет ли он это?»

Тем временем многочисленные сделки о покупке земли на Корсике дают местным жителям повод для возмущения. С тех пор как родина Бонапарта стала лакомым кусочком для миллиардеров, корсиканцы не устают твердить, что «Корсика не продается» и что совсем скоро им самим не останется места на своей земле.

["Огонек", 20.08.2012, "Далеко зашедшее имущество": В парламенте скоро продолжатся дебаты вокруг вариантов закона о статусе зарубежных активов чиновников и парламентариев. Напомним, речь идет о том, что им может быть предложен выбор: либо отказаться от зарубежной собственности, либо потерять нынешнюю работу. […]
Среди членов Советов Федерации у 7 человек имеется заграничная собственность, у 8 активами за рубежом владеют супруги […]. Самым крупным владельцем зарубежной собственности оказалась супруга члена СФ от Бурятии Виталия Малкина с земельным участком площадью 226 280 кв. м в Италии. — Врезка К.ру]

КИРИЛЛ РОДИОНОВ– научный сотрудник Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара


Одной из наиболее дискутируемых тем последних недель стала проблема будущего российской пенсионной системы. Высокопоставленные лица российского правительства и независимые эксперты обсуждают вопрос о том, как ликвидировать дефицит Пенсионного фонда, который в 2005 году составлял 30 млрд. рублей (0,1% ВВП), а в 2012 году – уже 1,3 трлн. рублей (2,2% ВВП). Столь катастрофическое положение ПФР стало следствием того, что российским властям за последние десять лет не удалось создать эффективно работающий институт накопительной пенсионной системы.
В начале 2000-х годов Россия вступила в период динамичного экономического роста и благоприятной конъюнктуры на сырьевых рынках. Выход из трудового возраста малочисленного поколения, родившегося в начале 1940-х годов, и начало трудовой деятельности детей, родившихся у представителей послевоенного поколения, гарантировали до 2007 года рост числа работников, приходящихся на 1 пенсионера. У правительства было 5-7 лет на реализацию радикальной пенсионной реформы, направленной на расширение доли накопительной части пенсионного страхования и форсированное развитие систем добровольного пенсионного страхования. Однако этот шанс, к сожалению, был упущен.
Пенсионная система – вовсе не единственная сфера, в реформировании которой российская элита совершила стратегический просчет. Другой пример – электроэнергетика. Начавшаяся на рубеже 2000-х годов реформа оказалась успешной лишь в вопросе децентрализации управления и реструктуризации электроэнергетических компаний по видам бизнеса. Однако создания современной структуры электроэнергетического сектора оказалось явно недостаточно для формирования конкурентного рынка и решения проблемы инвестиционного голода в отрасли. Задержки реформирования сектора привели к тому, что сегодня ¾ собственности на генерирующие мощности принадлежат государству, Газпрому и нескольким российским промышленным группам («Ренова», «Норильский никель»).
В результате монополизации рынка к середине 2011 года цены на электроэнергию для промышленности в России сравнялись с американскими – 6,8 цента за 1 кВт/час, что существенно выше цен в Южной Корее, Китае или Индии. Следствием отказа от первоначально планировавшейся приватизации распределительных сетей стали перебои с электроснабжением потребителей в Московской области в начале прошлого года. Эксплуатирующая подмосковные электрические сети Московская объединенная электросетевая компания (МОЭСК) во второй половине 2000-х годов увеличивала собственные издержки (с 10 млрд. руб. в 2005-м до 70 млрд. рублей в 2009-м) и при этом не вкладывала средства в модернизацию сетевого хозяйства и разработку системы реагирования на чрезвычайные ситуации.
Еще один пример не доведенной до конца реформы – преобразования в железнодорожной отрасли. В 2001 году был дан старт реформе РЖД, которая в итоге оказалась лишь половинчатой. В сегменте оперирования вагонами была проведена либерализация, следствием чего стал рост инвестиций в приобретение вагонного парка и увеличение объемов перевозок. Однако в сфере инфраструктуры железнодорожного транспорта сохранилась государственная собственность и негибкая административно-командная система управления. Как следствие – катастрофическое отставание развития инфраструктуры от растущих объемов перевозок и растущего вагонного парка, что приводит к повышенной нагрузке пропускных и провозных мощностей.
Список незавершенных реформ не сложно продолжить. Труднее ответить на вопрос, почему из всех начатых на заре нулевых годов реформ власти полностью реализовали лишь одну – налоговую реформу 2000-2002 годов. Возможный ответ заключается в том, что в 2000-е годы политическая коалиция в поддержку реформ была чрезвычайна слаба. После финансового кризиса 1998 года макроэкономическая стабильность была предметом консенсуса всех политических сил. В условиях отсутствия возможностей заимствования на международных финансовых рынках российскому правительству не оставалось ничего иного, кроме как радикальным образом реформировать налоговую систему, а Думе – принимать бездефицитный бюджет. Однако в середине 2000-х годов, в условиях динамичного экономического роста и повышающихся нефтяных цен, российские элиты быстро забыли об уроках дефолта 1998-го и начали раздувать государственные расходы.
Слабость прореформаторских коалиций – черта не только 2000-х, но и 1990-х годов. Российские реформы первого посткоммунистического десятилетия были медленными и во многом половинчатыми потому, что им ожесточенно противостояли и парламент (начиная с Верховного Совета 1992-1993 годов и заканчивая Государственной Думой второго созыва), и подавляющее большинство губернаторов в регионах. Именно поэтому в ходе чековой приватизации значительные льготы получили руководители предприятий, интересы которых отстаивал «директорский корпус» Съезда народных депутатов. Именно поэтому всю первую половину 1990-х годов Россия жила с трехзначной инфляцией, а затем – с большим бюджетным дефицитом. Именно поэтому в России не были глубоко реформированы правоохранительные органы, судебная система и спецслужбы, что затем стало одним из главных факторов сползания страны в авторитаризм.
Однако виноваты в этом были вовсе не идейные наследники КПСС, а сами демократические силы, на рубеже 1990-х объединившиеся под колпаком «Демократической России». Именно «ДемРоссии» не удалось перестроиться при переходе от ситуации, при которой все антикоммунистически настроенные движения боролись против монополии КПСС, к положению, при котором разные общественно-политические группы конкурировали за собственное видение постсоветской России. Аморфность и рыхлость «ДемРоссии» сделали политически невозможными перевыборы Верховного Совета РСФСР осенью 1991 года, что могло предотвратить катастрофическое разрастание кризиса двоевластия.
Российские реформаторы начала 1990-х годов не были политиками по призванию. Они, прежде всего, были государственными деятелями (как был им Егор Гайдар) или талантливыми администраторами (каким был, без тени иронии, Анатолий Чубайс в 1991-1998 годах). Однако собственно партийной политикой они занимались вынужденно, в чем не раз признавался тот же Егор Гайдар. Это во многом предопределило их относительную неудачу на парламентских выборах в декабре 1993 года, ставшую роковой для будущего российских реформ. Это же не позволило либеральным политическим силам выдвинуть единого кандидата на президентских выборах 1996 года, из-за чего оппонентом Зюганова стал Борис Ельцин, от которого после начала Чеченской войны отвернулась значительная часть демократически настроенного электората.
Во многом из-за этих факторов лидеры сформированного в конце 1990-х годов «Союза правых сил» (СПС) все время разрывались между возможностью влиять на практическую политику, которую проводили представители исполнительной власти, и необходимостью отстаивать ценности демократии и свободного рынка. Партия так и не смогла сделать критический выбор, в результате чего в ходе парламентской кампании 2003 года не выступила против очевидного проявления авторитарных тенденций внутри страны, что оттолкнуло от СПС множество сторонников. Ликвидация СПС в 2008 году знаменовала собой завершение постсоветского периода развития праволиберальных партий. Политическим силам, которые в будущем заполнят эту нишу, жизненно важно извлечь уроки последних двадцати лет.
Вывод, который можно сделать по итогам двух посткоммунистических десятилетий, заключается в том, что никаких преобразований не будет до тех пор, пока не сформируется профессиональная альтернатива действующей власти, которая сможет добиться успеха на федеральных выборах и затем радикально изменить страну. Важно помнить, что в России исход революций решается в столице, а исход выборов и войн – в регионах. Именно поэтому в ближайшие годы оппозиционные партии должны бросить все силы на участие в региональных избирательных кампаниях. Успех независимых от «Единой России» мэров и губернаторов стал бы блестящим доказательством того, что оппозиционные политики могут быть эффективными управленцами, а не только народными трибунами. Если оппозиции удастся создать мощную региональную сеть, то это станет важным подспорьем в федеральных кампаниях 2016 и 2018 годов. Тогда перемены станут реальностью.

@wludss:

«Оборотни» в белых халатах. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1JXNK7g9H

Софья Перовская http://fognews.ru/


Сегодня Генеральной прокуратурой Российской Федерации было решено возбудить уголовное дело № 892345, которое будет носить кодовое название «Дело врачей». Дело возбуждено по многочисленным жалобам россиян, приходящих ежедневно со всех концов страны.

Все жалобы связаны либо с халатностью врачей, медицинского персонала и врачебными ошибками, либо с вымогательством денежного вознаграждения за свои услуги. Но наибольшее количество совмещает два этих факта.

- За последние пять лет по России зафиксировано 6 миллионов жалоб на вымогательство в больницах и поликлиниках и 583 тысячи обращений в суд, — говорит Генеральный прокурор России, Юрий Чайка. – Это говорит очень о многом. Во-первых, о том, что медицина в России сильно коррумпирована. Во-вторых, о том, что врачи нашли источник дохода, не облагаемый налогом. В-третьих, о том, что несмотря на распространённое мздоимство, качество самих медицинских услуг стремительно падает. И если мы не будем с этим бороться на государственном уровне, дело может зайти слишком далеко.

- Вот типичные жалобы, поступающие к нам ежедневно, — рассказывает Александр Буксман, заместитель Генерального прокурора. – Первые пять возьму, прямо сверху (снимает пять листов с огромной стопки у себя на столе):

«Евгений Чижов. Скончался ночью в Новосибирской больнице №2. Причина смерти: родственники не дали вовремя медсестре денег и она не вколола ему купленное и принесённое заранее лекарство».

«Афанасий Дятлов. Врачи тюменского госпиталя решили проводить облучение гортани и не посмотрели, что у пациента вставные железные зубы. Результат – полностью сожжённые голосовые связки и дёсны. Предварительно, родственники потерпевшего заплатили лечащему врачу Дятлова 150 тысяч рублей» — Извините меня, если бы я не заметил железных протезов, может быть это и можно было списать на несчастный случай, но здесь речь идёт о врачах!

«Антонида Тимофеева, 54 года Мурманск. Смерть от внутреннего кровотечения. Медперсонал больницы не потрудился остановить кровотечение, потому что думал, что у женщины не найдётся обеспеченных родственников, чтобы оплатить благодеяния врача».

Что характерно, в суд после таких случаев не подают. Человек уже умер, судебной тяжбой не поможешь, а деньги на адвоката – истратишь. Кроме того, у врачей действует круговая порука и частному заявителю доказать что-либо будет практически невозможно. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что именно отсутствие судебного прецедента по этому поводу и поощряет полную безнаказанность медиков в данной сфере.

«Заплатил за роды жены 60 тысяч. Во время кесарева сечения ей занесли перетонит, на лечение потребовалось более 80 тысяч рублей» — И таких жалоб сотни.

Не могу не заметить, уважаемые россияне, что преступая закон в одном месте, вам будет очень сложно впоследствии отстоять его соблюдение в другом. Почему-то люди считают, что взятки чиновникам – это плохо. А взятки врачам – хорошо?! Если вы хотите, чтобы врачи и дальше думали не о том, как лучше выполнять свою работу, а о том, где лучше «состричь» денег, продолжайте в том же духе.

В свою очередь, мы решили осуществить проверку если не всех частных случаев, то хотя бы тех медицинских учреждений, на которые получены жалобы. Также было принято решение о возбуждении уголовных дел в случае поступления информации о вымогательстве со стороны врачей.

На сегодняшний день возбуждено 1823 таких дела, их количество продолжает расти с каждым днём. Мы просим россиян о содействии «Делу врачей». Сообщите в прокуратуру, если вы столкнулись со случаями халатности и вымогательства.

Да, безусловно, в медицине существует проблема недофинансирования и ряд других вопросов. Но вопросы эти должны решать мы, а не вы.

СОВЕТЫ НАКАНУНЕ ПРОТЕСТА......

Софья Перовская-http://www.fognews.ru/

Об этом Владимир Вольфович сообщил на пресс-конференции сегодня утром.

Журналисты и репортёры были потрясены тем, как разительно отличались манеры и речь лидера ЛДПР от его привычного поведения. Жириновский был сдержан, корректен, не размахивал руками и вообще не делал резких движений. Вид его говорил либо о крайней усталости, либо о физическом недомогании. Подождав, пока удивлённый гомон смолкнет, Владимир Вольфович начал свою речь.

- Я собрал вас сегодня затем, чтобы сделать важное заявление, — сказал он тихо и без агрессии, и повертел в руках стакан с водой. – Хотя, может быть, и не важное. Я сомневаюсь в том, что какое бы то ни было заявление фейкового политика может быть важным как на данный момент, так и для хода истории в принципе. Но я долго выступал на этой арене и собрал вас сегодня для того, чтобы сказать, что я ухожу. Хотя это не важно.

Все мы прекрасно знали, какая роль была мне определена. Я играл шута, и согласитесь, я играл его неплохо. Некоторые мои друзья даже уверяют меня в том, что это было блестяще. 20 лет держать один и тот же образ, развивать его, добавлять детали – это под силу не каждому профессиональному артисту. Да, я считаю, что я блестяще справился с задачей по отвлечению внимания россиян от важных политических проблем. Как в сказке, помните? «Не думай о белой танцующей обезьяне». Не думать о ней невозможно, ведь она так забавно прыгает… Мне 66 лет, и за мои прыжки мне однозначно надо было бы дать орден. Поверьте мне, это достаточно сложно – добиться того, чтобы в каждом кадре у меня было непременно забавное и угрожающее лицо. А ведь у меня двое внуков…

Нет, я не устал вас забавлять, я достаточно здоровый человек… Просто наша политика представляет собой на сегодняшний день такой цирк, что мне кажется, я очень блёкло смотрюсь на её фоне. Я человек из старшего поколения и мне трудно адаптироваться к новым правилам игры. Я не выдерживаю конкуренции. Я перестал быть смешон. А значит пора на пенсию.

И, знаете, после того, как я принял решение об уходе, мне стало… легче дышать, что ли? Просыпаешься, и чувствуешь, что тебе не надо больше кривляться, и как-то так… становится спокойно. Приходят в голову всякие мысли и можно их обдумать, вместо того, чтобы нестись на очередное шоу. У меня даже появилось время следить за новостями, в том числе и за политическими.

О, кстати, — Владимир Вольфович полез в карман, — совсем забыл… Надо вас немножко посмешить, а то вы заскучали… Всё куролесил-куролесил и тут на тебе, сидит понурый, ни на кого не орёт… Простите, что разочаровал. – Он достал и развернул какой-то документ. – Сегодня же суд над вашими любимыми… Устал уже их название произносить, но вы меня поняли. Они, между прочим, тоже яркий пример «Белой танцующей обезьяны», только помоложе. И в их защиту уже кто только не выступал… Мэр Рейкьявика, Элайджа Вуд, Мадонна, Пол Маккартни… Всех не вспомню, список длинный. Так вот, у меня сейчас в руках письмо, которое написали наши… те кто сверху, вы меня поняли, в ответ на эти обращения. Так сказать, ответ российского государства мировой общественности. Они потом решили в прессу его не давать, корректируют, а бумажку я прихватил. Сейчас вам зачитаю:

«Дорогая мировая общественность! Музыканты, политики, спортсмены, всякие там элайджи вуды и прочий сброд… а, нет, тут зачёркнуто «сброд» и приписано сверху «культурная элита». Вероятно, вы не знакомы с пословицей «Не ходи в чужой монастырь со своим уставом». Вы – не знакомы, а она есть. И мы, нижеподписавшиеся главы государства (далее следуют подписи 513 должностных лиц – чиновников, судей, членов правительства и духовенства) от имени всего российского населения просим вас – идите на…! Сажали, сажаем и сажать будем». Куда должна идти мировая общественность – я не стану вам озвучивать. Но неужели, когда у правящей верхушки наблюдается такая стройность и общность мыслей, народу всё ещё нужен звон бубенчиков шутовского колпака?

После этих слов Владимир Вольфович допил воду из своего стакана и в полной тишине вышел из зала.

Светлана Гомзикова

Каждый пятый российский студент видит свое счастье на Западе

Многие выпускники высших учебных заведений в России не связывают свое карьерное будущее с будущим страны. Как показал недавний опрос, проведенный специалистами портала для молодых специалистов Сareer.ru, 20 % российских студентов (по сути, каждый пятый) после окончания учебы собираются искать себе работу за границей. Причем три процента респондентов уже даже определились со своими планами.

Наиболее популярными направлениями переезда у студентов оказались Европа – 48% (Германия – 7%, Великобритания – 5%, Испания – 4 %, хотя большинству не важно, куда, главное – в Европу), США-15% и Канада-7%.

При этом 28 % опрошенных выпускников вузов планируют уехать навсегда, примерно четверть рассчитывают пробыть вдали от родины от двух до пяти лет, 15% - пять лет, и 10 % собираются набираться опыта за рубежом всего в течение года.

Наши студенты (63%) уверены, что уровень жизни за границей лучше, чем в России, к тому же, по их мнению, молодому специалисту там куда проще устроиться (38%). Для каждого пятого привлекательна сама возможность пожить в другой стране, 17 % положительно оценивают «чужую» экологию, а 14 % - климат.

Примечательно, что только каждый второй студент (51%) рассчитывает устроиться в другой стране по специальности, а вот для 30 % это не имеет никакого значения, потому что их основная цель – просто переселиться за рубеж.

Тем не менее, 61% опрошенных предусмотрительно планирует искать работу за границей еще в России, и только 10% - уже на месте.

Показательно, что результаты нового исследования Career.ru во многом перекликаются с выводами социологов о том, что уехать из России мечтает чуть ли не половина высококвалифицированного молодого населения. Например, согласно опросу, проведенному в июне прошлого года экспертами ВЦИОМ, за последние двадцать лет доля желающих уехать из страны на ПМЖ (постоянное место жительство) выросла в четыре раза – до 21 %. Больше всего потенциальных эмигрантов среди 18-24-летних (39%) и высокообразованных участников опроса (29%). Большинство из тех, кто уезжать не хочет – пенсионеры, либо люди с низким уровнем образования.

Получается, бороться за лучшее будущее в пределах России, несмотря на ее бескрайние просторы, наша молодежь (не вся, конечно) по каким-то причинам не готова.

Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что «чемоданные настроения» в данном случае – это естественная реакция молодых людей на невостребованность их здесь, на родине:

- У нас более 80 % выпускников школ поступают в высшие учебные заведения. То есть сегодня образование у нас становится доступным для всех, и у большинства учащихся, естественно, формируется желание получить диплом и пойти на хорошо оплачиваемую работу. Проблема в том, что их желания и реалии не совпадают. Практически 50 % молодых людей после окончания вузов не могут найти работу по специальности. И, конечно же, это побуждает у них желание трудоустроиться, но там, где они будут оценены, где их знания и навыки будут востребованы и где они смогут получать хорошие зарплаты. И, конечно же, они смотрят на Запад. Но, могу сказать, тут тоже свои проблемы: большинство просто не уедет туда в силу ряда причин. К тому же, не факт, что те, кто все же уедут, легко найдут себе достойное место на рынке труда, потому что там также очень высокая конкуренция.

«СП»: - То есть, решаясь на эмиграцию, наши молодые люди обманываются, думая, что за границей смогут найти себе лучшее применение?

- Да, но виноваты тут, конечно, не студенты, которые учатся и мечтают о хорошей жизни. Ситуация в России такова, что образование у нас стало, так сказать, максимально доступным, но при этом не появилось необходимого количества рабочих мест. Объективно, нет у нас и технологий трудоустройства молодых людей. Выпускники вузов сегодня часто не могут найти себе применения именно по специальности. Какую-то работу найти можно, но вряд ли будет правильно, если мы будем готовить специалистов технических и гуманитарных наук, которые станут работать у нас разносчиками пиццы и продавцами. Это тоже неправильный результат государственно-образовательной политики.

«СП»: - По-вашему, тем не менее, отток из страны молодых кадров продолжится?

- Пока у молодых людей будет желание уехать за границу, они продолжат искать способы его реализовать. И, я думаю, при переходе на Болонскую систему обучения, которая, в сущности, уже произошла, эта тенденция только усилится. После окончания бакалавриата у нас очень многие, наверное, захотят уехать за границу учиться в магистратуре. Государство, кстати, уже сейчас рассматривает разные варианты того, как можно заставить студентов остаться здесь. В частности, рассматривается возможность обязательной отработки их образования в России в течение некоторого периода времени. Многие, правда, считают это своего рода «крепостным правом», и пока эта инициатива не получила полного подтверждения. Государству просто-напросто надо развивать другие процедуры, которые бы позволили действительно трудоустраивать молодых специалистов.

«СП»: - Какие именно?

- Прежде всего, необходимо делать все возможное для того, чтобы частные и государственные компании у нас активнее участвовали в подготовке этих самых специалистов: открывали кафедры, вели факультеты, преподавали в вузах. Так они смогли бы готовить кадры под свои производства. Во-вторых, очень важно, чтобы эти компании оплачивали учебу молодых людей в течение всего образовательного периода по специальной договоренности, с тем, чтобы по окончании вуза человек смог бы этот долг отработать. Вот это важные стимулы. И государство их должно поддерживать. Ведь во всем мире специально создают льготы для тех компаний, которые идут на подобные, так сказать, финансовые вложения.

Эксперты выделяют еще один важный момент: для России, которая пытается встать на путь инновационного развития, сильные эмигрантские настроения среди перспективных специалистов – тенденция в определенной степени опасная.

«Это действительно не может не настораживать, - признает директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ-ВШЭ Сергей Смирнов. - Это значит, что в принципе инновационная политика государства не создала достаточных стимулов для того, чтобы наши специалисты могли реализовывать свои возможности именно здесь. Но это не вполне трагедия…»

«СП»: - Поясните…

- У тех, кто планировал работать, скажем, в сфере нанотехнологий – у них просто нет еще никакого опыта. И опытом они будут обрастать не здесь уже, а, конечно же, там. Российский работодатель в какой-то мере даже выиграет в том смысле, что ему не надо будет тратить время на переподготовку кадров. Но это шутка, конечно… Если серьезно: это недоработка государства, которое просто не создало необходимых стимулов здесь. Да, возможно, есть финансовые стимулы, но экономика-то наша остается по-прежнему непрозрачной и коррумпированной. А они (выпускники вузов), наверное, хотят жить и работать в другой атмосфере, где деньги реально расходуют на инновации, и где это является предметом серьезного, а не показного контроля. Так что уезжают еще и из-за неуверенности в будущем этой страны как центра инновационного развития. Ну и плюс, как мне кажется, события в нашей идеологии в последнее время… Потому что у многих молодых людей они, как мне кажется, вызывают чувство внутреннего протеста. Другое дело, что намерения уехать навсегда вот эти 6 % общего массива выпускников вряд ли реализуют. Уедет, по крайней мере, порядка 2-3 %, вряд ли больше. Но, вы понимаете, в Российскую федерацию ведь тоже направлены иммиграционные потоки. И я не говорю сейчас о тех, кто едет к нам выполнять черновую работу. С Запада ведь к нам тоже едут. Созданы представительства Майкрософт и многих других крупных компаний. Но в большинстве своем эти компании не инновационные – вот что тревожит меня, и, думаю, не только. Создается новая автомобильная промышленность – альтернатива приснопамятным «жигулям». Действительно, ее создали во многом топ-менеджеры или менеджеры средней руки из зарубежных стран. Но… это не инновационная отрасль. Это отрасль, ориентированная на конечный потребительский спрос населения. То есть технологии к нам идут только достаточно примитивные, во многих случаях те же самые «отверточные», и вот это очень тревожит. То есть Россия миграционно тоже по-своему привлекательна. Но это не то качество, не то, к чему хотелось бы стремиться. Вот если бы к нам поползли технологии инновационные оттуда вместе с их носителями, тогда бы можно было бы вздохнуть спокойно и благословить выпускников наших институтов и университетов на работу за рубежом. Но сейчас талантливых специалистов, уже устроившихся за рубежом, вряд ли можно заманить обратно и массово привлечь работой на российские проекты.