СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения.
Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire.
Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
Всвоей новой работе, опубликованной в «Международном журнале астробиологии» (International Journal of Astrobiology), Винченцо Риццо (Vincenzo Rizzo) из Национального научно-исследовательского центра в итальянском городе Козенца задает провокационный вопрос. Почему многие ученые не хотят использовать геологические методы для выявления биологических процессов на Марсе, в то время как на Земле эти методы нашли широкое применение?
Он указывает на один случай, имевший место в Германии в 1908 году. Тогда ученый по имени Эрнст Калковский (Ernst Kalkowsky) высказал предположение, что многослойные кочки, колонны и похожие на листы осадочные породы, носящие название строматолиты, имеют биологическую природу. Современники ему не поверили. Но позже было доказано, что Калковский прав, когда стало известно, по какой причине формируются строматолиты. А возникают они из-за того, что состоящие из цианобактерий и прочих микроорганизмов биопленки улавливают осадочные отложения. Строматолиты являются самым древним свидетельством жизни на Земле, поскольку им как минимум 3,5 миллиарда лет, и они до сих пор существуют в некоторых отдаленных регионах, таких как залив Шарк в Австралии.
В своей работе Риццо идет по стопам Калковского, анализируя снимки, сделанные на Марсе марсоходами «Спирит», «Опортьюнити» и «Кьюриосити». Эти изображения указывают на присутствие биологических макроструктур, таких как строматолиты. Он считает, что если не будет найдено иное, не биологическое объяснение, снятое марсоходами следует считать марсианскими строматолитами. Риццо демонстрирует большое количество структур, имеющих поразительное сходство с земными строматолитами.
В принципе я с большим сомнением отношусь к свидетельствам, которые основаны только на внешнем сходстве или морфологии, так как человеческий мозг имеет обыкновение видеть или заполнять знакомыми образами, даже там, где они не существуют. Но Риццо в своем анализе отнюдь не ограничивается внешним видом. Он заставил меня осознать, что если (а это большое если) строматолиты действительно существовали на раннем этапе жизни Марса, то они выглядели именно так, как те образцы, которые он обнаружил на сделанных вездеходами снимках.
Здесь на ум приходит знаменитое изречение Карла Сагана (Carl Sagan): «Необычные утверждения требуют необычных доказательств». На каждую структуру, появившуюся в результате биологических процессов, найдется некий геохимический или физический процесс, который ее имитирует. Некоторые из этих процессов могут быть нам неизвестны, потому что происходят они на других планетах типа Марса. С другой стороны, сейчас мы знаем о Марсе больше, чем в прошлом. Нам известно, что на раннем этапе истории этой планеты на ней существовали озера, а возможно и океаны, в том числе, в кратере Гейла, где сделал свои снимки «Кьюриосити». В том месте были найдены органические вещества, а нам известно, что с Земли на Марс (и обратно) могут попадать куски породы, а также, что такое путешествие вполне могут пережить микробы. В чем же в таком случае состоит более «необычное» утверждение? Что на Марсе во время раннего пригодного для жизни периода были такие формы жизни, которые похожи на земные, и которые произвели на свет аналогичные биогенные структуры? Или что Марс всегда был и остается мертвой планетой?
Так или иначе, планку для заявлений об обнаружении жизни на Марсе (как в прошлом, так и в настоящем) надо установить очень высоко. Даже на Земле порой трудно решить, является ли та или иная структура результатом биологических процессов. Сейчас мы имеем больше возможностей исследовать Марс, однако мы до сих пор не можем сделать то, что на Земле делаем постоянно: выйти на улицу с увеличительным стеклом или другим прибором, и изучить ту или иную загадочную особенность.
Если в будущем провести изотопный анализ обнаруженных Риццо структур, которые похожи на строматолиты, мы сможем получить новые доказательства или опровержения их биологического происхождения (жизнь предпочитает более легкие изотопы, которые мы можем использовать для проверки). Но у меня есть подозрения, что эту гипотезу ждет такая же участь, как предположение Калковского. Окончательный вердикт будет вынесен намного позже, скорее всего, когда Марс начнут исследовать прилетевшие туда люди. И я надеюсь, что они докажут его правоту.
Сегодня любой текст можно начинать с последней фразы предыдущего. Причем, не обязательно твоего. Такие нынче времена. Наверное, потом все эти хроники коронавируса кто-нибудь систематизирует, и у потомков сложится законченная и красочная картина происходящего в эти дни.
А в минувший понедельник в Москве случилось поистине эпохальное событие. За час до намеченного срока военные отменили праздничный салют. Вы только вообразите себе – 75 лет назад советские войска, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, взяли столицу Австрии Вену, а мы сегодня отказались от искрометного фейерверка и фактически никак не отметили эту важнейшую историческую дату. Генералы нам сухо объяснили, что причина кроется в «режиме самоизоляции». И ни слова извинений за предыдущий салют по поводу взятия Братиславы, который в охваченном эпидемией городе (вчера умерли еще 13 человек) смотрелся шокирующе дико, неуместно и в целом отвратительно. Ну да ладно, генералы, на то и генералы – что с них взять? Нашлись люди, которые сказали: «Хватит уже этого позорного бреда». И на том спасибо…
А еще у нас тут со среды начинают действовать электронные пропуска для передвижения на любых видах общественного и индивидуального транспорта, включая велосипеды и самокаты. Пешком пока можно ходить так, без аусвайса, но в рамках ранее оговоренных правил. Ну, вы помните – собачка писает не далее, чем в ста метрах от дома, а сами вы короткими перебежками можете добраться до ближайшей аптеки или гастронома. С завтрашнего дня вас начнут останавливать и требовать предъявить электронный пропуск. Вчера родное правительство опубликовало список организаций, представители которых наделяются правом задерживать граждан и в случае обнаружения нарушений выписывать протоколы, которые позже станут основанием для наложения штрафов. Я прочел этот список два раза и все равно не поверил своим глазам. Потому что в нем, помимо ментов и гвардейцев, значатся сотрудники госкорпораций «Роскосмос» и «Росатом»…
Итак, всем этим репрессиям мы подвергаемся в рамках так называемого «режима повышенной готовности». Режим этот абсолютно жульнический и придуман исключительно для того, чтобы не вводить режимы чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения. По одной простой причине – эти форматы, хоть, разумеется, и ограничивают в значительной степени права и свободы граждан, но и на власти накладывают вполне конкретные обязательства. В том числе и материальные по возмещению убытков. А режим повышенной готовности чем хорош? По нему с вами можно делать все, что в голову взбредет, а на властях ответственности никакой. То есть вообще никакой и ни за что. Ну, не прелесть ли? И вот теперь с 15 апреля к вам на улице может подойти человек, показать удостоверение сотрудника «Росатома» и потребовать от вас предъявить ему ваши документы! И вы не в праве ему сказать: «Знаешь, мирный атом, иди-ка ты отсюда подобру, поздорову, пока я тебя обратно в реактор не засунул». Он действует в рамках закона. То есть правительство абсолютно волюнтаристским антиконституционным решением наделило репрессивным функциями и функциями надзора новую категорию граждан, которая даже не прошла специальной подготовки. Почему выбраны именно атомщики и сотрудники космической отрасли, объяснить просто невозможно. Тогда логичнее было бы дать право выписывать штрафы кассиршам в продуктовых магазинах: «Гражданочка, предъявите ваш паспорт! О! Да, вы не из нашего района. Продукты оставьте на кассе, а вот вам вместо чека протокол об административном правонарушении». Впрочем, возможно, это нас еще ждет. Наши начальники такие затейники.
Ну, и глава Чечни Рамзан Кадыров отличился в минувший понедельник. В жесткой форме он потребовал от сотрудников ФСБ и Газпрома отреагировать на антиправительственную, подрывную и фактически шпионскую деятельность «Новой газеты». Я когда прочел это эмоциональное заявление, сразу подумал, что претензии к ФСБ, конечно, уместны. Что уж говорить – прошляпили врага. Но вот причем здесь Газпром? Коллизия разрешилась буквально через пару часов. Оказывается, Рамзан Ахматович просто ошибся, в чем искренне признался в собственном блоге. Он имел в виду радиостанцию «Эхо Москвы». Впрочем, в конце он добавил, что «Новая газета» ничем не лучше. Так что я бы на месте Дмитрия Муратова не торопился выдыхать и расслабляться.
Фото: 1. Россия. Москва. Парк Победы на Поклонной горе. Михаил Терещенко/ТАСС 2. Россия. Москва. Сотрудники ДПС во время работы на посту в районе улицы Свободы на въезде в город. В связи с введением дополнительных ограничений из-за распространения коронавируса COVID-19 въезд в Москву автомобилей с регистрационными знаками других регионов ограничен. Сергей Бобылев/ТАСС
Свыше полумиллиона петербуржцев живут в коммунальных квартирах — как им самоизолироваться?
По состоянию на 12 апреля в Петербурге под карантином находится 8039 человек. Из них 39 — в обсерваторе, 5564 — на самоизоляции, 2436 — контактные. Данных о том, есть ли среди них обитатели коммуналок и какие меры предпринимаются в отношении их соседей, нет.
В самой большой питерской коммуналке комнат почти как у Высоцкого — 34. Коридор под 100 метров, общая площадь — 1200 «квадратов». Уборных, правда, две (ведро для слива в комплекте); есть пара душевых. А еще — грибок, плесень и крысы.
Этот дом на Васильевском острове (Детская ул., 17) совсем не старик — 1958 года постройки, кирпичный, в пять этажей. Со второго и выше выглядит прилично, а первый этаж — гигантская коммуналка, квартира № 2. До 1989 года здесь была поликлиника, потом общежитие для медиков, после приватизации ставшее коммуналкой. Все комнаты, кроме трех, оказались в частной собственности. В 2013-м квартиру, как непригодную к проживанию, признали подлежащей расселению. За два года переехало 10 семей, остальные пригодной для себя альтернативы так и не дождались. В 2016-м районные службы подлатали тут дыры, после чего чиновники сочли, что квартира больше в расселении не нуждается.
Всего, по данным городского Жилищного комитета, в Петербурге остается 69 тысяч коммунальных квартир, где проживает 229 тысяч семей. Осенью 2018-го Александр Беглов (тогда еще в статусе и. о. губернатора) очень разгневался, когда на заседании правительства Петербурга никто не смог ответить ему на вопрос, сколько конкретно людей в них живет.
«А сколько в них проживает граждан? Поему невозможно установить? Что, у нас нет регистрации, что ли? — возмущался Беглов. — XXI век! Горожане живут в коммунальных квартирах!.. Вы мне даже не можете сказать, сколько там жителей. Надо знать эти цифры наизусть!»
Но статистика по коммуналкам осталась прежней, и до сих пор на официальном сайте Смольного есть данные только по числу квартир и семей.
Если допустить, что одна семья — три человека, получается, в Петербурге свыше 680 тысяч человек остаются по коммунальным квартирам.
Можно предположить, что кто-то, не дожидаясь помощи государства, самостоятельно съехал в отдельную квартиру, а свою комнату сдал — студентам, молодой семье или группе гастарбайтеров. Так что по факту обитателей коммуналок может оказаться и больше.
Бесспорно одно: Петербург остается коммунальной столицей России. И в условиях пандемии этот печальный статус должен бы сподвигнуть городскую власть на выработку пакета специальных мер.
Но ни в одном выпущенном Смольным «коронавирусном» постановлении, ни в распоряжениях регионального Роспотребнадзора или Комитета по здравоохранению «Новой» не удалось обнаружить ничего, связанного со спецификой коммунального быта.
Нет и статистики, показывающей, есть ли среди петербуржцев с подтвержденным COID-19 или среди отправленных на карантин обитатели коммуналок. Как и четких разъяснений — можно ли находиться в таких квартирах на самоизоляции прибывшим из-за границы, оставаться под наблюдением медиков при легкой форме коронавируса, а в случае госпитализации такого больного должны ли и его соседи отправляться в больницу или обсерватор?
Эти и другие вопросы «Новая» направила в профильные ведомства, но ответа пока не получила.
15 марта Роспотребнадзор разослал руководителям территориальных подразделений службы циркуляр, в котором говорится, что изоляция должна проходить «в изолированной квартире с исключением контакта с членами своей семьи и другими лицами». Если такие условия обеспечить невозможно, людей надо отправлять в «специально развернутые обсерваторы».
Возможно ли избежать таких контактов в коммуналке?
Ведь ее обитатели — это зачастую люди пожилые, малоимущие, есть и те, у кого за плечами тюрьма, откуда возвращаются с букетом болезней, злоупотребляющие алкоголем, а то и наркотиками. Тут и в самом деле трудно ожидать соблюдения санитарных предписаний и добровольного затворничества.
Специалисты комментируют эту тему с осторожностью.
«Элементарный здравый смысл подсказывает, что невозможно обеспечить изоляцию в условиях скученности, вынужденного соседства с абсолютно разномастной публикой разной степени ответственности. Но ни один человек при должности не может сказать — граждане, съезжайте скорей в съемные отдельные квартиры, — говорит врач-инфекционист Елена Н. — У всех разные финансовые возможности, зачем попусту нагнетать. Вот и обходятся общими рекомендациями — постарайтесь соблюдать дистанцию в полтора метра, протирайте всё дезинфицирующими растворами, мойте руки с мылом, пищу принимайте у себя в комнате, а на кухню выходите рано утром или к ночи. Да, следование таким советам снижает опасность, но не исключает ее полностью».
Доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Александр Лукашев в интервью «Известиям» предлагает живущим под одной крышей с «карантинным» человеком после посещения им ванны или туалета соблюдать хотя бы 15-минутную паузу. Потому что «что-то вылетит в вентиляцию, а что-то осядет». Это, по его словам, не защитит от заражения на 100%, но позволит снизить риски.
Насколько подобные меры применимы к коммунальным квартирам, сказать сложно. Конечно, не все питерские коммуналки столь огромны, как та, на Детской улице. Например, квартира в доме «эмира Бухарского» на Каменноостровском проспекте поражает каминами, лепниной и дубовым наборным паркетом. Но и там на всех обитателей один душ и один туалет, а кухня просторная, но с одной раковиной. Часть комнат занимают молодые люди творческих профессий. А рядом с ними живет дядя Коля, который каждый божий день ходит в магазин, а на предложения соседей закупить для него выпивки на неделю и выдавать по расписанию отвечает: «А как же кореша мои? А радость живого человеческого общения?»
В рекомендациях ВОЗ по уходу на дому за пациентами с легкой формой COVID-19 (их придерживается и Роспотребнадзор) расписан такой алгоритм: медработник должен оценить, позволяют ли условия обеспечить безопасность всех проживающих, и дальше мониторить ситуацию очно или хотя бы по телефону. Больного предписывается определить в отдельную хорошо проветриваемую комнату, если это невозможно — держаться от него на расстоянии не менее метра. Естественно, все должны быть в масках, постоянно мыть руки с мылом, полотенца желательно использовать бумажные. Больному необходимо выделить отдельные столовые приборы, его постельное белье собирать в перчатках и стирать при температуре 60–90° C. Маски, перчатки и пр. складывать в мусорное ведро с крышкой и «утилизировать в качестве инфекционных отходов» (то бишь на санитарном полигоне). Всю мебель, особенно каркас кровати, дверные ручки, а также туалет в ванную комнату ежедневно дезинфицировать с применением средств, содержащих 0,1% гипохлорита натрия.
Роспотребнадзор добавляет, что если у кого-то из обитателей выявлен коронавирус, необходима тотальная дезинфекция «силами специализированной организации». Исполнение этих правил в условиях густонаселенной коммунальной квартиры со своим дядей Колей представляется заведомо провальной миссией.
В регионах страны, где доля коммуналок значительно скромнее, меры принимают более решительные. Скажем, в Ставропольском крае, Подмосковье, Ростовской или Архангельской области местные власти постановили: если у человека, прибывшего из-за рубежа, нет возможности изолироваться от других (к таким случаям отнесено и проживание в коммунальной квартире или общежитии), он отправляется на карантин в обсерватор на две недели.
На созданном Смольным сайте «Петербург против коронавируса. Официальная информация» (www.gov.spb.ru/covid-19) в разделе «Часто задаваемые вопросы» есть и такой: «Должны ли члены семьи находящегося в изоляции тоже сидеть дома?» Ответ: «Да. Этот режим на дому должны соблюдать все домочадцы человека, который прибыл из-за рубежа».
Логично предположить, что аналогичная мера должна распространяться и на соседей по коммуналке. Но это нигде не прописано. Как будто в Смольном просто забыли о том, что управляют коммунальной столицей.
Экс-руководителей Газбанка взяли за выдачу невозвратных кредитов на 600 млн руб. и подмену активов неликвидом
Михаил Липовецкий и Владимир Семин
Олег Рубникович
Как стало известно “Ъ”, в Самаре по обвинению в хищении средств из местного Газбанка задержаны бывшие врио предправления этого кредитного учреждения Михаил Липовецкий и его заместитель Владимир Семин. Обоим инкриминируются выдача заведомо невозвратных кредитов как физическим, так и юридическим лицам, а также замена высоколиквидных активов банка на неликвидные облигации сомнительных структур. Не исключено, что у следствия могут возникнуть вопросы и к Владимиру Аветисяну, которого правоохранители считают конечным бенефициаром Газбанка, задолжавшего кредиторам после банкротства более 20 млрд руб.
Уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями и особо крупного мошенничества (ч. 1 ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) ГУ МВД России по Самарской области расследует уже более года. До недавнего времени практически все его бывшее руководство проходило по нему в качестве свидетелей.
Собрав и проанализировав информацию о том, каким образом с 2015 года по июль 2018 года, когда у Газбанка была отозвана лицензия, его руководство вывело из кредитного учреждения более 7 млрд руб., сотрудники ГУЭБиПК МВД и их самарские коллеги пришли к выводу, что непосредственное участие в этом принимали Михаил Липовецкий и Владимир Семин. Последний проработал в Газбанке почти четверть века, начав с должности главного бухгалтера, а последние 20 лет являлся зампредом правления кредитной организации. Его коллега Михаил Липовецкий на должность предправления Газбанка был назначен в ноябре 2016 года и покинул ее за пять дней до отзыва лицензии.
Пока, по данным “Ъ”, Михаилу Липовецкому и Владимиру Семину вменяется выдача кредитов с «несоразмерной величиной обеспечения» пяти физическим и двум юридическим лицам на сумму около 600 млн руб.
Кроме того, следствие считает, что банкиры заключали с некоторыми кредиторами соглашения об отступном, заведомо зная, что стоимость принятого от них в счет погашения задолженности имущества в несколько раз меньше долговых обязательств. Также Михаил Липовецкий и Владимир Семин проверяются на причастность к замене ликвидных ценных бумаг, находившихся на балансе банка, на неликвидные дефолтные облигации ООО «Трансфинанс» и ничем не обеспеченные ипотечные сертификаты участия «Кредитный портфель» на сумму более 1,5 млрд руб.
Во время обысков в домах обоих фигурантов были изъяты бухгалтерская документация, черновые записи и электронные носители информации, которые, по версии следствия, подтверждают противоправную деятельность бывших топ-менеджеров Газбанка.
В итоге отрицающего свою вину 48-летнего Владимира Семина по ходатайству следствия Октябрьский райсуд Самары отправил в СИЗО. А вот Михаил Липовецкий, по данным “Ъ”, якобы полностью признал свою вину, правда пока только в злоупотреблении полномочиями, и остался на свободе под подпиской о невыезде.
Отметим также, что сейчас следствие проверяет на причастность к инкриминируемым преступлениям и остальных бывших топ-менеджеров Газбанка, включая его основателя Владимира Аветисяна (с 2013 года занимает пост заместителя Анатолия Чубайса в «Роснано».— “Ъ”), которого правоохранители считают и конечным бенефициаром этого кредитного учреждения.
По данным “Ъ”, у следствия есть к нему вопросы именно по сделке между Газбанком и ООО «Трансфинанс», которое своими ничего не стоящими облигациями погасило кредиты, взятые подконтрольными господину Аветисяну структурами. Пока в рамках расследования Владимира Аветисяна допрашивали в качестве свидетеля.
Напомним, что лицензию у Газбанка регулятор отозвал из-за того, что кредитное учреждение скрывало свое реальное финансовое положение, нарушало нормативные акты Центробанка о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Кроме того, аудиторы выявили в Газбанке признаки подделки финансовой отчетности. В сентябре 2019 года Арбитражный суд Самарской области признал Газбанк банкротом с долгом перед кредиторами в размере более 20 млрд руб.
Сейчас сила переговорной позиции стран определяется не столько финансовыми показателями, сколько их технической способностью быстро регулировать предложение нефти на мировой рынок. Саудовская Аравия готовилась к этому десятилетиями, а в России те меры, которые могли бы помочь в таком противостоянии, например строительство нефтехранилищ, не были предприняты заранее
Буквально через месяц после развала соглашения ОПЕК+ основные производители нефти пришли к пониманию, что необходимо договариваться о сокращении добычи. Основная причина смены настроений – резкий обвал спроса после введения карантинных мер по всему миру. По разным оценкам, снижение спроса на нефть в апреле – мае может достичь 20–30%, а общее падение в 2020 году – 5–7%. Это означает, что за полтора-два месяца хранилища могут переполниться и обрушить нефтяные цены даже ниже, чем недавние антирекорды, когда цена Urals достигала почти $10 за баррель.
Между любыми решениями об ограничении добычи и самим фактическим сокращением есть заметный временной лаг, поэтому решения о координации действий необходимо было принимать быстро. Нефтяные цены на уровне двадцатилетних минимумов и понимание масштабов падения спроса помогли всем ключевым производителям осознать, что даже не самые выгодные договоренности в таких условиях лучше, чем их отсутствие.
Суть сделки
Точные параметры глобальной нефтяной сделки пока еще неизвестны. Судя по заявлениям министров энергетики, речь идет о совместном сокращении добычи нефти в мае – июне в размере 15 млн баррелей в сутки (мбд), из которых 10 мбд придется на страны ОПЕК+, а еще 5 мбд возьмут на себя другие страны, в первую очередь США, Канада и Норвегия.
Объявленное сокращение все равно меньше предполагаемого сокращения спроса, но оно позволяет избежать переполнения хранилищ нефти в ближайшие месяцы.
Заявленные объемы сокращения довольно лукавые. Например, для России и Саудовской Аравии их будут рассчитывать не от фактических уровней добычи в марте или феврале, а от значения 11 мбд. Уже одно это означает, что размер сокращений будет на 20–25% меньше разрекламированных 10 мбд.
Мало того, как показывает опыт предыдущих сокращений, страны ОПЕК+ выполняют взятые обязательства только на 80–90%. Возможно, сейчас этот уровень будет еще ниже. Также неясно, каким образом страны, не входящие в ОПЕК+, смогут организовать выполнение обязательств.
Все это означает, что реальный размер сокращений будет меньше объявленных значений, а неопределенность относительно того, как страны будут сокращать свою добычу, останется высокой.
Однако в любом случае переход от ценовой войны к кооперации между ключевыми производителями – это хорошая новость. Как только Трамп в своем твиттере сообщил, что ОПЕК+ готова сократить добычу на 10 мбд, фьючерсные цены на нефть подскочили на $7–8 за баррель и остались на этом уровне. Можно считать, что это именно тот выигрыш, который получают все производители нефти за счет сокращения.
Если уровень выполнения обязательств будет достаточно высоким, можно ожидать, что нефтяные цены могут еще подрасти. Однако о возвращении к показателям начала марта, когда баррель Brent стоил около $50, речи сейчас не идет – падение спроса перекрывает размер любого потенциально возможного сокращения предложения.
Сделка для России
В рамках сделки Россия обязуется сократить добычу сырой нефти с 10,3 мбд в марте до 8,5 мбд в мае – июне и сохранить добычу на уровне 8,9 мбд до конца года. Таким образом, с начала мая общее снижение составит 1,8 мбд, или 17,5% по сравнению с мартом.
Газовый конденсат (текущая добыча составляет около 0,9 мбд), видимо, не будет учитываться – подобные условия действуют и для других стран. Исключение газового конденсата означает, что Россия в рамках соглашения не должна будет регулировать добычу еще и природного газа.
Если параметры сделки останутся неизменными в течение года, то добыча нефти в России в 2020 году должна будет снизиться на 12%. Если учесть, что раньше России не удавалось выполнить свои обязательства в рамках ОПЕК+ на 100%, то сейчас речь может идти о падении добычи на 10%. Это условная цена, которую России необходимо заплатить, чтобы сделка состоялась.
Доля России в общем сокращении ОПЕК+ составляет 18% (1,8 от 10 мбд). Это совпадает с той долей, которая приходилась на Россию и раньше в соглашениях с ОПЕК. К примеру, согласованное в декабре прошлого года сокращение составляло 1,7 мбд, из которых 0,3 должна была реализовать Россия – это те же 18%.
Так что не приходится говорить, что предложенные условия как-то сильно дискриминируют Россию. В общем и целом они достаточно справедливы и соответствуют бремени остальных участников. Саудовская Аравия обязуется сократить добычу до тех же 8,5 мбд, правда, видимо, с меньшей базы.
Выход Москвы из соглашения с ОПЕК 6 марта ослабил переговорную позицию России и принес некоторые финансовые потери федеральному бюджету из-за стремительного обвала нефтяных цен. Уже через несколько недель стало понятно, что российские власти оказались не готовы к такому обвалу нефтегазовых доходов. Также стало понятно, что антикризисная политика поддержки экономики потребует существенных государственных расходов. Поэтому между сохранением лица и сохранением кошелька выбрали второе.
Однако выход из соглашения 6 марта не принес и каких-то катастрофических потерь. Предложенные России условия соответствуют предыдущим договоренностям. Развал соглашения продлился месяц, поэтому и убытки от этого относительно невелики.
Основная проблема для российской нефтяной промышленности – это потерянное время. Еще несколько недель назад руководители нефтяных компаний делали громкие заявления, что готовы увеличивать добычу и работать при любых ценах. Сейчас им придется также рапортовать о технической готовности сократить добычу в рамках соглашения.
Однако добывающие мощности России не подготовлены к тому, чтобы снижать добычу так сильно и так резко. Последний раз добыча нефти в стране падала более чем на 10% в 1994 году. Нефтяным компаниям придется провести гигантскую работу на своих месторождениях и менять всю систему подготовки нефти.
Для российcкой добычи характерно большое количество работающих скважин (156 тысяч в 2018 году) с относительно низкими дебетами. Около 75% добычи осуществляется с применением тех или иных методов воздействия на пласт. Все это создает технические и организационные трудности, с которыми столкнутся нефтяники, когда будут проводить нынешнее беспрецедентное сокращение добычи.
Весь март, который можно было использовать для подготовки, был потрачен на словесные интервенции. Сейчас всю эту работу придется проводить в авральном режиме в течение апреля.
Основной риск тут заключается в том, что после временного вывода из эксплуатации скважины могут не вернуться на прошлые эксплуатационные показатели или это потребует проведения капитального ремонта скважин. Таким образом, часть добычи может быть безвозвратно потеряна или просто оказаться нерентабельной при текущих ценах.
Это не заданный сценарий, и многое будет зависеть от того, насколько качественную подготовительную работу проведут нефтяные компании. Однако больше времени дало бы больше шансов на успех.
Что показала ценовая война
По событиям последнего месяца видно, что Россия не готова к ценовой войне с Саудовской Аравией. После 6 марта было много споров, чьи позиции сильнее. В основном эксперты ориентировались на финансовые показатели – размер накопленных золотовалютных резервов, степень зависимости экономики и бюджетов от нефтегазовых доходов и прочие подобные показатели. Однако все это имело бы значение только в условиях длительного ценового противостояния.
Сейчас же сила переговорной позиции стран определяется их технической способностью быстро регулировать размеры предложения нефти на мировой рынок. Саудовская Аравия десятилетиями готовилась к тому, чтобы иметь возможность оперативно изменять добычу. Разумеется, тут помогли подходящие геологические условия – почти вся добыча королевства идет на небольшом количестве крупных месторождений.
Саудовская Аравия годами инвестировала в свободные мощности добычи, которые не использовали в обычное время, но могли задействовать при необходимости. Saudi Aramco также располагает объемными хранилищами нефти, чтобы балансировать экспорт и добычу. Именно поэтому атаки на нефтяные месторождения Саудовской Аравии в сентябре 2019 года не создали серьезных проблем – временно потерянные добывающие мощности компенсировали поставками из хранилищ.
Геологические условия в России изначально хуже, чем в Саудовской Аравии. Но дело не только в этом. Даже те меры, которые могли помочь в подобном противостоянии, не были предприняты заранее. К примеру, у России очень ограниченные мощности по хранению нефти и нефтепродуктов, что не позволяет в полноценной мере балансировать текущий спрос и добычу. Практически всю добываемую нефть необходимо отгружать.
После нефтяного кризиса 2014–2015 годов Министерство энергетики обсуждало возможность создания стратегического резерва нефти и строительства мощностей по хранению. Однако никаких практических шагов не было сделано. Хотя это позволило бы в том числе решить логистические трудности, возникающие при технологических сбоях, как, например, во время загрязнения нефтепровода «Дружба» хлорорганикой в прошлом году. Хранилища, помогающие регулировать добычу, пригодились бы и в текущих условиях. Генералов принято осуждать за то, что они готовятся к прошлой войне, но некоторые из них не делают даже этого.
Краткий обзор дезинформации властей КНР и руководства ВОЗ об эпидемии коронавируса (Дж. Герайти)
День за днем, месяц за месяцем мы проследим, как Китай и ВОЗ скрывали опасность коронавируса, и какой ущерб эта дезинформация нанесла всему миру.
Хронология вирусной бомбы замедленного действия
История пандемии коронавируса все ещё пишется. Но даже на ее раннем этапе мы можем увидеть много событий, когда принятые решения могли бы уменьшить масштабы эпидемии, какую мы сейчас переживаем. Возможно вы слышали о том, что китайские власти отрицали, что вирус может передаваться от человека к человеку, пока не стало слишком поздно. Что вероятнее всего вы не слышали, это то, насколько громко, решительно и неоднократно китайское правительство настаивало на том, что передача вируса от человека к человеку невозможна, долгое время спустя после того, как врачи в Ухане установили, что такая передача уже происходит. Кроме того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) согласилась с выводами китайских властей несмотря на предупреждения других экспертов в области здравоохранения.
Ясно, что ответ США на угрозу был запоздалым и недостаточным. Большинство европейских правительств также оказались не готовы. Немногие правительства по всему миру оказались готовы к такому уровню угрозы. Мы можем лишь задаться вопросом, изменила бы точная и своевременная информация из Китая меры, какие правительство США, народ Америки и другие правительства по всему миру предприняли для подготовки к предстоящей угрозе заражения.
Конец 2019 года: Коронавирус передался от каких-то животных к человеку. На данный момент мы можем предположить, что это случилось на одном из "мокрых рынков" Китая.
6 декабря: Согласно исследованию The Lancet симптомы инфекции проявляются у первого пациента еще 1 декабря 2019 года. Через пять дней его жена, не посещавшая рынок, проявляет симптомы пневмонии и подвергается изоляции. Другими словами, уже на второй неделе декабря 2019 года врачи из Уханя обнаруживают случаи, свидетельствующие, что вирус передается от человека к человеку.
Конец декабря: Уханьские больницы отмечают "экспоненциальный рост числа случаев, которые не могут быть связаны с Уханьским рынком морепродуктов", согласно New England Journal of Medicine.
30 декабря: Доктор Ли Вэньлян посылает сообщение группе других врачей, предупреждая их о возможной вспышке заболевания, напоминающей Тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), и призывает их принять защитные меры против инфекции.
Тао Лина, эксперт в области здравоохранения и бывший сотрудник Шанхайского центра по контролю и профилактике заболеваний, заявляет South China Morning Post: "Я думаю, что мы вполне способны устранить заражение на начальной стадии, учитывая нашу систему контроля за заболеваниями, готовность к чрезвычайным ситуациям и нашу медицинскую систему".
1 января: Бюро общественной безопасности Уханя вызывает доктора Ли Вэньляна, обвиняя его в "распространении слухов". Два дня спустя в отделении полиции доктор Ли подписывает заявление, в котором признает свой "проступок" и обещает в дальнейшем не совершать "противоправных действий". По аналогичным обвинениям были арестованы еще семь человек, их дальнейшая судьба неизвестна.
Согласно New York Times на основе данных телефонных компаний из Китая в этот день 175 тыс. человек покидает Ухань. По данным фирмы OAG, 21 страна имела прямое авиасообщение с Уханем. Для сравнения: в первом квартале 2019 года 13267 пассажиров, или 4442 в месяц, прибыли из Уханя в США. Правительство США не запретит въезд в страну иностранцам, прилетающим из Китая, в течение еще месяца.
3 января: Китайское правительство продолжает усилия по пресечению распространения любой информации о вирусе: "Национальная комиссия здравоохранения Китая, высший государственный орган в системе здравоохранения, запрещает всем учреждениям публиковать любую информацию, связанную с новым вирусом и приказывает всем лабораториям передать все образцы, находившиеся в их распоряжении, в назначенные испытательные учреждения или уничтожить их".
Примерно через месяц после первых случаев заражения в Ухане правительство США получает об этом уведомление. Роберт Редфилд, директор ЦКЗ (Центра по контролю за заболеваниями) США, получает предварительные отчеты о новом коронавирусе от китайских коллег, сообщает секретарь Министерства здравоохранения США Алекс Азар. Азар, участвовавший в реагировании ЦКЗ на вспышки атипичной пневмонии и сибирской язвы, сообщает своему шефу, чтобы тот убедился, что Совет по национальной безопасности поставлен в известность.
В этот же день Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает еще одно заявление, в котором повторяет: "На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован".
4 января: В то время, как китайские власти настаивают на том, что вирус не может передаваться от человека к человеку, врачи за пределами страны в этом не убеждены. Глава Университета Гонконгского центра инфекций Хо Пак Люн предупреждает, что "город должен внедрить самую строгую из возможных систем мониторинга новой вирусной пневмонии, которая заразила десятки людей на материке, так как вполне возможно, что она передается от человека к человеку".
5 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает заявление, в котором обновляет число зараженных, но опять повторяет: "На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован".
6 января: New York Times публикует первую статью о вирусе, в которой говорится, что "59 человек в городе Ухань заболели болезнью, которая похожа на пневмонию". Эта статья включает такой комментарий: "Ван Линфа, эксперт по инфекционным заболеваниям Медицинской школы Дюка в Сингапуре, сказал, что он расстроен тем, что китайские ученые отказались обсуждать с ним вспышку. Доктор Ван однако сказал, что скорее всего вирус не передается от человека к человеку. "Мы не должны переходить в режим паники", – заявил он". Не стоит сердиться на Ван Линфа. Он сделал своё заявление на основании неточной информации, какую китайское правительство давало миру.
В тот же день ЦКЗ присваивает поездкам в Китай первый уровень угрозы – самый низкий из трех. В заявлении ЦКЗ говорится, что "способ передачи вируса неизвестен, кроме того, содержится совет путешественникам в Ухань избегать контактов с живыми и мертвыми животными, а также контактов с людьми".
8 января: Китайские власти утверждают, что сумели идентифицировать вирус. Китайская власть также продолжает заявлять, а за ней это повторяют и мировые СМИ: "Нет никаких доказательств, что новый вирус может легко передаться от человека к человеку, что сделало бы его крайне опасным, также он не связан ни с какими смертельными случаями".
В официальном заявлении Всемирной организации здравоохранения говорится: "Предварительная идентификация нового вируса за столь короткий промежуток времени является заметным достижением и демонстрирует возросшие возможности Китая справляться с новыми вспышками... ВОЗ не рекомендует какие-либо конкретные меры для путешественников. ВОЗ рекомендует не применять какие-либо ограничения на поездки из Китая или торговые ограничения по отношению к Китаю на основании имеющихся у нас данных".
10 января: После лечения пациента с уханьским вирусом у доктора Ли Вэньляна поднялась температура, и он начал кашлять. Он был госпитализирован 12 января. В последующие дни состояние доктора Ли только ухудшалось, и он был помещен в отделение интенсивной терапии и получил кислородную поддержку.
11 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает обновление данных, указывая на то, что "Все 739 контактировавших, включая и 419 медицинских работников, прошли медицинское обследование, никаких признаков болезни обнаружено не было... Никаких новых случаев заражения не было зафиксировано с 3 января 2020 года. На сегодняшний день ни одного случая заражения медицинского персонала обнаружено не было, и нет никаких доказательств того, что вирус передается от человека к человеку". Позднее в тот же день они публикуют лист с вопросами и ответами, где подчеркивают, что "большинство необъяснимых случаев заражения пневмонией в Ухане имеют явную связь с южнокитайским оптовым рынком морепродуктов в Ухане. Никаких явных доказательств передачи вируса от человека к человеку нет".
В тот же день политические лидеры провинции Хубэй, столицей которого является Ухань, собираются на региональную встречу. На протяжении всей четырехдневной встречи коронавирус не упоминается ни разу.
13 января: Власти Таиланда обнаруживают коронавирус у 61-летней китаянки, прибывшей в страну из Уханя, это первый случай обнаружения вируса за пределами Китая. "Министерство здравоохранения Таиланда заявляет, что женщина не посещала рынок морепродуктов в Ухане, 5 января у неё проявилась лихорадка. В то же время, как утверждают врачи, женщина посещала другие маленькие рынки в Ухане, где также продавались мертвые и живые животные".
14 января: Муниципальные органы здравоохранения публикуют заявление, в котором говорится, что "среди лиц, тесно контактирующих с зараженными, случаев заражения не обнаружено". Уханьские врачи знают, что эти заявления являются лживыми с начала декабря, с появления первого пациента и его жены, не посещавшей рынок.
ВОЗ повторяет оценку Китая: "Предварительное расследование, проведенное властями Китая, не обнаружило никаких свидетельств передачи нового коронавируса, выявленного в Ухане, от человека к человеку". Это происходит через шесть или пять недель от выявления первого случая передачи вируса от человека к человеку в Ухане.
15 января: Япония сообщает о первом случае коронавируса. Министерство здравоохранения Японии заявляет, что пациент не посещал каких-либо рынков морепродуктов в Китае, добавив, что "возможно, пациент находился в тесном контакте с неизвестным пациентом с воспалением легких в Китае".
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя начинает менять свои утверждения, теперь заявляя, что "существующие доказательства не свидетельствуют о фактах передачи вируса от человека к человеку, но нельзя исключить ограниченных случаев такой передачи, но риски такой передачи крайне незначительны". Напомню, что больницы Уханя пришли к выводу, что передача вируса между людьми происходит, тремя неделями ранее. В заявлении на следующий день говорится: "Среди близких контактов не было обнаружено ни одного случая заражения".
17 января: ЦКЗ и Министерство внутренней безопасности США объявляют, что пассажиры из Уханя будут проходить проверку на наличие симптомов коронавируса в трех аэропортах США, принимающих большинство рейсов из Уханя – аэропортах Сан-Франциско, Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.
Ежедневное обновление от Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя гласит: "Всего было отслежено 763 случая близких контактов, в 665 случаях наблюдение было отменено, 98 случаев проходят медицинское наблюдение. Среди близких контактов никаких случаев заражения не обнаружено".
18 января: Секретарь Министерства здравоохранения США Азар впервые обсуждает вирус с президентом Трампом. Неназванные высокопоставленные источники в администрации президента сообщают Washington Post, что "президент вмешался в разговор, чтобы узнать о ситуации с вейпингом, о том, когда вейпинговые продукты вернутся на рынки".
19 января: Китайская национальная комиссия по здравоохранению заявляет, что вирус всё еще можно "пресечь и контролировать". ВОЗ обновляет свое заявление, утверждая: "У нас нет достаточно данных, чтобы сделать выводы о том, как передаётся вирус, о его клинических особенностях, степени его распространения и о его источнике, который остается неизвестным".
20 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя в последний раз в своем ежедневном мониторинге заявляет, что "среди близких контактов случаев заражения не было выявлено".
В этот же день глава команды Национальной комиссии здравоохранения Китая, расследующей вспышку эпидемии, подтверждает, что два случая заражения в провинции Гуандун были вызваны передачей вируса от человека к человеку, кроме того, выясняется, что медицинский персонал был также инфицирован.
В этот же день 20 января, через две недели после статьи в New York Times и через 45 дней после появления первого пациента, Wuhan Evening News, самая большая газета города, впервые с 5 января упоминает вирус на первой полосе.
21 января: ЦКЗ США объявляет о первом случае заражения коронавирусом в округе Снохомиш штата Вашингтон гражданина, шесть дней назад вернувшегося из Китая. К этому моменту миллионы людей покинули Ухань, распространяя вирус по всему Китаю и другим странам.
22 января: Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейсус продолжает восхвалять действия руководства КНР по борьбе с эпидемией: "Я был впечатлён деталями и глубиной китайской презентации. Я также высоко ценю сотрудничество Министра здравоохранения Китая, с которым я напрямую общался последние несколько недель. Его руководство, а также вмешательство председателя Си и премьер-министра Ли были неоценимыми, также как и их меры по предотвращению эпидемии".
В предыдущие дни делегация ВОЗ проводит полевой визит в Ухань. Ее члены приходят к выводу, что "развертывание нового набора для тестирования на национальном уровне свидетельствует о том, что в Ухане вирус передается от человека к человеку". По сообщению делегации, "их коллеги согласились с тем, что следует уделять пристальное внимание гигиене рук и дыхания, безопасности пищевых продуктов и, по возможности, избегать массовых собраний".
На заседании Чрезвычайного комитета ВОЗ члены группы "выражают различные мнения относительно того, является ли вспышка инфекции чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, имеющей международное значение. В тоже время мы пришли к выводу, что это событие не является поводом для использования процедуры PHEIC (декларация ВОЗ о чрезвычайной ситуации)".
Президент Трамп в интервью CNBC на Международном экономическом форуме в Давосе заявляет: "У нас все под контролем. Это один человек из Китая. У нас это под контролем. Все будет хорошо".
23 января: Китайские власти объявляют о первых шагах по введению карантина в Ухане. К этому моменту уже миллионы людей посетили город и успели выехать из него в связи с празднованием китайского Нового года. Сингапур и Вьетнам сообщают о первых случаях заражения у них, к этому времени миллионы китайцев покидают страну как носители вируса, не имея симптомов.
24 января: Вьетнам сообщает о случаях передачи вируса от человека к человеку, а Япония, Южная Корея и США сообщают о вторых случаях заражения в своих странах. Второй случай в Чикаго. В течение двух дней новые случаи регистрируются в Лос-Анджелесе, округе Оранж и Аризоне. К этому времени вирус появляется в нескольких штатах. Теперь вероятность предотвращения мировой пандемии падает до нуля.
1 февраля: Тестирование доктора Ли Вэньляна на коронавирус показывает положительный результат. Он скончается шесть дней спустя, 7 февраля.
И последний пункт: 4 февраля мэр Флоренции Дарио Нарделла призывает жителей Италии обнимать китайцев, чтобы поддержать их в борьбе с коронавирусом. Тем временем член Associazione Unione Giovani Italo Cinesi, китайского сообщества Италии, целью которого является содействие дружбе людей двух стран, на массовом митинге призывает к уважению пациентов с коронавирусом. "Я не вирус. Я человек. Искореним предрассудки". http://nordickraft.blogspot.com/2020/03/blog-post_24.html Оригинал: https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/chinas-devastating-lies/
П.С. Тедрос Адханом Гебреисус – генеральный директор ВОЗ с 1 июля 2017 года. Член политбюро этнически-ориентированного левацкого марксистско-ленинского Народного фронта освобождения Тыграя, бывший министр здравоохранения (2005-2012), бывший министр иностранных дел (2012-2016) Эфиопии времен диктатуры Мелеса Зенауи. В 2006, 2009, 2011 годах занимался сокрытием информации о вспышках эпидемии холеры в Эфиопии. Представители народа амхара в Эфиопии обвиняют Гебреисуса в преступлениях против человечности и проведении политики геноцида в отношении народа амхара. В Эфиопии обвиняется в массовом нарушении прав человека (убийство сотен протестующих), в использовании крупных финансовых средств (миллионов долларов) для обеспечения избрания себя Генеральным директором ВОЗ. Будучи Гендиректором ВОЗ назначил президента Зимбабве Р.Мугабе "Послом доброй воли по неинфекционным болезням". Назначил без конкурса представителя России Терезу Касаеву руководителем Антитуберкулезной программы ООН. Близкий друг семьи Б. и Х. Клинтонов, Б.Обамы, Дж.Керри, Б.Гейтса.
П.П.С. Есть еще два факта, выбивающиеся из предлагаемой Пекином логики. Во-первых, правительство Китая вновь открыло "мокрые рынки". (Некоторые утверждают, что их повторное открытие – это хорошо.) Однако даже такой бездушный режим, как в Пекине, вряд ли захочет рисковать, заигрывая с новой пандемией. Почему же китайские власти не беспокоятся о возможной второй вспышке эпидемии на этих рынках? Или же о появлении какого-то нового вируса в условиях их многолюдной антисанитарии? Возможно, что китайские власти просто безумно безрассудны. А, может быть, у них есть основания полагать, что рынок на самом деле не был отправной точкой для SARS-CoV-2?
Другой выбивающийся из логики факт заключается в том, что такой режим, как в Пекине, вероятно, смог бы: A) либо найти продавца или поставщиков, какие первоначально продавали летучих мышей или ящеров: B) либо найти любого старика-продавца для использования его в качестве козла отпущения. Вообще-то к настоящему времени режим мог бы уже провести показательный процесс и / или казнь виновного. Однако режим говорит, что происхождение этого вируса до сих пор остается загадкой. Авторитарные режимы, которым нравится, когда народы считают их всезнающими и всесильными, обычно не являются большими поклонниками неразгаданных загадок. Что бы это значило? https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/tracing-the-viruss-origins/
Пожар в иркутской ИК-15. Фото: ФБ-страница Павла Глущенко
"Русь сидящая" обратилась к спецдокладчикам ООН по вопросам о внесудебных наказаниях и пытках в связи с бунтом в ИК-15 строгого режима в Ангарске Иркутской области, сообщает глава юридического департамента правозащитной организации Алексей Федяров.
В письме "Руси сидящей" говорится, что спецназ при подавлении бунта допустил чрезмерное применение силы. По мнению правозащитников, российские власти не выполнили своих обязательств в рамках Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенции против пыток.
По информации Федярова, сейчас над избитыми во время бунта заключенными продолжают издеваться - их "гоняют по плацу и заставляют петь", а фсиновцы записывают это на видео и публикуют в сети.
Глава "Руси сидящей" Ольга Романова опубликовала спецсообщение начальника ИК-15 Андрея Верещака руководителю иркутского управления ФСИН Леониду Сагалакову, в котором описываются обстоятельства начала бунта. Согласно документу, вечером 9 апреля в камере ШИЗО фсиновцы после "неполного обыска" предложили осужденному Антону Обаленичеву выдать им "запрещенные предметы" - сигареты. Оболеничев в ответ стал возмущаться, "выражаться грубой нецензурной бранью", заявляя, что к нему немотивированно применили физическую силу. Зэка поддержал другой узник ШИЗО, Хумайл Хайдаев, - по версии ФСИН, он стал призывать других осужденных "к неповиновениям и массовым беспорядкам". Другие зэки, сидящие в ШИЗО, стали вслух их поддерживать. В это время зэки из жилой зоны проникли на территорию ШИЗО, и, по версии ФСИН, сломали ограждение изолятора, стали ломать "имущество камер, средства видеонаблюдения, освещение". Затем, указывает Верещак, 20 зэков осколками стекла нанесли себе "незначительные повреждения предплечий".
Как пишет Федяров, на тот момент волнения удалось локализовать. В середине дня 10 апреля в колонию прибыл Сагалаков. "Осужденных выстроили на плацу. Сагалаков "побеседовал", как он умеет. Пояснил, что их надо "опустить" за наглость. Потом спецназ приступил к делу, волна разошлась по зоне, и начался настоящий бунт", - пишет правозащитник.
По мнению Федярова, конфликт в колонии был искусственно спровоцирован, поскольку ее администрации поступила команда превратить зону из "красной" в "черную" - исключить влияние блатных на остальных осужденных.
Ранее правозащитник Павел Глущенко сообщал, что бунт начался после того, как один из зэков обвинил фсиновцев в избиении. Избитый вскрыл себе вены и опубликовал видеообращение. Затем его избили повторно. В знак протеста 17 осужденных нанесли себе увечья. Потом, рассказывал Глущенко, начался бунт, а в колонию приехал ОМОН.
Во время бунта вечером 10 апреля в колонии произошел пожар. Спецназ ФСИН бил зэков, стрелял в них, закидывал светошумовыми гранатами, травил собаками, заключенных били досками. Зэки сообщали о двух погибших в результате бунта. Baza передавала, что в колонии нашли повесившегося на воротах ангара заключенного. Омбудсмен Икутской области Виктор Игнатенко сообщал, что при разборе завалов после пожара в зоне нашли труп. Пострадали около 300 человек, примерно 200 человек нанесли себе раны.
Точных и научно обоснованных прогнозов, когда в России пойдёт на спад эпидемия коронавируса, на сегодняшний день дать нельзя, можно лишь высказывать предположения на этот счет. Однако совершенно очевидно, что это произойдет тем раньше, чем ответственнее граждане будут соблюдать режим самоизоляции и другие рекомендации правительства по предотвращению распространения вируса.
Такое мнение в комментарии «Парламентской газете» высказал советник директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, ведущий специалист московской инфекционной клинической больницы № 2 академик Виктор Малеев.
По его словам, самый оптимистичный прогноз — это начало июня. Однако эпидемия сможет закончиться к этому времени только в том случае, если не случится серьезных врачебных ошибок, а граждане будут соблюдать самоизоляцию.
Однако сроки карантинных мероприятий могут затянуться из-за того, что потенциальные риски для России продолжают нести страны, где зафиксировано больше всего заразившихся, например Испания и Таиланд.Помимо этого, рассказал Малеев, до сих пор неизвестно, какую угрозу ждать от стран, где коронавирус вообще не был зафиксирован или официальное количество заболевших крайне мало.
«Мы не знаем, что будет в Африке, в Индии, где нет возможности тестировать население, — пояснил он. — Огромное количество людей до сих пор не обследовано, и, вероятно, из этих регионов может пойти новая волна заражений по всему миру».
Исходя из этих рисков, об окончательной победе над пандемией можно будет говорить только тогда, когда будет разработана вакцина от коронавируса. Однако, по мнению эксперта, она появится только к концу года.
По последним данным, в России подтверждены 11 929 случаев заражения коронавирусом, 95 человек умерли, 804 вылечились.
12 апреля 1961 года Советский Союз запустил в космос первого человека, Юрия Гагарина. Тем самым СССР опередил США в космической гонке. ИноСМИ публикует архивную статью, описывающую реакцию экс-президента Эйзенхауэра.
Бывший президент Дуайт Д. Эйзенхауэр (Dwight D. Eisenhower) заявил сегодня вечером, что запуск русскими первого человека в космос не был неожиданностью.
«Совсем не обязательно быть первым во всем», — сказал он журналистам на перроне перед отъездом в Геттисберг, штат Пенсильвания.
Бывший президент заметил, что русские непрерывно работали над своей космической программой с 1945 года, тогда как Соединенные Штаты приступили в ней только в 1955 году. По словам Эйзенхауэра, о спутниковой программе ему впервые сообщили в 1955 году в связи с [Международным] геофизическим годом.
На вопрос, считает ли он, что можно было предпринять какие-то усилия для поддержки космической программы во времена его администрации или при администрации Трумэна, Эйзенхауэр ответил, что ему, как частному лицу, не хотелось бы давать комментарии по этому вопросу. Он не стал вдаваться в подробности.
Начиная с 8 февраля, бывший президент и миссис Эйзенхауэр отдыхали на близлежащем курорте возле пустыни — в городе Палм-Спрингс. Сейчас они отправляются в частном железнодорожном вагоне в Чикаго, а затем в Гаррисберг (штат Пенсильвания), куда они должны прибыть в понедельник утром.
Комментируя проект нового соглашения об ограничении нефтедобычи, совладелец "Лукойла" Леонид Федун употребил неожиданное сравнение. "Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой", - так он ответил на вопрос о цене, которую Москве, вероятно, придется заплатить за первоначальный отказ от сделки и порожденные им проблемы.
О том, что Игорь Сечин является символом коррупции и деградации нынешнего политического режима в глазах оппозиционно мыслящих граждан, известно давно. О том, что о нем думают в элитных кругах и, в частности, в нефтяном секторе, до сих пор можно было лишь догадываться. Коронакризис и сопутствующие ему экономические потери, связанные, помимо прочего, и со скандальным выходом России из альянса ОПЕК+, сделали тайное явным. Отдельные представители истеблишмента Игоря Иваныча попросту ненавидят.
Правда, если не считать Леонида Федуна, громких негативных высказываний в адрес Сечина никто из них себе не позволяет. Но это не значит, что отважный совладелец "Лукойла" в одиночку противостоит председателю совета директоров компании "Роснефть". О судьбе одиночек, будь то олигарх или федеральный министр, у которых скверно складывались отношения с Игорем Иванычем, Леонид Арнольдович знает. Оттого мы вряд ли ошибемся, если предположим, что Федун, выступающий против Сечина, который гробит российскую экономику солидарно с коронавирусом, вовсе не одинок. Он сильно рискует, да, подвергая жесткой критике всесильного путинского портфеленосца. Однако ситуация, в которой совладелец конфликтует с председателем, принципиально отличается от прежних разборок, завершившихся победой Игоря Сечина.
Ибо говорит он, акционер частного нефтяного гиганта, от лица людей, как бы поточнее сформулировать, государственно мыслящих. То есть весьма солидных господ, чье благополучие непосредственным, как у его бизнес-партнера Алекперова, или косвенным образом зависит от нефтяного могущества России, от цен на энергоносители. Он выражает точку зрения тех, кто из-за Игоря Иваныча теряет сегодня миллионы и миллиарды. А также из-за Владимира Владимировича, которого верный служака Сечин, знающий своего патрона как облупленного, сумел убедить в том, что пришло наконец время продемонстрировать крутость. Повоевать с американскими производителями сланцевой нефти и заодно столкнуть их с саудитами. Пробил час! И Путин послушал Сечина, что обернулось для России обвальным падением нефтяных цен и национальной валюты.
Вообще, если внимательно вслушаться в диссидентские речи Федуна, то он в них старается никак не задевать верховного правителя. Это получается неумышленно. Как, например, недели три назад, когда он рассказывал о том, что на прошедшей незадолго до катастрофы встрече нефтяников с президентом "никакая идея о выходе (России. - Ред.) из сделки не обсуждалась". Но потом, как можно было понять, к Путину пришел Сечин и страна покатилась в пропасть. Ну вот доверчив наш царь, что тут поделаешь. Обманул его злой боярин, сыграв на геополитических чувствах. Надо бы наказать виноватого во всем плохого боярина.
А вчера, вспомнив о Брестском похабном мире, Леонид Арнольдович и вовсе представил Владимира Владимировича фигурой истинно трагической. Известно же (из советских учебников), сколь тяжел для молодой Советской республики, но необходим был этот мир, освященный политическим гением Владимира Ильича. Но если тогда этот унизительный договор диктовался непреодолимыми обстоятельствами времени и места, то ныне все сводится к роли нехорошей личности в российской истории.
К личности Игоря Сечина, из-за которого великой державе приходится сгибаться в поклоне перед проклятыми саудитами, соглашаясь снизить добычу нефти на 2,5 млн б/с, и это если сделка еще состоится. А самому Путину, вроде бы ясно заявившему, что в ее первоначальном срыве повинны "наши партнеры из Саудовской Аравии", выслушивать оскорбительные отповеди из уст министра иностранных дел королевства Фейсала бин Фархана. Договорившегося до того, что в словах, "приписываемых СМИ президенту России Владимиру Путину", содержится ложь. Приходится выслушивать, глотать обиду и возвращаться за стол переговоров, делая вид, что все идет по плану. И никто ни в чем не виноват, даже Игорь Иваныч.
А войны между тем идут своим чередом. Непредсказуемая по срокам и последствиям схватка человечества с пандемией. Нефтяная битва вокруг цен на черное золото, в которой попытки подложить свинью уважаемым партнерам увенчались крахом, и теперь Кремль вроде бы больше не артачится, но ерепенится Мексика и друг Дональд произносит двусмысленные спичи. Восстание элит против Сечина, вынудившего Путина бегать за саудитами с предложением заключить предательский (если верить антисоветчикам) Брестский мир с превосходящими силами противника, чтобы не потерять всё. Отказаться от Беларуси, отдать Украину...
Нет, на Киев ни шейхи, ни Госдеп, ни тем более немцы сегодня не посягают, но геополитической бедой уже попахивает. Потому президент РФ в эти дни едва ли с большой теплотой думает про Сечина, и об исходе внутриусобных разборок "Лукойла" с "Роснефтью", точнее, вменяемой части истеблишмента с Игорем Иванычем нам пока судить рано. А безответственных граждан, которым хочется наслать чуму на оба элитных дома, от этого занятия предостережем. Чума и так свирепствует на планете, хотя, конечно, в отсутствие председателя россиянам с ней справиться было бы полегче.
Коронавирус в Белоруссии может стать национальной катастрофой. При тотальном отрицании главой государства опасности проблемы ситуация может выйти из-под контроля окончательно и бесповоротно.
Как пишут эксперты, "заигравшийся в крутого батьку Лукашенко начал свою борьбу с эпидемией путём её полного отрицания, порекомендовав для профилактики пить водку, ходить в баню и заниматься спортом".
"Однако отрицание реальности не означает того, что она вас не настигнет. Это произошло и с Лукашенко. Поняв, что просчитался с оценкой угрозы, которую представляет коронавирус, он не стал извиняться и принимать срочные меры для исправления ситуации. Вместо этого, чтобы не потерять лицо, он решился поставить чудовищный эксперимент над своим народом и продолжает игнорировать опасность", — отмечает автор.
Амбиции Лукашенко
По мнению специалистов, амбиции Лукашенко обойдутся белорусскому народу в десятки тысяч погибших. Однако для того, чтобы оправдать свою близорукость, Александр Григорьевич готов на всё. Он обвиняет весь мир и, конечно, Россию в перекрытии границ, а сотрудников российских компаний в распространении инфекции. Виноваты все вокруг. Но не он, который только сейчас начал осознавать масштаб проблемы (возможно, последний в мире).
"Интересно, какая на самом деле складывается эпидемиологическая обстановка в Белоруссии? Есть основания полагать, что местный Минздрав здорово приукрашивает её, стремясь угодить своему лидеру", — полагает эксперт.
В канале "Трыкатаж" также отметили, что коронавирус захватывает Белоруссию. Но Лукашенко будет отгораживаться до последнего.
По сути, Лукашенко просто классически сел в лужу со своим "слава богу, что нет лавинообразного роста". Только по официальным цифрам плюс 200 человек за вчерашний день, но этим цифрам никто не верит. Вирус настигает политиков и педагогов, врачей и пассажиров метро, строителей БелАЭС и жителей глубинки. Сегодня он зафиксирован уже во всех регионах.
"Вчерашний день принес вспышку в Брестской области, и похоже, что она вновь не учтена в статистике Минздрава", — приводят факты аналитики.
Тем не менее антивирусные меры в стране предпринимаются лихорадочно и тайно, как, например, запоздалая мобилизация коечного фонда и дооснащение больниц. Начинает стыдливо звучать слово "самоизоляция". Но людей продолжают сгонять на массовые мероприятия — теперь вот в повестке дня апрельские субботники.
Можно считать, что у Лукашенко нет выхода: "или он ведет коронавирус в загс, или вирус ведет его к прокурору". Теперь вопрос лишь в том, сумеет ли коронавирусный кризис породить в инертном до сих пор обществе новых лидеров. Тех, которые сметут уже надоевшего всем "Батьку".
Лукашенко пойдет на поклон к Путину?
Со своей стороны, паблик "Бойлерная" пишет, что китайская напасть заставит Лукашенко в итоге идти на поклон к Путину.
"Последнее время до вируса Лукашенко очень много хорохорился. До последнего упирался и саботировал процесс создания Союзного государства. Торговался по цене на углеводороды и заказывал нефть в Норвегии по ЖД путям на два дня работы НПЗ. А также нес свой бред про введение на территории РФ и БР новой, нейтральной валюты.
Летом в Белоруссии выборы президента. Очевидно, что эпидемия там не ниже российского и польского уровня. А учитывая, что карантина Минск так и не ввел, то все еще хуже. В Польше за минувшие сутки от коронавируса умерли десятки человек — это наибольшее количество от начала эпидемии. В России число зараженных превысило 12 тыс. человек. Сегодня у нас ускорение…" — сообщается в посте канала на эту тему.
Но Лукашенко не хочет под Россию, т. к. не хочет терять монополию на власть. Но нужда и мор пенсионеров может заставить пойти и на это, заявили эксперты.
Однако стало известно, что власти Белоруссии рассматривают обращение к России с просьбой о гуманитарной, медицинско-технической и экономической помощи небывалого масштаба. По данным рассылки "БелНовости", дискуссия идёт на дипломатическом и правительственном уровнях. Больше того, Кремль уже подтвердил, что получил обращения Минска и осуществляет помощь белорусам.
"Если бы я не знал, что эпидемия паники часто страшнее эпидемии вируса, я бы посоветовал жителям Белоруссии спасаться любой ценой. Идет что-то неописуемо ужасное — скрытое и скрываемое цунами заражений. Да поможет белорусам Бог", — приводят авторы слова врача-вирусолога Тадеуша Брадицки. Так что пока ситуация для РБ выглядит не лучшим образом.
"В РБ грядут президентские выборы. А поскольку они в этой стране принципиально безальтернативны, то для обеспечения легитимности президентской власти Лукашенко нужна максимальная явка населения. Чтобы выборы стали референдумом о политическом доверии действующему президенту. Но максимальная явка невозможна в условиях самоизоляции, а уж тем более карантина", — рассуждают эксперты "ГлавМедиа".
Они делают вывод — именно поэтому Лукашенко решил игнорировать болезнь, а по факту решил проигнорировать ценность жизней своих граждан во имя собственных политических амбиций. И, кажется, за эти амбиции будет расплачиваться вся Белоруссия.
Конституционная реформа кардинально изменит взаимодействие России с международными организациями, а больше всего – с международными и иностранными судами. Изменения вносятся в две статьи Конституции. Во-первых, статья 79 дополняется положением о том, что решения межгосударственных органов не подлежат исполнению, если их истолкование противоречит Конституции. Во-вторых, расширяются полномочия Конституционного суда (КС) – именно он будет рассматривать такие дела (ч. 5 ст. 125). КС РФ также будет рассматривать дела о возможности исполнения решений международных или иностранных судов, включая решения органов международного арбитража, если эти решения противоречат основам публичного порядка.
В России уже действует приоритет международного права над российским в случае их противоречия (ч. 4 ст. 15). Существует два условия, при которых Россия не может участвовать в деятельности межгосударственных организаций – если это приведет к ограничению прав и свобод человека, а также если это противоречит основам конституционного строя (ст. 79). Теперь эти ограничения затронут все акты, принятые на основании международных договоров РФ. Помимо этого, устанавливается дополнительное условие для неисполнения решений международных судов – противоречие основам публичного порядка. При этом определять, что же является такими основами, будут правоприменительные органы, в данном случае – КС.
С 2015 года Россия уже может не исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если КС признает такое решение противоречащим Конституции. Такие постановления КС выносит по запросу Министерства Юстиции РФ, и, скорее всего, похожая процедура будет предусмотрена и для поправок этого года. Правда, этот механизм используется очень выборочно – за пять лет КС получил всего два запроса от Минюста: по делу Анчугова и Гладкова о праве граждан, содержащихся в местах лишения свободы, принимать участие в голосовании, и по делу о выплате компенсации акционерам ЮКОСа в размере 1,8 млрд евро. КС посчитал постановления ЕСПЧ по этим делам противоречащими Конституции.
Эксперты считают, что нынешние поправки направлены на возможность неисполнения еще одного решения по делу акционеров ЮКОСа. В феврале 2020 года арбитражный суд Гааги признал законным решение международного арбитража в Гааге 2014 года о выплате $50 млрд в качестве компенсации акционерам. И хотя у России еще остается возможность обжаловать это решение, а представители ЮКОСа, скорее всего, будут пытаться исполнить его посредством обращения взыскания на имущество России за пределами страны, данная поправка имеет огромное значение для рассматриваемых международными и иностранными судами дел.
По словам русской службы BBC, изменения затронут «всех, кто спорит против России за рубежом в арбитражах и судах: иностранных инвесторов, подрядчиков, поставщиков, граждан и компании». В качестве актуальных дел BBC приводит в пример суды, рассматривающие споры по Крыму, Международный суд ООН, арбитражи по Конвенции по морскому праву. Помимо этого, в список попадут дела, рассматриваемые международными арбитражами. Так, в производстве Постоянной палаты третейского суда, расположенной в Гааге, находится шесть споров по заявлениям против России, включая иск Украины по вопросу прибрежных государств в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе, а также иски украинских компаний об утрате активов или инвестиций в Крыму. В 2018 году арбитраж уже присудил группе из 18 украинских компаний компенсацию в размере $159 млн, а в 2019 году удовлетворил требования «Укрнафта» о компенсации $44 млн.
Пока не совсем ясно, какую стратегию реагирования на эти решения выберет Россия. Можно лишь говорить о том, что КС просто физически не сможет рассматривать заявления о неисполнении всех возможных решений. Значит, какая-то общая стратегия все же будет. Ситуация с исполнениями решений ЕСПЧ выглядит более ясной – во многом из-за давнего противостояния России с Судом, а также из-за уже имеющихся полномочий КС признавать определенные решения ЕСПЧ неисполнимыми.
Дела против России в ЕСПЧ
Россия присоединилась к юрисдикции ЕСПЧ в 1998 году, а первые решения по жалобам против нее были вынесены в 2002 году. Сегодня Россия занимает лидирующие позиции по трем параметрам: число обращений в ЕСПЧ; решения, в которых ЕСПЧ признал нарушение положений Конвенции со стороны России; невыполненные решения.
Сейчас на рассмотрении у ЕСПЧ находится 15 037 жалоб против России, что занимает первое место среди всех стран Совета Европы (или 25% от общего числа жалоб). Всего против России вынесено 2 699 постановлений, в 2 551 из которых (95%) Суд нашел хотя бы одно нарушение Конвенции. Наиболее часто нарушения выявляются по следующим категориям: право на свободу и личную неприкосновенность, запрет бесчеловечного или унижающего достоинства обращения, право на справедливое судебное разбирательство, защита права собственности.
В отсутствие независимости судебной власти в России подача жалобы в Страсбург часто является единственным способом восстановить нарушенные права, пусть и спустя долгие годы ожидания. Большинство жалоб в ЕСПЧ относятся к категории так называемых повторяющихся дел – они касаются одной и той же системной проблемы, которая была или будет поднята в одном из ведущих дел. В случае России такие дела часто касаются необоснованности содержания под стражей во время судебного разбирательства, условий содержания в СИЗО, неэффективности судебного расследования или задержаний на митингах или пикетах.
Ведущие дела затрагивают системные проблемы, по которым ЕСПЧ получил большое количество повторяющихся жалоб. Соответственно, если государство выполнило все меры для исполнения одного решения, все повторяющиеся дела считаются исполненными, а Суд прекращает производство по похожим жалобам. Чтобы постановление считалось исполненным, страна должна принять индивидуальные меры, к которым относятся выплата компенсации, пересмотр дела или помилование, а также меры общего характера, направленные на предотвращение похожих нарушений (изменение законодательства или судебной практики, повышение квалификации судей, инфраструктурные изменения в виде строительства новых зданий для тюрем или судов).
Как Россия исполняет решения ЕСПЧ
Россия является не только лидером по количеству поступивших жалоб и найденных нарушений, но также и по неисполнению постановлений ЕСПЧ. Данные European Implementation Network показывают процент неисполненных в 2010-2019 гг. постановлений, относящихся к категории ведущих дел. За это время Россия не исполнила 89% (218) постановлений по ведущим делам – соответственно, надлежаще исполненными считаются лишь 26. Среднее значение по странам Совета Европы составляет 43%. Среди лидеров по неисполнению также находятся Азербайджан (95%, 34 дела), Венгрия (74%, 47), Украина (67%, 116) и Турция (63%, 154).
Данные об исполнении постановлений по ведущим делам до 2016 года показывают, что Россия почти всегда исполняет индивидуальные меры, публикуя решение ЕСПЧ и выплачивая пострадавшим компенсацию (кроме дела ЮКОСа). Системных изменений добиться сложнее – и тут многое зависит не только от желания властей, но и от типа изменений. Так, исследования показывают зависимость исполнения решений от качества институтов (включая судебную систему), типа избирательной системы, развитости бюрократии, наличия особых мнений судей, а также того, насколько детально написана резолютивная часть постановления.
Меры общего характера Россия принимает нечасто. Чаще всего мы наблюдаем административные и правовые меры (в 27% и 24% случаев соответственно), к которым относятся: принятие планов реформ, а также актов Президента и органов исполнительной власти, создание рабочих групп, обобщение практики Пленумом Верховного суда (ВС РФ), принятие резолюции ВС РФ или определения КС РФ. Законодательные (14%) и практические (10%) меры применяются значительно реже.
Что следует ожидать от конституционной реформы?
Новые полномочия КС РФ будут выборочно использоваться в отдельных случаях, имеющих политическое значение. К ним могут быть отнесены не только постановления по делу Украины против России по поводу Крыма, но и дела, касающиеся более широкого круга заявителей. Такое правоприменение имеет два возможных последствия.
Во-первых, включение в Конституцию положений, отсылающих к традиционным ценностям в виде семьи, Бога и русского народа, может осложнить исполнение решений ЕСПЧ по идеологически конфликтующим делам. Это широкий спектр дел, охватывающий нарушения прав сексуальных и религиозных меньшинств. Например, сейчас на рассмотрении Суда находится дело по жалобе 395 местных религиозных организаций «Свидетелей Иеговы». Сюда же относятся дела, связанные с семейно-бытовым насилием. В 2019 году ЕСПЧ в деле «Володина против России» впервые признал ситуацию с домашним насилием в РФ системной проблемой. Чтобы исполнить это решение, Россия должна принять соответствующее законодательство и реформировать судебную и правоохранительную системы.
Во-вторых, реформа может повлиять на исполнение множества жалоб по повторяющимся проблемам. В таких ситуациях ЕСПЧ объединяет схожие десятки и сотни жалоб в одно производство и признает в них нарушение Конвенции. КС РФ теперь может объединять постановления ЕСПЧ в одно производство и признать их противоречащими Конституции или основам публичного порядка. Такая судьба может постигнуть тысячи жалоб на нарушение права свободы собраний. Помимо этого, отсутствие в законодательстве определения «основ публичного порядка» позволяет КС РФ интерпретировать его в зависимости от каждого конкретного случая, без необходимости поиска противоречия Конституции. Безусловно, это облегчит задачу Конституционному суду, особенно учитывая планируемое уменьшение его состава с 19 до 11 судей.
Конституционные поправки дают России возможность отказываться от исполнения наиболее неприятных решений ЕСПЧ. Но них есть и менее очевидное последствие: закрепление на уровне основного закона возможности неисполнения решений международных судов негативно повлияет на общий уровень развития права в России. Какой смысл существования договоров, если есть вероятность их неисполнения в одностороннем порядке по произвольным основаниям?
Заканчивайте с "коллективной виной", 95% москвичей — законопослушные люди
Не видел в эти дни никаких "гуляющих" у себя в Замоскворечье. Только сейчас выходил в магазин – так же пусто, как в предыдущие дни. И теперь и во "ВкусВилле" на сотрудников надели пластиковые маски – наоборот, люди с каждым днём всё больше предохраняются от Ковида.
Главред "Эха" Венедиктов, предваряя указ (и указку) Собянина, деланно писал, что якобы на улицах стало на 85 тыс. машин больше. Во-первых, это 2% московского автопарка, во-вторых, надо разбираться, что за машины – возможно, начальство стало больше шастать. Вы же сами везде камеры понатыкали – вот и вычисляйте по номерам, что за машины.
Что за принцип коллективной вины? Есть претензии к каким-то "шашлычникам", как заламывая руки, пишет эта публика, так разгоняйте их, а не навешивайте коллективную вину за них на меня и миллионы законопослушных граждан. Наводнили Москву сотнями тысяч силовиков, а разобраться с сотней "шашлычников" не можете. Зачем тогда этих бездельников-вохру содержать?
Да, в Москве тяжёлая ситуация с Ковидом, никто не спорит. Но начинайте с себя. Разбирайтесь с элементарным порядком – особенно со всеми группами риска (включая вас, чинуш – это у вас заведено, как теперь выяснилось, по 10 раз в год отдыхать за границей). Заканчивайте с "коллективной виной", 95% москвичей законопослушные люди (даже удивительно, как выяснилось, законопослушные).
Я постараюсь в этом тексте воздержаться от эмоциональных высказываний. Все ж пандемия, благотворительность.
Итак, самолеты с благотворительной помощью в виде медицинской техники и бригад специалистов ушли за рубеж. В ближайшее время будут отправлены новые самолеты.
С одной стороны, помощь — это хорошо. Конечно, не удержались от вранья: ну, не могут не врать, так устроены. Оказалось, что груз в США был не подарен, а продан. При том что у нас дефицит и средств защиты, и специального медицинского оборудования. Например, на момент, когда я это пишу, одноразовых масок нет ни в одной аптеке и ни в одном интернет-магазине Москвы. Напоминает немного поставки Сталиным зерна за рубеж во время голодомора. У нас что, бюджет задыхается без этих копеек?
Но с Италии и Сербии денег вроде не брали. Так правильно, что посылаем самолеты туда, а не в собственные города?
Ответ не очевиден. С одной стороны, не могу согласиться с теми, кто говорит, что не надо, мол, помогать, когда самим не хватает. С голодным надо делиться едой не от сытости и избытка, а потому что это по-человечески. И если их ситуация хуже нашей, если у них без этой помощи погибнут уже сейчас, а мы пока продержимся, то, может, и стоит. Спасая одну жизнь, спасаешь весь мир.
Власть пытается оседлать «чувства добрые», заявить о себе как о субъекте моральных действий. Но одобрить эту акцию мне мешают два момента.
Вот вы верите в чистоту намерений нашего руководства и лично президента Путина? Я не могу убедить себя в том, что группа людей, называющая себя государством российским, разрушающая свою страну, сознательно приносящая зло ее народу, хочет творить добро. Последние годы научили во всем искать подвох: встречается президент с народом, а это, оказывается, переодетые сотрудники ФСО, говорит об экономике или истории — проверь, найдешь и ошибки, и сознательные искажения. Характерен выбор стран. Италия — это не только место самой масштабной катастрофы. Это страна с симпатизирующим Путину правительством, которое все время поднимает вопрос о снятии санкций. А в Сербии президент Вучич исключительно успешно лавирует между России и Европой. В его кабинете висит флаг ЕС, хотя Сербию туда еще не взяли, связи Сербии с НАТО самые тесные из всех стран, которые в альянс не входят. Но на уровне риторики он все время говорит о дружбе с Россией, пугая европейских партнеров и стараясь одновременно получить что-то от нас.
В обоих случаях помощь выглядит скорее манипуляцией, продажей медицинского оборудования и услуг, но не за деньги, а за какие-то ответные услуги. От реальной благотворительности это так же далеко, как объезд патриархом Москвы на бронированной машине с мигалками и настоящая молитва.
Кроме того, я не могу сказать, «за» я или «против» отправки оборудования и средств защиты в другие страны, пока не знаю цифр по собственной стране. Сколько нам нужно сейчас и сколько будет нужно при достижении пика эпидемии аппаратов ИВЛ? А сколько у нас есть? Сколько и где производится и закупается, когда и куда будут поставки? То же самое про маски, средства защиты для врачей и все прочее. НИКТО из государственных начальников, включая и самого главного в его последнем выступлении 8 апреля, никаких цифр не называет. Но гражданин должен знать: отправка самолетов в Сербию обрекает людей в Саратове на смерть или на неудобства? Спасая врача в Италии, мы врача в Тамбове убиваем?
Я понимаю, что невозможно провести референдум по вопросу, отправлять или не отправлять помощь за границу. В любой стране такие решения принимаются властями. Но можно было бы устроить открытое, с прямой трансляцией, заседания Думы, где бы этот вопрос обсуждался. Где правительственные чиновники отвечали бы на вопросы депутатов, те самые, которые я задал: про маски, защитные костюмы, аппараты ИВЛ. Ну а дальше голосование. Тогда я бы знал, поддерживаю я это решение или нет.
Но это я ерунду написал. Для всего этого нужно, чтобы государству было важно, чтобы я поддерживал его политику — а ему наплевать. Чтобы был парламент, а не цирк с конями и Жириновским. Чтобы были депутаты, а не клоуны. Чтобы был президент, а не пожилой человек, который внимательно и серьезно выслушивает комплименты в свой адрес, которые уже на грани пародии, а потом пускается в рассуждения про печенегов и половцев, веселя всю страну. Чтобы вообще было государство, а не некая организация, которая даже в условиях пандемии продолжает набивать себе карманы и демонстративно плюет на людей.
И по всему поэтому, я считаю все их «благотворительные акции» попытками подкупа или дымовой завесой, призванной прикрыть какие-либо неблаговидные или незаконные действия, вплоть до вывоза золота или торговли наркотиками. И в случае Италии и Сербии я считаю преступной их попытки решения геополитических задач за счет жизней и здоровья наших соотечественников. Конечно, их не интересует мое мнение, как и мнение миллионов других людей. Но времена меняются. С огромной скоростью.
Фото: 1. 28.03.2020. Российские военные прибыли в Италию для помощи в борьбе с коронавирусом COVID-19. Zuma\TASS
2. 08.04.2020. Сербия. Белград. Российские специалисты РХБ защиты во время проведения дезинфекции и санобработки в Военно-медицинской академии вооруженных сил Сербии, где курсантов и слушателей обучают по различным медицинским специальностям. Снимок с видео. Министерство обороны РФ/ТАСС
9 апреля 1989 года в центре Тбилиси на проспекте Руставели войска разогнали митинг сторонников независимости Грузии. Погиб 21 человек, сотни пострадали.
Лидеры "неформальных", как это тогда называлось, организаций Звиад Гамсахурдиа, Мераб Костава, Ираклий Церетели и Георгий Чантурия собрали людей на митинг 4 апреля. Митинг начался как протестная акция против требования Абхазии предоставить ей статус союзной республики. С 6 апреля у митингующих на проспекте Руставели возле Дома правительства (здания ЦК Компартии Грузинской СССР) появились лозунги с требованиями независимости Грузии.
Партийное руководство Грузии испугалось, что движение примет массовый характер, а митингующие пойдут на штурм, и попросило Москву ввести войска. С ночи 8 апреля в Тбилиси появились полк дивизии Дзержинского, полк ВДВ, омоновцы из Перми и Воронежа, курсанты высшей школы МВД из Горького. Боевая техника шла по городу, над Тбилиси летали военные вертолеты. Митингующие стали перекрывать улицы и попытались прекратить работу металлургического завода в Рустави. Тогда же, 8 апреля, грузинские партийные власти и местные силовики, командующий Закавказским военным округом Игорь Родионов и первый заместитель министра обороны СССР Константин Кочетов приняли решение о разгоне митинга.
Около 3 часов ночи 9 апреля на проспекте Руставели выступил начальник тбилисской милиции Гвенцадзе, предложив митингующим разойтись, так как будет применена сила. Глава Грузинской православной церкви Илия II воззвал к спокойствию и благоразумию. Один из лидеров оппозиции Ираклий Церетели призвал протестующих не уходить.
Фото: Giorgi Nakhutsrishvili
Митингующие, которых было около 10 тысяч человек, оставались на площади, многие сели на асфальт, некоторые танцевали. Генеральный прокурор СССР Николай Трубин потом напишет: "Когда организаторам митинга стало известно о реальном применении силы и опасности травмирования людей в случае неподчинения органам правопорядка, Гамсахурдиа, Церетели и другие, игнорируя неоднократные предупреждения и зная, что на площади находится значительное число женщин, подростков, не только не попытались воспрепятствовать трагическому развитию событий, принять меры к прекращению нарушений общественного порядка, роспуску митинга, но и призывали собравшихся к невыполнению законных требований большой плотности и скученности массы людей сесть на землю перед самым подходом воинских частей и оказанию им сопротивления. Организованные в нескольких местах танцы носили показное и неестественное в минуты грозящей опасности веселье. Присутствие на площади представителей средств массовой информации с фото- и видеоаппаратурой, в том числе специально прибывших из Москвы, свидетельствует о том, что лидеры неформальных организаций, действуя по заранее разработанному сценарию, стремились придать митингу видимость безобидной, мирной манифестации".
Зачистка площади перед Домом правительства началась в 4 утра, буквально через несколько минут после того, как закончил говорить Церетели.
Официально это называлось "вытеснение". В операции, которой командовал генерал-полковник Родионов, приняло участие 2550 человек, 6 бронетранспортеров, 8 боевых машин десанта, 4 пожарных машины и 2 санитарных автомобиля. У военных не было стрелкового оружия, они использовали дубинки, отравляющие вещества и саперные лопатки. Операция продолжалась около 20 минут. Жертвами карателей стал 21 человек, из них 16 погибли на месте от отравляющих веществ. Большинство погибших - женщины. 290 участников митинга были ранены, многие - саперными лопатками. Гамсахурдиа, Костава, Церетели и Чантурия были арестованы.
Кровь, пролитая регулярной армией в центре миллионного города, произвела шоковое впечатление на тех, кто верил в перестройку и перемены к лучшему. Даже квазидемократический советский парламент, Съезд народных депутатов, пошел на создание комиссии по расследованию событий 9 апреля в Тбилиси. Эту комиссию возглавил мало кому известный депутат, юрист из Ленинграда Анатолий Собчак. В нее вошли среди прочих академик Дмитрий Лихачев, будущий омбудсмен Владимир Лукин, Нурсултан Назарбаев.
Доклад комиссии Собчака - идеальный документ эпохи. В нем вся половинчатость и нерешительность перестройки. Это первый советский официальный документ, открыто критикующий армию, уличающий военное командование и партийную верхушку во лжи и нарушении законов. Уже во втором абзаце этого документа говорится: "В процессе работы Комиссии выявилась потребность дать ответ на более общий вопрос: об условиях и пределах допустимости применения подразделений Советской Армии для поддержания общественного порядка". И в то же время доклад описывает ситуацию в Грузии с точки зрения советской империи: "в республике возникли неформальные организации, в программе которых содержались также положения антисоциалистического и националистического характера... лозунги националистического, антисоциалистического и антисоветского характера, в частности: "Долой коммунистический режим!", "Долой русский империализм!", "СССР - тюрьма народов!"
Результаты расследования комиссии Собчака были представлены прокуратуре СССР. Ничего не произошло. Никто не был наказан. Советская армия еще неоднократно воевала против собственных граждан. Генерал Родионов и вовсе позже стал министром обороны в российском правительстве Черномырдина.
Но могло бы быть иначе? Нет, и в особенности потому, что речь шла о Грузии.
Даже революционный по тем временам текст заключения комиссии Собчака не рассматривал всерьез идею независимости Грузии. Такое же настроение царило и среди многих вполне оппозиционных телезрителей, не отрывавшихся от экранов, где транслировался Съезд народных депутатов.
Грузия? Какая независимость? Нет, это слишком! Ну понятно, Прибалтика, они чужие, да. Но Грузия?!
Грузия - это всесоюзная здравница, фрукты, хинкали, вино - кино - "Мимино". Идеальная колония - даже просвещенные жители метрополии не представляют себе прекрасную южную республику самостоятельной. Русские интеллектуалы от Пушкина до Ахмадулиной испытывают колониальное умиление такой доступной и такой своей экзотикой, русская публика попроще или насмехается над людьми в кепках, анекдотическими любовниками и богачами, или не скрывает раздражения, как Виктор Астафьев в "Ловле пескарей в Грузии".
Было бы странно хотеть чего-то иного от страны, где каждый школьник знал, что "божья благодать сошла на Грузию! Она цвела с тех пор в тени своих садов, не опасаяся врагов, за гранью дружеских штыков". Дружеские штыки, воспетые гусарским офицером, - это царская армия, введенная в Грузию после соглашения протектората в 1783 году и выведенная в 1787-м. После этого Тбилиси в 1795 году был уничтожен персидскими войсками, а Российская империя попросту присоединила Грузию в 1800-м.
История с дружескими штыками неоднократно повторялась в XX веке: в феврале 1921-го, когда Красная армия уничтожила грузинскую независимость, в 1991, 1992-1993, 2004 и 2008 годах.
Через два года после разгона тбилисской демонстрации в Грузии прошел референдум о восстановлении государственного суверенитета. 99,08 процента избирателей проголосовали за независимую Грузию.
По данным ФОМ, 67% респондентов считают, что Путин справляется со своими обязанностями «скорее хорошо». Еще 19% - «скорее плохо». А 15% затруднились ответить. Динамика этих показателей говорит в пользу президента.
Тема влияния кризиса на рейтинг политиков активно обсуждается в мировых СМИ. Так, рейтинг одобрения Дональда Трампавырос до рекордных 49%, сообщает телеканал Fox News. Отмечается рост и у европейских политиков. Получается, что общенациональные трагедии идут им на пользу. И нашему Путину тоже?
О том, какие выгоды и риски несет эпидемия президенту России «СП» рассказали наши эксперты,
— Сейчас люди в самых разных странах, включая Россию, стремятся получить защиту у власти. Просто больше не у кого, — объясняет политолог Алексей Макаркин.
— При этом власти демонстрируют, что они что-то делают, что они не исчезли, они есть и они принимают решения. Общественный запрос на безопасность, конечно же, растет. Даже в Швеции, которая пытается удержаться и не вводить карантин, общество все более активно этого требует. Несмотря на сравнение с другими скандинавскими странами, где карантин есть.
Мы знаем, что вырос рейтинг Макрона, ХДС в Германии, премьера Италии Джузеппе Конте. Хотя там совсем трагическая ситуация, но он все равно что-то делает. Вырос также рейтинг Трампа, пусть он и воспринимается как спорная фигура. Поэтому когда российская власть ввела карантинные меры в Москве и других регионах, это было встречено одобрительно.
«СП»: — Рейтинг у них у всех растет, а люди тем временем гибнут. И у нас, в России, все больше и больше заболевших…
— Будет ли вторая волна пандемии пока непонятно, но рано или поздно она закончится. С карантином она закончится быстрее и с меньшим числом жертв. У того же Трампа специалисты прогнозировали от 100 до 200 тысяч погибших американцев, но сейчас видно, что эти цифры завышены и итог будет существенно меньше.
Италия сейчас на плато, Испания, где карантинные меры были введены месяц назад, тоже выходит. Там уже идут дискуссии о том, как смягчать карантин. Потому что карантин — это удар по экономике. Так что дальше будет уже экономический запрос. При том, что в России ситуация отягощена тем, что называется «идеальный шторм».
У нас коронавирус наложился на изначально невысокие темпы роста, плюс на падение нефтяных цен. Очевидно, в экономике будет спад. Соответственно, отношение людей к власти будет зависеть от того, как она будет бороться с этим спадом. Это проблема всех правительств, не только в России. Когда чрезвычайная ситуация заканчивается, оценивать власти начинают по экономике.
5
«СП»: — Какие проблемы вы предвидите?
— Будет проблема рабочих мест, проблема компенсаций для потерявших работу и бизнес.
Поэтому Россия сейчас и пытается договориться с Саудовской Аравией, чтобы в рамках ОПЕК+ выйти на какой-то приемлемый уровень добычи. Это делается не просто так. Еще месяц назад казалось, что мы сейчас разберемся с американской сланцевой нефтью, они разорятся, нефть на каком-то этапе пойдет вверх, а мы выскочим из этой ситуации.
Но теперь выяснилось, что все будет очень сложно. Когда пандемийные ограничения будут сняты, а это, скорее всего, будет ближе к середине лета, экономическая повестка станет главной.
«СП»: — С учетом того, что антивирусные меры затягивают всего на 1,2 трлн рублей, а накопленная подушка безопасности составляет 18 трлн. рублей, стиль нашей власти можно назвать скупым…
— Это объясняется двумя причинами. Власть — это люди, которые жили в 1990-е годы. И они помнят, какие тогда были золотовалютные резервы и как приходилось выпрашивать кредиты МВФ, поэтому у них есть желание сохранить «кубышку». Ее жалко тратить, так как при низких ценах на нефть новую уже не соберешь. Но ее в любом случае придется распечатывать. Вопрос только, в какой степени.
И вторая причина в том, что наверху неоднозначное отношение к бизнесу. Есть понятие о системообразующих предприятиях (в число которых почему то попала букмекерская контора). Есть понимание важности нефтянки, оборонки. А вот ценность среднего и малого бизнеса для власти не очевидна. Отсюда есть представление о том, что малый бизнес как-нибудь справится.
Наверное, есть психологическая надежда на отскок, потому что и в 1998-м, и в 2008-м хотя и были резкие спады, но затем были и резкие отскоки. В 1998-м малый бизнес, еще слабенький, но уже активный сначала упал, но после того как, случилась девальвация и нефтяные цены пошли вверх, он тоже пошел вверх и стал хорошо зарабатывать.
Но сейчас отскок далеко не гарантирован. Что будет с нефтяными ценами, пока до конца неясно. Рубль уже ослабел, добивать его как раньше — в четыре раза — не будут. Может быть слишком большое падение. Поэтому прецедент может и не повториться.
— Рост рейтинга лидеров почти всех стран понятен. Когда общество сталкивается с внешней угрозой, включается механизм «биовласти», — продолжает координатор «Левого фронта», к. и. н. Алексей Сахнин. — Общество сплачивается в борьбе с другим видом. Такой же эффект происходит в начале войны или какой-то крупной катастрофы.
Другое дело, что этот рост рейтингов имеет короткий эффект. Мы знаем, что начало войны может сопровождаться патриотической истерикой, но через какое-то время люди устают получать похоронки, стоять в очередях, устают от дефицита, падающих зарплат, этой военной «гари». Наверняка также будет и с нынешним кризисом.
Да, сейчас люди сидят дома, но когда карантин снимут, у них появятся вопросы. Как вышло, что мы подошли к эпидемии в таком неподготовленном состоянии? Что у нас с тестами. Уже спрашивают. Власти заявляют, что сделали чуть ли не миллион тестирований. Но если в мире один случай заболевания приходится в среднем на семь тестов, то у нас на сто. В чем дело?
Со временем к этому будут добавляться и вопросы социально-экономического характера. Почему в других странах правительства тратят на поддержание экономики 10−20 процентов от ВВП, а у нас чуть более одного процента? Поэтому в перспективе будет примерно тот же эффект, что в Первую мировую войну. Короткое патриотическое единство, а потом нарастающее разочарование.
«СП»: — Вина во многом тогда лежала на власти…
— Так и нынешняя власть кругом не права и виновата. Она как будто специально готовила страну, чтобы войти в кризис в самом незащищенном виде. Своей оптимизацией за 10 лет уничтожили половину больниц, разгромили врачебные коллективы. То же самое в экономике. Создали гигантский пузырь сервисной экономики. И что теперь будет с занятыми в этой области?
Когда рушили Советский Союз и все летело в пропасть, то там хотя бы было чему лететь в пропасть. Гектары земель оказывались не распаханными, производство металлов падало, но теперь нет ничего этого?!
К тому же не факт, что карантинные меры сработают. Сейчас Россия по численности заболевших вошли в топ-20.
«СП»: — Проблемы поджимают со всех сторон…
— Путин не даром спрятался от ответственности в публичном пространстве, перекладывая ее на регионы. Но впоследствии и это может прилететь обратно бумерангом, обернуться развалом страны, когда губернаторы, взяв дополнительный суверенитет возвращать его не захотят. А нефтяной веревки, которой они были привязаны к бюджетным субвенциям, больше нет.
«СП»: — Это значит, президенту придется поторопиться провести конституционную реформу — закрепить новые возможности. Если, конечно, народ это теперь поддержит…
— Думаю, власти заинтересованы провернуть эту свою политическую аферу быстрее. Думаю, в июне они могут это сделать. Хотя уже в июне вопросов к власти станет много. Поэтому можно ожидать какого-нибудь «супержульничества» вроде электронного голосования. В тихой ситуации у них, может, и получилось бы. И то не факт. Думаю, решение пока не принято.
Эта Конституция началась переворотом в 1993-м, а теперь поправки вносят… Так что помимо медицинского и экономического нас может ждать и политический кризис.
Получилось, что они добровольно, сами, создали проблемы. И теперь ситуация похожа на перестройку 2.0. Низкие цены на нефть, средств на великодержавные «погремушки» больше нет, а значит, у правящего класса появляется мотивация дать по рукам «в обратку». Да и у общества желание сохранять веру в доброго царя будет все меньше. Время играет против Путина.
«Don’t Rain on My Parade» — песня, написанная Жюлем Стайном (музыка) и Бобом Мерриллом (слова) для своего мюзикла «Смешная девчонка», впервые представленного на Бродвее в 1964 году.
Песня была впервые исполнена на сцене Барброй Стрейзанд, игравшей главную роль в оригинальной бродвейской постановке 1964 года. Позже она сама же сыграла эту роль в киноадаптации 1968 года.
Эта песня (в версии из кинофильма 1968 года «Смешная девчонка») находится на 46-м месте списка 100 лучших
Действие фильма происходит в Нью-Йорке. Фанни Брайс, простушка из пригорода, с детства мечтала стать знаменитой и решила начать карьеру с выступлений в водевилях. Во время выступления на роликах Фанни устроила на сцене каламбур, и хозяин театра в бешенстве хотел уволить её, но публика была в восторге от забавной девушки и от её чудесного голоса, и Фанни получила эту работу.
После выступления за кулисами она познакомилась с известным игроком Никки Арнштайном, который очаровал Фанни и, пообещав вскоре увидеться, исчез на долгое время. Но у влюблённой Фанни не было много времени для грусти, так как её карьера начала бурно развиваться и вскоре её заметил знаменитый нью-йоркский конферансье Флоренз Зигфелд, который предложил ей работу в своём шоу «Девушки Зигфелда». На первом же выступлении Фанни предстояло исполнить финальную песню, в которой восхвалялась красота исполнительницы. Но закомплексованная девушка, считающая себя дурнушкой, долго не соглашалась её исполнять, вступив в спор с самим Зигфелдом. Перед ней тогда встал выбор: либо она поёт, либо будет уволена. Фанни всё же согласилась, но из этого исполнения устроила комедийное шоу: она появилась перед публикой в свадебном платье с подушкой у живота, изображая беременную женщину. Конечно же, публике это очень понравилось, но только не Зигфелду, который просто не мог терпеть, чтобы кто-то нарушил его распоряжение. Но восторженная овация публики и несколько выходов на бис опять помогли Фанни сохранить работу. В этот же день в жизни Фанни вновь появился Никки Арнштайн. Он опять очаровал влюблённую в него девушку и, как и прежде, исчез.
Спустя год во время турне шоу «Девушки Зигфелда» на железнодорожном вокзале Фанни встретила Никки. В этот раз она не могла удержаться и, бросив шоу, устремилась вслед за Ником в Европу, и тогда Ник сделал ей предложение; вскоре они поженились. Фанни забеременела и на некоторое время оставила карьеру. Ник продолжал играть и однажды впутался в коррупционную аферу, из-за которой был арестован. Фанни пыталась вытащить мужа из тюрьмы, но Ник был осуждён на три года. Перед тем как сесть в тюрьму, он попросил у Фанни развод, чтобы она могла продолжать жить нормальной жизнью. Фанни не хотела с этим соглашаться, потому что очень любила Ника. Спустя восемнадцать месяцев Ник вернулся, но Фанни теперь понимала, что они стали очень далёкими и нет смысла что-то продолжать. После развода Фанни посвятила себя дочери и своей публике, для которой в свои песни она вкладывала душу.
1969 — премия «Оскар» за лучшую женскую роль (Барбра Стрейзанд), а также ещё 6 номинаций: лучший фильм (Рэймонд Старк), лучшая женская роль второго плана (Кэй Медфорд), лучшая операторская работа (Гарри Стредлинг), лучший монтаж (Роберт Суинк, Мори Уайнтроуб, Уильям Сэндс), лучшая музыка (Уолтер Шарф), лучшая оригинальная песня (Funny Girl, музыка — Жюль Стайн, слова — Боб Меррилл).
1969 — премия «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в комедии или мюзикле (Барбра Стрейзанд), а также 3 номинации: лучший фильм — комедия или мюзикл, лучший режиссёр (Уильям Уайлер), лучшая оригинальная песня (Funny Girl, музыка — Жюль Стайн, слова — Боб Меррилл).
1969 — премия «Давид ди Донателло» в категории «лучшая зарубежная актриса» (Барбра Стрейзанд).
Эксперты бьют тревогу, предупреждая, что смертей среди пожилых шведов может быть так много, что средняя продолжительность жизни в Швеции сильно упадет.
«В ближайшие недели мы увидим ужасные цифры. И многих из этих смертей можно было бы избежать», — говорит профессор и врач Ингве Густафсон (Yngve Gustafson).
В шведских домах престарелых умирают все чаще: 40% всех граждан старше 70, умерших к настоящему моменту от covid-19 в Стокгольме, жили именно там.
Департамент общественного здравоохранения недоумевает, а данных анализа, призванного прояснить, почему инфекция так быстро распространяется в домах престарелых, еще нет.
«Это займет некоторое время. Это сложный процесс, а люди, живущие там, поддерживают множество разнообразных контактов с окружающими», — говорит главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелль.
«Очень опечален»
В Стокгольме смертность особенно велика, учитывая, что заболевание обнаружено в 121 из 313 домов престарелых. Скончались уже 159 человек, согласно данным, полученным Aftonbladet от региональных властей.
Ингве Густафсон, профессор геронтологии Университета Умео, очень встревожен таким развитием событий.
«Я очень и очень опечален. Многие люди лишаются жизни. В то же время я совершенно не удивлен. В ближайшие недели мы увидим цифры еще намного, намного хуже», — говорит Ингве Густафсон, который изучает тему ухода за пожилыми людьми вот уже несколько десятилетий.
Он проводит параллели с испанкой, которая свирепствовала в 1918-1920 годах, и предполагает, что средняя продолжительность жизни в Швеции начнет уменьшаться, по мере того как в обществе будят распространяться эпидемия коронавируса.
«В 2020 году средняя продолжительность жизни в Швеции порядком упадет», — говорит он.
По данным Департамента общественного здоровья, в шведских домах престарелых инфекция распространяется гораздо активнее, чем в соседних странах, например, в Норвегии.
Много недостатков
По словам Ингве Густафсона, тому есть несколько причин.
В Норвегии дома престарелых часто находятся в зоне ответственности больниц, и помещения у них больше приспособлены для лечения больных.
«В наших домах престарелых очень ограничены возможности обеспечить социальное дистанцирование и изолировать заболевших», — говорит профессор.
В Швеции и Норвегии очень разные требования к образованию персонала домов престарелых и врачей.
«В Швеции, чтобы работать в сфере ухода за пожилыми людьми, никаких особенных знаний не требуется. Поэтому проблема в том, что у персонала зачастую вообще нет никакого образования, особенно у тех, кто работает на выезде», — говорит Ингве Густафсон.
Нехватка защитной экипировки
«Очень трудно правильно соблюдать гигиену, потому у нас не хватает защитной экипировки, а пожилых людей не отправляют в больницы», — говорит Ингве Густафсон.
Особенно критически профессор относится к своего рода сортировке, которой сейчас занимаются сотрудники служб здравоохранения. Они разделяют людей в соответствии с их шансами на выживание, и пожилые больные коронавирусом часто не получают больничного ухода. Вместо этого их лечат в домах престарелых или дома.
«Их оставляют на месте, а поскольку многие из них страдают деменцией, контролировать распространение инфекции в домах престарелых очень сложно. Заразившись коронавирусом, они впадают в сильную растерянность, бродят повсюду и передают заразу друг другу».
Умрут понапрасну
Он говорит, что среди пожилых людей будет много смертей, которых можно было бы избежать, если бы больным обеспечили простой больничный уход, который помог бы в несложных случаях.
«Например, тем, кто обезвожен из-за температуры, достаточно нескольких дней капельниц. Другим можно помочь небольшим количеством дополнительного кислорода. А сейчас есть риск, что люди будут умирать только потому, что остаются дома или в доме престарелых, где не могут получить адекватного лечения, хотя оно могло бы помочь им выжить», — говорит Ингве Густафсон.
Эпидемиолог Андерс Тегнелль тоже беспокоится о пожилых гражданах и отмечает, что они с самого начала эпидемии считаются группой риска.
«Самое важное, что мы можем сделать, — это замедлить распространение заразы в домах престарелых, ведь там болеют сильнее всего, причем таким пациентам требуется самое интенсивное лечение. И они, и их близкие будут очень страдать, если инфекция туда доберется», — говорит Андерс Тегнелль.
Тегнелль отрицает
Однако он не считает, что смертность от коронавируса скажется на средней продолжительности жизни в Швеции.
«Нет, я так не думаю. Во-первых, со всем уважением к тем, кто уже скончался, количество умерших пока не такое большое. Хотя все это очень печально, но пока мы не видим разницы в смертности за тот же период в прошлом году и сейчас. Никакой повышенной смертности пока нет. Чтобы сильно упала продолжительность жизни, почти всегда надо, чтобы умирала молодежь. А это не так, так что не знаю, на чем он основывается в своих выводах», — говорит Андерс Тегнелль.
Уже хочется писать исключительно частушки. Иногда я думаю, что начальство специально нас развлекает, чтобы мы хоть на время отвлекались от тяжелых мыслей об эпидемии. Минувшая среда в этом смысле изрядно порадовала отечественную публику… Начнем с пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который на совещание в Администрацию президента пришел со странным бейджиком.
Бейджик оказался не простой, а волшебный. Этот «блокатор вирусов» не дает распространяться заразе в радиусе примерно ста метров. По словам Дмитрия Пескова, он не сам его изобрел и смастерил, а купил в обычной аптеке за семьсот рублей. Устроен блокатор следующим образом: внутрь бейджа помещена салфетка, пропитанная диоксидом хлора, пары которого и убивают вирус. По поводу того, убивают ли эти пары вообще все живое в вышеозначенном радиусе, мнения ученых разошлись. Пары вырываются наружу через небольшие отверстия, проделанные в нижней части устройства. Срок действия прибора выяснить пока не удалось. Некоторые журналисты считают, что пресс-секретарь президента таким образом пытается минимизировать свое общение с представителями СМИ, полагая, что теперь далеко не каждый из них решится к нему подойти. Однако самое время оборотиться к мероприятию, на которое Песков принес этот удивительный прибор.
Давайте честно признаемся друг другу: третье вирусное обращение президента России к нации порадовало нас гораздо больше, чем предыдущие. Собственно говоря, по формату это было скорее вступительное слово перед совещанием с главами регионов по поводу эпидемиологической угрозы. В нем президент решил приободрить население, опираясь на исторический опыт. Дескать, печенегов с половцами победили и с этой гадостью как-нибудь справимся. С печенегами вышло несколько неловко. Потому что Москвы-то еще не было, когда Русь громила печенегов, мы тогда еще в Киеве жили. А уж как Москва поднялась, печенеги все в Венгрию свалили.
Некоторые особенно дотошные граждане обратили внимание на то, что небольшие куски этой духоподъемной речи были заимствованы из выступления дореволюционного адвоката Федора Плевако во время суда над одной старушкой, которая украла кастрюлю. Но эти претензии к президенту выглядят надуманными. Как будто он сам писал эту речь…
Совещание с губернаторами тоже получилось содержательное. Путин потребовал от них в трехдневный срок представить свои предложения, как можно победить коронавирус, не обрушив при этом отечественную экономику. В ответных взглядах глав регионов читалась неизбывная тоска и мучительная зависть к трем губернатором, которые несколько дней назад покинули свой пост, сославшись на разные уважительные причины. Теперь к концу недели будем ждать губернаторских предложений. Подозреваю, что это будет увлекательнейшее чтение…
А еще 8 апреля Михаил Мишустин (напомню, премьер-министр России) утвердил соглашение между МВД и мэрией Москвы о праве полиции составлять протоколы и штрафовать нарушителей «режима самоизоляции». Все это сплошная правовая белиберда. На каком основании глава правительства визирует какое-то «соглашение» межу мэрией и полицией, по которому последние начнут выписывать гражданам штрафы? По новому закону от 1 апреля премьер в любом регионе России может объявить режим Чрезвычайной ситуации. Но он ничего не объявляет. Вместо этого московский градоначальник штампует абсолютно антиконституционные указы о репрессивных мерах в отношении граждан, вовлекает в свою противоправную деятельность столичную полицию, а премьер Мишустин визирует этот преступный сговор.
Картина дня будет неполной, если не сказать, что за минувшие сутки от коронавирусной инфекции в столице скончалось еще семь человек. А всего по России армия заболевших увеличилась на 1459 человек.
Фото: 1. Россия. Москва. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. SERGEI CHIRIKOV/EPA/TASS 2. 09/04/2020. Россия. Москва. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин во время заседания правительства РФ в режиме видеоконференции. Александр Астафьев/POOL/ТАСС 3. 08/04/2020. Россия. Москва. Экран трансляции в ситуационном центре в Кремле во время совещания президента РФ Владимира Путина с главами регионов по борьбе с распространением коронавируса в России в формате видеоконференции. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС
Эпидемия коронавируса в России стала реальностью. Число инфицированных превысило 8 тысяч человек, вирус поражает и простых граждан, и врачей, и депутатов — носители присутствуют почти во всех регионах страны. С 28 марта россияне отправлены на каникулы, границы закрыты, десятки отраслей экономики практически парализованы. Власти осознали, что в таких условиях серьезный хозяйственный спад неизбежен. Рассуждения об «островке стабильности» закончились: их сменила гонка прогнозов, авторы которых соревнуются в пессимистических предсказаниях. В качестве оценки спада называются и 1–2, и 5–6, и даже 7% ВВП.
При этом несомненной особенностью российского кризиса стала позиция, занятая властями. В своих обращениях к народу Владимир Путин, сообщая о нерабочих днях, заверил граждан в том, что в период вынужденного отпуска они в полном размере будут получать заработную плату. С этим, однако, не согласились предприниматели, которые уже перевели в неоплачиваемые отпуска около 30% своих работников и собираются до конца недели отправить в том же направлении еще 20%. При этом власти предпочли не заметить, что примерно две трети россиян вообще не имеют каких-либо накоплений, и даже не стали обсуждать программы материальной помощи пострадавшим от кризиса. Как отметили практически все независимые эксперты, введенный режим «самоизоляции», в отличие от объявления чрезвычайного положения, предоставил исполнительной власти массу полномочий, но не возложил на нее никакой ответственности.
Режим «самоизоляции», в отличие от ЧП, предоставил исполнительной власти массу полномочий, но не возложил на нее никакой ответственности
В США и европейских странах правительства отреагировали на кризисные явления крайне быстро. Законодательная и исполнительная власти в тесном взаимодействии выработали и приняли масштабные антикризисные программы, которые, по состоянию на 1 апреля, мобилизовали денежные средства в сумме от 8,6 до 10,1% ВВП этих государств. Российские руководители пока объявили лишь об отсрочке налоговых выплат и части расчетов по кредитам, а также о незначительном повышении пособия по безработице.
В отличие от США и Великобритании, Банк России не снизил процентную ставку(которая в большинстве развитых стран достигла нулевой отметки), не направил в экономику дополнительной ликвидности и существенно не ослабил контроля над банковской системой. Правительство не попыталось использовать заимствования (в том числе у Центрального банка) для покрытия бюджетного дефицита. В отличие от Европы и США, в России не было предпринято попыток прямого дотирования граждан, оставшихся дома. Не было выдано субсидий малому и среднему бизнесу, в котором занято более 18 млн работников и который может потерятьоколо3млнпредприятий; не были определены возможные следующие шаги помощи малому бизнесу (вчера в США началось обсуждение очередного $250-миллиардного пакета мер в его поддержку).
Почему Россия так выделяется сегодня на фоне развитых стран? Ответ на этот вопрос связан со спецификой отношения российских власти и общества и с общим мировосприятием отечественной элиты.
Путинская Россия сформировалась как страна, благосостояние которой основано на ресурсном богатстве. В добыче нефти и газа, которая принесла в прошлом году 63,3% экспортных поступлений и более 40% доходов федерального бюджета, занято всего 3,6% работников. Население, будем откровенны, в большинстве своем работает в бюджетном секторе, на унитарных предприятиях или в компаниях, живущих за счет бюджетных заказов. В такой ситуации «государство» небезосновательно воспринимает своих холопов как полностью зависимых людей, не имеющих не только права голоса (с чем, судя по итогам выборов, россияне готовы согласиться), но и права на получение от власти чего-то большего, чем она сама захочет им дать (насколько общество разделяет этот подход, мы скоро увидим). По мнению Кремля, россияне не создают богатства государства, а скорее пользуются им. Между ними и властью нет отношений партнерства — есть отношение зависимости. Это фундаментальный момент, объясняющий, почему в современной России государство не намерено признавать ответственность ни за что из происходящего.
Если мы посмотрим на Америку или Европу, мы увидим прямо противоположное. В период кризиса 2008–2009 годов власти делали все для спасения экономики, кроме одного — не было безвозмездных мер поддержки. Сегодня они направляют на них сотни миллиардов долларов и евро. В США большинству работающих выдают по $1200, в Германии выплаты самозанятым доходят до Є5000 — при этом ни в том, ни в другом случае не требуется никаких документов, подтверждающих нанесенный человеку ущерб. Действуя таким образом, правительства признают, что это они виноваты в несвоевременных шагах по предупреждению эпидемии. Они ответственны за решения о закрытии бизнесов, они являются авторами приказов запереться в домах, разрушивших привычную жизнь людей. Собственно, это признание ответственности и воплощается в компенсациях. В России их нет и не будет именно потому, что Кремль в лучшем случае считает происходящее случайным несчастьем, за которое никто не может нести персональной ответственности — как никто ее ни за что не несет, например, в случае падения цен на нефть, — и действует в этой парадигме, благосклонно «входя в положение» граждан и отсрочивая им налоговые платежи.
Однако все не ограничивается отношением власти к людям. Есть еще два немаловажных аспекта, касающихся механизма функционирования государства и глубины понимания им экономической рациональности.
Так как в России «владеющая» государством элита никогда не воспринимала себя подотчетной населению и даже в какой-то мере зависимой от него, в стране в последние десятилетия сформировалась весьма специфическая система финансового менеджмента. В демократических странах в центре внимания находятся потребности населения и экономики — поэтому в первую очередь внимание уделяется бюджетным расходам. Это проявилось и в ходе принятия билля CARES, стоимость которого чуть более чем за неделю выросла с $940 млрд до $2,2 трлн, причем никто из конгрессметов и сенаторов не осмелился сказать, что бюджет вот-вот «треснет».
Если у правительства не хватает средств на покрытие расходов, оно либо пытается увеличить доходы, либо — если это наносит ущерб экономическому росту — прибегает к заимствованиям. Удивительно, но именно такая логика присутствовала даже и в действиях российских властей в «страшные 1990-е годы». Однако в путинскую эпоху все изменилось. Элита, воспринимающая страну как свою собственность, перестала обращать внимание на ее реальные потребности и стремилась выкачивать из нее максимально значительные средства. Я не говорю про масштабы воровства, но отмечу, что с 2000 по2019 год в 13 случаях из 20 федеральный бюджет России сводился с профицитом, что стало редким в мире достижением. При этом и в кризисы власти не допускали существенного использования кредитных инструментов, предпочитая тратить часть накопленных резервов: сейчас государственный долг составляет 14,4 трлн рублей или около 13,5% ВВП, а резервы, включая непотраченные средства федерального и региональных бюджетов на счетах казначейства, — 17,7 трлн рублей или около 16,9% ВВП.
Этот подход определяет сегодняшнее отношение Кремля к помощи экономике: если Белый дом или Даунинг-стрит смело раскошеливаются на триллионы долларов и сотни миллиардов фунтов, на которые увеличиваются балансы Банка Англии или ФРС, в Москве ориентируются именно на резервы. Между тем их использование чревато огромным психологическим стрессом для Владимира Путина: он тратит то, что вместе со своими соратниками считает, как и всю Россию, своей собственностью. Дональд Трамп же бросает «в топку» то, что ему не принадлежит.
Использование госрезервов чревато для Путина психологическим стрессом: он потратит то, что вместе со своими соратниками считает своей собственностью
Кроме того, резервы, в отличие от заимствований, конечны, и каждый потраченный триллион приближает момент, когда загашник опустеет. Именно это, на мой взгляд, играет огромную роль в том, что ни россияне, ни отечественный бизнес не дождутся поддержки в тех масштабах, в какой ее получат европейцы или американцы. Западные лидеры, воспринимающие себя как более честные или более лукавые, но служители общества, даже в момент кризиса не чувствуют загнанности в угол, так как созданная их предшественниками политическая и экономическая модель предполагает возможность переложить ответственность и расплату на будущих лидеров — в отличие от путинской.
Наконец, третий фундаментальный момент касается экономической рациональности. Либеральная экономическая модель основывается на понимании ведущей роли человека в создании богатства. Именно его действия как производителя и как потребителя обусловливают хозяйственный рост. Экономика растет снизу вверх: раскрепощенная инициатива позволяет зарабатывать деньги. Объединенные усилия людей создают компании, они по мере развития становятся гигантскими корпорациями, но любая из них в конечном счете держится на лояльности потребителя. Даже 10 крупнейших компаний-исполнителей оборонного заказа, воплощающих собой оборонно-промышленный комплекс США, получают от бюджетных заказов лишь 46% выручки, а остальное зарабатывают на открытом рынке.
Малый бизнес обеспечивает 44% американского ВВП и около половинызанятости в частном секторе не потому, что государству так нравится копошащаяся под ногами шелупонь, а потому что именно он генерирует доходы, которые затем становятся «кормовой базой» для крупных корпораций. Именно этим пониманием определяется логика действий американского правительства: нет смысла помогать Apple, ATT, Microsoft и Bank of America, какими бы «системообразующими» они ни были: спасенные гиганты не поднимут из кризиса потребителей и малый бизнес. Зато платежеспособные граждане и успешные предприниматели всегда гарантируют благополучие корпораций-триллионников.
Российская модель принципиально отлична. Для Кремля самым главным является вопрос о массовой занятости, об отраслевом «балансе» и о «крупнейших налогоплательщиках». Поэтому первым делом в кризис составляются списки «системообразующих компаний», которых становится все больше (в 2008 году их насчитывалось 295, сегодня — уже 646). Сам этот список заслуживает внимательного чтения: в него входят более 40 строительных компаний, 30 нефтегазовых и нефтеперабатывающих, 31 металлургическое и 42 химических предприятия, 109 сельскохозяйственных предприятий, включая маслобойни и птицефабрики, 45 торговых сетей, 67 инфраструктурных корпораций, 18 авиакомпаний и аэропортов. При этом нередко имеет место своего рода «двойной счет», когда, например, «Ростех» входит в список наряду с 17-ю принадлежащими ему «дочками», а ОАО «Воздушные ворота северной столицы», эксплуатант аэропорта Пулково, фигурирует отдельно от самого аэропорта.
Сложная система «шифрования» прав собственности приводит в перечень экзотические имена типа ООО «Союз св. Иоанна Воина», относительно которого система «Руспрофиль» выбрасывает предупреждениеотом, что организация пользуется «адресом массовой регистрации», то есть, по сути, фиктивна. Правительство совершенно не волнует, например, что ООО «Долина овощей», лишившись потребителя своей продукции в лице платежеспособных граждан, не может быть спасена никакими бюджетными вливаниями, как не выживет и бизнес IKEA, если люди не будут делать ремонт или заселяться в новые квартиры. Находясь в рамках картины мира, в которой крупные (а еще лучше — государственные) компании определяют успех той или иной экономики, нынешняя российская элита просто неспособна оценить реальное значение, которое помощь гражданам, а также малому и среднему бизнесу, имеет для выживания страны.
Подводя итог, можно сказать: понимание соотношения большого и малого, корпоративного и частного, государственного и личного — то, что в наибольшей степени отличает идеологический и экономический подходы западной и российской элит к современному кризису. Отношение к народу как к рабам, к государству как к собственности и к крупному подконтрольному правительству бизнесу как к основе экономики определяет диаметрально противоположную логику ответа на нынешние вызовы на Западе и в России.
Отношение к народу как к рабам, к государству как к собственности и к подконтрольному бизнесу как к основе экономики определяет российскую логику ответа на кризис
Мы уже видели, что в 2008–2009 годах западная модель показала свое превосходство: экономический спад в России оказался самым глубоким из всех стран «Большой двадцатки». В 2020–2021 годах контраст может оказаться даже более значительным, так как государство выступает в роли не только спасителя, но и надсмотрщика, расставляющего дополнительные барьеры. При этом тот ресурсный источник богатства, который делал его непобедимым, может оказаться куда ближе к исчерпанию, чем кажется. Приведет ли на этот раз столкновение с реальностью к слому сложившейся системы, или же оно сможет испытывать ее (и нас) на прочность еще много лет, мы увидим довольно скоро.
Российская власть использует историческую политику как последний инструмент для политической мобилизации населения и поддержания рейтингов первого лица. Битва на полях памяти становится все более агрессивной и ожесточенной.
В год 75-летия Победы в Великой Отечественной войне история оказалась в центре политических дискуссий. Став с недавних пор внутри- и внешнеполитическим оружием Кремля, она превратилась в абсолютно самостоятельную «отрасль». Уже не столько векторы внутренней и внешней политики определяют отношение к истории, а сама заранее сформулированная историческая мифология во многом определяет политические шаги.
Публичная сфера, пространство политических дискуссий и конфликтов несут на себе все более отчетливую тень прошлого. Историческая память в ее официозном изводе мобилизуется на войну с западными, «фальсифицированными» или просто детализированными интерпретациями истории, принижающими величие и единство страны. В этом нет ничего сколько-нибудь нового для постсоветской политики России, по крайней мере с середины десятых годов XXI века. Подобного рода практики исторической политики в принципе характерны для любых государств, выстраивающих свои пантеоны героев и корректирующих национальную историю в соответствии с политической конъюнктурой, что может не совпадать с историческими приоритетами других стран. Однако специфика именно сегодняшней российской ситуации состоит в высочайшем градусе политизации и мифологизации исторических сюжетов и агрессивности исторической политики.
Разделительные линии в политических интерпретациях прошлого сохраняются неизменными на протяжении последних двадцати лет: история Второй мировой войны — сталинский период — 1990-е годы. Но в «войны памяти» вовлекаются новые инструменты («битва» архивов) и более активно используются инструменты старые (памятники и мемориалы). Совершенствуются и технологии: демемориализация мест памяти и конкуренция жертв — этим феноменам в настоящей работе посвящена отдельная глава. В идеологии исторической политики оценочные знаки меняются на противоположные: то, что раньше было стыдным и скрывалось, а затем получило негативную оценку, теперь оценивается позитивно. Наиболее характерный пример — отношение к пакту Молотова — Риббентропа.
Кроме того, в год 75-летия Победы в Великой Отечественной войне история используется для политических мобилизационных целей — как технология увеличения поддержки власти. Эта задача в политтехнологическом смысле решаемая, ведь основным источником знаний об истории и главным «историком» страны, на которого ориентируется массовое сознание, оказывается лично президент России.
Массовые знания об истории страны становятся все более приблизительными. Но проблема даже в другом: они замещаются упрощенными, плакатного уровня пропагандистскими мифами. В политический и вербальный оборот возвращаются политические клише сталинских времен и идеологизированные версии ключевых событий истории (например, реанимация мифа о том, что ответственность за расстрел поляков в Катыни несут немцы, а не сталинский НКВД).
Содержание и выводы настоящей работы стали предметом обсуждения на рабочем семинаре в Московском Центре Карнеги. Автор благодарит историков Василия Жаркова и Алана Касаева, философа Александра Рубцова, социолога Дениса Волкова за ценные замечания и уточнения. Особая благодарность — Олегу Будницкому, директору Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ.
ДВА ФЛАНГА ВОЙНЫ ПАМЯТИ
О степени важности исторической политики для государственной власти говорит следующий факт. Когда речь зашла о поправках к Конституции, в рабочей группе по подготовке новых норм возникла идея закрепления в Основном законе борьбы с «фальсификациями истории». Талия Хабриева, одна из разработчиков поправок, директор Института законодательства и сравнительного правоведения, заявила: «Мне кажется, нужно превратить противодействие фальсификации истории, сохранение нашей исторической памяти в конституционную ценность»1. Президент согласился с предложением депутата Вячеслава Никонова о внесении в Конституцию положения о недопустимости фальсификации истории: «Что касается недопущения фальсификации истории, то я сам об этом много раз говорил. Если вы считаете необходимым и возможным это сделать, думаю, вполне будет уместно обратить на это внимание, на историческую правду и на недопустимость фальсификации истории, умаление значения подвига народа при защите Отечества <…> будет уместно так аккуратно отразить это в Основном законе страны»2. В тексте поправок к главе Конституции о федеративном устройстве появилась ст. 67-1, содержащая следующие пункты: «2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается»3.
«Войны памяти», еще недавно остававшиеся важным, но все-таки узкопрофессиональным предметом изучения историков, ворвались в большую политику. В России эти войны особенно заметны, и ведутся они на двух флангах: внутриполитическом, где происходит борьба с «фальсификаторами истории» в самой России, и внешнеполитическом, где «искажение истории» — реальное или воображаемое — квалифицируется как часть гибридной войны Запада против Российской Федерации.
Войны памяти направлены в первую очередь против гражданского исторического сознания. Попытки государства разорить бесконечными штрафами «Мемориал», важнейшую для страны организацию, хранящую память о политических репрессиях времен сталинизма; противопоставление официальной российской «правды» об истории «неправильным» западным представлениям — очевидные проявления этих войн.
Главными сюжетами исторических конфликтов становятся прежде всего Вторая мировая война и эпоха Сталина.
В последние годы история превратилась в основной инструмент самоидентификации россиян4. И хотя частная, в том числе семейная, память приобретает все большее значение, именно государственная политика памяти определяет исторический мейнстрим и массовые представления.
Она поддерживается официальной пропагандой; ритуалами коммеморации (это прежде всего военные парады, исторические реконструкции с переодеваниями, официальные акции коллективного горевания (22 июня) и перехват властью низовых инициатив — например, акции «Бессмертный полк»); массовой культурой, например «патриотическим» и «военно-историческим» кино. Для закрепления эмоционального начала в восприятии истории используются символические действия, такие как отмечание крестным ходом 295-летия переноса мощей Александра Невского5 или строительство в парке «Патриот» храма, ступени которого отлиты из металла трофейного оружия Великой Отечественной войны6.
Преобладающий дискурс — имперский, милитаристский, охранительный. Пропаганда настаивает на исключительно оборонительном характере военных достижений российской истории. При этом общественное мнение продолжает гордиться именно завоеваниями и территориальными приобретениями, которые срифмовались с событиями новейшего времени — присоединением Крыма7. И по аналогии с тем же Крымом такие оборонительные завоевания и приобретения оцениваются как восстановление исторической справедливости.
Антрополог Джеймс Верч отмечает, что «российская национальная память в ряде аспектов формируется <…> под влиянием нарративного шаблона „Изгнание чужеземного врага“»8. Наличие Другого, захватывающего, атакующего, — важный элемент исторической идентификации «от противного». Это обусловлено преемственностью по отношению к оборонно-милитаристскому советскому сознанию, служившему опорной конструкцией советской власти все десятилетия ее существования.
Борьба с «фальсификациями» стала способом конструирования официальной исторической мифологии. Такого рода историческая политика сознательно культивирует гордость за «отбеленные» темные страницы отечественной истории, жесткость и жестокость государственной власти. Сакрализуя государственную власть, сводя историю к деяниям царей, вождей и полководцев, формируя отношение к народу как к расходному материалу великой истории, авторы и исполнители официозного исторического дискурса тем самым легитимируют авторитарные практики сегодняшнего политического режима9.
В результате иной раз даже частная память подстраивается под заранее заготовленный исторический дискурс. Что, вообще говоря, не является эксклюзивным достижением российской исторической политики: каждое государство выстраивает свои пантеоны героев и жертв, исторические иерархии и «места памяти»10. Во многих странах, где историческая политика объективно имеет особое политическое значение, делаются попытки заблокировать негативные представления о нации и ее истории. Например, в Польше была введена — а потом отменена — уголовная ответственность за обвинение страны в сотрудничестве с нацистами11; в Литве разразился скандал вокруг книги Руты Ванагайте «Свои», где высказана гипотеза о более активном, чем ранее предполагалось, участии обычных литовцев в холокосте12. «Мы тоже жертвы» — важная часть исторической памяти многих народов с особенно трудной историей (скромный мемориал в баварском Ландсхуте напоминает о том, что 18,7 миллионов немцев были переселены из мест своего проживания между 1944 и 1946 годами13).
Коллективная память живет в «социальной рамке» (термин Мориса Хальбвакса)14, задаваемой государством. Происходят своего рода «оккупация», «захват» государством коллективной памяти, которая и сама подстраивается под государственный нарратив.
При всем сходстве с исторической политикой других стран российская политика памяти, во-первых, предполагала отказ от обсуждения так называемых трудных вопросов истории и, во-вторых, она год от года становилась все более агрессивной и наступательной. В прагматическом смысле последнее означало курс на политическую мобилизацию граждан.
Основные тезисы, аргументы, дискуссионные точки давно известны, но именно в последние месяцы 2019 года и в начале 2020-го жесткость и откровенность исторического дискурса, прямо «освященного» авторитетами высших государственных чиновников, достигла своего пика. Поводом для оправдания Сталина и толчком к борьбе с «фальсификаторами» стало 80-летие пакта Молотова — Риббентропа. Еще в 2009 году Владимир Путин написал в статье, опубликованной в польской «Газете выборчей»: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова — Риббентропа» (к анализу тезисов этой статьи мы еще вернемся в силу ее важности в контексте разговора об эволюции аргументов исторической политики государства)15. Но на рубеже 2019-го и 2020 годов массированные политические кампании обозначили существенную перемену в тоне российской исторической пропаганды. Поворот произошел, когда государство в лице его высших чиновников сформулировало ключевые тезисы, толкующие историю Второй мировой войны.
РЕКОНСТРУКЦИЯ АНТИПОЛЬСКОЙ КАМПАНИИ — НАЧАЛО
22 августа 2019 года в «Российской газете» была опубликована статья Сергея Нарышкина — директора Службы внешней разведки Российской Федерации и руководителя Российского исторического общества (основанного в 2012 году, когда Владимир Путин вернулся на пост президента). Ключевой тезис статьи под названием «Иного выхода не было» такой: «Дальнейшие события подтвердили, что отказ от предложений Риббентропа мог бы поставить Советский Союз в гораздо худшие военно-политические условия»16. 23 августа был дан второй залп — статья министра культуры Владимира Мединского на сайте государственного агентства РИА «Новости» «Дипломатический триумф СССР». В ней негативная оценка пакта Молотова — Риббентропа Вторым съездом народных депутатов СССР в 1989 году названа «истеричным шельмованием»17.
В сентябре 2019-го разразился скандал: российского лидера не пригласили в Варшаву на мероприятия, посвященные 80-летию начала Второй мировой войны. Сам этот шаг в отношении России был очевидным просчетом польских властей: он не просто спровоцировал волну антипольских настроений в российских элитах, но и вызвал дополнительную резкую политизацию российской исторической политики. Лучшего подарка сторонникам изоляционистской линии в российском истеблишменте невозможно было придумать. У агрессивной и наступательной исторической политики появился конкретный объект. У «осажденной крепости» гибридной войны — конкретный враг. Спикер парламента Вячеслав Володин отнес Польшу к «странам-сателлитам»18, подчеркивая несамостоятельный характер польской политики — правда, не по отношению к нацистской Германии, а к сегодняшним США. Представитель ближнего круга президента России, бывший министр обороны Сергей Иванов отметил, что в конце 1930-х Польша действовала, «как гиена»19 (скорректированная цитата из военных мемуаров Черчилля, где действительно есть фраза, что Польша поучаствовала в разделе Чехословакии «с аппетитом гиены» — with hyena appetite20).
Симптоматична эволюция отношения к секретным протоколам пакта Молотова — Риббентропа, отразившая разные периоды исторической политики. В советское время сам факт существования секретных протоколов замалчивался. Даже Михаил Горбачев не сразу признал, что этот исторический скелет лежит в ближайшем шкафу — «закрытом пакете» № 34 VI сектора Общего отдела ЦК КПСС21. Это было молчание стыда. Затем начался период открытия правды и отрицательного отношения к пакту и протоколам. В постановлении Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года говорится, что съезд «признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания»22. И вот наступило время, когда знак поменялся на противоположный: пакт и протоколы — это не просто хорошо, это победа дипломатии и лично Сталина.
В столь напряженной атмосфере следующим шагом могло бы стать официальное оправдание советской-финской войны (Зимней — в финской историографии), 80-летие которой состоялось в конце 2019 года. Тем более что президент России еще в 2013 году оправдал тогдашние действия советского руководства; на встрече с членами Военно-исторического общества он заявил: «Стало ясно, что силами только одного Ленинградского военного округа эту войну не выиграть, и начали действовать по-другому. И уже обратная сторона почувствовала на себе всю мощь российского, советского тогда государства»23. Однако на этот раз начало финской войны официально «отпраздновано» не было: вероятно, текущая конъюнктура отношений с Финляндией не предполагала всплеска исторических спекуляций на этой теме. Тем не менее в декабре 2019 года война на историческом фронте был развернута на самом высоком уровне.
ДЕКАБРЬСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
С 11 по 25 декабря 2019 года президент Владимир Путин на значимых мероприятиях — от ежегодной пресс-конференции до встречи с бизнесменами — шесть раз упомянул в негативном контексте резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года24. В резолюции отмечалась решающая роль пакта Молотова — Риббентропа и секретных протоколов к нему в планах раздела Европы между Гитлером и Сталиным и развязывании двумя диктаторами Второй мировой войны25. Резолюция стала вторым (после неприглашения российского лидера в Варшаву в сентябре 2019 года) триггером для ужесточения исторической политики.
Вполне очевидно, что не только российский политический класс, но и большинство населения России, считающее Великую Отечественную войну главным историческим событием, не готовы соглашаться с тем, что Советский Союз начал Вторую мировую войну. Победа в этой войне лежит в основе российской идентичности26.
В своих декабрьских выступлениях Путин обозначил свою логику в особо отчетливой форме (хотя главные аргументы, как уже отмечалось, были высказаны им в статье в польской «Газете выборчей» еще в 2009 году): «Разве границы в Европе не начали рушиться гораздо раньше 1 сентября 1939 года? И не было аншлюса Австрии, не было растерзанной Чехословакии, когда не только Германия, но и Венгрия, и Польша, по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы. День в день с заключением мюнхенского сговора Польша направила Чехословакии свой ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую и Фриштадскую области <…> Наконец, каким было военно-политическое эхо сговора, произошедшего в Мюнхене 29 сентября 1938 года? Не тогда ли Гитлер уже окончательно решил, что „все дозволено“ <…> Отвергнуть предложение Германии подписать пакт о ненападении — в условиях когда возможные союзники СССР на Западе уже пошли на аналогичные договоренности с немецким рейхом и не хотели сотрудничать с Советским Союзом, в одиночку столкнуться с мощнейшей военной машиной нацизма — советская дипломатия того времени вполне обосновано считала, как минимум, неразумным»27.
Логика той давней статьи и нынешних оценок Путина различаются тем, что в 2009 году он, тогда еще будучи премьер-министром России, «морально» осуждал пакт, а Польша сочувственно называлась «брошенной без помощи». В той же статье содержалась формула сдержанного отношения к высказыванию взаимных претензий: «…нет и страны, которая не знала бы трагических страниц, крутых переломов, государственных решений, далеких от высоких моральных принципов <…> Однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид».
Отказ от столь осторожного подхода к толкованию истории, еще допускавшего возможность политического согласия в вопросах исторической памяти (7 апреля 2010 года Путин встал на колени перед памятником убитым в Катыни полякам28), спустя десять лет спровоцировал кризис в отношениях с Польшей и ужесточение генеральной линии в исторической политике. Последнее, впрочем, лишь дополнило наметившийся в России в последние годы тренд на ресталинизацию исторического дискурса: оправдание Сталина постепенно стало превращаться в социальную норму29.
АРГУМЕНТЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
На существенную часть сегодняшних аргументов президента России можно найти множество контраргументов.
К примеру — на его тезис о том, что многие страны, как и Советский Союз, и гораздо раньше СССР, заключали с нацистской Германией пакты о ненападении.
Эти документы не содержали в себе секретные протоколы о разделе целых государств на зоны влияния. Есть две логики. Одна — логика оттягивания начала войны, выигрыша во времени (это политико-дипломатический смысл пакта), другая — логика раздела территорий (содержание секретных протоколов). Именно поэтому критика пакта Молотова — Риббентропа и его негативная правовая и политическая оценка, данная II cъездом народных депутатов СССР, абсолютно оправданны. В постановлении cъезда было сказано: «…разграничение „сфер интересов“ СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран <…> решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор»30.
Вспоминая о поляках, не следовало бы забывать о весьма деликатном контексте раздела страны в 1939–1940 годах: о почти 22 тысячах польских военнослужащих, казненных в 1940 году НКВД. Во взаимных претензиях можно зайти далеко. Вспомнить и о том, например, что советские войска не пришли на помощь Варшавскому восстанию. Или о коммунизации Польши. Путин утверждает, что СССР «ничего у Польши не отбирал на самом деле», что Брест-Литовск был занят немцами и они просто отдали его Красной армии (к слову, это сопровождалось германо-советским парадом). Но кто же тогда занял другие восточные территории Польши? С кем вступали в боестолкновения польские жандармы в Вильно? Каким образом Красная армия в результате «освободительного похода РККА» заняла территорию в 196 тысяч квадратных километров? Известный еврейский погром в Едвабне, учиненный поляками — жителями этого населенного пункта, — произошел в июне 1941 года, когда территорию, в сентябре 1939-го вошедшую в СССР, заняли немцы. Так что километры и километры земель, населенных миллионами людей в «Западной Белоруссии» и «Западной Украине», Советский Союз у Польши отобрал. Само же ускорение «освободительного похода РККА» было обусловлено — и это тоже правда — глубоким и быстрым движением войск вермахта с Запада. Ощущение же справедливости захвата территорий возникало потому, что фактически возвращались границы СССР и Польши по линии Керзона и восстанавливались границы, существовавшие до советско-польской войны 1920 года.
В ноте Молотова польскому послу по поводу вступления Советского Союза в польский поход было сказано: «Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными». Ровно так это и воспринималось теми в СССР, кто был воспитан в строгой коммунистической вере, — как известие «о взятии под защиту своих братьев по классу»31. Эта же «оборонительная» логика будет использована в ноябре 1939 года, когда СССР, инсценировавший провокацию со стороны Финляндии, развязал с ней войну. В пропагандистской песне тех лет месседж был прозрачен: «Ни шутам, ни писакам юродивым / Больше ваших сердец не смутить. / Отнимали не раз вашу родину — / Мы приходим ее возвратить»32. Мотив «не оставить жителей в беде» звучал и тогда, когда Россия присоединяла Крым33.
Рассуждая о том, что у Сталина не было другого выхода, кроме как заключить договор с Гитлером, хорошо бы вспомнить, что присоединенные согласно пакту страны едва ли могут рассматриваться в качестве буфера между Гитлером и Сталиным. Это были все-таки самостоятельные государства, о чем напомнила Финляндия, которую советский диктатор намеревался превратить в такой же буфер, но столкнулся с жесточайшим военным сопротивлением34.
Те же рассуждения о вынужденном характере пакта не выдерживают ни моральной критики (стоит вспомнить, как Сталин «подарил» Гитлеру содержавшихся в советских лагерях немецких антифашистов)35, ни сугубо исторической: раздел Европы не только не способствовал укреплению обороноспособности СССР, но и облегчил задачу продвижения гитлеровцев на Восток в первые недели и месяцы войны
Секретный остров с дачей для рыбака Дмитрия Медведева в офшорных сетях Алишера Усманова
Ольга Чуракова
Владимир Путин и Дмитрий Медведев
«Проект» нашел в устье Волги резиденцию, где отдыхает зампредседателя Совбеза и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев. Самое интересное в том, что дача, стоящая в особо охраняемой пограничной зоне Астраханской области, принадлежит офшору, предположительно связанному с миллиардером Алишером Усмановым. Ранее Усманов и Медведев отрицали наличие между ними финансовых связей.
Как Брежнев
Резиденцию в Камызякском районе Астраханской области в народе иногда называют «путинской». На одном из любительских видео в YouTube рыбаки объясняют заплывшим туристам: хочешь поймать жереха — езжай на «путинскую» и вставай напротив егерского дома. Жерех в окрестностях базы ловится лучше всего.
Резиденция площадью 27 гектаров — она состоит из двух островов: основной на 15 гектаров и хозяйственный на 12 гектаров, которая, как покажет дальнейшее расследование, принадлежит вовсе не Владимиру Путину, расположена близ села Гандурино, в 70 километрах от Астрахани, и стоит на знаменитых астраханских раскатах (мелководных заливах с маленькими островками и узкими протоками-ериками) в окружении лотосовых полей. «Путинская» занимает целый остров с романтическим названием Гористый. Места здесь — рай для любителей порыбачить. Богатую рыбой Астраханскую область для отдыха выбирала еще партийная номенклатура. Один из егерей в разговоре с корреспондентом «Проекта» утверждал, что раньше на Гористом была дача Брежнева, и тот часто приезжал туда на охоту и рыбалку.
Леонид Брежнев (в центре)
«Говорят, что рыбалка — вторая охота. В конце августа 1969 г. Шелест отдыхал в Крыму, ему позвонил Брежнев, отдыхавший в Сочи, и пригласил вместе поохотиться и порыбачить в Астрахани. Вместе с ним туда прилетели Подгорный, А. Н. Косыгин, министр обороны А. А. Гречко. Из Астрахани они отправились вертолетами в дельту Волги, где жили в охотничьих домиках, охотились на гусей и рыбачили, поймали несколько осетров.
Выдержка из статьи об архивных снимках «Фидель Кастро убил оленя, двух козлов и кабана…»
"Путинская"
Шикарную резиденцию в 2012 году заметили местные СМИ. Одно из крупных астраханских интернет-изданий после публикации о даче в 2012 году получило от своего владельца приказ удалить заметку, рассказал «Проекту» один из сотрудников. В кэше «Яндекса» до сих пор можно найти ссылку на эту публикацию, однако сама страница сайта пуста — в статье, которую перепечатали другие региональные СМИ, ее называют турбазой «Лотос» и тоже предполагают, что обитателем объекта должен был стать Путин.
— Когда два года назад началась реконструкция базы «Лотос», конкурс не проводили, — неохотно рассказывает еще один собеседник. […] Вся работа оплачивается наличными — из чемодана. Все согласования через телефон. Если появлялась проверка, им давали московский номер, где страждущим быстро объясняли, «кто строит и для кого». Ходят слухи, что из-за этой базы вскоре доступ обычным людям в Гандуринский банк может быть перекрыт. В качестве все объясняющего фактора охотники, округляя глаза и утыкая указательный палец в небо, произносят: «База-то — ПУТИНСКАЯ!»…
Выдержка из публикации ИД «Каспий» Однако с того момента, как база начала работу, в сети стали появляться сообщения о том, что на «Лотос» ездит тогдашний премьер-министр. Следы этого тоже можно обнаружить в интернете — в частности в водительских пабликах во ВКонтакте
2.09.2016
На аэропортовской и на адмиралке все грузовые останавливают в сторону тридцатки не пускают все стоят ждут нашего любимого президента! Медведева ждут. По дороге на камызяк закрыли автомойки и до проезда премьера запретили открывать со слов обслуживающего персонала. Торговцев арбузов вдоль дорог тоже всех убрали
4.11.2016
Качество не о чем) аэропорт закрыт и адмирала Нахимова. В каспийинфо сообщили, что в астраханском аэропорту совершил посадку борт, на котором, предположительно, прибыл премьер-министр РФ. Димон, ну может ты уже переедешь к нам? 3й раз за полтора месяца в Астрахань))
6.11.2016
Стоим. Просто стоим. Вроде кто-то приехал или уезжает. Яксатово. Медведев уезжает, говорят трудился
9.10.2018
Перекрыли дорогу. с. Карагали ул. Камызякская. Проезжающие машины загнали на парковку. Председатель Дмитрий Медведев возвращается домой..ну и славу Богу!!!!
30.08.2019
Медведев в городе
14.09.2019
Доброе утро АА! Сегодня у нас особенный день! Поздравляем вас с днем рождения Дмитрия Анатольевича Медведева. Говорят, что свой личный праздник он отметит в кругу друзей в нашей области. Вот такой чести удостоен наш провинциальный городок
28.10.2019
Пока ехал со стороны гандурино до дома, человек 50 в форме насчитал, на всем отрезке дороги
Чтобы убедиться в том, что рассказы про Путина и Медведева не просто слухи, которые часто циркулируют в российской провинции, корреспондент «Проекта» позвонил в «Лотос», пытаясь забронировать дачу для рыбалки. В компании ответили: дача принадлежит «кому надо и не для простых людей», ни за какие деньги там остановиться нельзя. Теперь нам стало по-настоящему интересно.
В позе лотоса
В 2002 году, согласно данным Google Earth (это самая ранняя фотография участка в программе), Гористый еще не разделен на две части, но на карте видно одно большое главное здание и много небольших строений.
На одном из туристических сайтов сохранилось описание базы, которая в 2008 году еще работала для обычных туристов, у базы был указан такой же адрес, как и у нынешней компании «Лотос Проект», которая выкупит землю в 2010 году: база отдыха называлась «Лотос» и тогда состояла из плавучей гостиницы, коттеджа и охотничьих домиков на 48 мест. В единственном отзыве, который датирован 2008 годом, сказано, что это база «для настоящих мужчин», «дорого, но как у хорошей бабушки на даче»:
Спокойно, вольготно, уютно, вкусно и в достаточной доле комфортно. Очень надежно, на остров «чужой» не причалит незамеченным, коллектив постоянный, проживает на острове, все наперечет, очень дорожат своей работой. <…> Снилась мне уже эта база. Хочу с мужем туда съездить. С июля до моего пребывания цвели лотосы. Это чудо.
Галина Че, 2008 год
В 2013 году остров уже имеет две части: техническую, для персонала, со старым зданием и пирсом, и новую — с восемью гостевыми домами, вертолетной площадкой, с главным домом, ресторанным комплексом и причалом. Активное строительство началось в 2010 году: тогда участок острова Гористый сменил статус с земель сельхозназначения на особо охраняемую территорию и был передан компании «Лотос Проект», которая обязалась соблюдать режим водно-болотного угодья и государственного биосферного заповедника «Астраханский». Кроме заповедника территория резиденции может относиться и к пограничной зоне: согласно приказу ФСБ от 2006 года, пограничная зона с Казахстаном установлена как раз в пределах Камызякского района.
Самое удивительное, что с 2011 года объект в российской пограничной зоне принадлежит офшорам. В последние несколько лет «Лотос Проект» через цепочку юрлиц принадлежит зарегистрированной на острове Мэн компании White Peak Investments (OM) PCC Limited. Это компания множеством нитей связана с видным российским олигархом Алишером Усмановым.
Связь Алишера Усманова и острова в Астрахани
«Лотос проект» — собственность кипрского офшора Ruetka Assets Limited, которым опосредованно владеет White Peak Investments (OM) PCC Limited. До него собственником был другой офшор — Redleaf Investments (IOM) PCC Limited. В «панамском архиве» сказано, что эта компания — акционер Maximise Assets Limited вместе с Глебом Костиковым. Костиков — неисполнительный директор и член совета директоров компании «Металлоинвест» Алишера Усманова.
Сама же White Peak Investments (OM) PCC Limited была одним из акционеров компании UMA, согласно СПАРКУ — ОМА, разработчика музыкального приложения Boom для ВКонтакте. Компанию UMA в 2019 году купил российский IT-гигант Mail.Ru Group. Совладелец и Вконтакте, и Mail.Ru — Усманов.
Кроме того, UMA практически с момента основания владеет кипрская Salerton Investments Limited, совладельцем которой числится Олег Бутенко. Его полный тезка в 2012-2014 годах возглавлял MegaLabs — дочернюю структуру принадлежащего Усманову же «МегаФона». Два собеседника на рынке IT-технологий называют Бутенко «человеком Усманова»: именно он в последние годы занимался направлением очистки прав на музыку для Mail.ru Group. Представитель Усманова ответил Проекту, что не комментирует слухи. Представитель MRG заявил, что компания или ее топ-менеджеры не имеют отношения к White Peak Investments (OM) PCC Limited.
Менеджментом базы на месте занимаются сплошь очень влиятельные астраханцы, связанные с администрацией области и спецслужбами. Генеральным директором «Лотос Проекта» числится Владимир Ланцман — депутат астраханской Думы. В 2016 году он избрался от «Единой России» под лозунгом «Богатства Волги в наших руках».
В официальной биографии Ланцмана указано, что он работает еще и зампредом правления астраханского Облрыболовпотребсоюза. Отец Владимира, Лазарь Ланцман, бывший депутат и председатель совета астраханского Рыболовпотребсоюза, начинавший в нем в восьмидесятых шофером-продавцом. В 2020-м Ланцман-старший — бизнесмен, совладелец рынков и торговых комплексов. Его семью называют бизнес-элитой Астраханской области: «В советские годы Ланцман-старший был фактически главным в регионе по рыбе. Директорами таких мест простых людей не делают» — описывает его собеседник, близкий к руководству области.
Ланцман-младший указан совладельцем еще одной фирмы с похожим названием — «АСТ ЛОТОС», зарегистрированной по соседству с резиденцией в Камызякском районе. В совладельцах, помимо Ланцмана, — Владислав Брынцев, а руководителем значится Ремир Мухаррямов. Брынцев — предположительно зять бывшего губернатора Астраханской области Александра Жилкина — он женат на Ирине Брынцевой, то же имя носит дочь экс-губернатора. Брынцева — тоже депутат астраханской Думы от «Единой России». Мухаррямов — президент федерации мини-футбола Астраханской области. В Instagram его бывшей девушки Ольги Бурдоновой «Проект» нашел пост от 3 января этого года, где она рассказывает о своем партнере интересные детали. «Проект» обращает внимание, что, судя по посту Бурдоновой, она находится в коммерческом конфликте с Мухаррямовым.
Пост Ольги Бурдоновой в Instagram
Бурдонова говорит, что Мухаррямов — тоже зампред Облрыболовпотребсоюза и стал им благодаря своей основной работе в ФСБ, с которой его отправили курировать стройку «резиденции Путина» в Камызякском районе. По словам Бурдоновой, которая в разговоре с «Проектом» подтвердила, что именно она писала тот пост, она встречалась с Мухаррямовым во время строительства резиденции и даже ездила на стройку. Он неоднократно рассказывал девушке, что работает в ФСБ и присматривает за базой — чтобы там не воровали. Все астраханские руководители «Лотоса» отказались от комментариев для этой статьи.
Бизнес по-чиновничьи
Вскоре выяснилось, что на «дачников» обижены не только бывшие возлюбленные, но и рабочие, строившие объект. Так, «Проект» обнаружил строительного мастера, работавшего на возведении дачи, который рассказал, как и для кого та строилась. Константин Петрусенко из Красноярска на камызякской даче работал мастером участка — отвечал за прокладку инженерных сетей. Его контракт длился несколько сезонов, работая на объекте, он общался и с представителями заказчика, и с подрядчиками.
Куратором стройки, рассказывает строитель, был бывший одноклассник Медведева, президент федерации гребли России Евгений Архипов, который не раз приезжал на объект и контролировал процесс.
Строительные работы выполняли несколько компаний: в их числе красноярская фирма «Успех» и печально известное НПО «Мостовик» из Омска — эта компания прогорела на строительстве объектов сочинской олимпиады. На сайте «Успеха» в разделе «Примеры работ» действительно можно найти фото, похожие на астраханскую резиденцию, и еще несколько элитных деревянных домов, в которых Петрусенко опознает резиденцию губернатора Красноярска Александра Усса в Акулинино и еще одну его резиденцию в поселке Сосны — об этих объектах писал красноярский штаб ФБК, Петрусенко утверждает, что участвовал в строительстве. Петрусенко связывает «Успех» с Уссом, хотя на самом деле фирма до последнего времени принадлежала бизнесмену Вячеславу Кантемирову, юридически компании не существует с 2019 года, указанные на сайте телефоны недоступны.
В базе Арбитражного суда Астраханской области можно найти иск, который дает шанс примерно оценить стоимость строительства дачи под Астраханью. Дело в том, что в омский суд с иском к «Мостовику» обратилась та самая компания «Лотос Проект» — с претензией на сумму 1 млрд 978 млн рублей ($64,2 млн по среднему курсу сентября 2010 года). Суд в итоге признал законность требований к «Мостовику» на 700 млн рублей.
Из-за банкротства «Мостовика» Петрусенко до сих пор не может получить свои деньги. По его словам, когда в 2018 году он стал требовать плату, неизвестные сожгли его производственный цех — об этом пожаре Петрусенко писал в своем Facebook, хотя красноярские следственные органы отказались рассматривать версию поджога.
Пирс в виде рыбки
Петрусенко подробно рассказал об устройстве базы и показал ее фотографии.
«На базе выстроены и закольцованы километры дорожек из листвяжной „вельветки“, чтобы можно было удобно бегать по кругам. Есть бассейн на 50 метров, тренажерный зал, баня, два спальных корпуса, центральный корпус с роялем, кухня „семи народов мира“ с полным набором техники, вплоть до самой эксклюзивной, кинотеатр 5d и восемь домов для гостей попроще», — описывает ее Петрусенко.
«Дизайнерские светильники… На медных тазиках, покрытых патиной по 14 тыс. рублей, держатель для туалетной бумаги за 5 тыс. рублей, золотых унитазов не было, но тропический душ диаметром в один метр был. Все итальянское, испанское, французское, никакого Китая», — рассказывает мастер.
Все на стройке делалось под рост Медведева, утверждает строитель: «Иногда доходило до смешного. Мастера крутили у виска, когда им выдавали критерии: «ну кто в таком умывальнике умываться-то будет? Ну какие 650 сантиметров? Ну 800 же быть должно!», говорит Петрусенко, имея в виду небольшой рост премьера, официальных данных о росте Медведева нет.
У воды был построен пирс в виде рыбки, обшитый красноярской лиственницей, террасной доской, но пару лет назад он сгорел при пожаре, знает Петрусенко.
Коровам нельзя гадить
Увлеченные рассказом строителя, мы поехали в Гандурино — взглянуть на дачу вживую.
Для местных жителей соседство с бывшим премьером — не новость. Они рассказали «Проекту», что Медведев приезжает на базу два-три раза в год, прилетает на вертолете. Рыбаки, несмотря на особый статус места, постоянно ловят рыбу в окрестностях базы: на видео 2014 года видно, как туристы опасаются, что за плавание около резиденции их могут арестовать, но в комментариях знатоки мест пишут: «Не арестуют, когда хозяина нет, можно прям рядом ловить».
Въезд в село Гондурино между протоками "Днищево" и "Воровской"
Акваторию около острова курируют пограничники. Местные рыбаки, катая корреспондента «Проекта» вокруг резиденции на лодке, предупреждают, что по возвращении к берегу нас может встретить наряд полиции. Но обошлось. Местные понтонщики рассказывают, что видели Медведева в «рыбацком кортеже» (несколько лодок с рыбаками) и называют его «добрым мужиком»: притормозил свои катера, чтобы волной не снесло кулиски (маленькие лодки) местных. На базе бывает и жена Медведева Светлана, любящая проверять помещения на чистоту, говорят местные, некоторые из которых работают на даче.
О прибытии вип-гостя на дачу гандуринцы узнают сразу — из-за усиления мер охраны в окрестностях. От деревенских даже требуют не выпускать коров из хлевов, чтобы «не бродили и не гадили», рассказал «Проекту» один из жителей близлежащего села Гандурино. «Когда он приезжает, тут под каждым кустом по менту сидит», — говорит один из местных жителей.
В последний раз гость приезжал на дачу осенью 2019 года, вспоминают местные жители. Даты, названные рыбаками, совпадают с официальным визитом Медведева в Астрахань 30 августа: тогда бывший премьер приезжал на открытие Всероссийского театрального марафона и заодно проводил совещание по развитию водохозяйственного комплекса на Волге, предложив ужесточить штрафы за сброс стоков в водоемы. Если изучить график бывшего премьера, он действительно часто бывает в Астрахани даже с официальными визитами. Например, здесь они рыбачили с Путиным в августе 2011 года, перед так называемой рокировкой, — вернувшись в Москву, Медведев предложит премьеру Путину снова избираться в президенты. После той рыбалки Медведев официально бывал в Астраханской области как минимум пять раз, по данным сайтов правительства и Кремля.
Дмитрий Медведев, Астраханская область, 2011 год
Медведеву вообще нравится Волга — он провел на этой реке отпуск в 2008 году и с тех пор влюбился в том числе и в волжскую рыбалку, говорит знакомый с премьером экс-чиновник. Он любит рыбачить, «хотя в разумных пределах», описывает Медведева знающий его человек. Другой знающий его чиновник вспомнил, что в октябре 2019 года, когда Медведев был в командировке на Кубе, то даже задержался там на несколько дней, чтобы порыбачить близ города Варадеро.
В селе Гандурино, ближайшем к даче Медведева, особой работы нет — люди занимаются рыбным промыслом или принимают на постой туристов. За одну ночь в сезон берут 600 рублей с человека, а не в сезон туда никто и не едет.
Группа журналистов «Фигаро» оказалась перед «Башней K» в Кастеллане, северном пригороде Марселя. Это самый известный центр наркоторговли. Стоящий не стреме дилер предупреждает своих. И появляется десяток «пацанов».
Им не нравится, когда им мешают заниматься бизнесом. На журналистов сыплются оскорбления, а на их машину — удары. «А как же самоизоляции?» — спрашивает один из них. «Плевать я на нее хотел, — отвечают им. — Коронавирус — болезнь белых!»
Все знают, что коренные французы — расисты и исламофобы. А теперь еще выясняется, что они разносят коронавирус. И пытаются заразить им людей, которые и так уже со всех стороны испытывают страдания и дискриминацию.
В департаменте Сен-Сен-Дени (по демографическому составу он близок к Кастеллану) наблюдается очень высокая смертность, конторы ритуальных услуг не справляются. Власти стараются сгладить углы, говорят о бедности, тяжелых жизненных условиях и неравном доступе к медицинским услугам. Отказываются упомянуть слова, которые постоянно звучат в Марселе и других городах: «Коронавирус — болезнь белых». Эта гипотеза, конечно, не имеет ничего общего с высокой смертностью в 93-м…
В тысячах километрах оттуда выходящая в Дакаре газета «Эвиданс» выпустила статью с таким заголовком: «Франция „коронизирует" Сенегал?» Подзаголовок еще прозрачнее: «За работорговлей и колонизацией последовала эпидемическая колонизация».
Это только увеличивает число сенегальцев, которые убеждены, что коронавирус — болезнь белых. Но зачем белым заражать африканцев? Это наверняка объясняется дальше в номере газеты, но нам не удалось его заполучить.
В Абиджане перешли от слов к делу. В одном из бедных районов города разгневанная толпа разгромила центр тестирования на коронавирус. Люди, наверное, решили, что тот используется, чтобы заразить их «болезнью белых». Еврейский заговор — давно известная штука. Но теперь он начинает сдавать позиции, и на смену ему приходит «белый заговор». У того впереди большое будущее.
P.S. Во вторник Макрон посетил местный медицинский центр в Сен-Сен-Дени. У выхода его ждала небольшая группа из нескольких десятков человек. Им не нужен карантин? Ведь президент любит толпы. Но на этот раз его освистали. Не потому ли, что он — носитель коронавируса?
В России ловят авторов ложных, по мнению властей, сообщений о коронавирусе. Возбуждено уже три уголовных дела, одно из них - за сатирический ролик. По административной статье о "злоупотреблении свободой СМИ" людей штрафуют на десятки тысяч рублей, они чаще всего признают вину, некоторые записывают видео с извинениями. Эпидемия стала удобным поводом для новых атак на непокорные СМИ.
Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать ВК-группу "Нет самоизоляции". По версии ведомства, в сообществе "размещаются сведения о необходимости игнорирования мер по изоляции населения в связи с распространением нового коронавируса" и освещаются "акции с призывами выходить на улицу для демонстрации несогласия с мерами по самоизоляции людей". Группа уже заблокирована.
Кроме того, прокуратура Кировской области направила в региональное УФСБ материалы для возбуждения дела по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму в интернете). Дело предлагается открыть из-за того, что пользователь "Вконтакте" Дмитрий Ложкин под новостью о количестве заболевших в Кировской области призвал их сжигать вместо госпитализации.
В Челябинской области на мать 13-летнего школьника из Каслинского района составили административный протокол из-за того, что он опубликовал в одном из ВК-пабликов информацию о том, что на местной автозаправке больше не будут заправлять машины из-за коронавируса. С подростком провели "профилактическую беседу", его матери инкриминировали часть 1 статьи 5.35 КоАП (неисполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних).
В Петербурге активистку Анну Шушпанову вызвали на повторный допрос по первому в России уголовному делу о рапространении фейковой информации о коронавирусе. Она находится в статусе свидетеля.
Жительницу Челябинска оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье КоАП о "злоупотреблении свободой СМИ" из-за поста о коронавирусе во "Вконтакте" о коронавирусе. Претензии силовиков вызвали ее высказывания о том, что врачей заставляют ставить диагноз "пневмония" вместо коронавируса, а тестов в больницах не хватает.
В управлении СКР по Петербургу повторно допросили жителя города Андрея Романова по первому в России уголовному делу о фейке о коронавирусе. Романов сказал на допросе, что обладал информацией, размещенной в посте во "Вконтакте".
Суд оштрафовал на 30 тысяч рублей по административной статье о "злоупотреблении свободой СМИ" жителя Чекмагушевского района Башкирии за распространение якобы фейковой новости о коронавирусе в соцсети. Он 20 марта увидел в сообществе в соцсети пост о коронавирусе и прокомментировал его. "В тексте мужчина сослался на несуществующую знакомую, якобы работающую в медицинском учреждении", - сообщили в республиканском МВД.
СКР возбудил уголовное дело о распространении фейковой информации про коронавирус. Поводом стал юмористический ролик блогера Александра Торна, в котором он высмеивает конспирологическую теорию о происхождении коронавируса из российского вирусологического центра "Вектор". Позже СКР возбудил еще одно аналогичное дело - из-за публикации в интернете о том, что на границе города Волхов Лениградской области стоит бронетехника. Дальше →
На жителя Кирова составили протокол по части 9 стать 13.15 КоАП (распространение в СМИ интернете недостоверной общественно значимой информации) за то, что он в одном из пабликов разместил информацию о том, что число заболевших в Кировской области в десятки раз больше, чем по официальной статистике. Ему грозит от 30 до 100 тысяч рублей штрафа. У кировчанина изъяли телефон.
В Иркутской области составили протокол по статье о распространении фейков на местную жительницу, которая написала в Вайбере, что у главврача местной больницы диагностирован коронавирус. Она принесла извинения. Ей грозит до 100 тысяч рублей штрафа.
В Петербурге возбуждено первое в России дело о распространении фейковой информации про коронавирус. Обыску и допросу подвеглась активистка Анна Шушпанова. В администрируемой ей ВК-группе 2 апреля появилась информация, что в городе Сестрорецке из местной больницы домой отпустили больного коронавирусом. Статья об уголовной ответственности за фейки о чрезвычайных ситуациях была включена в УК на этой неделе. Дальше →
На издание "Говорит Магадан" полиция составила второй протокол о распространении фейков из-за заметки о нехватке защитных масок для медиков. Ранее против издания возбудили административное дело по той же статье из-за новости о смерти человека в больнице с подозрением на коронавирус. Изданию грозят штрафы на общую сумму до миллиона рублей. Цензуре подверглось также "Эхо Москвы в Оренбурге". Дальше →
Лидер профсоюза "Альянс врачей" Анастасия Васильева дала объяснения в СКР по поводу "заведомо ложной информации" о коронавирусе. Она взяла 51-ю статью Конституции. На Васильеву подало донос пригожинское Федеральное агентство новостей из-за видеоролика, в котором она призвала медиков не работать без средств защиты. "Альянс врачей" создан при поддержке Алексея Навального. Дальше →
Госдума приняла поправки в УК о наказаниях за распространение недостоверной информации при эпидемии и за нарушение карантина. Срок за фейк - до 5 лет. Нарушителям карантина, если в результате их действий погибли два или более человека, грозит от 5 до 7 лет колонии. Принят также закон о расширении полномочий правительства в условиях чрезвычайной ситуации. Дальше →
Власти Белоруссии упорно не вводят карантин, не отменяют массовые мероприятия и не дают адекватную статистику числа заболевших COVID-19. Больницы забиты пациентами с пневмонией, а Лукашенко «изобретает» все новые лекарства от заразы. О жизни без карантина — минский корреспондент NT
В Белоруссии к воскресенью 5 апреля зафиксировано 502 заболевших Covid-19, 8 умерли, 52 выздоровели. Но это только официальные данные, которым никто в республике давно не верит. Государственные СМИ про эпидемию стараются писать как можно меньше, негосударственные — пишут смелее, но тоже сдерживают себя, опасаясь репрессий. Зато телеграм-каналы заполнены фотографиями из переполненных больниц и воплями о помощи — как от врачей, так и от больных.
«У НАС ВСЕ ХОРОШО»
1 апреля президент Литвы Гитанас Науседа заявил журналистам: «Мы не можем доверять этой информации, которую получаем официально из Беларуси, поскольку я считаю, что белорусский руководитель оценивает ситуацию с определенной бравадой. Вполне возможно, что истинная статистика значительно хуже, поскольку мы знаем об определенных очагах на белорусской территории и случаях смерти, которые фиксируются».
Литовские власти дали понять, что по окончании карантина европейские страны откроют границы между собой, но могут не открыть границы с Белоруссией. Потому что никто не знает реальную эпидемиологическую обстановку в стране. Белорусский президент ответил в типичной для него хамской манере: «Если уж придется где-то «тушить пожар», мы его будем тушить. И гораздо эффективнее, чем литовский президент».
Белоруссия — одна из немногих европейских стран, где власти долгое время отказывались от каких-либо карантинных мер. Мало того, в первые недели эпидемии Лукашенко называл COVID-19 «психозом», рекомендовал лечиться водкой, баней и работой в поле. Позднее к «лекарствам» добавились игра в хоккей, прогулки на свежем воздухе, сливочное масло. В свою очередь, министр здравоохранения Владимир Караник предложил белорусам лечиться от коронавируса «весной, любовными свиданиями и положительными эмоциями».
Единственное — правительство Белоруссии распорядилось, что граждане, прибывшие в республику из стран, где есть случаи заболевания коронавирусом, должны находиться на самоизоляции в домашних условиях в течение 14 календарных дней.
К «ЛЕКАРСТВАМ» ОТ ЛУКАШЕНКО ДОБАВИЛИСЬ ИГРА В ХОККЕЙ, ПРОГУЛКИ НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ, СЛИВОЧНОЕ МАСЛО. А МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВЛАДИМИР КАРАНИК ПРЕДЛОЖИЛ БЕЛОРУСАМ ЛЕЧИТЬСЯ ОТ КОРОНАВИРУСА «ВЕСНОЙ, ЛЮБОВНЫМИ СВИДАНИЯМИ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЭМОЦИЯМИ»
Карантин не вводился. В школах и вузах до начала апреля продолжались занятия. Хотя во многих классах на уроки ходят всего по два-три ученика — остальных семьи держат дома. Родители школьников объединяются в чатах в мессенджере Viber и договариваются действовать совместно — в результате порой директор школы получает от родителей всего класса заявление с просьбой перевести их детей на надомное обучение.
Лишь к концу минувшей недели Лукашенко объявил, что дает школьникам неделю каникул. То есть никакого карантина — просто более долгие весенние каникулы.
Студентам сложнее: их отсутствие на занятиях администрации вузов часто грозятся признать «саботажем». Однако некоторые институты пусты по другой причине — их студенты массово отправлены в больницы как контактировавшие с коронавирусными больными или заперты в общежитиях.
Но массовые мероприятия власти не отменяют. Идет подготовка к параду Победы 9 мая. 19 марта стартовал чемпионат Беларуси по футболу, и стадионы открыты для посещения болельщиков.
14 и 28 марта по всей стране прошли городские субботники. Продолжается подготовка к музыкальному фестивалю «Славянский базар». Работают кинотеатры, торговые центры, кафе и рестораны. Большинство обслуживающего персонала — без масок и перчаток. Неофициально они признаются, что им «настоятельно советовали» не использовать маски, чтобы «не провоцировать панику среди населения» (впрочем, в Туркмении за ношение масок и вовсе арестовывают).
СЛУХИ И СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ
С 1 марта впервые в Белоруссии было уменьшено пособие на погребение (похороны), причем на значительную для страны сумму — сразу на 50 евро. Сразу пошли слухи, что власти готовятся к массовым смертям, прежде всего пенсионеров, как наиболее уязвимых для коронавируса.
При этом врачей массово заставляют подписывать бумаги «о неразглашении тайны», КГБ и иные силовые ведомства угрожают возбуждением уголовных дел, если информация о коронавирусных больных выйдет наружу. Врачи согласны давать эту информацию теперь только анонимно.
БОЛЬШИНСТВО ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА — БЕЗ МАСОК И ПЕРЧАТОК. НЕОФИЦИАЛЬНО ОНИ ПРИЗНАЮТСЯ, ЧТО ИМ «НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТОВАЛИ» НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАСКИ, ЧТОБЫ «НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ ПАНИКУ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ»
18 марта в Витебске умерла женщина — ее хоронили в закрытом гробу, запретили приглашать кого-либо на похороны. Через день ее муж, невестка и соседка дали интервью независимым журналистам, рассказав про найденный у женщины коронавирус. 21 марта Лукашенко поручил председателю КГБ Валерию Вакульчику «жестко разобраться с негодяями, которые вбрасывают фейки о вирусе».
Минздрав Белоруссии не дает полной статистики заболеваний COVID-19 по областям и городам. Какие-либо конкретные цифры на сайте ведомства отсутствуют. В телеграм-канал министерства выдаются данные с задержкой в два-три дня. Пресс-релизы Минздрава напоминают задачи по арифметике, и точное количество заболевших не указывается.
Власти рапортуют о том, что защитных средств в избытке, но на местах их катастрофически не хватает. Купить маску в обычной аптеке даже в Минске почти невозможно. Большинство людей на улицах и в магазинах — без масок, никаких официальных предписаний на этот счет нет.
Также со всей Белоруссии идут жалобы, что власти не берут тесты и ставят разные диагнозы, официально не связанные с коронавирусом, поэтому отследить точное количество заболевших сложно. Больным ставят диагноз ОРВИ, пневмония, бронхит и т.д. При этом больницы Минска и Витебска забиты невероятным количеством больных с пневмонией, их во много раз больше, чем обычно. Под Минском теперь для больных освобождают больницы в городах-спутниках.
23 марта Минздрав подтвердил случай заболевания коронавирусом у 58-летней жительницы Житковичей, которая до этого неделю была на больничном с диагнозом ОРВИ, а 21 марта потеряла сознание, выходя из поликлиники. Но уже 25 марта Минздрав сообщил, что эта женщина коронавирусом не больна, а ее коллегам было запрещено общаться с журналистами под угрозой санкций.
ГОРОД, ЗАКРЫТЫЙ ДЛЯ МИЛИЦИИ
Самая тяжелая ситуация — в Витебске и области. Регион закрыли даже для милиции: выезд областным милиционерам запрещен, всем прочим — запрещен въезд. Витебские врачи в интернете пишут о том, что ситуация выходит из-под контроля.
«99% тех, кого забирают в стационары в Витебске сейчас — больные с поражением легких и высокой температурой. Других почти не берем, у нас уже даже гинекологи стали пульмонологами, — сказала журналисту NT одна из витебских врачей. — Больницы реально переполнены, люди лежат в коридорах. Все врачи между собой говорят, что это коронавирус, но местный Минздрав не позволяет портить статистику. Но эта пневмония точно не похожа на предыдущие!»
Витебск стал одним из эпицентров эпидемии после того, как в него вернулась большая группа туристов, побывавших в Италии.
БОЛЬНИЦЫ ПЕРЕПОЛНЕНЫ, ЛЮДИ ЛЕЖАТ В КОРИДОРАХ. ВСЕ ВРАЧИ МЕЖДУ СОБОЙ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО КОРОНАВИРУС, НО МЕСТНЫЙ МИНЗДРАВ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОРТИТЬ СТАТИСТИКУ
Теперь даже Лукашенко был вынужден признать, что в Витебске — особо сложная ситуация, и COVID-19 там заболели более 10 врачей. Уже несколько раз в интернете появлялись слухи, что сам Витебск изолирован, но они пока не подтверждались. Тем не менее вопрос: «Удалось ли вам выехать из Витебска?» — продолжает задаваться в соцсетях.
Неофициально из психушек и других профильных больниц по всей Белоруссии, а также профильных отделений в больницах начинают массово выписывать пациентов. По словам врачей, готовятся к наплыву больных пневмонией. Даже президентская дача «Крупенино» под Витебском переоборудована под прием больных.
СРОЧНЫЕ МЕРЫ
29 марта Лукашенко приказал до 10 апреля создать вакцину от коронавируса, поручил это своему помощнику Александру Косинцу (медику по образованию), пообещав за создание вакцины медаль. В тот же день на две недели были неофициально закрыты клубы и дискотеки в Минске. А 30 марта уже не только витебским, но и всем прочим сотрудникам милиции было запрещено покидать пределы своего города и своей области.
Тем временем на вспышку COVID-19 в Белоруссии накладывается вспышка другой неприятной заразы — свиного гриппа. Улицы Минска и других больших городов начали дезинфицировать. Частным фирмам запретили увольнять работников, магазинам запретили повышать цены до 30 июня. А главным источником информации для белорусов окончательно стали телеграм-каналы.
При этом главная жалоба большинства белорусов — на то, что невозможно сделать тест на COVID-19. Для этого требуется направление врача, а врачи их просто не дают: если пациент не слишком тяжелый (не задыхается, температура не выше 39), ему ставят диагноз типа ОРВИ и предписывают сидеть дома. Пройти тестирование просто по собственному желанию — нельзя.
Креативный редактор Sobesednik.ru — о том, что в период карантинного хаоса шанс взять власть имеют простые граждане.
Вот и сбылось то, о чем так долго говорили – причем не только большевики, не оппозиционеры, не правозащитники, но даже обыватели. Россия – без Путина. Так оно всегда и бывает во время великих потрясений: он объявляет о срочных мерах (обычно репрессивных), когда уже все обошлось. Миловать и карать потом будут тех, кто взял на себя ответственность в критический момент.
Он самоустранился не только потому, что хочет ассоциироваться исключительно с победами. Сейчас избирательные проблемы у него решены – в том смысле, что он давно никуда не избирается, во-первых, а во-вторых, ситуация сейчас такая, что загадывать рано. Проблема в ином – он, видимо, не умеет действовать в экстремальных положениях. Наказывать, пугать, ограничивать свободы, дарить слушателям мелкие подарки – легко. Запоминать цифры для прямых линий – запросто. Но вот найти человеческие слова в трудный момент – это никак, найти нестандартное решение – тем более. Пугать всех во внешней политике – еще кое-как, пока речь не идет о саудовских принцах, которые сами ребята не шибко дипломатичные; но внутренняя ему никогда не была особенно интересна. У каждого вождя свой потолок, он в него давно уперся, а потому благоразумно воздерживается от публичных появлений. Скажем, окоротить тех региональных лидеров, которые перестали впускать других россиян на свою территорию, – всем же понятно, да? – следовало ему, это его компетенция, но сделал это Мишустин. Покушение на территориальную целостность страны – вообще-то довольно серьезный повод. Но есть у него обязательства, которых он нарушить не может, а Мишустину, видимо, разрешается. Другой вопрос – прислушаются ли к нему.
вот сейчас, в то сравнительно недолгое время, когда в экстремальной ситуации мы существуем без него, – пора тем, у кого есть идеи, начать их реализовывать. Как реализует их, вопреки полицейщине, профсоюз врачей, привозящий средства защиты туда, где их нет. Время самоорганизовываться в волонтерские команды, время добиваться массовой амнистии (потому что в тюрьмах сейчас кошмар, о котором многие предпочитают просто не думать), время налаживать межрайонное и межквартирное взаимодействие – словом, действовать так, как будто власть уже сменилась. Как будто закончилась эпоха псевдодействий и разнообразного вранья, фальшивой стабильности и наглой пропаганды – сейчас в какое-то недолгое время будем решать мы. Все в растерянности, это понятно. Но хотя бы незначительный шанс взять власть сейчас имеют те, кто будет ярко и убедительно действовать в этот период хаоса, когда выживание страны в целом зависит только от нескольких настоящих лидеров. Врачей. Волонтеров. Водителей. Профсоюзных деятелей. Учителей. Экономистов, в конце концов.
А потом, когда они опомнятся и начнут присваивать победу, надо просто ее не отдать. Всего лишь сделать то, что не удалось в российской истории ни разу – но все когда-нибудь бывает впервые.
Дело экс-сенатора дополнилось двумя эпизодами превышения полномочий и одним ложным доносом
Алексей Соковнин
Рауф Арашуков (в центре)
Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение в окончательной редакции бывшему члену Совета федерации от Карачаево-Черкесии Рауфу Арашукову. В деле экс-сенатора появились три новых эпизода. Изначально господину Арашукову вменялись в вину участие в ОПС, похитившем природный газ у ПАО «Газпром» на десятки миллиардов рублей, организация убийств в КЧР местных правозащитника и политика, а также давление на свидетеля. Теперь ему инкриминируют также два эпизода превышения должностных полномочий и ложный донос. По версии СКР, экс-сенатор покровительствовал бывшим руководителям республиканского управления СКР, а те не расследовали его преступления, при этом одного из свидетелей он убедил написать липовое заявление о применении к тому пыток. Интересно, что предъявление окончательного обвинения другим фигурантам дела может затянуться: некоторые из них находятся на Северном Кавказе, и их доставка в Москву из-за коронавируса выглядит проблематичной.
Адвокат Анна Ставицкая, представляющая интересы Рауфа Арашукова, подтвердила “Ъ”, что в понедельник ее подзащитному было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Бывший сенатор от КЧР стал первым из множества фигурантов расследования, кто прошел эту процедуру. При этом, отметила госпожа Ставицкая, постановление об окончании производства по уголовному делу следователь ей и ее клиенту подписать не предлагал.
В среду запланировано предъявление окончательного обвинения отцу экс-сенатора, бывшему советнику генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Раулю Арашукову.
После этого эта процедура ждет и других подследственных.
Впрочем, как пояснила “Ъ” другой адвокат Марина Андреева, с последними могут возникнуть затруднения: ряд фигурантов последнее время находились под арестом в КЧР и на Ставрополье и участвовали там в следственных действиях (Арашуковы содержатся в СИЗО «Лефортово»), а сейчас их доставка в Москву из-за карантинных мероприятий, вызванных распространением COVID-19, может оказаться проблематичной. По данным “Ъ”, на Северном Кавказе сейчас находятся под стражей, в частности, экс-руководитель компании «Ставрополькартон», троюродный племянник Рауля Арашукова Беслан Арашуков и гендиректор ставропольского подразделения «Газпром межрегионгаз» Игорь Травинов, а заместитель последнего Николай Романов из-за проблем со здоровьем содержится в медчасти «Матросской Тишины».
Между тем на финальном этапе расследования в уголовном деле Рауфа Арашукова появились три новых эпизода — два квалифицируются по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и один — по ст. 306 (заведомо ложный донос). Во всех трех случаях господина Арашукова следствие считает организатором.
Оба эпизода, касающиеся превышения должностных полномочий, непосредственно пересекаются с недавно завершенным уголовным делом бывших и. о. руководителя следственного управления (СУ) СКР по Карачаево-Черкесии Казбека Булатова, следователя по особо важным делам того же СУ Андрея Филиппова и начальника центра по противодействию экстремизму МВД КЧР Тимура Бетуганова. Следствие считает, что они покрывали преступную деятельность экс-сенатора от КЧР Рауфа Арашукова, а тот в обмен оказывал им покровительство в качестве влиятельного политика.
В частности, Казбеку Булатову вменяют в вину, что после убийства в 2010 году советника главы КЧР Фраля Шебзухова он сделал все, чтобы отвести подозрения в этом преступлении от Рауфа Арашукова, которого следствие теперь считает его заказчиком.
Второй эпизод связан с убийством в том же 2010 году лидера молодежного движения «Адыгэ Хасэ» Аслана Жукова, заказчиком которого следствие также считает бывшего сенатора Арашукова. Долгое время местные оперативники не могли выйти на свидетелей данного преступления. Но когда осенью 2018 года сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр «Э») ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу узнали, что информацией об этом убийстве располагает помощник Рауфа Арашукова Гузер Хашукаев, он был задержан и допрошен, после чего в сопровождении Рауфа Арашукова явился в СКР и потребовал возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции за то, что при допросе те избивали его и пытали током. По данным следствия, это оказалось оговором, а организатором ложного доноса был господин Арашуков.
"Коммерсант", 31.03.2020, "Следствие закончило дело своих": По версии следствия, Фраль Шебзухов ожидал накануне своей гибели назначения на пост премьер-министра КЧР, что крайне не устраивало Рауфа Арашукова, который сам рассчитывал занять эту должность. Но когда под давлением родственников убитого организатор этого преступления местный криминальный авторитет Рустам Копсергенов явился в феврале 2017 года в правоохранительные органы с повинной, генерал-майор Булатов, считает теперь следствие, лично встретился с ним, чтобы отговорить от признания. За отказ авторитету якобы гарантировали непривлечение к уголовной ответственности. […]
В свою очередь, следователю Филиппову, занимавшемуся расследованием убийства Фраля Шебзухова, вменяют отказ в приобщении к уголовному делу признательных показаний Рустама Копсергенова. А это, как считают московские следователи, было сделано по прямому указанию генерал-майора Булатова.
Тимуру Бетуганову превышение полномочий вменили за то, что он якобы уничтожил данные телефонных соединений, доказывающие связь между охранником сенатора Арашукова Русланом Агоевым и местным жителем Расулом Аджиевым, застрелившим молодежного лидера Жукова (впоследствии Аджиев был оправдан судом). В ходе этих переговоров, уверено следствие, охранник договаривался с киллером об оплате его услуг. — Врезка К.ру
Изначально же Рауфу Арашукову инкриминировались участие в преступном сообществе с использованием служебного положения, организация двух убийств и давление на свидетеля (ч. 3 ст. 210, ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 309 УК РФ). Сенатор и его отец Рауль были задержаны в январе 2019 года, после того как Совет федерации одобрил снятие с Арашукова-младшего неприкосновенности. По версии СКР, Рауль Арашуков в 2002 году создал организованное преступное сообщество (ОПС), занимавшееся хищениями природного газа у ПАО «Газпром». Как говорится в материалах дела, Арашуков-старший назначал руководителями предприятий газовой отрасли в СКФО своих родственников и друзей, которые и совершали махинации. В итоге их действия привели к образованию невзыскиваемой дебиторской задолженности в 31 млрд руб. Сенатор Арашуков, как считает следствие, вошел в ОПС в 2010 году для того, чтобы его отец мог использовать для махинаций служебные полномочия сына-политика.
Кроме того, по данным СКР, по заказу Рауфа Арашукова были убиты заместитель председателя общественного молодежного движения «Адыгэ Хасэ» Аслан Жуков и советник главы республики Фраль Шебзухов, а также избит свидетель убийства.
Вины Рауф Арашуков не признает ни по одному пункту, называет свое уголовное преследование заказным и от дачи показаний отказывается.
Его адвокат Анна Ставицкая также считает предъявленные экс-сенатору обвинения надуманными. По ее мнению, статья об ОПС появилась в деле только для того, чтобы связать воедино отца и сына, а также преступления, которые не имеют друг к другу никакого отношения. «Благодаря 210-й статье Рауфа Арашукова удалось привязать к якобы имевшим место хищениям газа: мол, отец использовал его влияние, а Рауля Арашукова — к убийствам: якобы он подстрекал сына и давал ему советы,— пояснила госпожа Ставицкая.— Все это не выдерживает никакой критики».
В свою очередь, адвокат Рауля Арашукова Владимир Постанюк подтвердил “Ъ”, что предъявление окончательного обвинения его подзащитному назначено на 10:00 среды. Он отметил, что неизвестно, сохранилась ли в деле ранее заявленная сумма ущерба «Газпрому»,— «до сих пор не была назначена экспертиза, которая определила бы объем похищенного газа и его стоимость». Адвокат считает, что следствие намеренно наполнило уголовное дело Рауля Арашукова массой мелких эпизодов, чтобы не выпускать его из СИЗО. Речь, по словам адвоката, идет о хищениях под видом выплаты зарплат жене и дочери Арашукова-старшего, необоснованном устройстве на «денежные» должности, невыполнении перед одной из «дочек» «Газпрома» договора на 400 млн руб. и т. п.
Когда врач Д. Дж. (D.J.) начинает смену в отделении интенсивной терапии своей больницы в Нью-Йорке, надежда у нее всегда одна: «Лишь бы сегодня погибших от коронавируса было не больше, чем вчера». Но почти каждый день эта надежда оказывается тщетной.
Чтобы свободно говорить с нами, Д. Дж. попросила сохранить ее анонимность. Мы не можем даже назвать больницу, в которой она работает. «Было распоряжение не давать прессе никакой информации о том, что происходит в этих стенах», — объясняет она. А «то, что здесь происходит», помимо нехватки медицинских масок и отсутствия аппаратов для искусственной вентиляции легких, очень похоже на то, что уже пережила за прошедшие недели Италия. Но только в увеличенных масштабах гигантского Нью-Йорка.
Доктор Д. Дж. рассказывает нам обо всем этом среди ночи, после окончания одной из убийственных смен, ставших для нее уже привычным делом. Она женщина среднего возраста, давно живущая в Нью-Йорке. Как врач в этом городе она уже на многое насмотрелась, но такого, как сейчас, ей не доводилось видеть никогда.
«Протоколы и часы работы меняются в большой спешке, мы все пытаемся создать как можно больше койкомест, чтобы справиться с предстоящим пиком. Но их недостаточно», — рассказывает она. Пик, по прогнозам губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо (Andrew Cuomo), ожидается в период с середины до конца апреля. Тогда, по его подсчетам, больницы примут 110 тысяч человек, из которых по меньшей мере 30 тысяч окажутся в отделениях интенсивной терапии по всему штату.
Вот немногое, что можно написать о докторе Д. Дж.: больница, где она работает, — одна из самых важных и престижных в Нью-Йорке. Однако на днях кризис коронавируса коснулся и ее, он захлестнул частное отделение интенсивной терапии как волна, которую невозможно сдержать: «В последние недели нас больше всего огорчало, что мы об этом знали, но никто в руководстве к нам не прислушивался, — рассказывает доктор Д. Дж. — Мы с коллегами были готовы, но нас слишком мало».
Она знает, что их ждет: она наблюдала это сначала в Китае, а потом в Италии: «Думаю, что здесь будет гораздо хуже, чем в Ухане и Бергамо».
Когда мы, итальянцы, наблюдаем Нью-Йорк вне стен перегруженных больниц, возникает эффект дежавю — только среди небоскребов. Закрытые бары и рестораны (по решению губернатора Куомо), а также все музеи, театры на Бродвее, библиотеки и, разумеется, школы и университеты. Нью-йоркцы же, по крайней мере отчасти, кажется, еще не осознали серьезности надвигающегося цунами: идешь по Манхэттену и встречаешь людей, наслаждающихся прекрасными весенними деньками в парке, как будто ничего не происходит, — без перчаток и масок. Кто-то ходит за покупками, кто-то — в банк, не соблюдая безопасной дистанции в два метра, несмотря на громкие призывы государственных институтов.
Зато если раньше в городе было невероятно трудно сдать тест на коронавирус, то сейчас тест-системы повсюду, и, похоже, они действуют: каждый день бесплатное тестирование в Нью-Йорке проходят тысячи людей, и через несколько часов уже можно узнать, у кого положительный результат.
Ситуация сильно улучшилась после решительного вмешательства губернатора Куомо: «Мы буквально охотимся на тех, у кого положительный результат на коронавирус», — рассказывает он на своих ежедневных пресс-конференциях в столице штата городе Олбани. Стратегия заключается в том, чтобы понять, где находятся зараженные, и изолировать их и их круг общения — примерно как это сделали в Южной Корее.
До сих пор, однако, слишком велики сомнения относительно стоимости лечения. Неожиданные счета могут застать пациентов врасплох. Об этом станет известно больше лишь через несколько недель, когда страховые компании отправят счета за лечение пациентам, находящимся в отделениях интенсивной терапии и борющимся сейчас за жизнь. Американская частная страховая система по-настоящему замысловата и сложна: больной, разумеется, получает лечение, но часто не знает, покрывает ли его полис расходы на всю получаемую им терапию или лишь на ее часть. Поэтому многие боятся, что, исцелившись, обнаружит дома счета на тысячи долларов.
«А волна госпитализаций только началась, — говорит доктор Д. Дж. — Наслушавшись об опыте моих друзей-врачей в Италии и Испании, я поделилась им с коллегами здесь, и некоторые принимали меня за сумасшедшую».
А теперь, в момент наибольшей необходимости, в ее отделении недостает буквально всего. «У нас две огромные проблемы. Первая: у медицинских работников отсутствует надлежащая защита», — объясняет она и рассказывает о случае Кайюса Келли (Kious Kelly), 48-летнего медбрата, умершего в одной из больниц, персоналу которой приходилось пользоваться мешками для мусора, чтобы защитить себя.
«По-вашему, нормально, что в самой могущественной стране мира за считанные дни до вспышки кризиса пандемии не хватает наборов для медсестер?» — задается вопросом Д. Дж.
Вторая проблема — нехватка специализированного персонала: «У нас недостаточно медсестер, способных правильно работать с аппаратами искусственной вентиляции легких. И институты, в том числе федеральные, об этом знали: мы просто делали вид, что это не так».
Борьба с пандемией в Соединенных Штатах только началась. Энтони Фаучи (Anthony Fauci), иммунолог, обладающий, как считается, наибольшим авторитетом в США в этой области, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases), прогнозировал от 100 до 200 тысяч жертв в период с настоящего времени до лета. Трамп подтвердил, что «если жертв будет менее 100 тысяч, значит, мы проделали хорошую работу».
Итальянский генетик Антонио Джордано (Antonio Giordano), с 1992 года работающий в Филадельфии, автор более 400 научных публикаций, предлагает нашему изданию свой комментарий: «Сейчас очень трудно дать более точный прогноз, потому что в нашем распоряжении нет достаточного количества данных для реалистичных оценок риска распространения. Нынешнего „запрета на путешествия" недостаточно, а практика социального дистанцирования, которая могла бы помочь ограничить распространение вируса, не применяется на сегодняшний день в Соединенных Штатах должным образом. США просто слишком большое государство, и люди с легкостью перемещаются. Это страна, где люди даже в это кризисное время не перестают переезжать из штата в штат, преодолевая значительные расстояния. Так они распространяют вирус в разных зонах и с разной частотой».
Последствия уже становятся очевидны. В штате Иллинойс пару недель назад была зарегистрирована самая юная жертва Covid-19 — ребенок, которому не исполнилось еще и года. В Луизиане 33-летняя Эйприл Данн (April Dunn), сотрудница штаба губернатора Джона Бель Эдвардза (John Bel Edwards), ушла из жизни после осложнений коронавируса. А столица штата Новый Орлеан наряду с Детройтом и Чикаго становится новым эпицентром заражения.
Вирус распространяется стремительно, Флорида и Техас не исключение. Медсестра Джеки Сэлон (Jackie Salon), калифорнийка, живущая в Остине, рассказывает об этом страшном ожидании: «На данный момент у нас всего несколько случаев в отделении интенсивной терапии, но напряжение выросло до крайнего уровня: если такая ситуация возникла в Нью-Йорке, где находятся лучшие больницы, то здесь все может оказаться намного хуже».
А проблемы одинаковые что в Коннектикуте, что в Нью-Джерси, где итальянский хирург из одной известной больницы на границе с Нью-Йорком произносит в разговоре с нами классическую фразу, которую мы уже много раз слышали в Ломбардии: «Мы переживаем крах». Он тоже, как и Д. Дж., предпочитает сохранить анонимность: «Я не на переднем крае, потому что моя роль никак не связана с кризисом, но уже сейчас я не получаю маски, которые обычно у меня есть для операций: все отдают коллегам, которые занимаются лечением вируса, — рассказывает он. — Одну маску №95 я растягиваю на целый день».
«Многие мои коллеги по отделению на карантине, а медсестры вынуждены справляться с этой чрезвычайной ситуацией без необходимой защиты, — добавляет он. — Подключить человека к аппарату искусственной вентиляции легких — это не шутки и не детские игрушки: пациент осознает происходящее, в процессе он легко может сдвинуться, закашляться, его слюна может попасть на медперсонал». Без подобающей защиты «медперсонал совершенно элементарно заражается вирусом».
Вот что нам рассказала Сумия Гордон (Sumiyah Gordon), 31-летняя медсестра, выпускница Колумбийского университета: «Количество пациентов, поступающих в последние дни, увеличилось, и мы уже отмечаем нехватку всего. Не хватает масок №95, мы часто принимаем пациентов без перчаток».
Такие медсестры, как она, хотя и не работают в отделении интенсивной терапии, но выполняют другую важную работу. Они заботятся о наиболее уязвимой и подверженной коронавирусу части населения — о бездомных. «Сюда приходят все больше бездомных с температурой и кашлем. Если результаты их тестов положительные, мы перевозим их в „приют Covid", специально созданный в штате Нью-Йорк». Два главных приюта находятся в Бруклине и Бронксе, и растущее количество случаев заболевания уже ставит их перед трудным вызовом, ведь вместимость ограничена. Часто мест уже нет, и многим бездомным приходится вернуться туда, откуда они пришли и продолжать распространять вирус. «Это самый надежный план, имевшийся в нашем распоряжении, — рассказывает Сумия, — но есть риск, что этого недостаточно, хотя бы потому, что почти невозможно отследить передвижения всех бездомных с положительным результатом теста».
Классовая разница ощутима даже среди тех, у кого нет дома. В одном из недавних исследований, проведенных «Объединенным больничным фондом Нью-Йорка» (United Hospital Fund Neighborhood of New York), было выявлено, что в процентном соотношении наибольшее количество людей с положительным результатом анализа на коронавирус живет в более бедных и густонаселенных кварталах города. Если в Верхнем Ист-Сайде и Верхнем Вест-Сайде Манхэттена (или в Парк-Слоуп в Бруклине) количество положительных результатов составляет от 40 до 50% из числа тех, у кого брали анализ, то в таких местах, как Хай-Бридж и Мотт-Хейвен в Бронксе, Западный Квинс и Ямайка в Квинсе, Ист-Флэтбуш в Бруклине, количество положительных результатов — от 68 до 86%.
Несмотря на то, что штат Нью-Йорк продемонстрировал наличие плана, количество умерших продолжает расти, а шум сирен все чаще и чаще раздается на авеню города. В прошлое воскресенье весь город шокировала фотография, сделанная одной медсестрой нью-йоркской больницы: в грузовике перед больницей — тела людей, умерших от Covid в предыдущие часы.
В городе, который когда-то из-за множества туристов называли Большим яблоком, в ближайшие недели таких грузовиков будет все больше и больше.
Иерусалимский окружной суд ввел временный запрет на передачу России Александровского подворья,сообщает Newsru.co.il. Решение принято в рамках иска, поданного Русским православным обществом Святой Земли, зарегистрированным в Германии.
Ответчиками по иску проходят государство Израиль, Россия и инспектор регистрации недвижимости в Израиле.
Поводом к подаче иска стала не подтвержденная официально информация о передаче России Александровского подворья в обмен на освобождение Россией израильтянки Наамы Иссахар, осужденной по делу о наркотиках.
В России на Александровское подворье претендует Императорское православное палестинское общество во главе с бывшим премьер-министром Сергеем Степашиным. Русское православное общество Святой Земли возглавляет гражданин ФРГ Николай Воронцов-Гофман.
Адвокаты организации Гофмана ссылаются на решения судов Израиля и Нью-Йорка от 1991 года: по их мнению, тогда было подтверждено, что законным владельцем Александровского подворья является Русское православное общество Святой Земли и Израиль не имеет права менять его собственника.
22 января газета "Маарив" сообщила, ссылаясь на документ Управления регистрации прав на недвижимость и земельную собственность, что Израиль передал Александровское подворье России еще 30 декабря. В тот же день The Jerusalem Post сообщила, что Израиль согласился на передачу церковного комплекса в обмен на освобождение Иссахар. После этого германская организация заявила о подготовке протеста в израильский Минюст.
Иссахар была осуждена в прошлом году к семи с половиной годам общего режима по обвинению в контрабанде наркотиков, после того как была задержана в московском аэропорту. В багаже у Иссахар нашли 9,6 грамма гашиша. Она признала, что у нее в чемодане был гашиш, но отрицала обвинение в контрабанде - в зоне вылета аэропорта у нее не было доступа к багажу. В конце января после встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Владимир Путин помиловал Иссахар.
/theins.ru/wp-content/uploads/2020/04/2020-04-08_15-44-39-300x168.png" target="_blank">https://theins.ru/wp-content/uploads/2020/04/2020-04-08_15-44-39-300x168.png
ВНИМАНИЕ!!! Распространите этот ролик!!!
Дальше →
Обсудить
