-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Особое мнение

Воскресенье, 05 Января 2020 г. 00:33 + в цитатник


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Урок всем президентам: как Трамп выполнил предвыборные обещания

Воскресенье, 05 Января 2020 г. 00:32 + в цитатник

mk.ru : Московский комсомолец

Дмитрий Гуляев

 

О президенте США Дональде Трампе у нас судят в основном по его отношению к России или новостям об импичменте. А мы решили прояснить, как Трамп выполняет свои предвыборные обещания — ведь это главный критерий, по которому американского президента судят его избиратели. Улучшилась ли жизнь простых американцев при Трампе? Экономика при нем расцвела, а безработица сократилась до лучших за полвека значений. Но есть и провалы.

Урок всем президентам: как Трамп выполнил предвыборные обещания
 
 
 

Экономика: небывалый рост

ОБЕЩАНИЕ:«Американцы голосуют кошельком». Уже и не вспомнить, кто впервые высказал эту мысль, но это не отменяет ее правдивости. Разумеется, Дональд Трамп одним из основных пунктов своей предвыборной кампании сделал «оздоровление экономики» после восьми лет правления демократа Обамы.

Кандидат от республиканцев шел на выборы с обещанием «сделать американскую экономику вновь великой» и провести масштабную налоговую реформу, которая сделала бы распределение нагрузки более адекватным и подстегнула рост экономики.

 

РЕЗУЛЬТАТ: Еще в первый свой год на посту Трамп удивил многих, добившись результата, который эксперты называли «невозможным». Американская экономика росла в год на 4%, что стало лучшим достижением десятилетия. Все время поддерживать такие темпы роста экономики было нереально, и со временем он замедлился, но все же экономика продолжает опережать прогнозы экспертов.

На этом фоне безработица упала ниже 4%, и это лучший результат за последние полвека (для сравнения: Обама в конце первого срока гордился, что при нем безработица сократилась до 8%).

Не последнюю роль в этом сыграла масштабная налоговая реформа, которую президент с большим трудом, но все-таки провел через Конгресс. Реформа предусматривала серьезное снижение налогов, и она смогла побудить многих американских предпринимателей, которые перенесли производства за границу, вернуть их обратно в США. Это позитивно сказалось и на росте ВВП, и на снижении безработицы.

ОЦЕНКА: По экономике Дональд Трамп получает твердую «5», возможно даже с плюсом. Многие республиканцы до сих пор считают эталоном в этой сфере «рейганомику» (от имени президента Рональда Рейгана), и у нее появился конкурент. Еще четыре года и, возможно, экономическую успешность президента Штатов будут мерить в сравнении с «трампономикой».

Здравоохранение: полный провал

ОБЕЩАНИЕ: Чуть ли не каждую неделю перед выборами Трамп затрагивал тему здравоохранения и критиковал ситуацию, сложившуюся при Обаме. При 44-м президенте США была проведена реформа здравоохранения, получившая название «Obamacare». Согласно ее условиям, богатые американцы и средний класс были вынуждены платить за медицинскую страховку куда больше, чем бедняки.

Эту систему называли несправедливой, ведь многие американцы вопреки своей воли должны были платить «за себя и за того парня». Кандидат Трамп умело играл на страхах граждан и пугал их тем, что Хиллари Клинтон расширит эту систему. Ну а сам он обещал полную отмену «Obamacare» и введение своей собственной системы.

 

РЕЗУЛЬТАТ: Попытки провести радикальные реформы в медицинской сфере были предприняты Трампом на первом году президентского срока. Впрочем, конгрессмены одним из условий замены «Obamacare» поставили принятие вместо нее другой системы. После этого был целый ряд попыток предложить иные способы регулировать важнейшую отрасль здравоохранения, но все они либо отклонялись в Сенате, либо не получали одобрения в Конгрессе. В результате, несмотря на двухлетнее господство республиканцев во всех федеральных законодательных органах, Трамп ничего не смог сделать с ненавистной ему системой медицинского страхования Обамы.

ОЦЕНКА: Если быть честными, это «2». Причем не «кол» только потому, что Трамп все-таки старался хоть как-то выполнить обещание. Де-факто 45-го президента США постиг полный провал на этом направлении, и сейчас, когда демократы взяли Палату представителей, шансов на резкое изменение ситуации нет. Остается надеяться на второй срок и на то, что осенью 2020 года Конгресс снова перейдет к республиканцам.

Судебная система: получилось круто

ОЖИДАНИЕ: Верховный суд США — одна из ключевых структур в жизни американского общества, он объединяет в себе полномочия Конституционного и Верховного суда других стран. Девять судей в нем сидят пожизненно – поэтому, когда освобождается вакансия, президент пытается заполнить ее как можно скорее. За полгода до выборов 2016 года скончался выдающийся судья Антонин Скалиа, и Трамп обещал заручиться поддержкой Сената и номинировать на роль Верховного судьи идейного консерватора.

РЕАЛЬНОСТЬ: Трамп уже в первые 100 дней президентства сумел сделать свой выбор и уверенно провести через Сенат кандидатуру прореспубликанского судьи Нила Горсача. Но на этом приключения президента США не закончились: еще через год ушел в отставку умеренный судья Энтони Кеннеди – и вот за назначение его преемника шли очень тяжелые бои. Неимоверными усилиями Трамп и республиканцы «протащили» кандидата Бретта Кавано, несмотря на череду грязных скандалов. В результате Кавано все-таки стал верховным судьей, а республиканцы получили большинство в этом важнейшем органе.

ОЦЕНКА: Это «5», причем с плюсом. За три года назначение двух верховных судей — выдающий результат. Кроме того, Трамп идет рекордными за последние десятилетия темпами относительно назначения обычных судей федерального масштаба. И его политика имеет успехи. Теперь многие суды, которые исторически были вотчиной демократов поменяли свой состав и начали выносить гораздо более про-республиканские решения.

Иммиграция: «большая и прекрасная стена»

ОБЕЩАНИЕ: «Мы построим стену! Большую и прекрасную стену и заставим Мексику заплатить за это!» – эта цитата Дональда Трампа обошла чуть ли не все мировые СМИ. Для президента вопрос стены на южной границе всегда был одним из ключевых. И он связан не только с незаконными иммигрантами, которые зачастую ухудшают внутренний климат в стране, но и имеет символическое значение. Стена Трампа должна была стать американским аналогам Великой китайской стены, и оставить имя ее создателя в веках.

РЕАЛЬНОСТЬ: Два года прошли в тяжелых боях с демократами. Несмотря ни на что, Трампу не удавалось провести бюджет, в который были бы включены расходы на строительство стены. В свое время он был готов даже гарантировать американское гражданство для 700 тысяч детей мигрантов.

Впрочем, оппозиция оставалась непреклонной, требуя все больших уступок. Тогда на некоторое время была даже прекращена работа правительства из-за отсутствия бюджета на наступивший год, но компромисс так и не был найден. Спасение Трампу принес Верховный суд, подтвердивший, что президент США может использовать военный бюджет для обеспечения безопасности границ, в том числе и от мигрантов.

После этого в 2019 году началось активное возведение стены. В среднем каждый день на границе между США и Мексикой каждый день появляется еще по два километра заграждений. Самое главное в этом процессе, что у него есть перспектива: на следующий год уже выделены средства на возведение 650 километров стены.

ОЦЕНКА: Все-таки это «5». С минусом — Мексика за стену все же не заплатила. Причина такой оценки не только в том, что Трамп смог добиться строительства приграничной стены. Главное его достижение - он при этом умудрился не узаконить нахождение на американской территории 1,5 миллиона детей нелегалов, которые бы могли здорово качнуть чашу весов в сторону демократов.

Вдобавок к достижениям Трампа со стеной стоит отметить общее снижение потока мигрантов и увеличение количества депортаций. Президент проводит жесткую антиимигрантскую политику, и консервативному электорату это нравится.

Россия: от Хельсинки до «санкций из ада»

ОБЕЩАНИЕ: По отношении к России Трамп всегда пытался играть в двойную игру. Он не хотел начала новой «Холодной войны», но и заключать стратегические союзы с Москвой явно был не настроен. При этом Трамп изначально оставлял себе пространство для маневра.

«Вы знаете, народ Крыма, я слышал, предпочел бы быть с Россией, а не там, где он был раньше. И это также надо учитывать» — за одно это высказывание будущего 45-го президента США попытались записать в агенты Кремля.

Впрочем, через пару дней, комментируя неприятный инцидент в воздухе, произошедший с участием российских и американских военных самолетов, Дональд Трамп сказал, что в случае опасного сближения самолетов американцам «придется стрелять». В целом же Трамп обещал наладить отношения с Россией, при этом не делая нашей стране больших внешнеполитических уступок.

РЕАЛЬНОСТЬ: Необходимо делать скидку на разгоревшуюся после выборов историю с якобы вмешательством России в американские выборы. Результатом этого стало не только нашумевшее расследование прокурора Мюллера, но и максимально пристальное внимание ко всем действиям Трампа по отношению к Москве. Впрочем, это не помешало президенту провести встречу с Путиным в Хельсинки.

Любопытно, что здесь, как и во многих других аспектах, Трамп пытался копировать кумира республиканцев Рональда Рейгана: тот тоже провел саммит с Горбачевым в одной из северных стран (в Исландии). Тем не менее, личный разговор Трампа и Путина принес только локальные результаты. Возможно, были бы и большие достижения, но деятельности президента противостояло подавляющее большинство конгрессменов.

Именно ястребы в Конгрессе инициировали все новый и новый нажим на Москву, включая совсем недавний случай принятия антироссийских жестких мер, которые получили название «санкции из ада». Трамп этому сопротивлялся, но не очень активно: из-за России он ссориться с законодателями явно не хотел.

ОЦЕНКА: Ну, наверное, «3». И может быть, даже с минусом. В среднем, для Трампа оценка за отношения с Россией важна, как результат по ядерной физике для законченного гуманитария. Оценка не ставит под угрозу исключения — и отлично!

Все равно для внутреннего американского избирателя Россия - это что-то далекое и непонятное, а Украина — что-то рядом с Россией (и спасибо, если не с Китаем). Американцы не стали жить хуже из-за взаимоотношений между этими таинственными странами, и это уже плюс. Ну, а обстановка на планете безопаснее не стала, и это огромный минус.

Северная Корея: покер по-американски

ОБЕЩАНИЕ: Вновь приходится говорить о двойственности в политике Трампа. Президент США с одной стороны, открыто угрожал Кин Чен Ыну до выборов, называя того «маньяком с ядерной кнопкой» и призывая заняться решением этой проблемы всерьез. С другой стороны, Трамп говорил, что при удачном развитии событий он готов встретиться с северокорейским лидером лично. Основной же целью Трампа была полная денуклеаризация Корейского полуострова: задача явно недостижимая, но при этом ее реализация была возможна частично, в виде уступок от КНДР.

РЕАЛЬНОСТЬ: Трамп избрал путь давления на Северную Корею. Он не первый хозяин Белого Дома, который попытался решить проблему ядерного оружия в руках чучхейского режима с помощью давления, но он первый, кого Пхеньян действительно испугался.

В 2017 году Северная Корея испытывала баллистические ракеты, которые способны долететь до территории США, и реакция Трампа на это была предсказуемо гневной. В какой-то момент президент разъярился настолько, что пообещал Пхеньяну «гнев и пламя», а из его администрации стали с завидной регулярностью происходить утечки о готовящемся военном вторжении в КНДР.

Поразительно, но в какой-то момент нервы не выдержали даже у лидеров Северной Кореи, и они заявили о прекращении испытаний и готовности «начать диалог со своими южными соседями». Вскоре на это отреагировал и Трамп, сменив гнев на милость, и вступил в переговоры с Кимом, после чего состоялась уникальная встреча президента США и лидера КНДР — первая за всю историю. О четких результатах говорить пока рано, но прогресс огромный, настолько, что за это Трампа пытались даже выдвинуть на Нобелевскую премию мира.

ОЦЕНКА: Трамп переиграл Кима в покер. Обе стороны играли «на повышение», и было понятно, что кто-то дрогнет. Не выдержал северокорейский лидер. Непосредственно перед выборами-2020 может произойти все, что угодно, но пока ситуация выглядит как внешнеполитическая победа Трампа: он сумел даже такого закоренелого противника США посадить за стол переговоров и перевести в дипломатическую плоскость. Несомненно, это была бы «5»... Если бы не провал переговоров Трампа и Кима в Ханое. Так что ставим «4».

Армия: без цинковых гробов

ОЖИДАНИЕ: Трамп много и с удовольствием критиковал администрацию Обамы за участие в ненужных заморских войнах, на которых вдали от родины гибли американские солдаты. Одним из обещаний президента стал вывод военнослужащих с территории Сирии и Афганистана.

РЕАЛЬНОСТЬ: Это обещание выполнено достаточно полно, причем четко в соответствии с принципами «Америка прежде всего!».

Трамп активно занялся выводом войск только в 2019 году, но он уже успел сократить контингент в Афганистане фактически вдвое, вернув на родину 7 тысяч военнослужащих. Также он устроил массовый вывод своих солдат из Сирии после победы над ИГИЛ (запрещенная в России организация). Это породило новую вспышку вооруженного конфликта между турками и сирийскими курдами, причем ситуация зашла настолько далеко, что Трампа начали обвинять в предательстве.

В ответ Трамп заявил, что не помнит, как курды вместе с американцами высаживались в Нормандии. Грубо? Несомненно. Но у Америки, по мнению президента США, на Ближнем востоке весьма немного настоящих союзников. Это ее армия, ее флот, ее авиация и сирийская нефть, которую так усиленно защищают от посягательств всех (включая самих сирийцев) оставшиеся в стране американские военные.

ОЦЕНКА: Это еще одна «5» в «дневнике» Трампа. Его избирателю это нравится. То есть, опять же, из далекой Америки проблемы Сирии, Ирака и Афганистана не видны, а вот цинковые гробы, которые возвращались из этих далеких стран — весьма материальны и ощутимы. Граждане США не гибнут «на краю света», и это устраивает электорат Трампа. Особенно при условии, что Америка сохраняет за собой все те преимущества, которые имела при предыдущей администрации и полной вовлеченности в конфликт.

А курдов американцам жалко, конечно, но они очень далеко, да и правда ведь: они же не водружали знамя над Иводзимой. Да и в войне за независимость Штатов тоже не помогали...

НАТО: линии раскола

ОЖИДАНИЕ: Мы не привыкли рассматривать вариант того, что Америка может выйти из НАТО, а Трамп если не напрямую заявлял об этом, то, как минимум, прозрачно намекал. Будущий президент сетовал, что многие союзники США перестали вносить свой вклад в существование альянса, переложив все затраты на защиту на плечи американцев. Он подчеркивал, что при необходимости Штаты окажут помощь странам НАТО, но только тем из них, которые соблюдали свои обязательства перед союзом, а не возложили вопрос своей защиты целиком и полностью на Америку.

РЕАЛЬНОСТЬ: Трамп к концу 2019 года столкнулся с тем, что Североатлантический альянс трещит по швам. Далеко не все государства согласились с требованиями президента США и увеличили расходы на оборону. Более того, помимо Трампа в НАТО сформировалось еще два центра силы: Германия и Франция резко критикуют позиции американского президента по работе альянса, а Турция, обладающая второй армией в военном союзе, и вовсе иногда действует вразрез с желаниями главы США. В результате, вместо легкого и экономически выгодного вовлечения союзников в процесс финансирования НАТО, Дональд Трамп спровоцировал полноценный системный кризис, из которого вообще непонятно, как выходить.

ОЦЕНКА: Это «3», возможно, даже с минусом. Не тотальное фиаско, но все к тому идет. Крупнейшие европейские лидеры заняли консолидированную и жесткую позицию, Турция вообще играет в свою игру. В таких условиях вопрос об эффективности самого альянса встает весьма жестко. Вряд ли он конкретно распадется из-за политики Дональда Трампа, но то, что президентство миллиардера явно не будет лучшим периодом в истории существования НАТО — факт. И несмотря на все скандалы и усилия Трамп так и не добился цели, и это для него хуже всего.

Трамп — «отличник» по вопросам экономического состояния, судебной системы, иммиграции, вывода войск.

Полный провал его постиг лишь на направлении здравоохранения, также откровенно неудачной выглядит политика президента США относительно НАТО и России, да и на Корейском полуострове не все однозначно. В целом, надо сказать, что электорат Трампа чрезвычайно доволен. Среди республиканцев рейтинг президента доходит до космических 95%.

В среде умеренных избирателей популярность главы Белого Дома также растет, пусть она и страшно далека от цифр поддержки среди консерваторов. В целом же, у Трампа неплохой расклад, чтобы вступать в предвыборный год — сейчас именно он видится фаворитом в борьбе за Овальный кабинет.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Новый год строгого режима в России

Воскресенье, 05 Января 2020 г. 00:11 + в цитатник


Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

Типичный пример войны будущего

Суббота, 04 Января 2020 г. 14:04 + в цитатник

 

Игорь Эйдман:

 Проведение точечных операций потребует создания некоего специального "оружия индивидуального поражения"

Игорь Эйдман. Фото: www.facebook.com/profile.php?id=100001589654713

Уничтожение иранского генерала и международного преступника Касема Сулеймани - типичный пример войны будущего, о которой я писал несколько лет назад. Думаю, в долгосрочной перспективе можно будет ожидать технологически продвинутые операции против гораздо более высокопоставленных преступников, включая известных бандитов во главе некоторых государств.

Из той моей статьи:
Весь 20-й век человечество в поиске наиболее эффективных методов самоуничтожения развивало оружие массового поражения (ОМП). Сейчас задача другая — требуется оружие индивидуального поражения (ОИП), рассчитанное на точечное уничтожение конкретных международных преступников. Связано это с политическими и социально-психологическими переменами в обществе. Раньше война была естественным состоянием всех государств, находящихся в перманентной борьбе за новые территории. Результат этой борьбы определялся в столкновении армий враждующих стран. В таких условиях оружие должно было максимально эффективно уничтожать войска противника и дезорганизовывать его тыл. Так и появилось ОМП, призванное решать эти задачи.

В 21 веке, когда у развитых стран нет стимулов для территориальной экспансии, их вооруженные силы будут выполнять преимущественно полицейские функции. Главная из таких задач — защита от международных преступников, захвативших власть в некоторых государствах, типа КНДР или Сирии, или создавших крупные квазигосударственные террористические формирования, типа ИГИЛ. Население подобных стран стало, по сути, заложником стоящих у власти террористов. Против него не надо воевать, его нужно освобождать от собственных властей. Опасность представляют не страны, а их диктаторы. Без Гитлера не было бы Холокоста, без Сталина — террора 37-го года.

Могу предположить, что в будущем будет создано (а может быть, уже создается) сверхточное оружие, позволяющее адресно, поименно истреблять правящих преступников. Если будет возможность систематически уничтожать верхушку ИГИЛ, это квазигосударство, оставшись без лидеров, распадется, а его "армия" разбежится. Если Южная Корея сможет ликвидировать правящую в Северной Корее банду и ее главаря, страна будет освобождена и воссоединена. Более близкие для российского читателя примеры приводить не буду.

В современном цивилизованном мире ценность человеческой жизни так велика, что развитые государства не готовы рисковать жизнями своих солдат и чужих мирных жителей. Поэтому до сих пор даже такое чудовище, как ИГИЛ, не уничтожено военным путем. Эта ситуация, по всей видимости, приведет к созданию новых видов оружия, предназначенных не для войны, а для международных полицейских операций против конкретных мировых мегапреступников. Такую тактику уже применяет Израиль и США, выслеживая и уничтожая ракетами лидеров террористов. Но подобные операции пока основаны на традиционной военной технике и поэтому недостаточно эффектны и точны. В дальнейшем их проведение потребует создания некоего специального "оружия индивидуального поражения".

Его разработки наверняка уже ведутся. Попробую предположить, как может развиваться ситуация. Наиболее перспективная платформа для создания такого оружия — нанотехнологии, применение которых сейчас в военном деле активно развивается. В будущем каждый шаг преступных лидеров, типа руководителей ИГИЛ, может быть отслежен с помощью дронов и спутников-шпионов. Затем эти преступники будут точечно уничтожаться по заранее составленному списку. Возможно, потребуется создание специального международного суда, выносящего такие приговоры. А потом незаметно подлетит откуда-то нанодрон размером с муху и освободит мир от лидера террористов или диктатора-преступника. И никакая противоракетная оборона от такого оружия не защитит.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ГОД РАССЕРЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ

Суббота, 04 Января 2020 г. 13:58 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

ТАСС

 

 

2019 год стал годом рассерженных людей, выражавших свой гнев разными способами. Людей, не вписавшихся в глобальный мир или ощущающих себя на его глубокой периферии, обладающих невысоким социальным капиталом и не доверяющих политическим элитам и мейнстримным медиа.

В Великобритании это были выборы. Рассерженные люди голосовали за «Брэксит» вопреки мнению лондонских интеллектуалов, выступавших за сохранение членства страны в объединенной Европе. Если взглянуть на электоральную карту Англии (без Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии), то она почти вся синяя — в цветах консерваторов, которые перехватили лозунги «брэкситеров». И это при том, что разрыв между голосовавшими за них и лейбористов велик (11 процентных пунктов), но не разгромно. А если суммировать голоса тех, кто поддержал партии, выступавшие против скорейшего выхода из ЕС, то их даже больше, чем у консерваторов. Если вглядеться в карту внимательнее, то становится видно, что наиболее многонаселенные агломерации – включая, разумеется, и Лондон — закрашены в основном в красный цвет, обозначающий лейбористов, выступавших за повторный референдум.

И все же провинциальная Англия победила. В начале в мае она проголосовала на европейских выборах за новый проект Фараджа — отвязанную партию «Брэксит», созданную с единственной целью — подтолкнуть процесс выхода. Эти люди не ходили на большие проевропейские демонстрации, не присоединялись к петициям, собиравшим миллионы подписей. Но когда на европейских выборах партия Фараджа получила 30%, а консерваторы не дотянули даже до 9%, это сокрушило Терезу Мэй, пытавшуюся найти компромиссы и неспособную обеспечить «Брэксит». Именно протестные провинциалы привели к власти эпатажного Бориса Джонсона, который поклялся в кратчайший период завершить «Брэксит» и выполнил свое обещание.

В США выборов не было — поэтому шла борьба рейтингов перед президентской кампанией-2020. Рассерженные провинциалы продолжали поддерживать Дональда Трампа во что бы то ни стало. Дебаты об импичменте не поколебали американских трампистов, составивших большинство электората республиканской партии. И системные политики-республиканцы, многие из которых недовольны Трампом, вынуждены поддерживать его из опасения быть сметенными избирателями еще на этапе праймериз перед ближайшими выборами. Кадровая чехарда (достаточно сказать, что у Трампа уже четвертый помощник по национальной безопасности и что уволен уважаемый в истеблишменте министр обороны Мэттис) никак не влияет на настроения трампистов. Для них их кумир противостоит нелюбимому ими политическому классу, а то, что с ним не сработался Мэттис, то это проблема бывшего министра.

К концу года Трамп в дополнение к привычным инвективам в адрес основных телеканалов стал критиковать и любимый им до этого консервативный Fox, сочтя его недостаточно трампистским — и его электорат не имел ничего против этого. Да, трамписты смотрят Fox, но они подспудно считают его слишком элитарным и больше доверяют консервативным местным каналам и сайтам, где ненавистные им элитарии и высоколобые комментаторы не получают слова, зато в массовых количествах присутствуют конспирологи, твердящие о мировом заговоре. И чем левее будут американские демократы, тем больше провинциалов будет переходить к Трампу.

Во Франции общенациональных выборов до 2022 года не ожидается, поэтому основные события разворачиваются на улицах. Эммануэль Макрон в начале года с трудом отбился от «желтых жилетов» — провинциальных работяг, протестовавших против нового налога, который должен был помочь экологии, но ухудшить их и без того незавидное материальное положение. У них нет денег на новые, более экологичные автомобили, а отказаться от личного транспорта они не могут по разным причинам (кто-то едет на работу в соседний город, куда редко ходят поезда или автобусы, для кого-то работа заключается в развозке товаров по округе). А в конце года, проводя пенсионную реформу, столкнулся с новыми акциями протеста, причем более широкими по своему составу, так как затронуто еще больше интересов. Это можно было предсказать еще в 2017 году, когда около трети французов во втором туре президентских выборов проголосовали за Марин Ле Пен, критикуемую всеми ведущими телеканалами.

Примеров можно привести много — хотя бы еще Италию, где с трудом удалось сколотить новую правительственную коалицию, не допустившую к власти лидера «Лиги» Маттео Сальвини, борца с миграцией, симпатизанта России и любимца рассерженных людей. Но коалиция слаба и раздираема внутренними противоречиями, а Сальвини в оппозиции ждет следующих выборов, забирая большую часть электората, ранее голосовавшего за эксцентричного, но все же системного Сильвио Берлускони. В стране появилось движение «сардин», направленное против Сальвини — так это движение назвали потому, что на первом же митинге в Риме людей собралось так много, «как сардин в банке». Но это люди крупных городов, а в провинции митинги куда менее многолюдны, зато на выборах там голосуют за Сальвини, который, будучи главой МВД, не пускал чужаков в страну.

Разумеется, элиты стремятся противостоять экспансии внесистемных политиков. Способы есть разные — от перехвата повестки (Великобритания) до активного продвижения собственной (Грета Тунберг). Но немедленной панацеи нет — главное, что нет представления о том, как вовлечь раздраженных людей в глобальный мир, где им все чуждо — и деиндустриализация, и экологические приоритеты, и новые представления о морали. Рассерженные люди традиционно ощущали себя большинством, основой общества, хранителями общественной нормы (можно вспомнить, как Никсон в бурном 1968 году апеллировал к молчаливому большинству — и победил своих оппонентов). Теперь же они все больше ощущают себя изгоями и меньшинством, что приводит к сильнейшей фрустрации. Коалиция разных меньшинств, становящаяся большинством, раздражает в самых разных проявлениях — от все большего количества мигрантов на улицах (пусть даже статистика и говорит о преувеличенности страхов — люди судят эмпирически, а не экспертно) и до пресловутых «родителя номер один» и «родителя номер два» в официальных документах.

А что же Россия? С одной стороны, российская власть смотрит на ослабление Запада с явным удовольствием. Тем более что рассерженные люди в Европе предпочитают силу компромиссам и видят во Владимире Путина борца с той самой системой, которую они отвергают. С другой стороны, пока в России с удовольствием наблюдали за «желтыми жилетами» и проблемами Евросоюза, феномен рассерженных людей становится все более актуальным для нее самой. В стране с 2014 года нет уверенного, заметного населению роста экономики — рецессия сменилась стагнацией, при которой даже двухпроцентный рост является пока труднодостижимым ориентиром (а люди почувствуют только рост в 3–4%). Если в 2014–2016 годах недовольство полностью компенсировали крымский фактор и связанное с ним ощущение осажденной крепости, то уже в 2017-м социологи фиксировали снижение ценности стабильности и рост запроса на перемены. Повышение пенсионного возраста стало триггером для десакрализации власти.

В результате опросы показывают, что раздраженные люди куда с большим интересом и сочувствием присматривались в нынешнем году к московским протестам, чем это было бы пару лет назад. И сделать виновными во всех проблемах внешних и внутренних врагов становится все сложнее — как это происходило и в позднесоветское время. Другое дело, что в России нет новых харизматичных правых популистов, так как они появляются на отрицании мейнстримного либерализма (как Жириновский в начале 1990-х), а сейчас в российских условиях либерализм не в мейстриме. Да и тема большинства, перестающего ощущать себя таковым, не для сегодняшних российских реалий (но, может быть, для послезавтрашних). Но, в любом случае, жизнь быстро меняется — и на «остров стабильности» по сравнению с бушующим европейским морем Россия похожа все меньше.

Автор — первый вице-президент Центра политических технологий

Фото: Vudi Xhymshiti/ AP/TASS

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

МЕЧТАЕШЬ ЖИТЬ СВОБОДНО ...

Суббота, 04 Января 2020 г. 12:15 + в цитатник
46506_121169551269268_1561719_n (483x570, 165Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Маньяки в погонах

Суббота, 04 Января 2020 г. 00:37 + в цитатник

 

 

Начался суд над тюменской «бандой ФСБ». Ее членов — действующих силовиков — подозревают в 53 убийствах, десятках разбоев и похищениях людей

 

Иван Жилинспецкор

 

 

В Уральском окружном военном суде стартовал процесс над бывшим лейтенантом ФСБ, служащим отдела по сопровождению оперативных мероприятий УФСБ по Тюменской области Алексеем Коротковым. Его обвиняют в семи убийствах, а также в 13 эпизодах разбойных нападений, хулиганства и похищения людей. Все преступления, по версии следствия, он совершил в составе так называемой «тюменской банды ФСБ» — группы из троих сотрудников Федеральной службы безопасности, одного полицейского и тренера по самбо. На протяжении 9 лет — с 2008 по 2017 год — они держали в страхе тюменских предпринимателей, трудовых мигрантов и таксистов.

Коротков — единственный член банды, давший признательные показания. Остальные фигуранты дела либо отрицают свою вину, либо скрываются, либо умерли в СИЗО при невыясненных обстоятельствах.

«Банда ФСБ» начала «работать» в Тюмени в декабре 2008 года. Ее основателем и лидером следствие считает умершего капитана Федеральной службы безопасности Владимира Гилева.

Гилев — снайпер спецназа ФСБ, неоднократно бывавший в командировках на Северном Кавказе. Вместе с ним, по версии следствия, в банду входили прапорщик ФСБ Евгений Гладких, лейтенант ФСБ Алексей Коротков, полицейский Сергей Зозуля, тренер ФСБ по самбо Александр Кобылин и безработный Сергей Синяков.

Известно, что все бандиты из числа сотрудников бывали в «горячих точках». Это помогало им проходить ежегодную проверку службы собственной безопасности.

Сотрудник правоохранительных органов проходит проверку на полиграфе. Фото: РИА Новости

Полиграф показывал эмоциональные всплески при ответах на вопросы о насилии, но эксперты считали, что реакция связана с пережитым боевым опытом.

Первым преступлением банды, как следует из материалов дела, стала кража сейфа из офиса предприятия «Тюмень Водоканал» в декабре 2008 года. Последним — убийство в 2016 году гражданина Таджикистана. Между двумя преступлениями — 17 вменяемых следствием убийств (а всего, предположительно, члены банды могли быть причастны к 53 убийствам), десятки случаев разбойных нападений и похищений людей.

«Все равно от ответственности не уйти»

Алексея Короткова судят в особом порядке. Он пошел на сделку со следствием и рассказал о своем участии в семи убийствах, хотя изначально ему предъявляли лишь один эпизод. Прокуратура взамен не стала запрашивать для бывшего силовика пожизненное лишение свободы: гособвинитель попросил приговорить его к 24 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 тысяч рублей.

Признание вины Коротков объяснил тем, что «не может жить с этим камнем».

Заключенный пишет письмо из колонии. Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

Он участвовал в самом первом убийстве, совершенном бандой. 30 декабря 2008 года, согласно материалам дела, Коротков вместе с Владимиром Гилевым и Евгением Гладких ворвался в коттедж тюменского предпринимателя Дмитрия Клованича, который, предположительно, занимался обнальным бизнесом. Наводку на предпринимателя дал сотрудник ОБЭП Сергей Зозуля. У Клованича забрали ноутбук с ключами доступа к банковским счетам, затем связали, вывезли на его же «Мерседесе» в лес и застрелили.

Еще одно убийство с участием Короткова произошло в 2010 году. Жертвой стал гражданин Таджикистана. Вся информация по этому преступлению не раскрывается, только канва. Тюменский бизнесмен, на которого было возбуждено уголовное дело за махинации с налогами, попросил Короткова и Гилева «решить» эту проблему за 600 тысяч рублей. Те деньги взяли, но «решать» ничего не стали. Когда бизнесмен потребовал вернуть деньги, ему предложили встретиться в неформальной обстановке. На встречу члены банды привезли таджикского рабочего, которого предварительно прилично одели, связали и запихнули в багажник.

Таджика сотрудники ФСБ представили как посредника, которому они якобы передали деньги и который решил их присвоить.

Не дав рабочему сказать ни слова, бандиты застрелили его прямо на глазах у коммерсанта. Тот решил больше не спрашивать о своих деньгах.По свидетельству одного из задержанных Александра Кобылина, сотрудники ФСБ вдобавок заставили бизнесмена заплатить им 10 миллионов рублей.

Виды Тюмени. Фото: Алексей Щукин / ТАСС

В апреле 2011 года, по информации Е1, Коротков убил мигранта. Купил телефон с SIM-картой, зарегистрированной на третье лицо, и отправил с него SMS с угрозами знакомому предпринимателю. Угрожал расправиться с ним и его семьей, если тот не заплатит 1 миллион долларов. Предприниматель, не зная, кто автор SMS, обратился к эфэсбэшникам. После этого бандиты нашли гражданина Таджикистана (его фамилия Халмирзуев), которого и решили выдать за вымогателя.

Халмирзуева задушили, труп показали коммерсанту. В карман убитому положили телефон, с которого было отправлено SMS. Какую выгоду с этого получила банда, не разглашается.

Короткову также вменяют убийство с разными целями четверых трудовых мигрантов. Мигранты и были основными жертвами лейтенанта ФСБ: шесть из семи убитых — граждане Таджикистана.

Выступая с последним словом в суде, Коротков еще раз раскаялся в содеянном: «Я признаю каждый эпизод. Все равно от ответственности никуда не уйти».

Приговор Короткову огласят 20 декабря.

Письмо президенту

Пролить свет на преступления, совершенные «бандой ФСБ», помогает открытое письмо члена группировки Александра Кобылина президенту России Владимиру Путину. Оно было опубликовано 15 марта 2018 года в тюменском издании 72.ru. В письме Кобылин утверждает, что сам никого не убивал, но был вынужден состоять в банде, потому что боялся за себя и свою семью. С Гилевым и Коротковым Кобылин познакомился, когда обучал сотрудников ФСБ самбо.

Александр Кобылин. 72.ru

В середине сентября 2015 года Кобылин первый раз участвовал в преступлении. Убийство таксиста Александра Чашникова он расписывает подробно.

«Коротков договорился со мной о встрече. При встрече спросил, какие у меня планы. Он мне сказал, что сейчас подъедут Владимир Гилев и Евгений Гладких, тоже сотрудники УФСБ России по Тюменской области, и нужно съездить по оперативной работе. Все трое были действующими сотрудниками ФСБ, я их знал и поэтому согласился. Мы сели в машину Короткова, разговаривали на различные темы, а минут через 20 приехал Евгений Гладких. Коротков сказал мне, что Гилев не приедет — занят семейными делами. Это меня немного насторожило, но Коротков и Гладких были сотрудниками ФСБ и моими знакомыми, и я подумал, что здесь ничего такого нет».

Далее, по словам Кобылина, Александр Коротков сказал, что на место проведения оперативных действий нужно ехать на такси.

«Он стал вызывать такси, для этого немного изменил голос, стал кашлять, — пишет Кобылин. — Я хотел спросить, зачем он это делает, но тот резко оборвал меня и сказал: «Тихо, парни, не мешайте». Такси приехало быстро — это был черный «Форд» с шашечками. Коротков сказал, чтобы Евгений Гладких сел рядом с водителем, я сел позади него. <…> Не доезжая до названного адреса, где-то возле лесополосы, Коротков сказал водителю повернуть. Тот свернул с дороги и поехал, куда показал Коротков. Он сказал таксисту остановиться, после чего резко достал пистолет и выстрелил в мужчину. Выстрела слышно не было, это было что-то похожее на хлопок. Тело таксиста бросили в лесу».
Таксист Александр Чашников. 72.ru

В письме Александр Кобылин также рассказывает, что в 2015 году Коротков и Гладких убили другого таксиста, имя которого ему неизвестно. Он знает, что этот таксист управлял Daewoo Nexia. Из признаний Короткова известно, что водителя «Нексии» звали Закиржон Холмуродов, ему было всего 18 лет. Сотрудники ФСБ планировали убить Холмуродова, чтобы завладеть его автомобилем для совершения преступлений.

Убитый 18-летний таксист Закиржон Холмуродов. 72.ru

В 2016 году, сообщает Кобылин, Алексей Коротков и Евгений Гладких убили двух граждан Таджикистана. Из материалов дела известны их фамилии: Тоиров и Сайфрутдинов.

Их убили, «чтобы облегчить совершение иных преступлений». За этой формулировкой скрывается страшное — так бандиты тестировали самодельные патроны:

они хотели удостовериться, что используемое ими оружие невозможно установить по пулям.

После убийства Сайфрутдинова Коротков разослал в силовые органы анонимное письмо, в котором сообщил местонахождение тела. И действительно: по пулям выйти на след «банды ФСБ» не удалось.

Разгром

В 2016 году в тюменском СНТ «Плодовое» у одного из дачников расстреляли окна в доме. Незадолго до этого он поссорился с другим дачником, который оказался родственником Короткова. Подробностей инцидента следствие не разглашает, но известно, что Коротков лично приехал разбираться и открыл стрельбу. Прибывшие на место полицейские смогли идентифицировать пули (они были выпущены не из самодельного, а из боевого оружия). И по ним установили стрелявшего.

Короткова и других членов банды взяли не сразу. Их «вели» несколько месяцев. Короткова и Гладких задержали лишь в апреле 2017-го. Вскоре накрыли Владимира Гилева, а 2 мая — Александра Кобылина.

Бывший сотрудник ОБЭП Сергей Зозуля, давший банде наводку на предпринимателя Клованича, скрылся и объявлен в международный розыск.

Скриншот карточки Сергея Зозули, сотрудника ОБЭП, состоявшем в преступной группировке силовиков

В июле 2017 года Владимир Гилев покончил с собой в СИЗО № 2 г. Заводоуковска — перерезал себе горло. После этого в нескольких уральских СМИ появились «утечки» от следствия, что

теперь раскрыть все преступления, к которым могут быть причастны бывшие сотрудники ФСБ, «не удастся никогда».

И последнее. В 2013 году Алексею Короткову, который уже 5 лет убивал людей, в ФСБ дали характеристику: «Терпим, вежлив, корректен, следует общепринятым социальным нормам».

 

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

Пределы армейских успехов: техническое и стратегическое измерение

Суббота, 04 Января 2020 г. 00:24 + в цитатник

 

Павел Лузин

 

Павел Лузин о том, почему российская армия завершает десятилетие в неопределенности

Проблема напряженных отношений внутри российских вооруженных сил, вызванная погоней Кремля за желанной миллионной армией, его же недоверием к этой армии и высокой текучкой кадров, — это один из аспектов, характеризующих их нынешнее состояние. Другой аспект: достигнутые пределы в их техническом оснащении и способности участия в современных конфликтах.

Российская власть сегодня пользуется плодами военной реформы 2009-2012 гг., многие теоретические аспекты которой были сформулированы еще в конце 1980-х гг. И хотя эта реформа оказалась не завершена в части военного образования, а многомиллиардная программа перевооружения армии постоянно сталкивается с ограниченным потенциалом российской военной промышленности, ее оказалось достаточно для кампаний в Украине и Сирии.

Но сегодня Москва уже начала ощущать ограничения своих военных возможностей. Речь, прежде всего, идет о противоречии между техническим и организационным состоянием ВС, а также об их слабой готовности к тому, что современная война проходит преимущественно в городской среде. Поэтому в ближайшее десятилетие Россия должна будет решать, как ей дальше развивать свою армию. Тем не менее, значительное и пока не ясное влияние на эти поиски окажет политический процесс 2021-2024 гг., когда российская авторитарная система будет формулировать основы для своего сохранения.

Управление и связь как ахиллесова пята

На протяжении многих лет российская армия, как до нее советская, испытывала проблемы с системами связи и управления. В результате принятой в 2011 году программы вооружений (ГПВ-2020) в ВС поступили десятки тысяч комплектов оборудования связи — от индивидуальных радиостанций до мобильных и стационарных пунктов связи, включая компьютеризированные комплексы управления войсками на разных уровнях. Вершиной всех этих усилий стал Национальный центр управления обороной, построенный в Москве. Центр позволяет получать и обрабатывать информацию, а также управлять войсками на стратегическом уровне. Сюда же можно отнести обновление космического эшелона военной связи, включая развертывание в 2017-2019 гг. четырех геостационарных спутников Благовест, наиболее продвинутых российских коммуникационных аппаратов, построенных с использованием европейских комплектующих.

Все эти усилия действительно позволили улучшить качество управления и связи в российской армии — как минимум, это подтверждается военной кампанией в Сирии. Тем не менее, военному руководству уже к 2017 году стало очевидно, что этих улучшений недостаточно для успеха в современной войне. Например, в статье, одним из авторов которой является нынешний главком Воздушно-космических сил и бывший командующий российскими войсками в Сирии генерал-полковник Сергей Суровикин, в качестве главной проблемы было названо «глубокое несоответствие между организационными и техническими направлениями» выполнения боевых задач. Проще говоря, эффективность средств управления и связи, а также вооружений, которые российская армия получила в последние девять лет, оказалась ограничена существующими в ВС подходами к подготовке офицеров и младших командиров и самой системой принятия решений.

Отказ от реформы военного образования, подавление всяческой инициативы в войсках, когда все больше ответственности делегируется наверх, и ставка на поле боя на сводные соединения, формируемые из подразделений различных воинских частей, солдаты и офицеры которых в мирное время друг друга не знают, дали закономерный результат. Скорость принятия решений и их качество не удовлетворяют российских военачальников. И хотя они осознают необходимость «принципиально новых подходов к организации информационных процессов в системе управления и разработки таких методов управления, которые обеспечат оптимальную реализацию боевых возможностей» войск — решение этой проблемы находится явно за пределами политического мандата Шойгу и его заместителей. К новой военной реформе российская власть не просто не готова: потребность военных в новых методах управления грозит поставить под сомнение всю нынешнюю политическую конструкцию в России.

Очевидно, что компенсировать свои недостатки в управлении и связи можно путем противодействия системам управления и связи у противника. Именно на это и сделала ставку Москва, в течение последнего десятилетия развивая свои системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Бригады и батальоны РЭБ в военных округах интенсивно перевооружались и проводили многочисленные учения. Опыт кампаний в Украине и Сирии вновь подтвердил эффективность этих усилий, вызвав сильное беспокойство на Западе.

Однако и в этой сфере российское руководство сталкивается с проблемой: на вооружении у России стоит множество дополняющих друг друга систем РЭБ, которые необходимо постоянно совершенствовать, повышать живучесть и унифицировать. Поэтому, например, на повестке уже стоит вопрос модернизации и замены тех систем, которые поступали в войска в 2013-2015 гг. Достигнутые Россией преимущества в сфере РЭБ на фоне международной технологической гонки на этом направлении не позволят слишком долго игнорировать глубинные проблемы в управлении российской армией.

Война без учета городов

Во время всех своих военных кампаний самые большие проблемы российские ВС испытывали в городах и несли там же самые большие потери. Среди этих городов – Грозный (1426 убитых, 4630 раненых и 96 пленных за три месяца боев) и Гудермес (свыше 80 убитых за неделю боев) в российской Чечне, Цхинвали и Гори (46 из 67 убитых в ходе пятидневной войны) в Грузии, Иловайск, Донецкий аэропорт и Дебальцево в Украине (по некоторым оценкам, свыше 1000 погибших, но отделить потери местных боевиков от потерь российских солдат сегодня невозможно), а также города в Сирии. Самым крупным городом из всех был именно Грозный с населением свыше 350 тысяч человек в 1994-1995 гг. Для сравнения, в ходе пятимесячных боев за сопоставимый по численности с Грозным город Марави в 2017 году филиппинская армия потеряла 168 солдат убитыми и более тысячи ранеными.

В то же время российская армия не могла опереться на советский опыт городской войны. Во-первых, городская среда в силу процессов урбанизации стала доминировать. Во-вторых, советский подход к боям в городах был выработан еще во Вторую мировую войну, сопряжен с многотысячными потерями и в ходе последующих конфликтов и операций почти не обновлялся. В-третьих, классическая практика тотального разрушения городов в ходе боев сегодня означает для победителя слишком высокую цену их восстановления, если речь идет о крупных городах. И несмотря на то, что некоторые уроки были извлечены еще за несколько лет до военной реформы 2009-2012 гг., есть парадокс в том, что сегодня в российских ВС лишь немногие соединения готовятся к боям в условиях городов.

Если взять любые крупные армейские учения последних лет, то мы увидим подготовку к войне на пересеченной местности, но не в городах. Российские военные плохо представляют, что делать с захваченными городами: выстраивать отношения с их жителями и работать над восстановлением их экономической жизнеспособности они не готовы. Этим всегда занимались либо другие ведомства (как в Чечне), либо лояльные Москве местные лидеры и отряды (как в той же Чечне или Южной Осетии). Что касается сирийской кампании, то российские военные способны проводить разминирование в городах, оказывать содействие в восстановлении критически значимой инфраструктуры вроде мостов и организовывать доставку небольшого количества гуманитарной помощи. Также с опорой на ресурс этнических формирований, религиозно и культурно близких к местному населению, и на ресурс исторических связей в местных диаспорах Россия ограниченно способна поддерживать порядок на некоторых сирийских территориях. И только в последнее время в российской армии стали звучать голоса о том, что в своем нынешнем виде она плохо готова к городской войне.

Пока не приходится говорить о том, что российские военные готовы не просто взять город, сравняв его с землей, но и воспользоваться плодами своей победы. Среди них просто некому выстраивать работу с местным населением, местными лидерами и беженцами, налаживать порядок внутри городов и возвращать их к мирной жизни. Проблемы организации и управления сочетаются здесь с тем, что подготовка российских офицеров в области гуманитарных наук оставляет желать лучшего.

Таким образом, усилия российской власти по созданию армии, способной успешно действовать в современных конфликтах, плохо учитывают материальные, социально-экономические и политические реалии современных городов, в которых эта армия обречена действовать. Правда, пока это противоречие не слишком бросается в глаза. Дело в том, что за исключением сил специальных операций и военных советников в Сирии ВС России в кампаниях последних лет в целом избежали наземных сражений в крупных городах. Однако и методы содействия войскам Асада в их ползучем наступлении в провинции Идлиб показывают, что у России нет четкого представления, как и кем должны восстанавливаться разрушаемые сегодня города. Это значит, что у нее нет понимания, как политически и экономически должна существовать страна, за будущее которой она официально воюет пятый год. В соседнем Ираке участники международной коалиции даже при дистанцировавшихся США смогли хотя бы сформировать фонды для восстановления разрушений.

Опираясь на земле на своих местных союзников, прокси и наемников, российская власть делегирует им ответственность за те города, в которых она помогла им победить. Тем самым, конечно, Москва снимает с себя политическую и моральную ответственность за происходящее, но результаты ее военных кампаний ставятся в зависимость от надежности и компетентности этих людей. Проще говоря, эффективность российских ВС в современной войне ограничена не только внутренними организационными и техническими проблемами, но и целями, методами и даже интеллектуальными возможностями тех, на кого Кремль делает политическую ставку. При таком подходе российская армия может добиваться успеха на поле боя, но не может побеждать в войне.

 

 

Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Персонально ваш

Суббота, 04 Января 2020 г. 00:12 + в цитатник


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

Когда наступает суббота

Суббота, 04 Января 2020 г. 00:08 + в цитатник
72346 (98x98, 52Kb)
Баядера (оперетта)
 
«Баяде́ра» (нем. Die Bajadere, от фр. bayadére «индийская танцовщица», баядерка) — оперетта в трёх актах венгерского композитора Имре Кальмана. Либретто написали Юлиус Браммер и Альфред Грюнвальд. С этой оперетты началось их плодотворное сотрудничество с Кальманом, совместно они выпустили в свет пять оперетт. Премьера оперетты состоялась в венском Карл-театре 13 декабря 1921 года. Оперетта имела большой успех и обошла многие музыкальные театры мира.
 
В СССР «Баядера» была впервые поставлена в марте 1923 года Московским театром оперетты под названием «Баядерка». Распространённый в наши дни русский вариант либретто написали Р. И. Тихомиров и С. Б. Фогельсон.
 
Музыка оперетты сочетает восточные мотивы с современными автору танцевальными мелодиями (фокстрот, тустеп, шимми, вальс-бостон, джаз). Венгерская мелодика, характерная для более ранних оперетт Кальмана, почти не просматривается.
 
В основе оперетты — история любви восточного принца Раджами и примадонны Парижского варьете Одетты Даримонд. Первое действие. Театральное фойе. Пимпринетти прислушивается к аплодисментам, доносящимся из зрительного зала и свидетельствующим об успехе первого акта ревю. С весёлым хором в ориентальном духе «Всё пока нам говорит — первый акт чудесен» появляется в фойе публика. Среди толпы — Ла-Туретт с женой, Умфир и Сен-Клош. Последний ухаживает за Мариэттой, но она любит мужа и не дает ни малейшей надежды поклоннику. Их дуэт «Милый друг» — кокетливый, переходящий в плавный вальс. Входит Раджами, который тайно влюблён в Одетту и не пропускает ни одного её выступления. Его слова «Она поёт, сердце надеждой живёт» переплетаются со словами исполняемого Одеттой виртуозного «восточного» романса «О, приди и позови, стань моею судьбой» и репликами хора «Слышишь песню о любви».
 
Наполеон уговаривает Мариэтту, пока муж подкрепляется в буфете, пойти с ним в кафе. Звучит их второй дуэт — «Вы в Париже с детских лет». Раджами просит Пимпринетти найти возможность тактично познакомить его с Одеттой. Это очень сложно, так как актриса скромна, замкнута, совсем не похожа на других звёзд. Пимпринетти добивается того, что Одетта в антракте выходит к публике («Вы все, признаюсь, так добры ко мне!»). Среди обступивших её поклонников оказывается и Раджами. Звучит дуэт Раджами и Одетты «Лотос — утренний мой цветок», в котором мелодия романса Одетты переходит в напевный вальс.
 
Финал акта. Раджами, чтобы продлить счастье быть рядом с любимой, приглашает всех присутствующих — и труппу актёров, и публику — на приём в посольство. Действие заканчивается большим ансамблем и хором.
 
Второе действие. Зал в посольском особняке. Звучит весёлый хор, томно танцуют баядерки. Филипп Ла-Туретт договаривается с Умфиром о поездке в его страну для сбыта шоколада. Расстроенной Мариэтте Пимпринетти объясняет, что это необходимо для «проверки» чувств. При ней останется Наполеон, который будет исполнять любое её желание. Дуэт Мариэтты и Наполеона «Можно из Парижа никуда не выезжать» кокетлив и изящен.
 
Раджами делает предложение Одетте. Их дуэт «Друг мой, мир вам» полон счастья, как и следующий за ним — «Тревожно сердце замирает». Но когда Раджами уходит, чтобы сделать необходимые распоряжения, связанные с их помолвкой, Умфир говорит Одетте, что этот брак погубит его господина. По законам их родины Раджами может жениться только на дочери своего народа, иначе он лишится всего, имя его будет покрыто позором, а родина для него окажется потерянной. И Одетта решается на огромную жертву: после торжественного объявления о помолвке и шумных поздравлений (ансамблевый финал акта) актриса объявляет, что всё это было лишь представлением, ролью, которую она сыграла, чтобы повеселить гостей. С горьким сарказмом и преувеличенным весельем звучат заключительные слова Раджами — «О, Париж, Париж, весёлый городок!»
 
Третье действие. Бар при одном из парижских вокзалов. Пимпринетти собирается уезжать, так как после памятной помолвки Одетта ушла со сцены, ревю распалось, а импресарио разорился. Филипп вернулся из колониального путешествия и нетерпеливо ждёт встречи с женой. Мариэтта, давно мечтавшая об артистической карьере, уговаривает Пимпринетти сделать ревю с ней. Увидев мужа, она забывает обо всём и радостно бросается к нему. Дуэт Мариэтты и Филиппа «Если вы хотите быть современны» — в ритме шимми.
 
Раджами навсегда покидает Францию. Здесь разбилось его сердце, и он больше никогда не хочет возвращаться сюда. А ведь именно сегодня — как насмешка судьбы! — ему пришло разрешение на брак с иностранкой! Услышав об этом, Мариэтта стремительно убегает и вскоре возвращается с Одеттой, которая раскрывает причину своего поведения на помолвке. Влюбленные счастливы. Раджами и Филипп обещают помочь Пимпринетти. Оперетта заканчивается нежным дуэтом Раджами и Одетты «Розы Востока», который подхватывают Пимпринетти, Сен-Клош, Филипп и Мариэтта.


Рубрики:  Мои стихи

СПАСАЮСЬ КОФЕЙКОМ...

Пятница, 03 Января 2020 г. 15:09 + в цитатник
78410561_2432106920388920_4611017923379593216_n (700x700, 343Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

УБИВАЛИ ХОХЛЫ-АНТИСЕМИТЫ

Пятница, 03 Января 2020 г. 00:10 + в цитатник


Рубрики:  Любопытно

Василь Иваныч, попугай!

Пятница, 03 Января 2020 г. 00:10 + в цитатник

 

Куда и почему пропали анекдоты: отвечает Дмитрий Быков

 

Дмитрий Быков

обозреватель

 

В 1999 году исчезли жетоны на метро. В 1992 году пропали талоны на водку. В 2019 году исчезли анекдоты. Вспомните, кто из вас рассказывал своим близким то, над чем можно вместе посмеяться. Мы спросили писателя Дмитрия Быкова и поколение 20+, журнал DOXA, куда делись анекдоты.

 

Андрей Синявский — ​не только филолог, но и собиратель фольклора, — ​полагал, что у России два главных вклада в культуру ХХ века: блатная песня и анекдот. Оба жанра представлены в искусстве других стран, но нигде — ​в таком количестве и качестве. Антология советских анекдотов работы Михаила Мельниченко занимает больше тысячи страниц и предсказуемо недоставаема. Можно сказать, что анекдоты рассказывало все население СССР, которое вообще умело говорить. Да и блатные песни пели все, включая несидевших, — ​их было даже больше, чем военных.

Сказать, что сейчас анекдот умер, не совсем корректно: он видоизменился. Лучший анекдот, который я слышал в уходящем году, хорош даже на фоне старых советских:

Петька приносит Василию Иванычу попугая.

— Василь Иваныч! Попугай!

Василий Иваныч берет попугая, скручивает ему голову и печально говорит:

— Ну, попугал… Дальше что?

Это очень смешно, особенно если правильно рассказывать; если живо изобразить Петьку, который с наивным восторгом преподносит попугая и произносит реплику с придыханием, с вылупливанием глаз, потому что его в самом деле восхищает эта диковина. А Василий Иваныч тоже не виноват, просто у него одна реакция на все новое и непонятное. Он может только попугать, причем радикально, скрутив голову, а больше ничего. Это очень похоже на нынешнюю Россию и вообще забавно той печальной забавностью, которая характерна для большинства удачных местных шуток.

Что до исчезновения политических анекдотов, вытесненных анекдотами онтологическими, т.е. абсурдистскими, — ​у меня была удобная гипотеза: анекдот обычно просовывает свое лезвие в щель между официальной риторикой и подлинной идеологией государства. Ну, например: будет ли третья мировая война? Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Вышучивается агрессивная природа советской пропаганды, всегда замаскированная под голубиное миролюбие. Или: русский, американец и француз спорят, чья жена краше. Американец говорит, что, когда его девушка садится на лошадь, она достает ногами до земли, и это не потому, что такая низенькая лошадь, а потому, что такие длинные ноги. Француз может обнимать свою девушку и той же рукой рулить, и не потому, что такая длинная рука, а потому, что такая тонкая талия. А русский, уходя на работу, шлепает жену по жопе, а когда возвращается — ​жопа еще дрожит. «И это не потому, — ​триумфально заканчивает он, — ​что такая большая жопа, а потому, что самый короткий рабочий день!»

Но сегодняшняя российская пропаганда немиролюбива, а политика несоциальна; коммунистическая демагогия ушла, стесняться не принято, и зачем нам такой мир, в котором нет России?! Современная Россия не зря разрешила и даже включила в школьную программу Солженицына, потому что впервые в своей истории живет не по лжи: в ней нет никакого лицемерия. Пропаганда войны звучит по всем федеральным каналам, а то, что общество еще не скатилось к самому оголтелому фашизму, объясняется только его, общества, леностью.

Анекдотом по советским меркам могли бы звучать любые заголовки на современном новостном сайте, только это был бы печальный анекдот.

Россия не зря десять лет, на протяжении всех девяностых, сочиняла антиутопии: теперь она в них живет. Ресурс антиутопий, кстати, — ​в отличие от ресурса революций, — ​мы действительно вычерпали. Нынче конкурировать с реальностью бессмысленно, потому что в реальности ставки выше: переиродить этого ирода не сможет никакой сатирик, и социальная сатира в самом деле сдохла. О ней даже писать скучно: в семидесятые ее и то было больше, хотя Рязанов в «Гараже» и утверждал, что ее нет. Нет ее сейчас, ибо сатира предполагает наличие социального идеала, а наше время поставило его под сомнение. Золотые слова Михаила Успенского о том, что нормальным состоянием человечества является фашизм (роман «Райская машина»), никогда еще не имели столь наглядных подтверждений. Германский фашизм еще мог порождать анекдоты, ибо хоть изредка лицемерил; современный фашизм на диво откровенен, он ни под кого не маскируется и откровенно гордится. Над чем смеяться? Над его зверствами? Так не смешно.

Со временем мне даже стало казаться, что исчезновение анекдота скорее положительный итог десятых. Рабский жанр, подхихикиванье в кулак, выпуск пара. Да и вообще — ​сколько можно приспосабливаться, выдавать конформизм за внутреннюю свободу, шипеть по кухням? Некоторые анекдоты — ​блистательные сатирические миниатюры, но эти шедевры не оправдывают сам модус, который ведет, увы, к вырождению. И все-то нам смешно. А на самом деле не смешно. Сейчас время пафоса. Такие мысли у меня периодически возникают поныне, хотя выглядят преждевременными. Но вместе с ними появляются и другие:

анекдот не возникает сейчас именно потому, что рассказывать его негде и некому.

Все-таки удачный анекдот — ​образец народного творчества, а народ творит не во всякое время. И тут возникает занятный вопрос: сочиняя книгу об Окуджаве, я всерьез задумывался о феномене новой народной песни — ​авторской. Она была не менее народной, чем «Степь да степь кругом», просто обозначила собой новое качество народа. Отсюда самый простой ответ на роковой вопрос о том, кого считать народом. Народом называется тот, кто пишет народные песни и вообще творит фольклор. Если сегодня авторская песня почти не существует, а от анекдота остались главным образом демотиваторы, среди которых преобладают несмешные, — ​не значит ли это, что народа как носителя национального самосознания у нас просто нет?

В самом деле: большая часть российского населения в семидесятые-восьмидесятые годы фрондировала, то есть была к власти настроена критично. Анекдот возникал в этой скептической среде так же естественно, как узоры плесени на стеклах теплицы. Сегодня в массах преобладает совсем другое ощущение: мы не такие, как все, да, но это потому, что мы лучше, особенней, нам не следует ни на кого равняться и отчитываться перед здравым смыслом, потому что здравый смысл не прав, а права наша особость. Все, что с нею не согласуется, — ​русофобия. Нам не подходят чужие рецепты, мы таковы, каковы есть, другими быть не можем, а потому нам ни к чему не надо стремиться. Мы достигли гомеостазиса и можем в нем существовать бесконечно долго. Любое развитие в таком буддийском миросозерцании греховно и катастрофично; поневоле вспоминается Лимонов — ​«Мои друзья с обидою и жаром ругают несвятую эту власть, а я с индийским некоим оттенком все думаю: а мне она чего?» Вспоминается и Хармс: «На замечание: «Вы написали с ошибкой» ответствуй: «Так всегда выглядит в моем написании». Сегодня фольклор, если бы он был, состоял бы не в иронии, а в восхвалении такого статуса, близкого к совершенству, ибо совершенством называют обычно не идеальный мир (его не бывает), а максимальное соответствие желаний возможностям. И в самом деле,

если считать сегодняшним народным творчеством блоги, преобладает в них другой народный жанр, а именно донос.

Это тоже фольклор, между прочим, и в сочинении доносов российское население преуспело не менее, чем в изобретении анекдотов, причем то и то, если вдуматься, довольно смешно; просто в основе анекдота лежит самокритика, а в основе доноса — ​самодовольство, ощущение своей правоты на фоне чужой неправильности. Почитайте множество блогов, ведомых далеко не только платными троллями или кремлевскими пропагандистами, ознакомьтесь с гомерически смешными и столь же печальными записями (правильней было бы сказать — ​высерами), скажем, крымского блогера А. Горного, который даже фрондирует иногда — ​но, так сказать, справа (как гласил один из последних анекдотов, мы критикуем Путина не за то, что он слишком Путин, а за то, что он недостаточно Путин). Это и есть современный фольклор, порожденный новым, небывалым агрегатным состоянием народа — ​или, вернее, его глубочайшим кризисом, который обречен привести к новому расслоению. Вместе существовать в одной ценностной парадигме эти два народа вряд ли смогут, и количественное их соотношение — ​далеко не 86 к 14: на самом деле это примерно по 10 процентов оппозиционеров и лоялистов плюс 80 процентов инертной массы, которые никаким народом не являются и только ждут определенности.

Чтобы существовал анекдот, надо, чтобы было кому и для кого его рассказывать — ​то есть чтобы существовала, во‑первых, среда, а во‑вторых, достаточно культурный уровень рассказчика. Наивно думать, что все анекдоты выдумывались в ЦРУ или НТС: в них сквозит такое знание жизни, которого эмигрантам традиционно недоставало (вот почему большая часть эмигрантской литературы была поразительно наивна). Все это было творчество той самой образованщины, которая на самом деле была советской интеллигенцией, то есть людьми с высшим образованием, без способностей к политической борьбе, но с ясным пониманием тупиковости советского пути. Чтобы сочинить анекдот, нужно не только сознание неблагополучия, но и определенный культурный уровень, и то творческое состояние, которое как раз и возникает из сочетания безнадежности и надежды. Именно надеждой на перемены при всей безнадежности семидесятых вдохновлялись анекдоты — ​например, классический анекдот про ресторан: «Принесите кофе и газету «Правда». — «Газета «Правда» больше не выходит.— «Тогда водки и газету «Правда». — «Но она не выходит!» — ​«Прекрасно. Тогда борщ, котлету по-киевски и газету «Правда». — «Газета «Правда» не выходит, сколько можно повторять!» — ​«А вы повторяйте, повторяйте…»

Наконец, анекдот является видом творчества, а творчество возможно не при всяких обстоятельствах. Об этом исчерпывающе высказалась Ахматова: «И вовсе я не пророчица, / Жизнь моя светла, как ручей, / А просто мне петь не хочется / Под звон тюремных ключей». Именно под этот звон, сколько ни затыкай уши, живет сегодняшняя Россия, и тут уж не так важно, сажают ли реальных коррупционеров, обычных чиновников, предназначенных на закланье, или оппонентов режима, которых спровоцировали специально обученные азефята. Звон этих ключей был оглушителен в тридцатые — ​и анекдотов было сравнительно немного; он несколько приглох в семидесятые — ​относительно семидеСЫТЫЕ на фоне тридцатых, — ​и анекдот расцвел, как и авторская песня. Не всем хочется сочинять в такой обстановке; некоторые мои бывшие приятели, в том числе люди далеко не бездарные, пережили в 2014–2016 годах истинный творческий взлет, но такова уж, что поделать, их психофизика. Что поделать, для некоторых оптимальна именно кислотная среда, появились у нас и такие мутанты, но в массе своей люди мало способны к пению и остроумию на фоне всеобщего морального падения и упоения этим падением. В такой обстановке должны хорошо получаться сексуальные оргии, как в позднем Риме, — ​но с лирикой и сатирой дела обстоят средне. Собственно, и «Метаморфозы» Апулея, более известные как «Золотой осел», по сравнению с Катуллом очень так себе.

Наконец, чтобы рассказывать анекдоты, надо собираться вместе. Сегодняшнее же время больше располагает к уединению, ибо смотреть на людей сегодня стыдно. Кому-то, может быть, и не стыдно, но такие люди анекдотов не сочиняют. Жанры эпохи упадка — ​дневники и доносы — ​требуют тишины.

 

 
 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

В поисках обхода «особого пути». Чем запомнятся уходящие 2010-е

Пятница, 03 Января 2020 г. 00:09 + в цитатник

 

Георгий Бовт

Чем запомнится уходящее десятилетие? Поставит ему история больше «лайков» или «дислайков»? Можно ли уже сейчас оценить его главные достижения или провалы или должно пройти еще время, чтобы все устоялось и дождалось адекватной оценки? Притом ведь и шкала измерений и оценок — не одна

 
 

Говорят, что в современной науке нет сопоставимых с недавним прошлым «прорывов», но это не так. 2010-е годы стали весьма богатыми по части успехов в познании окружающей действительности и того, откуда такая действительность произошла. Так, именно уходящее десятилетие отмечено появлением технологии «редактирования ДНК», известной как CISPR-Cas9, которая позволит уже в обозримом будущем (с горизонтом 10–15 лет) научиться лечить практически все серьезные заболевания, суля также новые возможности в биологии и даже в сельском хозяйстве.

В уходящем десятилетии ученым удалось обнаружить и практически полностью расшифровать геном древнейшего человека из рода Homo sapience. Заодно генетически подтвердилось, что далеко не все ныне живущие на Земле люди происходят именно от этого вида древних людей — до 4% людей неафриканского происхождения происходят от неандертальцев. А еще был так называемый «денисовский человек», обитавший в Азии. Он вымер, но успел скреститься с неандертальцами. Так что с человеческим «древом жизни» ясности стало побольше. Оказалось, что древнейшие люди появились на сотни тысяч лет раньше, чем считалось до этого, — примерно 2,1 млн лет назад.

Фото: Сергей Ведяшкин/Агентство городских новостей «Москва»

Да и в вопросе, куда дальше расселяться людям, когда свою планету загадим окончательно (на фоне нараставшего в 2010-е кризиса климатических антропогенных изменений), тоже появились «перспективы»: начиная с 2009 года с помощью Кеплеровского орбитального телескопа и его аналогичного «преемника» TESS было открыто под три тысячи экзопланет, то есть тех, на которых возможна жизнь. А с помощью открытых в 2016-м гравитационных волн (их существование еще сто лет назад предположил Эйнштейн) стало возможно «слушать» дальний космос. В этом же десятилетии (в 2012 году) впервые аппарат, сделанный на Земле, «Вояджер-1», покинул пределы Солнечной системы. «Вояджер-2» сделал это в 2018-м.

Помимо этого, в качестве важнейшего достижения десятилетия стоит отметить открытие бозона Хиггса (2012 год), можно сказать, последнего недостававшего «кирпичика» мироздания. В 2016 году удалось произвести ребенка от трех родителей — одного мужчины и двух женщин, «собравших» одну оплодотворенную яйцеклетку.

Печально, впрочем, что отечественные ученые за прошедшие десять лет не могут похвастаться громкими научными открытиями, российская наука еще дальше отодвинулась на обочину мировой. Мы, еще сравнительно недавно передовая в научном плане держава, прозябаем на десятых ролях, погрузившись в болото подчас совершенно местечковых проблем и стремясь еще глубже, идя в будущее с вечно повернутой назад головой. Эта обращенность в «славное прошлое», в архаику во многих сферах жизни в уходящем десятилетии заметно в нашей стране усилилась. Впрочем, во многих других странах тоже многие захотели «к истокам», оказавшись кто с Трампом, кто с Брекзитом, кто с правыми, а кто и с исламскими  фундаменталистами у власти.  

Говоря о самых влиятельных людях десятилетия, многие СМИ выделяют тех, кто двигал вперед технологии: Билла Гейтса и ушедшего уже Стива ДжобсаИлона Маска и Марка Цукерберга. Потому что именно технологии все в большей степени будут определять будущее, отодвигая в этом плане даже самых влиятельных политиков, которым останется только «догонять» прогресс, либо не догонять его, с последующими печальными последствиями для тех стран, которыми они руководят. 

Фото: Алексей Бойцов

Примечательно, что когда, скажем, западные СМИ выделяют самых влиятельных политиков десятилетия, то непременно во всех практически рейтингах (наряду с американскими президентами, которые в таких рейтингах находятся «по должности» в силу влиятельности самой страны и значимости ее экономики) присутствует Владимир Путин. За эти годы он, вернувшись в 2012 году в президентское кресло, стал едва ли не самым обсуждаемым игроком на сцене мировой политики. Он вернул и Россию в большие геополитические игры. Обозначив, в частности, в 2014 году, в том числе присоединением Крыма, что некогда «братская» Украина в случае попадания в орбиту западных военных альянсов (НАТО) будет представлять собой экзистенциальную угрозу России. Это был момент, который можно назвать «ни шагу назад». С тех пор наше противостояние с Западом вновь обрело стратегический и долгосрочный характер, задвинув на задний план рассуждения о возможных альтернативах, о том, можно ли было много раньше «договориться по-хорошему», и о том, когда была пройдена «точка невозврата».

Это противостояние, а также целый ряд внутренних, системных, политических предпосылок привели к тому, что в экономическом плане 2010-е годы стали для нашей страны годами застоя. Когда среднегодовые темпы прироста ВВП за 10 лет не превышали 2%, а рубль упал по отношению к доллару более чем в два раза. Реальные доходы россиян фактически впали в стагнацию. Деловая активность определялась не столько рейтингом в Doing Business (где он как раз вырос со 120-го места до 28-го в нынешнем году), сколько все возрастающей активностью силовиков и контролирующих органов. В связи с чем появившуюся в 2012 году должность уполномоченного при президенте по правам предпринимателей лучше было бы сразу поименовать как «уполномоченного по смягчению уголовного преследования бизнеса», поскольку бессменный назначенец на этом посту Борис Титов только тем и занимается, что взывает, на манер героя рассказа Толстого «После бала», обращавшегося к тем, кто бил его шпицрутенами: «Помилосердствуйте, братцы!» Но «братцы» не милосердствуют.

Стала ли страна за уходящее десятилетие свободнее? Если говорить о чисто формально-политической стороне дела, то вряд ли. Иначе и не могло быть на фоне нараставшего все эти годы противостояния с Западом. Трудно даже перечислить все репрессивные и ограничительные законы, которые были приняты этой и предыдущей Думой. Началось, пожалуй, с «закона Димы Яковлева», запретившего усыновлять сирот американцам, а закончилось не так давно принятием закона о физлицах — иностранных агентах. Резко сужены возможности для публичного выражения политических, да и неполитических тоже, протестов, в том числе даже в форме одиночных пикетов. Уголовные и жесткие административные наказания стали применять за «оскорбление чувств» верующих, а затем и других категорий привилегированных сословий, закончив запретом на оскорбление (а по сути многих форм ее критики) власти вообще, осуждали к уголовным наказаниями даже за «экстремистские» лайки и репосты, но потом чуть смягчили прессинг. 

В то же время, хотя режим стал явно строже, его по-прежнему нельзя назвать жестоким. При желании можно найти любую информацию, цензура фактически не работает, как в СССР, хотя число заблокированных РКН сайтов множится день ото дня. В стране нет аналога ГУЛАГа, на дворе все же не 37-й год, репрессии в основном носят точечный и именно избирательный, выборочный характер. Считается, видимо, где-то там наверху, что «показательная порка» в виде «двушечки» за пляски в храме (кстати, с тех пор никто так и не пошел по пути группы «Пусси райот») или за брошенный в силовика «пластмассовый стаканчик» (уже побольше лет) — это, с позволения сказать, «наименьшее зло» по сравнению с расстрелами демонстраций, как 9 января 1905 года, или как делали власти мусульманских стран в ходе «арабской весны», которая тоже пришлась на уходящее десятилетие. Тем более что в свое время окончательно решение о возвращении Путина в Кремль, как мне по-прежнему кажется, было принято под влиянием именно тех событий. Особенно когда «раскачивание лодки» в Ливии привело не только к свержению и убийству Каддафи, при котором государство было вполне материально процветавшим, но и к развалу страны. 

Фото: Сергей Киселев/Агентство городских новостей «Москва»

Раньше, в советское время, обыватели уходили от маразмирующего официоза режима в «кухонные посиделки», анекдоты, в книги, всякую подчеркнуто (вызывающе даже) аполитичную «гуманитарщину». Теперь технологии раскрыли новые возможности для рефлексии частной жизни, в том числе тем, кто не может или не хочет реализовываться в общественно-политической публичной сфере. Страна в уходящем десятилетии массово пошла (ушла) в виртуальное пространство. Соцсети с квазидрузьями и квази общественной активностью стали новым массовым явлением, служа одновременно и «запалом» для вспышек общественного недовольства по поводу отдельных вопиющих «беспределов», и «предохранительным клапаном»: написал гневный пост — и на том «протестная мобилизация» закончилась.

Десять лет назад в России было менее 35 млн пользователей интернета, теперь их число приближается к 100 млн. Мы с головой ушли в «шеринговую экономику» совершенно нового качества: агрегаторы проката машин и такси, доставки еды, поиска работы и предоставления самых разных услуг, краудфандинг все увереннее теснит даже банковское кредитование. Мы освоили мгновенные переводы денег с карты на карту и платежи с мобильных телефонов, опережая по этой части даже многие самые развитые страны. Одновременно мы все больше становимся не то чтобы совсем уж независимыми от родного государства (хотя массовое внедрение МФЦ сделало наше общение с госбюрократией в уходящем десятилетии менее конфликтным, более эффективным и даже менее взяткоемким), но все больше становимся «сами по себе», уходя в тень виртуальной реальности там, где это можно сделать. Как в экономике все большее число людей уходит теперь в тень, в том числе в «гаражную экономику». 

В наступающем десятилетии наши власти, опираясь на давние традиции тоталитаризма, наверняка продолжат наступление на нашу частную жизнь и частные свободы. Развесив повсюду камеры для распознавания лиц и следя за нашим поведением с помощью «больших данных». Притом что сами по себе Big Data стали одним из главных, если не главным технологическим прорывом уходящего десятилетия.

Но я уверен, что мы как нация продвинутых обывателей и тут придумаем какие-нибудь обходные пути. Обломались же «охранители» с блокировкой Telegram Павла Дурова, хотя вполне поставили под контроль (все в этом десятилетии произошло) его же детище «ВКонтакте». Потому что как государство мы традиционно ищем, торим — и продолжим это делать в наступающем десятилетии — свой особый путь, часто по обочине мировой цивилизации. Но как нация обывателей мы и в этом случае умеем находить свои «обходные пути особого пути». Так будет и впредь. Ибо не оскудела земля русская такими талантами. И все они не уедут никогда. Даже если сами призывают: «Пора валить!» Но в нашей стране многое — не то, чем кажется, а всякие призывы и планы воплощаются в жизнь отнюдь не так, как задумывалось.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

Плоды оптимизации: смертность в России поднялась до уровня национального бедствия

Пятница, 03 Января 2020 г. 00:04 + в цитатник

Site logo main

 

 

Фонд «Здоровье» сообщил о росте смертности в ряде регионов России. Официальные источники подтвердили: естественная убыль населения с января по май этого года зафиксирована в 64-х регионах страны и составила 149 тыс.человек. Это не просто много, это сродни национальной катастрофе.

Ирина Мишина

Скрывать рост смертности в России стало невозможно. Это признали в правительстве. «Россия катастрофически теряет население», - заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Она пояснила, что многие регионы сознательно снижали показатели смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин смертности - таких, как ДТП.

"В погоне за качественными показателями очень многие регионы страны показывали лучшую статистику", - признала Голикова. Но в какой-то момент занижение стало невозможным, потому что критически стали расти группы заболеваний. Например, Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии… за четыре месяца 2019 г. на 20%. Ивановская область демонстрировала нам увеличение за четыре месяца 2019 г. количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний на 35,9%", - сообщила вице-премьер.

«В ближайшее время смертность в России останется на высоком уровне». Эти слова произнесла министр здравоохранения Вероника Скворцова на одном из правительственных совещаний с участием президента. Министр как в воду глядела.

«Среди регионов, смертность в которых выше средней по стране, лидерами по росту этого показателя стали Магаданская область – там смертность увеличилась на 10,4%, Севастополь (8,4%), Хабаровский край (6,8%), Еврейская АО (6,8%), Амурская область (5,6%), Республика Адыгея (5,5%)», - рассказал руководитель Фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов.

По данным вице-премьера Голиковой, наибольший показатель естественной убыли населения в Тульской области. Наиболее частой причиной смертей туляков названы онкологические заболевания и проблемы сердечно-сосудистой системы.

«Есть основания предполагать, что данные по уровню смертности официальная статистика все же занижает. На самом деле ситуация на Востоке страны очень тяжелая. Все началось с оптимизации. Сейчас мы дошли до того, что на 10 тысяч человек населения – всего одна "Скорая помощь». Как люди выживают в таких условиях, понять трудно" - рассказала «НИ» руководитель профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева.

В Минздраве долгое время выдвигали свои причины роста смертности россиян. Там уверяли, что этот печальный факт связан «со вспышками гриппа и общим старением населения». У министра здравоохранения Вероники Скворцовой была еще одна версия. В начале февраля 2019 года глава Минздрава заявила , что большая часть смертей мужчин в России так или иначе связана с употреблением алкогольных напитков :" 70% — это алкоголь … причем не только острая, но и накопительная алкогольная смертность — циррозы, язвенная болезнь желудка и все осложнения", — уверяла министр.

Однако, по данным Росстата за 2017 год, одной из основных причин смертности мужчин в России были признаны проблемы не с алкоголем, а с кровообращением. Из-за инфарктов и инсультов ушли из жизни 102 тыс. россиян в возрасте от 16 до 59 лет. Вообще, по данным Росстата, россияне чаще всего умирают от болезней системы кровообращения. На втором месте – онкологические заболевания, на третьем – внешние причины : несчастные случаи, нападения, суициды, ДТП и так далее.

 
Не всякий работающий человек  имеет возможность провести часы в районной поликлинике, чтобы попасть к врачу. Частная же медицина не всем по карману. В результате, в России зафиксирован рекордный рост смертности среди трудоспособного населения.
 
 
 
Не всякий работающий человек имеет возможность провести часы в районной поликлинике, чтобы попасть к врачу. Частная же медицина не всем по карману. В результате, в России зафиксирован рекордный рост смертности среди трудоспособного населения.
 

Как тут не вспомнить слова президента Путина, который в своем Указе от 7 мая 2018 года поручил правительству среди первоочередных мер «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации; повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году - до 80 лет». Прошло больше года, и мы имеем совершенно противоположный результат.

Самое страшное знаете что? Начали умирать молодые. По статистике Минздрава, в России зафиксирован всплеск роста смертности среди трудоспособного населения в возрасте от 35 до 44 лет. Чего греха таить - районные поликлиники ориентированы в основном на людей пост-пенсионного возраста. Будет ли работающий человек или родители малолетних детей просиживать в очередях часами в ожидании, пока бабушки выпишут себе заветное бесплатное лекарство? Сомневаюсь. Частная же медицина доступна далеко не каждому.

Возникает естественный вопрос: где пресловутая, столь распиаренная диспансеризация? Да и чего от неё можно ждать, если по новым нормативам на осмотр пациента участковый педиатр и терапевт должны тратить не более 10 минут, а врач общей практики – 12 минут? Можно ли за это время заподозрить и выявить, например, ишемическую болезнь сердца, опухоль, туберкулёз?

 
На селе доехать до больного зачастую просто невозможно. Врач может до  пациента только дойти.
 
 
 
На селе доехать до больного зачастую просто невозможно. Врач может до пациента только дойти.
 

«Многие хронические заболевания, к сожалению, обнаруживают уже на поздней стадии, когда помочь человеку может только высокотехнологичная помощь, которая не везде и не всем доступна», - рассказывает эксперт «Лиги защиты пациентов» Марина Зубкова. – В регионах ситуация вообще удручающая. Моя мама сломала шейку бедра. В Московской городской больнице ей быстро поставили диагноз, прооперировали и отправили на реабилитацию. У моей подруги из Кемерово мама тоже недавно сломала шейку бедра. К сожалению, она скончалась: операцию сделали не вовремя, отвезли не в ту больницу, упустили время. Достойной медицинской помощи в регионах и тем более в деревнях практически нет».

Согласно данным фонда «Здоровье», уровень смертности в сельской местности на 13% выше, чем в городах. «Дети умирают без «Скорой помощи». А в селе Мошенское Новгородской области вообще закрыли отделение «Скорой помощи». Объяснили это тем, что снизилось количество населения. Зачастую врач просто не может доехать до больного: дороги ужасные, таксисты берут за доставку врача не меньше 3-х тысяч рублей. Недавно в Новгородской области беседовала с женщиной, она со слезами мне рассказывала, что ее внука с температурой 40 врачи «лечили» советами по телефону: доехать до их населенного пункта медики не могли. Вся приличная медицинская помощь концентрируется в городах-миллионниках», - рассказывает Анастасия Васильева.

Оптимизация больно ударила по российской медицине. Но данные о сокращении числа больниц и койко-мест, а также о дефиците врачей сегодня найти невозможно. Официальная статистика об этом умалчивает. Последние открытые данные датированы 2015 годом. Уже тогда, по данным аудита системы здравоохранения, в результате реформ было ликвидировано 33,8 тыс. койко-мест; дефицит врачей составил 55,2 тыс.; число умерших на дому возросло в 14 регионах; более 17,5 тыс. населённых пунктов остались вообще без медицинской помощи.

По последним данным, которые предоставил «НИ» профсоюз «Альянс врачей», с 2002-го по 2017-й год в России было сокращено 5 тысяч больниц, число поликлиник сократилось на тысячу. О масштабах идущей сейчас оптимизации можно только догадываться.

Схема закрытия медучреждений проста. О ней «НИ» рассказала заведующая одного из районных филиалов «головной поликлиники» Москвы. Первый шаг – сокращение медперсонала, затем – зарплат. Это приводит к уменьшению пациентов и оттоку врачей. После этого чиновники от медицины обосновывают «неэффективность» данного медучреждения. В отношении стационаров примерно те же правила. Часть городских больниц по указанию «сверху» просто начинают игнорировать - в них не рекомендуют возить пациентов даже на «Скорых». В результате медучреждения попадают в число «нерациональных». А раз мало пациентов – можно оптимизировать.

 

Во всей этой истории с оптимизацией больше всего поражает одно. Это маниакальное желание правительства проводить реформы в здравоохранении и дальше, несмотря на их очевидный провал, на рост смертности. «Государство пытается переложить все проблемы на граждан. Уровень управления здравоохранением из федерального центра очень низкий. Какая-то часть из бюджета регионам поступает, но это не покрывает все затраты на здравоохранение. Равноправия и равномерности в качестве и доступности медицинской помощи в регионах нет. Федеральный центр реально ничем не занимается, нет никакого планирования ни в обеспечении лекарствами, ни в количестве медучреждений и врачей. Недавно в Госдуме прошли парламентские слушания по поводу стандартов оказания медицинской помощи. Звоню в один из регионов, спрашиваю, как там выполняются эти стандарты. А мне в ответ: «А мы их вообще не выполняем», - рассказал "НИ" президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский.

 
Председатель профсоюза медицинских работников "Альянс врачей" Анастасия Васильева считает нынешнее положение в российской медицине "машиной геноцида народа".
 
 
 
Председатель профсоюза медицинских работников "Альянс врачей" Анастасия Васильева считает нынешнее положение в российской медицине "машиной геноцида народа".
 

Как известно, 2018 г. был заключительным по выполнению майских указов Президента от 2012 г. «Справиться с поставленными задачами в полной мере не удалось, считает первый заместитель ЦК профсоюза работников здравоохранения РФ Геннадий Щербаков. В результате стремления Правительства РФ любым путем отчитаться о достижении итоговых показателей, понятие «средней заработной платы» заменили понятием «трудовой доход». В расчет включаются все дополнительные виды работ как врачей, так и медсестер. Но даже эти манипуляции со статистикой не позволили обеспечить достижение целевых показателей».

 
Для отчетности о выполнении майских указов президента  чиновники  сокращают медперсонал, койко-места, зачастую переводят врачей в санитарки.
 
 
 
Для отчетности о выполнении майских указов президента чиновники сокращают медперсонал, койко-места, зачастую переводят врачей в санитарки.
 

Знакомый хирург рассказывает: «Нам говорят, что врачи получают огромные зарплаты. Но никто не знает, за счет чего это происходит. Идет тотальное сокращение медицинского персонала, в результате люди работают по 12 часов и больше, на полторы-две ставки. Представьте фельдшера откуда-нибудь из деревни со ставкой 8 тыс. рублей. Он отрабатывает свою ставку, потом идёт на ночное дежурство, а потом с утра снова идёт на ставку. О каком качестве лечения тут можно говорить?»

«Сейчас чиновники заняты так называемой интенсификацией: это увеличение нагрузки на медучреждение. При этом дефицит врачей – чудовищный, зарплаты у врачей – мизерные. Недавно была в Кинешме – там у заслуженного врача России, известного на весь город специалиста, оклад 22 тыс. рублей. Рядовой врач зарабатывает 20 тысяч, у медсестер оклад не больше 15-и тысяч. Люди умирают без медицинской помощи, а тем временем в той же Кинешме закрывают хирургию в педиатрическом отделении. Говорят: «У нас есть определенные стандарты, такое отделение положено на определенное количество детей, а детей нет». Мы все платим налог на ОМС вне зависимости от того, болеем или нет. Куда идут эти деньги? Они чудесным образом «зависают» в страховых компаниях. Чтобы выпросить финансирование, медики вынуждены заниматься приписками. Больницам не хватает средств на лекарства, на аппаратуру – пытаются экономить на врачах: убирают надбавки за стаж, врачей переводят в санитарки. В регионах многие медики вынуждены идти на превышение графика ради зарплаты. Кому от этого лучше? Я считаю, что это машина геноцида нашего народа», - резюмирует Анастасия Васильева.

Сокращение больниц приводит к тому, что сегодня практически невозможно получить экстренную медицинскую помощь. Всего один свежий пример из Московской области, его привели пользователи Фэйсбука, и он мгновенно разошелся по интернет-ресурсам:

« Из приказа Министерства здравоохранения Московской области № 581 от 10.06.2019 г. В нём таблица-схема маршрутизации потоков хирургических пациентов при оказании экстренной медпомощи. Теперь Лотошинский и Шаховской районы прикрепили к Волоколамской ЦРБ. Именно туда будет производиться маршрутизация потоков пациентов по профилю “хирургия” при оказании экстренной медицинской помощи. Проблемы в том, что: штат Волоколамской больницы не рассчитан на межрайонную работу; экстренную помощь в Лотошино сократили с 10 января 2019 года … А вот чиновники в администрации ЦРБ остались в прежнем количестве».

Вот вам и загадка: как оказать экстренную медицинскую помощь там, где нет ни отделения экстренной помощи, ни специалистов, способных оказать такую помощь?

Политика в сфере здравоохранения на глазах негласно переходит из социальной сферы в экономическую. То есть, проще говоря, происходит сокращение бесплатных медицинских услуг до минимума. Действительно, из ОМС периодически загадочным образом исчезают различные обследования. Так, эндоскопическое обследование в детских медучреждениях перевели в разряд платных. Теперь узнать, например, есть ли у ребенка аденоиды и нуждается ли он в их удалении, можно только за деньги. Логопед тоже только за деньги. Дефект речи у ребенка? Плати!

Сегодня можно констатировать одно: доля расходов на здравоохранение в российском ВВП снижается . «Вместо рекомендуемых ВОЗ 7% ВВП, в России на здравоохранение уходит 3,6% ВВП. Бюджетные деньги уходят на футбол, на Сирию – куда угодно, только не на развитие доступной медицинской помощи. Я много езжу по регионам и хочу сказать: там люди уже «закипают»,терпению пришел конец"- заявила «НИ» руководитель профсоюза «Альянс врачей Анастасия Васильева.

На фоне этой печальной картины продолжает расти объем платных медицинских услуг. И это, похоже, - часть государственной политики. Как известно, президент России Владимир Путин еще в декабре 2017 г. подписал указ «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции». Вслед за этим правительство утвердило разработанный ФАС план развития конкуренции в здравоохранении. В результате, к 2022 году минимальная доля рынка частных клиник должна достичь 10%.

К чему это приведет, догадаться не трудно. Во-первых, к росту затрат населения, хотя оно и так уже тратит на лекарства вдвое больше, чем Фонд ОМС и бюджет вместе взятые. При этом до 70% российских граждан в той или иной степени неплатежеспособны. А это значит, что доступность медпомощи с каждым годом будет снижаться. Специалисты отмечают : если власти продолжат закрывать больницы такими темпами, к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3-х тысяч, то есть уровня Российской империи в 1913 году.

И не помогут исправить ситуацию ни телемедицина, ни «первичный бесплатный прием» в частной клинике.

 

Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

Это новое российское ядерное гиперзвуковое оружие "Авангард"

Пятница, 03 Января 2020 г. 00:03 + в цитатник


Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Любопытно

Для якутской зимней рыбалки нужно терпение и надежный мотор

Четверг, 02 Января 2020 г. 12:58 + в цитатник
ukanimated2 (118x103, 28Kb)

логотип the timesThe TimesВеликобритания

 
 
 
 
В морозный день на улице Якутска
 

«Холодает помаленьку», — говорит таксист Айтал. Мы стоим на заснеженном перекрестке Якутска, самого холодного города в мире, и ждем светофора. На улице минус 44 по Цельсию.

«Помаленьку?» — переспрашиваю я. «Ну да. На прошлой неделе, считай, вообще была весна. Минус 33 или что-то вроде», — машет рукой Айтал. Даже если это немного бравада, нетрудно понять, почему его и других местных такая погода не впечатляет.

Средняя зимняя температура в Якутске, столице обширного сурового края на северо-востоке России, — минус 40, что на пять градусов ниже точки, за которой начинается риск обморожения. В Якутске 318 тысяч жителей, и это крупнейший город мира, выстроенный в вечной мерзлоте. Местные говорят, что по-настоящему холодно, когда мороз ниже 45 градусов. Рекордная температура, зафиксированная в регионе, — 67,7 градусов мороза. Когда столбик термометра опускается ниже 50 градусов, закрываются школы.

Но сейчас дети пропускают школу все реже. Из-за глобального потепления за последние несколько десятилетий температура поднялась почти на 3 градуса. Вечная мерзлота начала оттаивать, и здания, чей фундамент уходит далеко вглубь замерзшей земли, рушатся.

За городом холоднее, — это я почувствовал во время поездки на берег замерзшей Лены. В ноябре президент Путин распорядился о строительстве трехкилометрового моста через Лену к 2025 году. Пока что автомобилистам приходится довольствоваться ледовой переправой зимой, а коротким летом, когда воздух раскаляется до 35 градусов — пассажирским паромом.

При толщине льда 35 см переправа через Лену официально открыта для транспортных средств легче 3 тонн. Машины тяжелее лед может не выдержать. Вчера двое нарушили запрет и выехали на лед на пятитонном грузовике с кониной — и утонули. Крыша грузовика еще торчит изо льда.

Я приехал в Лену посмотреть на рыбаков, — эти выносливые люди сидят на заснеженной реке часами в переносных домиках. Домики встречаются самые разные — от скромных конструкций до VIP-моделей, где есть газовые плиты и другие современные удобства. Их строят в начале зимы и оставляют на реке до весны.

 

Завести мотор по новой в такой мороз практически невозможно, поэтому рыбаки не выключают двигатели до самого возвращения домой. У многих якутских автомобилистов двигатель вообще работает всю зиму.

«Это ваше хобби?» — спрашиваю Бориса, краснощекого рыбака лет тридцати. Он позвал меня в свой домик и угостил желанной чашкой чая. «Да нет, скорее одержимость, — смеется он в ответ. В печи потрескивают поленья, и дым уносится на ледяной воздух через металлическую трубу. — Иногда мы с друзьями приезжаем сюда на несколько дней подряд. Спим в машинах».

Борис показывает мне подводную камеру с bluetooth. С ее помощью он следит, как рыба — нельма, щука и окунь — кружится вокруг приманки. «Вот эта вот плавает здесь весь день, но никак не клюнет», — Борис показывает цветную картинку на смартфоне. Мы сидим и разглядываем ледяную воду под нами. Это расслабляет и одновременно бодрит.

Когда мы с Борисом расстались, над зимним пейзажем повисло низкое яркое солнце. На близлежащих полях якутские лошади копытят себе корм из-под снега. Эти невероятно выносливые животные переживают морозы до 65 градусов под открытым небом.

На обратном пути нам не попалось других машин до самой окраины города. Якутия по площади почти как Индия, но ее население — менее миллиона человек. Хотя туризм медленно растет, из-за суровой природы и долгой дороги — только до Якутска из Москвы лететь шесть часов, — гости здесь по-прежнему наперечет. Для турбюро это плохие новости, но зато ничто не нарушит спокойствие Бориса и его товарищей-рыбаков.

Комментарии читателей:

David Crow

Самое место для людей по имени Борис.

LHM

С другой стороны, там, наверное, нет ни KFC, ни «Макдональдса».

Sally Grant

Статья разочаровала, ее заголовок никак не раскрывается. Не объясняется, как они выживают — ну разве что двигатели не выключают. А как они одеваются? Что едят? Каким спортом занимаются?

Richard Keane

Непросто им ловить рыбку.

A pox on Sysyphus

Думаю в тот день главным уловом был новый вид — мороженная конина.

Driver777

Немного разочарован краткостью статьи. Как-никак, а материала здесь достаточно.

Cameljockey

Полагаю, это не новости, разве что краткое упоминание глобального потепления. Но отличное чтиво!

Onthethreadmill

«У многих якутских автомобилистов двигатель вообще работает всю зиму».

Если вы верите в это, то поверите во все, что угодно.

StudhamBob

Я читал об этом в другом месте, из авторитетного источника. В Канаде вот заводят специальные обогреватели, чтобы масло и вода не замерзали. Но посреди Лены электричество, надо думать, маловероятно.

Cameljockey

Рыбаки вам еще и не такого наплетут!

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ЛУКАШЕНКО БЛЕФУЕТ? А НИКТО НЕ ЗНАЕТ. В ТОМ ЧИСЛЕ САМ ЛУКАШЕНКО

Четверг, 02 Января 2020 г. 12:43 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

 




Боже мой, боже мой! Чего только не наговорил президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову! К примеру, прозвучи половина из того, что он сказал, из уст президента, скажем, Польши, и польское посольство уже грузилось бы на подводы, а мирные жители Варшавы эвакуировались в направлении Кракова. Да вот хотя бы такое откровение: «Если эта угроза со стороны России, как некоторые говорят, возникнет и вдруг она попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они уже будут втянутыми в войну. Этого уже страны НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. В этом смысле они будут в чем-то правы…»

Еще Александр Григорьевич пообещал, если что, изъять две из трех веток нефтепровода «Дружба» и начать так называемые реверсные поставки из Польши. А еще рассказал Венедиктову о разных подходах к интеграции внутри российской власти. Дескать, у Путина один подход, а у премьера Медведева уже совершенно другой. Из слов лидера Беларуси следовало, что отношение Дмитрия Медведева к интеграционным процессам его не очень устраивает. И все эти фактически ультимативные жесткие заявления перемежались уверениями в вечной дружбе, в безальтернативности общего пути и комплиментами в адрес Владимира Путина.

Что же, в очередной раз президент Лукашенко продемонстрировал, что он первостатейный интриган и столь же выдающийся лицемер. Даже площадка, которая была использована для скандальных, буквально шокирующих заявлений, выглядит явно неслучайной. Выбор либерального многоголосого «Эха», отношение к которому в Кремле, мягко говоря, разное, в качестве рупора важнейших политических тезисов как бы подчеркивает открытость Александра Лукашенко, его готовность разговаривать в России со всеми и искать понимание и поддержку в самых разных слоях российского общества. В том числе — и в оппозиционных режиму.

Александр Григорьевич прекрасно понимает, что в большинстве своем аудитория «Эха» считает его диктатором и душителем свободы. Но одновременно он прекрасно осознает, что, решись Россия на агрессивные действия в отношении Беларуси, эти же самые люди наверняка примут его сторону, если он будет реально сопротивляться экспансии. И это стремление Лукашенко завоевать популярность в российском обществе нынче пугает Кремль гораздо сильнее, чем угрозы переметнуться под крыло Запада и НАТО или отжать у «Транснефти» ее нефтепроводы. Потому что то угрозы фейковые, думают в Кремле, а вот быстро растущая популярность балабола и популиста Александра Лукашенко внутри России в условиях экономического кризиса и дальнейшего снижения жизненного уровня — перспектива более чем реальная. А во что эту популярность начнет конвертировать белорусский президент, одному богу известно.

Кремль по обыкновению на жесткий демарш президента Беларуси отреагировал вяло и как бы снисходительно. Мол, как будто мы вчера познакомились и не знаем, чего ждать от Лукашенко… Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков аккуратно высказался в том смысле, что в Кремле не разделяют точку зрения белорусского партнера о разногласиях внутри российской власти по вопросу интеграции с Беларусью, а глава «Транснефти» Николай Токарев заявил, что угроза отобрать «две трубы» носит «политический характер», поскольку экономический эффект от таких действий «трудно предсказуем».

Нынешний мощный выпад президента Беларуси в адрес его российских коллег означает, что на этом фронте у Кремля дела идут пока не очень здорово: видимо, на ту цену, что нынче предлагает Путин, Лукашенко категорически не соглашается, продолжая бомбардировать медийное пространство жесткими заявлениями, больше похожими на прямые угрозы. Думаю, на данном этапе вопрос об интеграции (а на самом деле — о наиболее предпочтительном для Путина сценарии продления своих властных полномочий) все еще открыт. Иначе реакция Кремля была бы совсем иной. Так что пока торг в самом разгаре.  

     
Фото: Интернет-портал Президента Республики Беларусь

 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

НУ КУДА МНЕ...

Четверг, 02 Января 2020 г. 10:57 + в цитатник
59938543_2723285084409250_8235596955401584640_n (620x700, 203Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

Четверг, 02 Января 2020 г. 00:28 + в цитатник

 

В 2019 году The Insider опубликовал несколько десятков расследований. Среди прочего нам удалось найти еще 8 сотрудников ГРУ, связанных с отравлениями в Европе, идентифицировать убийцу, застрелившего Хангошвили в Берлине, обнаружить многомиллиардное состояние любовницы Шойгу (заработавшей его на контрактах с МЧС и Минобороны), опубликовать расценки на взятки чиновникам ФИФА для получения права на проведение Чемпионата мира по футболу в России и многое другое. Здесь мы публикуем наиболее интересные выдержки из 12 главных расследований года.

1. Киллер на велосипеде. Как убийца чеченца в Германии связан с российскими спецслужбами

23 августа 2019 года, в Германии был застрелен Зелимхан Хангошвили, этнический чеченец с грузинским гражданством. В России Зелимхан был объявлен в розыск еще в 2002 году по подозрению в терроризме, хотя немецкие власти опровергли сообщения о том, что Москва просила его выдать. Когда Хангошвили обедал неподалеку от мечети перед пятничной молитвой, убийца выскочил из-за кустов и сделал три выстрела, два из которых пришлись в голову, а один — в плечо. После этого он вскочил на свой электровелосипед, доехал до реки Шпрее, положил в пакет свой 9-миллиметровый Глок с глушителем и бросил в воду. Туда же он выбросил свой парик. На его несчастье это заметили два подростка, которые немедленно сообщили об этом в полицию (все-таки это Германия). Уже через несколько минут он был задержан полицией в центре города, где пытался затеряться в толпе туристов. Сообщалось, что он отрицал свою причастность и требовал встречи с российскими дипломатами (причем консульскую помощь он получил, хотя никаких подтверждений его российского гражданства не было.

The Insider, Bellingcat и Der Spiegel удалось установить, что реальное имя убийцы -  Вадим Николаевич Красиков (род. 10.08.1965), который ранее уже находился в России в розыске за убийство, совершенное похожим образом. В 2013 году он убил в Москве предпринимателя Альберта Назранова (также с использованием велосипеда), а до этого 4 апреля 2007 убил другого предпринимателя — Юрия Козлова — в маленьком карельском городке Костомукша. Убийство в Костомукше он совершил совместно с двумя действующими сотрудниками «Вымпел» ФСБ.

Множество фактов подтверждает, что государство покрывало Красикова и помогло организовать убийство в Берлине. Сначала он был объявлен в розыск, по делу о московском убийстве, затем розыск был почему-то прекращен, Красиков получил загранпаспорт на новое имя (по которому успешно прошел границу), а его данные исчезли из всех государственных российских баз данных.

Странное прекращение розыска Красикова и исчезновение информации о нем из баз данных — только часть доказательств его связей с государством. Так, например, несмотря на запрос Германии, Россия не предоставила никаких данных о Красикове (хотя в распоряжении властей была и фотография и отпечатки пальцев — всего этого достаточно чтобы определить личность убийцы за считанные минуты).

2. Третий Солберецкий. Как генерал-майор ГРУ Сергеев руководил операцией по отравлению Скрипаля

The Insider и Bellingcat удалось установить настоящее имя и подробности биографии третьего отравителя из ГРУ, который (наряду с «Петровым» и «Бошировым») участвовал в покушении в Солсбери, а до этого в аналогичном покушении на оружейника в Болгарии. Сотрудника, скрывающегося под именем «Сергей Федотов», зовут Денис Вячеславович Сергеев. И связан он далеко не только с покушением на Скрипалей.

Сергеев родился 17 сентября 1973 года в небольшом городе Ушарал в Казахстане на границе с Китаем. Затем он служил в армии в Новороссийске, после чего в начале 2000-х годов переехал в Москву, поступил в Военную академию (на сленге — «консерваторию»), которая готовит сотрудников ГРУ. Он и сегодня продолжает жить в Москве с женой и дочерью. В 2010 году Сергеев получил свое новое имя: Сергей Вячеславович Федотов и получил на это имя загранпаспорт, выпущенный все в том же, ныне знаменитом УФМС 770001, где были выданы загранпаспорта Мишкину, Чепиге и другим ГРУшникам.

 

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

The Insider и Bellingcat удалось получить информацию о передвижениях «Федотова» за 2012–2018 годы, география этих поездок довольно широка, она включает Западную и Восточную Европу, Центральную Азию и Ближний Восток.

 

Судя по маршруту передвижений Сергеева, который удалось установить с помощью биллинга его телефона, а также судя по его звонкам — он руководил операцией по отравлению в Солсбери и отчитывался о ходе ее проведения перед куратором из Москвы. Ту же роль, судя по всему, он играл ту же роль и в ходе отравления в Болгарии (подробнее о нем — ниже).

3. Отравительная восьмерка. Как ГРУ отравило предпринимателя в Болгарии

The Insider и Bellingcat доказали причастность сотрудников ГРУ к отравлению нервно-паралитическим веществом болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева (а также его сына и коллеги). В новом расследовании, проведенном совместно с Der Spiegel, нам удалось установить настоящие и оперативные имена всех ГРУшников, участвовавших в этой операции, а также узнать обстоятельства и возможные мотивы покушения.

Днем 28 апреля 2015 года Емельян Гебрев почувствовал зуд в глазах. Зрение стало подводить его, и будто на экране старого телевизора он стал видеть перед собой яркие цветные полоски. Через несколько минут он потерял сознание. К счастью, вокруг было много людей — все это происходило в разгар приема, который Гебрев организовал для своих партнеров. Предпринимателя немедленно госпитализировали. Примерно в то же время те же симптомы почувствовал его сын, находящийся в другой части города, а также директор компании Гебрева, который тоже находился далеко. Единственное, что объединяло всех троих, — утром они были в своем офисе, находившемся в здании отеля «Орбита» в Софии.

Позже (уже в 2019 году) следователи идентифицировали на записях видеокамер, установленных на парковке отеля, офицера ГРУ Дениса Сергеева (оперативное имя — Сергей Федотов). Того самого Сергеева, который прибыл в Британию вместе с «Бошировым» и «Петровым» в день отравления Скрипалей. А лаборатория Хельсинского университета, специализирующаяся на химическом оружии, смогла обнаружить в организме Гебрева следы двух органофосфатов, которые свидетельствовали о том, что предпринимателя пытались убить нервно-паралитическим веществом, относящимся к семье «Новичка». Вопросы о том, кто стоял за покушением, отпали сами собой. Однако, как удалось выяснить The Insider, Bellingcat и Der Spiegel, Сергеев был не единственным исполнителем — всего в операции, судя по всему, принимало участие не менее семи сотрудников ГРУ.

 

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

 

Группа отравителей, судя по имеющимся данным из базы перелетов, приезжала в Болгарию трижды. Первый раз (то ли это была первая попытка, то ли подготовка) — в феврале 2015 года. Сначала прибыла троица в составе: Сергея Федотова (реальное имя — Денис Сергеев), Сергея Павлова (Сергей Лютенко) и Георгия Горшкова (Петр Борисов). Они пробыли в Болгарии неделю — с 15 по 22 февраля, сразу после чего их сменила троица в составе: Ивана Лебедева (Иван Терентьев), Николая Кононихина (Николай Ежов), Алексея Никитина (Алексей Калинин). Они также пробыли около недели (с 26 февраля по 8 марта). Им на смену прибыл Владимир Попов (Владимир Моисеев), известный по своему участию в неудачной попытке переворота в Черногории. Он пробыл в Болгарии еще 5 дней — с 6 по 11 марта.

Второй раз группа приезжала уже во время отравления. Федотов, Павлов и Горшков прибыли 24 апреля и улетели, собственно, в день покушения — 28-го.

Третий раз Федотов прилетел в компании с Данилом Степановым (Данилом Капраловым) 23 мая. Они провели в Болгарии еще неделю, причем в последние два дня к ним присоединился еще Горшков. Совпадение это или нет, но в мае Гебреву снова стало хуже, он опять попал в госпиталь. Любопытная деталь — Данил Капралов помимо ГРУшной подготовки также имел квалификацию врача (что роднит его с Александром Петровым (Мишкиным), одним из отравителей в Солсбери).

4. Стюардесса специального назначения. Как любовница Шойгу заработала миллиарды на контрактах с МЧС и Минобороны

Прошлый министр обороны России Анатолий Сердюков покинул свой пост на фоне коррупционного скандала с участием его любовницы Евгении Васильевой (оба, впрочем, отделались тогда легким испугом). Нынешний министр Сергей Шойгу, как удалось установить The Insider, мало чем отличается от предыдущего. После начала романа с Шойгу стюардесса Елена Шебунова внезапно стала миллиардершей и на контрактах с МЧС и Минобороны заработала себе на особняк на Рублевке по соседству с дворцом Ротенбергов.

В 1999 году (тогда ей было 26) она устроилась на работу в ГУП «Пищевик», подведомственный МЧС. «Пищевик» входит в авиаотряд министерства. Общий сын с Шойгу — Данила Сергеевич — родился у Елены Шебуновой 6 марта 2001 года. В официальной биографии министра этого эпизода нет, он признает лишь детей от своей жены Ирины, с которой живет в браке со студенческих лет и имеет двух дочерей, одна из которых — Ксения — в 18 лет купила два участка на Рублевке, стоимостью около $9 млн. Отношения Елены Шебуновой и Сергея Шойгу подтверждают два источника The Insider в структурах, близких к МЧС. По их данным, их любовная связь продолжалась до 2017 года.

После рождения первого ребенка (с начала романа), Данилы, дела Елены Шебуновой пошли в гору. Это можно понять хотя бы посмотрев на то, какие автомобили она покупает. Если до появления Данилы она ездила на ВАЗ 21083 и старенькой Honda, то почти сразу после купила Mercedes-Benz и золотистый Lexus RX 330. Потом были BMW i3, Toyota Land Cruiser и другие авто. Последнее приобретение — Mercedes-Benz GLS 350D 4МАТIС (рыночная цена около 6 млн рублей). Судя по обнаруженным The Insider штрафам, любовница министра часто нарушает ПДД на Кутузовском проспекте по пути к своей квартире на улице Академика Павлова. Интересное совпадение — эта квартира площадью 181 м² досталась Шебуновой от Андрея Чижика, совладельца АО «Специализированный Застройщик МКСМ», а эта компания является подрядчиком МЧС.

Главным приобретением Шебуновой стало гигантское поместье в элитном поселке Жуковка стоимостью 1,5 млрд рублей, по соседству с олигархами Ротенбергами. На участке земли, покрытом лесами, располагается несколько домов — особняк хозяйки, дом для прислуги и гараж со множеством автомобилей. Туда удобно добираться от квартиры Шебуновой у Рублевского шоссе.

 

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

 

Земельный участок ей достался в собственность от Михаила Кочеткова, одного из крупных подрядчиков Министерства обороны России. Кочетков владеет ООО «Холдинг ОСК Групп», получающей подряды от Главного военно-строительного управление № 4 Минобороны. Всего же эта фирма и две другие, тоже контролируемые Кочетковым, успели освоить более полумиллиарда бюджетных рублей. Рыночная стоимость одного только участка, по оценке «Открытых Медиа», должна быть не менее 600 млн рублей. Вместе с домом и всей инфраструктурой рыночная стоимость этих владений должна превышать миллиард рублей.

Свои миллиарды Шебунова заработала на сделках со структурами Шойгу. Так, например, ее компания освоила 3 млрд рублей на строительстве военных городков. В 2014 году Шебунова стала совладельцем петербургского ООО «Спецстройконструкция». В том же году предприятие взяло в лизинг у ЗАО «Спецстрой-Лизинг» производственные линии для изготовления легких стальных конструкций. («Спецстрой-Лизинг» — дочернее предприятие ФГУП «ГВСУ № 14», подведомственного Минобороны). После этого фирма Шебуновой стала поставлять тому же военному ведомству (но уже через другой ФГУП — «ГВСУ № 12») отделочные материалы для строительства военных городков. Выступив тем самым лишь «прокладкой» между двумя военными предприятиями.

Как выяснилось в результате процесса в Арбитражном суде, по лизингу компания со структурами Минобороны при этом даже не расплатилась. Но к тому времени Шебунова уже успела выйти из числа учредителей ООО. Сейчас 100% фирмы, которая перестала платить за аренду офиса, записаны на некого Шерзода Мелиева. Человек с таким именем работает в Петербурге таксистом.

Госконтракты получают и другие аффилированные с Шебуновой компании. До августа 2018 года ей принадлежали 30% в ООО «Лифтовые инновации». На услугах московскому Центру управления городским имуществом и другим госучреждениям оно выручило 60 млн рублей. Также Шебуновой было учреждено (и ликвидированное осенью прошлого года) ООО «Фениксконсалтгрупп». Директором у нее работала Наталья Бондаренко, которая через свою фирму «АФК» оказывает услуги по уборке помещений и прилегающей территории общежитий Академии управления МВД России (342 тысячи рублей).

По подсчетам The Insider, за время отношений с Шойгу связанные с Еленой Шебуновой фирмы выручили на сделках с Минобороны и МЧС как минимум 6,5 млрд рублей. Таким образом, любимая женщина Шойгу побила рекорд любовницы Сердюкова: ущерб от действия Васильевой оценивался «лишь» в 3 млрд.

5. Лига Путина. Как Москва финансировала итальянских националистов

The Insider вместе со своими партнерами Bellingcat и BuzzFeed рассказал о подозрительных поездках в Россию помощников Маттео Сальвини — вице-премьера Италии и лидера крайне правой партии «Лига Севера». Джанлука Савоини и Клаудио Д’Амико поочередно летали в Москву по несколько раз в месяц, причем обратно предпочитали возвращаться чартерными рейсами. Одним из возможных объяснений этому может быть транспортировка больших сумм наличными (из более ранних публикаций итальянских СМИ известно, что Савоини, оказывая услуги лоббистам других стран, ранее предпочитал получать средства именно наличными, как бы старомодно это сегодня ни выглядело).

В следующей части расследования мы рассказали новые подробности о сделке, которую Савоини обсуждал с некими россиянами, целью которой было финансирование кампании партии «Лига Севера» на выборах в Европарламент под прикрытием операции по поставке топлива. The Insider, Bellingcat и BuzzFeed удалось идентифицировать двух российских участников встречи и выяснить, какое отношение они имеют к российским властям.

Сделка, в результате которой «Лига Севера» должна была получить несколько десятков миллионов долларов, обсуждалась в московском отеле «Метрополь» 18 октября 2018 года. В ходе разговора Савоини, судя по аудиозаписи, постоянно обещает оказывать России поддержку и говорит об общих ценностях Кремля и европейских крайне-правых.

На аудиозаписи слышны голоса трех россиян, которые в процессе обсуждения схемы финансирования уточняют, что им понадобится поддержка Владимира Плигина (экс-депутата и советника Вячеслава Володина) и некого «вице-премьера» (предположительно, Дмитрия Козака).

 

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

 

Маттео Сальвини

Нам удалось идентифицировать двух из трех российских участников встречи — это Андрей Юрьевич Харченко (официально выступающий как представитель Евразийского движения и соратник Александра Дугина) и Илья Андреевич Якунин — менеджер, работавший в различных компаниях, связанных с государственными инвестициями. Любопытно, что за день до встречи в Метрополе Савоини встречался с Александром Дугиным (что подтверждается фотографиями), в то время как сам Сальвини, согласно сообщениям итальянской прессы, встречался с Дмитрием Козаком в офисе Плигина. Сам Плигин в разговоре с The Insider заявил, что не собирается комментировать встречу в Метрополе, так как «не имеет никакого отношения к этим людям». Но это неправда. С 2002 по 2016 год Илья Якунин отвечал за иностранные инвестиции в компании Агентство прямых инвестиций, контролируемой ООО «Резервтрастком», сооснователем и акционером которой является Плигин. Плигин, в свою очередь, имеет давние связи с Дмитрием Козаком, еще в 1993 году они вместе основали юридическую компанию ЮСТ. Козак же знаком с Путиным еще по питерской мэрии и был главой избирательного штаба Путина в 2004 году.

Второй идентифицированный участник встречи — Андрей Харченко — более загадочный персонаж. Хотя он и представляется участником дугинского Евразийского движения, ни пресс-служба движения, ни давние участники движения, с которыми поговорил The Insider, не смогли вспомнить это имя. Также ни в каких базах данных Харченко не значится как владелец или менеджер каких-либо компаний, поэтому чем он официально зарабатывает на жизнь — неясно. Он родился в 1980 году в Азербайджане, через 15 лет получил российское гражданство, затем защитил кандидатскую по философии — его оппонентом на защите был Дугин (137-страничная диссертация уроженца Азербайджана критикует свободное перемещение людей и объясняет, почему делать селфи аморально).

Харченко сопровождал Дугина во многих зарубежных поездках, включая поездку в Турцию в 2016 году, где они встретились с рядом турецких политиков, после чего им даже удалось привезти некоторых из них (включая двоюродного брата Эрдогана Мехмета Мутлу) в Крым. Интересно, что при перелете в Турцию Харченко использовал служебный паспорт, хотя, напомним, ни в одной из баз данных он не значится как чиновник или сотрудник госкорпорации.

Одним из спутников Дугина и Харченко в ходе поездки в Турцию стал экс-депутат Олег Лебедев. Лебедев сотрудничает с РИСИ (аналитический центр Службы внешней разведки) и имеет тесные связи с небезызвестным Константином Малофеевым. Ранее The Insider уже писал, что сотрудники СВР часто используют различные негосударственные организации как предлог для зарубежных поездок. Подробнее об этом — ниже.

6. Мэрия Москвы выложила в открытый доступ адреса более чем тысячи сотрудников СВР. Среди них оказались депутаты, журналисты и религиозные деятели

Читатели The Insider знают, насколько небрежно российские спецслужбы относятся к своей конспирации. Так, например, в открыто продающейся базе должников по кредитам обнаруживаются сотрудники засекреченных подразделений ФСБ, а в базе ГИБДД можно найти все персональные данные сотен сотрудников ГРУ. Как выяснил The Insider, СВР оказалась еще более прозрачной организацией: в открытом доступе на официальном сайте мэрии Москвы можно обнаружить адреса ведомственных домов Службы внешней разведки, где получили квартиры несколько тысяч офицеров. Чтобы получить их данные, не нужны даже никакие доступы к базам,  любой желающий может совершенно официально получить информацию о владельцах квартир через Росреестр. Все эти данные доступны уже много лет, и не похоже, чтобы власти были этим озабочены. The Insider изучил карьеры жильцов этих домов и обнаружил, что судьбы некоторых из них сложились очень необычно: кто-то стал депутатом, кто-то — видным журналистом, нефтяником, банкиром, или даже кришнаитом, членом Российского союза Евангельских христиан-баптистов и Российского общества Ордена тамплиеров.

7. Чей Крым. Как друзья Путина и семья Сергея Аксенова зарабатывают на полуострове

Сразу после аннексии Крыма началась массовая экспроприация украинских предприятий и инфраструктуры полуострова. За прошедшие году эйфория у местных жителей и россиян уже улеглась, если не считать узкой, но очень активной группы бенефициаров, крупнейших российских олигархов, чьи обороты в крымской экономике достигают сотен миллиардов рублей. Основные привилегии получили ближайшие друзья Путина. Так, «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга заключил госконтракты на сумму 275 млрд рублей. Банк «Россия» Юрия Ковальчука и Николая Шамалова увеличивает активы благодаря военным и крымским бюджетникам. Военное руководство тоже не обошли стороной. Например, фирмы генерала Владимира Зарицкого скупают идущие с молотка здравницы на южном берегу. Андрей Васильев подсчитал, кто и как зарабатывает на Крыме. 

Тем временем, Сергей Аксенов, ставший после аннексии главой Республики Крым, стремительно богатеет. Как выяснил The Insider, летом 2014 года он оформил на тещу квартиру за 400 млн рублей в элитном районе Москвы на Пречистенской набережной, на которую жителю полуострова со средней зарплатой пришлось бы копить тысячу лет. Аксенов позаботился и о других своих родственниках — его жена, дети и зять зарабатывают на приватизации госсобственности и посредничестве при аренде торговых площадей. Например, сыну крымского руководителя власти передали во владение исторический особняк. The Insider описывает некоторые из схем заработка главной семьи Крыма.

8. Губернатор-тролль. Как Пригожин и Ковальчук сделали из Беглова главу Санкт-Петербурга

3 октября 2018 года Путин освободил от обязанностей губернатора Петербурга молчаливого Георгия Полтавченко и назначил на его место Александра Беглова. Политическая карьера строителя Беглова началась в 1989 году — тогда он стал руководителем сектора в социально-экономическом отделе Ленинградского обкома КПСС. В начале 1990-х он ушел в частный сектор, став главным инженером и совладельцем германо-российского строительного предприятия «Мелазель» (позже оно поменяло название на «Олимпия-2000»). Со стороны Германии учредителем была компания «Азельборн». Регистрацию фирмы проводил комитет по внешним связям Санкт-Петербурга, который тогда возглавлял Владимир Путин. В 2012 году доктор наук Беглов стал полпредом в Центральном федеральном округе. В конце 2017 года его перемещают в Северо-Западный округ — возможно, уже к этому времени его примеряют к должности губернатора. Вся эта невероятно успешная карьера для человека, ничем не выдающим свои способности управленца, была бы невозможна без влиятельных знакомых. И такие у Беглова действительно есть.

Один из них — уголовник-рецидивист Евгений Пригожин, судимый за кражи, мошенничество и вовлечение несовершеннолетних в проституцию. Сегодня Пригожин более известен как «повар Путина» (он организует кремлевские обеды), спонсор ЧВК Вагнера и владелец крупнейшей фабрики троллей. Пригожин лично знаком с Путиным и многим ему обязан. Другой — «кассир Путина» Юрий Ковальчук, партнер Путина по кооперативу «Озеро», совладелец крупнейших российских телеканалов и газет.

Ключевой фигурой в команде Беглова стала Любовь Совершаева — именно она сегодня отвечает за его избирательную кампанию и за политику в целом. Совершаева — человек Ковальчука, она когда-то курировала его медиабизнес (Пятый канал, Национальную медиагруппу) и представляла в последние годы его интересы в северо-западном полпредстве. Совершаева знакома и с Путиным лично — она начинала карьеру в питерской мэрии, и не где-нибудь, а в комитете управления городским имуществом (КУГИ), с которым связаны самые громкие коррупционные истории Петербурга 90-х. В КУГИ Совершаева трудилась с 1991 по 1996 год, именно в этот период произошла скандальная приватизация главного петербургского актива — морского порта, в результате чего основным акционером порта оказался офшор Nasdor Incorporated из Лихтенштейна, контролируемый Тамбовско-Малышевской ОПГ (подробнее об активах тамбовских в Петербурге читайте в материале «4% Путина. Как близкие к Кремлю криминальные авторитеты отмывают нефтяные деньги в Монако»). После приватизации 29% акций порта принадлежало петербургской мэрии, еще 20% — Минимуществу. Только вот 29% городских властей не были голосующими — как считалось, из-за «технической ошибки» при приватизации. Газета «Новый Петербург» писала со ссылкой на заявление начальника управления по надзору за исполнением законов прокуратуры Санкт-Петербурга Николая Фатнева, что за «ошибку» была ответственна именно Любовь Совершаева.

Совершаева чередовала работу чиновника (она была вице-губернатором Ленобласти, работала в полпредстве в начале двухтысячных и вернулась туда в 2013-м) с работой в частном секторе на структуры Ковальчука. Близость Совершаевой к Ковальчуку имеет и географический аспект: один из домов в коттеджном поселке возле курорта «Игора» под Петербургом принадлежит Совершаевой, в другом проживает дочь Беглова Ольга Кудряшова, еще один коттедж принадлежит самому Юрию Ковальчуку. Кстати, Кудряшова также владеет квартирой на Наличной улице, которую она, как отмечал The Bell, приобрела у родственников Ковальчука. Семья Совершаевой также необычайна успешна в бизнесе — ее муж, дочь и зять являются совладельцами множества десятков компаний в самых разных отраслях. Некоторые из этих компаний зарабатывают в том числе и на госзакупках. Любовь Совершаеву называют одним из главных идеологов команды Беглова. Еще работая в полпредстве, она согласовывала почти все действия петербургских чиновников, которые так или иначе касались региональной политики и выборов. Теперь она осуществляет координацию избирательной кампании Беглова, встречается с представителями Администрации президента и координирует действия разрозненных штабов.

За отработку негатива и другие медийные аспекты в штабе врио губернатора отвечает бывший нашист, а ныне политтехнолог Ярослав Игнатовский, входящий в команду Евгения Пригожина. По данным «Коммерсанта», до этого Игнатовский участвовал также в координации африканского проекта Пригожина, когда в ряд стран Центральной Африки были отправлены питерские политтехнологи, чтобы через участие в выборах продвигать финансовые интересы связанных с Пригожиным добывающих компаний (проект этот, правда, по большей части провалился).

Одним из важных пунктов в работе Пригожинского штаба стал черный пиар против Навального. По сути, Беглов стал одним из пригожинских троллей, озвучивающих то, что обычно писали в своих комментариях только пригожинские сотрудники из «фабрики» на улице Савушкина. Вскоре после визита Навального в Петербург Беглов призвал беречь город от приезжих политиков: «Сейчас собирается разное воронье: «вот мы придем, мы вас научим». Чему вы нас научите? Мы сами с усами. Не надо нас учить. Странно, что кто-то приедет и будет нас учить развивать город». Одновременно с этим пригожинцы стали распространять фейк о том, что Навальный встречался с Пригожиным (очевидно рассчитывая на то, что встреча с уголовником-рецидивистом дискредитирует Навального). Симбиоз Пригожина и Беглова достиг такой стадии, что уже непонятно — это Беглов использует ресурсы пригожинских троллей для предвыборного пиара или, наоборот, Пригожин использует Беглова для озвучивания своей повестки.

9. В бизнес-классе с мешком на голове. Как Россия похищает таджикских оппозиционеров и выдает режиму Рахмона

В 2012 году отношения России и Таджикистана сильно испортились, так как Душанбе запросил непомерно высокую плату за аренду 201-й российской военной базы. В этот период Москва начала активную поддержку таджикской оппозиции, позволив ей действовать на территории России. Через пару лет вопрос с базой был решен, страны помирились, а для таджикской оппозиции начались тяжелые времена. Россия стала похищать и без каких-либо судебных решений выдавать таджиков режиму Рахмона, причем иногда, вопреки всем законам, выдавали и российских граждан. Тех же, кто прятался в Европе, российские власти выманивали на территорию России (используя при этом людей, известных как оппозиционных российских активистов, таких как Николай Николаев), чтобы похитить и передать в Таджикистан. Одному из похищенных — Шарофиддину Гадоеву — удалось вернуться в Европу. Среди прочего он рассказал о своей встрече с Николаем Патрушевым, который, по признанию Гадоева, играл основную роль в выманивании таджикских оппозиционеров. The Insider и Bellingcat пообщались со многими участниками событий и выяснили, как лидеров таджикской оппозиции выманивали на «встречу с Путиным», как активистов вывозили в Таджикистан в гробу под видом трупов и как в Европе таджикские спецслужбы собирают на лидеров оппозиции интим-компромат.

10. «Склонен отдать голос за 1,5 млн евро». В переписке Капкова обнаружились свидетельства подкупа чиновников ФИФА для проведения ЧМ в РФ

Telegram-канал Black Mirror выложил фрагменты взломанной переписки бывшего главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова. Некоторые из этих писем от 2010 года (тогда Капков был еще депутатом Госдумы) раскрывают методы, которыми российские власти обрабатывали чиновников ФИФА, чтобы склонить их к согласию на проведение Чемпионата мира по футболу в России в 2018 году.

Вот, например, письмо от 15 марта 2010 года с темой «досье на чиновников ФИФА», отправленное заместителем гендиректора оргкомитета «Россия-2018» Александром Джорджадзе. У письма было три адресата: Капков, Аркадий Дворкович и помощник Игоря Шувалова Александр Плутник (Шувалов, видимо, и был основным получателем, так как прилагавшийся к письму файл называется исполком-ФИФА_Шувалову.doc (оригинал файла по просьбе The Insider владельцы Telegram-канала переслали редакции). В файле содержится досье на каждого члена исполкома и предложение, как именно его стоит обрабатывать. Скажем, голос Франца Беккенбауэра предлагается купить через «щедрое вознаграждение» его советника, а на Мишеля Платини воздействовать через коммерческих партнеров УЕФА.

 

Киллер-ФСБшник на велосипеде, новые отравители из ГРУ и любовница Шойгу: 12 главных расследований The Insider 2019 года

 

 

На Британца Джеффа Томпсона рекомендуется воздействовать через ценные подарки жене, киприота Мариоса Лефкаритиса рекомендуется купить за 1,5 млн евро, на корейца Монг-Юнга Чунга предлагается воздействовать через его бизнес, а Ворави Макуди может согласиться и на прямое финансовое вознаграждение. Подкупить предлагается и Рейналда Темари из Таити, и камерунца Исса Хаяту, и нигерийца Амоса Адаму. Для подкупа аргентинца Хулио Грондона предлагается использовать компанию «Ренова», а Джек Уорнер из Тринидад и Тобаго, по мнению членов оргкомитета, проголосует за страну, которая предложит больше.

В другом документе из той же переписки (оригинал также имеется в распоряжении редакции The Insider), уточняется, что для успеха российской заявки «необходимо установить контакт с доверенными лицами членов Исполкома, а также определить в российской бизнес-элите лиц, чьи коммерческие интересы пересекаются с интересами членов Исполкома, некоторые из которых являются крупными бизнесменами». Также предлагается воздействовать на руководство ФИФА через спонсоров ассоциации и попытаться повлиять на Блаттера через его племянника, чья компания обладает телевизионными правами ФИФА.

В третьем документе — «Взаимодействие с членами Исполкома ФИФА», чуть больше подробностей о предлагаемых взятках — например, голос Беккенбауэра предлагается купить за 3 млн евро. (в действительности Беккенбауэр стоит еще дороже, ведь в случае победы ему нужно было доплатить еще 1,5 млн евро)

11. Младенцы за 300. Как The Insider покупал детей под видом педофила

Официальная процедура усыновления в нашей стране несовершенная, долгая и зачастую унизительная. Зато в интернете купить младенца может любой, у кого есть несколько сотен тысяч рублей. Корреспонденту The Insider Вере Рябицкой удалось договориться о покупке ребенка в соцсети «ВКонтакте», создав очевидно подозрительный профиль. 

Павлу Сарычеву 43 года, но выглядит он моложе. Живет в Твери, хотя сам с Дальнего Востока. У мужчины своя фотостудия, стабильный доход. Он не женат и не собирается, зато хочет усыновить детей. Опека смотрит на него с подозрением: а зачем холостяку за 40 чьи-то малолетние дети? Да еще с такой профессией? Павел долго объясняться не привык и ищет, как опеку миновать. И находит.

В телефонном разговоре с агентом по «усыновлению», представившимся Эдуардом (он ведет переписку с покупателями от имени «Онклиник Парадайз»), Павел узнает, по каким схемам он может стать отцом в обход установленных законом процедур. Их две для мужчин и чуть больше для женщин. Его варианты: лоббирование интересов в опеке или запись отцом ребенка, от которого отказывается женщина. «Сумма 300 тысяч рублей и выше, среднее арифметическое у нас 300–450 тысяч рублей», — так Эдуард оценивает работу целой команды, в которой состоит он, коллеги-агенты, сотрудники медучреждений, судов и, конечно, роженицы.

У Павла такие деньги есть. Ему не нравится только то, что нужно предоставить справки о психическом здоровье, когда суд будет устанавливать опекунство. Вообще-то у Павла не все в порядке. Он склонен к депрессиям и дети его интересуют подозрительно сильно. Но для Эдуарда это не проблема, есть деньги — будут дети. Хорошая новость в том, что Павла Сарычева не существует, есть только фейковый профиль «ВКонтакте».

Эдуард, с которым беседовал выдуманный Павел из Твери, предложил ему следующую рабочую схему: беременная женщина, которая после родов не хочет оставлять ребенка, выходит на агентов. Они изучают ее личность, здоровье, социальное положение. Если заказчика все устраивает, оговариваются условия, главное из которых — выносить ребенка и указать в качестве отца заказчика. Пока женщина беременна, агенты следят, чтобы она ни в чем не нуждалась — за счет заказчика. С роженицы берут расписку, что она взяла у заказчика деньги в долг. «Все это делается с психологическими уловками», чтобы обезопасить клиента, поясняет Эдуард. После родов женщина подписывает отказ от родительских прав, который заверяют у нотариуса.

Есть у агентов предложения и только для женщин. Для таких, как еще одна виртуальная усыновительница — Ульяна Устинова из Стрельны. Они с мужем не могут иметь детей, а опеке не нравится инвалидность супруга. Поэтому Ульяна тоже выходит на Эдуардачерез «ВКонтакте», а потом созванивается с ним. Девушке агент предлагает такую схему: роженица поступает в родильное отделение и извещает врачей, что собирается отказаться от ребенка. На этой стадии агентам поступает сигнал от партнеров-сотрудников медучреждения. Ситуацию берут под контроль. После родов женщине оформят поддельную выписку — она покинет больницу без опеки, психолога и суда. В это время в роддом экстренно поступает заказчица, которой якобы нужно рожать. Затем она покидает стены роддома с ребенком, который по документам ее сын или дочь. Наивные вопросы Ульяны о том, насколько это все безопасно, не приедет ли за ними полиция и не обманут ли ее, Эдуарда нервируют. «Я вам говорю такие вещи, а вы спрашиваете, будем ли мы договоры подписывать? Если вы еще не поняли сути, скоро поймете», — отвечает агент.

Из разговоров Ульяны и Павла с Эдуардом удается выяснить стоимость услуг: от 250 тысяч до 7 млн рублей. Ценник зависит от региона (развитый/неразвитый, центр или провинция) и набора характеристик ребенка: пол, национальность, здоровье, вплоть до цвета глаз. Чем больше требований, тем дольше поиск и выше цена. У агентов есть «свои» роддома, с которыми налажены связи. Ближайший к Ульяне из Стрельны роддом может оказаться, по словам агента, в Туле.

12. Повар-отравитель. Как контрразведка ФСБ и СК ловила компании Пригожина на антисанитарии и воровстве

В последние месяцы тема отравлений в школах, обслуживаемых компаниями Евгения Пригожина (известного как «повар Путина») не теряет актуальности. На прошлой неделе стало известно, что Россельхознадзор выявил многочисленные нарушения у связанной с Пригожиным компании «Московский школьник», среди прочего поставки просроченных продуктов и нарушение правил производства, перевозки и реализации продукции. А в феврале СК возбудил уголовное дело в отношении пригожинского «Конкорда» по поводу поставки в детские сады Москвы продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности. Этому предшествовала вспышка дизентерии в московских детсадах и школах. В одной только школе №  2051 и детском саду при ней с симптомами тяжелого кишечного расстройства госпитализировали 70 детей.

Последние инциденты, однако, были далеко не единственными. Изучив переписку Пригожина, взломанную в 2014 году, The Insider убедился в том, что отравления военнослужащих были столь частыми, что Пригожиным заинтересовалась контрразведка ФСБ. Кроме того, Следственный комитет неоднократно ловил связанные с Пригожиным компании на мошенничестве — объем их услуг оказывался меньшим, чем было прописано в договоре. Это позволяет понять, откуда у «повара Путина» взялись средства на фабрику троллей и ЧВК.

Инциденты с отравлением могут произойти у каждой кейтеринговой компании, но не всегда их масштаб и число так впечатляют.  

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА, В ЧЕТВЕРГ

Четверг, 02 Января 2020 г. 00:21 + в цитатник


Рубрики:  Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

«Мы соблюдаем их правила, просто правила плохие»

Четверг, 02 Января 2020 г. 00:18 + в цитатник

Новая Газета. Санкт-Петербург

 

Анастасия Гавриэлова

Анастасия Гавриэлова

журналист

«Мы соблюдаем их правила, просто правила плохие»

 

Водители трамваев в Петербурге объявили итальянскую забастовку.

В Петербурге проходит итальянская забастовка водителей трамваев. Ее заметили пока только пассажиры трамваев № 6 и № 16 — на этих маршрутах трамваи стали со скоростью пешехода подъезжать к остановке, и также медленно заезжать на кольцо, количество рейсов уменьшилось, из-за задержек трамваи ходят «паровозиками» — один за другим. Пассажиры неистовствуют, считая, что водители над ними издеваются. Но водители уверяют, что это не так — они лишь выполняют требования должностной инструкции. В обычном, незабастовочном, режиме не все пункты инструкции выполняются до запятой. Но в последнее время водителей начали активно «мониторить» и штрафовать. Штрафы приличные — лишение премии, а это половина зарплаты (например, 20 тысяч рублей), лишение 13-й зарплаты и другие санкции, бьющие по карману. Водители, вступившие в независимый профсоюз СПб ГЭТ, решили ответить «по-итальянски» — четко выполнять свою должностную инструкцию. В Горэлектротрансе их называют так: «пара-тройка людей, заинтересованных в создании беспорядков на предприятии и в Петербурге».

«Вилка» для водителей

В конце ноября Горэлектротранс с гордостью отчитался, что перевёз на 5,4 млн пассажиров больше, чем год назад. Только водители понимают, какими усилиями компания этого добилась. Система оплаты труда водителей складывается из оклада и премии. Премия за выполнение плана по рейсам составляет половину зарплаты.

Как рассказали в независимом профсоюзе водители трамваев поставлены в условия, когда от количества рейсов зависит получение премии водителем, а она составляет половину зарплаты. Чтобы выполнить запланированное число рейсов (ради премии), инструкцию приходится нарушать — например, заранее начинать движение, чтобы проехать перекресток — до того, как загорелся зеленый сигнал светофора. За подобные нарушения ревизоры наказывают водителей лишением премии. Если следовать всем требованиям инструкции, то план по рейсам выполнить невозможно. За невыполнение плана водителей тоже лишают премии. Подобная вилка очень раздражает водителей. Некоторые считают, что она придумана специально, чтобы сэкономить зарплатный фонд. Самые смелые водители решили объявить забастовку.

Председатель независимого профсоюза работников трамваев Алексей Сергеенков рассказывает, что точка кипения у водителей наступила после 26 ноября, когда было издано указание о проведении сплошного видеомониторинга водителей на предмет отвлечения от управления.


Одной из причин стали участившиеся случаи ДТП, когда пешеходы попадали под трамваи.


Один из таких случаев попал в СМИ — на видео видно, как идущую в наушниках по трамвайным путям Кронверкского проспекта девушку сбивает трамвай. К счастью, петербурженка осталась жива — благодаря тому, что водитель трамвая заранее затормозил и применил экстренное торможение. «В случае на Кронверкском проспекте водитель не виновата совсем, — говорит Алексей. Им удалось это доказать. — Водитель сигналила девушке еще тогда, когда та шла по соседним путям. Потом снизила скорость, пытаясь остановиться плавно. Но когда неожиданно девушка свернула прямо под вагон, уже пришлось тормозить экстренно».

За водителями начали пристально следить. Для этого в Горэлектротрансе, по словам Алексея, работают целые отделы — ревизионные комиссии, которые занимаются просмотром записей видео из кабин водителей. «В указании сказано — проводить мониторинг на предмет отвлечения от управления, например, если водитель говорит по телефону, или курит в кабине во время движения. Я, как водитель и председатель профсоюза, согласен на все 100% — такого не должно быть. Мы несем ответственность за жизнь людей. Но людей стали наказывать даже за случаи, которые не связаны с отвлечением от управления. Стали придираться, что водитель взял телефон, находясь на остановке, не во время движения. За такие «нарушения» начали лишать 100% премии. А премия у нас составляет половину зарплаты водителя. Например, у водителя малого разряда это 20 тысяч рублей, у 5 разряда — 30 тысяч рублей. В 1-м парке водителя наказали за то, что он якобы выехал на запрещающий сигнал светофора, но по факту, он лишь тронулся с остановки, а выехал на перекресток уже на «зеленый».

Фото: РИА НовостиФото: РИА Новости

Отметим, что так делают практически все водители трамваев, потому что если трамвай стартует позже, то автомобили, поворачивающие налево за счет того, что стартовая скорость у них выше, чем у трамвая, перегораживают перекресток и трамвай просто вынужден будет стоять и ждать, пока проедут все автомобили и окажется на перекрестке, когда загорится «красный». А значит опоздает, и не выполнит рейс вовремя.

«Это вынужденная ситуация, — продолжает Алексей. — Если мы будем стоять до последнего —автомобилисты которые поворачивают налево все перегородят и пиши пропало — встанет такая «каракатица» на путях и все».

Таким образом, чтобы выполнить «план» нарушать инструкцию вынуждены все. А ревизоры выборочно штрафуют тех, кого «заметили».

«Все равно лишат премии»

Первые четыре участника итальянской забастовки — это как раз те водители, которых оштрафовали за подобную «ерунду», лишив премии, возможности повышать разряд и новогодней 13-й зарплаты.

Одной из них стала 30-летняя Оксана Ткаченко, выпускница кафедры уголовного права и процесса юрфака СПбГУ. Ее мечта — работать по специальности в правоохранительных органах. Но пока она не осуществима, девушка решила «пересидеть» сложное время, работая водителем трамвая. Маршрут № 16, на котором работает Оксана, проходит по центру Петербурга, от него девушка получает «эстетическое удовольствие». Но недавно ее удовлетворение от работы сошло на нет. Ревизор поймал Оксану на превышении скорости на одном из участков движения на выделенной линии — на 6 километров. За это ее вызвали на «беседу», а потом лишили 13-й зарплаты и закрыли возможность повышения квалификации в течение года. «Это при том, что автомобилистам можно превышать скорость в пределах 20 км в час, да»? — напоминает Оксана.

Будущему юристу терять нечего — теперь она слушает оскорбления пассажиров, подъезжая к остановке с черепашьей скоростью. Так требуют правила инструкции — перед скоплением людей снижать скорость до 5 км в час.


«Пассажиры в изумлении, они не понимают, что произошло: то ли трамвай сломался, то ли водитель сломался, что происходит вообще?


Это выглядит странно. На кольце Купчино — тоже ограничение скорость 5 км в час, а там длинное кольцо… и когда водители с такой скоростью проезжают кольцо — некоторые пассажиры приходят в бешенство. Начинаются крики: «Ты че там уснул?» На нас жалуются диспетчера — они теряют рейсы. Остряков, директор ГЭТа заявлял на собрании что мы, бастующие водители, своей забастовкой работаем на конкурентов — потому что они теряют прибыль, и меньше субсидий получат от города. Они поняли, что смысла на нас уговаривать, жаловаться невозможно — мы просто соблюдаем их правила, просто эти правила плохие».

О том, что прибыль Горэлектротранса падает, говорит и Алексей Сергеенков. «Работодатель теряет больше, это мы и хотели показать, что мы взаимосвязаны. Трамваи сами не поедут. Мы не хотим устраивать транспортный коллапс — такой цели нет. С 10 декабря в забастовке участвуют всего два маршрута — нас было семь водителей, теперь меньше. И эти маршруты потеряли уже по 10% рейсов, а значит и прибыли».

«Пассажиры не понимают, они же не знают, про забастовку и наши проблемы, — объясняет Алексей. — Были случаи — один агрессивный пассажир пытался выбить дверь салона: стучатся в кабину водителя. И «козлом» и «дебилом» обзывают. Я не имею права говорить в микрофон во время движения, и однажды пришлось даже остановить трамвай, потому что пассажиры вели себя агрессивно. Я остановился и объявил в микрофон: «В связи с массовым нарушением пешеходов я вынужден ехать с такой скоростью. Иначе — не имею права». Все притихли».

Трамвай на улице в Петербурге. Фото: РИА НовостиТрамвай на улице в Петербурге. Фото: РИА Новости

Руководство, узнав о «диверсии» пригласило «бунтарей» на встречу — она прошла 19 декабря.

«Там нам сообщили, что по результатам видеомониторинга наказали 27% из всех выявленных нарушений, а с остальными провели беседы, 64 процента лишили премии. 4% водителей лишили талона (как Оксану — Ред.) — то есть 13-й зарплаты и возможности повысить разряд. Мы сказали о том, что требуем изменения инструкции и подхода к формированию расписания. Чтобы оно было адекватным — с учетом пробок, движения автомобилей, работы светофоров. Обещали, что подумают», — рассказывает председатель профсоюза.

«Сложилась ситуация, что водителей обворовывают, нагло, откровенно и почти все это просто терпят, потому что некуда больше идти, — говорит Оксана. — В основном водители трамваев — люди без образования, которые, кроме как водить трамвай, ничего не умеют. Мы хотим донести до руководства, что у нас очень плохое расписание рейсов, чтобы в него уложиться, приходится все время нарушать ПДД, рисковать и тем более нарушать должностную инструкцию. Чтобы начальство не ругало, чтобы получить премию — нам приходится превышать скорость, как это сделала я. А потом где-нибудь в кустах тебя ждет рейд, либо мониторинг. И тебя все равно лишат премии. Раздражает, что они не стесняясь выходят на рейды, устраивают мониторинги и все прекрасно понимают, что это все для того, чтобы сэкономить на новогодних премиях. У них этих организаций контрольных: контрольно-ревизионный отдел, служба ревизоров — меряно немерено и они круглый год занимаются тем, что ищут возможность сэкономить компании зарплатный фонд. А водитель получается в любом случае в проигрыше.


Не нарушаешь — тогда не получаешь премию за рейсы. Нарушаешь, чтобы выполнить рейсы — тебя ловят и штрафуют».


Участники забастовки надеются, что к ним присоединятся другие водители. Они требуют: изменения должностных инструкций, нового расписания и изменения принципа оплаты, чтобы премия составляла не половину зарплаты, а 1/5 от оклада.

В Горэлектротранс пресс-секретарь Дарья Тимофеева на вопрос о забастовке отвечает, что все маршруты работают в обычном режиме, а информация о «недовольных водителях» опубликована в пресс-релизе ГЭТ от 19 декабря: «… были выслушаны все водители, которые захотели задать свои вопросы и поделиться в большинстве своем конкретными и полезными предложениями по работе предприятия. Некоторые водители выступили несколько раз. Таким образом, на техсовете обсудили все поставленные вопросы и пришли к пониманию обозначенных проблем, которые требуют методичного и целенаправленного решения совместными усилиями. Очевидно, что необходимо внести корректировки в должностную инструкцию водителя. Однако стоит отметить, что прозвучали и надуманные проблемы и страхи, не подкрепленные конкретными примерами и которые используют в своей полемике пара-тройка людей, заинтересованных в создании беспорядков на предприятии и в Петербурге, прикрываясь лозунгами улучшения условий труда».

Рубрики:  Есть мнение
Любопытно

Что случится с Россией после Путина?

Среда, 01 Января 2020 г. 14:28 + в цитатник
Sweden-240-animated-flag-gifs (240x180, 1158Kb)

Логотип Göteborgs-Posten Göteborgs-PostenШвеция

 
 
 
Ми Леннхаг (Mi Lennhag), Вильхельм Коннандер (Vilhelm Konnander)
 
 
Троицкая, Комендантская, Оружейная и Боровицкая башни (слева направо) Московского Кремля
 
 

К моменту следующих президентских выборов в России Путину будет 71 год — это больше, чем было Трампу, когда он победил на американских выборах. Но появление нового российского лидера кажется таким же немыслимым, как и то, что править продолжит Путин. В прошлом веке лишь Сталин правил Россией дольше, чем Путин. Новая Россия — это путинская Россия.

С тех пор, как Путин пришел к власти на пороге нового тысячелетия, он символизировал экономическое и военное развитие. Чем дольше он правит, тем сложнее элите договориться о том, кто будет его преемником. В созданном Путиным мире он обеспечивает стабильность, а все альтернативы ему означают неопределенность.

В некоторых кругах в России страх перед стихийной сменой власти так велик, что ее порой представляют как конец света. В стране существует небольшая и очень подавляемая оппозиция, но, по всей видимости, следующий лидер будет не из ее рядов. В собственных кругах Путина явного «кронпринца» нет.

Зависимость от государства возросла

Одним из следствий путинской политической стабильности является то, что Россия стала менее гибкой. 15 лет назад большая часть производства осуществлялась частными компаниями. Сейчас эта роль перешла к государственным предприятиям. Общество все больше зависит от государства — а значит цена преобразований растет. Государство в свою очередь зависит от экспорта энергии, который обеспечивает ему более половины доходов. Поэтому власть режима увеличивается и уменьшается в соответствии с мировыми ценами на нефть и газ. Глобальный энергетический сектор быстро развивается, а климатические изменения ставят под вопрос позиции России как страны, чья экономика опирается в первую очередь на добычу ископаемого топлива.

То, что режим концентрирует усилия на стабильности и контроле, усложняет проведение необходимых изменений в общественном аппарате и управлении. Поэтому политическое будущее России становится все более и более непредсказуемым, что парадоксальным образом укрепляет власть Путина.

Какие же сценарии могут быть в преддверии президентских выборов 2024 года? Основной вариант: Путин, при условии, что у него хватит на это здоровья, продолжит в той или иной форме править страной. Этого можно добиться, либо внеся в конституцию изменения, которые разрешат президенту оставаться на посту три периода подряд, либо основав новую могущественную должность. Не исключено, что снова поменяются местами президент и премьер-министр, как это уже было в 2008 году. Также Путину могут дать особую роль национального лидера, которая будет подразумевать право вето. Кроме того, возможно, Путин назначит себе преемника, или элиты сплотятся вокруг какого-то конкретного кандидата. Элиты надеются, что, если Путин по-прежнему останется у власти, это гарантирует стабильность и позволит сохранить баланс между противоречивыми политическими и экономическими интересами.

Другой сценарий — более драматическая смена власти, которая может произойти в результате растущего народного недовольства. Если Путин продолжит править страной, государство может начать все хуже справляться с проблемами в обществе, не будучи в состоянии провести необходимые реформы. Дальнейшие репрессии, контроль и цензура могут спровоцировать рост критики в адрес аппарата власти, чего режим очень боится. Таким образом, путинская система контроля и коррупции может подорвать сама себя. Попытки смягчить недовольство народа деньгами, не проводя реальных реформ, может только усугубить коррупцию, но при этом не пойти на пользу гражданам. Отсутствие действующей оппозиции и возможностей у народа безопасно организовывать политическую деятельность, может в итоге сильно ударить по власти.

Свободные выборы маловероятны

Третий сценарий — процесс демократизации, который должен привести к свободным и справедливым выборам в 2024 году. На практике этот вариант маловероятен, потому что требует основательной перестройки всего режима, либо некоего переворота. Кроме того, для этого нужно, чтобы сформировалась значительная политическая оппозиция, достаточно хорошо организованная, чтобы стать серьезной альтернативой. Однако в России критиков режима так основательно подавляют, что это едва ли произойдет. Из-за этого есть большой риск, что в стране распространится популизм и политические движения, опирающиеся на народное недовольство.

Россия будет все больше нуждаться в обширной реструктуризации и реформах, и неопределенность, связанная с ее зависимостью от энергетического экспорта, тоже будет только расти. Народное недовольство никуда не денется. Обмен информацией и организационные возможности, которые обеспечивает интернет — это проблема для российского аппарата власти.

Вполне возможно, что у российской элиты на самом деле нет никакого «плана» касательно президентских выборов 2024 года. Путин не вечен, но современная Россия сформирована именно вокруг этого лидера. Так называемая «кремлинология» советских времен — попытка разгадать, что происходит внутри стен Кремля, опираясь порой на знаки, которых на самом деле вовсе и нет — в известной степени существует и сегодня. И очень трудно представить себе Россию через пять лет — как русским, так и всем остальным.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

НОВОГОДНЕЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ ЕЖОВОМУ НАРОДУ!

Среда, 01 Января 2020 г. 14:12 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

ЕЖ

 

Ну что, братцы-ежики, с наступающим! Шестнадцатый раз мне выпадает честь и счастье в этот день поздравить лучших в мире читателей с Новым годом. Шестнадцатый раз! Я скоро Путина догоню! Но у меня есть одна мечта – я хочу его перегнать. И не сомневаюсь, что однажды это случится.

Прямо скажем, 2019-й соскучиться нам не дал. Вот что угодно, но скучно нам не было. Нам было весело, нам было страшно, нам было радостно, нам было омерзительно, нам было тоскливо, нам было стыдно. Но ведь и духоподъемно тоже было. Хотя бы лето вспомните! Казалось же в какой-то момент, что возвращается прекрасное время. Когда один за всех, а все, не побоюсь этого слова, за одного, когда плечом к плечу, когда вокруг прекрасные лица, когда ты с правильной стороны, а с другой – вовсе никаких лиц, а только пластиковые забрала да судейско-прокурорские суконные рожи. А потом, конечно, все стало плохо. Совсем плохо. И поэтому сегодня я сделаю то, чего еще ни разу в этом формате не делал. Некоторых людей с наступающим (наступившим) новым годом я хочу поздравить персонально. Это – фигуранты «московского дела».

Я желаю свободы в новом году Даниле Беглецу, отцу двоих детей, который признал под давлением свою несуществующую вину и все равно получил два года колонии.

Я желаю свободы в новом году Евгению Коваленко, который «бросил урну в сторону представителей сил правопорядка» и приговорен к 3,5 годам колонии.

Я желаю свободы в новом году Константину Котову, который приговорен к четырем годам колонии за одиночные пикеты.

Я желаю свободы в новом году Кириллу Жукову, который, якобы, «пытался сорвать шлем с бойца Росгвардии» и получил за это три года общего режима.

Я желаю свободы в новом году Владиславу Синице, приговоренному к пяти (!!!) годам лишения свободы за твит, в котором он будто бы призывал к расправе над детьми силовиков. А там этого и близко нет!

Я желаю свободы в новом году Ивану Подкопаеву, который осужден на два года за то, что он распылил баллончик с перцовым газом «в сторону сотрудников правоохранительных органов».

Я желаю свободы в новом году Егору Лесных, которого приговорили к трем года колонии за «избиение ногами полицейского». Никакого полицейского, разумеется, Егор ни ногами, ни руками не бил.

Я желаю свободы в новом году Максиму Мартинцову, приговоренному к 2,5 годам колонии за то же самое, из пальца высосанное «преступление».

Я желаю свободы в новом году Никите Чирцову, получившему год колонии за то, что «толкнул в грудь полицейского».

Я желаю свободы в новом году Сергею Суровцеву, который получил 2,5 года колонии за то, что «металлическим ограждением ударил по пальцам полицейского».

Я желаю свободы Эдуарду Малышевскому, приговоренному к трем годам общего режима за то, что он «ногами выдавил стекло автозака, после чего оно упало на сотрудника полиции, причинив ему….»

Я желаю свободы моему товарищу и соратнику Марку Гальперину, честному и принципиальному человеку, которому условный срок за участие в массовых мероприятиях заменили на реальный и отправили в колонию.

И это, конечно, далеко не полный их улов уходящего года. Мы помним и про дело «Сети», и про суд над ребятами из «Нового величия», и про политзаключенных из Ингушетии. Я всем им желаю свободы!

2020-й, говорите, год крысы… Да, уж чего, чего, а крыс в наших широтах с избытком. Они в прошлом году смотрели на нас и с судейских кресел, и из ментовских кордонов. А уж как включишь телевизор на любом канале, так там эти грызуны просто кишат. Но будем верить в то, что 2020-й – год хорошей, доброй, веселой крысы.

Я желаю нам всем в будущем году солидарности, стойкости, сострадания. И победы, конечно, которую однажды мы все вместе добудем. Будьте вместе, будьте терпимы друг к другу, будьте принципиальны! И будьте, пожалуйста, добры!

Счастья вам, прекрасные читатели «Ежедневного журнала»!  




Фото: "Ежедневный журнал" благодарит Ирину Гордон за портрет главного редактора интернет-издания и предоставленный реквизит.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

НАПИТОК ДНЯ

Среда, 01 Января 2020 г. 12:50 + в цитатник

Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

С НОВЫМ ГОДОМ

Среда, 01 Января 2020 г. 00:58 + в цитатник

kartinki-s-novym-godom-2020-63 (700x700, 226Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочь уносит календарь
Скуку повседневную.
Окунёмся мы, как встарь,
В пьянку многодневную!

Рубрики:  Есть мнение

Иностранный агент в Кремле

Среда, 01 Января 2020 г. 00:46 + в цитатник

 

 Владислав Иноземцев

об итогах 20 лет диверсионной деятельности Путина на посту президента

 

Иностранный агент в Кремле. Владислав Иноземцев об итогах 20 лет диверсионной деятельности Путина на посту президента

Одно из главных событий года — закон о признании граждан России иностранными агентами. Основной акцент в документе сделан на распространении информации иностранных СМИ и получении материального вознаграждения из-за рубежа, но для большинства россиян понятие «иностранный агент» имеет вполне определенный смысл: это человек, который работает в интересах зарубежных правительств во вред собственной стране.

Однако если задуматься о новом законе и его имплементации (как известно, признать гражданина иностранным агентом должен будет Минюст, но, вероятно, граждане и общественные организации смогут выступать с инициативами на этот счет), первым делом на ум приходит тот, кто эффектно подписал этот самый закон 2 декабря — Владимир Путин, президент Российской Федерации, занявший этот пост (пусть и с приставкой и.о.) ровно 20 лет тому назад.

Когда Путин переехал в Кремль, Россия успешно выходила из экономического кризиса, спровоцированного резким падением нефтяных цен во второй половине 1990-х и дефолтом 98-го. Эти два события в значительной степени подвели черту под катастрофическими последствиями распада Советского Союза и перехода экономики от планового хозяйства к рынку. Встречая нового президента, люди верили его словам о том, что «Будущее страны, качество российской экономики в XXI веке зависит прежде всего от прогресса в тех отраслях, которые базируются на высоких технологиях и производят наукоемкую продукцию», а мир принимал за чистую монету утверждения «Сегодня мы должны раз и навсегда заявить: с «холодной войной» покончено! Мы отказываемся от наших стереотипов и амбиций и отныне будем совместно обеспечивать безопасность населения Европы и мира в целом». Казалось, что предстоящие десятилетия должны стать для страны крайне успешными, и Россия неизбежно займет достойное место в мировых экономике и политике. Однако события стали развиваться по иному сценарию, и практически все тренды, которые сегодня можно констатировать как вполне сложившиеся, указывают на то, что, скорее всего, ни один кадровый сотрудник ЦРУ, окажись он во главе недавно поверженного противника, не нанес бы ему большего ущерба.


Ни один сотрудник ЦРУ, окажись он во главе недавно поверженного противника, не нанес бы ему большего ущерба


Во-первых, Россия начала 2000-х годов была страной с очень низкой стоимостью рабочей силы (средняя зарплата в 2000 году, по данным Росстата, составляла $78 в месяц). Учитывая, что в тот период цены на энергоносители в стране были в 7–10 раз ниже, чем в Европе, решение о масштабной реиндустриализации на основе привлечения иностранных инвесторов напрашивалось само собой. Прекрасным примером успешности такой стратегии были страны Центральной Европы, которые в конце 1990-х – начале 2000-х годов стали успешными индустриальными державами на основе привлечения европейского капитала (можно вспомнить про историю заводов Škoda).

Однако, несмотря на риторику властей, курс был взят на недопуск иностранного капитала в стратегические отрасли промышленности. Практически сразу после прихода Путина к власти началась ренационализация активов, приватизированных в 1990-х: вместо того, чтобы повышать налоги на предприятия российских олигархов, власть начала их выкуп, постоянно повышая цену (вплоть до покупки ТНК-ВР «Роснефтью» за $61 млрд в 2013 году). По сути, налоги, получаемые с конкурентного сектора и перераспределяемые через бюджет, уходили на выкуп сырьевых активов и инвестиции в довольно сомнительные проекты. В результате уже к началу 2010-х годов доля сырья  (минеральных продуктов, руд и металлов) в российском экспорте достигла 79–80% против 50,4% в экспорте СССР в 1989 году. В конце концов Россия в последние годы стала «диверсифицировать» свой сырьевой экспорт в сторону Китая, по сути превращаясь в энергетический придаток не только Европы, но и всего мира.


Налоги уходили на выкуп сырьевых активов и инвестиции в сомнительные проекты


Во-вторых, по мере усугубления сырьевого характера экономики Россия при Путине начала стремительно деиндустриализироваться, следствием чего стало резкое снижение спроса на квалифицированные кадры, которые могли бы использоваться для развития страны на новой основе. С 2000 по 2018 год было закрыто, по разным подсчетам, от 16 до 30 тысяч промышленных предприятий с общим числом занятых в позднесоветское время более 13 млн человек. По состоянию на 2017 год число занятых в российской перерабатывающей промышленности составляло 9,9 млн человек против 21,7 млн человек в РСФСР в 1989 году при том, что существенного роста производительности труда не произошло. Конечно, можно согласиться с тем, что значительная часть предприятий была неконкурентоспособна, но большинство из них ни разу не были выставлены на аукционы, к которым могли быть допущены иностранные покупатели; потенциальным инвесторам не предоставлялись государственные гарантии под вложения в их техническое перевооружение и т.д. По сути, это был последовательный курс на упрощение структуры производства, увеличение зависимости от импорта, и, что особенно важно, — на деградацию целых городов, которые прежде были значимыми промышленными центрами. Не будет преувеличением сказать, что основная часть советских промышленных предприятий была уничтожена вовсе не в «проклятые 90-е», а именно в 2000-е и начале 2010-х годов.


Основная часть советских предприятий была уничтожена не в «проклятые 90-е», а в нулевые и начале 2010-х


В-третьих, этот процесс сопровождался демонстративным невниманием к инфраструктурным проблемам и к «освоению пространства» огромной страны. С 2000 по 2010 год было закрыто около 700 аэропортов, внутренний пассажиропоток стал меньше международного, пришло в негодность и разрушилось такое количество дорог, что с 2012 года для поддержания «приличной» статистики в России в протяженности автодорог стали учитывать городские улицы. Всё инфраструктурное строительство сосредоточилось либо в Москве (МКАД, ЦКАД, метро), либо на границах, где требовалась своего рода «демонстрация флага» (Петербург и окрестности, Сочи, Чечня, Крымский мост, реконструкция Владивостока и острова Русский).

В результате в большинстве регионов начали массово вымирать сельские поселения (с 2000 года в России исчезло около 30 тысяч деревень, а почти 10 тысяч имеют 8 и менее жителей), сократилась численность жителей в городах с населением 50–200 тысяч человек (в 70% городов фиксировалось сокращение населения, а более чем в 200 оно уменьшилось более чем на четверть), случился массированный исход населения из районов Дальнего Востока. Перестали решаться даже те застарелые проблемы, которые хоть как-то контролировались в 1990-е: утилизация ТБО, минимизация вредных выбросов, хранение опасных промышленных отходов. В последнее время российская инфраструктура находится к состоянии, близком к коллапсу: износ энергосетей превышает 70%, отопительных сетей — 75%. Только 52,8% автомобильных дорог местного значения соответствуют убогим отечественным нормативам. Все попытки изменить ситуацию являются скорее пропагандистскими уловками. При этом бюджетные средства на развитие инфраструктуры выделяются исправно, как и собираются платежи с населения.


Износ энергосетей в России больше 70%, отопительных сетей — 75%. Только 52,8% дорог соответствуют убогим отечественным нормативам


В-четвертых, несмотря на формальные достижения — увеличение продолжительности жизни и, например, снижение потребления чистого алкоголя на душу населения, — ситуация с физическим и психическим здоровьем нации близка к катастрофе. С 2000 по 2018 год число инфицированных ВИЧ россиян выросло почти в 12 раз и достигло 1,06 млн человек, что означает превышение эпидемического порога. Расходы на здравоохранение остаются крайне низкими — обычно говорят о процентах ВВП, однако сравнения абсолютных цифр впечатляют куда больше: в 2019 году на каждого россиянина из государственного бюджета и бюджета страховых фондов выделялось всего 23,2 тысячи рублей, или €330. Это в 14,2 раза меньше, чем в Германии, и в 29 раз меньше, чем в США (не считая out-of-the-pocket трат).

Несмотря на огромный миграционный приток за годы путинского правления, население России (без Крыма) с 2000 по 2019 год сократилось на 2,7 млн человек. Стремительно распространяется наркомания, которая становится одной из основных причин смертности среди относительно молодого населения в небольших городах. При этом власти не видят в происходящем проблемы, ограничивая доступ в страну качественных зарубежных препаратов, полагая, что проблема ВИЧ решается пропагандой высокоморального образа жизни, и ограничивая доступную медицинскую помощь (число больниц с 2000 года сократилось более чем вдвое, поликлиник — на 40%). Практически нет сомнений, что сейчас, когда резервы экономического роста исчерпаны, население страны начнет активно вымирать.


Число больниц с 2000 года сократилось более чем вдвое, поликлиник — на 40%


В-пятых, формирование чиновничьей олигархии и возможностей бесконтрольно присваивать уже не столько «общенародную собственность», сколько бюджетные потоки, привело к огромной коррупции и вопиющей неэффективности государственных расходов. Существенное повышение затрат на развитие космических программ (с 9,4 млрд рублей в 2000 году до 260 млрд в 2019-м привело к сокращению числа успешных запусков с 34 до 22). Несмотря на все обещания, число новых атомных энергоблоков, запущенных за 20 лет, составило всего 12 штук (в 2006 обещали построить чуть ли не 60). Последовательно не выполнялись все программы развития военно-промышленного комплекса: объемы производства новых вооружений мизерны и составляют 10–20% от советских показателей. Единственный недоавианосец уже второй раз получает почти боевые повреждения в ходе «модернизации», а единственный истребитель 4+ поколения только что разбился в ходе испытательного полёта.

Новейшие вызовы, которые ставятся перед Россией развитием в мире информационных технологий, не находят в стране никакого ответа; напротив, действия бюрократии и силовых структур последовательно снижают мотивацию исследователей и инноваторов. Доминирование «силовиков» в принятии большинства государственных решений, их полная бесконтрольность и невиданная некомпетентность приводят к тому, что значительная часть денег, которые при эффективном использовании в той же военной сфере могли бы выводить страну к новым рубежам, банально расхищаются.

В-шестых, правление Путина ознаменовалось внушительными «подарками», которые он сделал странам, которые Кремль часто именует потенциальными противниками. С 2009 по 2019 год из страны было выведено в общей сложности около $780 млрд, в то время как за все 1990-е годы — менее $120 млрд. Важнейшей причиной этого оттока был принятый в 2001 году закон, устанавливавший 9-процентный налог на дивиденды, выплачиваемые «зарубежным инвесторам», а точнее — владельцам офшорных компаний, на которые была оформлена собственность на российские активы (последовавшая в 2015 году отмена этой меры изменила немногое). Значительная часть этих средств была инвестирована в пассивные источники дохода на Западе или потрачена на роскошную жизнь российских миллиардеров, поддерживавших местные экономики.

Еще более «щедрым», однако, был дар Путина Западу в виде как минимум 4 миллионов граждан, которые — в основном в среднем и молодом возрасте, с хорошим образованием, готовностью рисковать и заниматься предпринимательством — покинули Россию за годы его президентства. Сегодня за пределами страны эти люди контролируют активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации — и все эти богатства созданы с нуля трудом и талантом тех, кого российский режим счел ненужным для страны балластом. Разрушение человеческого капитала — это самый большой удар, нанесенный Путиным по России, и неслучайно западные аналитики говорят, что для преодоления возникшего разрыва стране в лучшем случае потребуется около ста лет.


Разрушение человеческого капитала — самый большой удар, нанесенный Путиным по России


В-седьмых, нельзя пройти мимо «святая святых» — государственной безопасности. Мы уже затронули вскользь военную сферу, где технологический прогресс во многом свелся к демонстрации мультфильмов членам Федерального собрания (космические запуски так и осуществляются на советских «Протонах» разработки 1960-х годов; последний из стратегических бомбардировщиков Ту-22М был выпущен в 1993 году; Су-57 — это машина, построенная на основе задела, полученного при работе над Су-47 в конце 1980-х годов, а передовая ракета «Ангара» — это советская разработка по программе «Альбатрос» 1987–1991 годов). Не лучше дела обстоят в спецслужбах, если отправляемые на секретные задания агенты фонят, как Луговой и Ковтун, засвечиваются везде, где только можно, как Мишкин и Чепига, или их ловят на месте преступления, как в случае Красикова.

Элементарная неспособность сохранить секретный характер своей деятельности, когда чуть ли не вся подноготная агентов легко вскрывается несколькими журналистами на основании свободно распространяющейся в интернете информации — верх непрофессионализма. К этому же ряду можно отнести и инцидент со сбитым «Боингом» малайзийской авиакомпании над Донбассом и использование в интересах власти непрофессиональных и некомпетентных наемников из разного рода частных военных компаний, и многое другое.

Наконец, в-восьмых, особого внимания заслуживает внешняя политика президента Путина. За последние десять с небольшим лет усилиями самого Кремля вокруг страны был выстроен «санитарный кордон» из государств, которые боятся или ненавидят Россию. Если нечто подобное и можно было ожидать от стран Балтии, десятилетиями стремившихся восстановить попранную в 1940 году независимость, то предположить, что Россия сделает своими злейшими врагами Грузию и Украину, двадцать лет назад было невозможно. Однако наш главный «патриот», как будто каждый день читая на сон грядущий труды Збигнева Бжезинского, который указывал, что только с окончательной потерей Украины «имперский хребет» России сможет быть переломлен, последовательно привел к тому, что Киев стал считать Москву своей главной экзистенциальной угрозой.


Вокруг страны выстроен «санитарный кордон» из государств, которые боятся или ненавидят Россию


Похожие настроения появились и в Минске, где власть и население страны, которая понесла в годы Великой Отечественной войны самые большие потери ради общей Победы, практически в едином порыве выступают против дальнейшего сближения с Россией. О разрушенных отношениях с США и ЕС мы и не говорим — по инициативе Москвы, неизмеримо более слабой, чем коллективный Запад, запущена новая «холодная война», в которой у Кремля нет никаких шансов на победу, но которая может привести Россию к такому же коллапсу, к какому прежняя привела Советский Союз. При этом пустая пропаганда Москвы и ее театральный микромилитаризм очень радуют западных военных: они добиваются практически неограниченных оборонных бюджетов, равно как и разработчиков передовых технологий, уходящих всё дальше вперед.

Я не буду перечислять десятки других достижений нынешнего президента — от развала российского образования и взращивания в обществе культа силы, который привел к кризису семьи, — до подрыва российского федерализма и пестования неконтролируемого центра власти и силы в Чечне — лишь подчеркну ещё раз: далеко не каждый иностранный агент, даже потративший десятки лет на конспирацию и внедрение в высшие эшелоны власти противника, смог бы нанести ему подобный ущерб. Конечно, я не считаю Путина иностранным агентом в прямом смысле слова, но уж если в России сейчас принято выделять тех, кто якобы работает на враждебные силы, нанося урон собственной стране, то пройти мимо сделанного им за двадцать лет невозможно.

И в списке «иностранных агентов» нынешний глава российского государства должен занять почетное место — с «партийным билетом № 1», какие в былые времена при замене документов традиционно выписывали на имя Ленина. А Западу можно посоветовать не стремиться подорвать власть Путина, а, наоборот, максимально способствовать продлению сроков его пребывания в Кремле — просто потому, что пока Россия столь неэффективна, отстала и так разбрасывается своими богатствами, она не может быть опасной для остального мира, как бы стратеги из Пентагона не пытались убедить своих боссов в обратном.

Свой гонорар автор этого материала передает в фонд развития The Insider, становитесь подписчиками и вы— вместе мы будем сильнее!

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно



Процитировано 1 раз

Конец либерализма

Среда, 01 Января 2020 г. 00:38 + в цитатник

 

/www.ridl.io/wp-content/uploads/2019/12/47rs191227a538-300x207.jpg" target="_blank">https://www.ridl.io/wp-content/uploads/2019/12/47rs191227a538-300x207.jpg 300w, https://www.ridl.io/wp-content/uploads/2019/12/47rs191227a538-768x529.jpg 768w, https://www.ridl.io/wp-content/uploads/2019/12/47rs191227a538-1305x900.jpg 1305w, https://www.ridl.io/wp-content/uploads/2019/12/47rs191227a538-570x393.jpg 570w" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; max-width: 100%; height: auto;" width="1800" />

Татьяна Становая о переменах, которые ждут российскую политическую систему в 2020 году

«Есть, вы знаете, современная так называемая либеральная идея. Она, по-моему, просто себя изжила окончательно», – эти слова Владимира Путина из интервью для The Financial Times, пожалуй, как нельзя лучше описывают главный политический тренд года. Этот тренд – легитимация гораздо более репрессивной политики государства и постепенное оформление путинизма как альтернативы западной модели. С одной стороны, власть становится честнее, делая все меньше попыток (или уже не делая их вовсе) казаться приличной. Однако, с другой стороны, она практически утрачивает тормоза, превращая силовой ресурс в универсальный механизм разрешения конфликтов и разрушая институты для диалога.

События уходящего года – лучший тому пример: дело Майкла Калви, новый набор ужесточающих контроль законов, силовое подавление московских акций протеста и последовавшие за этим громкие уголовные дела против их участников, а также демонтаж Совета по правам человека (СПЧ) – последней структуры, которая, несмотря на свою беззубость, позволяла доносить до президента альтернативную точку зрения на происходящее в стране. Владимир Путин окончательно изжил либеральную идею, прежде всего, из себя. И это позволяет говорить о перерождении режима, которое будет сопровождаться не только идеологическим креном в сторону консерватизма, но и институциональной адаптацией системы – началась активная подготовка к правке Конституции.

Для Владимира Путина страх перед либерализмом – это в первую очередь страх перед диктатурой меньшинства, будь то нелегальные мигранты, внесистемная оппозиция или сексуальные меньшинства. В этом смысле он себя, безусловно считает полноценным демократом, исходя из мысли, что его поддерживает большинство населения страны. «Меньшинство должно подчиниться большинству. Вот в этом и состоит принцип демократии» – говорил Путин в мае, комментируя ситуацию вокруг протестов в Екатеринбурге против строительства церкви на месте городского сквера. Либерализм тут воспринимается как источник беспорядка, фактор, содействующий ослаблению государства, но что еще более важно – как инструмент геополитического влияния. Либеральная идея, в понимании Путина, – это основание для идеологического доминирования Запада, рычаг его вмешательства во внутренние дела других государств. Именно поэтому лейбл «либеральный» окончательно стал практически синонимом всего прозападного, ангажированного, антирусского и антигосударственного. Подобное отношение к либерализму не является для Путина новым, однако в текущей ситуации он, кажется, позволил себе в этом окончательно признаться, что означает конец любых усилий сохранять демократические приличия или считаться с либерально мыслящим, более модернистки настроенным сообществом.

На практике это имеет три главных последствия. Во-первых, окончательное выдавливание всего «либерально» мыслящего из власти. Это касается и системных либералов, которые еще пытались к президентской выборной кампании начала 2018 года как-то поучаствовать в формировании будущего курса, но оказались в итоге невостребованными, и «придворных» правозащитников. Алексей Кудрин, став главой Счетной Палаты, оказался зажат в узком коридоре политики по контролю за госрасходами. Герман Греф, глава Сбербанка, окончательно технократизировался, вероятно, рассчитывая, что новые суперсовременные технологии управления и искусственный интеллект станут главными драйверами для развития более современного государства, скатывающегося пока в дремучий консерватизм.

Символичным стал демонтаж СПЧ в ноябре этого года – психологический комфорт президента, раздраженно реагирующего на критику власти, оказывается важнее институционального выстраивания диалога с разными частями общества. Это тоже звено одной цепи – режим перестает стесняться своего откровенного пренебрежения несогласными. Главным «правозащитным» органом становится Генпрокуратура, а фокус смещается с политических прав и свобод на социальные проблемы (это хорошо видно на примере последнего заседания СПЧ, где председательствовал Путин).

Во-вторых, главным инструментом разрешения конфликтов становится силовой ресурс. Это касается корпоративных конфликтов, например, дела Baring Vostok, в котором режим перешел символическую красную линию, начав уголовно преследовать успешных иностранных инвесторов, или ситуации вокруг Nginx, где приближенный к власти частный бизнес не побрезговал силовиками для сведения счетов со своими бывшими сотрудниками. В этом смысле важно подчеркнуть, что силовики не являются исключительным ресурсом государства, они, как и в 90-е годы, с легкостью вовлекаются в корпоративные дела на той или другой стороне конфликта. Разница заключается лишь в том, что сейчас это является привилегией околовластного бизнеса, встроенного в выполнение политически значимых задач государства.

Силовой ресурс теперь более активно и менее разборчиво применяется и для решения политических конфликтов. Протесты против отказа московских властей регистрировать несистемных кандидатов на выборах в Мосгордуму были подавлены максимально жестко, а их участники подверглись уголовному преследованию. Силовики стали гипертрофированным механизмом регулирования ситуаций в условиях, когда другие органы власти самоустраняются или предпочитают подменять внутреннюю политику администрированием. Никакие серьезные политические вызовы не признаются проблемными для текущей повестки – выборы проводят по плебисцитному сценарию с минимальной конкуренцией, партию власти консервируют, системную оппозицию ограничивают, внесистемную подавляют. Формирование политического поля происходит путем подготовки кадрового ресурса из сотен молодых технократов, без политических предпочтений и опыта, но готовых стать механической частью единой исполнительной вертикали от федерального центра до столичных муниципалитетов.

Все это во многом является следствием того, что внешняя политика вот уже несколько лет доминирует в повестке дня президента, что ведет к его операционному сближению с теми, кто включен в геополитическую проблематику. Внутренняя политика в такой ситуации превращается в вопрос национальной безопасности, а все что бросает вызов власти – в инструмент дестабилизации ситуации в стране и антигосударственную деятельность. Режим все меньше готов к диалогу, утрачивая способность к гибкости и обратной связи.

Наконец, в-третьих, такое идеологическое перерождение режима не может не вести к институциональным переменам. Нынешняя форма политического управления впервые с 1993 года поставлена под вопрос – на итоговой пресс-конференции Владимир Путин дал старт большой конституционной реформе, которая должна будет развернуться в 2020 году – именно в это время Кремлю придется определиться с рамками функционирования системы в период транзита власти. Страх перед переменами отступил окончательно. Невозможность для Путина остаться на посту президента после 2024 года и одновременно критичная зависимость системы от его доминирующего положения заставляют искать новые формы управления, где Путину придется в том или ином виде остаться – как главе государства или как участнику нового тандема.

Одной из причин новой трансформации режима стало не только его дистанцирование от либерализма как такового, но и постепенная культивация путинизма как новой идеологической альтернативы, которая предлагается уже не только внутри страны, но и на экспорт. Путинизм обретает свое вполне конкурентное содержание – это сильное корпоративное государство, культ суверенитета, умеренный популизм на базе сильной социальной и патриотической риторики, пресловутые традиционные ценности – семья, порядок, духовность – все то, что делает морально неприличным быть в меньшинстве или вне сложившихся устоев. Такое оформление путинизма как альтернативы западной модели является следствием определенной эйфории от политической успешности путинской модели: пока на Западе поднимаются протестные волны против истеблишмента, глобализма,  традиционной политики, в России многие функционеры испытывают чувство превосходства и исторической правоты из-за столь длительного периода стабильности и все еще высоких рейтингов. Это ведет к тому, что руководство страны в целом перестает стесняться – расширяются рамки дозволенного.

 

Российская политическая система созрела для больших перемен. 2020 год может в этом плане стать революционным. Существенное обновление ждет губернаторский корпус, оно может также затронуть силовиков и федеральное правительство, системные партии, включая и партию власти, а также институциональное оформление – Конституцию и выборное законодательство. При это не стоит ожидать никаких послаблений или тем более потепления – режим готовится к самовоспроизводству, прибегая все чаще к административным и репрессивным механизмам, а не политическим компромиссам или диалогу. Однако и более сплоченным он тоже не станет – консервативный тренд, сопряженный с более выраженным доминированием силовиков, провоцирует внутриэлитное раздражение, дискомфорт и даже страх перед необратимостью таких перемен. Система сама ставит себя в положение, рождающее больше конфликтов и сужающее поле для маневра и возможности для адаптации. А значит и цена поддержания «порядка» станет гораздо более высокой, требуя больше ресурсов и жесткости. В погоне за стабильностью, кажется, именно ей и придется пожертвовать – страна вступает в период значимых перемен.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

Находившегося в российской тюрьме норвежского шпиона освободили. Он злится, но не на Москву

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 09:06 + в цитатник
2132741 (300x225, 60Kb)

 

The New York Times logoThe New York TimesСША

 
 
 
Оглашение приговора Ф. Бергу
 
 

Киркенес, Норвегия — Фруде Берг (Frode Berg) говорит, что не должен был стать шпионом.

Бергу, седому норвежскому пенсионеру, которого соседи знают как человека, испытывающего теплые чувства к соседней России, было 60 лет, когда знакомый в его родном арктическом городе завербовал его в 2015 году для работы в военной разведке Норвегии. В течение следующих двух лет Берг пять раз выезжал за границу в качестве курьера — он отправлял относительно небольшие суммы денег и карты памяти с зашифрованной информацией женщине в Москве, о которой он ничего не знал.

Затем, однажды декабрьским утром 2017 года, когда он был в Москве, российские агенты спецслужб арестовали его, затолкали в коричневый микроавтобус «Фольксваген» и отвезли в управление бывшего КГБ. Следующие два года он провел в тюрьме, где, по его собственным словам, с ним обращались довольно хорошо.

Теперь, когда Берга, наконец, выпустили на свободу, он злится — но не на Россию.

«Я действовал под нажимом военной разведки Норвегии, — сказал Берг, бывший пограничный инспектор, работавший на границе Норвегии с Россией, в интервью после своего освобождения в ноябре во время обмена заключенными. — Я верил им, и надеялся, что они не отправят меня на какое-то опасное задание в Россию. Но они все-таки это сделали».

Судя по всему, Фруде Берг, был мелким игроком в плохо подготовленной разведывательной операции. Но его история олицетворяет собой напряженность, возникающую по мере того, как западные страны активизируют свои попытки выведать секреты Кремля.

Его арест взбудоражил и его родной город Киркенес, благопристойный город, расположенный на одном из рукавов фьорда на крайнем севере Норвегии, которая поддерживает тесные экономические связи с Россией. Люди в этом арктическом портовом городе, расположенном чуть западнее российской границы, расстроены тем, что Фруде Берг, который не один десяток лет участвовал в развитии трансграничного сотрудничества, разрушил то доверие, которое эта работа должна была укреплять.

И они в ярости от того, что Норвегия — союзник НАТО, который граничит с Россией в стратегически важном Арктическом регионе — привлекает к сотрудничеству с целью сбора разведывательной информации своих собственных граждан, которые часто пересекают границу в рамках делового и культурного обмена.

Для НАТО Киркенес находится на передовой конфронтации между Востоком и Западом, потому что он находится непосредственно на границе с Кольским полуостровом, где базируется российский мощный Северный флот и значительная часть ядерного арсенала этой страны.

Но для многих жителей этого труднодоступного региона Россия является, прежде всего, партнером, способствующем развитию их экономики. Российские рыбаки пришвартовываются в их порту, а люди, живущие по ту сторону границы, совершают однодневные поездки в их город, чтобы купить подгузники и другие товары западного производства.

«Мы хотим развивать и популяризировать этот регион как регион сотрудничества, разрушая стены и наводя мосты, — говорит Марит Якобсен (Marit Jacobsen), заместитель руководителя норвежского Баренц-секретариата, который финансирует проекты сотрудничества с Россией. — Мы можем справиться с одним Фруде Бергом, но с таким количеством нам не справиться».

«Хороший норвежец»

Во время холодной войны Фруде Берг служил солдатом в Киркенесе, ныне городе с населением около 3500 человек. Иногда он оказывался в нескольких шагах находившихся в дозоре советских солдат, но никогда не смотрел им в глаза.

Позже он стал пограничным инспектором и, после краха коммунистической системы, он со своими сослуживцами раздавали своим внезапно обнищавшим российским коллегам сапоги, форму и продукты.

Впоследствии, заинтересовавшийся соседней с Норвегией страной, в которую теперь можно было ездить, Берг часто ездил в Россию и работал в киркенесском трансграничном агентстве Pikene pa Broen («Девушки на мосту»), которое занимается международными художественными проектами, помогая в организации ежегодного международного фестиваля.

Затем, в 2015 году, местный политик попросил его об одолжении, вспоминает Фруде Берг — во время своей следующей поездки в Россию отправить адресату в Москве три тысячи евро наличными.

Берг знал, что этот политик работает на военную разведку Норвегии. Берг доверял ему, поэтому он согласился, не задавая вопросов.

«А в чем, вообще-то, дело?», — спросил позже Берг другого офицера разведки в норвежской столице Осло, который дал ему цифровые карты памяти и дополнительную сумму денег, которые он должен был отправить.

Берг вспоминает, как тот человек в Осло ответил ему: «Очень важно, чтобы вы сделали это для меня, Фруде. Вы — хороший норвежец и помогаете нам».

По словам Берга, весной 2017 года он попытался бросить эту «работу». Но, соблазнившись оплаченной поездкой в блистательную Москву на Рождество, он согласился выполнить еще одно, последнее, задание.

Пятого декабря 2017 года люди в штатском задержали Фруде Берга, когда он выходил из роскошного отеля «Метрополь», и привезли его в Управление российской разведслужбы — Федеральной службы безопасности, или ФСБ.

 

В отделанном деревянными панелями подвальном конференц-зале офицеры показали ему фотографию сотрудника норвежской разведки, который, по их словам, руководил операцией, выполняемой Бергом. Берг подтвердил, что знает этого человека. Они назвали еще несколько имен сотрудников разведки, с которыми он контактировал, и Берг сказал, что знает их всех.

Как вспоминает Берг, один из офицеров сказал ему: «Мы относимся к вам с уважением, но нам пришлось вас арестовать. Нам все известно».

После ареста Берга его друзья в Киркенесе были убеждены, что он невиновен, и что Россия предъявляет ему ложное обвинение, сфабриковав против него дело. Или что он стал жертвой ужасной ошибки.

Но понимая, что его единственным шансом выйти на свободу было быстрое признание его виновным и обмен пойманными агентами разведки, Фрудо Берг несколько месяцев спустя признался через своих адвокатов, что работал курьером. Тем самым он шокировал своих сторонников, которые считали его невиновным и повесили на главной площади Киркенеса плакат с надписью «Помогите Фруде вернуться домой!».

«Когда являешься гражданином, живущим рядом с границей, то и действовать надо как гражданин, живущий рядом с границей», — сказал один из этих сторонников, пастор из Киркенеса Торбьерн Брокс Вэббер (Torbjorn Brox Webber). То есть, не следует в такой степени связываться со спецслужбами».

Обмен шпионами

По словам Берга, с ним обращались гораздо лучше, чем с другими заключенными московской тюрьмы «Лефортово», где он два года находился в заключении. Он смотрел телевизор, стал поклонником российской поп-звезды Ольги Бузовой и читал о преступлениях, в которых обвиняли его сокамерников в бульварной газете «Московский комсомолец», которую ежедневно приносили в его камеру.

По его подсчетам, он встречался с офицерами контрразведки из ФСБ 14 раз. Когда они спросили, не хочет ли он чего-нибудь, Берг ответил: «Еду из „Макдональдса"», и они начали приносить сэндвичи «Макчикен», картошку фри и диетическую «Кока-Колу». Потом, по его словам, офицеры иногда наливали ему рюмку коньяку.

Он говорит, что вместо того, чтобы давить на него с целью получить информацию, они, казалось, хотели показать, как много они знают. Они даже вычислили неприметное здание в Киркенесе, где норвежская военная разведка проводила тайные встречи.

В какой-то момент разговор стал настолько дружеским, вспоминает Фрудо Берг, что один офицер сказал ему: «Фруде, не забывайте. Я следователь, а вы сидите в тюрьме. Вы же шпион»

Пытаясь добиться освобождения Берга, норвежские власти столкнулись с препятствием: в норвежских тюрьмах не было русских шпионов для обмена. В итоге Литва, союзник Норвегии по НАТО, в которой в заключении по обвинению в шпионаже находились двое россиян, согласилась на трехстороннюю сделку.

По дороге в московский аэропорт четыре автомобиля ФСБ, в которых везли на свободу Фрудо Берга и двух заключенных из литовской тюрьмы, сделали остановку. В «Макдональдсе».

В ноябре, вернувшись на родину, Берг сообщил норвежским журналистам, что ФСБ назвала имена других, неизвестных ему, людей, которые якобы работали на норвежскую разведку.

 

Эти слова встревожили Рюне Рафаэльсена (Rune Rafaelsen), мэра Киркенеса: «Я подумал: „Кто же это?"».

По словам Рафаэльсена, он «решил не оглядываться по сторонам» и не задается вопросом, являются ли его соседи шпионами. Другие менее уверены.

Недоверие, по их словам, стало вполне ожидаемым после случая с Бергом, особенно после того, как поползли слухи о новых секретных агентах и других попытках вербовки.

«Пусть вербуют себе людей в другом месте», — говорит Вилли Бангсунд (Willy Bangsund), тренер по борьбе, по словам которого, он не согласился на просьбу норвежской разведки о сотрудничестве.

Сотрудники норвежской разведки, по словам Бангсунда и других, начали слишком рьяно пытаться завербовать местных жителей, чтобы те помогали им собирать информацию о России, ставя под угрозу их работу, направленную на расширение экономических и культурных связей со своим восточным соседом.

В результате мало кто в Киркенесе одобряет действия Берга, который согласился выполнять рискованные задания во имя национальной безопасности. Скорее, по их словам, он должен был понять, во что ввязывается, и что когда норвежцы будут ездить в Россию, теперь к ним будут относиться с большим подозрением.

«Его никто не принуждал, — говорит Рафаэльсен, имея в виду решение Берга сотрудничать с норвежской разведкой. — Я не думаю, что на него так давили, что он не смог отказаться».

Парламентский комитет расследует возможные нарушения в деле Берга, хотя правительство публично не подтвердило связи между ним и военной разведкой. В министерстве обороны Норвегии, которое курирует эту службу, отклонили просьбы дать интервью, как и в канцелярии премьер-министра.

«На протяжении 70 лет Норвегия придерживалась сбалансированного, прагматичного и прозрачного подхода сдерживания и диалога в отношении России», — говорится в заявлении главы министерства обороны Тоне Скоген (Tone Skogen).

По словам Фруде Берга, что не гордится тем, что, служа своей стране, он выполнял секретные задания и отсидел два года в тюрьме.

«Не мне быть шпионом — это не для меня, — говорит Берг, используя слово, которое по-норвежски и по-русски звучит одинаково. — Герой? Я себя героем не чувствую».

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Год уходящего страха

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 08:54 + в цитатник

Илья Мильштейн

98277

Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео

 

Еще один год произвола и насилия: новые шедевры репрессивного законотворчества, пыточные политические дела, кары за твиты и мирные пикеты, удушение гражданских организаций.

Как отвечает общество на государственный террор? Это был год массовых протестов в столице, деанонимизации карателей, зарождения студенческого движения.

Машина госнасилия давала сбои и демонстрировала точки уязвимости. Весь год всплывали факты не только о зарубежных подвигах ГРУ и ЧВК, но и о внутренних конфликтах с участием офицеров ФСБ и боевиков, вернувшихся из Донбасса и Сирии.

Илья Мильштейн - о противостоянии власти и общества в ушедшем году и в наступающем.

 

Деанон: ты весь как на ладони


"Болотная: у лжи есть имена" - так назывался проект "Граней", посвященный тем, кто сажал или помогал карать невиновных: следователям, прокурорам, судьям, лжепотерпевшим и лжесвидетелям. Проект основывался на открытых данных, расшифровках судебных заседаний и журналистских расследованиях. Информация об этих людях, причастных к вынесению явно беззаконных приговоров, ограничивалась их именами и должностями, речами, фотографиями, видеороликами.

Сегодня методика распознавания лиц позволяет идентифицировать самых рьяных сотрудников Росгвардии и полиции, участвовавших в избиениях демонстрантов. С паспортными данными правоохранителей, их чинами-званиями, ссылками на социальные сети и явками ближайших родственников. А тех, чьи лица укрыты за балаклавами, журналисты пытаются найти, используя более традиционную методику - как полисмена Цыплакова, ударившего задержанную девушку в живот.

 

Пресловутая "атмосфера ненависти" в минувшем году заметно сгустилась - система крайне нервно отреагировала

на твит Синицы и комментарии о судье Криворучко. Это новая тенденция в российской жизни: благодаря технологиям все друг друга видят насквозь. А прогресс неостановим, и сегодня мы можем лишь гадать о том, каких успехов в этих разоблачительных войнах достигнут силовики, объявившие сезон бесконечной охоты на граждан, и граждане, взыскующие гласности в конфликте с силовиками.

 

Манюров, "Е.Н.О.Т" и другие звери


История про взлет и падение боевиков ЧВК "Е.Н.О.Т." не вполне типична для российских реалий, но весьма поучительна. Имелись бойцы, поучаствовавшие в спецоперациях в Крыму, Донбассе, Сирии, но при этом не связанные со структурами всемогущего кремлевского кашевара Пригожина. У них была другая "крыша": сотрудники спецподразделения московского ФСБ и СКР. По их приказу бывшие герои Новороссии объединились в банду, занятую нападением на граждан, хищением имущества, вымогательством, слежкой и другими подобными делами. Когда же эти титушки широкого профиля слишком распоясались и стали не нужны, крыша протекла, кураторы от них отвернулись и от ответственности ушли, а деяниями "енотов" остро заинтересовались в управлении ФСБ по защите конституционного строя. В итоге под замком оказались лишь самые беззащитные из бандитов. В связи с чем нельзя не вспомнить и о судьбе "лубянского стрелка", вроде бы нигде не воевавшего, но по убеждениям близкого к репрессированным патриотам: НОД, этносизм, а на выходе - увольнение, безработица и "ненавижу чекистов". Похоже на то, что Евгений Манюров по сути был таким же "енотом", только совсем уж одиноким и неприкаянным, и это заставляет с тревогой думать о том, куда завтра пойдут и с кем начнут сводить счеты неизвестные покуда стрелки.

 

Ингушетия: пришел Кадыров, ушел Евкуров


98274

Конфликт вокруг новых границ между Ингушетией и Чечней был спровоцирован на ровном месте, хоть и в горной местности. Причиной послужили амбиции Рамзана Кадырова, который видит себя политиком федерального уровня и объединителем земель кавказских, а сама их перекройка проводилась методом спецоперации - после того как глава чеченской администрации решил этот пограничный вопрос в Кремле. Вероятно, конечной целью конфликта было провоцирование всенародного восстания ингушей и его жестокое усмирение с дальнейшим присоединением мятежной республики к кадыровскому султанату. Эти планы осуществлены не были, поскольку акции гражданского неповиновения в Магасе и Назрани носили почти исключительно мирный характер, а незаконные задержания и посадки их лидеров и участников придали выступлениям граждан отчетливо правозащитный характер.

Всенародный гнев обратился преимущественно на главу региона Евкурова, который за свою подпись под договором с Кадыровым в конце концов расплатился отставкой. Конфликт завершился в пользу Грозного, но с точки зрения интересов государства это победа пиррова. Ибо стараниями властей, в Москве и в чеченской столице, создан еще один тлеющий межнациональный конфликт, который не сулит ни братьям-вайнахам, ни другим народам России ничего хорошего.

 

Правозащитные НКО: приказано уничтожить


Время государственных грантов или хоть соблюдения мало-мальских приличий в отношениях власти с правозащитниками после кончины Людмилы Алексеевой завершилось. Движение "За права человека" объявлено в России вне закона, и в комментариях Путина, объявившего Льва Пономарева чуть ли не японским шпионом, проглядывает такая злость, что уточняющих вопросов гаранту задавать уже не хочется. МХГ впервые осталась без поддержки со стороны Кремля и, согласно завещанию прозорливой Людмилы Михайловны, продает ее коллекцию гжели, дабы выжить - но надолго ли хватит? "Мемориал" терроризируют штрафами, а главу пермского отделения организации местные силовики пытались привлечь к ответственности за педофилию.

Штрафы с целью довести целые организации и отдельных граждан до банкротства вообще становятся орудием власти в борьбе с несогласными, и в новых законах о "гражданах иноагентах" прослеживается железная логика. Ясно, что давление на россиян, критически относящихся к начальству, будет усиливаться. А независимые и даже полузависимые правозащитные сообщества окончательно признаны вредоносными и подлежат ликвидации. Сохраниться должны лишь СПЧ при президенте с верным путинским холуем во главе и аппарат омбудсмена Москальковой, только им и будет позволено защищать права нашего человека в эпоху транзита власти.

При этом за последние годы в стране создана довольно мощная инфраструктура оперативной правовой помощи. Адвокаты, связанные с "Агорой", "Правозащитой Открытки", "ОВД-Инфо", защищают фигурантов уголовных и административных политических дел, помогают при задержаниях.

 

"Московское дело": стаканчик - оружие несогласного


98276

Слепленное по образцу Болотного, новое политическое дело превзошло его мерой абсурда и позора. На стадии задержаний, когда на человека, мирно глядевшего в телефон, набрасывалась ватага правоохранительных гопников; мирно проезжавшего мимо полицейских велосипедиста стаскивали с велосипеда, стремясь покалечить; мирно прогуливающемуся гражданину ломали ногу; скрученную омоновцами девушку бил кулаком в печень рассвирепелый страж порядка. На стадии следствия, в ходе которого многим задержанным предъявляли статью, карающую за "массовые беспорядки", от чего следователям вскоре пришлось отказываться. На стадии судебных слушаний, где перед зрительской аудиторией прошла целая череда бойцов Росгвардии и сотрудников МВД, тяжко травмированных бумажными стаканчиками, которые пролетели мимо них. Что же касается реакции высшего руководства, то она была столь же предсказуемой, сколь и нелепой. Столичный мэр нахваливал полицейский режим в своем городе. Глава государства рассуждал в том духе, что бросившего стаканчик гражданина надо карать, чтобы завтра он не закидал омоновцев ядерными бомбами.

В отличие от узников Болотной, с узниками "московского дела" российское общество проявило настоящую солидарность. Возмущались целые корпорации - от актеров до священников РПЦ. Сформировалось протестное студенческое движение. Одиночные пикеты в защиту политзаключенных в столице и некоторых других городах стали явлением повседневным. Доходило до того, что олигарх Чемезов высказывал осторожное недовольство итогами выборов в Мосгордуму и репрессиями против оппозиционеров, а шоумены государственного подчинения Ургант и Галкин высмеивали начальство в лице судьи Криворучко и даже президента Путина.

Большинство приговоров по "московскому делу" вынесли в 2019-м. Есть некоторые основания предполагать, что сопротивление полицейщине будет постепенно идти по нарастающей.

 

Шиес


98275

Трудно вообразить, но еще пару лет назад название этой железнодорожной станции где-то в глуши, под Архангельском, было не известно почти никому. Мировая слава пришла сюда вместе с мусорным полигоном и протестными акциями, участников которой местный губернатор Орлов назвал "шелупонью". И если оценивать происходящее здесь с уместным пафосом, гневом и пристрастием, то Шиес стал символом народного противостояния начальственному произволу и борьбы за чистый воздух с теми, кто его отравляет во всей стране. Метафорически, когда власть стремится задушить общество, принимая соответствующие законы и подвергая репрессиям несогласных. Или впрямую, вырубая леса и свозя тонны мусора туда, где людям приходится дышать этой отравой.

Ситуация в Шиесе меняется постоянно. Бывает, начальство пригоняет чоповцев, а то и ОМОН, и на железнодорожной станции происходят избиения и аресты. Но случается и так, что по приказу сверху строительство вдруг "приостанавливается". Из источников, близких к администрации Кремля, утекает, что стройка замораживается, поскольку для ее продолжения нужны новые экспертные заключения о соответствии полигона экологическим, санитарным и строительным нормам. Нет, это не значит, что токсичная власть прислушалась к мнению граждан, просто ощутила некий дискомфорт, что не помешает ей в обозримые сроки опять ввести на станцию "КамАЗы", полицию и гопнические войска. История далека от завершения, но общественный резонанс после всех этих схваток слишком велик, чтобы начальство могло всерьез рассчитывать на легкую победу. Оттого можно допустить, что руководство, как в Екатеринбурге, захочет пойти навстречу гражданам и даже попытается перехватить экологическую повестку. Однако куда более вероятно, что будет принято решение стройку возобновить, и Шиес опять станет ареной чрезвычайно жесткого противостояния власти с народом.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РЮМАШКА НЕ ПОМЕШАЕТ

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 08:38 + в цитатник
50663700_2502200173184410_7509007373613137920_o (700x525, 193Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Случай, который изменил мою жизнь. Начнём год красиво!

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 01:22 + в цитатник


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

"Россия не смогла превзойти СССР экономически"

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 01:20 + в цитатник
 Все новости на NEWSRU.com
Мнения
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                  Владислав Иноземцев: "Россия не смогла превзойти СССР экономически"
 

"В последние недели президент Путин постоянно обращался к советской истории, настолько ревниво оберегая ее от разного рода извращенцев, что складывалось впечатление: Советский Союз для него по крайне мере не менее (а то и более) ценен, чем страна, которой он управляет и за которую он в ответе. Возможно, это происходит от убежденности в том, что "Советский Союз был той же Россией, только лишь называвшейся по-другому", хотя само такое утверждение кажется мне методологической ошибкой, однако сейчас я хотел бы обратить внимание на кое-что другое", - пишет экономист на своей странице в Facebook.

"Сегодня исполняется очередная годовщина создания СССР, который для большинства возникших на его руинах государств давно мертв – причем не только идеологически и политически, но и экономически. Бывшие республики ушли довольно далеко от советской экономики – и это касается как стран Балтии, хозяйственно интегрировавшихся в Европейский Союз, так и, например, Грузии, радикально изменившей структуру своей экономики в направлении развития туризма и привлечения внешних инвесторов. Но даже там, где хозяйственная структура изменилась намного менее значительно – в частности, в Казахстане или Азербайджане – виден выход далеко за пределы советских количественных показателей.

В 2018 г. нефти и газа в этих странах добывалось в 3,6 и 4,3 и в 3,0 и 1,75 раза больше, чем в 1989 г. Россия улучшила эти показатели всего на 2,0 и 18,2%. В 2017 г. Россия опередила РСФСР по вводу жилья (78,2 против 72,1 млн кв м [1987]) – но тоже менее чем на 10%, после чего динамика строительства пошла на спад. То же самое наблюдается в производстве цемента, угля, выплавке металлов и производстве удобрений – практически везде советские показатели остались непревзойденными. Даже самый общий показатель экономико-социального развития той или иной страны – продолжительность жизни – практически не изменился: сегодня он составляет (хотя статистике следует доверять с оговорками) 73,6 года против 70,1 года в 1987 г. При этом стоит напомнить, что в РСФСР после окончания Великой Отечественной войны не было зафиксировано ни одного года сокращения населения, тогда как сейчас россиян становится меньше на 250-300 тысяч человек ежегодно.

Еще более заметна "преемственность" в научной и технологической сферах. Во многих отраслях промышленности наступил полный развал (это касается и станкостроения, и электроники, а также авиа- или тракторостроения), но там, где производство сохранилось или даже претендует на то, чтобы считаться передовым, советский "след" слишком заметен. Космические запуски так и осуществляются на советских "Протонах" разработки 1960-х годов; последний из стратегических бомбардировщиков Ту-22М был выпущен в 1993 г.; единственный советский авианосный крейсер мы не можем даже починить, не то чтобы построить новый; Су-57 – это машина, построенная на основе задела, полученного при работе над Су-47 в конце 1980-х годов, а передовая ракета "Ангара" – это советская разработка по программе "Альбатрос" 1987-1991 гг.

Столкнувшись с санкциями США, Россия обнаружила, что энергетическая сверхдержава не производит судов-трубоукладчиков (Северный поток-2, возможно, достроит "Академик Черский", произведенный в Сингапуре по заказу отказавшейся от него позже Нигерии). Да, сегодня мы умеем делать трубы, чего не были в состоянии в 1970-е, но всё же прогресс не столь уж и впечатляющ.

На мой взгляд, все отмеченные проблемы обусловлены одним фундаментальным фактором: российский экономический рост 2000-2008/12 годов был сугубо восстановительным. Что-то из разрушенного после распада СССР удалось воссоздать; какое-то критически важное оборудование (для мобильной связи и беспроводного интернета) закупить; точечные инвестиции из-за рубежа (в автомобилестроение, к примеру) – привлечь.

Однако ценой повышения уровня жизни населения были, с одной стороны, ещё большая зацикленность на экспорте сырья (сегодня мы продаем за рубеж более 2/3 добываемой нефти против 35-37% в советские времена), и, с другой стороны, значительное сокращение инвестиций (с приблизительно 40% ВВП до 18-22%) с одновременным проеданием сэкономленного. Россия, быть может, так фатально привязана к советскому прошлому идеологически, что она так и не смогла превзойти его экономически – и это позволяет лучше понять истоки переписывания истории и героизации прошлого.

К сожалению, это понимание не означает, что они могут быть сколь-либо продуктивными в созидании будущего, столь необходимого сегодня нашей давно уже несоветской стране..."

 

 

 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

Новогодняя песня от президента России и его кремлевского хора

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 01:08 + в цитатник


Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Атом для Эрдогана. Может ли Турция стать ядерной державой

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 01:07 + в цитатник

Кирилл
Жаров

 

 

В турецком обществе силен запрос на повышение международного престижа страны, а статус ядерной державы – это эффективный способ приблизиться к пятерке постоянных членов Совбеза ООН. Но пока внутри турецкого истеблишмента не видно консенсуса и какой-либо конструктивной дискуссии о необходимости собственного ядерного оружия. Единственным, кто периодически высказывается об этом, остается Эрдоган

Ядерные технологии, хотя бы в виде собственной АЭС, по-прежнему остаются одним из обязательных условий для попадания страны в клуб великих держав. Поэтому неудивительно, что возрастающие амбиции турецкого лидера Эрдогана добрались и до этой области. Первые шаги в ядерной программе Турция сделала еще в конце 1950-х годов; с прошлого года турки совместно с «Росатомом» строят свою первую АЭС Аккую. А теперь на высшем уровне зазвучали заявления, что страна не против обзавестись собственным ядерным оружием, видя в этом надежный способ поднять свой статус с региональной державы до мировой.

Турецкие ресурсы

Сильная сторона ядерных амбиций Турции – это обширные собственные месторождения топлива, которые позволяют избежать зависимости от внешних поставщиков. По данным турецкого Минэнерго, в стране есть доказанные запасы урановой руды в объеме не менее девяти тысяч тонн. Этого хватит на 30–50 лет самообеспечения ураном для электроэнергетики. Также к запасам можно добавить не менее 380 тысяч тонн ториевой руды.

До 2018 года фактически эксклюзивное право на разработку месторождений принадлежало американской компании Westwater Resources и аффилированным с ней фирмам. Но промышленная добыча руды там не велась из-за экономической нецелесообразности при нынешних ценах на мировом рынке. Летом 2018 года турецкие власти внезапно отозвали у американцев лицензию, вернув себе полный контроль над запасами. 

Особый интерес представляют ториевые руды – этот металл может использоваться в реакторах АЭС и распадаться до оружейного урана-233. Однако исследовательский потенциал Турции в этой области был серьезно подорван, когда в 2007 году в авиакатастрофе погибли ведущие турецкие ученые-ядерщики.

В области ядерных технологий у Турции ситуация тоже неплохая. Еще в 1958 году в Стамбуле открылся учебно-исследовательский центр Чекмедже, где заработал первый турецкий атомный реактор мощностью 1 МВт. Центр занимался радиоизотопным анализом продуктов питания, воды, почвы, а также производством изотопов для медицины и разработкой атомных технологий.

В 2005 году в Анкаре открылся крупный учебно-исследовательский центр Сарайкей с ускорителями электронов и протонов. Он также нацелен в основном на производство изотопов для медицины, анализ, а также на исследование физики плазмы, ядерного синтеза и распада.

Помимо этого, в 2010 году в Анкаре начал работу центр ядерных исследований ANAEM. В Стамбульском техническом университете есть учебно-исследовательский реактор (TRIGA). Несколько компактных ускорителей работают у частных компаний медицинской отрасли.

Столь развитая исследовательская база делает Турцию ведущей страной по ядерным технологиям на Ближнем Востоке. Если не считать Израиль, то наработки сопоставимого уровня есть только у Ирана, но из-за санкций он не может их использовать в полной мере.

Свои исследования турки к тому же применяют на практике – в медицине. Турция позиционирует себя как центр медицинского туризма для всего региона. Пик оздоровительного турпотока пришелся на 2014 год, когда в страну прибыло около 500 тысяч иностранцев – в основном для лечения онкологии. Сейчас эта цифра держится в районе 200 тысяч в год.

Развитие ядерной медицины приносит Турции не только имиджевые и финансовые бонусы, но и позволяет накопить опыт в строительстве ускорителей, создании цепочки превращения руды в обогащенное топливо, технологии расщепления атома.

От реактора до бомбы

Однако все это еще не означает, что Турция сможет легко конвертировать свои достижения в создание собственной ядерной бомбы. Недавно Эрдоган заявлял, что страна может захотеть обзавестись ядерным оружием. Но это скорее был очередной риторический ход турецкого президента – популистская эксплуатация его любимой темы борьбы с мировой несправедливостью. Эрдоган не может не понимать, что если Анкара принципиально решит создавать бомбу, то ее путь будет крайне трудным.

Главное препятствие – это Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а также другие соглашения в этой сфере, которые Турция подписала и исполняет. Получить военный атом без пересмотра договора страна не сможет. А пересмотр или же выход из соглашения сулит Турции колоссальные проблемы и удар по имиджу.

Конечно, президент США Дональд Трамп задал тренд на односторонние выходы из международных договоров, и подобная линия поведения сильно импонирует непокорному Эрдогану. Но внятно аргументировать право Турции на военную ядерную программу Эрдоган пока не может. Из доступных доводов у него только общие рассуждения о том, что мир уже другой и договоренности 60-летней давности больше неактуальны.

В случае демарша по линии ДНЯО Анкара неизбежно столкнется с мощной волной санкций, массированным внешним давлением и даже изоляцией. При этом Турция, в отличие от Ирана, не сможет долго противостоять такому давлению. Страна очень плотно вписана в систему международной политики, экономики и логистики.

США даже в одиночку способны сделать жизнь простого турка невыносимой – маленькой репетицией этого можно считать недавнее падение лиры и прочие экономические трудности Турции из-за споров со Штатами. А ведь в случае с ядерным оружием против страны выступят не только американцы, но и Европа и даже многие нынешние союзники – например, Россия. Никому из участников ядерного клуба не нужны новые игроки на этом поле.

В турецком обществе силен запрос на повышение международного престижа страны, а статус ядерной державы – это эффективный способ приблизиться к пятерке постоянных членов Совбеза ООН. Но пока внутри турецкого истеблишмента не видно консенсуса и какой-либо конструктивной дискуссии о необходимости собственного ядерного оружия. Единственным, кто периодически высказывается об этом, остается Эрдоган. Турецкие эксперты подхватывают такие инфоповоды, но стабильно приходят к выводу, что бомба будет только во вред республике.

Не поддерживает ядерные амбиции и турецкая оппозиция, которой важнее сказать «нет» на любую инициативу Эрдогана. Атомные страхи населения – это отличная тема для критики президента. Так что любая мало-мальски авантюрная ядерная инициатива турецких властей будет встречена как минимум протестами зеленых и пацифистов и лавиной критики на всех возможных площадках.

Несмотря на отдельные резкие высказывания Эрдогана, официальная позиция Анкары остается неизменной: Турция против ядерного оружия в регионе и не планирует создавать его сама. Но в этой позиции есть нюанс – турецкие власти не возражают против иранской ядерной программы. Турции важно, чтобы этот прецедент был на случай, если ей самой захочется заняться тем же. Перспектива появления у Ирана ядерной бомбы, безусловно, беспокоит Анкару, но пока такого оружия у соседа нет, ситуация устраивает турок.

Наконец, помимо внутри- и внешнеполитических препятствий Турцию от ядерного оружия отделяют еще и технические трудности. Речь идет о повышении международного престижа, а значит, турок не устроит примитивная «грязная бомба». Придется строить центрифуги для обогащения, развивать научно-исследовательскую базу, обучать специалистов, выращивать академические кадры. Вариантов сделать это два, очень накладный и законный: или в строгой секретности, или под присмотром МАГАТЭ.

У Турции есть средства доставки – ракеты малой и средней дальности, которые теоретически можно модифицировать под ядерные боеголовки. Но дальнобойных и конкурентоспособных баллистических ракет пока нет.

Так что и с технико-экономической точки зрения ядерная программа потребует от Турции слишком масштабных вложений и ноу-хау, которые туркам придется изобретать самим, потому что ядерные державы вряд ли захотят ими делиться.

Кадры решают

Турецкое руководство осознает эти ограничения и пока делает основной упор на развитие своего кадрового и технологического потенциала через мирные ядерные технологии. Главный их источник сейчас – это строительство совместно с «Росатомом» АЭС Аккую. Россия обучает персонал АЭС и инженеров-ядерщиков. Турки проходят четырехлетнее обучение по специальности «атомные станции, проектирование, эксплуатация и инжиниринг». У них предусмотрены стажировки на предприятиях атомной отрасли в РФ.

Помимо прикладных дисциплин, они также получают и фундаментальное образование в ядерной физике. Эту базу можно использовать как ступень для дальнейшего развития уже национальной ядерной науки. Сейчас в некоторых вузах Турции начали открываться новые физические факультеты.

Другим бонусом российской АЭС для Турции станет то, что в реакторах Аккую побочным продуктом будут вырабатываться изотопы. При наличии лабораторий их можно собирать, изучать и использовать.

Правда, соглашение по Аккую не предусматривает трансфера технологий, хотя турки все еще пытаются убедить Россию делиться секретами. Переговоры турок по строительству второй АЭС – в Синопе, которые велись с Южной Кореей и Японией, завершились неудачей, в том числе из-за нежелания подрядчиков предоставить технологии.

В любом случае у Турции уже есть многообещающая база для превращения в невоенную ядерную державу, как минимум регионального масштаба. Задача Анкары – не растерять эти достижения и эффективно продвигать свои наработки и компетенции за рубежом. Главное, что благодаря развитию гражданской атомной отрасли и накоплению интеллектуального потенциала Турция при необходимости сможет в приемлемые сроки сделать самостоятельные первые шаги на пути к военному атому. Но в обозримом будущем собственного ядерного арсенала у Турции не будет.

Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Навальный: медицина развалилась, но улучшилась

Вторник, 31 Декабря 2019 г. 01:02 + в цитатник


Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

Украина и пророссийские сепаратисты обменялись пленными, чтобы положить конец пятилетней войне

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 15:35 + в цитатник
2132741 (300x225, 60Kb)

Fox News logoFox NewsСША

 

Брэдфорд Бетц (Bradford Betz)

 

Украинские военнопленные, переданные в результате обмена представителями Донецкой и Луганской народных республик, в аэропорту "Борисполь"

 

Украинские силы и пророссийские сепаратисты на востоке страны обменялись в воскресенье 200 заключенными, сделав шаг к окончанию пятилетней войны.

Обмен, состоявшийся близ удерживаемой повстанцами Горловки, был частью соглашения, заключенного в начале этого месяца на саммите лидеров Украины, России, Германии и Франции.

По сообщению чиновников из Донецкой и Луганской Народных Республик, Украина освободила 124 человек, а сепаратисты — 76.

Среди освобожденных Украиной пятеро бывших сотрудников спецподразделения МВД Украины «Беркут», обвинявшихся в убийстве демонстрантов в Киеве в 2014 году, сообщил их адвокат Игорь Варфоломеев.

Последний крупный обмен пленными между повстанцами-сепаратистами и украинскими силами произошел в декабре 2017 года. Тогда 233 повстанца обмененяли на 73 украинца.

Конфликт на востоке Украины длится с 2014 года и унес более 14 000 жизней. Он начался через два месяца после того, как пророссийский президент Украины бежал из страны на фоне массовых акций протеста в Киеве. Вскоре Россия захватила полуостров Крым.

Надежды на прекращение боевых действий возросли с приходом к власти президента Владимира Зеленского — который более склонен к переговорам с Россией о прекращении войны.

Однако остаются вопросы: допустит ли Украина местные выборы, которые обеспечат повстанческим регионам бóльшую автономию, и как правительство собирается контролировать государственную границу с Россией.

Константин Косачев, высокопоставленный дипломат из верхней палаты российского парламента, подчеркнул нерешенные трудности, но сказал: «Так или иначе, отсчет времени наконец идет в правильном направлении».

Лидер Луганской Народной Республики Леонид Пасечник назвал обмен пленными как «еще одной победой» повстанцев.

***

Комментарии читателей:

JG105

Обама Зеленскому: «Пожалуйста, не прекращай войну. Это последнее, что осталось от моего наследия».

Borderwallguy

Любопытно, что за президенство Обамы:

2009 — Обама получил Нобелевскую премию мира

2011 — В Сирии вспыхивает гражданская война, а Россия нарушает линию Обамы

2012 — Четверо американцев убиты ливийскими террористами в Бенгази

2014 — Война на Украина после того, как Путин захватил Крым

2015 — Пик массовых расстрелов в США

grot529

Кто мешает Трампу прогнать русских с Украины?

CultOHillary

Берни [Сандерс] с Путиным — коммунисты.

En0ughn0w

Обама отказался выполнять обязательство США по защите Украины в соответствии с Будапештским меморандумом — когда та отказалась от ядерного оружия.

Барри (прозвище Обамы, прим. перев.) послал им одеял, чтобы прикрылись ими от русских танков… «Больше гибкости после выборов»… ага, для Путина.

Steve3800

У либеральных демократов и администрации Обамы руки в крови — это ведь они позволили Путину оккупировать Крым и вторгнуться в Украину.

SStarke

Они действительно виноваты, но в другом. Они вмешивались во внутренние дела Украины, организовали и всячески поддержиывали неконституционный государственный переворот, а это, в свою очередь, привело к распаду Украины.

DefendourFreedoms

Путин ведет себя как Гитлер, и все знают, что одобряет политику Сталина. Берни, кстати, тоже.

finger88

Сравнивать Путина с Гитлером — значит приуменьшать нацизм и оскорблять память жертв газовых камер. Хватит! Я понимаю, что он тебе не нравится, но до Гитлера ему далеко.

Selfemployed_ct423

Россия получила Крым, а Хантер Байден — контракт на миллион долларов… может это и не так уж много, но переговорщик из Джо Байдена не ахти.

IndependentAmericanPatriot

Обама не предоставил Украине ни летальной военной помощи, ни защитного оружие вроде «джавелинов» — в отличие от Трампа. Но почему-то считается, что русским помогает Трамп… Да, либералы, как вам ваша «перезгрузка»?

Andylit

Либералы не понимают. Украина в состоянии вести переговоры и может положить войне конец, потому что Трамп снадбил ее оружием вместо одеял.

Leftgoneloco

Я вот читал, что это Билл Клинтон добивался договора о разоружении Украины… Обама прогнулся под Россию, а остальное уже история… Неудивительно, что от Северной Кореи столько проблем.

Jeffhere

У либералов в пятилетней войне виноват Трамп, хотя он у власти всего три года. Либералы даже считать не умеют.

SuburbanChiGuy399

Почему тролли Сороса всегда восхваляют Россию? За что они ненавидят США?

Mexneck264

Ты что-то попутал. Сорос в России под запретом.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

НЕХАЙ, КЛЕВЕЩУТЬ, ГАДЫ

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 15:26 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

 

ТАСС

В конце года положено рапортовать об успехах. И военное ведомство ничем не отличается от прочих. Только что прошла итоговая коллегия Минобороны, где Сергей Шойгу доложил главному начальнику о замечательных результатах. Дабы подкрепить бравурный доклад, в «Красной звезде» было размещено интервью первого заместителя министра Руслана Цаликова, в котором он в очередной раз сообщил о достигнутых успехах. Но при этом в интервью зазвучала вдруг тревожная нота. Темные силы не дремлют, они, проклятые, не желают мириться с минообороновскими успехами. Разведка доложила точно: враги готовят удар. «В ближайшее время ожидается усиление информационного давления, направленного против представителей руководящего состава Вооружённых Сил России всех уровней — от командования соединений, объединений, родов войск и видов Вооружённых Сил до непосредственно военно-политического руководства», — сообщил первый замминистра. И пригрозил: «Мы привержены честной и открытой работе. Но те, кто будет использовать против нас грязные методы информационной борьбы, должны знать, что их действия не останутся без адекватного ответа». То есть, надо понимать, ихней гнусной клевете мы своевременно противопоставим нашу правильную клевету. Причем Цаликов попросил российскую прессу поддержать родное военное ведомство: «И хотелось бы, чтобы представители медиаиндустрии, российских СМИ были если не “штыками” в этом информационном противодействии, то как минимум союзниками».

Тут же я преисполнился желанием помочь Минобороны и стал внимательно смотреть вокруг, желая своевременно обнаружить информационную диверсию. И, представляете, долго искать не пришлось. Враги, как водится, затаились в самом сердце самого патриотического из министерств. Заместитель министра по вооружениям Алексей Криворучко в своем интервью фактически обвинил своего начальника Сергея Шойгу в том, что тот сообщил, мягко говоря, неправду Верховному главнокомандующему. На итоговой коллегии глава ведомства доложил: на современные стратегические ракеты «Ярс» перевооружены три полка РВСН. А заместитель министра (который отвечает за поставки вооружений) настаивает, что перевооружено всего два полка. То есть важнейшая программа Минообороны выполнена всего на 70 процентов. При этом забавно, что Криворучко уверенно говорит о выполнении гособоронзаказа на 99,3 процента. То есть стоимость одного полка РВСН составляет 0,7 процента всего оборонзаказа.

Надо сказать, что, прочитав доклад Шойгу и выступление Владимира Путина на итоговой коллегии Минообороны, я порадовался. Честное слово, не шучу. Дело не в данных, которые сообщались. А в том, что впервые за последние несколько лет цифры об успехах Вооруженных сил в целом (не будем придираться к мелочам) совпали с планами, о которых сообщали год назад. То есть можно было как минимум констатировать: штабная культура возвращается к норме. Прежде чем отдавать доклад начальнику, наконец хватило ума поинтересоваться, что же министр обещал раньше. И вдруг такой сбой. Доклад Шойгу с его выступлением год назад сверили, а свести цифры в интервью профильного замминистра сил уже не хватило.

На самом деле, вся эта история в очередной раз показывает: все данные, которые нам сообщают чиновники военного ведомства, не имеют ровно никакого отношения к действительности. Ну, как у Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке»: «тебе нравится, я еще нарисую».

Подозреваю, что некоторое время назад военное ведомство решило вести информационную войну — типа, врать напропалую, пусть зарубежцы, проклиная все, разбираются. Но Министерство обороны — очень большое ведомство. И каждый военачальник норовит дать интервью (готов спорить, в следующем году им строго-настрого запретят общаться с прессой). В результате данные, которые они сообщают, никак не согласуются между собой.

Чтобы проводить широкую дезинформационную кампанию, следует, наверное, учредить Министерство Правды, через которое должна проходить любая информация. Но здесь сложность: глава такого ведомства де-факто станет важнее не то что Шойгу, но и, страшно сказать, Путина В.В. Ведь практически все, что сообщают отечественные начальники, не соответствует действительности. Посему министр обороны и, свят-свят, сам Путин должны были бы заверять свои будущие выступления у главы Министерства Правды. Посему нестыковки в официальных данных сохранятся и впредь. Ну а тем, кто рискнет указать на очевидные несовпадения, всегда можно ответить: «Нехай клевещуть, гады»…

ТАСС



Фото: 1. Россия. Москва. Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 "Ярс" во время ночной репетиции парада на Красной площади. Михаил Терещенко/ТАСС
2. Россия. Ивановская область. Освящение подвижных грунтовых ракетных комплексов "Ярс" из состава Тейковской ракетной дивизии в подмосковное Алабино. Владимир Смирнов/ТАСС

Рубрики:  Как там с военной реформой
Есть мнение
Любопытно

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 13:51 + в цитатник
80548032_2455509638048648_8405967098169262080_n (640x640, 268Kb)
Рубрики:  Есть мнение

Почему игра в СССР губит Россию

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 00:23 + в цитатник

mk.ru : Московский комсомолец

 

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

 

Миф о советской преемственности порождает крайне опасные политические тренды

 

В конце года сложно не обратиться к памяти Советского Союза, созданного и распущенного в последнюю неделю декабря и прожившего без нескольких дней 69 лет — ровно столько, сколько в среднем жили и его граждане в самые успешные тридцать лет существования этого государства. Сегодня о стране, в которой большинство из нынешних россиян еще успели родиться, создается множество мифов, каждый из которых невозможно оценить не то чтобы в короткой статье, но и в пространной книге. Я хотел бы сосредоточиться на самом важном мифе, всегда повторяющемся как нечто само собой разумеющееся.

Почему игра в СССР губит Россию
 
 
 

 

Это миф о преемственности Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации, воплощенный в знаменитой формуле В.Путина: «Советский Союз был той же Россией, только лишь называвшейся по-другому». На мой взгляд, это крайне странное упрощение истории уже сегодня порождает крайне опасные политические тренды, а в будущем может стать для страны фатальным.

 

Историки довольно подробно задокументировали процесс возникновения понятия «Россия», отнеся его первичное использование к концу XV века в связи с заимствованием из греческого слова «Рωσία», которое для византийцев было эквивалентом Руси. Широкое же использование термин получил только после того, как Московское княжество (а позже — царство) резко расширило свои пределы за счет экспансии на восток и присоединения Новгорода и Пскова на западе. Повсеместное использование этого термина в официальных документах относится к первой половине XVI столетия, а соответствующее название страны можно считать возникшим после коронации Ивана Грозного в 1547 г. (хотя и тогда речь шла о Русском, а не о Российском царстве). Знаменитая формулировка «Великая, и Малая, и Белая России» зафиксирована еще позже, в 1654–1655 гг. Период становления российской (а не «московской» или «русской») государственности пришелся, таким образом, на время стремительного расширения границ страны, территория которой выросла с 2,8 млн кв. км в начале царствования Ивана Грозного до 15,8 млн к 1697 г. и составила к этому времени 92,6% площади нынешней Российской Федерации.

При этом следует заметить, что, как только Россия начала свое дальнейшее расширение, страна была осмыслена как Российская империя — то есть империя, созданная Россией, как ее метрополией. Конечно, титулатура императоров оставалась прежней, указывающей на то, что они правили «Россией», однако не стоит забывать, что, по данным переписи 1897 г., доля русских в населении империи составляла 44,3%, а вместе с мало- и белороссами — 66,8%. Российская империя, таким образом, отнюдь не была синонимом той России, которая возникла вследствие консолидации исторических «русских» земель и поселенческой колонизации к середине XVII столетия.

Почему я на этом останавливаюсь? Прежде всего потому, что Советский Союз, к концу существования которого доля русских в населении немного выросла (до 50,8%), не был Россией так же, как не была ею и Российская империя. Замечу: в случае с Британией, Францией или Испанией и их империями само подобное тождество никому даже не приходит в голову, однако пресловутое единство территории играет в случае с «Россией» злую шутку. Российская империя не была национальным государством и напоминала две другие сложносоставные империи XVII–XX веков — Австро-Венгерскую и Османскую. Столкнувшись с вызовами новейшего времени, все они не пережили Первой мировой войны.

 

Советский Союз стал единственной державой, возникшей на месте одной из этих бывших империй практически без потери значительных территорий. Талант Ленина как политика и визионера состоял в том, что он осознал невозможность воссоздания государства в его прежних пределах без полного пересмотра его фундаментальных оснований. «Ценой» Советского Союза стала не пресловутая «федерализация», а помещение в центр всей государственной концепции идеологического принципа единства «прогрессивных сил», строящих новое будущее. Главным в СССР была идея; главной его целью было не радение российского начала, а распространение системы советских республик на весь земной шар. Советский Союз вновь соединил территории бывшей Российской империи, лишь отказавшись от любой национально-этнической определенности в названии государства и полностью вымарав из него его «русскость/российскость». То, что СССР вовсе не был никакой «новой Россией», подчеркивается и уникальным для любой империи экстравертным типом развития, в ходе которого метрополия на протяжении десятилетий затрачивала огромные материальные и человеческие ресурсы для развития периферии, в то время как в ней самой уровень жизни порой был существенно ниже, чем в национальных республиках. Распад Советского Союза стал неминуем не из-за кризиса заложенного Лениным по сути конфедеративного принципа, а вследствие экономического банкротства социализма и растущего осознания бесперспективности коммунистической идеи (с геополитикой и вооружениями в СССР все было очень даже неплохо, вот только работать на несбыточные цели никто уже не хотел и не мог). Относительно мирное разделение на национальные государства является скорее заслугой коммунистов: ведь именно там, где границы были прочерчены без должного учета национального фактора, рано или поздно возникли очаги конфликтов и напряженностей.

Российская Федерация, границы которой впервые оказались прочерчены в 1918 г. и которая стала формальным правопреемником Советского Союза, ни в каком ином смысле, кроме как одной из сторон ряда международных соглашений, наследником СССР не является, как бы странно ни выглядело это утверждение. Она выступает наследником исторической России, существовавшей с конца XVI до начала XVIII века. В этом смысле ее государственность сегодня обрела ту же определенность, какую государственность Британии, Франции или Испании не теряла даже в период существования их заморских империй. Единственным фундаментальным отличием является в нашем случае тот факт, что Россия XV столетия консолидировалась не как национальное, а скорее как религиозное государство, определявшее своих подданных прежде всего как православных, и в период своего существования в рамках как имперской, так и советской структур не сделала ничего для развития своего национального самосознания. А это означает только одно: основной задачей как минимум ближайшего столетия российской истории является «новое освоение» ее собственной территории, выстраивание отношений между центром и регионами и окончательное определение оптимальной политической структуры этого молодого, но в то же время очень старого государства. В начале своего исторического пути Россия могла управляться как унитарное государство, но в современных условиях изменившегося мира это практически невозможно; и поэтому вопрос о внутренней организации страны и характере управления ею является самым значимым для нас и наших детей.

К сожалению, сегодняшняя российская политическая и интеллектуальная элита смотрит на историю собственной страны под иным углом зрения. Мысль о том, что «Россия» — это незаслуженно лишенная значительных территорий реинкарнация Российской империи и Советского Союза, порождает порочную геополитическую стратегию реконкисты, или как минимум частичного «собирания» тех земель, которые были потеряны «по чистой случайности». Это, разумеется, вызывает ненужную напряженность практически по всему периметру российских границ с территориями бывших империи и союза, что чревато обострением отношений с остальным миром в целом. Однако, что гораздо более опасно, новый экспансионизм обосновывается через концепт «русского мира», который уводит нас от российскости к русскости (а порой даже к русскоязычию и православию). А это порождает значительные угрозы для самой российской государственности. Ведь в Российской Федерации и так права народов не выглядят «симметричными»: в том же СССР все пятнадцать составлявших страну республик были определены по названиям титульных наций; сейчас же в России существует около 70 русских территорий и более 20 национальных республик, которые заведомо находятся в ином положении, чем республики Советского Союза, так как, с одной стороны, не могут выйти из состава страны и, с другой стороны, находятся внутри политического образования, носящего имя иного народа. Конструкция Российской Федерации намного более противоречива, чем конструкция СССР; и в такой ситуации опираться на русскость чрезвычайно опасно (а никакой альтернативы у тех, кто мечтает о возрождении СССР, нет).

Советский Союз мертв уже почти тридцать лет. Он создал огромное единое культурное пространство, которое остается в значительной мере сплоченным даже сегодня. Но он не создал политической нации, по сути, уничтожив политику как явление; он не породил интегрального патриотизма, который очень быстро восстановился как национальное явление в каждом из новообразованных государств; и он не мог породить ничего из отмеченного прежде всего потому, что был наследником не страны, а державы, не России, а Российской империи. Сегодня наша страна и наш народ должны сделать все, чтобы уйти от имперского прошлого, воссоздать которое они не в состоянии. Любой иной выбор представляется мне губительным.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Любопытно

Большой разговор — телехунта, ответ Путину, СПЧ, Новодворская, суд присяжных

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 00:16 + в цитатник


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

"Потрачу все деньги при жизни": создатель сети "Магнит" отдаёт свои миллиарды на благотворительность

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 00:13 + в цитатник

Pressite.ru

 
Магазины "Магнит" пользуются особенной "любовью" у граждан. Нареканий эта сеть вызывает довольно много. Но речь в статье пойдет не о неправильных ценниках и плохих фруктах, а том – какой человек стоит за этим брендом. 
"Магнит" создал Сергей Николаевич Галицкий в 2000 году, а в 2018 он своё детище продал ВТБ.
 
На вырученные миллиарды бизнесмен мог до конца жизни жить в роскоши и совершенно ничем себя не утруждать. Но он продолжил путь, который начал ещё будучи у руля "Магнита" – развитие своего города, своей страны.
 
Ещё в 2008 году Галицкий основал футбольный клуб "Краснодар". Может быть благотворительностью этот проект нельзя назвать, но и дохода он не приносит. Окупает вложения и выходит примерно в ноль.
А вот детская футбольная академия "Краснодар" при клубе изначально создавалась на благо россиян. В ее развитие Галицкий вложил около 99 миллионов долларов. Обучение в школе – бесплатное.
 
 
Абсолютной любой ребенок без медицинских противопоказаний может в неё поступить. Сегодня у академии около 30 филиалов по всей России, где в общей сложности обучаются более 12 тысяч детей. 
 
В 2016 году в Краснодаре прошло открытие одноименного футбольного стадиона, сразу же вошедшего в тройку лучших стадионов мира. Он построен полностью на личные средства Галицкого.
 
По словам самого бизнесмена, те 400 миллионов долларов, которые он вложил в стадион, не окупятся никогда. В основе идеи Сергея Николаевича была цель не заработать, а оставить что-то после себя городу и следующим поколениям. 
 
В один архитектурный комплекс со стадионом входит парк "Краснодар". На его строительство не было потрачено ни одного государственного рубля.
 
Галицкий нанял лучших архитекторов и дизайнеров и на свои личные 4 миллиарда рублей создал настоящее чудо. Парк - гордость всех жителей города. Он не оставляет равнодушным ни одного своего гостя.
 
Создатель назвал это красивейшее место "Парком для людей", в основе концепции которого – доверие к посетителям. Здесь нет заборов, охранников. Никто не просит не ходить по газонам. Напротив, на траве можно сидеть, лежать, стоять сколько угодно. Здесь множество аттракционов, игровых площадок, скейтпарк, скалодром и амфитеатр. 
 
Сейчас команда Галицкого занимается реконструкцией краснодарского кинотеатра "Аврора". Власти отказались восстанавливать этот исторически значимый для города объект. Вся надежда местных жителей теперь – на Галицкого.
Сергей Николаевич не делает громких заявлений и не кичится своими добрыми делами. Он лишь делает то, что и обещал:
 
Рубрики:  Есть мнение
Солидарность

Метки:  

«Единая Россия» боится и скандалит

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 00:05 + в цитатник


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо
Любопытно

«Ла-пыт-нан-ги»

Понедельник, 30 Декабря 2019 г. 00:04 + в цитатник

 

Олег Сенцовукраинский режиссер, бывший политзаключенный

 

 

В этом году, 7 сентября, произошло важное событие года — ​обмен 35 на 35. Украинская и российская стороны обменялись пленными и осужденными. Среди тех, кого помиловал президент России — ​украинский режиссер Олег Сенцов, осужденный на 20 лет по дикому фальшивому обвинению в терроризме. Пять лет Сенцов провел в ИК‑8 в городе Лабытнанги, что в Ямало-Ненецком автономном округе, на Полярном круге. Специально для этого номера «Новой» Олег Сенцов передал свои впечатления о российской тюрьме. В следующем году выйдет в свет книга тюремных рассказов Олега Сенцова и дневник 145 дней голодовки, сейчас издания готовятся к печати.

 

Все тюрьмы похожи друг на друга как скорбные родственники. Но это лишь внешне, внутренним укладом они отличаются: есть места, где получше, есть — ​где похуже, а есть такие, где полный мрак. Увидеть и понять эти отличия человеку снаружи, не из системы очень трудно. Когда в тюрьму или колонию приезжает комиссия с проверкой, то в учреждении все чинно и аккуратно, заключенные ни на что не жалуются, администрация вежлива, проверяющие довольны. Реальная тюремная жизнь на время комиссии законопачивается и залакировывается. Когда комиссия уезжает, то все возвращается на круги своя, иногда на свои круги ада.

Труднопроизносимое название маленького городка у Полярного круга для простых людей не скажет ничего. Для зэков, наоборот, очень многое. Лабытнанги или в простонародье Лабытки люди сидящие знают почти все, как и не менее печального его соседа — ​поселок Харп, «Полярную сову». Создававшиеся в 60-е годы прошлого века как ломочные лагеря в тяжелых природных условиях Крайнего Севера, они остались таковыми по сей день. Их цель — ​не исправлять людей, не привлекать заключенных к труду (кроме как убирать снег восемь месяцев в году тут заняться нечем), а превращать их в стадо послушных скотов. И эта задача успешно выполняется вот уже в течение многих лет с большим успехом. В принципе, любое пенитенциарное заведение в России создается именно для того, чтобы ломать и уничтожать, перемалывать человеческие тела и судьбы. Просто где-то этот вопрос решается более буднично и рутинно, а где-то он поставлен на поток и возведен в немыслимую извращенную степень.

Здесь еще с порога тебе дают понять, что ты попал в чистилище, где у тебя нет никаких прав, а жаловаться бесполезно и некому. Прибывших этапом людей бьют нещадно лишь за то, что они существуют, — ​это так называется «приемка», обязательная процедура, практически ритуал. Тут же приучают тебя обращаться к сотрудникам администрации исключительно «гражданин начальник» и спрашивать разрешения на совершение любого действия, в том числе и для того, чтобы пройти мимо человека в погонах: «Разрешите пройти, гражданин начальник». Здороваться заключенные должны громко и хором, причем неважно, сколько раз ты в этот день уже приветствовал этого сотрудника, обязательно четкое и дружное: «Здравствуйте, гражданин начальник».

После «приемки» тебе тут же предложат сотрудничество с администрацией, объяснив, что тут нет «мужиков», а лишь «красные» да «петухи», и тебе лишь надо выбрать, к кому ты пойдешь.

Если же ты предпочтешь свой вариант остаться порядочным арестантом, то тебе с помощью прикладных инструментов объяснят, что ты не прав. Большая половина из вновь прибывших еще в карантине бежит в «красные», остальные пытаются крепиться. С теми, кого на горячую сломать не удалось, работают уже вдолгую, применяя психологическое и физическое давление практически на протяжении всего срока.

ИК-8. Фото: Гулаг-инфо

Пока ты находишься в карантине две недели, тебя регулярно прессуют. Заучивание Правил внутреннего распорядка, распевание патриотических песен и гимна Российской Федерации, хождение строем, чеканя шаг, — ​обязательные элементы этой начальной программы перевоспитания. Отрицать этот маразм, не соглашаться сотрудничать и подписывать необходимые бумаги отваживаются немногие, но для них существуют отдельные процедуры, проводимые на так называемой «Петровке». Это небольшое отдельное здание с двумя камерами и тремя кабинетами оперативных сотрудников. Тут с непокорными поступают особенно жестоко, как говорится «опера вату не катают». Побои, унижения, электрошокеры, содержание в холодной камере голым или в мокрой робе еще не самое страшное, что с тобой может произойти.

Тебя могут на сутки закрутить в матрац и бросить, как куклу валяться на полу или еще хуже — ​заколотить в позе эмбриона в железный ящик наподобие сейфа, где практически нечем дышать и приходится мочиться под себя, потому что перерыва на туалет и обед в этих аттракционах не предусматривается.

Угрозы изнасиловать, «опустить», наоборот, являются при этом неизменным сопровождением издевательств.

Способ борьбы зэка против подобных пыток один — ​вскрываться. Лезвием, куском стекла или железа, зубами. Резать, рвать себе вены, чтобы очутиться в тюремной больничке, где можно немного продохнуть от подобного кошмара. Но, «поднявшись» в лагерь после подобной прожарки, злоключения арестанта не заканчиваются. Ты попадаешь в своеобразный зомбиленд, где все официальные правила строго соблюдаются с маразматической и извращенной пунктуальностью, а кроме них существует еще куча своих, местных «наворотов», которые придумала дражайшая администрация. Воевать с этой системой смельчаков находится мало, и если они не примиряются, то их сломают или подставят, замарают грязью, действуя руками других зэков. Особо стойких пакуют на «ешку» — ​ЕПКТ, находящуюся в соседних Харпах, где располагается следующий круг преисподней.

Страдающий весь свой срок «мужик» видит, как тут же рядом «летят» завхозы и их многочисленные прихвостни, так называемые «козлы», которых не трогают, не бьют и не унижают. Которые, продав свою совесть за чуть более сладкую жизнь, работают на администрацию колонии, помогая наворачивать режим другим заключенным. И многие не выдерживают, сдаются и уходят в «красные», где полегче, потеплее и есть шанс пораньше освободиться по УДО. Работающая внутри лагеря смена в десять сотрудников не в состоянии удержать пятьсот зэков в подобной рабской покорности, поэтому создана система, в которой половина арестантов сотрудничает с администрацией явно или тайно, помогая поддерживать подобный режим, атмосферу страха и недоверия. Ты не можешь ничего сделать или сказать то, о чем не будет доложено сотрудникам.

Каждый «козел» в течение дня ведет свой маленький списочек — ​«точковку», в который он заносит все нарушения, все увиденное или услышанное,

всю полезную для оперов информацию о других осужденных, в том числе и на подобных ему стукачей. В конце дня завхоз собирает все эти бумажки в кучу, формируя общий отчет с барака, и с утра сдает его оперативникам, которые все это обрабатывают и принимают соответствующие меры. И вот кого-то уже повели на экзекуцию в здание «Петровки».

Среди «красных» существует жесткая внутренняя конкуренция — ​все они пытаются выслужиться не только перед администрацией, но и перед своим завхозом, чтобы подвинуться вверх по местной иерархической лестнице, строя интриги друг против друга, затаскивая в эти схемы и сотрудников, и других заключенных. Не все могут быть такими расторопными или циничными, поэтому система постоянно откалибровывает нужных ей людишек и выкидывает неподходящих. Этот отработанный человеческий материал именуют «шерстью» или «чесоткой», с которой не хотят иметь отношения ни сами «красные», ни тем более «мужики».

Фото: Анна Артемьева / «Новая»

Завхозы со своими ближайшими подручными занимаются не только мелким вымогательством среди других заключенных после получения передачи или отоварки в магазине, есть схемы и покрупнее. Не без участия оперов и завербованных агентов из общей массы создаются невыносимые условия или мутится подстава против денежной жертвы, которая под угрозой попадания в «петушатник» начинает платить. Иногда это разовая акция, а когда и регулярная. И не факт, что у такого «кабанчика» реально есть на воле деньги, тогда он начинает звонить домой, умолять, и где-то продаются машины или берутся кредиты.

Глобальная атмосфера беззакония, недоверия, насилия и страха в рамках одного лагеря, огражденного запреткой, как модель маленького тоталитарного государства. Кафка и Оруэлл в одном флаконе. Существовать в ней, оставаясь человеком, очень трудно. Она делает все, превращая тебя в послушного раба, зомби, животное, которое будет готово грызть своих сородичей ради того, чтобы сделать свою жить полегче, а на все вопросы проверяющих — отвечающее:

«Жалоб нет, гражданин начальник!» Потому что комиссия уедет, а «Петровка» останется.

Можно до бесконечности описывать тюремные ужасы, пытки и унижения. Можно еще раз перечислять все те гиблые места российской пенитенциарной системы, которые знают уже наизусть те, кто занимается этой темой. Можно слать сотни проверок ангажированных уполномоченных по правам человека, которые на самом деле являются уполномоченными по правам администрации, или так называемых комиссий общественников, состоящих в основном из бывших сотрудников, которые не обнаружат никаких нарушений. Это не изменит ничего. Любая тюрьма — ​это лишь отражение общества, которое ее создает. Страна, стоящая в двух шагах от превращения в тоталитарное государство, не в состоянии иметь другие тюрьмы. Можно стереть Лабытнанги с лица земли, но этот фурункул вылезет в другом месте, ибо это государство больно изнутри.

 
 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

Новый железнодорожный мост в Крым укрепляет позиции России против Украины

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 16:16 + в цитатник
2132741 (300x225, 60Kb)

The Wall Street Journal logoThe Wall Street JournalСША

 
 
Энн Симмонс (Ann M. Simmons)
 
Первый пассажирский поезд Санкт-Петербург - Крым
 
 

Москва — Запуск железнодорожной части Крымского моста закрепляет контроль России над Крымом, который она аннексировала пять лет назад, и может обернуться головной болью для президента Украины Владимира Зеленского, который всего несколько недель назад согласился на целый пакет мер, призванных снизить напряженность в отношениях с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны. 

На этой неделе президент России Владимир Путин торжественно открыл железнодорожное движение по Крымскому мосту длиной в 19 километров. Вскоре после этого в столицу Крыма Симферополь прибыл первый поезд из Москвы, преодолевший этот путь за полтора дня. Некоторые политические аналитики поспешили назвать произошедшее открытой демонстрацией намерений.

«Это еще один сигнал от Путина о том, что он никогда не вернет Крым, — сказал Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги. — Он снова и снова демонстрирует, что Крым — наш, что это наша территория и что мы развиваем эту территорию».

Начинаясь на Таманском полуострове с российской стороны Черного моря, этот мост проходит по 5-километровой дамбе и по острову Тузла, а затем пересекает Керченский пролив и ведет в Крым, который долгое время служил основной базой российского Черноморского флота. Автомобильная часть моста была открыта в мае 2018 года — тогда Соединенные Штаты назвали этот шаг «напоминанием о неослабевающей готовности России пренебрегать международным правом».

Новая железнодорожная часть моста порождает точно такие же жалобы. Евросоюз осудил ее открытие, назвав его «еще одним шагом на пути к принудительной интеграции незаконно аннексированного полуострова».

Украинские чиновники сообщили, что они инициировали уголовное расследование, заявив, что эти поезда незаконно перевозят людей через границу Украины. «Ни Украина, ни любая другая цивилизованная держава мира не признает ничтожные попытки Кремля узаконить аннексию части суверенной территории Украины», — заявило Министерство иностранных дел Украины.

Однако, учитывая готовность Москвы терпеть западные санкции, введенные против нее в связи с аннексией Крыма, очевидно, Украина и Зеленский вряд ли могут что-либо предпринять, несмотря на предвыборные обещания Зеленского вернуть все потерянные территории, включая Донбасс, где в ходе военного конфликта уже погибло 13 тысяч человек.

После своих первых переговоров с Путиным, которые прошли ранее в декабре в Париже, Зеленский вновь заявил, что «Донбасс, как и Крым, — это территории Украины».

«А что еще он мог сказать?— прокомментировал ситуацию Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий, независимого аналитического центра в Москве. — Если бы вы были политическим стратегом президента Зеленского, что бы вы ему посоветовали [сказать], с учетом того, что его уже критикуют за другие возможные уступки?»

В отличие от ситуации в Донбассе, где стороны планируют обменяться пленными уже до конца этого года, у Киева, как признает украинский президент, нет конкретного плана действий, направленного на возвращение контроля над Крымом. Как сообщает украинская пресса, Зеленский уже заявил о том, что в этом вопросе Украине потребуется помощь других государств.

Открытие железнодорожного сообщения по Крымскому мосту может еще больше ослабить позиции Зеленского теперь, когда его критики уже протестуют против его соглашения с Путиным, которое направлено на урегулирование конфликта в Донбассе и которое включает в себя отвод украинских правительственных сил от линии соприкосновения и проведение выборов в районах, находящихся под контролем пророссийских сепаратистов.

«Это проблема для него, проблема для его позиции, его имиджа и рейтинга, — сказал Колесников. — Это по-настоящему болезненно для Зеленского, но такова реальность».

Российское информационное агентство ТАСС сообщило, что компания «Гранд сервис экспресс», которая осуществляет перевозку пассажиров в Крым, планирует запустить восемь новых маршрутов, ведущих на этот полуостров, в мае 2020 года, то есть к началу туристического сезона.

В среду, 25 декабря, представители Ростуризма сообщили репортерам, что, по их прогнозам, число туристов, приезжающих в Крым вырастет на 20% благодаря открытию железнодорожного сообщения с полуостровом. Между тем компания «Российские железные дороги» изучает возможность использования порта Тамани для доставки грузов, таких как уголь, в Индию через Суэцкий канал.

«Это сигнал о том, что Россия вкладывает огромные средства, чтобы связать Крым с остальной частью России, — сказал Макаркин. — Россия никогда не отдаст Крым».

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ШИРОКИЙ ЖЕСТ

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 16:04 + в цитатник

Обмен пленными. Фото: Офис президента Украины

Обмен пленными. Фото: Офис президента Украины

 

В Донецкой области на контрольном пункте пропуска "Майорское" начался процесс обмена пленными и заключенными между Украиной и пророссийскими боевиками, сообщается в твиттере офиса президента Украины.

Начало обмена ТАССу подтвердила и "омбудсмен ДНР" Дарья Морозова. По ее словам, "ДНР" и "ЛНР" передадут украинской стороне 55 человек, а та - 87. "Но в этот список не входят люди, которые якобы отказались от обмена. Так, 22 человека из списка Донецка отказывались от обмена. Вчера была проведена верификация, и два человека согласились на перемещение в ДНР, еще три согласились на обмен, но изъявили желание остаться на Украине", - добавила она.

По словам Морозовой, лица, подлежащие обмену, уже направились в "серую зону" между позициями конфликтующих сторон.

Как сообщает украинский обмудсмен Людмила Денисова, первые украинцы уже освобождены. Среди них пленные украинские военные Сергей Иванчук, Юрий Явтушок, Иван Деев и Роман Фурсов. По словам Денисовой, всего будет освобождено 80 украинцев.

По данным источников "Громадского", среди тех, кого украинская сторона планирует передать боевикам, - пятеро бывших беркутовцев, обвиняемых в расстреле людей на Институтской 20 февраля 2014 года. Речь идет об Олеге Янишевском, Сергее Зинченко и Павле Аброськине, находящихся под стражей, а также Сергее Тамтуре и Александре Маринченко. Семьи погибших на Институтской обратились к Владимиру Зеленскому с просьбой не передавать экс-беркутовцев боевикам. 28 декабря Киевский апелляционный суд отпустил всех пятерых из СИЗО и из-под домашнего ареста под личное обязательство. У Лукьяновского СИЗО в Киеве протестующие с вечера субботы блокируют выезды из изоляторов, чтобы не допустить вывоза бывших беркутовецев. Между тем адвокат Игорь Варфоломеев сообщил "Громадскому", что экс-беркутовцы уже приехали на "Майорское".

К обмену готовят также пятерых обвиняемых в харьковском теракте, который произошел почти 5 лет назад во время "Патриотического шествия": им назначили пожизненные сроки, но отпустили из-под стражи. Тогда погибли 4 человека. В Днепре отпущены на свободу подозреваемые в государственной измене 36-летний Александр Каратай и 33-летняя Дарья Мастикашева. В Запорожье ранее суд освободил из-под стражи Николая Бутрименко - фермера, которого обвиняют в гибели 10 украинских спецназовцев. Прокуратура требовала для Бутрименко пожизненного заключения, но выступила с ходатайством освободить его, так как Бутрименко включен в списки на обмен.

Ранее в Одессе суд отпустил для обмена 11 подозреваемых в терроризме. Российским боевикам передадут также фигуранта "дела 2 мая" Сергея Долженкова. Кроме того, в список на обмен включены боевики, захватившие Мариупольское ГУВД 9 мая 2014 года.

Как ранее сообщал Интерфакс со ссылкой на источник в группе по организации минских переговоров, стороны договорились о гибкой формуле обмена, по которой планируют передать друг другу чуть более 200 человек. По его словам, "при составлении списков на обмен были допущены небрежности". "Так, в списках оказались осужденные на Украине за превышение должностных полномочий уроженцы Киева. Они оказались в числе тех, кто отказался от участия в обмене", - сказал источник. В то же время ранее предполагалась обменять порядка 300 человек.

О новом обмене пленными между Киевом и сепаратистами договорились на саммите в Париже 9 декабря Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский. Однако на заседании контактной группы в Минске 18 декабря, последнем в году, согласовать списки на обмен не удалось. Как сообщал "Коммерсант" со ссылкой на источник в трехсторонней контактной группе, около 40 человек, которых Украина собиралась выдать "ДНР" и "ЛНР", отказываются участвовать в обмене. Среди них есть те, кто хочет отбыть наказание на Украине.

 

Последний обмен пленными между Киевом и донбасскими "республиками" состоялся в декабре 2017 года. Украинская сторона передала боевикам 240 пленных, те выдали Киеву 74 человека. Первоначально в списке лиц, выдаваемых Киевом, было 306 фамилий. Однако 43 фигуранта перечня к моменту обмена уже отбыли сроки, а еще 23 отказались возвращаться на оккупированные боевиками территории.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ВЫБОР ШАМПАНСКОГО ЗА ВАМИ

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 15:22 + в цитатник
IMG_6945-1 (525x700, 292Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Есть опасность маленькой победоносной войны: Константин Эггерт – о "горячих головах" в Кремле

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 00:13 + в цитатник


Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

Сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова увезли служить на Новую Землю

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 00:12 + в цитатник


Рубрики:  Как там с военной реформой
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

Месяц без транспорта. Кто победит во французской пенсионной реформе

Воскресенье, 29 Декабря 2019 г. 00:12 + в цитатник

 

Сергей
Михайлов

 

70% французов согласны с идеей замены 42 льготных пенсионных режимов на один универсальный, и это естественно, потому что никому не нравятся чужие привилегии. Более половины в целом не против работать до 64 лет, принимая во внимание рост продолжительности жизни. Но эта приятная для правительства картина омрачается тем, что 55% граждан тем не менее поддерживают протестующих

У Эммануэля Макрона позади уже половина президентского срока, и итоги его противоречивы. Французы надеялись, что молодой президент принесет новый стиль в политику и сможет провести смелые реформы в интересах всего общества. Пользуясь этим кредитом доверия, Макрон в первый год провел ряд преобразований – например, реформу трудового кодекса и железных дорог, не без сопротивления, но вполне уверенно. При этом он не заметил, как в обществе стало копиться раздражение.

Оказалось, что скандалов в президентском окружении не меньше, чем в предыдущие годы, а сам Макрон освоил покровительственный и назидательный тон по отношению к неразумным гражданам. Проекты его реформ критиковала не только оппозиция, но и эксперты – за  непродуманность и любительский подход, когда публике выдают еще сырой вариант, а потом корректируют его в зависимости от степени общественного возмущения.

Вспыхнувшие год назад, протесты «желтых жилетов» отражали это разочарование и стали неожиданностью для Макрона. Правительство упустило возможность погасить недовольство в самом начале и смогло выйти из кризиса лишь весной, с большим трудом, при помощи комплекса экономических, полицейских и социальных мер. Рейтинг Макрона на пике беспорядков обрушился до 20% – ему уже предрекали политическую смерть.

Однако президент удачно провел национальные дебаты, и уже летом рейтинг доверия вернулся на уровень 35–40%, позволяя надеяться на второй срок в 2022 году. Правда, до этого Макрону надо было сделать принципиальный выбор: просто тянуть время до 2022 года, ограничиваясь лишь осторожными и очевидными решениями, или продолжить преобразования, заявленные в предвыборной кампании. Главным пунктом тут шла пенсионная реформа.

Рог изобилия пуст

Кандидат в президенты Эммануэль Макрон в 2017 году энергично и убедительно защищал свой предвыборный проект реформы пенсионной системы Франции, критикуя ее за несправедливость и неэффективность. Он находил понимание у французов, которые соглашались с тем, что надо что-то менять.

У французской пенсионной системы два основных недостатка. Первый – это 42 специальных льготных режима выхода на пенсию. Если льготы для военных или полицейских выглядят обоснованными, то особые условия для железнодорожников, преподавателей и нотариусов вряд ли находят понимание у менее привилегированных граждан. Трудно объяснить, почему работник государственной компании электросетей EdF («Электричество Франции») выходит на пенсию на несколько лет раньше, чем его коллега, выполняющий те же самые функции, но в частном предприятии.

Эти 42 льготных режима сложились исторически – отчасти как результат борьбы профсоюзов, отчасти как следствие попыток государства привлечь кадры в определенные отрасли экономики. Такая система не только несправедлива, но еще и безнадежно устарела, потому что люди все реже работают всю жизнь на одном месте. Смена места работы и даже профессии должна не только учитываться, но и складываться в понятную картину с точки зрения права на обеспечение в старости.

Вторая большая проблема французской пенсионной системы – это нарастающий дефицит из-за того, что она остается распределительной. Почти во всех постиндустриальных обществах продолжительность жизни растет, а рождаемость падает, из-за чего на одного работающего приходится все больше пенсионеров. Если выплата текущих пенсий идет из отчислений работающего поколения, то победить дефицит можно или повысив налоги, или снизив пенсии, или увеличив пенсионный возраст. Первые два способа политически неприемлемы, поэтому остается только третий, которому тоже никто не рад, но воспринимается он как меньшее зло.

Проект Макрона, изложенный во время предвыборной кампании, был подкупающе прост: вместо 42 специальных режимов – единая универсальная система баллов, которые каждый накапливает в течение трудового пути, каковы бы ни были зигзаги профессионального и жизненного выбора. Баллы учитываются на личном счете, их количество всегда доступно, что позволяет предвидеть размер будущей пенсии в любой момент.

В отношении пенсионного возраста, составлявшего в 2017 году 62 года, Макрон высказывался куда более туманно. Рассуждал, что все «должны работать больше», но прямо не называл новую отметку, лишь намекая, что без повышения не обойтись.

Нельзя сказать, что французы отдали Макрону победу на президентских выборах ради пенсионной реформы, но эти планы находили скорее сочувственный отклик, что объясняется французским парадоксом восприятия действительности. Франция – один из лидеров в ЕС по перераспределению национального богатства, но гражданам очень не нравится, как это перераспределение происходит.

Бюджет Пенсионного фонда оценивается в 14% ВВП, что соответствует уровню Дании и Швеции, тогда как в соседней Германии – 10%. Но при этом шведы и немцы в целом довольны национальной пенсионной системой, в то время как французы свою отчаянно ругают как несправедливую, запутанную и устаревшую. Ее несбалансированность приводила к тому, что, несмотря на щедрое финансирование, пенсии в сельском хозяйстве или для женщин с перерывами в трудовом стаже могли составлять всего 500–700 евро, что в условиях Франции означает крайнюю бедность.

После «желтых жилетов»

Если год назад даже незначительное повышение цен на топливо вызвало бурю протестов «желтых жилетов», то как французы могли встретить пенсионную реформу, которая касается абсолютно всех?

Наученное горьким опытом, правительство постоянно повторяло: мы не предложим никаких мер без самого широкого обсуждения. Подводя итоги национальных дебатов в апреле, Макрон пообещал не повышать разрешенный возраст выхода на пенсию в 62 года, чтобы заранее не провоцировать недовольство. В недрах правительства не прекращались консультации с «социальными партнерами» – профсоюзами, ассоциациями предпринимателей, профессиональными объединениями. Казалось бы, все усилия для обратной связи с обществом были сделаны.

Но кризис «желтых жилетов» выявил существенное и трудноустранимое препятствие на пути любых реформ во Франции – французское общество не доверяет политической элите. Что бы ни предлагала власть, первая мысль: нас опять хотят обмануть. И эти подозрения не совсем беспочвенны. Если планы пересмотра пенсионного возраста существуют, но не сопровождаются конкретными цифрами, то можно предполагать все, что угодно.

Французское правительство оттягивало объявление конкретных параметров пенсионной реформы, объясняя это желанием учесть все замечания. Эта неспешность обернулась чередой многочисленных и противоречивых утечек, которые иногда подтверждались, иногда опровергались, что привело к нарастающему раздражению профсоюзов, в особенности тех профессий, которые пользовались специальными режимами. Среди них особо выделяются железнодорожники – из-за сплоченности и способности резко влиять на повседневную жизнь страны.

Малейшая непоследовательность или неуверенность правительства понималась как злокозненное стремление провернуть что-то неблаговидное за спиной доверчивых граждан. При этом пример «желтых жилетов» показывал, что самый эффективный способ разрушить эти планы – массовые акции протеста, желательно с беспорядками.

В результате профсоюзы осенью призвали к общенациональной забастовке против пенсионной реформы, которую назначили на 5 декабря. При этом ни на момент призыва, ни даже 5 декабря проект реформы еще не публиковали, власти не успели выступить даже с приблизительными набросками. Общие положения были понятны: замена 42 специальных режимов на один универсальный и принцип отсутствия дефицита в пенсионной системе, но ни сроки осуществления, ни прочие параметры никому не были известны. Французам предлагалось протестовать против реформы, о которой они знали только в общих чертах.

Акция 5 декабря прошла успешно: 800 тысяч демонстрантов по всей Франции, по данным полиции, или 1,5 миллиона, по подсчетам организаторов. Для «желтых жилетов» в самые удачные дни цифра 300 тысяч была пределом. Одновременно началась бессрочная общенациональная забастовка, в которой железнодорожников поддержали учителя, врачи и госслужащие. Впрочем, на следующий день ее продолжили только работники транспорта, которым есть что терять в случае отмены их специальных режимов. Особенно страдает Парижский регион, где не работают половина линий метро и три четверти пригородных поездов.

Через неделю, 11 декабря, премьер-министр Эдуар Филипп обозначил наконец примерные параметры новой системы. Чтобы сбить накал страстей, реформу растянут на десятилетия. Сорок два льготных режима сохранятся для тех, кто родился до 1975 года. Что касается повышения пенсионного возраста, то здесь придумана следующая хитрость: в 62 года можно по-прежнему выйти на пенсию, но вводится понятие опорного или базисного возраста (âge pivot) в 64 года, начиная с которого пенсионное обеспечение выплачивается в полном объеме.

Свое выступление премьер-министр сопроводил замечанием, что правительство полно решимости довести до конца эту историческую реформу, но в то же время готово продолжать обсуждение и вносить изменения, так как никакой проект пока не внесен в парламент.

Новые грани протеста

Сейчас власти и протестующие ведут битву за общественное мнение, и результаты последних опросов весьма примечательны. 70% французов согласны с идеей замены 42 специальных режимов на один универсальный, и это естественно, потому что никому не нравятся чужие привилегии. Более половины в целом не против работать до 64 лет, принимая во внимание рост продолжительности жизни. Но эта приятная для правительства картина омрачается тем, что 55% граждан тем не менее поддерживают протестующих.

Дело тут не только в традиционной симпатии французов к тем, кто борется за свои права. Проблема в том, что и правительство, и их оппоненты не только противоречат сами себе на каждом шагу, но и совершенно не смущаются этим.

Еще пару десятилетий назад власть очень опасалась бы упреков в некомпетентности. Задумав важную реформу, она позаботилась бы о том, как ее представить, как связать между собой все элементы, как отвечать на критику, и только потом появилась бы на публике с хорошо подготовленным проектом. Профсоюзы искали бы слабые места программы, оппозиция выступала бы с альтернативными идеями. Ценность обоснованного и ответственного высказывания была бы несомненна для всех участников.

Но сегодня правила перевернулись карнавальным образом. Правительство ведет многомесячные переговоры о контурах пенсионной реформы, но едва лишь собирается перейти от слов к делу, как все оказываются против. В чем тогда смысл столь долгих консультаций?

Уполномоченный министр, комментируя несуществующий проект, много и охотно философствует, и никто не понимает, где граница между официальной позицией и личным мнением. Премьер-министр говорит о «реформе для всех», от которой якобы все выиграют, хотя каждому понятно, что обладателям прав на специальные режимы придется работать дольше. Завершает эту какофонию непринужденное обращение с ключевыми характеристиками реформы, когда цифры неожиданно появляются и исчезают обратно с удивительной легкостью.

В противоположном лагере ничем не лучше. Сам по себе призыв профсоюзов к общенациональному протесту против реформы, проект которой никто не видел, уже говорит о многом. Непримиримые железнодорожники полны решимости бастовать до победного конца – по их словам, в интересах всего общества. Хотя все понимают, что они защищают свои специальные режимы.

Марин Ле Пен, комментируя происходящее, не просто поддерживает противников реформы, но и обещает в случае прихода к власти даже снизить пенсионный возраст до 60 лет, несмотря на то что система дефицитна уже при нынешних 62.

Все эти противоречия не доставляют сторонникам и противникам реформы никаких логических неудобств. Правительство говорит, что доведет до конца исторические преобразования, и протягивает руку всем, кто готов внести свой вклад. Радикальные профсоюзы требуют полного отказа от реформы и возобновления переговоров с нуля. Диалог глухих продолжается страстно и увлеченно и, похоже, даже нравится участникам. Особую остроту дискуссиям придают рождественские праздники. Кто виноват в том, что многие французы не смогли приехать к своим родственникам из-за остановившегося транспорта?

Эммануэль Макрон, по-видимому, принял для себя решение войти в историю великим реформатором и в этом качестве идти на выборы 2022 года. Он следит за ситуацией, регулярно проводит совещания, но пока держится в стороне, предоставив премьер-министру отстаивать позицию правительства. Отказаться от идеи пенсионной реформы в принципе уже политически невозможно, но всегда есть пространство для уступок.

Можно предположить, что однажды Макрон выступит и в качестве верховного арбитра что-нибудь смягчит в законопроекте. Он будет хорошо выглядеть на фоне тех споров, от которых французы устали уже сегодня. Тогда протест начнет выдыхаться, как это произошло с «желтыми жилетами». Правительство сможет настоять на своем, но растеряет по дороге значительную часть замысла. И так до следующей реформы.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 568 567 [566] 565 564 ..
.. 1 Календарь