@wludss:

НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/ULturfq

Портрет 1. Путин - наш ОТЭЦ!



Портрет 2. И наша мать!



Портрет 3. Кавказ за Путина!


Портрет 4. Путин - волшебник.


Портрет 5. Путин - наш рулевой!!!

@wludss:

Дела футбольные. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/oCjpK5z

АНТОН ОРЕХЪ

Замечательная история и закончилась замечательно. Напомню, что в ноябре в Грозном во время матча молодежных составов «Терека» и «Краснодара» «производственный» конфликт внезапно перерос в избиение краснодарского футболиста Спартака Гогниева. Причем, как утверждали очевидцы, в погоне за Гогниевым и раздаче тумаков успели поучаствовать и выбежавшие на поле болельщики, и товарищи со скамейки «Терека», и даже местная милиция!
Дело немедленно постарались замять. Ну, понятно же, что к команде Рамзана Кадырова нельзя подходить с обычными мерками. Инциденты на грозненском стадионе случались и прежде, и клуб после Гогниева должны были оштрафовать, запретить на время проводить матчи на своем поле, а возможно, и очки с клуба снять. Не говоря уже о чисто криминальной части истории. За избиение с нанесением телесных повреждений и в тюрьму попасть можно. Однако РФС всячески втирал очки, утверждая, что, во-первых, ничего особенного не случилось, а во-вторых, Гогниев виноват сам, он допустил оскорбительные высказывания в адрес хозяев, что на Кавказе чревато эмоциональными взрывами. Правда, Гогниев и сам кавказец и прекрасно знает, что там говорить можно, а что нельзя, и вряд ли он мог высказать что-то специфически «антикавказское».
Кроме того, РФС в лице президента союза Фурсенко заверил нас, что видеозапись инцидента широкой общественности ни за что не покажут — чтобы не разжигать страсти, не нагнетать и не провоцировать в преддверии выборов 4 декабря. Как могло опубликование записи и доведение до общественности правдивой информации повлиять на выборы — непонятно.
Хотя… как раз понятно. В наше время скрыть видео, если оно существует, практически невозможно. И через какое-то время это «кино» стало доступно не только чиновникам РФС, но и всему миру, появившись на сайте международного футбольного профсоюза. На пленке видно не все. Основные события происходили в подтрибунных помещениях, вдали от камер, но и того, что предстало зрителям, вполне достаточно, чтобы и клуб «Терек» наказать, и стадион его дисквалифицировать, и начать полицейское расследование. То, что толпа бегает по полю и бьет приезжих — видно отлично.
Правда, сам Спартак Гогниев после, как говорят, визита к нему чеченской делегации, от всяких претензий к кому бы то ни было отказался. Равно как и от всяких комментариев по поводу этой истории. Но ему, судя по всему, стало все ясно с перспективами разбирательства, а бока, намятые в Грозном, и ушибленная голова болели нешуточно.
Но, так или иначе, расследование, которое, формально все-таки пришлось начать, а после опубликования пленки нельзя было немедленно свернуть, проводилось. И вот, наконец-то, разбирательство финишировало.
«Следственное управление по Чеченской Республике отказалось возбуждать уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений футболисту «Краснодара» Спартаку Гогниеву во время матча молодежных команд «Терека» и «Краснодара» в Грозном. Решение об отказе принято «в связи с отсутствием события преступления».
То есть не то что состава преступления не нашли — самого преступления не было! Никто никого не бил! Все, что мы видели на видеозаписи, — обман зрения? А как иначе?
Непонятно в этом смысле уже другое. Ведь по горячим следам «Терек» был оштрафован на некоторую скромную сумму, а один из его тренеров дисквалифицирован не несколько игр. За что же, если ничего не было?
А за что на 50 тысяч оштрафовали и на шесть матчей отстранили от молодежного первенства самого Гогниева? За симуляцию сотрясения мозга и синяков на теле? Видимо, да. Но для футболиста 50 тысяч рэ — ерундовая сумма. А запрет на игру в шести матчах — тем более. Так что этот Гогниев, получается, легко отделался.

@wludss:

НАЧАЛСЯ ДЕНЬ ВСЕХ ВЛЮБЛЕННЫХ. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/Zthc6xq

Николай Злобин- директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США

Приближение президентских выборов неизбежно вызывает обострение жесткой риторики. Это происходит во всех странах, проходящих через избирательные циклы. Россия не исключение. Но отличие России в том, что в дебатах здесь непропорционально большое место занимает роль внешнего фактора в позициях тех или иных сил, участвующих в политическом процессе. В большинстве стран избиратели оценивают кандидатов по сугубо внутренним, в первую очередь экономическим, успехам и неудачам.

Вряд ли можно найти пример в современном мире, чтобы встреча группы оппозиционеров, в том числе депутатов, с послом США вызвала бы вообще какую-либо реакцию. Особенно на фоне игнорирования общественностью загадочной встречи премьера страны с одним из крупнейших лоббистов мира — Генри Киссинджером, которая прошла в те же дни и об итогах которой даже пронырливым американским журналистам не удалось узнать практически ничего. Вызвала бы интерес встреча оппозиционеров, например, с послом Китая или, скажем, Ирана? Встреча в американском посольстве в Москве легко легла в русло еще живых стереотипов и фантомных страхов, рожденных в свое время сталинским строительством социализма в одной отдельно взятой стране и укрепившихся в годы холодной войны.

Разве Россия до сих пор чувствует себя столь неуверенной и уязвимой, неустойчивой и несамостоятельной, чтобы строить всю свою политику на базе противостояния Западу, особенно США? Конечно, нет. Разве она способна лишь на реактивную, но не проактивную политику? Тоже нет. Но ее власти — особенно в предвыборный период — делают антизападный, антиамериканский фактор важным инструментом политической борьбы. Это не только свидетельствует о содержательной слабости их аргументов в дискуссии по внутренним проблемам, но и еще больше укрепляет в обществе веру в совершенную уникальность национального пути, а также чувство некой государственной неполноценности своей страны, на которую так легко повлиять из-за рубежа.

При этом сама российская власть в реальности, а не на словах никогда особенно не становилась на антизападные — и тем более антиамериканские — позиции. Резкая антиамериканская риторика Владимира Путина никогда не реализовывалась на практике в политику противостояния с США. Напротив, по подавляющему большинству вопросов мировой политики Россия занимает весьма близкие с США позиции. Откровенное политическое несогласие с США российские власти на деле демонстрируют лишь в двух случаях.

Первый — периодическая политическая необходимость создания внутри страны имиджа сильного лидера, способного противостоять чуть ли не в одиночку Западу и США. Этим было вызвано, например, заявление Дмитрия Медведева о том, что в августе 2008 г. он не столько защищал российских миротворцев от грузинских атак, сколько останавливал армаду НАТО на подступах к России. Так же можно объяснить нынешнюю позицию Москвы по сирийскому вопросу. Образ противостоящего всему миру Путина, за спиной которого прячется даже огромный Китай, стоит, видимо, в расчетах Кремля противостояния со всем арабским миром, Европой, США и даже странами BRICS. Случись ситуация на несколько месяцев позже — нет сомнений, позиция России была бы более прагматичной и государственной.

Второй случай — когда национальные интересы России вполне естественно расходились с американскими интересами. Это вполне нормально и время от времени случается в вопросах, например, ПРО, ситуации вокруг Ирана или конфигурации газопроводов. Ни один здравомыслящий политик в США не воспринимает такие разногласия как системную антиамериканскую политику Путина. Разговор на уровне национальных интересов — это язык, который лучше всего понимает американская элита.

Владимира Путина, конечно, нельзя назвать проамериканским политиком, но уж точно его никак нельзя считать политиком антиамериканским. Он, скорее, реалист. Более того, он не скрывает, что ему нравится внутреннее политическое устройство США, в частности политическое многообразие на местах, которое на федеральном уровне сводится к конкуренции двух больших политических партий. Недавно Путин признался, что ему близка идея, реализованная в США, когда правительством руководит сам президент, а ответственность за положение дел сосредоточена в одних руках. Если уж говорить откровенно, то победа Путина на президентских выборах устроит как Вашингтон, так и Уолл-стрит гораздо больше, чем победа некоторых его противников.

Историю России часто описывают как историю постоянно догоняющей в своем развитии Запад страны. Практически все глубокие реформы и периодические модернизации, которые предпринимались в России, как правило, стимулировались стремлением сократить это отставание. Такое впечатление, что внутри страны нет стимулов и мотиваций для ее полноценного развития. Обязательно нужен враг извне, ради защиты от которого необходимо периодически реформировать страну. Мне кажется, что это глубоко порочная идеология, ставящая в умах людей развитие страны в зависимость от внешних угроз. Особенно тревожно это выглядит в условиях почти полной сегодня потери Россией союзников, готовых всерьез встать на защиту ее интересов. Нельзя строить в умах граждан образ осаждаемой крепости, а потом укорять их же в системном отставании от глобальных трендов.

@wludss:

Удачная рыбалка. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/DdSvPwI

@wludss:

Как вести себя на президентских выборах.... Комментарии : Дневники на КП http://t.co/WWT0HEy

Андрей Колесников

На прошлой неделе мы провели обстоятельную беседу с Владимиром Рыжковым. Разговаривали долго и о многом. Один из фрагментов — о том, как, по его мнению, стоит вести себя тем, кто не хочет третьего срока известно кого, — печатаем сегодня. Всё остальное — в следующих номерах.

— Перед думскими выборами не удалось добиться по поводу поведения на выборах единодушия. Было три, даже четыре точки зрения. Была точка зрения Лимонова: «Выписывайтесь из избирателей, и — гори всё синим огнем». Была точка зрения системных партий: «Конечно, мы против «Единой России», но мы-то хорошие, голосуйте за нас!» Собственно говоря, эту же точку зрения фактически отстаивал и Навальный: «Голосуй за кого угодно, кроме партии жуликов и воров! Главное — любой ценой снизить результат «Единой России». И была наша жесткая позиция: «Голосуй против всех», где главным героем становился поросенок Нах-Нах. Однозначно сказать, что было правильно, трудно. Каждый приписывает победу себе. Но в итоге общими усилиями получилось: «Единую Россию» опустили ниже 50 процентов.

Сейчас ситуация проще, потому что сейчас «Нах-Нах» имеет гораздо большее значение, чем в декабре. Объясню, почему. Дело в том, что при распределении мандатов в Думе голоса «Против всех» не учитывались, а при президентских выборах, если вы голосуете против всех, вы снижаете процент Путина. То есть фактически голосование «Против всех» становится шестым кандидатом. В этом смысле, если будет 10 голосов «Против всех», это значит минус 10 у Путина, ну и у других кандидатов, но в первую очередь у Путина. И процент считается от тех, кто пришел и опустил в урну бюллетень. В этом смысле даже Дмитрий Орешкин, который накануне думских выборов был против поросенка, сейчас написал статью о смысле «Нах-Наха». Что на этом ужасном выборе, который нам навязан, когда надо «выбирать наименьшее зло из пяти зол», может быть, как раз «Нах-Нах» — это самая чистая позиция.

Самое надежное — это заполнение всех пяти квадратиков, потому что со всеми пятью ничего сделать нельзя, это уже гарантированно испорченный бюллетень.

Поэтому моя рекомендация читателям «Новой газеты» такова.

Пункт первый. Обязательно голосовать, потому что чем выше явка, тем ниже процент Путина. Прямая корреляция. У него есть так называемые управляемые регионы — читай: Дагестан, Ингушетия, Чечня, — в которых он получит столько, сколько надо. Будет написано: «1 миллион избирателей», он получит 1 миллион голосов. Поэтому, чем ниже явка на остальной территории страны, тем выше вес вот этих полностью электорально управляемых регионов. Это простая математика. Поэтому мы должны всех этих «рассерженных горожан» вести на избирательные участки. Потому что просто приход этих людей на участок уже самим этим фактом снижает процент Путина. Поэтому первая мотивация: народ, не ленитесь, все как один встали, почистили зубы и пошли на участки!

Второе. Как голосовать? Естественно, наш главный лозунг: «Ни одного голоса Путину». Это лозунг всей кампании. Дальше. Если ни одного голоса Путину, то кому? Два варианта: либо «Против всех», либо за «меньшее зло».

«Против всех» — это, как я уже говорил, шестой кандидат. В данном случае эти голоса не пропадают и не перераспределяются ни в чью пользу. Все они — в дело, добавка к общему результату. За шестого кандидата есть абсолютно рациональный смысл голосовать: снижение процента Путина возникает сразу, автоматически.

Если вы все-таки хотите голосовать за кого-то, тогда — «меньшее зло». Как это «меньшее зло» можно определить? Есть простой критерий: «кандидатский минимум» имени Акунина, выдвинутый Болотной—Сахарова. Напомню: кандидаты, которые в наибольшей степени публично взяли на себя обязательства его выполнить, должны рассматриваться как меньшее зло. На сегодняшний день Прохоров сказал: «Я всех выпущу, я проведу думские выборы через год, я сделаю политическую реформу, единственное — я не хочу уходить раньше, чем через четыре года». Он нашел средний вариант — мы говорим про двухлетний переходный срок, а он про четырехлетний. Можно согласиться, если он не изменит за четыре года точку зрения. Ведь люди слабы. Как говорил Хичкок, «в свободной стране девушка может и передумать». Очень странная история с Мироновым, потому что есть как бы два Мироновых. Один Миронов в своих публичных выступлениях, в своих интервью пошел дальше всех в поддержке протестующих. Говорит: всех отпущу, Думу распущу, Чурова — под зад, через год — новые думские выборы, политическая реформа, через два года уйду в отставку, — всё, ребята, ваш в доску! А у другого Миронова в его президентской программе ничего подобного нет. Возникает вопрос: «Здесь играем, здесь — не играем»? Чему верить? Сказанному? Печатному?.. Непонятно.

Дальше. Вопрос с участием Миронова в митинге на Болотной 4 февраля за неделю проделал эволюцию. Еще в понедельник была информация, что он на митинге выступит. Мы говорим: «Хорошо!» Тем более, было решение оргкомитета, что те кандидаты в президенты, которые придут и поддержат требования, обязательно получат слово. В итоге к концу недели Миронов «слился» с очень странным объяснением, что раз другие не идут, то и я не пойду.

Зюганов, как человек, конечно, обладающий высокой политической техникой, до этого «слился» более изящно. Он сказал, что, к сожалению, именно в этот день, именно в этот час у него какая-то очень важная командировка в один из «коммунистических» регионов, где его давно ждут.

В итоге из всех кандидатов пришел и выступил один, и то незарегистрированный — Явлинский. А также пришел, но не выступил, Прохоров. В итоге мы имеем такой набор, который сегодня сводится, пожалуй, к двум фамилиям: это Прохоров и Миронов, но с огромным количеством «но». Потому что тот же самый Прохоров везде подчеркивает: «Я не против Путина. Да и вообще, если я не выиграю, я у него в правительстве готов работать». А это противоречит пункту «А», потому, что если ты готов работать в правительстве Путина без политических реформ, то зачем же ты провозглашаешь необходимость политических реформ в своей программе? Где ты искренен: когда ты хочешь реформировать страну или когда готов работать в правительстве в нереформированной стране? Такая же куча вопросов возникает и к Миронову.

Итак, суммируя, наиболее рациональное поведение избирателя сводится к четырем пунктам:

1. Все на выборы!

2. Ни одного голоса Путину!

3. Если вы не доверяете ни одному из оставшихся кандидатов — голосуйте «Против всех», то есть за шестого кандидата, протестного.

4. Если все-таки хотите за кого-то голосовать, голосуйте «за меньшее зло», беря за критерий требования Болотной — Сахарова.

Что касается второго тура, я считаю, что это из области чистой теории, фантастики. Потому что, зная господина Путин, зная его как личность и как политика, я прекрасно понимаю, что он не допустит никакого второго тура. Более того, у нас уже есть масса данных, что пошли соответствующие инструкции по регионам. Скорее всего, установка такая: в Москве и в Питере особенно не безобразничать, чтобы 5 марта не вывести полгорода на улицы. Но тогда это усилит нажим на провинцию, потому что где-то же надо компенсировать эти субъекты, где живет 17 миллионов человек.

Если же второй тур все-таки состоится, тактика может быть такая: мы предложим этому второму кандидату подписать общественный договор, основанный на «кандидатском минимуме». Если этот человек скажет: «Да, я все эти пункты выполню» — он может получить поддержку. То есть если он говорит, что выпустит политзаключенных, проведет политическую реформу, парламентские выборы через год и уйдет со своего поста через два года, то его можно поддержать открыто.

Итак, получит ли этот кандидат поддержку миллионов «рассерженных горожан», напрямую зависит от того, поддержит ли этот кандидат требования этих самых «рассерженных горожан». Если нет, то тогда, скорее всего, придется голосовать «Против всех».

@wludss:

Внутренний холод. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/CiVwMOM

@wludss:

Российская гражданская война разразилась в интернете. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/SRk0MDL

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Кремляди публикуют прослушки Немцова и порнуху с Рыжковым, а им в ответ — вскрывают переписку Потупчик—Якеменко

Надобно сказать, что силы добра выиграли эту войну в интернете всухую, потому что, понимаете ли, в чем дело: в случае Навального, Немцова, Рыжкова и Шенде-ровича эти клоуны доказали нам, что они — не агенты Госдепа.

Ведь согласитесь — нам показали, что за лидерами оппозиции идет тотальное наблюдение. Что жучки у них стоят в телефоне, компьютере и спальне. Что, наверное, даже в сортире стоит глазок, и мы в будущем, видимо, станем свидетелями новой страшной волны компромата: «Навальный ходит на толчок». Но вот в результате этой тотальной проверки, этого компьютерного томографа выяснилось — увы! Полное отсутствие шпионской деятельности, о которой столько говорят кургиняны-леонтьевы и пр. И даже факта раздачи денег студентам, о котором говорил Путин, — увы и ах.

Ровно наоборот с нашистами — вскрыли переписку Потупчик и К°, и обнаружилось все то, о чем просвещенная публика подозревала: и DDOS-атаки на СМИ, организация слежки и активных мероприятий, заказные посты за деньги, проплаченная травля, а антифашисты-добровольцы, которые ехали охранять Бронзового солдата, оказались ровно тем, чем их и считала эстонская полиция.

Вот, собственно, в этом и разница. Почему вывешивать прослушки Немцова плохо, а почту Потупчик — хорошо? Да потому, что совершать преступления — плохо. А разоблачать преступления — хорошо.

Вы меня спросите — а где же критерий? А он очень прост. Вот, предположим, вы считаете, что Немцов и Рыжков — агенты Госдепа. Вы честно так считаете. И вы их проверяете. Вы вскрываете их почту, слушаете телефон, пускаете «наружку», подсылаете девушку, которая в постели должна выведать у Немцова—Рыжкова секретные коды, по которым они общаются с Госдепом. Будете смеяться — если вы спецслужба, вы имеете право это делать.

Но вот когда ваша проверка показала, что клиент чист, — вы не имеете права обнародовать частную жизнь объекта наблюдения. Если выяснится попутно, что объект совершал преступление — торговал наркотиками, занимался педофилией, — то, пожалуйста, вот прокурор, а вот суд. А что вы можете предъявить Рыжкову? То, что у него, простите, хрен большой? Завидно?

Вот если б Рыжков выбил девице, которая у него отсасывает, «За заслуги перед Отечеством», как Анастасии Корчевской, которая бегала к Якеменке в палатку ночью, — тогда это да. Тогда это предмет для скандала. Не минет, а «За заслуги».

Сеансы личной жизни Шендеровича и Рыжкова в интернете — это, конечно, за гранью добра и зла. В 90-х, во время промышленных войн, была заповедь: «на личности не переходить». И не переходили. Чтобы кого-то стреляли — бывало, но никто не опускался до порнухи. Мы никогда не видели Быкова, Дерипаску, Фридмана и пр. — матерящимися по телефону, занимающимися сексом, сидящими на толчке и пр.

И я предположу, почему не видели. Вовсе не потому, что это аморально. А потому, что это а) неэффективно, б) свидетельствует о слабости. Эти ребята говорят нам, что Немцов — американский шпион, а в качестве доказательства показывают его снимки на отдыхе с девушкой. Это прямо уже, знаете, как в анекдоте: «Под этим деревом я зарыл горшок с золотом, вот вам, в доказательство, снимок дерева». Э-э! А можно снимок золота?

Интересно, что оппозиция на личности не переходит. Мне вот даже на «Эхо» пишут слушатели: «Почему нам ничего не рассказывают о личной жизни нашего главного кандидата в Президенты?», «Почему в этот важнейший момент жизни боевая подруга не стоит плечом к плечу со своим суженым, где милые дочки, почему не придают избирательной кампании и облику претендента немножко человечности?» Это вопросы, которые, как видим, интересны рядовому избирателю, — но оппозиция не считает — и правильно не считает — нужным в них углубляться.

Теперь у меня вопрос: а как получается, что люди, которые объясняют нам всем, что Немцов—Навальный—Рыжков — агенты Госдепа, завалили интернет порнухой и прослушками, из которых следует, что никакого Госдепа, никакой раздачи денег на демонстрациях (на чем путинских влет ловят даже обычные граждане) — при тотальном просвечивании не нашлось и в помине? Это же, мягко говоря, контрпродуктивная стратегия.

У меня есть теоретический ответ. Он заключается в том, что начальникам это нравится. Они от этого кайфуют. Их это вставляет.

Есть такое профессиональное заболевание офицера спецслужб, топтунов-стукачей. Иллюзия всеведения. Эти ребята слушают телефоны, ставят видеокамеры в сортирах, и через некоторое время им начинает казаться, что они — боги, которые знают все. Хотя на самом деле они всего лишь клиенты реер-шоу.

Премию "Грэмми" посвятят Уитни Хьюстон
По данным полиции, в номере гостиницы "Беверли Хилтон" в Лос-Анджелесе, где в субботу скончалась певица Уитни Хьюстон, не найдено наркотиков или запрещенных к свободному употреблению препаратов. Следов или признаков распития алкогольных напитков не обнаружено. Бездыханное тело Хьюстон было обнаружено в ванной. Не исключено, что супер певица утонула, потеряв сознание во время приема ванны.

А на кладбище так спокойненько,
Оппозиции там не видать,
Все культурненько, все пристойненько...
Будут Путина там выбирать

@wludss:

Альтернативное топливо — это воздух. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/tayNPuh

В компании Deraman Engine коллектив инженеров предложили концепт экологического двигателя, который работает на альтернативном топливе — сжиженном воздухе.

Конструкция нового двигателя практически ничем не отличается от обычного двигателя внутреннего сгорания. Главное отличие — это отсутствие свечей зажигания. Такой двигатель заправляют сжиженным воздухом, который хранится при -160С.

Принцип работы состоит в том, что за счет температуры окружающей среды сжиженный воздух нагревается и превращается в газ, который в свою очередь приводит в движение поршень. Такой двигатель не имеет никаких выбросов СО2, его единственный выброс это обычный холодный воздух.

Как сообщает создатели, себестоимость такого мотора обходится намного дешевле, чем производство аккумуляторов и топливных элементов для гибридов, а также электромобилей. Но скептики говорят, что шансов у прототипа мало. Основная причина это хранение сжиженного газа, который находится при очень низкой температуре.

@wludss:

ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ КАК ФАРС. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/uPnHHOx

@wludss:

На душе потеплело от таких мудрых слов!Услышит ли Сокурова интеллигенция,особенно та которая легла под Путина??? http://t.co/6Ww3gDF

@wludss:

Weekend. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/dJJuD72

@wludss:

Верим только в доброго царя?. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/ZGL7ROz

@wludss:

Цитата дня..... Комментарии : Дневники на КП http://t.co/kwQuHyk

Начальник штаба Путина Станислав Говорухин в интервью газете "Труд": при Путине в России появилась "нормальная", "цивилизованная" коррупция.

Ну и ещё дальше про то, что у нас коррупция у нас такая же как в Америке, Италии или Китае.

Ага, да. Как в Китае. Ведь у нас тоже расстреляли Богданчикова, да. И Костина из ВТБ тоже расстреляли, а вовсе не спасают от гнева акционеров через бай бэк.

Болтливый дедушка Говорухин - это нам отличный подарок. Болтун - находка для оппозиционера.


Мастера плаката, давайте сделаем агитку, которую каждый может скачать и распечатать дома/в офисе на листе а4 и повесить в своём подъезде.
Обязательные элементы: 1) цитата Говорухина "При Путине в России появилась нормальная, цивилизованная коррупция" 2) указание, что Говорухин - начальник избирательного штаба Путина 3) ссылка на источник: интервью газете "Труд" от такого-то числа.
Делайте плакаты и вешайте их комментом первого уровня, мы потом всё соберем, систематизируем, лучшее вывесим на РосАгите для всеобщего использования.
Самое лучшее будет висеть в лифтах по всей стране.

Сергей Безруков отказался сниматься в видеоролике в поддержку премьер-министра, кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Свой отказ он объясняет так: «Я не хочу своим мнением влиять на выбор других людей. Выбор президента должен быть личным выбором каждого. Тогда выборы будут действительно ЧЕСТНЫМИ».

@wludss:

С днем рождения доктор Живаго!. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/310loRR

Борис Леонидович Пастернак (29 января [10 февраля] 1890, Москва — 30 мая 1960, Переделкино, Московская область) — русский поэт, писатель, один из крупнейших русских поэтов XX века, лауреат Нобелевской премии по литературе (1958).


Будущий поэт родился в Москве в творческой еврейской семье. Родители Пастернака, отец — художник, академик Петербургской Академии художеств Леонид Осипович (Исаак Иосифович) Пастернак и мать — пианистка Розалия Исидоровна Пастернак (урождённая Кауфман, 1868—1939), переехали в Москву из Одессы в 1889 году, за год до его рождения. Борис появился на свет в доме на пересечении Оружейного переулка и Второй Тверской-Ямской улицы, где они поселились. Кроме старшего, Бориса, в семье Пастернаков родились Александр (1893—1982), Жозефина (1900—1993) и Лидия (1902—1989). Приблизительно до 1920 года Пастернак носил по документам отчество Исаакович.

Семья Пастернаков поддерживала дружбу с известными художниками (И. И. Левитаном, М. В. Нестеровым, В. Д. Поленовым, С. Ивановым, Н. Н. Ге), в доме бывали музыканты и писатели. В 1900 году во время второго визита в Москву с семьёй Пастернаков познакомился Райнер Рильке. В 13 лет, под влиянием композитора А. Н. Скрябина, Пастернак увлёкся музыкой, которой занимался в течение шести лет (сохранились две прелюдии и соната для фортепиано).

25 октября 1905 года попал под казачьи нагайки, когда на Мясницкой улице столкнулся с толпой митингующих, которую гнала конная полиция. Этот эпизод войдёт в книги Пастернака.

В 1900 году Пастернак не был принят в пятую госгимназию (ныне московская школа № 91[ из-за процентной нормы, но по предложению директора на следующий 1901 год поступил сразу во второй класс. С 1906 по 1908 год в пятой гимназии на два класса младше, чем Пастернак, в одном классе с братом Пастернака Шурой учился Владимир Маяковский. Пастернак окончил гимназию с золотой медалью и всеми высшими баллами, кроме закона Божьего, от которого был освобождён. После ряда колебаний отказался от карьеры профессионального музыканта и композитора. В 1908 году поступил на юридическое отделение историко-филологического факультета Московского университета (впоследствии перевелся на философское). Летом 1912 году изучал философию в Марбургском университете в Германии у главы марбургской неокантианской школы проф. Германа Когена. Тогда же сделал предложение Иде Высоцкой (дочери крупного чаеторговца Д. В. Высоцкого), но получил отказ, как описано в стихотворении «Марбург» и автобиографической повести «Охранная грамота». В 1912 году вместе с родителями и сёстрами посещает Венецию, что нашло отражение в его стихах того времени. Виделся в Германии с кузиной Ольгой Фрейденберг (дочерью литератора и изобретателя Моисея Филипповича Фрейденберга). С ней его связывала многолетняя дружба и переписка.

После поездки в Марбург Пастернак отказался и от того, чтобы в дальнейшем сосредоточиться на философских занятиях. В это же время он начинает входить в круги московских литераторов. Он участвовал во встречах кружка символистского издательства «Мусагет», затем в литературно-артистическом кружке Юлиана Анисимова и Веры Станевич, из которого выросла недолговечная постсимволистская группа «Лирика». С 1914 Пастернак примыкал к содружеству футуристов «Центрифуга» (куда также входили другие бывшие участники «Лирики» — Николай Асеев и Сергей Бобров). В этом же году близко знакомится с другим футуристом — Владимиром Маяковским, чья личность и творчество оказали на него определённое влияние. Позже, в 1920-е, Пастернак поддерживал связи с группой Маяковского «ЛЕФ», но в целом после революции занимал независимую позицию, не входя ни в какие объединения.

Первые стихи Пастернака были опубликованы в 1913 году (коллективный сборник группы «Лирика»), первая книга — «Близнец в тучах» — в конце того же года (на обложке 1914), воспринималась самим Пастернаком как незрелая. В 1928 половина стихотворений «Близнеца в тучах» и три стихотворения из сборника группы «Лирика» были объединены Пастернаком в цикл «Начальная пора» и сильно переработаны (некоторые фактически переписаны полностью); остальные ранние опыты при жизни Пастернака не переиздавались. Тем не менее, именно после «Близнеца в тучах» Пастернак стал осознавать себя профессиональным литератором.

В 1916 году вышел сборник «Поверх барьеров». Зиму и весну 1916 года Пастернак провёл на Урале, под городом Александровском Пермской губернии, в посёлке Всеволодо-Вильва, приняв приглашение поработать в конторе управляющего Всеволодо-Вильвенскими химическими заводами Бориса Збарского помощником по деловой переписке и торгово-финансовой отчётности. Широко распространено мнение, что прообразом города Юрятина из «Доктора Живаго» является город Пермь. В этом же году поэт побывал на Березниковском содовом заводе на Каме. В письме к С. П. Боброву от 24 июня 1916 г. (на следующий день после отъезда из дома во Всеволодо-Вильве) Борис называет содовый завод «Любимов, Сольвэ и К» и поселок европейского образца при нём «маленькой промышленной Бельгией»[4].

Родители Пастернака и его сёстры в 1921 году покидают советскую Россию по личному ходатайству А. В. Луначарского и обосновываются в Берлине. Начинается активная переписка Пастернака с ними и русскими эмиграционными кругами вообще, в частности, с Мариной Цветаевой. В 1926 году началась переписка с Р.-М. Рильке.

В 1922 году Пастернак женится на художнице Евгении Лурье, с которой проводит в гостях у родителей в Берлине вторую половину года и всю зиму 1922-23 годов. В том же 1922 году выходит программная книга поэта «Сестра моя — жизнь», большинство стихотворений которой были написаны ещё летом 1917 года. В следующем, 1923 году (23 сентября) в семье Пастернаков рождается сын Евгений.

В 20-е годы созданы также сборник «Темы и вариации» (1923), роман в стихах «Спекторский» (1925), цикл «Высокая болезнь», поэмы «Девятьсот пятый год» и «Лейтенант Шмидт». В 1928 году Пастернак обращается к прозе. К 1930-му году он заканчивает автобиографические заметки «Охранная грамота», где излагаются его принципиальные взгляды на искусство и творчество.

На конец 20-х — начало 30-х годов приходится короткий период официального советского признания творчества Пастернака. Он принимает активное участие в деятельности Союза писателей СССР и в 1934 году выступает с речью на его первом съезде, на котором Н. И. Бухарин призывал официально назвать Пастернака лучшим поэтом Советского Союза. Его большой однотомник с 1933 по 1936 год ежегодно переиздаётся.

Познакомившись с Зинаидой Николаевной Нейгауз (в девичестве Еремеевой, 1897—1966), в то время женой пианиста Г. Г. Нейгауза, вместе с ней в 1931 году Пастернак предпринимает поездку в Грузию, где знакомится с поэтами Т. Табидзе, П. Яшвили. Прервав первый брак, в 1932 году Пастернак женится на З. Н. Нейгауз. В том же году выходит его книга «Второе рождение» — попытка Пастернака влиться в дух того времени. В ночь на 1 января 1938 у Пастернака и его второй жены рождается сын Леонид (будущий физик, ум. в 1976).

В 1935 году Пастернак участвует в работе проходящего в Париже Международного конгресса писателей в защиту мира, где с ним случается нервный срыв (последняя его поездка за границу). В январе 1936 года Пастернак публикует два стихотворения, обращенные со словами восхищения к И. В. Сталину, однако уже к середине 1936 года отношение властей к нему меняется — его упрекают не только в «отрешённости от жизни», но и в «мировоззрении, не соответствующем эпохе», и безоговорочно требуют тематической и идейной перестройки. Это приводит к первой длительной полосе отчуждения Пастернака от официальной литературы. По мере ослабевающего интереса к советской власти, стихи Пастернака приобретают более личный и трагический оттенок.

В 1935 году Пастернак заступился за мужа и сына Анны Ахматовой, освобожденного из тюрьмы после писем Сталину Пастернака и Ахматовой. В 1937 году проявляет огромное гражданское мужество — отказывается подписать письмо с одобрением расстрела Тухачевского и других, демонстративно посещает дом репрессированного Пильняка.

В 1936 поселяется на даче в Переделкине, где с перерывами проживёт до конца жизни. С 1939 по 1960 живёт на даче по адресу: улица Павленко, 3 (сейчас мемориальный музей). Его московский адрес в писательском доме с середины 1930-х до конца жизни: Лаврушинский переулок, д.17/19, кв.72.[5]

К концу 30-х он обращается к прозе и переводам, которые в 40-х годах становятся основным источником его заработка. В тот период Пастернаком создаются ставшие классическими переводы многих трагедий Шекспирa, «Фауста» Гёте, «Марии Стюарт» Ф. Шиллера.

1942—1943 годы провёл в эвакуации в Чистополе. Помогал денежно многим людям, в том числе дочери Марины Цветаевой — Ариадне Эфрон.

В 1943 выходит книга стихотворений «На ранних поездах», включающая четыре цикла стихов предвоенного и военного времени.

В 1946 году Пастернак познакомился с О. В. Ивинской и она стала «музой» поэта. Он посвятил ей многие стихотворения. До самой смерти Пастернака их связывали близкие отношения.

В 1952 году у Пастернака произошёл первый инфаркт, описанный в стихотворении «В больнице», полном глубокого религиозного чувства:




«О Господи, как совершенны
дела Твои, — думал больной, —
Постели, и люди, и стены,
Ночь смерти и город ночной.
<…>
Кончаясь в больничной постели,
Я чувствую рук твоих жар.
Ты держишь меня, как изделье,
И прячешь, как перстень, в футляр».

«Доктор Живаго»

Роман «Доктор Живаго» создавался в течение десяти лет, с 1945 по 1955 год. Являясь, по оценке самого писателя, вершиной его творчества как прозаика, роман являет собой широкое полотно жизни российской интеллигенции на фоне драматического периода от начала столетия до Великой Отечественной войны. Роман пронизан высокой поэтикой, сопровождён стихами главного героя — Юрия Андреевича Живаго. Во время написания романа Пастернак не раз менял его название. Роман мог называться «Мальчики и девочки», «Свеча горела», «Опыт русского Фауста», «Смерти нет».

Роман, затрагивающий сокровенные вопросы человеческого существования — тайны жизни и смерти, вопросы истории, христианства, еврейства, был резко негативно встречен властями и официальной советской литературной средой, отвергнут к печати из-за неоднозначной позиции автора к октябрьскому перевороту и последующим изменениям в жизни страны. Так, например, Э. Г. Казакевич, прочитав роман, заявил: «Оказывается, судя по роману, Октябрьская революция — недоразумение и лучше было её не делать», К. М. Симонов, главный редактор «Нового мира», также отреагировал отказом : «Нельзя давать трибуну Пастернаку!».

Публикация романа на Западе — сначала в Италии в 1957 году прокоммунистически настроенным издательством Фельтринелли, а потом в Великобритании, при посредничестве известного философа и дипломата сэра Исайи Берлина — привела к настоящей травле Пастернака в советской печати, исключению его из Союза писателей СССР, откровенным оскорблениям в его адрес со страниц советских газет, на собраниях трудящихся. Московская организация Союза Писателей СССР, вслед за Правлением Союза Писателей, требовали высылки Пастернака из Советского Союза и лишения его советского гражданства. Среди литераторов, требовавших высылки, были Л. И. Ошанин, А. И. Безыменский, Б. A. Слуцкий, С. A. Баруздин, Б. Н. Полевой и многие другие (см. стенограмму заседания Общемосковского собрания писателей в разделе «Ссылки»). Следует отметить, что отрицательное отношение к роману высказывалось и некоторыми русскими литераторами на Западе, в том числе В. В. Набоковым.

С 1946 по 1950 годы Пастернак ежегодно выдвигался на соискание Нобелевской премии по литературе. В 1958 году его кандидатура была предложена прошлогодним лауреатом Альбером Камю, и 23 октября Пастернак стал вторым писателем из России (после И. A. Бунина), удостоенным этой награды.

Присуждение премии воспринималось советской пропагандой как повод усилить травлю. Так, «Литературная газета» 25 октября 1958 года писала: «Пастернак получил „тридцать серебреников“, для чего использована Нобелевская премия. Он награждён за то, что согласился исполнять роль наживки на ржавом крючке антисоветской пропаганды… Бесславный конец ждёт воскресшего Иуду, доктора Живаго, и его автора, уделом которого будет народное презрение».

Публицист Давид Заславский, в свою очередь, напечатал в «Правде» статью «Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка».

В писательской среде Нобелевская премия Пастернаку тоже была воспринята негативно. По поводу вручения премии Сергей Смирнов сказал:

«…они ухитрились не заметить Толстого, Горького, Маяковского, Шолохова, но зато заметили Бунина. И только тогда, когда он стал эмигрантом, и только потому, что он стал эмигрантом и врагом советского народа».

Сергей Михалков откликнулся на присуждение Пастернаку премии басней про «некий злак, который звался Пастернак».

29 октября 1958 на Пленуме ЦК ВЛКСМ Владимир Семичастный, в то время — первый секретарь ЦК комсомола, заявил (как он впоследствии утверждал — по указанию Хрущёва)
«…как говорится в русской пословице, и в хорошем стаде заводится паршивая овца. Такую паршивую овцу мы имеем в нашем социалистическом обществе в лице Пастернака, который выступил со своим клеветническим так называемым „произведением“. <…> если сравнить Пастернака со свиньей, то свинья не сделает того, что он сделал. <…> А почему бы этому внутреннему эмигранту не изведать воздуха капиталистического, по которому он так соскучился, о котором он в своем произведении высказался. Я уверен, что наша общественность приветствовала бы это».

Травля поэта получила в народных воспоминаниях название: «Не читал, но осуждаю!». Обличительные митинги проходили на рабочих местах, в институтах, заводах, чиновных организациях, творческих союзах, где составлялись коллективные оскорбительные письма с требованием кары опального поэта.

Несмотря на то, что премия была присуждена Пастернаку «За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа», усилиями официальных советских властей она должна была надолго запомниться только как прочно связанная с романом «Доктор Живаго», антисоветская сущность которого постоянно выявлялась в то время агитаторами, литературными критиками, лекторами общества «Знание» и т. д. В результате массовой кампании давления Пастернак отказался от Нобелевской премии . В телеграмме, посланной в адрес Шведской академии, Пастернак писал : «В силу того значения, которое получила присуждённая мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я должен от неё отказаться. Не сочтите за оскорбление мой добровольный отказ».

Джавахарлал Неру и Альбер Камю взяли на себя ходатайство за нового нобелевского лауреата Пастернака перед Никитой Сергеевичем Хрущевым, но всё оказалось тщетно, хотя, конечно, писатель не был ни расстрелян, ни посажен в тюрьму[

Несмотря на исключение из Союза Писателей СССР, Пастернак продолжает оставаться членом Литфонда, получать гонорары, публиковаться. Неоднократно высказывавшаяся его гонителями мысль о том, что Пастернак, вероятно, захочет покинуть СССР, была им отвергнута — Пастернак в своём письме на имя Хрущёва написал: «Покинуть Родину для меня равносильно смерти. Я связан с Россией рождением, жизнью, работой».

Из-за опубликованного на Западе стихотворения «Нобелевская премия» Пастернак в феврале 1959 года был вызван к Генеральному прокурору СССР Р. А. Руденко, где ему угрожали обвинением по статье 64 «Измена Родине», однако никаких последствий для него это событие не имело, возможно потому, что стихотворение было опубликовано без его разрешения.

Летом 1959 года Пастернак начинает работу над оставшейся незавершённой пьесой «Слепая красавица», но обнаруженный вскоре рак лёгких в последние месяцы жизни приковывает его к постели.

Дмитрий Быков, написавший художественную биографию Пастернака, считает, что болезнь развилась на нервной почве во время травли, и возлагает на власти ответственность за смерть Бориса Леонидовича.

Пастернак умер от рака лёгкого 30 мая 1960 в Переделкине. Сообщение о его смерти было напечатано только в «Литературной газете» (от 2 июня) и в газете «Литература и жизнь» (от 1 июня).

Сотни людей (среди них Наум Коржавин, Булат Окуджава, Андрей Вознесенский и др.) пришли 2 июня 1960 года на его похороны, несмотря на опалу поэта. Александр Галич посвятил его смерти одну из своих песен[16]:

…До чего ж мы гордимся, сволочи,
Что он умер в своей постели…
(. . .)
А над гробом встали мародёры,
И несут почётный караул…
Ка-ра-ул!

Последнее слово «караул» может быть растолковано двояко: это и повторение предыдущего, но это и отчаянный крик о помощи, о неотвратимости происходящего.

Другое стихотворение, посвящённое трагическому уходу Пастернака, принадлежит присутствовавшему на похоронах Герману Плисецкому:

Поэты, побочные дети России!
Вас с чёрного хода всегда выносили.

<…>

Я плачу, я слёз не стыжусь и не прячу,
хотя от стыда за страну свою плачу.

Какое нам дело, что скажут потомки?
Поэзию в землю зарыли подонки.

Мы славу свою уступаем задаром:
как видно, она не по нашим амбарам.

Как видно, у нас её край непочатый -
поэзии истинной — хоть не печатай!


Борис Пастернак был похоронен на Переделкинском кладбище, в то время это было небольшое скромное сельское кладбище. Автор памятника на его могиле — скульптор Сарра Лебедева. Памятник неоднократно осквернялся, и к 40-й годовщине смерти поэта была установлена точная копия памятника, выполненная одним из учеников Лебедевой, скульптором Дмитрием Шаховским.

В ночь на воскресенье 5 ноября 2006 года вандалы осквернили и этот памятник.[18] В настоящее время на могиле, расположенной на крутом склоне высокого холма, для укрепления восстановленного памятника и предотвращения сползания грунта сооружён мощный стилобат, накрывающий захоронения самого Пастернака, его жены Зинаиды Николаевны, его младшего сына Леонида и пасынка Адриана Нейгауза, устроена площадка для многочисленных посетителей и экскурсантов, желающих отдать дань уважения великому поэту.

Зинаида Николаевна Пастернак умерла в 1966 году от той же болезни, что и муж. Советская власть отказалась предоставить ей пенсию, несмотря на ходатайства многих известных писателей. Сын Леонид Борисович умер в 1976 году в 38 лет (примерно в том же возрасте, что и Юрий Живаго). Оба они похоронены рядом с Б. Л. Пастернаком на Переделкинском кладбище.

Евгения Владимировна Пастернак умерла в 1965 году.

Последняя любовь Пастернака Ольга Ивинская после смерти поэта по надуманному обвинению провела в заключении ещё 4 года вплоть до 1964, потом на полученные по завещанию гонорары приобрела квартиру в доме около Савёловского вокзала, где жила до своей кончины 8 сентября 1995 года.

У Бориса Пастернака 4 внука и 10 правнуков.

Негативное отношение советского официоза к Пастернаку постепенно спадало после его смерти. В статье о Пастернаке из Большой Советской энциклопедии подробно описывается его творчество и говорится о его житейских трудностях в 50-е годы. Но о публикации романа речи не шло.

В 1987 году решение об исключении Пастернака из Союза писателей было отменено. В 1988 году «Доктор Живаго» впервые был напечатан в СССР («Новый Мир»). 9 декабря 1989 года диплом и медаль Нобелевского лауреата были вручены в Стокгольме сыну поэта — Евгению Пастернаку. Под его же редакцией вышло несколько собраний сочинений поэта, в последние годы в России издаются многочисленные сборники, воспоминания и материалы к биографии писателя.

«Доктор Живаго» впервые был экранизирован в Бразилии в 1959, когда был поставлен одноимённый телефильм («Doutor Jivago»).

Самой известной в мире экранизацией романа остаётся голливудский фильм 1965 года Дэвида Лина, получивший 5 премий «Оскар».

Третья постановка также была осуществлена за рубежом — режиссёром Джакомо Кампиотти (итал. Giacomo Campiotti) в 2002 году. В России «Доктор Живаго» экранизирован в 2005 году Александром Прошкиным. В роли доктора Живаго снялся Олег Меньшиков. Эта экранизация вызвала неоднозначные отзывы критики.

В 1987 году состоялась премьера написанной годом ранее оперы британского композитора Найджела Осборна «Электрификация Советского Союза» по мотивам произведений Бориса Пастернака.

В 2006 году в Пермском академическом театре «Театр» режиссёром Борисом Мильграмом, композитором Александром Журбиным и драматургом Михаилом Бартеневым был поставлен мюзикл «Доктор Живаго». Премьера состоялась 30 декабря.

@wludss:

120 лет Б.Пастернаку. Комментарии : Дневники на КП http://t.co/FNIzlUC

Пастернак Борис


Никого не будет в доме,
Кроме сумерек. Один
Зимний день в сквозном проеме
Незадернутых гардин.

Только белых мокрых комьев
Быстрый промельк моховой,
Только крыши, снег, и, кроме
Крыш и снега, никого.

И опять зачертит иней,
И опять завертит мной
Прошлогоднее унынье
И дела зимы иной.

И опять кольнут доныне
Неотпущенной виной,
И окно по крестовине
Сдавит голод дровяной.

Но нежданно по портьере
Пробежит сомненья дрожь,-
Тишину шагами меря.
Ты, как будущность, войдешь.

Ты появишься из двери
В чем-то белом, без причуд,
В чем-то, впрямь из тех материй,
Из которых хлопья шьют.

К белым звездочкам в буране
Тянутся цветы герани
За оконный переплет.
1931


Снег идет, и всё в смятеньи,
Всё пускается в полет,-
Черной лестницы ступени,
Перекрестка поворот.

Снег идет, снег идет,
Словно падают не хлопья,
А в заплатанном салопе
Сходит наземь небосвод.

Словно с видом чудака,
С верхней лестничной площадки,
Крадучись, играя в прятки,
Сходит небо с чердака.

Потому что жизнь не ждет.
Не оглянешься – и святки.
Только промежуток краткий,
Смотришь, там и новый год.

Снег идет, густой-густой.
В ногу с ним, стопами теми,
В том же темпе, с ленью той
Или с той же быстротой,
Может быть, проходит время?

Может быть, за годом год
Следуют, как снег идет,
Или как слова в поэме?
Снег идет, снег идет,

Снег идет, и всё в смятеньи:
Убеленный пешеход,
Удивленные растенья,
Перекрестка поворот.

1957

ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО....

@wludss:

Патриарх двойных стандартов . Комментарии : Дневники на КП http://t.co/P1vq3cx

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН


Строго говоря, так называемый рваный отпуск — вполне обычная практика. Человек берет недельку зимой, чтобы покататься на лыжах, потом недельку летом, чтобы поплескаться в теплом море. Или синхронизирует свой отдых со школьными каникулами, чтобы любимое чадо набиралось впечатлений в заморских путешествиях.

Путин (Владимир Владимирович) берет отпуск на один день. На уходящей неделе он этот фокус проделал не единожды. То с главами дружественных (по большей части традиционных) конфессий встречается, то с прикормленными (опять же традиционными) политологами, то с доверенными (вновь традиционными) лицами. Я так понимаю, что заявление на отпуск премьер-министр подает президенту. А кому еще? И тот, конечно, пребывает в растерянности и недоумении. Что за фигня такая — человек уходит в отпуск на один день несколько раз за неделю? Мог бы, в конце концов, отгулы взять… Но спросить Дмитрий Анатольевич стесняется и безропотно визирует заявление, потому что Владимир Путин — человек известный и авторитетный. Неловко спрашивать.

Так вот специально для Дмитрия Анатольевича объясняем: отгулы тут не подходят. (Или, используя кремлевский сленг, — не канают.) Путин уходит именно в отпуск, потому что так положено по закону — брать отпуск на время проведения предвыборной кампании. А Владимир Путин, если г-н Медведев подзабыл, как раз сейчас ведет такую кампанию, поскольку баллотируется на его нынешний, г-на Медведева, пост — президентский. Вопрос, почему г-н Путин, как все нормальные люди, не возьмет отпуск на всю предвыборную кампанию, чтобы не морочить голову ни главе государства, ни замучившимся высчитывать его отпускные кремлевским бухгалтерам, ни остальным гражданам России... так вот этот вопрос следует признать некорректным, если не сказать — провокационным. Короче — не ваше собачье дело!

Теперь, собственно, о встречах. Они прошли конструктивно, бодро, в атмосфере взаимного уважения. То есть со слабо скрываемой демонстрацией брезгливого превосходства, с одной стороны, и самоуничижительного мерзейшего лизоблюдства — с другой.

Встреча политологов особенно порадовала сотрудников «Ежедневного журнала». Правда, постоянный и незаменимый автор «ЕЖа» Дмитрий Орешкин отказался принять в ней участие, сопроводив свой отказ вот таким заявлением: «Во-первых, я не бандерлог, во-вторых, Путин мне не очень интересен, в-третьих, разговоры с Путиным как кандидатом в президенты надо было бы проводить не в качестве премьер-министра».

На встрече Владимир Путин позволил себе высказаться в том духе, что, дескать, политзаключенных в России нет. Это в ответ на реплику об инициативе Болотной площади похлопотать за политзаключенных. Но мы это заявление проигнорировали (участники митинга вообще не к нему обращались!) и, опираясь на решение, принятое на Болотной, список в 39 имен в администрацию все же занесли и вручили председателю президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову. Мы — это журналист Ольга Романова, депутат Госдумы Геннадий Гудков и ваш покорный слуга. Михаил Александрович обещал список президенту вручить, а мы, в свою очередь, обратили внимание важного президентского советника на то, что митинг призвал президента решить вопрос до 26 февраля. То есть до возможной даты нашей очередной массовой акции.

На встрече с доверенными лицами Владимир Путин сделал несколько судьбоносных заявлений, способных, с моей точки зрения, переломить ход предвыборной кампании. То есть, если раньше кто-то еще сомневался, голосовать ему за Путина или нет, то после того как Владимир Владимирович фактически пообещал заспанному народу вернуть обратно зимнее время, вопрос, я думаю, решен. Последний гвоздь в гроб своих конкурентов, последний ком земли на их могилы Путин вбил/бросил, пообещав убрать с улиц машины с мигалками. То есть оставить буквально несколько десятков мигалок. (Тут я немного забеспокоился, хватит ли нам столько машин «скорой помощи», пожарной охраны и полиции, но потом подумал, что экс- (будущий) глава государства говорил все же не о них.)

Теперь, собственно, о доверенных лицах. Я внимательно просмотрел этот список (499 имен) и с удивлением отметил, что никого не знаю. Конечно, вызывает некоторое недоумение тот факт, что путинские политические технологи и техники пошли таким нетривиальным путем — набрали в команду доверенных лиц своего претендента простых, никому не известных людей из народа — комбайнеров (34 человека), доярок (47 плюс 1 дояр), рабочих «Уралвагонзавода» (279 человек) и т.д. Видимо, окружение премьера решило этим подчеркнуть преданность Путина народным идеалам, его близость корням. С другой стороны, ходят слухи, что многие из тех известнейших в стране людей — актеров, певцов, режиссеров, спортсменов, что раньше входили в команду премьера, теперь отказали ему в поддержке. Шепотом называются имена Олега Табакова, Евгения Миронова, Федора Бондарчука, Андрея Аршавина и даже, извините, Никиты Михалкова и Михаила Боярского. И только одна Надежда Бабкина осталась верна своему политическому кумиру. Но ей сказали: «Ты что, мать, будешь тут в одиночестве светиться? Странно это смотрится, вызывает вопросы» — и современная Людмила Зыкина скромно отошла в тень… А с другой стороны, может, тактика непривлечения випов — просто избавление от балласта…

И все же, я думаю, лучший отпускной день на этой неделе случился у Владимира Путина в среду. Потому что именно в среду выяснилось, что больше всех — больше простых доверенных лиц, больше хитрованов-политологов — Владимира Путина любят руководители всех основных наших конфессий. Вот именно что любят и именно что всех.

Означает ли это безусловную поддержку Всевышнего? Я, признаться, сомневаюсь. Не стану цитировать речь, произнесенную на этой встрече патриархом Кириллом — цитаты из нее рассыпаны по Сети и любой может при желании с ними ознакомиться. Эта речь вызвала во мне чувство неловкости. Не нам грешным, разумеется, критиковать главу РПЦ. Я лишь возьму на себя смелость напомнить святейшему патриарху, что всего несколько дней назад он призывал верующих не заниматься политикой, говоря, что «православные не ходят на демонстрации, а молятся в тиши монастырей». И вот совсем не в тиши монастыря, а публично, под запись десятков телекамер, сей пастырь позволяет себя не просто заниматься политикой, а прямо и бесхитростно агитировать за одного из кандидатов в президенты. Причем имя этого кандидата, вы удивитесь, — Владимир Путин!

Ума не приложу, как святейший патриарх объяснит на Страшном суде этот позорный эпизод своей карьеры?

ЛЕОН АРОН


В русском движении протеста расширяется и радикализует в преддверии мартовских президентских выборов 4, ключевой вопрос не в том, Владимир Путин - и путинизм - выживет. Они не будут. Наряду с его столь явно дисфункциональной политической системой, Россия сталкивается с растущими проблемами огромной сложности - экономических, социальных, демографических, этнических, - которые невозможно решить в жесткие рамки нео-авторитарный "суверенной демократии" (которые, как моя русские друзья хотели бы отметить, это как в "демократии" как "электрический стул" является "стул"). Неразрывно связана с путинизма, коррупция, которая, вероятно, худший за всю историю России, является достижение уровня парализовать ключевые экономические и социальные институты.

Существует также своего рода историческая неизбежность здесь. Действительно, динамика последних прорыв России на пост-авторитарных демократизации, кажется, очень похожие на те, которые вынудили Южной Европы (Греция, Португалия и Испания) в 1970-азиатских тигров (Южная Корея, Тайвань) в 1980 году. И после периода записи экономические показатели, чрезвычайно расширили глобальный средний класс уже не довольствуется пользоваться неслыханной личной свободы и процветания - ее члены хотят политической свободы и право голоса в управлении своей страны. Это где Россия оказалась сегодня.

Чтобы лучше понять это новое, растущее социальное движение, я пройденный России от Владивостока до Калининграда - около 4600 миль и девять часовых поясов, останавливаясь в Иркутске, Москве и Санкт-Петербурге между ними - и интервью лидеров движения гражданского общества и организаций . Разговоры были исключительными, показывая глубокое и реальное недовольство политической и общественной жизни в современной России.

Тем не менее, совершенно независимо от всех очевидных и более мертвящей недостатков, которые возникли при Путине, фатальный недостаток его режима является моральным, даже экзистенциальная. Для русского поколения Интернет, которые приводят протестов, руководствуясь Facebook и вдохновленный Живом журнале блоги, поколение, члены которых были детьми или в раннем подростковом возрасте, когда Советский Союз распался, это немыслимо экзистенциальный чудовище, совершенно странный анахронизм, для большой и гордой европейской страны, чтобы кто-то - кто - у власти в течение 24 лет (что многие думают, Путин стремится к тому, если "переизбран" на два шестилетних срока). Это на шесть лет дольше, чем Брежнев, и только через несколько лет не хватает Сталина. "Ты шутишь!" и "Это отстой!" Не может быть одним из категории политической науки, но они справедливы представления растущих настроений на русских блогах и Facebook-страниц.

Суверенная демократия ежедневно оскорбление достоинства этих молодых мужчин и женщин, для которых пресловутый "хаос 1990-х годов", в лучшем случае далекие слухи. Они сравнивают себя не с их (в основном) постсоветских родителей - и тем более их (в основном) советский дедушка и бабушка, - но их современники в процветающей, демократической страны Европы и Соединенные Штаты. Ключевым фактором легитимации путинизма - "Мы лучше, чем в 1990-х годов", - разрушает почти ежедневно.

Опросы общественного мнения однозначны: Путин потерял Москве, и он потерял интеллигенции. Это означает, что он также потерял в стране: нет русских режим в истории пережила эти потери, хотя некоторым удалось задержаться, мучительно, в течение нескольких лет. Хотя в конце может быть принято уже этой весной и летом, после неизбежных национальных протестов раз Путин избран в марте, мы можем почти наверняка держал пари, что Путин не будет отбывать свой первый шестилетний срок (который закончится в 2018 году) и что Абсолютно без сомнения, он не будет видеть из второй.
Таким образом, по-настоящему важным вопросом является то, что происходит после путинизма будет свергнут. Это было ясно, что в то время как элита себе в убыток. В июле этого года Игорь Юргенс, советник президента Дмитрия Медведева и главы мозгового которой Медведев является председателем совета, заявил ведущий политический и экономический Профиль журнала, что элита - и правительство, и оппозиция - это в конце их уму-разуму. "Они потеряли контроль над ситуацией", Юргенс сказать. В июле прошлого года, это может быть скидка, как паникер преувеличения на либеральный политик отчаянно желая Медведев стать самостоятельной политической фигурой. Сегодня это вполне реально - после того, как моральное отвращение по отношению к результатам декабрьского выборах 4, которые последовали за оскорбление сентября заявление Путина о том, что "переключение" с Медведевым была заранее спланированной четыре года назад (имеется в виду, что риторика Медведева "модернизации "чисто для галочки).

ВОТ МНЕНИЯ ЛИДЕРОВ НЕ СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ...ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ДО ОКРАИН

Евгения Чирикова, 35, ЭМО, интервью в Москве .

"Мне кажется, что наша проблема не Путин, а народ. Для [мы должны] более требовательным по отношению к нашей собственной жизни, по отношению к тому, что мы видим из наших окон, и противостоять каждый раз, когда правительственные чиновники оскорбляют нас ».

- Евгения Чирикова, в интервью Радио Эхо Mosvy, 10 августа 2010



Подробнее ...
"Дорогой Лев!" Евгения написала мне 17 июля после того, как мы уехали из Москвы, не встречая ее. "Я был страшно расстроен, потому что я не могу встретиться с вами [и] разговор. Я думаю, что наиболее реальный способ продолжить будет спрашивать по телефону. Это просто, что я ни под бульдозер, или в переговорах. Даже это я Я пишу Вам из моего телефона. Я почти никогда перед обычный компьютер в эти дни Поэтому, пожалуйста, позвоните мне, и я отвечу на все Ваши вопросы с удовольствием с большим уважением, Женя "..

Чирикова является главой ЭМО, экологические группы быстро растущих национальных и международных следующий, пытается защитить от уничтожения Химкинского леса и других областях на пути запланированной Москва-Санкт-. Петербургского шоссе. Гораздо больше, чем всех групп и движений, в нашем исследовании, ЭМО активисты подвергались физическому насилию. Когда они бросаются перед бульдозеры и грузовики и привести "несанкционированных" демонстраций в Москве, Чирикова и ее товарищи избили бандиты нанятые строительной компании шоссе, избили полицией, и поместить в "предварительном заключении".

Даже получая ее по телефону было легче сказать, чем сделать. Через несколько дней после того, как она написала эту записку, эта мать двоих маленьких детей (она также имеет ученые степени в области реактивных двигателей дизайна, экономики и бизнеса) привели еще один митинг в центре Москвы, и был арестован, как обычно. После того, как "проведение ее на руки в центр заключения, ареста полицейский пришел, чтобы принести извинения говоря," в соответствии с Интерфаксу "Вы так молоды и красивы, и я сожалею, что задержал тебя." Она была освобождена.

Когда я догнал Чирикова спустя, она рассказала мне историю раскаяния полицейского - с одним важным подробно изменилось: «Он не носил меня на руках он обнял мою верхнюю часть тела и потащили меня мои ребра до сих пор больно [.. Через неделю] ". Пять месяцев спустя, она стала одним из лидеров русских весны.

***

"Этого не может быть законным!" Я была беременна моим вторым ребенком, и мы пошли в лес каждый день, мой муж и я "ходил по животу. Таким образом, в один прекрасный день мы шли и увидели пятна [взаимозачетов] в лесу. И борьба началась сразу после рождения ребенка. Сразу же, я нашел информацию в интернете о планируемой трассы и постановление губернатора о том, что вместо того, чтобы лес, мы будем иметь шоссе и "структур", которые выходят с ней. Таким образом, мы начали бомбардировать различных министерств и ведомств с вопросами и получил идиотские ответы о том, что это решение было принято [тогдашний президент Владимир] Путин и, как следствие, они полностью законны. Это казалось совершенно странным для меня, потому что было ясно, что это не может быть законным. Мы говорили с адвокатом, и понял, что власти были бы бесполезны. Я начал печатать на домашнем принтере, листовки о том, есть планы на существование, что было совершенно чудовищным, что бы изменить нашу жизнь. Проще говоря, они принимают от нашего образа жизни и, бросив нас на обочине шоссе. Но мы хотели жить так, как мы жили. После этого я начал оставлять везде свой ​​номер телефона и мы стали собираться в группы.

" Ужасные вещи происходят в нашей стране. " Я работал в большом бизнесе в течение длительного времени, то у меня был бизнес моего, и не было времени, чтобы осмотреться и увидеть, что происходит в стране. Я думал, что оставаться дома со вторым ребенком и будет принимать приятных прогулок в лесу. Но на самом деле ударил меня по голове. Ужасные вещи происходят в нашей стране сейчас. Впервые в нашей истории, люди пришли к власти, для которых единственной целью является, чтобы разбогатеть за счет средств нашей страны. И один из таких ресурсов является земля.

"Нет смены режима без изменения менталитета людей». Как я понимаю, "изменение существующей системы" означает? Прежде всего, я понимаю, что означает изменение менталитета людей. Если граждане имеют политической воли, если они не безразличны к своей судьбе, если они принимают активное участие в их собственной жизни и жизни своей страны, то режим тоже будет совсем другой ... [Иначе] бесполезно обмен Путина для всех остальных. Изменение политического режима возможно только через изменения в менталитете народа.

"Мы граждане из народа ". Мы пытаемся использовать наш собственный пример, чтобы показать, что можно бороться за свои права, несмотря ни на что. Мы поддерживаем сопротивление лагере в течение двух месяцев [в середине июля 2011 года]. Наши люди доставлены в больницы [после того, как они бьют], а затем вернуться. Поскольку гражданин не отступать! Поскольку гражданин не подчиняется решению правителя, если это решение является незаконным и продолжает сопротивляться ... Мы делаем политические заявления, потому что мы боремся не для леса. Вот почему мы издавать газеты и одеяло весь город листовками и постоянно проводить митинги. Мы не превращается в крошечные секты, но вместо этого, что бросается под бульдозер. Вместо этого мы популяризации наших усилий. Это основа для долгосрочных изменений в стране. Это важнее, чем захват власти. Наша борьба это борьба за умы людей. Мы пытаемся изменить самое трудное изменить: менталитет людей. Мы боремся за умы людей. Мы делаем граждан из людей.

"Есть страшные исторические параллели - но мы живем в другом мире." Я вижу страшные исторические параллели. Правительство настолько глухи, что они не в состоянии реагировать на проблемы людей. Таким образом, люди могут взорваться, если можно так выразиться. И это не будет хорошо для народа, или правительство, или страны. Именно поэтому я [надежда], что изменения в наших условиях будет означать изменение самих людей, что смена режима будет следовать из их деятельности.

"Мы больше похожи на Ганди." Я думаю, что мы больше похожи на движение Ганди в Индии. Он также привел [его последователей] для борьбы с британским оружием ... Мы не террористы. Мы ведем много постоянных, рядовой человек, который понимает, что, по-прежнему индийский параллельно, мы не хуже, чем англичане, мы не хуже, чем наши власти, что мы не рабы и что, несмотря на унизительное империи нас мы по-прежнему сопротивляются и не отвечать насилием ... Мы вполне сознательно избегать насилия, никогда не прибегать к насильственным методам в борьбе [потому что], если не отвечать на насилие насилием избежать умножения зла ... Если некоторые из людей, которых мы поддержка начинают прибегать к насилию, мы, конечно, сочувствую их [личного положения] после их репрессиям. Но ... Я всегда говорю им: "Ребята, мне очень жаль, что вас наказали, как это, но наш путь это путь мирного сопротивления - и это единственный способ что-то изменить в мире."

Мы должны быть терпеливы. "Крайне важно не расслабиться, чтобы понять, что эта борьба может длиться всю нашу жизнь. Такие изменения не происходят в пять секунд. Мы должны решить быть терпеливым. Это как беременность. Она продлится девять месяцев ... Независимо от того, что вы делаете, ребенок родится только за девять месяцев Законы природы не может быть изменен - и не может быть законов развития общества мы не можем перепрыгнуть некоторые процессы, это физически невозможно Так что все эти быстро. , энтузиазм топливе революционных преобразований, что многие мечтают сегодня - они ни к чему не только постепенное изменение -. и только через работу с физическими лицами на всех уровнях, мы можем ... "



Константин Дорошок, 42, Справедливость, интервью в Калининграде.

"Государственная власть всегда существовала и будет существовать. [Но], какая партия находится у власти не так важны, как и рамки , в которых люди положил эту власть. содержание менее важно, потому что без контроля людей, стоящих у власти, даже лучшие люди , может стать негодяями ... "

За исключением 2005 года митинги пенсионеров против "монетизации" ранее натуральных льгот и до протестов 10 декабря 2011, Справедливость под руководством митинга между 10000-12000 людей на центральной площади в Калининграде на 30 января 2010, был крупнейшим демонстрации в путинской России. Организаторы Дорошок в мае 2007 года официально зарегистрирована в начале 2008 года, Справедливость есть группа зонтик пропаганда, направленная честные выборы и конец экономической несправедливости - такие вопросы, как драконовские пошлины на ввоз автомобилей и реальным пиратством недвижимости так называемой "точечной застройки" [ tochechnaya zastroyka ], который разрушает школы, больницы и парки.

Действительно, на 30 января протесты, люди осудили повышение налогов на импортные автомобили, мотоциклы и лодки - и это в то время, когда в Москве назначенный губернатор Георгий Боос, по слухам, близких к Путину, как говорили, купить личный самолет, не платя ни копейки налогов. Кроме того, они сплотились против безработицы и стремительным ростом стоимости жизни . Многие в толпе носили хирургические маски в знак протеста против намордников речи. Плакаты призывали к увольнению губернатора региона и Боос - и отставки Путина, а также.

В предварительный протеста коалиции, которая сформировалась сейчас, каждый оппозиционная партия в Калининграде прошли под знаменами Spravedlovost в: Солидарность, Яблоко, Патриоты России, Коммунистическая партия, Либерально-демократическая партия, Справедливая Россия, а также различных региональных социальных организаций.

Там следовал за другим два исторических первый (для путинской России): губернатор вскоре был уволен в ответ на протест, и в марте 2011 года, лидером этого протеста, Дорошок был избран региональный депутат областной Думы независимые "само-выдвижения" кандидатов.

В конце экскурсии по Калининградской области, Константин принял нас в свою машину на пустой и ветром центральной площади, где роковой протеста состоялась. "Это в субботу, очень холодно и ветрено и мокрый снег. Я работал несколько дней и ночей, нон-стоп. Я напечатал около 40000 листовок. Я знал, что люди относятся к листовок под дворники своих машин, как спам, поэтому я распределив их до глубокой ночи лично, от руки ... говорят люди: ".. Пожалуйста, прочитайте эту Это очень важно"

Демонстрация была назначена на 2 вечера. Около полудня [национального демократического лидера Бориса] Немцов который летел из Москвы в ночь перед зовет меня:? Костя, где, черт возьми, люди "

"Не волнуйся, я скажу ему, что они будут здесь. Но я уже не уверен. В последний момент власти сообщили нам, что мы не могли принести грузовик с громкоговорителем оборудования на площади. Это была катастрофа. Я уговорили и угрозам. В конце концов, власть сдалась.

Это было почти 2 вечера, но там была лишь горстка людей на площади. Мое сердце замерло. Несколько месяцев вокруг-часы работы, бессонные ночи - все впустую? Вдруг автобус начал приходить. Один, два, пять, десять, пятнадцать, двадцать! Поток автобусов, заполненных до отказа. Тысячи людей! "

***

"Собственного участия народных имеет важное значение." Первое правило не лениться себя. Если я являюсь представителем народа в парламенте [региональные], это означает, что бороться за них в силу [структура], так что они видят, что есть люди, которые готовы бороться за них. Но свое участие необходимым. Как только они начинают видеть некоторые "Дядя Вася", который все сделает за них, это общество становится застойной. Вот почему, если это так важно для создания самосознания гражданского общества, [которые] не только развивает симпатий или антипатий по отношению к участнику или это. Имена партии не меняет характер людей во власти. Люди должны быть объяснена необходимость своего участия в жизни своего района, своего города.

"Раковину в крови и экскрементов". В начале 2009 года я работал в городской совет ... против был кандидатом Единой России, миллионер, бывший сотрудник КГБ. Позже мы узнали, что он был протеже губернатора, [которые] были серьезные бизнес-интересы участие. Так было и огромное влияние, огромные суммы денег. Таким образом, он станет моим конкурентом и серьезного давления был сбит на меня [выйти]. Сначала мои друзья стали говорить мне, что они были остановлены на улице и сказал, чтобы сказать мне снять свою кандидатуру. Тогда я был остановлен в автомобиль ГИБДД [ГАИ], и они начали задавать мне вопросы вроде: «Где ваша аптечка? Где твой огнетушитель? Почему окна тонированные? Вы можете открыть капот? Ага, этот автомобиль в списке украденных! Они принимают меня в полицейский участок. ГИБДД люди уходят, а другая группа приходит, которого я не видел раньше, и они пишут нарушение отчет о том, что я оскорбляя ГИБДД офицеров.

И так в течение трех дней я был в предварительном слушании следственном изоляторе, и они устраивали "концерты" все виды для моего же блага [запугать меня] - такие, как избиения инородцев или отправки в татуированный бандит. Существовали 12-15 человек в камере. И, кстати, -2 по Цельсию в клетке. Вы можете видеть, пар изо рта людей, когда они разговаривали. При наличии достаточного количества людей в клетку, он становится немного теплее и можно задремать немного. Я пришел к раковине, чтобы выпить, но она полна крови и экскрементов. И, конечно, туалет выглядит так же. И они [охранники] говорил мне: "Почему вы не пьете. Вы не пить? " В то же время [как я узнал позже] моя беременная жена рыдала у входа в отделение милиции, они сказали ей, что меня там не было, и они никогда не слышали обо мне.

Таким образом, они держали меня, пока акция протеста мы провели 29 января состоялось без меня. На митинге люди говорили о моем задержании и что, если они не отпускали меня, люди приходили в милицию с плакатами. Таким образом, они отпустили меня в ту ночь и, чтобы быть в суд на следующее утро.

" Калашников на спине в голову . " Но это был не конец давлению на меня. Постепенно полиции вытащил в [для допроса] все мои родственники: мама, отец и, наконец, мой брат. Все были названы в качестве "свидетелей". И все это время полиция продолжает "копать под меня", хочется узнать, сколько денег у меня было, какое имущество, какое имущество моих родственников было ... Пока, наконец, они добрались до моего младшего брата [который] сотрудничество -владелец строительной компании. В этот момент он получил серьезные: полиция масках с автоматами, заказывая все на пол, реквизиции все рекорды - весь притон.

Таким образом, вся компания мой брат пришел ко мне в дом, чтобы просить меня, чтобы отменить мою кандидатуру. Естественно, я пытался объяснить им: ребята вы не только свою жизнь вмешиваются здесь. Если у вас есть, пойти и защитить свой бизнес. Если то, что они делают для вас является нарушением закона, идти и бороться с ними, и я помогу вам. И вы должны помочь мне с моей кампании, а не просить меня, чтобы не работать.

Но тогда [полиции], по существу моего брата и его коллеги в заложники. Каждый лежит на полу, с бочками Калашникова к задней части головы и сапоги на их шипами. Они также приняли их, один за другим, и избили их. Таким образом, хотя они являются заложниками, я иду в избирательную комиссию и сдать заявление снятии моей кандидатуры. Я едва вышел из здания, когда [фирма брата] позвонил, чтобы сказать спасибо.

"Был много гнева и решимости." Так что время у меня были отступить. Но когда мой брат и его друзья пришли ко мне, чтобы сказать спасибо, я сказал им, что я, несомненно, снова запустить .... И потом, я сказал им, уйти в отпуск, делай, что хочешь, но я бы не сделать для вас еще раз, что я только что сделал. И, конечно, было много злости во мне - гнев и решимость. Я пошел через все это, и я ничего не боюсь больше. И я начал думать, серьезный, как расширить наши ряды, как мы привлекаем и объединить политические партии, потому что это будет труднее, чем преследовать их личности.

«Мы обратились к ним каждый лично ..." [Подготовка к 30 января, 2010] встречи, я использовал то, что я видел в Европе. Это был коммерческий рекламы, но мне понравилось, как это было сделано. В Германии, где светофоры оказалось, я видела, как девочки перебежать автобан гигантский и просто стояла там [с объявления] вдоль пешеходных переходов с учетом сотен автомобилей. Затем огни изменилась, и они ушли. Мы сделали то же самое здесь, в Калининграде. Мы сделали плакаты, адресованные очень лично каждого водителя: "! Помогите нам ничего не произойдет без вас автомобиль налог был увеличен в шесть раз Разве это справедливо?" Так мы шли на шоссе и стоял в то время как автомобили остановились на свете. И мы сделали это в течение нескольких часов, пока не приехала полиция и приняли нас.

"Это не имеет значения, какой стороной она: является одной стороны монополии, что проблема". Я был приглашен присоединиться к Единой России, были предложены местным лидерство. Я был приглашен в [Путин организованной] Народный фронт. Я был против всего этого ... Они неправы о моем аполитичность. Но я мог бы быть совершенно аполитичны, если бы не было монополии одной партии. В этом случае было бы здоровая конкуренция и хорошие новые идеи появятся на благо общества. И тогда, возможно, не будет Ва необходимости создания новой партии.

! Вместе против «Единой России» в марте 2011 года мы сформировали коалицию всех оппозиционных партий, за исключением ЛДПР [контролируемые Кремлем Владимира Жириновского] - и даже в случае, если региональное отделение было готово, но их федеральное руководство не позволило бы им присоединиться к ней. [Такая] коалиции был без прецедента! Можете себе представить, как сильно эффективным было бы [если это делается по всей России]: вот сторонников Единой России, - и вот остальная часть общества?



Сергей Канаев, 45, президент Федерации автовладельцев России (ФАР), интервью в Кемерово и в Москве.

"Если все это квалифицируется [FAR] как ячейки гражданского общества, то, пожалуйста, рассчитывать нам, безусловно, я был бы рад, я не могу сказать, что мы сделали до сих пор составляет изменение системы. Мы еще не достигли того уровня, однако, все чаще и чаще возникает ситуация, когда после успеха в защите своих прав в одном небольшом случае люди понимают, что они должны идти дальше ".. - Сергей Канаев, в интервью русской газете.

Канаев является глава о том, что, скорее всего, крупнейшая неправительственная организация в России. По его словам, существует 36 миллионов автомобилей в России прошлым летом и 30 миллионов автовладельцев. С 2001 года до настоящего времени выступал лучше дороги, безопасность движения, и снижение цен на бензин. Но это гораздо больше этого. "Федерация автовладельцев России является общение свободных людей, для которых верховенство права, справедливость и равенство не является пустым звуком, но часть пути жизни", говорится в FAR законом. "[Это организация из тех], для которых общественные интересы выше личных те, кто понимает, что ответственность за свободу своей опирается на свои плечи ... Для FAR, равенство и уважение на дорогах является одним из ключевых приоритетов своей деятельности, а также снижение затрат на владение автомобилем ".

Таким образом, самый популярный FAR кампания была против одного из самых отвратительных признаков путинизма в: вопиющее неравенство перед законом. В данном случае, это статья 3.1 Кодекса Правилами дорожного движения, который позволяет обширной и плохо определенных категорий государственных служащих, чтобы ездить с синими мигалками [ migalki ] и нарушают правила, в том числе катание на ту сторону дороги от движения . Регулярно насилию, закон является причиной многих несчастных случаев, немало из них смертельно. FAR привел национальную кампанию за отмену закона. По словам самого Сергея: "Пока закон о книгах, мы говорим, что государственный чиновник имеет право убивать людей на дорогах".

FAR не смог в своем стремлении к отмене закона до сих пор, но кампания распространилась на более широкий утверждение гражданского достоинства. Один из самых популярных национальных FAR кампаний был "синие ведерки" протестует: на автомобильные антенны и крыши или на головы протестующих по всей стране, синие ведерки - не более чем на пляже детские игрушки - издеваться над migalki на русский мандарины "кортежей. Популярные наклейки на бампер в штаб-квартире FAR в Москве рассказал похожую историю: "За равенство и безопасность», «Я не даю взятки!" "Мигалками являются Позор России!" Незадолго до нашего визита, FAR выпустил письмо Путину, попросив его уйти в отставку, если он не в состоянии удовлетворить требования FAR и улучшения экономического положения страны в целом.

Сергея тесно двух офисных помещений в центре Москвы была его квартира. С арендует астрономически высока и покупка место быть и речи (его квартира будет стоить более миллиона долларов), то есть все, что он и FAR может себе позволить. Жена Сергея, а старшая дочь еще в родном городе Сергея Кемерово, на юго-востоке Сибири. Но его восьмилетняя дочь, Sanechka, вежливый и серьезный, жил с отцом и читал спокойно, пока мы разговаривали.

По дороге на обед в огромном доме пиво на улице Новый Арбат в нескольких кварталах отсюда, Сергей с гордостью напомнил, что его окрестностях было Сивцев Вражек - это место известно всем грамотным русским почву для одного из величайших русских романов всех раз, Михаила Булгакова Мастер и Маргарита . Именно здесь Воланда дьяволом и его банды, когда поселился затем пришла, чтобы остаться в Москве. И именно здесь, в темноте сталинских чисток, что Булгаков решил развернуть свою дань врожденной и неудержимая жажда человеческого духа за свободу и достоинство и его возможной победы над тоталитарным беззакония и жестокости. 10 декабря 2011 года, FAR присоединились первые демонстрации протеста масс.

***

"Этот случай с ног на голову всю свою жизнь." Пока это происходило, я не имел ни малейшего представления когда-нибудь в общественной деятельности. Я был директором мясокомбината, то у меня был свой ​​бизнес [магазин]. И это никак не влияло на меня, который правит страной. Я знал, что ни при каких обстоятельствах я буду делать все возможное, чтобы гарантировать, что моя семья жила хорошо. Я не принимал участия ни в каких политических или общественных организаций. Но этот случай перевернул мою жизнь с ног на голову.

У меня был друг, Андрей, и в один прекрасный день мы ехали в разных автомобилях. Во-первых, я был впереди, а затем, на светофоре я сказал ему: "Вы едете вперед, и я буду следовать за вами". Таким образом, мы перешли. Два светофора поздно, пьяный ГИБДД [ГАИ] офицер диски прямо в него, и убил его и его дочь Аня. Это было в 2000 году - после этого все пошло в другом направлении для меня. Тогда я организовал [локальная группа автовладельцев] и в 2001 году у нас был первый митинг протеста, в которых 150 автомобилей приняли участие.

" Мы это граждане ! " Когда люди видят, что мы преуспели в чем-то, это дает им веру: почему бы не попробовать это, и что теперь? Кто-то должен что-то сделать и показать, что мы граждане здесь! Но когда мы просто сидеть и ждать, гражданской активности, чтобы падать с неба, оно никогда не произойдет. Он не может появиться из ниоткуда.

"Чтобы объединиться, как в органической химии". Есть люди в нашем государстве, что сделает все, чтобы разделить нас, чтобы мы никогда не объединятся. И мы будем оставаться глупым, пока мы понимаем, что мы должны объединиться независимо от того, что ... Но объединиться, как и в органической химии, когда один атом, когда он присоединяется, приносит с собой несколько атомов .... Это похоже на ДНК человека, которая в конечном результате во что-то хорошее ... Это, видите ли, живой, органический путь. Это цепочка, которая продолжает добавлять ссылки до бесконечности. И что интересно, это то, что человек, который была ссылка уже не важно. Если вы удалите его цепи [молекулы] все еще ​​будет там ... Это будет заменен другим ... В отличие от неорганической химии, где, если один атом или одну молекулу, становится амбициозным и уходит все вещество распадается.

«Они могут арестовать нас всех . " Это не проблема для них. [Великой Чистки в] 1937 г. ушел, но он может вернуться быстро и легко. Но даже если они арестуют нас, есть еще люди, дальше по линии. Это как рост рака, с точки зрения режима зрения. Таким образом, они не уверены. Они не могут быть уверены, объективно, что если они вырезать, ничего не останется. С другой стороны, они не уверены, что сокращение вне самое лучшее для них, потому что они будут вырезать индикатор [о социальных тенденциях]. С радикалами, например, [свободе демонстрация движения] Стратегии-31, они понимают, что, да, они должны сократить их, чтобы дискредитировать их. Но у нас, они не знают, если они дискредитируют нас или нет.



Наталья Веденская, 29, Bashne.net! Интервью в Санкт-Петербурге.

"Меня спросят:" А где вы были, когда все это происходило? "

Гибкая и вдумчивый, Веденская привел движение, которое в течение нескольких лет боролась мэрия и крупнейшей компанией России, Газпром, чтобы помешать строительству газового гиганта 77-этажный, 1322 футов высокий штаб-квартиры, так называемого Охта-центра. Bashne.net! организовал несколько крупных митингов, в том числе 9 октября 2010 года, который собрал между 3000-5000 человек - в то время, одно из крупнейших собраний протеста в эпоху Путина, - и собрал более 48 000 подписей под петицией в Интернете. В редких полной победы гражданского общества, 8 декабря 2010 года правительство Санкт-Петербурга снял разрешения на строительство Газпрома. Сюжет по-прежнему лежит вакантным.

Хотя Bashe.net! преуспел в своей главной цели, публикует на своем веб-сайте объявленных (и наше интервью подтвердил), что движение не собирается расходиться. В рамках Онлайн-Сити [ Zhvoy город ] свободная коалиция сохранения, они полны решимости продолжать в качестве своего рода постоянный сторожевой защитника. Сайт группы призывает своих членов и сторонников продолжать «защищать наш город вместе!"

"Первый опыт гражданского действия». До "Bashne.net!" мой первый опыт гражданской деятельности было болото Sinyavinskie недалеко от Санкт-Петербурга [где планируется построить свалку]. Огромное количество людей погибло в Великой Отечественной войне [Второй мировой войны]. И, к сожалению, как часто бывает в нашей стране, органы до сих пор не похоронен. Они просто лежат там, почти сложены, много-много тел ... Так что наше драгоценное правительство думало ничего лучше, чем иметь свалку там. Это действительно выходит за рамки приличия. Нельзя было не вмешиваться, потому что это было явной нелепостью. Так, я использовал [Интернет] социальных сетей и написал текст о болоте Sinyavinskie в своем блоге в Живом журнале ... У меня был файл [документы], в которой мой муж удалось добиться после того, как войти в контакт с журналистом. Были письма туда из переживших блокаду Ленинграда. [Тогда] одна из самых популярных русских блогеров ... увидел мое письмо, [связался со мной], и я дал ему файл. Случай получил огласку, было много шума. Мэр [Санкт-Петербург] пришли. Потом был митинг протеста в городе Кировске [ближе к запланированной свалки]. Короче говоря: [власти] отложили идею на свалку ... Так что, возможно, теперь мы, наконец, добиться успеха в организации удаление органов и перезахоронения. Но вы знаете, это не только перезахоронения! Есть места, где никакого строительства может быть разрешено! Нет. Даже если они принимают все органы оттуда. Мы не можем иметь свалку или мусороперерабатывающего завода там - не может в принципе! Это просто не правильно. Это ужасно.

"Привычка подчинения». Когда я был вовлечен в "Bashne.net!" У меня было ощущение, что можно было бы выиграть. Но привычка к покорности так [широкого], что никто не сопротивляется. И для большинства наших соотечественников, к сожалению, мотивация что-то вроде этого: ". Ничего не зависит от нас так или иначе" Это фраза, что все рты. "Ничто не зависит от нас в любом случае. Они будут принимать решения самостоятельно. Мы не в этом дело.

"Если добро победит, то у нас есть шанс". [Но] часто возникает ситуация, когда люди немного возмущен и этого достаточно. Это достаточно, чтобы почувствовать в себе достоинства ... Между прочим, наша победа так важно ... потому что люди реагируют по-разному [следующий раз]. Они видят, что они подписали [письма протеста] - и это сработало! То, что они ушли на митинг протеста - и это сработало! Рычаги начинают работать, и люди начинают вести себя по-разному .... Я понимал это. Я чувствовал ответственность. Потому что [для нас] это была борьба культурной столицей страны с богатейшей компании страны [Газпром]. Это было похоже на модель борьбы, которые происходят по всей стране: если культурная столица не может выиграть, то [в провинции] не есть молитва. Это была битва дракона с носорогом ... Но если добро победит, то у нас есть шанс. Именно поэтому они пошли наша борьба столь тесно в провинции. Это была модель для них.

" Где были вы ? " Я получаю очень устал от всего этого. По правде говоря, я вообще не публичный человек. Все это происходит от чувства долга ... Я понимаю, достаточно ясно, что какое-то время - возможно, долгое время, возможно до тех пор, как 20 лет, и, возможно, еще больше - все, что может быть сохранена [исторического и культурного наследия] это то, что мы сумели сохранить, потому что нормальная система сохранения культурного наследия в нашей стране не работает и не может начать работу в ближайшее время. Это понятно. А это значит, что я лично спросят: "А где ты [, когда все это разрушение происходит]?"

"Это была визуализация принуждения грубой силы" Знаете ли вы, почему люди протестовали против башни? Потому что они любят Санкт-Петербурге так? Или из-за чего-то другого? Прежде всего, потому что [строительство] был визуализации принуждения грубой силы [ vizualizatsiya nasiliya ]. У нас есть коррупция, конечно, но трудно наблюдать. Как люди ежедневно унижение тоже не всегда легко понять - и стать возмущен с. Но здесь, люди что-то на которой они могут сосредоточить все свои ненависти [системы]. И тем более, потому что [преступник был] тот же компании, что превращает страну в бессмысленную нефтедобывающих придаток [мировой экономики]. И это, подсознательно понял, на самом деле была сильная мотивация, чем борьба за чистоту на горизонте ...

"Чтобы опережать режима". Еще до того, [я стал заниматься с Bashne.net!] я понял, довольно хорошо то, что происходит в стране, ужасно ... Я понял это с момента прихода Путина к власти. У меня не было сомнений, что происходит. Но у меня была смутная надежда, что мы будем опережать режима ... Я думал, что распад [страны], которые [режим] был совершении будет действовать медленнее, чем сбор гражданского общества. Я очень надеялся на это. Я понял, что все было ужасно, но я верил, что скорость распада был медленнее, чем скорость взаимодействия [гражданской], и что в конечном итоге все обернется хорошо. Но как сделать людей, которые могут решить, по крайней мере, что-то от людей, которые сейчас решили ничего? Это имеет огромное значение! Люди не понимают, что это не тот, кто должен действовать, но это они - они должны контролировать [дела в стране].

"Чтобы поймать его, прежде чем страна падает». Но потом я начал понимать, что мы опаздывали. Что я не правильно рассчитана скорость распада. Это быстрее. То, как они [власти] потребляет страны и разлагает [ razlagauyut ] его правящих структур - все это происходит гораздо быстрее, чем общество взрослеет и самоорганизуются. И именно поэтому я остаюсь политически активным ... И я вижу выход именно в этих типах гражданских организаций, которые пытаются взаимодействовать с властями, чтобы показать то, что [власти] должны предоставить свои мощности для тех, кто более компетентными ... Власти сами видите, что они находятся в тупике, что их чиновники не работают, что их структуры не работают. Мы готовы решить эту проблему. Мы готовы решить эту проблему в рамках закона ... чтобы догнать [ podkhvatit " ] со страной [до падает].



Максим Веденев, 36, Тигр, интервью во Владивостоке.

"Главное, что люди, которые приходят к нам начать думать по-другому , начинаешь верить, что все возможно и что самое главное, не бояться ... Когда люди начинают самоорганизовываться, нам не нужно никаких революций . Когда люди прекращают прием и начать требовать, это будет самая мирная революция все ".

"Есть никаких механизмов для защиты простых людей в России", говорится в декларации 2009 Тигр, национальное движение в защиту человека, экономические, гражданские и политические права. (Акроним расшифровывается как Товарищество инициативных граждан России). "У нас нет гражданского общества, что будет держать политиков выполнять свои обещания, что заставит бизнес быть социально ответственным, и сделает правительство чиновников помнить, что они являются слугами людей, которые платят зарплату. Мы понимаем, что ситуация, как болезнь, которая не рассматривается в течение многих лет ... Для создания такого механизма как раз и является нашей повестке дня. И этот механизм называется "гражданским обществом". Мы не стремимся в момент преобразования всего общества. Мы начинаем с защитой своих прав. Мы будем бороться за наши права и наше достоинство. Мы будем привлекать все больше и больше людей в этом процессе. Мы хотим построить "маленькую гражданского общества »и постепенно распространить ее на всю Россию, а затем либо гражданское общество заставит власти обратить внимание на ее требования -. или она будет меняться безответственным режимом".

К тому времени наше интервью закончилось, я почувствовала, что Максим, председатель Морской (дальневосточный) автономный главе Тигр, был живым воплощением этого чувства. Но, как только из отеля, он переключился на другой разговор. Потомок русских поселенцев на Дальнем Востоке, он был явно горд жизненную силу и суровую красоту этого в Сан-Франциско, как город на холмах. Он отвез нас в течение нескольких часов с помощью одного из крупнейших портов России, штаб Тихоокеанского флота, и, во времена холодной войны, одна из крупнейших подводных лодок Советского Союза базы. Вверх и вверх пошли по извилистым улицам, он поманил меня следовать за ним пешком, как он поднялся на самую высокую точку города, где десять футов православный крест стали честь памяти своих предков.

"Безнаказанность от безразличия». Где [власти] безнаказанности пришел? С нашим равнодушием. Равнодушие порождает безнаказанность, безнаказанность порождает все идет-среде. Все-идет среды разрушает все. Если человек уважает себя хоть немного, не было бы никакой безнаказанности.

"Каждый должен выбрать свой ​​собственный путь". Существует популярный лозунг: мы [общественные деятели] должны вести за собой людей. Я не хочу, чтобы привести всех! У меня есть дорога, и я ему следовать. Я не хочу, чтобы перетащить любой вперед. Хотите пойти со мной? Потом пойдем. Вы нет? Ну, есть много дорог, идти своим собственным путем. Если люди хотят следовать за вами, они будут. Если нет, то будет слишком поздно [для лозунгами] "Мы сделаем вашу жизнь лучше!" Мы были сыты по горло всем этим в 20-м веке, как ни в позапрошлом веке. Так что все эти крики о чем.

"Вы не можете быть наполовину беременной». Люди приходят в наши организации [и спросить]: "Можете ли вы помочь нам? "Нет, я говорю им:« мы не можем. "Что вы говорите?" они говорят мне. "Мы знаем, что вы помогаете людям. И я говорю: "Я могу вам помочь, чтобы помочь себе. Я не хочу, чтобы преследовать вас, чтобы сделать ваши бои. Я объясню вам, что может быть сделано и как мы можем помочь вам сделать это. Но это должны быть вы , которые помогают вам. И тогда я спрашиваю их: "Вы уверены? Я не хочу, чтобы ты пришел ко мне и говорят: мы не хотим, чтобы забрать большую борьбу, мы просто хотим вас познакомить [частном] с кем-то и поговорить с ним. В этом случае, я говорю до свидания. Если вы хотите сделать это тихо, не публично, куда-нибудь еще. Вы не можете быть наполовину беременной. Либо вы беременны, или вы не.

"Когда что-то меняется в людях." Я чувствую себя самой удовлетворенной, когда кто-то начинает говорить вещи, которые он считает ерундой раньше, что он думал, было невозможно. Он изменился. Я вижу, как он общается с другими, уже на «как» - как он начинает двигаться по делу. Это то, что я называю моральным вознаграждением.

"Новая семья родилась". отношения со всеми теми, кого мы помогли переросли в нечто вроде семьи. Это уже не формальное, как "Здравствуйте, мы организация по защите прав человека. Мы семья, мы друзья. Мы говорим «ты» [ ? ​​] друг к другу независимо от возраста. Мы представляем собой группу людей [объединенных] определенной цели, определенные задачи, и определенное представление .... Многие люди собираются вместе в одном месте, может изменить многое. Я думаю, что я делаю, это не общественная организация - это совокупность людей с подобным взглядом на жизнь, подобный способ мышления. Общественная организация является лишь инструментом.

"Не быть стыдно за себя". Моя цель жить таким образом, чтобы не стыдиться себя. И я неизбежны заразить других, которые приходят и стоят рядом со мной, даже думал, что я не тащите никого никуда. Именно потому, что [они видят, что] Я действительно верю в свои идеи и жить ими. Потому что я уже проверил, что это работает для меня, и я решил жить соответственно. Таким образом, люди, близкие мне по духу так или иначе появляются рядом со мной. Некоторые дополнения меня, другие дополнены меня.

"Кристалл в воде". Что обоснование организации? Какой смысл я вижу в нем? Это как вода кристаллизации эффект. Одна пылинка в дистиллированной воде резко повышается возможность кристаллизации. Это точка единства. После этого, все зависит от того, насколько хорошо мы исходим. Мы можем пролить воду и кристаллы будут растворяться. Или может кристаллизоваться в некоторые сложные формулы и начнут делать что-то, создать программу действий.

«Чтобы чувствовать себя несчастье других, подобных нашему." Мы не тянут никого в этой организации. Большинство наших членов от людей, которым мы помогли. Раз поняли, что человек в одиночку не в силах, убедившись, что никто не финансирует нам извне, и мы не берем деньги ничьей, что мы чувствуем несчастье других, подобных нашему - человек неизбежно решает помочь другим как мы помогли ему. А те, кто рядом с ним, они тоже пришли к этой организации.

"Когда вы начинаете работать со всем этим, вы найдете больше и больше." Когда вы просто «жить» - работа, дом, семья, квартира, телевизор - вы не видите много, все кажется нормально. Но когда вы начинаете работать [в организации гражданского общества], вы увидите гораздо больше. Сначала мы работали с «униженным и оскорбленным". Тогда мы начали, чтобы узнать о больше [преступлений]. Теперь мы узнали, что президент [Дмитрий Медведев] прямо нарушает свои собственные законы, и мы готовим огромное количество материалов, чтобы представить в Конституционный суд.

"Я хотел бы, чтобы наша организация стала центром здорового гражданского общества". общественная организация должна стать ячейкой объединения всех людей, которые не равнодушны к судьбе своего города и своей страны. Это место, где останавливается чувство одиночества, находит единомышленников и могут реализовать свои планы. Самое главное, начав бороться с безграничной беззаконие [ беспредел ] полиции, прокуратуры, государственных чиновников, он чувствует реальную поддержку. И, конечно, я хотел бы, чтобы эта организация стала центром, в котором создание здорового гражданского общества начнется, центр, где гражданское общество начинает проявляться сама.

"Чтобы заставить власть работать на народ". Наша организация не преследует цель смены режима, или тех, кто ведет режима или захвата власти. Нашей целью является, чтобы у власти работать на благо народа, чтобы сделать его чувствовать ответственность за свои действия. Наша цель, чтобы подать пример, чтобы показать, что объединения граждан могут реально влиять на судьбу своей страны, своего региона, своего города - в частности, решения властей, заставляя их принимать во внимание мнение своего народа ... Одной из основных целей организации [нашей] является создание крупных государственных коалиции консолидировать силы в работе против засилья [ zasil'e ] коррупции и разгул беззакония [ беспредел ] совершаемых государственной бюрократии.

"Просто прийти на избирательный участок и наблюдать." Послушайте, мы не участвовали в выборах [до 2011], но мы были наблюдателями в одном избирательном участке. Мы просто пришли туда и стали. Знаете ли вы, что результат был? [Правящей] Единая Россия [партии] не получить даже 2 процентов голосов. Мы просто стояли там весь день. Мы предотвратили уплаты люди 50 рублей за голос. Мы предотвратили голосование [негражданина] гастарбайтеров. Мы не так уж много, мы просто были там! И потому, что наше присутствие боялись "бросить в [поддельный] голоса и другие подобные вещи. Если постепенно, люди начинают приходить на избирательные участки и наблюдать мы будем иметь совершенно другой результат!

"Право народа на выбор." Мы будем участвовать в [2012] выборы не получите ничего [для нашей организации], а именно обеспечить право людей на выбор и возможность выбирать. То есть, чтобы дать гражданам возможность голосовать не только для представителей одной из партий в парламенте - партий, которые, по сути, являются лишь ширмой для правящего антинародного [ antinarodnaya ] элиту - но вместо того, чтобы выбрать один из тех, кто, ​​как они.

" Россия моих снов ". Для того чтобы Россия стала страной, я мечтаю о ... русский народ должен проснуться и начать думать в рамках различных психических, следует руководствоваться критериями истинную природу человека, такие понятия, как честь, совесть, дух товарищества, долг, семья, и, самое главное, свободной воли. Не путать со свободой. Свобода может быть отнято или разделителем - но свободная воля, она либо есть, либо нет. Это может быть нарушена только его владелец сам. Таким образом, в итоге, мой идеал, чтобы люди помнят, что они не рабы - не от Бога, а не работодателя, а не общества, а не материальные вещи, ни страх завтрашнего дня.