The Financial Times, Великобритания

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Официальная пропаганда захлебывается от восторга. Российские дальние бомбардировщики Ту-22 и фронтовые бомбардировщики Су-34 отныне размещаются на авиабазе Хамадан в Иране. Вот оно, очевидное доказательство «вставания с колен», наши военные самолеты вовсю обживают «Большой Средний Восток», который еще недавно представлял собой заповедное поле для американских экспериментов с демократией.

С военной точки зрения преимущества размещения российской авиации в Иране очевидны. Налицо явная экономия топлива. И главное, сократив в три раза маршрут до цели, Ту-22 могут увеличить свой боезапас до 20 тонн за один вылет. Из этого следует, что Кремль, который еще недавно с большой помпой вещал об успешном завершении сирийской операции и выводе большей части авиагруппы, сегодня готовится к долгой войне. Можно только представить масштаб боевых действий, в ходе которых несколько дальних бомбардировщиков будут ежедневно обрушивать на врага по 20 тонн ракет и бомб.

В этом случае Москва уже точно пойдет по кривой дорожке, когда регулярная армия с помощью технологического превосходства пытается добиться победы над полувоенными формированиями. Вспомним, как американские «стратеги» безуспешно пытались вбомбить в каменный век непокорный Вьетнам, а их советские коллеги летали из Прибалтики наносить удары по целям в Афганистане. Оставим на совести российских военных пропагандистов сообщения об уничтожении бесконечных складов и командных пунктов боевиков. Нетрудно предсказать, что массированные бомбардировки приведут к увеличению жертв среди мирного населения и, как следствие, к пополнению отрядов боевиков желающими отомстить. Россия, таким образом, втягивается в долгую войну, выиграть которую нет никаких шансов.

Другой важный вопрос — фактическое заключение военного союза с Ираном. Не стоит обманываться рассуждениями о том, что размещение иностранных военных баз запрещено местным законодательством и речь, таким образом, идет о чем-то временном. Для обеспечения массированных действий бомбардировочной авиации нужна соответствующая инфраструктура. Как минимум склады, куда надо завезти тысячи тонн боеприпасов. А также станции слежения, средства связи. Делать это на пару месяцев — значит бессмысленно тратить силы и средства, которые вроде бы и хотят сэкономить, размещая в Иране бомбардировщики. Скорее всего, все это надолго.

Думаю, что именно долгосрочную перспективу прямого военного сотрудничества Москвы и Тегерана имели в виду в государственном департаменте США, когда охарактеризовали действия РФ как «неудачные» и вызывающие «сожаление». Американцы при этом заговорили о возможном нарушении резолюции Совбеза ООН 2231, связанной с решением иранской ядерной проблемы. Из Москвы тут же последовал жесткий ответ. «Нет никаких поводов подозревать Россию в нарушении резолюции 2231, — заявил Сергей Лавров. — Ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. Эти боевые самолеты с согласия Ирана используются для участия в антитеррористической операции в Сирии по просьбе законного сирийского руководства».

Между тем, американцы имели в виду скорее дух этого важного документа. Напомню, что мировое сообщество долгие годы было более чем озабочено тем, что такое специфическое государство, как Иран, пытается создать свое ядерное оружие. Долгие годы шла бесконечная игра в кошки-мышки, на иранской территории обнаруживались все новые объекты ядерной программы, о которых в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия не были оповещены международные контролирующие организации. Параллельно шли мучительные переговоры с Тегераном. Против Ирана долгое время действовали жесткие санкции. В конце концов было заключено соглашение, в соответствии с которым Тегеран принимал на себя дополнительные обязательства, которые должны гарантировать исключительно мирный характер его ядерной программы. Взамен — постепенно отменялись санкции. Но, будем откровенны, никакого доверия к обещаниям Ирана нет. Именно поэтому резолюции Совбеза ООН предусматривали запрет на поставки вооружений. Ведь речь, повторю, идет о весьма специфическом государстве, которое живет по своим собственным, сильно отличающимся от общепринятых представлениям о добре и зле, о том, что можно делать и чего нельзя. Тегеран периодически обещает уничтожить Израиль. Тегеран был многократно и вполне доказательно обвинен в поддержке международного терроризма.

Как раз поэтому, как я понимаю, американцы связывают размещение российских бомбардировщиков с возможным нарушением резолюции Совета безопасности ООН. Сегодня можно говорить о первых шагах к созданию нескольких союзов с российским участием. Я бы назвал это союзом изгоев. В середине 90-х в Москве горячо обсуждалась теория, согласно которой роль России в будущем «мировом концерте» великих держав должна заключаться в том, чтобы представлять цивилизованную часть человечества в переговорах со «странами-изгоями», государствами, чье поведение как на международной арене, так и в отношении собственных граждан помещает их в глухую изоляцию. Теория вскоре показала свою полную бесперспективность. Авторитарные лидеры стран-изгоев — кто угодно, только не идиоты. Им с самого начала было понятно: если уж вступать в переговоры с Западом (что в перспективе означает выработку приемлемых условий капитуляции), то их следует вести без посредников.

Главное же — Россия все больше сама превращалась в страну-изгоя. Процесс логично пришел к завершению в ходе украинского кризиса. Аннексия Крыма, секретная война на Донбассе, уничтожение малазийского «Боинга» — все это поставило Россию вне круга нормальных стран. Развертывание войск в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом стало отчаянной попыткой выйти из изоляции, заставить американцев и их европейских союзников снова вступить в диалог с Кремлем. Те нехотя пошли на контакты, но характер их не может удовлетворить Путина. Поэтому важнейшим направлением внешней политики стал поиск других союзов. С другими изгоями. Этим можно объяснить внезапную вспышку любви к турецкому президенту Эрдогану, который перешел к репрессиям против образованных классов Турции. И вот теперь союз с теократическим Ираном. На очереди — Пхеньян?       

Фото: 1. Бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС 
2. Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

Блог Игоря Яковенко

                                                                Рисунок Васи Ложкина
 

 puls-planeta.ru

Алексей Обухов 

Профессор МГИМО Валерий Соловей, ранее предсказавший перестановки в администрации президента, опубликовал новый прогноз касательно будущего чиновников из высшего руководства страны.

фото: ruwikipedia

 

По данным Соловья, вскоре может последовать отставка нынешнего главы ФСБ – Александра Бортникова, занимающего свой пост с 2008 года. Ему на смену якобы придет «человек из конкурирующего ведомства».

Политолог добавляет, что «злые, но осведомленные языки» именно этой грядущей переменой объясняют «крымский инцидент», в ходе которого ФСБ отчиталась о поимке «украинских диверсантов» и раскрытии в Крыму агентурной Сети соседнего государства.

Следующим силовиком, чье будущее представляется Соловью «мизерным», является глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Эксперт утверждает, что президент отказывается говорить с тем «даже по телефону». Напомним, что по позициям Бастрыкина ударил недавний инцидент с задержанием его подчиненных, якобы оказывавших коррупционное покровительство вору в законе Шакро Молодому (Захарию Калашову). Дело в итоге расследует ФСБ, тогда как Бастрыкин ограничился лишь его возбуждением.

Наконец, предсказал Соловей ряд громких отставок губернаторов-«тяжеловесов», которое должны произойти после выборов 18 сентября, и «обнадежил» экономический блок правительства, отметив, что его представителям пока ничего не грозит. Напомним, что в кабинете министров обострилась борьба между экономическим и социальным блоками: поводом для публичных споров являются индексация пенсий и судьба накопительного элемента пенсионной системы.

Свой предыдущий прогноз, посвященный, в частности, назначению Антона Вайно главой кремлевской администрации, Соловей дал 1 августа (кадровые перемены произошли в итоге 12 августа).

Time, США

   THE NEW TIMES 

Евгений Бай

В одной из своих речей, произнесенных три с половиной десятилетия назадКастро сказал, что в «кубинской революции никогда не было культа личности». И действительно, на острове не найдешь ни одного памятника Фиделю и даже ни одного его мраморного бюстика на столе партийного бюрократа. Но ему это и не нужно было: как говорит один из диссидентов и бывших политических заключенных Себастьян Аркос, «Фидель Кастро — это и есть сама кубинская революция. Живучесть этой революции, ставшей национальным бедствием Кубы, связана с живучестью самого Фиделя».

«СКОРО Я БУДУ ТАМ, ГДЕ ВСЕ»

Впрочем, вполне возможно, что Кастро отмечает в этом году обычный день рождения, а не юбилей. Многие историки утверждают, ссылаясь на достоверные источники, что на самом деле он родился в 1927 году, и сейчас ему исполняется 89 лет. Просто его отец Анхель Кастро изменил год в свидетельстве о рождении, чтобы сын смог соответствовать возрастным требованиям для поступления в начальную школу в городе Белен, на северо-востоке страны, где жила семья.

Но 89 или 90, а вся страна отмечает день рождения вождя как национальный праздник. В его честь еще с начала года демонстрируются документальные фильмы, публикуются книги, произносятся речи, проводятся концерты. Самым большим событием 13 августа станет в Гаване представление сводного хора мальчиков.

В последний раз Кастро появился на публике в апреле этого года, во время последнего дня работы VII съезда Компартии. Там он произнес, сидя в инвалидном кресле, небольшую речь, которую на Кубе восприняли как прощальную — многие женщины в зале плакали, слушая ее. «Скоро я будут там, где все, — сказал он. — Это, может быть, последний раз, когда я выступаю в этом зале».

Биографы Кастро любят повторять, что кубинский лидер пережил в общей сложности свыше 600 покушений, которые организовали против него американские спецслужбы. Однако бывший руководитель латиноамериканского отдела ЦРУ Брайан Лателл утверждает, что его предшественники в этом ведомстве в начале 1960-х годов предприняли «всего две-три попытки» убить Фиделя Кастро и все они «были далеки до достижения цели».

Как бы то ни было, по словам бывшего члена охраны Фиделя Энрике Гарсия, в годы наибольшей конфронтации с США армия телохранителей лидера достигала 10 тыс. человек.

ДЕСЯТЬ ЛЕТ НА БОЛЬНИЧНОЙ КОЙКЕ

Эксперты, между тем, отмечают в эти дни две даты —юбилей Кастро и 10-летие его ухода с поста президента Кубы, которое произошло накануне 80-летия команданте. В конце июля 2006 года у него произошло сильное кровоизлияние в кишечнике, и он оказался в одном шаге от смерти. В течение полутора месяцев врачи сделали ему несколько операций. Результатом стала потеря полметра кишок, установление искусственного ануса и вынужденное расставание с властью. С тех пор нация видит его в ставшем традиционным спортивном костюме «Адидас», в кровати или в инвалидной коляске.

Оглашая решение об отказе от всех высших государственных постов, Фидель Кастро в 2006 году оставил трех преемников, которые должны были руководить важнейшими стратегическими направлениями развития страны. Во главе Кубы встал его брат Рауль Кастро (он моложе Фиделя на 5 лет) — его обязанностью было удержание власти, контроль над армией, полицией, разведывательными и контрразведывательными органами, которые насчитывали 350 тыс. человек.

Зампреду госсовета Карлосу Лахе доверялась экономика, что предполагало в первую очередь поддержание крайне выгодных отношений с правительством Уго Чавеса. Министр иностранных дел Фелипе Перес Роке должен был проводить энергичную дипломатию на мировой арене.

ОГЛАШАЯ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ВСЕХ ВЫСШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСТОВ, ФИДЕЛЬ КАСТРО В 2006 ГОДУ ОСТАВИЛ ТРЕХ ПРЕЕМНИКОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ РУКОВОДИТЬ ВАЖНЕЙШИМИ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

Однако воля лидера выполнена не была. Рауль взял всю власть в свои руки и поспешил избавиться от конкурентов — и Лахе, и Роке. Оба остались, что называется, без выходного пособия: Лахе, врач по образованию, сейчас работает в педиатрической клинике Гаваны, а Роке трудится инженером в небольшой строительной компании. Ключевые посты в кубинской экономике заняли члены клана Рауля — его сын Алехандро Кастро Эспин и зять Луис Родригес.

ЯКОРЬ У ИДУЩЕГО КОРАБЛЯ

Является ли Рауль полностью независимым лидером, или он вынужден по каждому своему шагу консультироваться со старшим братом?

«Рауль не осмеливается выйти за рамки, которые установил для него Фидель, — замечает в разговоре с NT известный кубинский оппозиционер Карлос Альберто Монтанер. — Он парализован, как кролик перед удавом, и каждый раз пытается догадаться о том, что скажет команданте по поводу его очередной реформы. А реформы Рауля на самом деле — лишь обновленная версия изменений, которые Фидель приказал провести в жизнь еще в   1990-е годы, после прекращения масштабного субсидирования Кубы со стороны Москвы».

С этим выводом, впрочем, далеко не все согласны. Как пишет The New York Times, «Кастро-старший отмечает свой юбилей в другой стране, чем была та, которой он привык править: сотни тысяч кубинцев сейчас заняты в частном бизнесе, они продают и покупают автомобили и дома, путешествуют в интернете на своих мобильных телефонах».

Куба оказалась в интересной ситуации. Рауль Кастро, как к этому ни относись, шаг за шагом, кирпичик за кирпичиком демонтирует здание казарменного социализма, которое в течение 47 лет строил Фидель. Но при этом явное или неявное присутствие старшего брата резко замедляет темпы реформ. «Я не думаю, что Фидель был счастлив от резкого сближения с Соединенными Штатами, — говорит Брайан Лателл. — Он всегда настаивал на полной отмене американского экономического эмбарго и возвращения Кубе базы в Гуантанамо в качестве условия восстановления дипломатических отношений. Фидель — это якорь, сброшенный в воде плывущим кораблем».

РАУЛЬ КАСТРО, КАК К ЭТОМУ НИ ОТНОСИСЬ, ШАГ ЗА ШАГОМ, КИРПИЧИК ЗА КИРПИЧИКОМ ДЕМОНТИРУЕТ ЗДАНИЕ КАЗАРМЕННОГО СОЦИАЛИЗМА, КОТОРОЕ В ТЕЧЕНИЕ 47 ЛЕТ СТРОИЛ ФИДЕЛЬ. НО ПРИСУТСТВИЕ СТАРШЕГО БРАТА РЕЗКО ЗАМЕДЛЯЕТ ТЕМПЫ РЕФОРМ

ЕЩЕ ОДИН КОЛЛАПС

Между тем Рауль Кастро сейчас вынужден решать те же самые проблемы, с которыми столкнулся Фидель в начале 1990-х. Тогда сворачивание всех экономических связей с Россией обрушило кубинскую экономику, погрузив в страну в «каменный век»: из-за нехватки топлива в стране перестали летать самолеты и ходить машины, на поля вышла тягловая сила в виде когда-то импортированных из Канады быков, а миллионы кубинцев ограничили свой рацион рисом и фасолью. Эти годы были названы «особым периодом», и продолжался он до конца 1990-х, когда к власти в Венесуэле не пришел новый друг и спонсор кубинского режима — Уго Чавес.

С начала «нулевых» Венесуэла почти полностью взяла на себя энергетическое обеспечение острова: от 100 до 120 тыс. баррелей нефти в день позволяли кубинцам освещать города и в определенном режиме держать обороты своего экономического двигателя. Каракас щедро платил и за пребывание у себя тысяч кубинских медиков, что позволяло Раулю слегка насытить рынок продовольствием. 

Но сейчас сама Венесуэла оказалась на грани коллапса. Сохранявшиеся субсидии идут под нож. «Похоже, что мы опять приговорены к тому, чтобы вернуться в Cредневековье, — пишет главный редактор независимой кубинской газеты «14 с половиной» Йоани Санчес. — На лицах моих соотечественников опять печать голода». По мнению Санчес, венесуэльская катастрофа будет иметь один результат на Кубе — массовый исход кубинцев, особенно людей молодого возраста: «Кто может убедить их в том, что их страну ждет светлое будущее?»

Гавана, март 2016 года

Главные надежды кубинцев связаны с развитием иностранного туризма и возросшими после отмены администрацией Барака Обамы ряда запретов — в частности, на денежные переводы на остров от проживающих во Флориде родственников: это — чуть ли не главная статья дохода Кубы. О том, что когда-то остров зарабатывал деньги за счет продажи сахарного тростника, никеля, рома и habanos puros —знаменитых гаванских сигар — все уже успешно забыли.

УХОД КАСТРО — СМЕРТЬ СИСТЕМЫ?

Мнения наблюдателей в отношения будущего Кубы после ухода Фиделя также сильно разнятся. «Когда оба брата уйдут, это будет периодом капитуляции и позора тех, кто выстроил эту систему, — убежден Карлос Альберто Монтанер. — Массовая эмиграция кубинцев — свидетельство их неверия в то, что режим улучшится, что у коммунистов будет достаточно сил, чтобы продолжать прежний курс. Начнутся торжественные похороны, и найдутся люди, которые спросят: «Кого мы хороним?» И ответ будет: «Мы хороним систему».

Но далеко не все убеждены в скорой гибели строя. Кубинские диссиденты говорят о годах правления Фиделя Кастро как о диктатуре, а не как революции, но при этом считают, что власть сохранится в руках семейной династии. «Мы являемся свидетелями продолжения саги о Кастро и вынуждены признать, что кастровская семья достаточно приспособлена, чтобы и дальше держать штурвал управления в своих руках», — пишут диссиденты Адриан Соса и Антонио Родильес.

НАЧНУТСЯ ТОРЖЕСТВЕННЫЕ ПОХОРОНЫ И НАЙДУТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СПРОСЯТ: «КОГО МЫ ХОРОНИМ?» И ОТВЕТ БУДЕТ: «МЫ ХОРОНИМ СИСТЕМУ»

Но как ни крути, а режим «после Кастро», видимо, будет совсем другим — без многолетних фантазий, сумасшедших экспериментов и безграничного авантюризма лидера, покорившего когда-то страну.

Сервер

Координационный центр национального домена, управляющий доменами .RU и .РФ, может перейти под контроль госструктур. Как пишет "Коммерсант", ссылаясь на собственные источники в отрасли, технические функции и финансовые потоки КЦ планируется передать "Ростелекому", НИИ "Восход", "Гипросвязи" или НИИ радио, оставив центру лишь представительские функции.

По данным источников, реформа КЦ обсуждалась в конце июля на совещании в Минкомсвязи. На совещании присутствовали в том числе представители ФСБ, Минфина, Федеральной налоговой службы, Роскомнадзора.

КЦ предлагается "фактически ликвидировать" в пользу конструкции, формулируемой в так называемом законопроекте об автономной системе российского интернета. Документ, в частности, определяет элементы критической инфраструктуры, такие как точки обмена трафиком, сети связи и т. д.

Источник отметил, что власти намерены "переделить" технические функции КЦ и Технического центра Интернета, а также проходящие через них финансовые потоки. "Помощник президента Игорь Щеголев лоббирует вариант с "Ростелекомом", заместитель главы Минкомсвязи Алексей Соколов - с НИИ "Восход", - пояснил собеседник. - С точки зрения авторов преобразований, это чистая коммерция, бизнес, который хочется освоить".

Еще один чиновник, присутствовавший на совещании,отметил, что обсуждения как такового не было, фактически все участники были поставлены перед фактом.

Также, утверждают источники издания, готовится замена и нынешнему директору КЦ Андрею Воробьеву. К декабрю 2016 года его может сменить партнер адвокатского бюро "Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры" Станислав Пугинский.

КЦ выполняет функции российского администратора национальных доменов верхнего уровня .RU и .РФ, занимается администрированием доменов, обеспечением технологического развития их инфраструктуры и разработкой регламентирующих документов, аккредитацией регистраторов.

Учредителями КЦ до декабря 2015 года являлись общественное объединение "Ассоциация документальной электросвязи", некоммерческий Союз операторов интернет, региональная организация "Центр интернет-технологий" и Российский НИИ развития общественных сетей. В ноябре 2015 года в состав учредителей КЦ вошли Минкомсвязь и Институт развития интернета.

В конце мая стало известно, что в Минкомсвязи разрабатывается законопроект, подразумевающий полный контроль государства над всей инфраструктурой российского интернета. Документ с рабочим названием "Об автономной системе интернет" предлагает комплекс поправок в законы "О связи" и "Об информации". Они относят к исключительному ведению государства регулирование критических элементов инфраструктуры рунета - национальных доменов, точек обмена трафиком, IP-адресов, государственной информационной системы обеспечения устойчивости сети, а также "инфраструктуры автономных систем российских физических и юридических лиц".

Петер Аппел, Нью-Йорк, США
 (отрывок):

Блог Игоря Яковенко

Внимательное, с карандашом, прочтение интервью Брунгильды Помзель, конечно, не приведет к массовому исходу сотрудников и сотрудниц из офисов RT, «России-1», НТВ и Первого канала, но, возможно, предостережет кого-то из них от слишком уж оголтелой лжи... 

 finobzor.ru

Мировая экономика в последнее время не блещет стабильностью. Бывший много лет подряд основной резервной валютой доллар США постепенно сдает позиции. Переход в межгосударственных расчетах на суверенные валюты становится все популярнее. В таких условиях опасаться за стабильность мировой валютной системы вполне естественно, и в качестве подушки безопасности вновь приобретает популярность золото.

На днях Россия установила очередной рекорд по объемам золотого запаса по сравнению с прошлыми годами. Новость, безусловно, приятная. Однако куда интереснее, что за первое полугодие 2016 года Россия заняла первое место по приросту золотого запаса среди всех стран. Такие данные содержатся в опубликованном на днях отчете Всемирного совета по золоту.

Итак, с января текущего года российский золотой запас стал тяжелее на 84 (восемьдесят четыре) тонны. Теперь на складах Гохрана России сосредоточено 1498,7 тонны золота. Весьма солидный запас. По темпам прироста золотой кубышки Россия занимает уверенное первое место среди всех стран, опережая ближайшего конкурента аж на 18 тонн.

Порядком отстав от России, вторую строчку этого рейтинга занимает Китай. За первое полугодие текущего года золотой запас Поднебесной пополнился на 66 тонн желтого металла. Однако Китай все же опережает Россию по абсолютному объему имеющегося в наличии золота: 1823,3 тонны. По данным Всемирного совета по золоту,  наши страны по уровню золотого запаса занимают седьмое и шестое места, соответственно.

Прирост запасов золота наблюдается и у других стран. Так турецкие резервы увеличились на 10,25 тонны. Казахстан положил в золотую кубышку 3,55 тонны. И даже Украина, даром что нищая, прикупила целых 310 килограмм. Скорее всего, Киев просто сбросил некоторое количество ненужной валюты, обратив ее в золотые слитки. Возможно, из антироссийских соображений украинцы избавились от имевшихся рублей. Впрочем, есть шансы, что в расход пошли как раз доллары США, если таковые еще оставались в запасе.

Самое интересное, что по приросту золотого запаса Украина далеко не среди отстающих. Каким-то чудом Незалежная обогнала даже такого гиганта, как Франция, которая за прошедшие полгода приобрела только 120 килограмм золота. Впрочем, объем золотого запаса Франции в 89 раз превышает украинский.

Не лишним будет упомянуть, что некоторые страны даже сократили свой золотой запас. Белоруссия уменьшила количество хранимого золота на две с половиной тонны, а Германия почти на две тонны. Сокращение золотого фонда Германии связывают с чеканкой памятных золотых монет по 20 и 100 евро номиналом, а вот куда дела золото Белоруссия неизвестно.

Увеличивать долю желтого металла в национальных золотовалютных резервах — довольно практичное решение. Делать долгосрочные прогнозы относительно будущего мировой экономики очень сложно, но можно довольно уверенно сказать, что обрушить мировые цены на золото вряд ли получится. Вполне возможен как раз обратный сценарий. В случае, если выяснится, что форт Нокс давно пуст, а золотой запас Соединенных Штатов и доверившихся им стран безнадежно утрачен, цены на золото рванут вверх со страшной силой. Впрочем, это уже тема для отдельной статьи.

Об уничтожении в WADA всех допинг-проб американских спортсменов сообщило британское агентство BBC.

«В результате неосторожных действий сотрудницы клининговой компании, Всемирное антидопинговое агенстово (WADA) лишилось всех образцов проб американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года» - передаёт BBC.

«Это ужасно,- американская секция проб в нашем архиве полностью разрушена. На сегодняшний день, нет не единого образца взятых проб у американских спортсменов, выступавших за сборную США с 1990 года» - сказал корреспонденту BBC Дэниелу Сендфорду один из ведущих сотрудников Всемирного антидопингового агентства, пожелавший остаться анонимным.

На вопрос, что случилось, чиновник WADA сказал, что «одна из сотрудниц клинингового агентства, осуществляя уборку американской секции, неосторожно задела стеллаж с пробами, после чего он упал, увлекая за собой другие стеллажи по принципу “домино”. В результате, более 30000 пробирок оказались разбиты, остальные не подлежат идентификации, так как хранились в подписанных и пронумерованных ячейках, а на самих пробирках информации не было.

Безвозвратно утеряны пробы с 1990 по 2016 годы, так как архив временно хранился совместно с последними взятыми данными. Ранее, американский архив проб был изьят из специальных холодильных камер, в связи с их внеплановым ремонтом, и помещен на обыкновенные стеллажи. Работы должны были занять не более 1-2 дней, после чего пробы должны были вернуться на место».

BBC отмечает, что инцидент с «падением стеллажей» произошёл в преддверии посещения офисов WADA совместной австро-российской делегацией микробиологов и биохимиков с мировыми именами, которые должны были провести сравнительный анализ проб российских спортсменов с пробами американских и сделать весьма авторитетные выводы. Примечательно, что эта делегация с большим трудом добилась разрешения на свою миссию, так как на её пути, по нашим достоверным данным, стояли весьма и весьма труднопреодолимые преграды и только их авторитет в научном мире помог им получить разрешение в MOK.

Представители руководства WADA заявили, что уже расторгли контракт с клининговым агентством, сотрудница которого так «удачно» уронила стеллажи с американскими анализами. «Надеемся, что неловкую уборщицу ждёт большое будущее если не в WADA, то в USADA» - иронизирует ведущий BBC

The Washington Post, США

Пеервую неделю Олимпиады в Рио мы могли наблюдать, как факторы, которые вносят пугающий раскол внутри страны, способствуют преобладанию США на международной арене. Вопросы о расе, гендере, иммиграционной политике и даже о том, что считать успехом, разделяют нас — как граждан и как избирателей, — однако они же и объединяют нас (пусть и временно) как болельщиков американской сборной.

Так, например, именно этническое разнообразие делает сильнее нашу женскую команду по гимнастике.

Действующая чемпионка мира Симона Байлз (Simone Biles), золотая медалистка в индивидуальном и командном многоборье, — афроамериканка, как и Габби Дуглас (Gabby Douglas), завоевавшая золотые медали в этих дисциплинах на Лондонской олимпиаде 2012 года. Лори Эрнандес (Laurie Hernandez) —пуэрториканка. Кроме них, в сборной есть две белых гимнастки — еврейка Эли Райсман (Aly Raisman) и Мэдисон Кошан (Madison Kocian).

Такой состав сборной бросается в глаза на фоне господствующих в данном политическом сезоне мрачных тенденций, которые подталкивают людей считать, что успех любой из американских общественных групп может быть достигнут только за счет другой группы.

Ирония ситуации заключается в том, что если на выборах подобные идеи — просто вредная ложь, то в олимпийской сборной они отчасти верны. В нее могли попасть только пять наших гимнасток. При этом правила, не позволяющие странам-участникам задвигать соперников на второй план, давали возможность выходить в финал индивидуальных соревнований только двум американкам. Скажем, та же Эрнандес участвовала бы во вторник в финале вольных упражнений, если бы Байлз и Райсман не набрали на квалификации еще больше очков, чем она.

Если бы Байлз так отчетливо всех не превосходила, и если бы тренер женской сборной Марта Каройи (Martha Karolyi) не славилась умением составлять хорошо сбалансированные олимпийские команды, зрители легко могли бы разбиться на соперничающие группы, которые поддерживали бы разных гимнасток. Вместо этого достижения сборной воспринимались как общие, а индивидуальные успехи каждой спортсменки усиливали всю команду. В каком-то смысле победы гимнасток принадлежат всем нам, опровергая мысли о том, что мы не можем преуспеть вместе.

Тем временем на водном стадионе на передний план вышел другой аспект американских достижений. Пловцы из разных стран выступили против спортсменов, которые в прошлом были пойманы на применении допинга. Особое внимание привлекло заявление американки Лилли Кинг (Lilly King), осудившей россиянку Юлию Ефимову. Эпизод с показом пальца и плеском водой в лицо многие считают очередной — и самой мокрой, хотя и не самой холодной — главой в истории натянутых отношений между двумя странами.

Однако жест Кинг был важен по другой причине. В ходе предвыборной кампании особое значение приобрел вопрос о подлинности предпринимательских успехов американца Дональда Трампа. На этом фоне приятно видеть, как американцы за границей доказывают, что наши победы тоже должны быть подлинными — даже если для этого требуется отречься от нечестных достижений, как сделала Кинг, осудив американцев, которые участвуют в Олимпиаде, несмотря на прошлые проблемы с допингом. Трамп может скрывать размер своего состояния, отказываясь публиковать свою налоговую отчетность, и может нанимать иностранных работников, одновременно обещая вернуть в Америку рабочие места, но в Рио подобные фокусы не принесут медалей. Аналогично, сколько бы Трамп ни попирал важнейшие международные и политические нормы, рассуждая о применении ядерного оружия, убийстве противницы или широком использовании пыток, очень хорошо, когда американка публично провозглашает отказ делать определенные вещи важной частью нашей идентичности.

Возможно, вы уже заметили еще одну важную тему Олимпиады в Рио, на которую я также хотела бы обратить внимание в своей колонке. Это ключевая роль американских женщин. Их действия на Играх — от достижений пловчихи Кэти Ледеки(Katie Ledecky) и Симоны Байлз, до готовности Кинг выступить в скандале вокруг допинга с позиции морали — дали американской аудитории немало поводов для гордости.

Также нужно отметить вклад иммигрантов — включая родившегося в Австралии баскетболиста Кайри Ирвинга (Kyrie Irving), который ради того, чтобы получить шанс войти на этой Олимпиаде в американскую сборную, отказался в 2012 году играть за свою родную страну,— в медальный счет США.

В политическом контексте реакции общества на рост этнического разнообразия в нашей стране, на перспективу прихода к власти женщины, на присутствие иммигрантов и на разногласие по вопросу о том, что считать подлинным успехом, породили редкостно уродливую ситуацию. Однако когда мы сравниваем себя с другими странами, мы видим, что именно инклюзивность и честность дают нам красоту и силу.

В четверг в одном из своих предвыборных выступлений Хиллари Клинтон попыталась использовать успехи американской сборной против Трампа, заявив, что, если бы американские спортсмены так же боялись внешнего мира, как кандидат от республиканцев, «ни Майкл Фелпс (Michael Phelps), ни Симона Байлз просто не вышли бы из раздевалки».

Она могла бы сказать еще проще. Как нагляднейшим образом демонстрирует нам Рио, именно те части американской жизни, которые Трамп хочет изменить, чтобы «снова сделать Америку великой», делают Америку великой уже сейчас.

Сергей Шаргунов— главный редактор сетевого СМИ «Свободная пресса» с 12 июля по 19 сентября 2016 г. находится в отпуске (приказ № 26 от 12.07.2016)

Сергей Шаргунов с Алтая о том, как убивают школы и больницы

В пьесе «Баня» Владимира Маяковского есть такой персонаж — Оптимистенко, большой чиновник, который встает на пути у всех обратившихся в госучреждение.

Оптимистенко бодр и самоуверен и лихо отбривает каждого просителя, сколь бы ни была важна его просьба: «На ваше дело имеется полное решение. Слушали — постановили отказать… Да куда же ж вы прете, наконец? Имейте ж уважение к трудам и деятельности государственного персонала… Расходитесь, граждане, прием закрыт».

Сегодня опознать этого Оптимистенко нетрудно. Он источает оптимизм и за словом в карман не лезет, с готовностью (правда, лишь на полминуты) примеривая дырявый карман вопрошающего — пенсии грошовые, зарплаты мизерные, работы нет, но не надо печалиться, полная фигня, неприятность эту мы переживем… И на все беды у него готов жизнеутверждающий ответ: оптимизация.

Мало платят в больнице и школе? Так зачем они нужны вообще? Оптимизируем.

Недавно по просьбе жителей я побывал в селе Огни Алтайского края. Директор и учителя со слезами провели экскурсию по школе. В ней сейчас учится 114 ребят, в 1-й класс пойдет 12. Но как они учатся и будут учиться? Постоянно простывая, с риском в любую минуту погибнуть под обломками? Кстати, больница рядом уже обрушилась, и, если захворал, класть некуда…

Много лет — вот они, права ребенка! — учителя и родители взывают о капитальном ремонте. Крыша сгнила, с почерневших потолков бежит вода, деревянные окна сгнили, по классам гуляет ветер, зимой дикий холод, занятия в пальтишках и шубках… Люди пытаются своими силами бороться с распадом: где-то что-то белят, но штукатурка отваливается; ставят подпорки, березовые поленья, ожидая смерти себе на головы. Местные власти обещали ремонт сейчас, летом 2016-го, но обманули. Говорят: ждите до 2025-го (то есть до того времени, когда останутся руины), а не нравится, значит, оптимизируем. Но если школу закроют, обезлюдеет село, опустеют и окрестные села.

Ведь школы в районе уже оптимизировали, и дети с округи на уроки съезжаются сюда…

Оптимизация, рентабельность, эффективность — легкие, сочные, щелкающие словечки, дающие установку на хорошее настроение.

В том же крае вот-вот закроют Чайкинскую основную общеобразовательную школу Шелаболихинского района. Родители и учителя собирают подписи, но толку-то… Читаю их очередное письмо, направленное бессмертному Оптимистенко: «Здесь учатся наши дети из деревень Чайкино и Быково. Эта школа — последнее средоточие жизни… Помимо учебного процесса проводятся различные мероприятия, праздники для жителей двух сел. В летний период на базе учебного заведения работает летний оздоровительный лагерь. После того как в селе Быкове был закрыт фельдшерско-акушерский пункт, он переместился в нашу школу и с ее закрытием автоматически будет ликвидирован». Упрашивают, убеждают, но ответ известен.

Повезут деток далеко-далеко по разбитым дорогам в другую школу, которую тоже потом закроют.

«В Чайкине не осталось вообще ничего, кроме школы, — говорит мне местная жительницаНина Алексеевна. — ДК закрыли, образующее предприятие развалили, детский сад закрыли. Школа — наш последний оплот с нормальными учителями, которых теперь уволят. А в селе живет около 300 человек».

Александр Болотин из Крутишинского сельсовета рассказал мне, что в селе Подгорном школу закрыли еще в прошлом году и Чайкино ждет тот же сценарий. «Дети уезжают в дальнюю школу ни свет ни заря и несколько часов до начала занятий вынуждены сидеть на лавочках возле нее. Потом проводят по девять часов в школе, потому что их не могут вовремя доставить домой. Это притом что никакая группа продленного дня не организована. Дети предоставлены сами себе. Обещанный ремонт дороги также не осуществлен. Более того, дорога, соединяющая села с деревней Крутишка, зимой практически не чистится. Нет в деревнях и теплых остановок. В том же Быкове ребятишки, ожидая зимой автобус, чтобы не замерзнуть, вынуждены были бегать в помещение клуба. Но клуб ликвидирован, теперь согреться им будет негде».

А вот данные Алтайкрайстата: за десять лет в регионе оптимизировали 355 школ. За период с 2005-го по 2015-й край лишился 161 фельдшерско-акушерского пункта и 124 лечебных учреждений.

И это та оптимизация, которая катится по всей стране, где одни пополняют списки «Форбс» и покупают новые яхты, а других, которые ничем не хуже, можно за людей не считать…

В селе Чарышское более 3 тысяч жителей. Летом прошлого года районная администрация поставила вопрос о закрытии в райцентре школьной котельной как нерентабельной. Дорого содержать… Жильцов двухэтажек поставили перед фактом, что с центрального отопления им придется перейти на индивидуальное — установить в квартирах электрокотлы. Причем покупка оборудования и установка — все за счет жильцов домов, и удовольствие не из дешевых: в доме, где восемь квартир, людям надо в общей сложности потратить 80 тысяч, а затем ежемесячно платить по 7−8 тысяч. А то замерзнешь. Откуда брать деньги? Эти суммы и для города неподъемны, чего уж говорить о сельской местности с ее безработицей и мизерными доходами.

Но на этом беды сельчан не закончились, вместе с теплом стали терять и воду. Водопроводные трубы проложены рядом с теплотрассой, и, как только котельную отключили, трубы с холодной водой (на теплую не надейтесь!) начали перемерзать. Поэтому жители, чтобы не остаться без воды окончательно, оказались вынуждены воду не выключать. Но поскольку в селе нет единой канализационной системы и у каждого свои сливные ямы, пришлось постоянно их откачивать. За деньги из собственного кармана. А денег нет. В итоге у бедных жителей частных домов, проживающих по улицам Юбилейная, Октябрьская, Комарова, Новая вода окончательно перемерзла. Люди пытаются брать воду из колонок, но и они отказывают по той же причине — замерзли трубы. Впереди новая зима!

Почему бы это все в деталях не обсудить на всю Россию в прайм-тайм в популярном телешоу?

А в школе на уроках дрожат, замерзая, дети…

Аналогичная участь уготована и другим котельным райцентра. Поскольку сельсовет нищ, Алтайкрайэнерго отключил свет в административном здании и доме культуры.

«Рабочих мест никаких. Люди выживают огородом, — рассказывает мне Светлана Геннадьевна Кузнецова, директор дома культуры в Чарышском. — В 2003-м Владимир Владимирович Путин был у нас в районе. Ему понравилась наша природа. Он даже говорил, что Чарыш — маленькая Швейцария. Вот такая у нас Швейцария! У нас все учреждения сокращают. Детсады тоже хотят закрыть. Сельского хозяйства практически не осталось. На какие шиши импортозамещать? Налоги, которые раньше получал сельсовет, отданы району. Из 16 налогов осталось только шесть. Фактически приходится жить со штрафов за бродячий скот. А нам говорят: „Зарабатывайте сами“. Но на чем может заработать сельсовет? Кто сумел сделать печное отопление — сделал. Кто-то поставил электроплитки. А из одного дома люди разъехались по родственникам. Тепла нет, воды нет. Жаловаться тоже некуда. Я писала в прокуратуру, в район, на краевой и федеральный уровень. Всё спускается обратно в район. А люди боятся писать… Может, хоть вы напишете».

Пишу…

В селе Троицком Троицкого района все того же Алтайского края три года назад закрыли морг. Тоже оптимизировали. В районе около 23 тысяч жителей, в Троицком — 10 тысяч. Если кто умер — езжайте за 70 км в Бийск.

«Недавно в селе Заводском в воинской части умер солдат. В Бийске оказалось, что морги переполнены, положили в судебно-медицинский морг, а там холодильники не работают, — буднично рассказывает житель Троицкого Анатолий Кондратьев. — Жара, четыре дня прошло. Когда родные за покойным приехали, в мешке им его отдали, и они его уже не узнали, конечно… Чтобы везти покойника в Бийск, нужна машина. Она не всегда есть, люди живут бедно. Без моргов обходятся. Зима была — тела до кладбища на саночках километр пёрли… Скоро все там будем! В нашей сельской больнице не осталось стационарных мест, только дневного содержания. Собираются ее того… оптимизировать».

Есть ли прок в этом мартирологе пока еще существующих (но обреченных быть умученными по какому-то мудрому государственному плану) людей, школ, больниц, населенных пунктов?

Можно писать эту статью до бесконечности, горестно продвигаясь по карте Родины, приводя сплошь факты, имена и названия. Все равно обязательно обвинят в сгущении красок и снисходительно обоснуют: пойми, иначе никак, только уничтожать. Невидимая нога рынка. Давит, топчет, но так положено…

Что ж, для любых форм безответственности, бездействия и бесчеловечности всегда найдутся оправдания и обоснования.

Как там завещал отвечать Оптимистенко?

«Тьфу! Чего же вы с такими мелочами в крупное государственное учреждение лезете? Тьфу! Да я же ж вам говорю, не суйтесь вы с мелочами в крупное государственное учреждение. Мы мелочами заниматься не можем».

Мэрия Москвы отказалась согласовать акции, посвященные годовщине Августовской революции 1991 года. Об этом сообщил в своем блоге на "Эхе Москвы" один из организаторов мероприятий - лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

Как и в предыдущие годы, либеральная оппозиция подала уведомления о проведении вечером 20-го и днем 22 августа шествий от Горбатого моста к Новому Арбату и митингов у памятного знака "Защитникам свободной России", а вечером 22-го - также митинга на углу Дружинниковской улицы и улицы Капранова. Заявленная организаторами численность последнего из этих митингов - до 1000 человек; остальных акций - до 100 человек.

Однако во вторник на оба уведомления пришли отказные ответы за подписью замначальника столичного департамента безопасности Василия Олейника. Отказывая в согласовании акций, Олейник сослался на ремонт улиц и на помехи, которые мероприятия могут создать транспортной инфраструктуре. Относительно мероприятий 22-го числа чиновник также заметил, что "в указанный день в городе Москве запланировано большое количество мероприятий, посвященных празднованию Дня государственного флага Российской Федерации".

В качестве альтернативы Олейник предложил организаторам 20 августа ограничиться митингом в сокольническом "гайд-парке", а 22-го - митингом на Суворовской площади.

Ответы мэрии поступили через восемь дней после подачи уведомлений, хотя по закону чиновники обязаны согласовывать мероприятия в трехдневный срок.

"Мы не принимаем их издевательские предложения", - заметил на своей ФБ-странице другой организатор мероприятий - функционер ПАРНАС Михаил Шнейдер. Он сообщил, что вместе с Пономаревым подготовил ответ, который в среду будет отправлен в мэрию. Кроме того, в пятницу организаторы намереваются обратиться в прокуратуру Москвы.

Шествия в честь Дня российского флага запрещались и ранее, однако до сих пор чиновники не отказывали организаторам в согласовании митингов.

El Confidencial, Испания

Бомбежка объекта в Сирии российским Ту-22М3, вылетевшим из Хамадан

Использование Россией базы в иранском городе Хамадан для совершения боевых вылетов в Сирию может противоречить резолюции Совета безопасности ООН № 2331, которая касается ядерной программы Ирана. Как передает РБК со ссылкой на Reuters, об этом заявил официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер.

Сам факт использования Россией иранской базы, добавил чиновник, "вызывает сожаление, но не удивление".

Тонер также сообщил, что под предлогом бомбежки объектов ИГ и "Джабхат фатах аш-Шам" Россия опять наносила удары по силам умеренной оппозиции, поддерживаемой Западом.

США продолжат изучать информацию о базе в Хамадане, заверил представитель Госдепа. Ее использование Россией, по словам Тонера, не обязательно помешает достижению согласия между Москвой и Вашингтоном о совместной борьбе с исламистами в Сирии.

Резолюция № 2331 была принята в июле 2015 года, еще до отказа Ирана от военной ядерной программы и снятия с него санкций США и Евросоюза.

Об использовании Москвой иранской базы Минобороны сообщило ранее во вторник. До этого дальние бомбардировщики вылетали в Сирию с базы в североосетинском городе Моздок, находящемся более чем в 2 тысячах километрах от центральных районов Сирии. Между тем расстояние от Хамадана до этих местностей составляет лишь 900 километров. Отмечалось, что использование иранской базы позволит на 60 процентов сократить время подлета, а также увеличить бомбовую нагрузку.

Андре Блаттман (André Blattmann) предостерег жителей Швейцарии, что европейское общество настолько близко к самоликвидации, что его представители просто обязаны предпринять шаги, чтобы вооружить и защитить себя от неизбежной гражданской войны.

Блаттман возглавляет вооруженные силы Швейцарии с 1 марта 2009 г., его слова обладают значительной весомостью в стране, некоторые граждане которой инициируют голосования против паранджей и мечетей, которые оказались чрезвычайно популярными в свете растущей иммиграции и исламизации.

Во время двух последних мировых войн удачное сочетание гористой местности и сплоченного населения помогло сберечь мир и нейтралитет страны, но в назревающем конфликте у Швейцарии имеется своя собственная огромная «пятая колонна».

По словам Блаттмана ситуация становится все более рискованной. Он говорит: «Угроза террора повышается, гибридные войны ведутся по всему миру; экономические перспективы мрачны, сформировавшиеся миграционные потоки обездоленных людей и беженцев достигли непредвиденных масштабов».

Вот еще некоторые изречения Блаттмана: «Не исключены общественные волнения», любые слова в публичном восприятии могут быть истолкованы как «опасно агрессивные».

«Горькой пилюлей» называет Блаттман швейцарские социальные устои, а процветание общества, с его слов «вновь и надолго встало под вопрос».

Вспоминая события двух мировых войн прошлого века, Блаттман советует Швейцарии вооружаться.

Швейцарские вооруженные силы уже имеют опыт основных маневров, отправной точкой которых были общественные беспорядки в соседних странах.

Среди этих стран, несомненно, Франция и Австрия, столкнувшиеся с огромными проблемами иммиграции, исламизации и порицания озабоченной происходящим политической элиты. Предупреждение генерала Блаттмана звучит эхом к словам контр-адмирала Криса Пэрри (Chris Parry), в 2006 г. сказавшим, что сочетание иммиграции и ислама вызовет «крах цивилизации равный падению Римской империи».

В то время Пэрри был осмеян враждебно настроенными журналистами, заставившими его воздержаться от высказываний, также, как и тогдашний глава Британских вооруженных сил, защищавший его на основании, что прямого утверждения не было, а было лишь предупреждение о возможной проблеме, если политики не займутся ее решением. Чего, естественно, не произошло, и процесс разрушения общества только ускорился.

Блог Игоря Яковенко

Expresso, Португалия

Компромат.Ru ^®

Семейный Bombardier вице-премьера Шувалова исчез из базы данных публичного сервиса отслеживания полетов самолетов Flightradar24

Игорь Шувалов

Частный самолет Bombardier Global Express с бортовым номером MVQBI, которым пользуются вице-премьер РФ Игорь Шувалови его родственники, исчез из базы данных Flightradar24 – публичного сервиса, который позволяет отслеживать полеты самолетов в реальном времени. 

Теперь, если набрать в поиске Flightradar24 бортовый номер MVQBI, то сервис ответит, что такого номера в базе данных нет, хотя раньше он там был. Другие бортовые номера ищутся без проблем. 
 

В середине июня Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального заявил, что Шувалов должен быть отправлен в отставку, так как не задекларировал должным образом этот самолет. ФБК также отследил множество перелетов самолета (в том числе и с помощью Flightradar24) и пришел к выводу, что Шувалов тратит ежегодно 40 миллионов рублей на полеты своих собак породы корги на различные выставки. 

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, который утверждает, что ознакомился с соответствующими документами, говорит (1, 2), что вице-премьер не должен был декларировать самолет, так как подарил его своему сыну. При этом Венедиктов подтвердил, что Шувалов продолжает этим самолетом пользоваться.

Юлия и Виталий Степановы. 

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Юлия Степанова заявила, что опасается за свою жизнь и жизни членов ее семьи. "Если с нами что-то произойдет, знайте - это не несчастный случай. Мы предпринимаем все шаги для нашей безопасности, и поэтому переезжаем с места на место. В то же время мы осознаем, что если кто-то действительно хочет что-либо с нами с сделать, ему это удастся", - цитирует спортсменку РИА "Новости".

По словам российской бегуньи, недавно ее электронная почта и аккаунт в системе ADAMS, через которую спортсмены уведомляют WADA о своем местонахождении, были взломаны. По мнению представителя спортсменки, это свидетельствует о желании неких лиц знать о передвижениях Степановой.

"Возможно, все к лучшему. Я начала беспокоиться, кому могла понадобиться эта информация. Поэтому мы решили, что будет безопаснее, если мы переедем", - заявила спортсменка.

Юлия Степанова (в девичестве Русанова), которую в 2013 году дисквалифицировали за допинг, вместе со своим мужем Виталием стала основным информатором для фильма немецкого телеканала ARD о допинг-махинациях в российской легкой атлетике. После того, как Международный олимпийский комитет принял решение отстранить ее от Олимпиады-2016, Степанова попросила пересмотреть вердикт, заявив при этом, что "решение МОК является несправедливым, так как основано на неверных и ложных заявлениях".

7 мая бывший сотрудник РУСАДА Виталий Степанов заявил в программе CBS News "60 минут", что по крайней мере четыре российских спортсмена, завоевавших золотые медали Олимпийских игр 2014 года в Сочи,употребляли допинг. По словам Степанова, в настоящее время проживающий в США экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков рассказал ему, что к нарушениям антидопинговых норм на Олимпиаде-2014 были причастны сотрудники российских спецслужб. "ФСБ пыталось контролировать каждый шаг антидопингового процесса в Сочи", - рассказал Степанов. Также, утверждает он, Родченков располагает "списком Сочи", в котором содержатся имена российских спортсменов, принимавших стероиды.

По словам министра спорта Виталия Мутко, обвинения, выдвинутые Степановым, основаны на домыслах. "Это будет еще долго продолжаться, - заявил министр. - Степанов опять сел на своего конька. Он бесконечно будет говорить про допинг в российском спорте. Это было и в первом фильме, продолжалось и в следующих. Все его так называемые разоблачения основываются на домыслах. И активно тиражируются".

Позже в WADA заявилb, что проверzт заявления Степанова о применении запрещенных препаратов на Олимпиаде в Сочи.

Светлана Гомзикова

Президент Украины Петр Порошенко и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков (слева направо)

Почему план Авакова по свержению Порошенко изначально провальный

Глава МВД Украины Арсен Аваков и спикер РадыАндрей Парубий готовят госпереворот с целью свержения президента Порошенко. Об этом пишет в своем блоге экс-депутат украинского парламента, политик Олег Царев.

По информации Царева, заговорщики обосновались в гостинице «Киев», неподалеку от здания Верховной Рады. Где, как сообщается, для Авакова и Парубия (с их охраной и помощниками) целиков зарезервирован семнадцатый этаж. Туда ведет отдельный лифт. Вход посторонним строго воспрещен. И даже обслугой занимается специально проверенный персонал.

«Если бы была возможность узнать, чьи ещё кабинеты находятся на этом этаже, то это могло бы пролить свет на состав руководящей группы по свержению Порошенко», — уверен политик. Но не раскрывает, откуда у него такие сведения.

Между тем, сайт «Русская весна» напоминает, что Царев, живущий последние два года вне Киева, продолжает активно общаться со своими единомышленниками на Украине. И ему очень часто удается получить закрытую информацию, не попадающую на страницы СМИ.

Что стоит за инсайдом о готовящемся свержении Порошенко?

С одной стороны, Аваков и Парубий обладают ресурсами и, видимо, желанием отстранить президента от дел. Оба являются последовательными представителями «партии войны», и выступают за продолжение так называемой «АТО» в Донбассе. С другой стороны, кажется маловероятным, чтобы эти деятели осмелились бы на нечто подобное по собственной инициативе…

— Я вполне допускаю, что какие-то люди — то ли Авакова, то ли Парубия — занимают отдельный этаж в гостинице и чем-то непонятным там занимаются. Но почему Царев вдруг решил, что это штаб очередного Майдана?

Конечно, существуют определенные противоречия между Аваковым и Порошенко (вообще, между представителями элиты украинской), но мне сложно допустить, что эти люди настолько недоговороспособны между собой, что будут устраивать свержение президента. На самом деле, мне кажется, что им проще разделить куски пирога — даже если этот пирог все уменьшается и уменьшается. И каким-то образом договориться. В конце концов, удалось же отправить вполне мирно премьера Яценюка в отставку.

В этой ситуации, я думаю, что, даже если Авакову будет угрожать отставка, вряд ли он решится на прямое противодействие. Особенно после провала путча в Турции, который вроде бы поддерживали Соединенные Штаты, и который, тем не менее, закончился весьма и весьма бесславно.

«СП»: — Царев, кстати, тоже сравнивает ситуацию на Украине с ситуацией в Турции. Только в Киеве — говорит — «вместо Гюлена — Арсений Яценюк»…

— В любом случае, для возможного Майдана необходимы не только люди, которые в этом заинтересованы. Но и какие-то предпосылки более весомые необходимы. А пока что я этого не вижу.

Ведь «Майдан» в значительной степени был спровоцирован внешнеполитическими силами, теми, которые находятся за пределами Украины. Они обеспечивали его финансово. Обеспечивали организационной, информационной, логистической, дипломатической поддержкой… и проч. Есть ли сейчас эта поддержка у группы — условно — Яценюка-Авакова-Парубия? Я, например, в этом не совсем уверен.

Если бы американцы хотели отстранить от власти Порошенко, то для этого можно было бы вовсе и не устраивать «Майдан». Ему можно было бы устроить импичмент через парламент. Организовать досрочные президентские выборы. Или, скажем, переформатировать парламент, добившись досрочных выборов в Раду. После чего и партия Порошенко, и партия Яценюка, наверняка оказались бы явными аутсайдерами. И уже новый парламент мог бы предпринимать какие-нибудь решения по отстранению Порошенко от власти.

То есть, мне не совсем понятно, зачем устраивать очередной переворот. Потому что Порошенко, в отличие от Эрдогана, в принципе, не диктатор. Он, конечно, принимает решения против жителей Донбасса, отдает приказ их бомбить и уничтожать. Но у него нет такой — именно народной поддержки, — как у турецкого лидера. И у него нет такого ресурса финансового и промышленного. Потому что Украина как раз испытывает сейчас процессы деградации во всех этих отраслях.

«СП»: — А разве Яценюк, Аваков и Парубий не могут пойти на этот шаг по собственной инициативе? Ведь им даже народ не надо выводить на площадь. Есть добробаты, которые давно точат зуб на Порошенко…

— У Яценюка для того, чтобы бороться с Порошенко сейчас, скажем так, кишка тонка. Откуда у него такие ресурсы? Ходят, конечно, слухи — вероятней всего, правдоподобные, — что он украл миллиард долларов. Но он, что потратит миллиард, чтобы отстранить от власти Порошенко?

Тем более что Украина находится под очень плотным кольцом контроля — даже не украинских, — а американских спецслужб. Коих в США, по-моему, двадцать восемь.

«СП»: — То есть, заинтересованность в смене власти сейчас не может исходить от Вашингтона?

— В Вашингтоне сегодня, прежде всего, озабочены собственными выборами. И подготовкой к ним. У них сейчас Трамп — основная угроза американскому истеблишменту.

Хотя, конечно, определенные события на Украине и обострение ситуации может как-то сыграть на руку Клинтон. Но пока что Россия на подобного рода провокации не поддается. И думаю, что в данной ситуации американцам — если бы они хотели начать военные действия — можно было бы вполне начать их и под руководством Петра Порошенко.

Я не совсем понимаю, почему нужно увязывать обострение ситуации именно сТурчиновым, а не, скажем, с тем же Порошенко, который уже два года ведет войну. Да, ее начал Турчинов. Но именно Порошенко никак не может ее прекратить. Именно он ответственен за смерти детей, женщин, стариков. За разрушенные города и села.

Порошенко так же зависит от американцев, как и Яценюк. И как все остальные представители украинской элиты, на которых, я уверен, наверняка, есть масса компромата.

По большому счету, они все управляемы. Но Порошенко все-таки обладает хотя бы какой-то условной народной легитимностью. Он — избранный президент. Пусть у него сейчас и чрезвычайно низкий рейтинг. Но его все-таки избрали. А не привели к власти в результате какого-то «латиноамериканского переворота». Когда убили, и тут же заняли президентский дворец…

Поэтому если бы американцы хотели обострить ситуацию на Украине с целью как-то повлиять на собственные выборы, или надавить на Россию, то все это они могут сделать и при этой марионетке — Порошенко. Зачем ее менять, скажем, на Яценюка, который еще менее популярен?

Если уж менять Порошенко на кого-нибудь, то тогда на кого-то популярного — наСавченко, например. Она пользуется народной любовью.

«СП»: — Но там нет ресурсов. Нет оружия. За ней не стоят бандформирования, которые на Украине называются «добровольческими батальонами»…

— Правильно. Но и добровольческие батальоны сейчас тоже серьезно скомпрометированы после всей этой судебной возни с «Торнадо». После этих жутких кадров и переписки, от которых волосы встали дыбом не только у нормальных украинцев, но и у таких свидомых, как депутат Черновол.

Кроме того, все эти добробаты хоть и заявляют о себе громко в медийном плане, но не представляют собой какой-то серьезной военной силы. В случае чего вооруженные силы их очень быстро всех просто ликвидируют.

Потому что они могут только пытать, убивать, насиловать безоружных людей. Из украинских националистов всегда получались замечательные каратели. При этом в бою из них солдаты абсолютно никакие.

«СП»: — Получается, переворота в латиноамериканском стиле в Киеве пока ожидать не стоит?

— Допустить, в принципе, можно все, что угодно. Потому что там уже происходят вещи ранее абсолютно невозможные. Но сейчас мне кажется это маловероятным в силу отсутствия предпосылок и интересантов. Поскольку Аваков, Турчинов, Яценюк,Парубий — это такие же зависимые от Штатов люди, как и Порошенко. Но у последнего есть хотя бы какой-то налет «народности».

Политический эксперт Виктор Пироженко тоже скептически оценил сценарий с отстранением Порошенко от власти руками Авакова и Парубия:

— Если информация о подготовке переворота дошла даже до Олега Царева, который находится не в Киеве, то в Киеве об этом «секретном плане», я думаю, знает каждый. И скорей всего, речь не идет о смещении Порошенко. И штаба будущего переворота тоже, скорей всего, не существует в природе.

Более того, в таких серьезных вещах, как отстранение президента Порошенко от власти (какого-никакого, но президента, который легитимизирован Вашингтоном и держится благодаря Вашингтону), Аваков и Парубий — не игроки.

Другое дело — а вся эта информация выводит на этот вопрос — была ли им отмашка из Вашингтона?

«СП»: — Что вы думаете на этот счет?

— Я бы ответил отрицательно. Скорей всего, не было. Нет никаких предпосылок. Ничего радикального, в принципе, не произошло, чтобы считать, что американцы в корне изменили свое отношение к киевскому режиму. А их отношение диктуется одним — режим этот нужно укреплять, чтобы через него усилить влияние на всю Украину. И, тем самым, защитить, так сказать, свои завоевания, превратив ее в форпост «сдерживания России».

Все, что этому мешает — любая дестабилизация, не говоря уже о госперевороте, — естественно, будет пресекаться американцами на корню. Потому что неуправляемый режим не может выполнять ту, которую США ему прописали. Роль раздражителя России.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

«Считаете ли вы, что радиостанцию «Эхо Москвы» необходимо закрыть в связи с тем, что все ее штатные сотрудники, а также приглашенные эксперты 10.08.2016 участвовали в попытке ограбления Центрального банка РФ и похищении всех золотовалютных резервов России?». Варианты ответов: «да, срочно закрыть», «нет, можно погодить», «затрудняюсь ответить».

Полагаю, что если бы какое-то медиа, например, «Ежедневный журнал», организовал бы у себя такой опрос читателей, то Алексей Венедиктов счел бы это весьма глупой шуткой и, скорее всего, позвонил бы главному редактору справиться о его здоровье.

Вместе с тем, на сайте «Эха Москвы» с 11.08.2016 проводится вот такой опрос: «Стоит ли России, после попытки теракта в Крыму, ударить по Украине?». На момент написания этой колонки с результатами этого шедевра эховской «социологии» познакомились 38,5 тысяч читателей, непосредственно приняли участие в голосовании — 14 тысяч, а голоса распределились так: 12% за то, чтобы по Украине ударить, 80% — чтобы погодить, и 8% — затруднились.

Сегодня ни в России, ни в мире нет ни одного серьезного эксперта, который считал бы, что за последними событиями в Крыму стоят украинские власти, будь то ВСУ, СБУ или какая-то иная правительственная структура. Не думаю, что на «Эхе» об этом не знают.

На шутку данный опрос похож мало — как-то уж совсем не смешно. Гипотезу, что это так называемый формирующий опрос тоже стоит отбросить, поскольку для формирования агрессии против Украины есть куда более мощные ресурсы, чем «Эхо».

Остается один вариант — чудовищный непрофессионализм. Профнепригодность. Если пользоваться копирайтом одного из авторов эховских программ, это типичное «Вон из профессии!».

Медийная ситуация в сегодняшней России все больше напоминает ситуацию в советской торговле, когда дефицит приводил к полной деградации работников прилавка, к тому, что принципами профессии стали: «вас много — я одна!», «не хочешь — не бери!», «а еще очки надел!». В результате искусственно созданного на «Эхе» оазиса плюрализма сюда приходят, в том числе, и сильные эксперты, и интересные гости, на фоне которых непрофессионализм и профнепригодность многих (если не большинства) сотрудников «Эха» смотрятся особенно контрастно.

Я не знаю, кто на «Эхе» конструирует опросы. По закону за весь контент отвечает главный редактор. Поэтому хочу задать вопрос ему: Алексей Алексеевич, вы все еще продолжаете пить коньяк по утрам?


Фото: Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Валерий Шарифулин/ТАСС

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Пятнадцать лет назад простоватый Джордж Буш, растроганный буквально до слез путинской заготовочкой о спасенном на пожаре крестике, глубоко заглянул ему в глаза и увидел там какие-то замечательные вещи. Мне даже пришлось ответить на эту его репликуцелой книгой - Another Look into Putin’s Soul. Растущая репутация Дональда Трампа как "пуделя Путина" способствует сегодня стремительному самообразованию американского истеблишмента относительно тех сторон путинского режима, на которые он, этот истеблишмент, до последнего времени не отваживался взглянуть.

Прежде всего это растущий объем данных, свидетельствующих о стратегическом сотрудничестве Кремля и запрещенного в России "Исламского государства", об использовании Москвой террористов как своего рода "Ледокола-2", инструмента ослабления и разрушения Запада:

• Положенный ранее под сукно доклад финансовой разведки СШАо торговле нефтью (бочками с русской кровью, по выражению Путина) Башара Асада и "Исламского государства", патронируемой Кремлем;
• Наличие в рядах "Исламского государства" тысяч граждан России и бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов;
• Характер боевых действий российской авиации в Сирии, уничтожающей (при попустительстве и даже молчаливом содействии Обамы и Керри) суннитских повстанцев, сражающихся с Асадом и с "Исламским государством", и поддерживающее их гражданское население;
• Все более откровенный и циничный шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут продолжать взрывать.

Сталинский ледокол "Адольф Гитлер" использовался исключительно для внешнеполитических целей. Все свои внутриполитические задачи к началу большой геополитической игры кремлевский горец уже решил, став абсолютным диктатором. Путинский же ледокол "Радикальный ислам" – через взрывы домов, через поход Басаева в Дагестан – изначально был заточен в основном на внутреннюю повестку дня, на захват власти. Но Путин понимал, что его режим, совсем иной, нежели сталинский, тем не менее также не может быть долговечен без профилактического переформатирования окружающего его пространства.

Во-первых, постсоветское пространство должно оставаться под жестким контролем Кремля, чтобы ни одна из его стран не смогла вырваться из цепи воровских посткоммунистических режимов и тем самым стать крайне нежелательным примером для граждан России.

Во-вторых, Запад должен быть до такой степени запуган, соблазнен, развращен, чтобы не только не поддерживал беглянок (Грузию, Украину), но под конвоем возвращал их обратно в "зону привилегированных интересов" российской клептократии.

Вот характерные чисто конкретные рекомендации "доброго следователя" Сергея Маркова: нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. "Хунту" заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. "Киевская хунта" – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов". В роли "злого следователя" выступал некий скептически настроенный парламентарий на "Вечере с Соловьевым", который "не уверен, что одного теракта в Париже хватит, чтоб начали разговаривать с Путиным". А премьер-министр Медведев прямо заявил на своей пресс-конференции: теракты в ЕС и остальном мире происходят по той причине, что страны Запада держат курс на изоляцию РФ.

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составляющие сегодня кадровый костяк отрядов "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливо опекаемых ФСБ.

Впервые темничек "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать" был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых наБостонском марафоне. Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен" ("Новая газета", 27 апреля 2013 года). Старший Царнаев, до того как совершить теракт, восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он, не скрываясь, отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев: Царнаевы связаны с исламистами, и его по этому поводу дважды в США допрашивали.

Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасноcти. И действительно, под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами подполья (несколько человек демонстративно ликвидировали после этих встреч). Сам же Царнаев остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и благополучно отправился в США навстречу своей судьбе.

Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов лесом, заявив им: никакого Царнаева в России в 2012 году не было. А один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, стал жертвой провокации спецслужб: ему предложили передать секретные сведения и затем картинно задержали под телевизионные камеры.

Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решаются взглянуть этой правде в глаза – слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий. Но продолжающаяся игра в слепоту может привести к новым трагедиям.

Дональд Трамп – это ценнейший агент Путина в Америке, такой, какого у советской системы и у КГБ не было за всю историю СССР. Самая большая ценность Трампа в том, что его никто не вербовал, ему никто не платил и никаких подписок он не давал. Поэтому формально разоблачить Трампа в этом качестве невозможно. Просто, как исключительно полезный безграмотный буржуазный идиот, он собирается на президентском посту добиваться именно тех целей, о которых мечтает Путин: фактический уход США с мировой арены, развал НАТО, сдача Украины на полный произвол Кремля.

Трамп – самовлюбленный персонаж, искренне считающий себя патриотом Америки. А вот кто настоящие давние фактически платные агенты Кремля – так это его ближайшие сотрудники: руководитель избирательной компании Пол Манафорт и советник по России Картер Пейдж. Оба они годами работали за громадные деньги у российских олигархов и у Виктора Януковича. Манафорт был советником бывшего украинского президента долгие годы, руководил в 2008 году его избирательной кампанией, продолжал работать на "Оппозиционный блок" и после бегства Януковича. Манафорт и Пейдж прекрасно знают, за что и на кого они работают, они всячески подогревают и закрепляют пропутинские тренды своего клиента. "Наш основной враг – "Исламское государство", Путин борется с терроризмом, поэтому мы должны отбросить все наши мелкие разногласия и объединиться с Путиным" – вот нехитрый штамп, внушаемый в сознание Трампа Манафортом и Пейджем.

Готовность Трампа к сдаче Путину Восточной и Центральной Европы – в какой-то степени продолжение схожих тенденций политики Барака Обамы. Все же помнят интервью президента США журналу "Атлантик", в котором едва ли не буквально сказано: русским хочется изнасиловать Украину намного сильнее, чем нам хочется ее защищать, так будет всегда, и нам придется с этим считаться. Это откровение показывает, что подобные настроения усталости от глобальной ответственности характерны для американского политического класса. Поэтому кандидатура Трампа является идеальной точкой сборки для носителей такого рода взглядов. Но Обама по крайней мере не отказывается от обязанностей США как члена НАТО, и подпись американского президента под жесткой декларацией недавнего саммита НАТО лишний раз это подтверждает. А Трамп максимально эксплуатирует всегда существовавшие в США изоляционистские настроения.

Такие настроения (объективно прогитлеровские) были сильны в США накануне Второй мировой войны. Президенту Франклину Рузвельту стоило больших трудов убедить американский народ в необходимости сопротивления фашизму в Европе. Характерно, что Трамп позаимствовал для своей кампании лозунг изоляционистов 30-х годов – America First.

Иногда приходится сталкиваться с мнением, что, став президентом, Дональд Трамп не сможет реализовать свои разрушительные внешнеполитические установки, столкнувшись с системой сдержек и противовесов в американской политической системе. Но дело в том, что изоляционистов, сторонников отказа от североатлантических обязательств (убежденных или щедро проплачиваемых Кремлем) достаточно много во всех эшелонах американского истеблишмента, включая экспертное сообщество. Все они будут активно использовать Трампа с его огромными возможностями главы исполнительной власти для претворения своих установок в жизнь.

Характерно, что ни одного слова даже по поводу самых нелепых утверждений Трампа не проронили до сих пор такие гуру американской внешней политики, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Ну, с первым все ясно. Киссинджер и его ближайший советник по России Том Грем уже более десяти лет обслуживают интересы Кремля. Прочтите любую их публикацию, чтобы в этом убедиться. А вот до "железного Збига" длинные руки Лубянки дотянулись сравнительно недавно, после начала украинского кризиса – со щедрым пожертвованием одного из придворных олигархов в пользу возглавляемого ветераном-антисоветчиком Центра стратегических и международных исследований СSIS. После чего старик Бжезинский неожиданно увлеченно заговорил о финляндизации Украины.

Сегодня, судя по опросам общественного мнения, Хиллари Клинтон опережает Трампа. Но представьте себе, что где-то в середине октября в Америке произойдет мегатеракт с явным участием исламистов, большим количеством жертв, а президент Обама, как всегда, будет говорить: ислам тут ни при чем, ислам – это прекрасная религия мира. Это, конечно, вызовет раздражение американских избирателей и привлечет на сторону Трампа новых сторонников.

У Трампа есть возможность прийти к власти, и такой исход грядущих выборов окажется колоссальной победой Путина. Будущий госсекретарь в кабинете Трампа, спикер палаты представителей в 90-х, не маргинал в большой политике (в отличие от самого Трампа), а напротив, cream of the creams американского истеблишмента Ньют Гингрич заявил недавно, что Эстония – это пригород Санкт-Петербурга, и он не собирается ради нее идти на риск ядерной войны с Россией. Подобная сентенция – сама по себе громадная победа двухлетнего откровенного ядерного шантажа Запада Кремлем. По существу, это прямое приглашение "вежливым зеленым человечкам" отправиться в очередной отпуск сначала в страны Балтии. Интересно, знает ли Гингрич, что он дословно повторяет аргументацию Сталина, объявившего войну Финляндии, якобы самой своей географией угрожавшей безопасности Ленинграда. Какой музыкой сфер звучали в Кремле слова Гингрича, объявившего капитуляцию США от имени будущего президента Трампа!

Отказ США от военной защиты страны-члена НАТО, от принципа ядерного сдерживания будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы, уход Запада из мировой истории. Это громадный соблазн для идеологов и практиков "Русского мира", и Путин, несомненно, серьезно размышляет над тем, как таким шансом воспользоваться и, главное, как этот шанс максимально увеличить.

Путин пошел на взрывы домов в России, чтобы прийти к власти. Путин послал Царнаева в США, чтобы внушить будущим Трампам мысль о необходимости сотрудничества с Кремлем. Сегодня Путин в шаге от, казалось бы, немыслимой геополитической победы и не остановится ни перед чем, чтобы не упустить уникальную возможность выиграть Третью мировую войну "малой кровью на чужой территории". Взлом серверов избирательного штаба демократов может оказаться лишь маленькой невинной шалостью.

The Washington Post, США

Сергей Сатановский

корреспондент

О сборщиках подписей – засланных казачках, живых мертвых душах и нарушении Закона о персональных данных

Илья Мильштейн

Охранники и другие малоизвестные силовики пошли в губернаторы. Напротив, чекисты знаменитые, заслуженные, из ближнего круга понемногу отправляются в кадровый расход. Якунин отставлен и обижен. Муров отрешен в манере жесткой. Бельянинов ушел опозоренный. Иванов уволен дружески, но с оглушительным шумом.

Причем на место тяжеловеса Иванова назначен некий бродячий по Кремлю философ, как бы не от мира сего, погруженный в мысли сумбурные, соблазнительные и дерзкие. Космического свойства. В его тексты и схемы прямо страшно заглядывать, хотя по сути он человек нашенский, земной. Из хорошей коммунистической семьи и с крепкой бюрократической закалкой.

Считается, что все это неспроста. Популярна такая точка зрения, что Владимир Владимирович опасается дворцового переворота, оттого и перетряхивает кадры. В итоге старые друзья и соратники постепенно вытесняются из начальственных кабинетов, а места их занимают другие люди, которые только смутно догадываются о том, что Путина когда-то звали Володей. Старых друзей сменяют назначенцы новые, которые друзьями не были и никогда не будут. Они тоже по большей части чекисты, но это уже чистая обслуга, чьи отношения с национальным лидером не отягощены общими воспоминаниями о шпионской молодости, о дрезденской резидентуре и питерской мэрии. Путин им ничего не должен, они же обязаны ему всем и лягут костьми, исполняя его приказы.

Логика в этих построениях имеется.

Взять того же Антона Вайно, чекист он или не чекист. Скромный труженик протокола, самый незаметный из заместителей ушедшего Иванова, он теперь возвышен лично президентом. Значит, должен изнемогать от преданности Владимиру Владимировичу и, если дословно цитировать философа-администратора, всю свою "парадигму упреждающего управления" поставить на службу главе государства. Ту самую парадигму, где вверху "Образ мира", а внизу "Личность" и "Общество" - и очень важно не перепутать верх и низ, господствующий образ с распластанными внизу людишками. Собственно, они не так уж сумбурны, эти его схемы, ежели вглядеться.

Есть также мнение, что именно друзья, многие из которых на своей шкуре ощутили величие подвигов, совершенных президентом Володей, еще способны вспомнить его молодым и критически осмыслить происходящее. Молодым да ранним это уже не под силу. Собирательный Дюмин из ФСО, брошенный, допустим, на Тульскую область, помнит прежде всего о том, как спас Путина от медведя. Это одно из определяющих событий в его жизни. А соратники прошли с Путиным разные времена, начиная с брежневского и кончая нынешним, справедливо названным в его честь.

Короче, меняя друзей на слуг, Путин поступает, по мнению отдельных экспертов, в высшей степени правильно и даже мудро. Политическое устройство осажденной крепости, в которую превращена страна под его руководством, не допускает сантиментов. У осажденной крепости только два союзника - армия в широком смысле и флот. Поэтому на всех почти ветвях власти продолжают рассаживаться моложавые генералы, адмирал же губернатор Меняйло на всякий случай выслан из Крыма в Сибирь, полпредом. На укрепление.

Однако имеются и риски.

Дело в том, что возвышенные вождем и изнемогающие вроде от преданности тоже народ не вполне надежный. О чем свидетельствует исторический опыт. К примеру, Никита Хрущев, одолев в ходе внутрипартийных разборок своих старых друзей с примкнувшим к ним Шепиловым и утвердившись во власти, окружил себя людьми, как ему казалось, преимущественно ничтожными и верными. Тем не менее в нужный час Леонид Брежнев с примкнувшими к нему членами Президиума ЦК КПСС не умерли от благодарности и сместили Хрущева. Причем важнейшую роль в заговоре играл КГБ во главе со своим шефом, армия за вождя не вступилась, а военные корабли у Пицунды зорко стерегли покой догуливающего последние дни отпуска дорогого Никиты Сергеевича.

Правда, темпераментный до безрассудства Хрущев даже внешне сильно отличался от холоднокровного Путина. Но в чем-то главном они все-таки схожи. Первый секретарь ЦК тоже был авантюристом и в решительные минуты любил пошантажировать американцев радиоактивным пеплом, закошмаривая не только потенциальных врагов, но и соратников. В особенности генералов, которых в случае чего ожидала смерть скорая и неизбежная. Так что когда ослабевшего политического лидера поперли, обвинив в волюнтаризме, среди официально не упоминаемых, но понятных причин отставки был и Карибский кризис. Обслуживающему персоналу и соратникам почему-то не захотелось связывать свою дальнейшую судьбу и судьбу страны с вождем стареющим, взбалмошным и непредсказуемым.

Интересны и поколенческие загадки. Вместе с друзьями Путина уходит поколение силовиков, начинавших службу при Брежневе. Среди новых назначенцев все больше людей, чья молодость пришлась на годы перестройки и пресловутые проклятые девяностые. Они теперь медленно, но неуклонно занимают ключевые посты в государстве, и тут возникает некая психологическая проблема.

С одной стороны, эти люди в мундирах приучены к мысли, что Путин навел порядок, да и сами видели, как развалился нерушимый Союз, едва граждан перестали карать за чтение неправильных книжек и реализацию конституционного права на свободу собраний и демонстраций. С другой стороны, далеко не все они, люди в мундирах, лишены исторических знаний и здравого смысла. Далеко не все забыли прочитанное в годы перестройки и уже не вспомнят, что послужило основной причиной гибели СССР. Далеко не все неспособны осознать, что страна, сама себя загнавшая в изоляцию, в гонку вооружений и безумную афганскую войну, была обречена на поражение. А с осознанием этих простых вещей может прийти и понимание, что только дураки не учатся на своих ошибках.

Вообще дураки очень опасны - и для страны, и для Путина. Был же такой охранник - Коржаков, второй человек в государстве, который вознесся в голове своей до того, что чуть не устроил путч в ходе выборов любимого президента. Выборы, кстати, не за горами, а обиженных друзей-силовиков уже немало.

Но все-таки применительно к нынешним временам среди явившихся на сцену персонажей интересней всех Антон Вайно, в тексты которого так страшно заглядывать. Вот он открывает нам, что "координацию управления реализацией во времени и в пространстве первообраза, пребывающего в вечности, осуществляет элита (superкласс), находящая оптимальные решения с помощью игры и масштабируя их затем на социальные и бизнес-процессы". По-русски говоря, разберемся без быдла, как нам тут распределять власть и бабло, но это на поверхности.

Реальность же, данная в ощущениях и управляемая элитой, куда сложнее. А ну как автор в конец увлечется своей игрой и, сопрягая пространство со временем, не обнаружит в вечности никакого Путина? И superкласс тоже на сей счет тяжко призадумается? Тогда, пожалуй, оптимальное решение будет найдено в считанные часы, с учетом должности Антона Вайно, и масштабные процессы прямо обрушатся на Россию. Однако не раньше чем чекисты-губернаторы во главе с национальным лидером окончательно развалят экономику в центре и на местах и опечаленный глава президентской администрации получит из космоса прямое указание готовить дворцовый переворот.

АНАСТАСИЯ МИРОНОВА-ЖУРНАЛИСТ

В любой бедной стране отвратительная еда. Это закон, он работает везде без исключения, если, конечно, страна не настолько бедна, что люди кормятся с земли. Россия за последние пару лет существенно обеднела. Однако еду наши люди, вопреки здравому смыслу, стали хвалить. Многие убеждены, что к ним на стол наконец попали свежие абхазские мандарины, жирное отечественное молоко и натуральный белорусский творог.

В ход идут тяжелые инструменты самовнушения, превращающие тепличные китайские помидоры в ароматные краснодарские. Человек, который в 2016 году хвалит сыр «Российский», предварительно провел с собой сложную психологическую работу. У нас стало модным делать вид, что ты разбираешься в еде. И со знанием дела «смаковать» многократно размороженную аргентинскую говядину. Может, людям стыдно, что они, не успев узнать вкуса настоящей еды, снова перешли на комбикорм.

Стыд заставляет держать лицо до последнего.

Еще сильнее обрабатывает сознание россиян ностальгия. Коварная ловушка: человек, казалось бы, скучает по временам, когда он был юн, свеж и спешил на собственную свадьбу, а в итоге его чувства сводятся к тоске по колбасе с селитрой и давленым томатам.

Если Россия сегодня только скатывается в бедность, то Советский Союз был страной бедной. А бедняки хорошо не едят. И не ели.

Сегодня Россия по качеству продуктов приближается к белорусским. И это падение, а не рост.

Пережить его помогает все та же ностальгия по пирожному «Картошка». Если вы попробуете сделать творог или йогурт из купленного на рынке либо в «фермерском» магазине белорусского молока, у вас вряд ли что-то выйдет. Также не выйдет заквасить белорусским йогуртом или сметаной настоящее молоко. Неудивительно, ведь производство сырого молока в Белоруссии каждый год резко растет, а поголовье скота с 2000 года держится на уровне 4,3–4,4 млн голов. Зато наладился импорт молока, сливок, сгущенного молока и пальмового масла из Евросоюза, Азии, Латинской Америки. И взлетел до небес экспорт.

И рыбы нет, и удочки отняли

У государства, судя по последним заявлениям членов правительства, уже не хватает денег на все социальные обязательства. Резать придется по самому... →

Сами белорусы, между прочим, от своих продуктов не в восторге и закупать товары предпочитают в Польше, Литве или Латвии — на границе разного рода «мешочники» создают длинные пробки.

Потому что белорусы знают: продукты у них самые что ни на есть советские, а производители отвечают головой не за качество, но за план.

Моя мама в советское время преподавала товароведение. С ранних лет я коротала свободное время на маминых занятиях. Или на лекциях ее коллег, преподававших пищевую технологию, учет и отчетность продмагазина. Я оттачивала навыки чтения на сборниках продуктовых ГОСТов.

Мало кто знает, что пищевые советские ГОСТы, во-первых, имели примечания, в которых указывалась возможность замены одних ингредиентов на другие. Во-вторых, ГОСТы менялись часто, на некоторые виды продукции даже по два раза за сезон — в зависимости от урожая и надоев. В-третьих, продукцию для внутреннего пользования и на экспорт делали по разным ГОСТам. Так, для экспортных колбас запрещали применять какие-либо упаковочные пленки, кроме целлофана.

Список «улучшителей» и заменителей в одних только колбасах был огромный. ГОСТы официально разрешали использовать в колбасах вместо жилованного мяса щековину, выварку копыт, мочевые пузыри, коровьи проходники...

К каждому сорту колбасы шло примечание, в котором указывалась возможность замены ингредиентов: жилованной баранины на тощую в объеме до 15%, мяса в говяжьей колбасе на обрезь свиную — до 20%, буйволятины и мяса яков вместо говядины — до 100%, старые сосиски, сардельки и колбасу допускалось класть в свежие, вместо натуральных пряностей разрешалось использовать экстракты, солевой вываркой костей и плазмой позволялось заменять мясную массу, до 10% колбасы могло состоять из срезков старых копченостей.

И наконец, финальное и самое важное примечание в колбасном ГОСТ 23670-79 в редакции 1980 года говорит, что «допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей, или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

И это лишь один ГОСТ. А их были сотни. И тысячи ТУ, по которым производили большинство продуктов питания. По ТУ масло для жарки чипсов заменяли раз в восемь месяцев.

«Березовый сок» для детских садов был подслащенной водой с витаминами.

Видимость еды

Скоро столицу страны в рамках масштабного фермерского фестиваля украсят муляжами продуктов. Вряд ли по замыслу устроителей, но есть в этом особая... →

О качестве кондитерских изделий скажет советский ГОСТ 240-85 на маргарин, кулинарные и комбинированные жиры, который позволял производить жиры из того же пальмового масла, пальмового стеарина, хлопкового пальмитина. А пальмовое масло тогда было куда более низкой очистки.

Пирожные «Картошка», торт «Полено» по ТУ готовились из обрезков, крошек, брака бисквитов и печенья с добавлением кулинарного жира и заменителя какао-порошка. Торт и конфеты «Птичье молоко» также готовились по ТУ из разнообразных заменителей. Никаких ГОСТов с агар-агаром, какао-маслом и натуральными яйцами для «Птичьего молока» не было, их сегодня выдумывают зарабатывающие на тоске по советскому строю кулинарные блогеры. На ней же делают деньги нынешние производители «гостовских» шоколадных конфет. Чистой воды бизнес на слепой ностальгии.

Люди тоскуют по шоколадной глазури из комбижира, которую им продавали по цене современных трюфелей.

Мороженое, о котором так громко стонут сегодня патриоты, выпускалось по ГОСТу лишь до 1966 года, а после стало производиться по ТУ, причем были годы, когда в каждой республике существовали свои ТУ на мороженое в зависимости от ситуации с молочной промышленностью. По ТУ мороженое делали из растительных жиров, комбижира, вместо агар-агара добавляли крахмал и муку, а в начале 1980-х сливочные сорта мороженого заменили молочными: сливочный пломбир остался только в Москве и Ленинграде, провинцию же кормить жирно никто не собирался.

Мороженого в провинции было не шесть-восемь сортов, как в столицах, а один-три.

На юге России были регионы, где за пределами областных центров с 1970-х годов не продавали никакого мороженого, кроме томатного, потому что все молочные продукты из сельхозрегионов подчистую вывозили в Москву. В Тюмени третий сорт мороженого (молочное эскимо) появился только в конце 1980-х, а до этого были только молочное в стаканчике и молочное на палочке. Второй канал в телевизоре, кстати, тоже появился только на закате Союза, до этого обходились первым.

Надо сказать, что ГОСТы и даже ТУ не были показателем качества продуктов. Воровство, обман в советской пищевой промышленности и торговле были повсеместными. Причем порой и на официальном уровне. На крупных колбасных заводах были обычные цеха с колбасой из щековины, мясо-костной выварки и мочевых пузырей и цех гостовский, работавший на спецпайки, магазин «Березку» и ОБХСС, из этого цеха шла продукция для взяток и контроля. На производствах поменьше просто запускали разные линии. Например, две смены с удвоенной мощностью выпускали крахмальную колбасу, а третья, ночная, гнала гостовский стандарт.

Молочные продукты, которые и по ГОСТам, кстати, были в том числе порошковые и с растительными жирами, нещадно разбавлялись и уворовывались.

Молоко разбавлялось еще в колхозе, потом — по дороге на молокозавод, по пути с завода в магазин, в магазине.

Разбавленным молоком по такой же схеме разбавляли сметану, при необходимости компенсируя потери крахмалом. Сметана, в которой стоит ложка, — это не сметана, а крахмальная каша: в нормальной сметане ложка стоять не должна. Люди, которые тоскуют по ложке в сметане, просто ничего хорошего в советской жизни не видели. Потому что тогда воровали все.

Сыт не будешь

Социальное расслоение в стране растет, приближаясь к критическим отметкам. Грубо говоря, одни россияне сегодня вообще не считают денег, другие... →

Воровство весовых продуктов было настолько масштабным, что государство с ним смирилось и ввело понятие естественной убыли, рассчитывая, что воры хотя бы немного оставят народу. Для разных товаров допускался различный уровень естественной убыли, до 20%, он включал в себя усушку, утруску, битье, порчу, брак, отказ и воровство. Но воровать стали еще больше: легально собирали сливки и жирную сметану, срезали окорока с кур, вырезку с лопатки, уносили свежие фрукты в объемах допустимой убыли, а потом брали сверх нормы и также разбавляли, утяжеляли, накачивали водой. Трюк про утяжеление водой куриц не в торговых сетях придумали — это еще при царе открыли.

А сколько стоила такая радость? Литр сметаны в центральной полосе обходился в полтора рубля, в отдаленных регионах — 1 руб. 65 коп. Литр молока — 48–50 коп. Сливочный пломбир в Москве до середины 1980-х стоил 19 коп., а такое чудо, как пломбир молочный, на рубежах родины обходился в 21 коп.

Конфеты со сгущенкой, патокой и помадкой из растительных масел с отходами какао типа «Буревестник», «Пилот», «Ласточка» стоили в третьем ценовом поясе 3 руб. 40 коп. Якобы шоколадные конфеты типа «Маски» и «Грильяжа в шоколаде» стоили до 15 руб. Суповые наборы — 1,5 руб., мясо, которого никогда не было в продаже, — 2,5 руб. Мясо на рынке — от 7 руб.

Отовариваться на рынке могли себе позволить несколько процентов населения. При хорошей советской зарплате в 120 руб.

Не слушайте тех, кто говорит, будто советские люди зарабатывали по 250–400 руб. Такие деньги водились лишь у элитных работников умственного труда, шахтеров, вахтовиков-геологов. В 1976 году 39% населения страны, или почти 100 млн человек, жили в деревнях и селах, где хорошей зарплатой было 60–80 руб. Низовая интеллигенция на селе получала до 100 руб., в городе — 110–130 руб. в месяц.

В 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР было выявлено, что 73,51% граждан по доходам не дотягивали до черты бедности, зарабатывая менее 65 руб. в месяц. В 1970-м средняя зарплата, сложенная из зарплат доярки и шахтера-стахановца, в Союзе составляла 122 руб., а медианная, то есть наиболее часто встречаемая, — 98 руб. У тарифной сетки были коэффициенты: чем дальше от Москвы жил кассир одной и той же сберегательной кассы, тем меньше он зарабатывал.

Зарплаты средней руки специалиста хватало на 6,5 кг «шоколадных» конфет или 10 кг хорошего мяса. Счастье, что в продаже их почти никогда не было, не приходилось расстраиваться.

Ели люди мало, покупали понемногу. Моя мама, которой приходилось бывать в магазинах по ту сторону прилавка, вспоминает, что люди покупали конфеты по 100–150 г от силы. В бумажных кулечках.

Сыр — по 150 г, сливочное масло — по 50–60 г. В день получения в районе пенсии к гастроному валили старушки — «за маслицем». Чтобы у персонала не возникало идейных конфликтов с обыденностью, им на профсобраниях объясняли, будто советский человек предпочитает покупать понемногу, но свежее.

Перед властью тогда стояла задача любой ценой набить народу брюхо. В ход шли стеарин, крахмал и костные выварки. Чтобы граждане не протянули ноги, при возможности в продукты добавляли витаминно-минеральные комплексы. Те же, что и для скота.

Из провинции в Москву и Ленинград выгребали все съестные запасы, оставляя глубинке очереди за колбасой «Чайной» и конфетами-подушечками. Цены по мере удаления от столицы росли, вся страна была разделена на три ценовых пояса, на многих товарах указывались цены сразу для трех поясов. Москва на это не обращала внимания, а провинция быстро забыла, что жила впроголодь. И сегодня отчаянно рвется в нищету, к советскому «березовому» соку и кубам комбижира.

The National Interest, США

Алла Борисова

Во всем, что делает Людмила Улицкая, много мужества, достоинства и таланта, как и положено большому писателю. Ее книги переведены на 25 языков, и каждую из них, будь то «Казус Кукоцкого», «Даниэль Штайн, переводчик» или недавнюю «Лестницу Якова», читатели ждали с нетерпением. В эксклюзивном интервью Jewish.ru Людмила Улицкая рассказала, почему продолжает подписывать петиции Путину, как пережить эпоху застоя и когда остановятся русские качели.

Конгресс интеллигенции продолжает писать обращения в адрес Владимира Путина, например, просит отменить «пакет Яровой». Это вряд ли поможет. Стоит ли, на ваш взгляд, продолжать этот диалог без всякой надежды на успех?
– Знаете, на этот счет есть две точки зрения: одни считают, что попытки вступить в диалог с современной властью бессмысленны и контрпродуктивны; другие, напротив, полагают, что надо стараться выйти на диалог, попытаться влиять на принятие решений. Я скорее придерживаюсь точки зрения первых, но не отказываюсь подписывать разного рода петиции и общественные письма, которые направлены на какой-никакой диалог. Можете упрекнуть меня в непоследовательности, но в некоторых отдельных случаях такие общественные письма помогают. Сейчас существует сайт, на котором публикуют письма в поддержку людей, переживающих острую несправедливость, ущемление прав, просто какую-то беду. Последнее письмо такого рода, которое я подписала, в поддержку женщины, умирающей от рака, с просьбой помочь ей вызволить сына из армии. Она одинока, ухаживать за ней некому, и жить осталось немного. Подписали это письмо тысяч двести человек, и парня отпустили домой. Не уверена, что насовсем, но, по крайней мере, в отпуск.

Значит, не все так уж плохо, позитивные процессы тоже идут?
– Лет двадцать тому назад я говорила, что в нашей парадоксальной стране идут одновременно процессы, противоречащие один другому и даже взаимоисключающие. Происходящие сегодня в России процессы читаются гораздо легче, они однонаправленны. И повода для оптимизма они не дают.

Как вы думаете, качели от оттепелей к диктатурам будут всегда характерным знаком России?
– Никогда не говори «никогда». Разве могли мы в 89-м году предположить, что советская власть рухнет сама собой, без крови и без революции? Но это произошло. Разве могли мы спустя двадцать лет предположить, что новый режим будет так ностальгировать по советской власти, восстанавливать развеянный ореол Сталина?
«В России надо жить долго, тогда что-то получится», – сказал Корней Чуковский. Я жила при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Ельцине, теперь живу при Путине. Ничего не могу с собой поделать – тошнило от всех. Это похоже на смену времен года: зимой – холод, летом – жара, осенью – дожди, а весна мелькает так быстро, что и заметить не успеваешь. Но сущность жизни не меняется, она прекрасна и увлекательна. Мне очень интересно наблюдать, эти качели и есть жизнь.

Идет новая волна эмиграции. Кому, на ваш взгляд, стоит ехать и для кого это противопоказано?
– Это вопрос личного выбора. Здесь нет и не может быть никаких общих решений. Я знаю довольно много евреев, репатриировавшихся в Израиль, а потом уехавших: кто обратно в Россию, кто – в Америку, кто – в Австралию. Эмиграция – очень трудный путь. И хотя я никогда не эмигрировала, я это вижу по своим друзьям и знакомым. Одно дело – бежать евреям из Германии в Америку или Палестину в 30-е годы, другое – в Германию из России в 70-е, третье – неожиданная эмиграция из Франции в Израиль в последние годы. У людей разная мотивация, и каждый человек самостоятельно решает этот вопрос для себя и своей семьи.

Как жить тем, кто живёт в России и не эмигрирует? Как воспитывать детей? Как сохранить себя?
– Жизнь дает много предложений. В моем кругу многие друзья занимаются благотворительностью, и в этом большой смысл: спасенные Чулпан Хаматовой дети – это смысл; первый московский хоспис, который организовала покойная Вера Миллионщикова, а теперь ведет ее дочка Нюта Федермессер – это смысл. У меня много таких друзей. Они не только себя сохраняют, но и создают вокруг себя атмосферу осмысленной жизни.
Про детей – отдельный вопрос. Мы находимся сейчас на таком цивилизационном рубеже, что воспитание, как мне представляется, заключается в одном – хорошее образование. Это лучшее, что мы можем дать своим детям. А уж что они с ним сделают – за это они будут отвечать сами. Впрочем, ответ на этот чисто еврейский вопрос – еврейские родители во все времена расшибались в лепешку, чтобы дать детям образование. Кому – хедер, кому – университет.

В вашем последнем романе «Лестница Якова», написанном по мотивам дневников и писем деда и бабушки, видно, что ваше семейное древо все же росло в России. Эта традиция может прерваться? Где вы и дети ощущаете себя сегодня дома?
– Эта традиция прерывалась в каждой еврейской семье не однажды. Все мы так или иначе детигалута. Наши предки где только не жили – в Испании, во Франции, в Германии, в Польше, в России. Приживались, входили в чужую культуру, порой оказывались в ней исключительно плодотворны, вносили свой вклад, ассимилировались, а потом убегали, оставляя могилы предков. Из моих пяти внуков трое живут в Англии, двое – в России. Я живу в России, хотя и провожу много времени в Европе. Дома я себя ощущаю в Москве, на «Аэропорте». Я никогда не покидала Москвы более чем на три месяца. Начинаю скучать по месту, по друзьям, главным образом. Но постепенно дело идет к тому, что я ощущаю себя дома там, где стоит мой компьютер.

Ваш дед Яков Улицкий работал с Еврейским антифашистским комитетом. Ваше личное отношение к Израилю, к сионизму, насколько я знаю, очень сложное. Какой вы видите страну сейчас, что в ней для вас близко, а что чуждо?
– Откуда вы знаете, каково мое отношение к сионизму и к Израилю? Я по этому поводу никогда не высказывалась. Несколько лет тому назад в Израиле высадился десант русских писателей, и он имел неожиданные для меня последствия. Дмитрий Быков, человек невероятных способностей, может, гениальный, сказал, что, по его мнению, «Израиль – неудачный проект». Это интересное заявление. Стоило бы его порасспросить, что именно он имеет в виду. Еще одна какая-то полуписательская дама, не помню фамилии, тоже заявила что-то в этом духе. Меня ваши почтенные журналисты туда же подверстали, хотя меня там и близко «не стояло», и с тех пор я постоянно слышу о своем «сложном» отношении к Израилю. Книга моя «Даниэль Штайн, переводчик» тоже была расценена рядом критиков как антиизраильская, некоторые даже написали – «проарабская». Идиотизм – болезнь неизлечимая. Вступать в дискуссии по этому поводу я не собираюсь. 
С 1993-го я каждый год посещаю Израиль, вот уже 23 года. Иногда – несколько раз в году. Я знаю Израиль так, как его мало кто из израильтян знает, я облазила все его закоулки. Нет, не все – потому что каждый раз, приезжая, я совершаю новые открытия.
Сионизм с момента создания Государства Израиль принадлежит истории. Задачи сионизма были выполнены. Имена создателей этого движения мы читаем в названиях улиц. Говорить о моем мировоззрении здесь неуместно, потому что страна и сама не имеет цельного мировоззрения. Да и как может иметь цельное мировоззрение страна, постоянно воюющая и отстаивающая свое несомненное право на существование. Вот уж где сегодня происходят процессы противоположно направленные, вот уж где можно наблюдать полнейший раздрай во мнениях! Среди моих друзей есть и левые, и правые, есть и «верные» иудеи, и «неверные» иудео-христиане, и лояльные атеисты. Они между собой свирепо спорят и ссорятся, но и те, и другие беззаветно любят свою страну. И я люблю Израиль. Таким, каков он есть: талантливый, кричащий, скандальный, милосердный, жестоковыйный, маленький и огромный. Я вижу в нем множество достоинств. И вижу недостатки.
И еще – вещь мистическая! – я ведь там отчасти похоронена. Моя грудь, ампутированная при операции по поводу рака, лежит в могильнике на кладбище Гиват-Шауль в Иерусалиме вместе с частями тел граждан Израиля, которые лечились в той же больнице «Хадасса». Только они лечились бесплатно, за счет государства, а я по коммерческой линии как иностранец. И этот опыт пребывания в государственной больнице был драгоценным. Израильская медицина, отношения между людьми – поразительны. Между прочим, это было место, где растворялась одна из самых тяжелых проблем – арабо-израильские отношения: здесь были больные и врачи, арабы и евреи, и они делали общее дело.

Мир стремительно «правеет», и популистские националистические идеи становятся привлекательными для миллионов. В Европе, в Америке, в Израиле. Мы находимся в эпицентре очередной перестройки мира?
– Сами понятия «левые» и «правые» полностью потеряли то содержание, которое вкладывалось в них еще тридцать лет тому назад. Израиль был создан как социалистическое государство, и по сей день мы видим многие узнаваемые черты. Но в посткапиталистическом обществе все ориентиры поменялись, градация «бедные-богатые» сместилась. Понятийный хаос, который сегодня переживает мир, – невиданный. 
Когда-то слово «космополитизм» было не только ругательством, но и грозило политической статьей. Сегодня мир так изменился, что, хотим мы того или нет, нравится нам это или не нравится, но глобализация идет, и национальные драгоценности остаются в музеях, а в современных лабораториях создают новые технологии, новые лекарственные препараты, новые программы. И совершенно не имеет значения, где именно произвели новый продукт – в Нью-Йорке, Пекине или Хайфе, – через короткое время это достижение принадлежит человечеству. Тем не менее я всегда радуюсь, когда узнаю, что очередной прорыв сделали-таки в Хайфе. Но это слишком мелочное соображение. Ни кокошники, ни бурнусы, ни кипы разных фасонов, ни ложки-матрешки, ни другие национальные сувениры не имеют значения. Для выживания человечества драгоценны солидарные усилия по обузданию агрессии, в нас заложенной. Надо справиться со страхом, который овладел миром, научиться уважать друг друга. Я не говорю – любить.

Иногда кажется, что виртуальная, «электронная» жизнь становится чуть ли не реалистичней, чем настоящая. Какое место в этом настоящем и будущем у книги?
– С книгой беда. Книге приходит конец. Ее жизнь – от Гутенберга до интернета – заканчивается. Невероятными усилиями мы пытаемся привить своим детям и внукам вкус к книге. Моя последняя уловка: дарю внуку- подростку редкие и дорогие антикварные книги, и он понимает, что книга – драгоценность. Но что я могу еще дать этим детям, если я и сама, когда мне что-то нужно проверить, лезу не в Еврейскую энциклопедию Перферковича, и не в Новую израильскую, тоже на русском языке, хотя обе стоят на полке, а открываю интернет.
То, что вы называете «виртуальной» жизнью, не кажется мне чем-то принципиально иным, глубоко отличным от книжного существования. Вот Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию пока что все-таки за книгу, хотя эта информация вполне могла бы существовать на другом носителе.
Евреи – люди Книги. Большой и маленькой, талантливой и вполне бездарной. Евреи вошли в письменную культуру на многих языках мира – не только на идише или иврите. Мы знаем англо- , франко-, немецко-, польско- и других иноязычных еврейских писателей, даже не владевших еврейским языком. И все эти писатели с еврейскими корнями будут писать, как и писали. Да и какая разница, в конце концов – на глиняных табличках, на папирусе, на китайской бумаге или на американском компьютере? Главное – люди пишут слова, создают текст.

Блог Игоря Яковенко

http://flv8.thesame.tv/flv25/3x4TDhUmzT7FI22CIPwL9...oEM3cZLBLgZMsqdJ/JClSpAEpEd4xj

Newsweek, США

В Псковской и Ленинградской областях начались командно-штабные учения Организации договора о коллективной безопасности, сообщает Интерфакс со ссылкой на штаб Западного военного округа. В них примут участие около шести тысяч военнослужащих и тысячи единиц боевой техники.

В маневрах задействуют соединения и воинские части ЗВО, ВДВ России, вооруженных сил Белоруссии, Казахстана, Армении, Таджикистана и Киргизии. "Будет отработан широкий спектр задач организации взаимодействия разнородовой и многонациональной группировки войск, ее действия при обострении конфликтной ситуации в одном из приграничных регионов государства-участника ОДКБ, - говорится в сообщении пресс-службы ЗВО. - Войскам предстоит решать задачи по блокированию группировок войск условного противника и ведения общевойскового боя с применением комплексного огневого воздействия".

На всех этапах учений будет активно применяться оперативно-тактическая и армейская авиация, подразделения ракетных войск и артиллерии. Учения носят плановый характер и продлятся до 19 августа.

29 июня министр обороны Сергей Шойгу заявил, что для нейтрализации потенциальных угроз в Западном военном округе проводятся мероприятия по стратегическому сдерживанию. "В настоящее время на территории государств Восточной Европы на ротационной основе размещено около 1,2 тысяч единиц боевой техники, в том числе 30 боевых самолетов, а также находятся свыше 1000 военнослужащих западноевропейских стран НАТО и США. В акваторию Черного и Балтийского морей регулярно заходят боевые корабли военно-морских сил США и других стран альянса", - отметил министр.

"Особую обеспокоенность вызывает размещение в Восточной Европе элементов системы ПРО США. 12 мая заступил на боевое дежурство противоракетный комплекс Aegis Ashore в Румынии, пусковые установки которого могут быть использованы для размещения крылатых ракет "Томагавк", - сказал министр.

В связи с этим большое внимание уделяется обеспечению соединений и воинских частей ЗВО современным вооружением, военной и специальной техникой. По словам Шойгу, в этом году в округ поступит свыше 2 тысяч единиц новой и модернизированной техники.

Шойгу также сообщил, что Балтийский флот усилен 11-м армейским корпусом. "Продолжается техническое переоснащение сил флота. За последние три года в соединения и воинские части поступили два боевых корабля, шесть катеров различного предназначения, новейшие системы залпового огня и средства ПВО. Все это способствовало повышению боевого потенциала Балтийского флота", - заявил министр.

Reflex, Чехия

Новости России  

Лилия Шевцова

Вечная проблема власти, особенно на этапе исчерпания системы. Есть два решения этой проблемы - менять систему либо менять кадры.

По всем критериям, подтверждённым историей, российское самодержавие давно уже находится в процессе упадка. Странно, как оно продолжает еще ковылять после оглушающего удара, которым стал распад СССР (причем, в мирное время - небывалый в истории случай!). Но вот удивительное совпадение: впервые мы присутствием при совпадении циклов. Дело в том, что и западные системы переживают политический упадок (любопытно в этой связи почитать Фрэнсиса Фукуяму- «Political Order and Political Decay»). Брексит и Трампизм - тому подтверждение. Но Запад ищет выход через выборы и смену лидерства, которое должно найти пути обновления. Не найдет - будет сметено.

Россия и Турция начали искать выход из системного упадка через смену кадров. Эрдоган получил повод для решительных чисток. Путин пока предпочел вегетарианское меню и мягко избавляется от балласта, явно опасаясь разрушить элитное статус кво. Но оба повторяют кадровую модель борьбы с государственным кризисом, в свое время успешно отработанную Сталиным и Мао. При исчерпании системных ресурсов кадровая чистка является важнейшим средством мобилизации режима и поддержания иллюзии его жизнеспособности. Поэтому Путин не может остановиться и продолжит свою кадровую революцию - он уже раб логики.

Еще один традиционный фактор прореагировать на системный кризис – война. Но война может иметь противоположные последствия. В свое время война стала средством формирования современного государства и современной бюрократии в Великобритании, Франции, Пруссии и Японии. В России война всегда была средством самосохранения самодержавия. Сейчас Россия ведет две войны - и они вновь стали лишь компенсатором исчерпания внутренних ресурсов.

Но как говорит история- переход к войне и кадровой чистке, как способу самосохранения, только ускоряет процесс упадка.

Вот так-то...

Компромат.Ru ^®

Анатолий Марченко 

Владимир Плигин

Судя по последним социологическим замерам, в Госдуму не сможет — впервые за долгие годы — пройти Владимир Плигин — тихий герой законотворческой деятельности, чуть ли не серый кардинал российского парламента. Он является бессменным — с 2003 года — председателем парламентского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Соответственно он первый, кто ответственен за появление огромной массы неэффективных, «заказных», репрессивных и просто глупых законов. Либо законов хороших, но почему-то не исполняемых. 

Интернет-газета «Время Воронежа», обозревая итоги праймериз «Единой России» в стране и регионе, обратила внимание на феномен: Плигин, одна из ключевых фигур в депутатском корпусе с треском проигрывает праймериз в Санкт-Петербурге — и едва удерживается на полупроходном пятом месте партийного списка на выборах в Госдуму. Вернее, «полупроходным» оно считалось еще месяц назад. Сегодня, когда опросы ВЦИОМа и Левада-Центра показали предвыборное падение популярности единороссов, пятое место в традиционно протестном Питере становится непроходным. 

Избиратели отказали тяжеловесу политики в доверии еще до выборов. 

В это же время выборную гонку в Воронежской области начинает и заявляет о намерении победить вместе с «Патриотами России» давний оппонент Плигина в юридических тяжбах, бывший владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов. 

Их заочное политическое соперничество как бы продолжает недавнее судебное противостояние.

Ресурсы влиятельности

Владимиру Плигину принадлежит юридическая фирма ЮСТ — почти такая же влиятельная, как думский Комитет по законодательству. И этим список «ресурсов влиятельности» Плигина не исчерпывается. Он, например, дружен с массой политиков и заместителем председателя Верховного суда Василием Нечаевым. Впрочем, тут и дружба, и служба: Нечаев в ВС отвечает за связи с Думой. 

В общем, рычагов у ЮСТа достаточно, чтобы обеспечить прочную юридическую крышу. 

Наконец, последнее звено в раскладе: Владимир Плигин известен своими дружескими отношениями с главой Сбербанка Германом Грефом. Вплоть до того, что пост главы правового департамента «Сбербанка» занял один из партнеров фирмы ЮСТ Игорь Кондрашов. 

Более того, в обслуживании интересов Грефа Плигин применил настоящий комплексный подход! Он не просто обеспечил юридическое сопровождение, но и саму юридическую базу!

"Закон утюга"

Почему-то именно в самый нужный момент, в конце 2011 года силами Владимира Плигина был изменен закон о внесудебном порядке взыскания акций («О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество»). 

Плигин выступил одним из инициаторов и авторов и организатором скорейшего продвижения законопроекта. Существовавший до того порядок подразумевал, что перед списанием заложенное имущество подлежит оценке, которую заемщик в случае несогласия может оспорить в суде. Иными словами, в спорных случаях без соответствующего решения суда (то есть, до признания в судебном порядке справедливости оценки) кредитор не мог забрать себе заложенное имущество. 

Инициированные Владимиром Плигиным изменения позволяют кредитору присваивать имущество должника сразу же после проведения оценки. Если же заемщик считает, что заложенное им имущество недооценено, то он и теперь может судиться с кредитором, но уже лишившись имущества. 

Юрист, консультант «Времени Воронежа» Олег Губарев пояснил эту туманную для непрофессионала ситуацию на конкретном примере: 

— Человек берет кредит в банке и закладывает под него, скажем, утюг. Утюг стоит 40 долларов, но банк оценивает его в 10 долларов. Такое бывает сплошь и рядом, и люди идут на это, потому что в противном случае могут остаться вовсе без кредита. Но катастрофа им напрямую не грозила. Прежде чем забрать залог за неуплату, банк должен был прислать акт его оценки, с которой человек в случае несогласия шел в суд. Но по инициативе Плигина было сделано так, что сначала залог забирается банком, а уже потом заемщик, если не согласен, может судиться.

Повод или причина?

Но, скорее всего, реквизиция акций Павловского ГОКа — лишь подходящий повод. Принятые с подачи депутата Плигина законодательные новшества в целом невыгодны для заемщиков и крайне выгодны кредиторам, и в первую очередь крупнейшему кредитору страны — Сбербанку. Пока суд да дело, залог всегда может быть переуступлен нужным участникам рейдерской цепочки. Что и случилось с акциями «Павловскгранита» — они быстро были оценены «ниже плинтуса» и переуступлены Сбербанком оффшорным кампаниям. 

Принятый закон открыл перед Сбербанком качественно новые возможности по внесудебному «отжиманию» у должников заложенного имущества еще и потому, что оценить залог «как надо» стало гораздо проще. 

Конечно, лично «государственный человек» Плигин не принимал участия в судебных заседаниях. Это делал старший партнер компании ЮСТ Александр Боломатов. И по одному виду и манерам юриста можно было судить, какую мощную «крышу» он ощущал над собой.

Почтальоны Печкины

Символично, что поправка Плигина была принята в аккурат к тому моменту, когда структуре Сбербанка понадобилось забрать залог — акции «Павловскгранита». Под поправку Плигина попал пакет в размере 36% акций Павловского ГОКа, держателем которых являлось ООО «Витэра», принадлежащая Пойманову. Сначала их, как в примере с утюгом, весьма «эффективно» оценила компания сына Грефа Олега Оскаровича «НЭО Центр», занизив стоимость крупнейшего нерудного комбината Европы до неприличия. Потом уже «сыграла» поправка Плигина, по которой акции «Витэры» в несудебном порядке перешли Сбербанку. Чисто теоретически у Пойманова оставалось право оспорить это решение в суде, но это невозможно было сделать, не имея на руках уведомления о начале обращения взыскания на заложенное имущество. Заказным письмом оно отправилось на адрес «Витэры» по «Почте России», и тут эта стандартная процедура превратилась в аферу, стоившая бизнесмену весомой части Павловского ГОКа. 

«Почта России», которая славится своим российским разгильдяйством, на этот раз сработала как часы— и «потеряла» заказное письмо. Эта странная рассеянность почтовиков обошлась владельцу комбината «Павловскгранит» в 3,5 миллиарда рублей. 

Заказное письмо (номер 109004 36 02305 5) отправленное Сбербанк капиталом в адрес ООО «Витэра», содержало уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество. 

Потеря этого письма позволила спрятать информацию об оценке предприятия и списать во внесудебном порядке пакет 36% акций «Павловскгранита». 

У собственника предприятия не осталось шанса защитить свои права в суде. Тем более, что к тяжбам подключился всемогущий ЮСТ, за которым была фигура Владимира Плигина. 
 

Сбербанк своего не упустит

Долгое время между кредитором и заемщиков сохранялась видимость партнерских отношений. Кредит в Сбербанке под залог акций был взят в 2008-м, и до марта 2010 года структуры Пойманова исправно выполняли свои обязательства по обслуживанию кредита. Но кризис внес жесточайшие коррективы в бизнес-планы. Начиная с марта 2010 года, когда выполнение графика платежей стало невозможным, Сергей Пойманов, не отказываясь от своих обязательств перед банком, начал вести переговоры о реструктуризации кредита. 

Но Сбербанк отказался от компромисса, отвергнув все варианты реструктуризации, предложенные заемщиком. В свою очередь, финансисты предложили лишь одно — передать ОАО «Павловскгранит» в собственность дочерней структуры Сбербанка. А там, мол, через пару лет назначенный Сбербанком менеджмент погасит задолженность по кредиту и вернет Пойманову его предприятие. 

И вот именно для того, чтобы отсечь все пути к реструктуризации, в ход пошли самые разнообразные приемы, включая хитроумные комбинации с заказными письмами.

Закон, что дышло

Если кто-то сомневается в том, что Владимир Плигин недостаточно силен, чтобы принимать нужные законы, то стоит обозреть его неутомимую деятельность в Госдуме. За последние 13 лет через руки юриста прошли все ключевые законодательные акты, менявшие нашу жизнь. От монетизации льгот в далеком 2004 году до «пакета Яровой», который сегодня угрожает взвинтить цены на связь. 

Именно при Плигине появилось понятие «взбесившийся принтер» — когда Дума десятками (в час!) штамповала законы, закручивавшие гайки политической системы. Их плодил комитет Плигина. По его инициативе произошла отмена нижнего порога явки избирателей, запрет голосования «против всех», ужесточение государственного контроля за деятельностью некоммерческих организаций 

Но — парадокс: один и тот же юрист сначала обосновывал повышение минимального числа членов партии до 50 тысяч человек, а потом настаивал на том, что и 500 человек достаточно. Плигин сначала ратовал за переход к голосованию исключительно по партийным спискам, а потом — за возврат к смешанной мажоритарно-пропорциональной системы. 

Поговорка «закон что дышло» получила при этом авторе свое почти наглядную реализацию. 

Вот только избирателям, кажется, это перестало нравиться.