-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Немцы умеют смеяться

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 00:10 + в цитатник
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

СОЧИнения. Олимппоэзия

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 13:35 + в цитатник
aa1cc0e12c7c91c7e7c26c68434de8e1 (165x411, 17Kb)
logo.pngm, (311x93, 4Kb)







Андрей Орлов (Орлуша)


Постоянный автор "РП", поэт Андрей Орлов был на открытии Олимпийских Игр в Сочи: в параде на стадионе не участвовал, но с трибуны рассмотрел даже больше. Олимпийская поэзия от Орлуши.


Кого-то удивлю едва ли
Рассказом выспренним про то, 

Что вам подробно показали 

По телику, но если кто 

Проспал весь праздник как убитый, 

Вот в двух словах: они открыты. 

Ну в смысле Игры, "праздник спорта", 

И о финансовых рекордах 

Не будем больше тут трендить. 

Сейчас задача победить 

Стоит конкретно и реально. 

Да, стадионы идеальны, 

Да, всё готово, снег лежит. 

Теперь — кто первым прибежит, 

Важней коррупции и фальши. 

А также то, кто прыгнет дальше, 

Сегодня интересней, блин, 

Чем сколько стоит наш трамплин.

Открытие на стадионе 

Вы все смотрели. В випной зоне, 

Конечно, видели меня. 

Я олимпийского огня 

Не зажигал. Не шёл в параде, 

Я был как все. С трибуны глядя, 

Орал, поддерживал своих, 

Вздымал трёхцветный флаг, как псих. 

Болел за всех. Ведь там чужих 

Никто ни в ком искать не думал. 

Забыв про Раду и про Думу, 

Братался русский с украинцем, 

Я обнимался с палестинцем 

И с конькобежкой из Канады, 

Хотя, отметить честно надо, 

Сказал, слегка её смутивши, 

Что наша форма — покрасивше.

Про форму. В красно-белом, броском 

Вчера я видел в клубе Bosco 

Не олимпийцев и спортсменов, 

А разной масти бизнесменов, 

Писателей, телеведущих, 

Едящих, пьющих и поющих. 

Трубач из бутманской джаз-банды 

Кричал: "Мы все — одна команда!" 

Ему ответил: "Ясный пень!" 

Мужчина, за вчерашний день 

На нефти сделавший немало, 

Тут оба сдвинули бокалы, 

И мне понравилось при этом, 

Что одинаково одеты 

Они и я при этом были 

И одинаково вопили, 

Что мы их на фиг всех порвём, 

Мы без побед не проживем!

Мы разгулялись не по-детски. 

Я начал приставать к Долецкой 

С дурацкой шуткой: "Вам, Алёна, 

К лицу наряд определённо 

Такой же, как у всех вокруг". 

Она сказала: "Милый друг! 

Я не мещанка и не дура, 

Я от-кутюра и гламура 

Сожрала столько килограммов, 

Что даже в снах кошмарных самых 

Тебе, Орлов, не увидать! 

Прошу народу передать, 

Что бренды, гуччи и шанели 

Забыты мной на две недели. 

Долой дешёвые понты! 

Моей винтажной красоты 

Нисколько в форме не убудет! 

Налей! Победа нашей будет!" 

Мы накатили по второй, 

И тут к нам подошёл герой 

Ночного умного эфира, 

Знаток всех точек карты мира, 

Владимир Познер, я не вру, 

В такой же форме. Буквы RU 

Его костюмчик украшали, 

Как и у всех на морвокзале, 

И не было, поверьте, краше 

Команды молодости нашей!

За вечер в суете событий 

Я сделал несколько открытий, 

Достойных премий. Я — серьёзно. 

Во-первых, в Сочи слово "поздно" 

На время Игр отменено. 

Тут вовсе не звучит оно,

Хотя замечу объективно, 

Тут ночи не совсем спортивны. 

Режим суровый: клуб "Маяк", 

А через час уже — фигак! 

Ты возле моря, в "Бригантине" 

Глядишь на вечер ярко-синий, 

Ешь мидий (мы полсотни съели), 

Всё очень вкусно у Марселя. 

Потом мы пели летку-енку 

На дне рожденья Матвиенко 

У стойки бара "Балалайка", 

А после в караоке АBBA 

Орали мы до полшестого 

Про трубку бабки Сукачёва. 

Короче, был тернист и крут 

Наш длинный сочинский маршрут. 

Конечно, подустали малость… 

Скорей бы, что ли, начиналась 

Уже Олимпиада ваша, 

Скорей огонь зажгите в чаше, 

А не в шашлычной под мангалом! 

Где биатлон? Когда на слалом? 

Сменяем шумные гулянки 

На кёрлинг, на коньки и санки! 

Сменяем пиво на кефир, 

Провозгласив: "О спорт, ты — мир!" 

Мы спорта ждать уже устали. 

Скорей уже на пьедестале 

Пусть наши выше всех стоят! 

Вперёд, Россия! Водка — яд! 

Уже кричать болельщик хочет 

Кричалки, что припас для Сочи.
Рубрики:  Мои стихи
Есть мнение

РУССКАЯ ИСТОРИЯ ЧЕРЕЗ ОЛИМПИАДУ

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 11:57 + в цитатник


«Открытый урок» для всего человечества

Юрий Болдырев о концепции русской истории, представленной на открытии Олимпиады в Сочи
Текст целиком >>>

Вторжение «Битлз»: 50 лет спустя

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 11:51 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
217337268 (360x203, 13Kb)
156064893 (131x36, 0Kb)









Боб Спиц (Bob Spitz)("Time", США)

Ровно полвека тому назад, 7 февраля 1964 года Джон, Пол, Джордж и Ринго прибыли с первым визитом в США, не имея точного представления о том, что ждет их впереди

Пожалуй, сейчас невозможно вспомнить то время, когда «Битлз» не являлись частью коллективного сознания американцев. Однако ровно полвека тому назад, когда Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр 7 февраля 1964 года поднялись в лондонском аэропорту на борт самолета компании PanAm, совершавшего рейс №101 в США, и отправились в свою первую поездку в эту страну, они не имели точного представления о том, что ждет их впереди.
Когда самолет пошел на посадку, Джон начал считать шансы битлов на успех. Он печально смотрел на впереди стоящее кресло, держа за руку свою жену Синтию. Впереди так много переменных факторов, которые определят их успех — или неудачу. Сумеет ли вышедшая в конце декабря I Want to Hold Your Hand сохранить свой первоначальный успех в США; как продаются билеты на предстоящие концерты; смогут ли они своим появлением в телевизионном шоу Эда Салливана поразить воображение американских тинейджеров? Конечно, Британию уже охватила битломания; но вдруг американцам они будут безразличны?



За несколько минут до посадки из кабины пилотов в салон просочились новости, которые помогли поднять им настроение. Пол позже вспоминал: «Летчик позвонил на вышку, а потом попросил стюардессу: «Скажи парням, что их ждет большая толпа».
С высоты терминалы казались вибрирующими, как бы живыми. Что это, нашествие саранчи? Нет, молодежь от стены до стены. Карабкается за ограждения и заборы, пытаясь хотя бы мельком увидеть битлов. Внутри салона раздались аплодисменты и приветственные возгласы. Примерно в час тридцать рейс 101 подрулил к стоянке около терминала и двери самолета открылись. Снаружи раздался взрыв аплодисментов, крики, и толпа устремилась вперед.
«Мы слышали, что наши пластинки хорошо продаются в Америке, — рассказывал Джордж (Capitol Records объявила, что их разбирают самыми стремительными темпами за всю ее историю). — Но понять, что происходит … мы смогли, только выйдя из самолета. Увидев, как нас встречают тысячи парней и девчонок, мы осознали, насколько мы здесь популярны».
Популярны они были, пожалуй, везде, но не среди наглых и циничных репортеров, которые прождали долгие часы, чтобы сообщить о начале вторжения. Более 200 собратьев по перу втиснулись в прокуренный холл компании PanAm, ворча по поводу паршивого репортерского задания. И вот в помещение вошли, наконец, музыканты «Битлз». Подобно кавалеристам в атаке репортеры открыл огонь, обстреливая битлов вопросами, один за другим, без передышки, пока все не превратилось в общий гвалт.
Новый пресс-атташе коллектива Брайан Соммервиль (Brian Sommerville) отчаянно пытался восстановить порядок, но в итоге сдался и просто заорал: «Так, все замолчите! Просто замолчите!»
«Да, да, просто заткнитесь все!» — рявкнул Джон. Толпа остолбенела, а потом разразилась аплодисментами.
И что дальше? Пресса и битлы неловко смотрели друг на друга, пока один из репортеров не нарушил ледяное молчание: «Может, споете что-нибудь для нас?»
«Нет!» — в унисон воскликнули битлы.
«Деньги вперед», — отрезал Джон.
«А что вы думаете о Бетховене?»
«Он классный, — ответил Ринго. — Особенно его стихи».
Разговор продолжался в таком духе почти час в манере комедийного дуэта Эбботта и Костелло, причем пресса выступала в роли старательного простака. Чего бы ни ждали репортеры от этих парней, к увиденному они были совершенно не готовы. Битлы оказались неотразимы, у них были прекрасные экспромты.
Когда все уже готовились пойти к выходу, Пол взял в руки микрофон. «У нас есть заявление», — многозначительно и торжественно сказал он. Репортеры снова открыли блокноты и схватились за ручки, а фотографы стали пробиваться вперед, чтобы запечатлеть важный кадр. «Заявление такое: покупайте больше пластинок «Битлз»!»
Битлы были потрясены. Нью-Йорк показался им другим миром, и когда они поехали из аэропорта, перед ними начали раскрываться его чудеса.
Так, радио стало чем-то вроде символа сказочности этого города.
В аэропорту представители компании Pepsi подарили каждому из битлов по транзисторному радиоприемнику, и всю поездку они переключались с волны на волну, забывая смотреть по сторонам.
«Американское радио внушило нам благоговение», — признался Джон. В Англии была только одна радиостанция, нудная Би-Би-Си, которая фактически игнорировала ту музыку, которая нравилась «Битлз». И тут внезапно она полилась — стоило лишь щелкнуть пальцами. Это был безостановочный музыкальный автомат с американскими хитами, которые им очень хотелось послушать: Марвин Гэй, Смоки Робинсон, группа Тhe Shirelles и The Ronettes. А между ними, как бекон в сэндвиче, они — «Битлз»!
К тому времени как машина с битлами добралась из аэропорта Джона Кеннеди до Манхэттена, слухи о их приезде разошлись по городу, и возле отеля «Плаза» на Пятой авеню стали собираться фанаты. А музыкантов проводили в просторные апартаменты люкс на 12-м этаже с окнами, выходящими на Центральный парк.
Для битлов это был настоящий рай: в каждой комнате телевизор, бар, забитый до отказа, бесконечные предметы роскоши. И ад одновременно — им нельзя было никуда пойти. Фанаты оцепили отель плотным кольцом, и выйти на экскурсию было бы настоящим безрассудством.
Тротуары перед зданием «Плазы» были сплошной и очень плотной человеческой массой. Крики «Мы хотим битлов!», «Мы хотим битлов!» заглушали даже нью-йоркский шум и грохот.

Это первая часть в серии отрывков из новой книги Боба Спица The Beatles Invasion: The Inside Story of the Two-Week Tour That Rocked America (Вторжение «Битлз». Изнанка истории двухнедельного турне, которое потрясло Америку).
Рубрики:  О чем глаголют в Мире


Понравилось: 1 пользователю

О видеонаблюдении в номерах сочинских отелей

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 11:36 + в цитатник
73566 (215x150, 26Kb)
logo (251x87, 4Kb)









Вице-премьер Дмитрий Козак сослался на данные видеонаблюдения в номерах сочинских отелей, сообщает The Wall Street Journal. В этот момент он говорил о том, что некоторые что многие западные журналисты намеренно искажают условия проживания в Сочи из предубеждения против России.

"У нас есть записи видеонаблюдения из отелей, которые показывают, что люди включают душ, направляют насадку на стену, а затем уходят из номера на весь день", - сказал вице-премьер. Его помощник прервал журналиста, пытавшегося задать вопрос о продолжении видеонаблюдения.

Пресс-секретарь Козака позже сказал, что нет абсолютно никакого наблюдения в гостиничных номерах или ванных комнатах, занимаемых гостями. По его словам, наблюдения в помещениях были во время строительства и уборки отелей в Сочи. Скорее всего, именно на этои сослался Козак, предположил пресс-секретарь. Высокопоставленный сотрудник компании, которая построила ряд отелей, также заверил журналистов, что нет такого наблюдения в номерах.

В отношении гостиничного сервиса в олимпийском Сочи высказано минимальное количество претензий, заявил Козак в эфире телеканала "Россия 24". "Проблем не существует. Я считаю, что мизерный процент претензий и мелких замечаний - великолепный результат для гостиниц, - сказал он. - Жалобы не столько на протечки, сколько на то, что кому-то кофе принесли с задержкой, кто-то там не улыбнулся. Где-то обнаружены протечки, но это быстро устраняют. Сигналы такого рода регистрируются сегодня в штабе по управлению играми. Предпринимаются меры, чтобы немедленное было реагирование".

В среду The Washington Post сообщила, что иностранные журналисты шокированы состоянием отелей для прессы в Сочи, Из девяти отелей только шесть готовы для приема постояльцев. В остальных продолжаются строительные работы. Издание опубликовало подборку сообщений журналистов в твиттере. Многим пришлось долго ожидать заселения. В некоторых отелях нет воды или из крана льется желтая жижа. Не работают лифты. В одном из отелей недолелан полл в холле, в другом вообще отсутствует стойка регистрации.

Во вторник, открывая сессию МОК, президент Владимир Путин заявил, что проведение Олимпиады в Сочи показывает, что Россия способна решать любые задачи и достигать самых амбициозных целей. "Трудности только сплачивают нас, дают мощный стимул изменить ситуацию", - сказал Путин.

27 января лидер Народного альянса Алексей Навальный со ссылкой на результаты расследования, проведенного Фондом борьбы с коррупцией, заявил, что действительная стоимость Олимпиады в Сочи составила как минимум 1,5 триллиона рублей.

Подробные расчеты опубликованы в специальном разделе на сайте фонда. "Это было очень долгая, кропотливая и муторная работа, но мы собрали подтверждения и ссылки на каждую цифру, которую использовали в проекте, - заметил Навальный. - Много цифр и информации было получено "от источников", но мы решили это не использовать, несмотря на то, что картинка получается более эффектной".

По данным ФБК, 822 миллиарда рублей было выделено на Олимпиаду из федерального бюджета, 33 миллиарда - из бюджета Краснодарского края, 343 миллиарда - из средств государственных предприятий, а 249 миллиардов пришлось на кредиты Внешэкономбанка. Частные инвестиции в подготовку к играм составили всего 53 миллиарда рублей.
Рубрики:  Есть мнение

ПОКА БЕЗ МЕДАЛЕЙ

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 10:46 + в цитатник

1780729_716010941766482_1020356395_n (497x700, 49Kb)
Рубрики:  Разное

Народный альянс Навального переименован в Партию прогресса

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 00:34 + в цитатник
398597733 (161x110, 23Kb)
1370807084 (450x309, 48Kb)
logo (251x87, 4Kb)








Народный альянс, возглавляемый Алексеем Навальным, переименован в Партию прогресса. Как написал в своем твиттере Навальный, такое решение принято на внеочередном съезде партии, прошедшем в субботу.

Переименование Народного альянса его лидер объяснил тем, что "кремлежулики украли и зарегистрировали это название" (в ноябре 2013 года политик-спойлер Андрей Богданов переименовал в Народный альянс свою партию "Родная страна", уже получившую регистрацию в Минюсте). "Название придумали только вчера в обстановке секретности, чтобы они не смогли снова его стащить и переименовать одну из своих партий", - добавил Навальный.

Минюст неоднократно под разными предлогами приостанавливал регистрацию партии Навального. Последний раз такое решение было вынесено в январе 2014 года. Тогда ведомство указало, что название партии Навального до степени смешения совпадает с названием партии Богданова. В конце января партия Навального обратилась в суд, чтобы обжаловать это решение.

В ноябре 2013 года партия Навального также обращалась в суд - с требованием запретить Богданову переименование "Родной страны".
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 00:29 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
194931959 (360x203, 37Kb)
160871206 (100x21, 1Kb)










Шон Макелви (Sean Mcelwee)("Rollingstone", США)


От iPhone 5S до корпоративной глобализации — современная жизнь изобилует доказательствами прозорливости Маркса

В последнее время люди часто вспоминают о Карле Марксе — от Раша Лимбо (Rush Limbaugh), обвинившего Папу Римского Франциска в продвижении «чистого марксизма», до автора Washington Times, который назвал мэра Нью-Йорка Билла де Блазио (Bill de Blasio) «упорствующим марксистом». Однако многие по-прежнему не до конца понимают идеи Маркса, резко критиковавшего капитализм. Большинство из нас когда-то слышали о том, что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом, но мы часто не понимаем, почему он так считал. И хотя Карл Маркс иногда заблуждался, в его работах (многие из которых написаны еще до начала Гражданской войны в США) содержатся описания некоторых аспектов современного капитализма — от Великой рецессии, начавшейся в 2008 году, до iPhone 5S в вашем кармане.
Ниже приведены пять примет жизни в 2014 году, которые Маркс предсказал, анализируя капитализм более века назад.

1. Великая рецессия (хаотическая природа капитализма)
Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс.

2. iPhone 5S (мнимые потребности)
Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний». Это довольно жесткая, но при этом точная характеристика современных американцев, которые, наслаждаясь невероятной роскошью, постоянно испытывают потребность приобретать новые вещи. Возьмем, к примеру, iPhone 5S, который вы, возможно, уже приобрели. Неужели он на самом деле намного лучше iPhone 5, который вы купили в прошлом году, или iPhone 4S, приобретенного вами в позапрошлом году? Задумайтесь над тем, какая это потребность — настоящая или мнимая? В то время как члены многих китайских семей болеют раком из-за электронных отходов, глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании, призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи без всяких на то причин. Если бы Маркс увидел все это, ему бы осталось только снисходительно кивнуть.

3. МВФ (глобализация капитализма)
Размышления Маркса о перепроизводстве привели его к предсказанию явления, которое теперь получило название глобализации — распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара, — писал Маркс. — Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Хотя сейчас эта идея может показаться очевидной истиной, он высказал ее в 1848 году, больше чем за 100 лет до начала глобализации. Маркс не только точно предсказал то, что произойдет в 20 веке, он также объяснил причину этого явления: беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы, а также постоянная потребность в природных ресурсах — это звери, которых необходимо непрерывно кормить.

4. Walmart (монополия)
Классическая экономическая теория гласит, что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию. Однако Маркс утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом. Возможно, в конце 19 века это звучало довольно странно: как пишет историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter), «американцы считали само собой разумеющимся то, что имущество распределено между всеми и что экономическая и политическая власти децентрализованы». Но уже в 20 веке тенденция, обозначенная Марксом, начала стремительно нарастать. Семейные магазинчики стали вытесняться гипермаркетами-монополистами, такими как Walmart, на смену небольшим местным банкам пришли мировые банки, такие как J.P. Morgan Chase, а мелкие фермерские хозяйства исчезли под давлением сельскохозяйственных корпораций, таких как Archer Daniels Midland. Технический мир также становится все более централизованным: крупные компании поглощают стартапы так быстро, как только могут. Политики на словах поддерживают то, что осталось от минимального лобби малого бизнеса, и продолжают принимать жесткие антимонопольные законы. Но все мы понимаем, что большой бизнес останется с нами навсегда.

5. Низкие зарплаты, высокие доходы (резервная армия промышленного труда)
Маркс утверждал, что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу действий «резервной армии труда», существование которой объясняется классическими экономическими законами: капиталист всегда хочет платить за труд как можно меньше, и делать это намного проще, если существует значительное количество нигде не занятых работников. Таким образом, согласно анализу Маркса, можно говорить о том, что после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти, несмотря на резкий рост прибылей: люди будут так напуганы безработицей, что просто не захотят уходить со своих мест, несмотря на ужасные условия труда. Даже авторитетный Wall Street Journal теперь предупреждает: «В последнее время в восстановлении американской экономики проступают некоторые марксистские черты. Корпоративные прибыли стремительно растут, и рост производительности позволяет компаниям расти, не делая практически ничего для уменьшения гигантской армии безработных». Это объясняется тем, что работники боятся потерять места и поэтому не могут диктовать свои условия. Несомненно, лучшее время для справедливого роста наступает только в период «полной занятости», когда уровень безработицы падает настолько, что сотрудники могут угрожать работодателю уходом в другую компанию.

Заключение
Карл Маркс во многом был неправ. В большинстве своих трудов он критикует капитализм, но оставляет открытым вопрос о его альтернативах — именно это привело к тому, что его идеи позже неверно трактовались многими безумцами, такими как Сталин. Но работы Маркса по-прежнему определяют очертания нашего мира в положительном ключе. Когда в «Манифесте Коммунистической партии» он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, в мире не было ни одной страны, которая бы ее использовала. Теперь в мире практически не осталось стран, где нет прогрессивного налога, — он стал одним из инструментов, с помощью которого в США борются с неравенством доходов. Таким образом, Маркс и его критика моральных принципов капитализма, а также четкое видение его последствий в историческом контексте по-прежнему стоят того, чтобы обратить на них пристальное внимание. Как пишет Роберт Хейлброунер (Robert L. Heilbroner), «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен». Сегодня в мире неслыханного богатства и безнадежной нищеты, где 85 самых богатых людей планеты имеют больше средств, чем 3 миллиарда бедняков, знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять кроме своих цепей» так и не утратил своей актуальности.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ЕВРОСОЮЗ И ЕГО ПРОБЛЕМЫ

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 00:25 + в цитатник


Европейский цугцванг

22 года назад был подписан документ, положивший начало Евросоюзу
Текст целиком >>>

«прощайте товарищи все по местам»

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 15:01 + в цитатник
109914466_110_let_nazad_ (640x480, 133Kb)
110 лет назад...





Рубрики:  Разное

Народ требует заботы о себе

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 14:35 + в цитатник
Рубрики:  Есть мнение

РУБЛЕВАЯ ГИБКОСТЬ

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 13:13 + в цитатник


Бюджетное усмирение Кавказа

Власти Дагестана решили бороться с бандподпольем увеличением финансирования наиболее опасных районов
Текст целиком >>>

В ходе захватывающей церемонии Путин объявил Олимпиаду открытой

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 13:08 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)
logo 21 (140x22, 0Kb)
217306959 (360x203, 21Kb)






Шон Уокер (Shaun Walker), Оуэн Гибсон (Owen Gibson)("The Guardian", Великобритания)

Зрители на стадионе и у телевизоров совершили увлекательное путешествие по российской истории.

Владимир Путин официально открыл зимнюю Олимпиаду в Сочи в ходе изящной, завораживающей и временами сюрреалистической церемонии, которая была посвящена российскому прошлому и при этом аккуратно обходила некоторые наиболее спорные его моменты.

Одно из пяти олимпийских колец, выполненных в форме гигантских снежинок, не раскрылось, как следует, однако в остальном церемония открытия была одновременно масштабной и изящной и приковывала внимание к ключевым достижениям российской культуры – к музыкальному, художественному и танцевальному наследию России.

После часового парада с участием 3 тысяч спортсменов, которые скоро будут бороться за почти сто комплектов медалей, актеры, танцоры и певцы устроили для зрителей увлекательную экскурсию по российской истории – от бесчинств Ивана Грозного через романтический период XIX века к неожиданно короткому советскому эпизоду с пионерами, рабочими-стахановцами и колоритными персонажами из 1960-х годов, которые как будто прибыли прямо из свингующего Лондона.

Путин, наблюдавший за мероприятием, вышел на первый план только для того, чтобы дать официальный старт играм. «22-е Зимние Олимпийские игры в Сочи объявляю открытыми», – заявил он.

Некоторые моменты интересно было сравнить с церемонией открытия лондонских Игр 2012 года.

Выросшие из пола во время сцены бала из «Войны и мира» высокие колонны напоминали фабричные трубы, которые поднялись вверх в стратфордской постановке Бойла. Парящие балерины-голуби режиссера церемонии Константина Эрнста наводили на мысль о бойлевских крылатых велосипедистах, летавших в воздухе под музыку Arctic Monkeys.

Обычно у зимних Игр церемонии открытия не так экстравагантны, как у летних, однако после того, как Путин потратил на Олимпиаду 30 миллиардов фунтов, сделав ее самыми дорогими играми в истории, можно было с уверенностью сказать, что это мероприятие скромным не будет. Тем не менее, церемония не стала холодным грандиозным действом, вроде той сногсшибательной демонстрации военной четкости, которую мы наблюдали в Пекине.

Бесспорно, в ней были помпезные моменты – в частности, торжественное зажжение чаши. Однако в целом, как и творение Бойла, заложившего новую традицию церемоний открытия своим утонченным и трогательным спектаклем о том, «кем мы были, кем стали и кем хотим быть», это было зрелище, столь же предназначенное для зрителей, смотревших его по телевизору, как и для тех, кто присутствовал на стадионе «Фишт».

Скандал вокруг российского закона против гей-пропаганды, по-видимому, был на время забыт, хотя германская сборная все же нарядилась в форму цветов радуги. Многих испугало известие о самолете, который якобы был захвачен в Турции украинцем, собиравшимся лететь в Сочи, однако новости из Стамбула быстро развеяли тревогу.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ЗА ОЛИМПИЙСКОЙ МЕДАЛЬЮ

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 12:32 + в цитатник

potd-snowboarder_2811341k (700x466, 120Kb)
Рубрики:  Есть мнение

Пользователи Twitter о церемонии открытия Олимпиады: Браво, Россия!

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 00:33 + в цитатник
217312160 (360x203, 14Kb)
logotype (264x65, 2Kb)








Церемония открытия Олимпиады в Сочи получила высокие оценки англоязычных пользователей Twitter. Не обошлось и без критики, однако балет и световые эффекты никого не оставили равнодушным. ИноСМИ представляет самые яркие твиты англоязычных пользователей о церемонии открытия зимних Игр.

‏@SunnySandher

Это было гораздо лучше, чем церемония в Ванкувере.

@danie_bagel

Я думала, что это пират, однако, кажется, это был Петр Великий (я не очень хорошо знаю историю России).

‏@ChristaClips

Дорогие участники Олимпиады, жаль, что у вас проблемы с туалетами, однако, ей богу, это световое шоу явно не оказалось пустой тратой денег.

‏@briancmuse

Россия рассказывает о своей истории. Жду части про Сталина.

‏@Panness

К удивлению, мне и моей команде действительно нравится церемония открытия.

‏@CassidyQuinn

Мне кажется, что я смотрю "Анастасию", диснеевский фильм.

‏@RobbieWhite01

Олимпийцы, теперь вы знаете, куда делись все эти лампочки из ваших комнат.

‏@SteveHuff

Честно говоря, исторический аспект шоу впечатляет. Их большая опера доказывает, что россияне хорошо справляются с масштабными шоу.
‏@DenVan

Слава богу, что мне теперь не придется читать «Войну и мир». Спасибо #Sochi2014!

‏@EdlynJeon

Серьезно, это самая лучшая церемония открытия В ИСТОРИИ.

‏@sarahlreid33

Приятно удивлена церемонией открытия Игр в Сочи. Думаю, Россия сможет справиться #OpeningCeremony

‏@hannes69

Браво, Россия!!! Думаю, она устроила блистательную церемонию открытия!!!

‏@the_cheshirekat

Антиутопия никогда не выглядела столь прекрасно.

@DenVan

А сейчас награждаем золотой медалью за исторический ревизионизм на длинной дистанции (играет российский гимн).

@LucaFarrugia

Церемония открытия — классная, но я действительно не понимаю, что сейчас происходит...

‏@SiobhanBren

Что же, они хорошо справились со сложной темой революции, а эпоха холодной войны показалась достаточно веселым временем, lol.

@mihailos

Поздравляю Россию! Великое шоу от великой нации! Наслаждаюсь им!

‏@the_inah

Посмотрев церемонию открытия, я поняла, что НИЧЕГО не знаю о России.
A07jpg07 (490x298, 226Kb)
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ОТКРЫТИЕ ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 00:26 + в цитатник


Олимпийская сказка, привет!

На какие подвиги готовы в Сочи российские спортсмены?

Текст целиком >>>

КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА

Суббота, 08 Февраля 2014 г. 00:01 + в цитатник
72346 (98x98, 52Kb)
i (194x150, 7Kb)
Клавдии Ивановна Шульженко

Шульженко Клавдия родилась 24 марта 1906 года в Харькове, в простой семье (их дом стоял на Владимирской улице в районе, который носил название Москалевка). Кроме нашей героини, в семье Шульженко был еще один ребенок - мальчик Коля. О своем детстве К. Шульженко вспоминала:
«Первое художественное впечатление было связано с отцом. От него я впервые услышала украинские народные песни. Он приобщил меня к пению. Бухгалтер управления железной дороги, отец мой серьезно увлекался музыкой: он играл на духовом инструменте, как тогда говорили, в любительском оркестре, а иногда и пел соло в концертах. Его выступления, его красивый грудной баритон приводили меня в неописуемый восторг.
В нашем доме жил студент Харьковского университета Владимир Мозилевский, именно он предложил поставить детский спектакль... Сцена сооружалась посреди двора с помощью хозяина дома, который славился своим столярным искусством.
Спектакли вызывали жгучий интерес жителей не только нашего дома, но и соседних. Зрители приходили со своими стульями, табуретами, скамейками. Некоторые умудрялись приносить с собой кресла и даже распространенные тогда кресла-качалки. При «входе» в наш театр на маленькой тумбочке стояла кружка. Туда зрители бросали «кто сколько может». Табличка, лежавшая рядом, сообщала, что эти сборы предназначались для оправдания расходов по постановке спектакля.

Переиграли мы множество пьес, чаще всего инсценированных сказок. В каждом спектакле были песни и танцы. Помню, играла я русалку или Пьеро (мальчиков в нашей труппе не хватало), обязательно пела – либо по ходу пьесы, либо в дивертисменте, концертном отделении. Аккомпанировали дети семьи Деминых: Зина, Клава и Коля – мои большие друзья, прекрасно игравшие на гитарах. С ними спела первые в моей жизни романсы: классический «Растворил я окно» и «жестокий» «Отцвели уж давно хризантемы в саду»...»
Между тем, несмотря на свою увлеченность театром и песнями, юная Клава Шульженко тогда и не помышляла связать себя с песенным искусством. Когда она училась в гимназии, ее любимым предметом была словесность. Она с удовольствием учила стихи русских поэтов и почти на каждом уроке прекрасно их декламировала. Хорошо знала она и французский, язык. А вот к занятиям по музыке наша героиня относилась с пренебрежением, и если бы не родители, которые решили отдать ее в обучение к профессору Харьковской консерватории Никите Леонтьевичу Чемизову, вероятнее всего, Шульженко никогда бы не пошла по музыкальной части. Именно Чемизов раскрыл ей глаза на ее талант, сказав однажды: «Ты счастливая, у тебя голос поставлен от природы, тебе нужно только развивать и совершенствовать его».
Между тем в мечтах сама Шульженко петь никогда не собиралась, она мечтала о драматическом театре. И «виноваты» в этом были не только первые любительские спектакли, в которых участвовала наша героиня. «Виноваты» были кинематограф и кумиры кино - Вера Холодная, Иван Мозжухин, Владимир Максимов, которые в те годы властвовали на экране. Глядя на них, Шульженко все больше мечтала о карьере драматической актрисы.
Кроме этого, в Харькове был прекрасный театр, руководил которым прославленный режиссер Николай Николаевич Синельников. Пересмотрев практически весь репертуар этого театра, наша героиня дала себе слово, что обязательно поступит туда работать. И в марте 1923 года ее желание осуществилось.
В том году вместе со своей близкой подружкой Милой Каминской Шульженко наконец решилась попробовать поступить в театр к Синельникову. Когда они пришли в театр, там шла очередная репетиция спектакля, но режиссер решил уделить несколько минут двум милым девушкам. Первым их испытанием была песня. За рояль сел 22-летний концертмейстер Исаак Дунаевский, тот самый, который вскоре станет всесоюзной знаменитостью. Первой песней, которую выбрала наша героиня для экзамена, был известный украинский шлягер «Распрягайте, хлопцы, коней». Затем, когда режиссер попросил спеть что-нибудь на русском языке, последовали две другие - «Шелковый шнурок» и «По старой Калужской дороге». Синельникову исполнение понравилось. Он попросил Клавдию вместе с подругой сыграть этюд: девушка, пришедшая на бал, ревнует юношу к своей подруге. Девушки сыграли его на одном дыхании, и режиссер огласил свое решение: Шульженко принята, а вот ее подруге с театром придется подождать. Первым спектаклем, в котором Шульженко приняла участие, была оперетта Жака Оффенбаха «Перикола». В нем она пела в хоре - то среди уличной толпы, то среди гостей на губернаторском балу. В этом спектакле впервые за дирижерский пульт встал Исаак Дунаевский.
А вот второй ее спектакль оказался не музыкальным - это был «Идиот» Ф. М. Достоевского. Наша героиня играла в нем Настасью Филипповну. Правда, играла – сильно сказано. Она появилась в этой роли в четвертом акте, когда Настасью Филипповну уже убили, и она лежала на кровати. Именно это «лежание» и изображала К. Шульженко. Побывавший на том спектакле отец нашей героини затем утверждал, что делала она это очень убедительно.
Те дни для Шульженко были до предела насыщены репетициями, спектаклями. Сама она вспоминала: «Утром репетиции. После репетиций - занятия пением у Н. Л. Чемизова или урок танца в балетной школе Натальи Тальори, матери прославленной балерины Наталии Дудинской (никогда не мечтала о карьере профессиональной балерины - занятия классическим танцем, так называемая «школа», которую я проходила, необходима для каждого актера: она дает умение владеть своим телом, держаться на сцене, вырабатывает пластику, не говоря уже об овладении основами танцевальных движений - без этих основ актеру, которому по ходу пьесы надо танцевать, придется туго). А вечером - спектакль или концерт, и ты снова стоишь у кулисы, прислушиваешься к залу и, волнуясь, ожидаешь своего выхода.
А назавтра с утра опять репетиция. Николай Николаевич требовал, чтобы все актеры присутствовали на ней вне зависимости от того, заняты они в этом акте или нет, играют они в первом составе или во втором. Синельников называл репетиции школой актерского мастерства. Для меня они стали моими университетами».
В то же время Шульженко начала участвовать, в дивертисментах, концертных отделениях, устраиваемых после спектакля. Подобные дивертисменты в те годы были обязательным явлением в театрах, в них актеры имели возможность проявить себя в смежных областях: песне, монологе, стихах.
Существенный поворот в судьбе Шульженко произошел в 1924 году, после встречи с известной оперной певицей Лидией Липковской. В том году она приехала с гастролями в Харьков. Побывав на ее концерте, Шульженко пришла в восторг от ее таланта. На следующий день после концерта Клава набралась смелости и пришла к Липковской в гостиницу. Послушав несколько песен в исполнении нашей героини, певица сказала: «У вас настоящий лирический дар. «Жесткие» песни типа «Шелкового шнурка» вам неуместны. Вам нужен свой репертуар, соответствующий вашему дарованию...»
Эти слова окрылили Шульженко, и она загорелась идеей создать для себя настоящую песенную программу. Но как это сделать? И тут ей помог случай.
В один из дней к ней в театр пришел молодой человек и представился поэтом Павлом Германом. (Это именно он написал популярный в те годы «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью».) Он сообщил, что у него написано несколько новых песен, и он предлагает их исполнить Шульженко. Среди них были: «Записка», «Не жалею», «Настанет день» и др. Наша героиня согласилась. Летом 1925 года, когда она согласилась сыграть несколько спектаклей в Краснозаводском драмтеатре, с ней завязали тесные творческие отношения композитор Юлий Мейтус и молодой актер, по совместительству поэт Евгений Брейтиган. Так день за днем у Шульженко набирался собственный песенный репертуар.
Песенная слава к нашей героине приходила постепенно. Однако настоящий успех пришел к ней после того, как она исполнила две песни, написанные композитором Валентином Кручининым и поэтом Павлом Германом. Это были: «Песня о кирпичном заводе» (в народе - «Кирпичики») и «Шахта № З».
Вот что вспоминала об этом сама К. Шульженко: «Песня о кирпичном заводе», ставшая вскоре одиозной, действительно не отличалась ни музыкальными, ни поэтическими достоинствами. Композитор Кручинин обработал для нее мелодию известного вальса, который считался чуть ли не народным. Этот вальс можно было услышать в цирке, в балагане, его играли шарманщики. Я слыхала эту мелодию в детстве. Дома у нас был граммофон, и среди многочисленных пластинок к нему был и вальс «Две собачки», который я сразу вспомнила, услышав новую песню В. Кручинина.
Не нужно думать, что речь идет о непреднамеренном плагиате. Нет, Павел Герман рассказывал мне позже, что они с Кручининым долго искали мелодию, которая легко бы узнавалась, легко запоминалась, была бы доступна. Таким же доступным был и текст песни, который мало чем отличался от тех, прямо скажем, примитивных песен городских окраин, которые широко бытовали в начале века, а некоторые, как, например, «Маруся отравилась», распевались еще и в 20-е годы...
«Кирпичики» подхватили сразу. Помню, как после первого же моего исполнения этой песни в одном из рабочих клубов на шефском концерте ко мне подошли девушки в красных косынках - комсомолки и ребята - рабочие этого предприятия. Они попросили «не пожалеть времени и дать списать слова понравившейся песни». Такая картина повторялась не однажды».
Большой песенный репертуар и популярность певицы в родном Харькове давали возможность подумать о гастролях. Весной 1928 года она оказалась в Ленинграде. Вот что К. Шульженко вспоминает о тех днях:
«Мне, харьковчанке, привыкшей к теплу, мягкому климату, город на Неве, холодный, весь .пронизанный влажностью, показался чужим и неприветливым. Я восхищалась его красотой, но это восхищение было умозрительными не затрагивало душу. Потом, узнав и поняв строгий характер этого города, по-настоящему привязалась к нему, полюбила его. Тогда же, в мой первый приезд, прогулки по его улицам не очень увлекали меня...»
Первое выступление Шульженко в Ленинграде состоялось 5 мая 1928 года на сцене оперного театра (бывший Мариинский). Это был сборный концерт, в котором наша героиня исполнила две песни: одну на сюжет балета «Красный мак», другую - «На санках». После этого она ушла за кулисы, считая свою программу законченной. Однако она поторопилась. Пришедший следом за ней конферансье Николай Орешков сообщил, что зрители требуют ее на «бис». И Шульженко вновь вышла на сцену. Далее - ее рассказ: «Еще не осознавая, что это была победа, я спела лирическую песню «Никогда» на слова Павла Германа. И снова успех, и снова Орешков широким жестом приглашает меня на сцену. Пою свою «Папиросницу». Ну, думаю, это последняя. Достаточно. Да и что после нее можно петь? Но аплодисменты не кончаются. Выхожу на поклоны раз, другой, третий.
- Надо петь еще, - шепчет мне Николай Сергеевич.
-Но что? - лихорадочно соображаю я.
Надо спеть такую песню, которая была бы не похожа на предыдущие, и я решаю: буду петь «Колонну Октябрей»...
В тот вечер мне пришлось спеть еще одну песню. Итого - шесть вместо двух запланированных. Экзамен, да еще какой, я выдержала...»
После этого успеха карьера Шульженко резко пошла в гору. Сначала она какое-то время выступала с концертами в кинотеатрах, но ее в том же году пригласили в Ленинградский мюзик-холл. Главным дирижером его был уже хорошо знакомый Шульженко Исаак Дунаевский. А ведущим актером был Леонид Утесов.
Первыми представлениями, в которых наша героиня выступила в составе труппы мюзик-холла, были сборные концерты «100 минут репортера» и «Аттракционы в действии». А в 1931 году она наконец получила свою главную роль - в спектакле «Условно убитый» она сыграла подружку телеграфиста Курочкина (Л. Утесов) по имени Машенька Фунтикова. Музыку к этому спектаклю написал молодой тогда Д. Шостакович.
В начале 1929 года Шульженко впервые выступила в Москве. Вместе с труппой Ленинградского мюзик-холла она привезла в столицу спектакль «Аттракционы в действии». Наша героиня исполняла в нем лирические песни. Однако петь их ей запретили. В те годы в советском, искусстве шла активная критика лирического направления, и под эту кампанию как раз и попала наша героиня. Через год ей уже предложили полностью поменять свой репертуар, исключив из него всю лирику. Шульженко пришлось подчиниться. Она стала исполнять народные песни: украинские, русские, испанские. Так продолжалось до апреля 1932 года, пока свет не увидело постановление ЦК ВКП(б) «0 перестройке литературно-художественных организаций», которое ликвидировало РАМП, РАПП и другие организации, диктовавшие законы в тогдашнем искусстве и литературе.
В самом начале 30-х годов, во время поездки с гастролями в Нижний Новгород, в поезде она познакомилась с молодым музыкантом, куплетистом и фельетонистом Владимиром Коралли (настоящая фамилия Кемпер). Молодые люди полюбили друг друга, хотя наша героиня в то время уже была помолвлена с другим и носила на руке обручальное кольцо, подаренное им. Но ее это не остановило. Сразу после тех гастролей Шульженко кольцо сняла и вернула его своему, теперь уже бывшему жениху. А вскоре к ее родителям в Харьков приехал В. Коралли. Был он в роскошной шубе из беличьих хвостиков, которая делала его еще привлекательнее и импозантнее. Согласие на свадьбу молодые Получили. В 1932 году у них родился сын, которого назвали Георгием.
В 1935 году свет увидела первая пластинка с записью песни в исполнении Шульженко. Как это произошло, вспоминает сама певица:
«Случилось так, что моя самая первая пластинка появилась без моего участия. Друзья принесли мне домой на Кировский проспект новый черный диск, поставили его на патефон, и я услышала свой голос. Не буду говорить о своих ощущениях – аналогичные возникают у каждого, кто впервые слышит себя со стороны, - «это не я»! Но песня была моя, и кое-какие интонации я тоже признала! С удивлением рассматривала этикетку. Фамилия исполнителя на ней отсутствовала. «Песня Тони. Ленкино» - значилось там, а ниже шла необычная расшифровка: «Воспроизведено с кинопленки по способу изобретателей Абрамович, Заикина и Товстолеса».
И тут мне стало ясно. Незадолго до появления анонимной пластинки режиссер Ленкино Эдуард Юльевич Иогансон пригласил меня принять участие в звуковой кинокомедии «На отдыхе». Но пригласил не сниматься, а только петь за исполнительницу главной женской роли.
Музыку к фильму написал известный композитор Иван Дзержинский, который, на сколько мне известно, нечасто обращался к жанру лирической песни. Но его «Песня Тони» была удивительно хороша, и я согласилась ее спеть. Фонограмму с моим исполнением записали до начала съемок, а потом уже на съемочной площадке героине только оставалось прилежно открывать рот и внимательно следить за артикуляцией, чтобы зрители впоследствии не заметили, что она поет буквально не своим голосом. Кажется, это был первый случай совмещения чужой фонограммы с изображением, совмещения, которое столь часто практикуется сегодня. В ту же пору, о которой я рассказываю, способ этот держался в секрете, и изобретатели записи пластинок с кинопленки не рискнули, выпуская «Песню Тони», выступить в роли разоблачителей!» .
Стоит отметить, что еще в 1933 году Шульженко могла сняться в одной из главных ролей в фильме «Кто твой друг?». Музыку к картине написал И. Дунаевский, который, собственно, и пригласил ее на съемки. Однако из этой затеи ничего не получилось. На киностудии «Белкино» был всего один комплект звуковой аппаратуры, и этот комплект достался другой съемочной группе. А жаль...
Между тем в 1936-1939 годах Шульженко активно концертировала по стране вместе с джаз-оркестром Я. Скоморовского. Ее популярность росла от концерта к концерту. В декабре 1939 года ее пригласили участвовать в 1-м Всесоюзном конкурсе артистов эстрады (он проходил в Колонном зале Дома союзов, и в нем принимали участие многие будущие звезды советской эстрады: А. Райкин, М. Миронова, К. Джапаридзе и др.). В конкурсе вокала вместе с нашей героиней в первом туре выступали 160 человек. К третьему туру их уже осталось 12. Среди счастливчиков была и Шульженко.
Решающее для нее выступление на конкурсе состоялось 16 декабря. Она исполнила три обязательные песни и собиралась было уйти со сцены, когда зал внезапно взорвался аплодисментами. Слушатели стали просить певицу исполнить еще одну песню на «бис» (и это при том, что «бисы» на конкурсе были запрещены). Наша героиня поначалу растерялась, но затем, увидев счастливое лицо И. Дунаевского, который возглавлял жюри конкурса, решилась и вновь вышла на сцену.. Она исполнила «Записку», и после нее зал вновь взорвался аплодисментами. Это был триумф К. Шульженко.
Сразу после блестящего выступления на этом конкурсе Шульженко и ее мужу Коралли было предложено организовать джаз-ансамбль. Дебют этого ансамбля, состоялся в январе 1940 года, когда нашу героиню пригласили в Государственный дом звукозаписи, чтобы записать ее первую настоящую пластинку. В течение шести часов были записаны три ее шлягера: «Записка», «Андрюша» и танго «Встречи».
Начало войны Шульженко встретила в Ереване, где была на гастролях. После них она намеревалась вместе с мужем и восьмилетним сынишкой (он тогда жил у бабушки с дедушкой в Харькове) отправиться на отдых к морю. Но этим планам не суждено было сбыться. Гастроли были прерваны, и,артисты срочно отправились в Ленинград. Далее - слово К. Шульженко:
«В Харькове поезд остановился далеко от вокзала - в городе была объявлена воздушная тревога. И тут совершенно неожиданно в стоящем неподалеку от нас поезде мы повстречали нашего сына. Этим поездом в Ленинград возвращался Аркадий Райкин с Театром миниатюр, прервавшим свои харьковские гастроли, и мои родственники передали артистам Гошу, чтобы его доставили домой. Мне сразу стало легче дышать - матери поймут меня.
Поезд вез нас дальше, навстречу войне. Нам уже попадались беженцы из западных областей Украины, Белоруссии, из Прибалтики, где шли ожесточенные бои. И вот Ленинград. Как быстро изменилось все - и сам город, и люди, живущие в нем. Мешки с песком, укрывшие витрины бывшего Елисеевского гастронома и кафе «Норд» на Невском, заклеенные белыми бумажными крестами окна жилых домов, большие клещи, бочки с водой и ящики с песком в каждом подъезде - для тушения зажигательных авиабомб (зажигалок, как их называли), дежурные с противогазами на боку, воздушные тревоги и сосредоточенные, посерьезневшие лица, на которых не было и тени паники. Чувствовалось, что город готовился к сражению.
В Доме Красной Армии нас аттестовали как добровольно вступивших в ряды Вооруженных Сил и выдали военную форму. Так я стала рядовым Красной Армии, а наш коллектив получил звание Ленинградского фронтового джаз-ансамбля. Командование выделило нам небольшой, видавший виды автобус, который превратился в наш дом на колесах. Но и постоянное наше жилище ничем не напоминало довоенное - мы разместились в подвальных помещениях старинного здания на Литейном - Доме Красной Армии имени Кирова, ставшем нашей базой».
Визитной карточкой Шульженко в годы войны, безусловно, стала песня «Синий платочек», которую написал польский композитор Иржи Петербургский (до этого он сочинил знаменитое танго «Утомленное солнце»). Как эта песня попала в СССР? После того как гитлеровцы двинулись на Польшу, Петербургский перебрался в нашу страну. Он выступал со своим джаз-оркестром и весной 1940 года попал в Москву. Здесь, в номере гостиницы, он и написал песню-вальс «Синий платочек». Ее первым исполнителем стал певец Станислав Ляндау. В его исполнении ее услышала и Шульженко. Песня ей так понравилась, что она тут же включила ее в свой репертуар.
В апреле 1942 года по последнему льду Дороги жизни наша героиня со своим джаз-ансамблем приехала из блокадного Ленинграда в Волхов. Там после концерта она познакомилась с сотрудником газеты 54-й армии Волховского фронта «В решающий бой» лейтенантом Михаилом Максимовым. Узнав, что он увлекается поэтическим творчеством, Шульженко попросила его написать новые слова для «Синего платочка». Тот согласился. В ночь с 8 на 9 апреля и родились знаменитые теперь строчки, которые 12 апреля певица впервые исполнила на концерте в железнодорожном депо станции Волхов. Успех песни был огромным! А 13 января 1943 года в Доме звукозаписи в Москве состоялась запись песни на пластинку. Тысячи экземпляров этой пластинки были отправлены на фронт.
В 1943 году состоялись триумфальные гастроли Шульженко по Кавказу и Средней Азии. Вместе с джаз-ансамблем она побывала в Тбилиси, Ереване, Грозном, Баку, Красноводске, Ташкенте и других городах. К концу года было подсчитано, что ансамбль установил своеобразный рекорд - дал 253 с половиной концерта. За эти гастроли певица вскоре была награждена боевым орденом - Красной Звездой.
9 мая 1945 года Шульженко встретила в Ленинграде, куда только что вернулась после гастролей. В тот день она выступала в Выборгском дворце культуры: первый, утренний концерт - в зале, второй, дневной, - на его ступеньках у входа и третий, вечерний, - снова в зале.
В 50-е годы Шульженко продолжала много гастролировать по стране, записывала новые песни. Она была признанным кумиром тогдашней советской эстрады, исполняла как старые свои песни («Синий платочек», «Давай закурим!», «Однополчане»), так и новые: «Студенческая застольная», «Студенческая прощальная» (1959), «К другу», «Срочный поцелуй», «Мой старый парк» (1954.). В 1952 году ее пластинка «Голубка» разошлась по стране рекордным тиражом: 2 млн. экземпляров. В 1953 году она снялась в музыкальном фильме-ревю «Веселые звезды», в котором исполнила одну из самых любимых своих песен - «Молчание» И. Дунаевского и М. Матусовского.
В 1955 году распался брак К. Шульженко с В. Коралли. Они разменяли свою жилплощадь. Коралли переехал в соседний дом, а квартира певицы стала коммунальной, и в ней нашей героине уже невозможно было репетировать. Но в одиночестве Шульженко пробыла недолго - в 1957 году она встретила свою новую любовь. Ее 39-летнего избранника звали Георгий Епифанов, в свое время он окончил операторский факультет ВГИКа. В Клавдию Ивановну он заочно влюбился еще до войны, когда в 1940 году случайно купил ее первую пластинку. Через несколько месяцев он попал на ее концерт в Ленинграде, увидел и понял, что влюбился в нее окончательно. Он захотел познакомиться с ней поближе, однако этим планам помешала война. Епифанов ушел на фронт, взяв с собой все пластинки своего кумира (он упаковал их в жестяную коробку из-под кинопленки). После войны он стал регулярно посылать Шульженко открытки к праздникам, подписывая их инициалами «Г. Е.». Таких открыток он отправил несколько сотен. И вот неожиданная встреча.
Г. Епифанов рассказывает: «Мое заочное увлечение этой женщиной ни для кого не было секретом. Как-то режиссер, с которым мы работали, Марианна Семенова является в студию: «Жорж, твоя Клавочка отдыхает в одном санатории с моим Сережей (муж)». - «Твоя Клавочка! И что?» - «У тебя автомобиль в порядке?» - «В порядке». - «Мне нужно к Сереже отвезти профессора (муж болел)». - «Конечно, поедем». И мы поехали. Въезжаем на территорию санатория имени Артема на Ленинградском шоссе. Марианна была знакома с Клавдией, потому что как режиссер монтировала фильм «Концерт фронту». И вот она бежит к ней в номер и восклицает: «Клавочка, угадай, кого я привезла?» - «Профессора?» - «Нет, человека, который тебя безумно любит!» Клавдия к этому времени уже два года как развелась с мужем, Владимиром Коралли. Вышли на балкон. «Вон внизу двое мужчин, угадай кто». - «Который моложе?» - «Угадала». - «А как его зовут?» - «Жорж». - «А фамилия?» - «Епифанов». Шульженко задумалась и всплеснула руками: «Господи, так это и есть Г. Е.!»
Потом Марианна впихнула меня в ее комнату. Дрожащим голосом я сказал: «Здрасьте». Клавдия Ивановна спрашивает: «Вы сейчас возвращаетесь в Москву? Можно, я поеду с вами?» Еще бы! Не против ли я, чтобы в мой автомобиль села моя мечта?!
Потом попутчики мне рассказывали, что я никогда в жизни так благоговейно не вел автомобиль. Подъезжаю, не спрашивая дороги, ведь знал адрес - дом напротив Министерства иностранных дел. Только подъезд она мне не назвала. И пригласила на следующий день, на чай! Прихожу, сижу, пью исключительно чай. Пьем чай в девять часов, в десять, в одиннадцать часов. Она смотрит на меня и говорит: «Слушайте, вы или уходите, или оставайтесь». Такая альтернатива меня необыкновеннейшим образом обрадовала. Но при этом мне стало страшно: справлюсь ли я с той чрезвычайной миссией, которая мне предстоит? Всякое бывает в нашем мужском деле, не правда ли? Испугался, но отчаянно сказал: «Остаюсь!»
Это была брачная ночь, которая длилась в общей сложности восемь лет. Я верю, что был единственным любимым ею человеком. Жили мы каждый у себя, но пропадал я у нее без конца. Матушка моя покойная была возмущена этим обстоятельством, потому что считала, что родила сына для себя. А не для какой-то хоть Шульженко, хоть Фурцевой... Клавдия была мягкая, отзывчивая, отходчивая. Но когда надо, умела быть жесткой. Помню, на концерте в КДС - то ли занавес повесили не так, то ли еще что - выдала со сцены такой текст!
У нее была домработница (она же костюмер Шурочка Суслина. - Ф. Р.), они с Клавдией всюду ходили вместе. Или со мной. Она не переносила одиночества...
Почему мы расстались? Однажды в 1964 году мы были на дне рождения одной дамы композитора. Когда вернулись домой, я что-то замельтешил, помогая, Клавдии снять пальто. Она мне вдруг сказала вещь такую грубую и обидную, что это... не прощается...»
А вот как вспоминает о Шульженко ее знакомая Т. Кравцова:
«Любила Шульженко розовый цвет, в розовой спальне даже кресло было розовое! До последних дней тратила много денег на французские духи. И – патологическая чистюля. Несмотря на то что по дому ей помогала Шурочка Суслина, Клавдия Ивановна постоянно ходила по квартире с красивой тряпочкой и нет-нет да вытирала невидимую пыль...
За ней не было никакого сомнительного шлейфа, несмотря на то что весьма серьезные поклонники забрасывали ее письмами и мучили телефонными звонками...
На гастролях я с утра бывала в ее люксе, видела, как она делала жесточайшую гимнастику (вспомните ее поклоны). Я пыталась повторить - ничего не получалось... А как она работала над текстом песен - отрабатывалась каждая фраза, ни одного бездумного слова! Например, у поэтессы Маргариты Агашиной было: «А где мне взять такую песню». Клавдия Ивановна говорит: «Кто так начинает фразу - с буквы «а»?!» И она единственная пела так: «Где мне найти такую песню...»
Я была свидетелем ее громадной популярности и народной любви. Часто в гостиницу приходили женщины с подарками. Однажды пришла красивая, статная русская женщина и с поклоном упросила взять совершенно теплый пирог, завернутый в крахмальную белую скатерть.
В каком-то городе мы зашли в универмаг. Что тут началось! Во-первых, хвост поклонников. Во-вторых, нам предложили купить красивые белые часы с кукушкой (делались на экспорт) - страшный дефицит. Я купила, а Клавдии Ивановне не разрешили платить: «Это подарок за ваш талант»...»
Шульженко уважали не только простые люди, но и высокопоставленные особы. Не которые, зная характер этой женщины, откровенно ее побаивались.
Однажды Шульженко нужно было встретиться с министром культуры СССР Екатериной Фурцевой. Встреча эта какое-то время никак не могла состояться, потому что у министра то одно было важное дело, то другое. Наконец она выкроила свободное время и назначила знаменитой певице время для встречи. В назначенный день Шульженко явилась в приемную министра, не опоздав ни на секунду. Однако министра на месте не оказалось. «Екатерина Алексеевна будет с минуты на минуту», - сообщила певице миловидная секретарша. Пришлось ждать. Но вот минул час, потом другой, а Фурцевой все не было. Другие посетители в таких случаях стоически выдерживали несколько часов бесплодного ожидания, после чего, извиняясь, уходили. Наша героиня поступила иначе. Она поднялась с дивана и, обращаясь к секретарше, сказала: «Пожалуйста, передайте министру, что она дурно воспитана...» И гордо удалилась из приемной.
Второй случай произошел через несколько лет после этого. В тот раз история закрутилась вокруг ордена Ленина, которым советское правительство решило наградить певицу за ее многолетний труд на эстраде. Однако, помня о дерзких поступках Шульженко, совершенных в прошлом, было решено устроить церемонию награждения по второму разряду - не в Кремле, а в здании Моссовета.
Об этом ей и сообщили по телефону. Но наша героиня была женщиной гордой и смелой, поэтому и ответ ее был соответствующим: «Только что я сшила для себя новое красивое платье. И если я достойна высокой награды, то эта награда должна быть достойно мне преподнесена! Иначе ваша железка мне не нужна». И она повесила трубку.
Дерзость певицы возмутила советских руководителей. Зная об этом, от нашей героини тогда отвернулись многие ее знакомые. Но она и эту опалу перенесла достойно. А вскоре судьба повернулась к ней своей лучшей стороной.
В мае 1971 года ей наконец присвоили звание народной артистки СССР. А три года спустя она была приглашена на Малую землю, где собрались участники легендарного сражения под Новороссийском. Среди этих участников был и Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев. Во время дружеской беседы возник импровизированный концерт, и Брежнев внезапно попросил: «Клавдия Ивановна, спойте наши любимые военные песни». И певица согласилась. Едва она спела одну песню, как Брежнев сразу попросил вторую - «Записку», которая была одной из его любимых. Как писали газеты в ту пору, «встреча прошла в теплой, дружеской обстановке».
В феврале 1976 года на самом верху было принято решение устроить в апреле юбилейный концерт Шульженко в Колонном зале Дома союзов. Два месяца вместе с эстрадносимфоническим оркестром под управлением Ю. Силантьева и инструментальным ансамблем «Рапсодия» (руководитель Г. Парасоль) певица разучивала свою программу. Наконец, 10 апреля при огромном стечении публики концерт состоялся. Как отмечали очевидцы, несмотря на возраст, Шульженко была на нем во всем своем блеске и великолепии.
Кстати, на этот концерт она пригласила и свою давнюю любовь - Георгия Епифанова. Вот что он рассказывает об этом: «Она позвонила и сказала: «У меня юбилейный вечер. Последний. Придешь?» Что я мог ответить женщине, которую обожал всю жизнь? После концерта мы поехали к ней домой и, сидя на кушетке, проговорили до утра. Она сказала: «Ты моя единственная и вечная любовь»...»
После того концерта Шульженко еще несколько лет работала. В 1980 году, после пятилетнего перерыва, она записала новую долгоиграющую пластинку - 23-ю по счету с 1954 года. Называлась она просто - «Портрет». В том же году вышла еще одна ее пластинка - кантата «Сын и мать» французского композитора Дариуса Мейо.
К середине 80-х годов здоровье Шульженко стало ухудшаться. Она и раньше часто жаловалась на недомогания из-за своего бронхита и болезни сердца, однако теперь ей все чаще становилось хуже.
Скончалась Шульженко в 1984 году. Похоронили ее на Новодевичьем кладбище.



Рубрики:  Мои стихи

Завтра для чемпионов

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 17:53 + в цитатник

Грани.Ру: Завтра для чемпионов

Летом 2012 года города Украины принимали европейский футбольный чемпионат. Тогда мы в Киеве тоже говорили о мелких недоделках. Но за этими обличениями, призванными вскрыть коррупционный нарыв на теле чемпионата, мы проглядели самое главное – наметившийся системный кризис, который уже начал накрывать с головой и нас, и нашу страну.



ДУМАЛИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ЧТО ТАК ЗАВЕРШИТЬСЯ ПОСАДКА Pussy Riot

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 17:07 + в цитатник



ИЗБИЕНИЕ РЕКОРДОВ

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 16:09 + в цитатник
1391721761 (480x344, 77Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)










ВЛАДИМИР НАДЕИН


Вот и закончилась самая безумная неделя ошалевшей от счастья страны. Хмурая, пьющая, харкающая скверным куревом, самая большая государственная территория планеты облегченно покончила с затянувшейся факельной истерией.
Истерика была задумана как обязательное к исполнению народное ликование. На секретном оборонном заводе сделали многие тысячи дорогих по себестоимости и странных своим предназначением железяк. Если налить вовнутрь некое горючее вещество, то в них можно было перемещать туда-сюда некрупный огонь таким образом, чтобы он не сразу гас. Железяки придумали и создали спустя два века после изобретения серных спичек. Но спички не были забыты. Ими пользовались, когда пламя, доверенное железякам, по какой-либо причине гасло. Тогда специально приставленные жрецы, в маскарадных костюмах, но бдительные и с пистолетами, тайком, будто стесняясь богов Олимпа, чиркали спичками. Огонь возгорал, после чего его вновь называли вечным.
Этот огонь с полгода таскали по городам и весям бескрайней страны. Его погружали в водные пучины и возносили в кромешный космос. Стоимость процедур засекречена на 99 лет. По случаю прибытия пламени в крупных городах останавливали трамваи, прерывали производство продукции и обучение подрастающего поколения. При виде огня люди пели и плясали. Если пели тихо и плясали неохотно, то местного начальника снимали с должности. Если от жарких хороводов стонало небо, то начальникам позволяли вволю злодействовать и воровать.
Всю последнюю неделю в стране ни дня не было телевизора, чтобы без Путина. Путин, напомню, это тот ответственный товарищ, который летом 2007 года в Гватемале сказал: “I promise!”. В переводе с языка наших классовых врагов на обиходную речь отечественной элиты это значит: «Зуб даю!». Может, оно звучит не столь категорично, как «мочить в сортире», но на МОК подействовало.
МОК — это Международный Олимпийский комитет. Тот, кто представляет себе это учреждение как почтенный коллектив аристократов на пенсии, глубоко заблуждается. Да, было время, когда чуть ли не все там были на «де»: де Кубертен, де Блоне, де Байе-Латур. А ежели и попадался кто-нибудь без «де», то уж никак не меньше, чем отставший от престола великий князь.
Сегодня МОК — жирный кот планетарного масштаба. Он владеет огромным и нечистым бизнесом. МОК торгует всем: местом проведения Олимпиад, телевизионными трансляциями на все континенты, воспроизведением олимпийских колец, правом погладить по головке шустрых честолюбивых политиков. МОК сам себя избирает, сам себя вознаграждает, окружая себя от прочего мира непроницаемой завесой тайного голосования. От заветов первопроходца Пьера де Кубертена не осталось и следа. Любительский статус спортсменов похерен ради прибыли. Командный (по странам) зачет медалей, вначале бывший вне закона, стал затем «неофициальным», а ныне подмял под себя всю прочую олимпийскую статистику, став расхожим оправданием самых безумных трат, на которые охотно идут политики, одуревшие от бесконтрольности.
Наш Путин давно уже не знает удержу. Его гватемальское «I promise!» было нацеленным и рассчитанным вызовом российской Конституции. Летом 2007 года Путину оставалось всего полгода до завершения его второго — и окончательного! — президентского срока. Ему предстояло уйти навсегда туда, где обитают люди с почетной, но печальной приставкой «экс». Мало кому из нас тогда могло прийти в голову, что этот человек уже продумал, расставил своих людей, оплатил и вчерне осуществил взлом Основного закона. Что никуда не уйдет, никому не позволит прикоснуться к истинным рычагам власти и лишь для виду даст посидеть в Кремле своей никчемной говорящей кукле.
Но МОК, как любят повторять его понятливые президенты, вне политики. То есть им все равно, собирают ли граждане добровольно и без принуждения свои огромные деньги на салюты, угощенья и виртуальные «голы, очки, секунды», или им выворачивают карманы всей мощью государственного принуждения ради мимолетной прихоти честолюбивых и развращенных элит.
Ни дня без Путина — давненько не видели мы столь тщательно спланированных кампаний государственного телевидения.
Путин, спортсмен, на лыжах. Путин на фоне гор, горы на фоне Путина. Путин, любимец масс, на многолюдной площади. Путин, скромняга, на допотопной «Ниве». Путин, самый влиятельный руководитель планеты, на сцене торжественного заседания МОК.
Путин с президентом МОК Томасом Бахом, Путин с китайскими посетителями столовой, Путин с кавказскими леопардами.
Леопарды — особая глава последней предолимпийской недели. Звери затмили всех. Особенно отличилось молодое пятнистое животное по имени Гром. Без инструкций и наставлений, повинуясь исключительно врожденным инстинктам, дикая кошка без колебаний прокусила сапог телевизионному оператору, но верноподданно мурлыкала на коленях у Путина. У нас на телевидении работают тысячи интеллектуалов, но, пожалуй, никто не сумеет так молниеносно сориентироваться, кого кусать, а кому мурлыкать. Ну, разве что Владимир Соловьев. И то, если в ударе.
«Мы видим, чего добилась Россия за последние годы, — сказал Томас Бах, президент Мок, на личной встрече с Путиным. — Вы сделали все необходимое для участия спортсменов, вы выполнили все свои обещания, которые были заявлены Международному олимпийскому комитету семь лет назад. Мы благодарим вас за это выдающееся достижение».
Интересно, по ком звучит эта льстивая фуга Баха? В олимпийских правилах записано, что Олимпиады приезжают по приглашению конкретного города и национального олимпийского комитета. Однако ни мэра Сочи г-на Пахомова, ни председателя Олимпийского комитета России г-на Жукова минувшей неделей на экранах просто не возникало. Президенты и премьер-министры страны-хозяйки по традиции не входят в состав олимпийских органов. Их обычно приглашают для торжественного открытия-закрытия в качестве свадебных генералов. Но Путин не боится трудностей, и он в одиночку нес на себе все бремя славы.
Этому есть внятное объяснение. Олимпиады возродились в ХХ веке как дело сугубо общественное. С муниципалитетами как высшими органами власти. С муниципальными и общественными деньгами как единственным источником финансирования. Эта независимость невыносима для тоталитарных государств и тиранических правителей. Гитлер был главной персоной Берлинской Олимпиады 1936 года. Китай выложился на пекинские Игры, не проводя разделительных черт между бюджетами страны и города. Если вдруг утомленный МОК поручит всемирное мероприятие Северной Корее, то полстраны сдохнет с голодухи, но столы спортсменов будут ломиться от яств. Московскую Олимпиаду, на которую молятся пронырливые летописцы НТВ, с большим отрывом выиграли две страны, СССР и ГДР. Их обеих не существует на карте мира.
«Здесь будет город заложен!» — сказал Петр Первый устами поэта. Говорил ли царь нечто подобное дословно или великий афоризм рожден пушкинским воображением? Тут есть расхождения. Поэтам будущего придется выключить фантазию и держаться линии. Комплекс спортивных сооружений, которому суждено пока еще спорное будущее, родился так и там, как сказал Путин. «То ли в 2006-м, то ли в 2007 году», вспоминая события с обычной для него вихлявой, скользкой памятью, Путин приехал в ущелье «на Уазике» и сам выбрал место будущего строительства. И тоже «назло надменному соседу»», потому что граница с Абхазией, тогда еще частью Грузии, была совсем рядом.
Кем тогда доводился Путин сочинским Играм? А никем. Седьмая вода на киселе. Его указание по части олимпийского строительства было чистым самоуправством, явным и очевидным превышением служебных полномочий, за что полагается известная статья Уголовного кодекса. Впрочем, ни мэр Сочи, ни жители города никогда не возражали против ущемления своих полномочий.
Благостные сочинские субтропики — любимое место стареющего верховного управителя России. От стылой враждебной Москвы сводит скулы. Там что ни площадь, то Болотная. Что ни проспект, то — Сахарова. В Сочи тепло, хорошо, плещет море. Как заявил недавно мэр Пахомов, в городе и его окрестностях нет ни единого гея. В Сочи охотно прилетает правительство. Прямо так, всем составом. Отчитаются, искупаются и улетают. После победоносной войны с Грузией, после Олимпиады, все останется людям. И уже известно каким.
Пройдет две с половиною недели, вспыхнет и погаснет великое олимпийское пламя. На смену рекордам придут новые рекорды, на смену рекордсменам — рекордсмены. Многие великие свершения забудутся, как канула в Лету некогда непобедимая ГДР. «Олимпиада в Сочи оставит поистине грандиозное наследие», — сказал Путин в телекамеру, но очень метко.
Сочи — первая и последняя зимняя Олимпиада, которая стоила дороже всех, вместе взятых зимних Олимпиад.
Сочи — первая и последняя в мире Олимпиада, куда зрителей пускают не за деньги, а по «паспорту болельщика», выдаваемому в охранке за политическую благонадежность.
Сочи — первая и последняя Олимпиада, куда доступ закрыт всем жителям соседних регионов и стран, от Дагестана и Ингушетии до Грузии и Армении.
Сочи — первая и последняя Олимпиада, в которой суммы затрат сопоставимы с суммами воровства.
Сочи — первая и последняя Олимпиада, которую охраняет втрое больше людей, чем в ней участвуют.
Вот какая уймища рекордов. А ведь главная свадьба впереди.
Рубрики:  Есть мнение

Олимпиада в Сочи: Samsung против Apple

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 12:52 + в цитатник
ispaniya_02 (160x120, 6Kb)
217283490 (360x203, 19Kb)
156065041 (131x36, 0Kb)










Олалья Сернуда (Olalla Cernuda)(\"El Mundo\", Испания)

Samsung подарил всем спортсменам, участвующим в Олимпиаде, мобильные телефоны Samsung Galaxy Note S3. Добровольцы будут досматривать олимпийцев, призывая их придерживаться установленных норм.

Во время торжественного открытия зимних Олимпийских игр в Сочи на спортсменов-участников парада будут устремлены взоры миллионов телезрителей со всего света. И это прекрасно понимает как Международный олимпийский комитет (МОК), так и его главные спонсоры, которые не хотят упустить возможность заявить о себе во время крупнейшего спортивного мероприятия.

Хорошо знает это и Samsung, которого МОК рассматривает в качестве одной из десяти компаний-партнеров, самым широким образом представленных на Олимпийских играх. Другим производителям доступ туда закрыт строжайшим образом.

Приведем примеры. Питание в олимпийской деревне и пресс-центрах обеспечивает исключительно MacDonalds, и на несколько километров в округе вы не увидите никаких там Burger King; покупка входных билетов и сувениров оплачивается исключительно с помощью пластиковых карт VISA, и никаких других. На стадионах пьют Coca-Cola и другие напитки этой же компании. А телефоны? Ну, конечно же, Samsung.

Именно эта южнокорейская компания подарила всем олимпийцам в Сочи телефон Samsung Galaxy Note S3, чтобы они могли фотогравировать или снять на видео тожественную церемонию открытия. И если таким образом корейцы добьются того, что телезрители не увидят колонны олимпийцев с айфонами, на которых изображено яблоко, то это будет просто замечательно.

И еще на всякий случай, чтобы олимпийцы не появлялись перед зрителями с какими угодно телефонами, большое количество добровольцев будет досматривать спортсменов по прибытии на стадион, призывая их выполнять установленные МОКом нормы и не использовать товары, произведенные конкурентами основных спонсоров. И будут заклеивать липкой лентой те логотипы, которые не должны попасть в поле зрения телекамер.

Подобные запреты вынудили многих производителей придумывать альтернативные методы рекламы. Nike, например, сделала свой рекламный ролик об Олимпийских играх в Лондоне без олимпийских колец, упоминая только другие города с тем же именем, а фирма Bruno Banani решила дать свое имя спортсмену из Королевства Тонга на время его участия в Олимпиаде. И всякий раз, когда его имя будут объявлять по громкоговорители, у зрителей будет возникать ассоциация со знаменитой фирмой, производящей нижнее белье.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Факическая неточность

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 12:38 + в цитатник
logo (251x87, 4Kb)
Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд извинилась за бранные слова в адрес Европейского союза, сообщает ABC News. Запись телефонного разговора, приписываемого Нуланд и послу США в Киеве Джеффри Пайетту, была опубликована на YouTube в четверг.





Видео называется "Марионетки Майдана". Звукоряд разговора на английском языке сопровождается субтитрами с переводом на русский, а также фотографиями собеседников и обсуждаемых ими лиц. В какой-то момент женский голос упоминает Организацию Объединенных Наций и ее возможную роль в поиске выхода из украинского политического кризиса. Реплика завершается словами словами "Fuck the EU".

Двое беседующих также откровенно обсуждают достоинства и недостатки трех основных лидеров оппозиции - Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока.

Об извинениях Нуланд "перед своими коллегами в дипломатическом корпусе Евросоюза" сообщила пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки на брифинге в четверг. Кому конкретно были принесены извинения, она не уточнила.

Паски также намекнула, что к утечке записи могла приложить руку Москва. "Мы думаем, что представители профессии, которой славится Россия, снова опустились на самое дно в своих методах. Они активно продвигали эту запись, поместили ее в сеть, писали о ней твиты", - сказала Псаки.

"Так как видео было замечено в числе первых правительством России, которое начало активно распространять его в соцсетях, мне кажется, это говорит кое-что о роли России во всем этом деле", - отметил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

Представитель ЕС сказал в интервью Би-би-си отказался от комментариев. "Евросоюз занимается оказанием помощи народу Украины в ходе нынешнего политического кризиса. Мы не комментируем подслушанные телефонные разговоры", - заявил он.

29 января президент США Барак Обама впервые прокомментировал ситуацию на Украине. В ежегодном обращении к Конгрессу он заявил, что Соединенные Штаты будут поддерживать украинский народ в его желании мирно выражать протест. "На Украине мы поддерживаем принцип, что все люди имеют право выражать свое мнение свободно и мирно и принимать участие в будущем своей страны", - заявил американский лидер.

22 января США ввели визовые санкции против украинских чиновников, виновных в применении насилия к протестующим. "Мы рассматриваем дальнейшие шаги против тех, кто несет ответственность за нынешнее насилие", - говорилось на сайте американского посольства в Киеве.

11 декабря Нуланд в ходе визита в Киев прибыла на площадь Независимости и угостила едой демонстрантов и солдат внутренних войск. Нуланд сопровождал Пайетт. Помощник Госсекретаря появилась на площади с большим пакетом и предлагала собравшимся печенье, булочки и хлеб. Активисты Евромайдана радостно приветствовали Нуланд, некоторые скандировали "God bless you" - традиционную формулу благодарности в английском языке.

Солдаты внутренних войск также не отказались от угощения, однако американскую гостью поблагодарили молча, улыбками.


Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Блокадникам помогают жаловаться на "Дождь"

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 12:25 + в цитатник
KvKPjf171uvDlic9Sdeb (560x270, 129Kb)
logo (213x65, 12Kb)

















Александра Гармажапова
корреспондент "Новой газеты" в Санкт-Петербурге


В суды подано 26 одинаковых исков. В ЗакСе не скрывают, что объясняют старикам, что нужно делать. В это же время "Дети блокады" готовятся защищать телеканал

"Дождь" оправдывает совершение нацистами преступлений"

В районные суды Петербурга подано 26 исков, среди заявителей руководители Ломоносовского и Петродворцового отделений "Жителей блокадного Ленинграда" Людмила Солощенко и Наталья Тимофеева. Им опрос "Стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей?" причинил серьезные моральные и нравственные страдания, которые выразились "в сильном душевном волнении, чувстве обиды и подрыве веры в героическое прошлое". На основании этого блокадники просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере, определенном судом. По крайней мере, болванка с текстом такого иска попала в руки координатора петербургского Фонда борьбы с коррупцией Дмитрия Сухарева. Он утверждает, что содержание всех заявлений идентично. "По моей информации, все это санкционировано из Москвы", – говорит он.

"Проводя подобный опрос и ставя под сомнение очевидную необходимость обороны города Ленинграда, телеканал "Дождь" фактически обосновывает и оправдывает совершение нацистами преступлений, направленных на уничтожение людей по расовому признаку, – говорится в документе. – Полагаю, что проведение подобного опроса может быть охарактеризовано как распространение экстремистских материалов (информации) через средство массовой информации. Отрицание героического подвига ленинградцев, чтимого всеми гражданами России, – это откровенная попытка оправдать планы вражеских захватчиков и умалить заслуги защитников города. Полагаю, что распространением подобной информации в виде опроса телеканал "Дождь" нарушил статью 11 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Почти все заявления поданы не только в одни и те же дни, но и даже в одно время. Например, три заявления поступили в Красногвардейский районный суд в течение 13 минут. 6 исков возвращено заявителям с формулировкой "Дело неподсудно данному суду". Вернули заявление и Наталье Тимофеевой, однако в Петродворцовом райсуде остался ее второй иск к "Дождю".

Глава правления "Жителей блокадного Ленинграда" Ирина Скрипачева настаивает на том, что единого мозгового центра у истцов нет. По ее словам, члены правления соберутся 11 февраля, чтобы обсудить ситуацию с "Дождем".

"Да, кто-то из наших подавал заявление, но лично от себя я этого делать не хочу, – сообщила она. – Ведь чем больше реакции, тем выше рейтинг телеканала. Речь идет о мыльном пузыре. Опрос можно сравнить с выступлением в храме этих… Это святотатство, как к святотатству к нему и надо относиться".

Любопытно, что ни одного иска ветерана или блокадника к журналистке Ульяне Скойбеде, пожалевшей в мае прошлого года, что "из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров", корреспондент "Новой" не обнаружил.

Единоросс Игорь Высоцкий отрицает, что его партия стоит за массовым исходов стариков в суд: "Мы не заставляем никого жаловаться на "Дождь", однако помогаем тем, у кого руки чешутся, составить иск". Он подтвердил, что "комиссия по делам ветеранов ЗакСа разъясняет возмущенным блокадникам, что надо делать".

– Блокадники давно приходят и просят… У них вызывает крайнее возмущение все это! – сообщил он.

– Чего блокадники у вас просят?

– А что, вы не согласны с тем, что "Дождь" поступил отвратительно?

Разъяснять, как блокадники проходят в Мариинский дворец, кто им назначает встречи и беседует, депутат отказался.

болванка иска.JPG Болванка с текстом такого иска попала в руки координатора петербургского Фонда борьбы с коррупцией Дмитрия Сухарева
"Хотим дружить с "Дождем. Будем его защищать"

Тем временем члены "Ленинградского союза "Дети блокады – 900", напротив, готовятся "отбивать" "Дождь". По словам руководителя организации Галины Кокряковой, на днях они планируют встретиться с сотрудниками "Дождя" и, не исключено, выступить с публичным заявлением в защиту телеканала.

"Союз", к слову, насчитывает около 2000 человек.

Блокадникам опальный ресурс нравится, и они полагают, что опрос – это лишь повод для того, чтобы закрыть "Дождь". "Многие из нас его смотрели. Да, опрос был неприятный, но канал в целом абсолютно нормальный! Остальные дуют в одну дуду, а здесь хотя бы свежая струя! Они извинились, этого достаточно, – говорит Галина Васильевна. – Будем защищать их, хотим дружить".

По ее словам, членов их организации обидел не "Дождь", а руководство Петербурга, которое непонятно для кого делало праздник. "Они нас игнорировали, чиновники требовали, чтобы мы не высовывались. Мы ездили на возложение венков, автобус был заказан на 49 человек, а билетов на концерт в БКЗ выдали всего 30, и мне пришлось отправить 19 человек домой", – рассказывает блокадница.

"Такое ощущение, что власти ждут, когда мы все умрем. Не дождутся", – оптимистично обещает собеседница "Новой".
Рубрики:  Есть мнение

РАЗБЕРЕМСЯ И БЕЗ АРБИТРАЖА

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 12:18 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Конституция пошла по рукам
Ликвидирован Высший арбитражный суд
Полный текст

НУ ЧТО? С БОГОМ...

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 11:38 + в цитатник

71590_512477445537221_1855758140_n (700x504, 57Kb)
Рубрики:  Есть мнение

КОНЦЕНТРАТ РОССИЙСКИХ РЕАЛИЙ

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 01:07 + в цитатник
1391671417 (480x350, 123Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)











МАКСИМ БЛАНТ

Подготовка к Играм в Сочи завершилась, до открытия Олимпиады остаются считанные часы. Самое время попытаться осмыслить, чем стала для страны растянувшаяся на годы грандиозная стройка, какое влияние на экономику она окажет и какие уроки стоило бы извлечь из всего того, что произошло на юге России. Автор далек от желания испортить участникам и болельщикам Олимпиады радость от побед и спортивных достижений. Речь пойдет о том, что осталось за пределами спорта. Говорить об этом необходимо, поскольку подготовка к Олимпиаде выявила ряд характерных изъянов в российской экономической системе и развеяла несколько устойчивых мифов, за которые руководство страны продолжает цепляться с завидным упорством.
О том, что затраты на подготовку Сочи к зимним Олимпийским играм оказались непомерными – в общей сложности было потрачено полтора триллиона рублей (около 50 миллиардов долларов), написано уже немало, равно как и о том, что деньги эти можно было бы потратить с гораздо большей для сраны пользой. Как только уже ни меряли Олимпиаду и отдельные спортивные и инфраструктурные объекты – и детскими спортивными площадками, и километрами современных автотрасс, и социально значимыми статьями федерального бюджета, и годовыми бюджетами отдельных регионов России.
В том, что олимпийские стройки выльются в астрономические суммы, никто не сомневался с самого начала. Однако в июле 2007 года, когда Россия выиграла право проведения зимних Игр 2014 года, ситуация в экономике была совсем другой. Страна была на пике, иностранные инвестиции текли рекой, и едва ли не главной заботой правительства и ЦБ было не допустить излишнего укрепления национальной валюты и перегрева экономики. Россия, включенная в группу наиболее перспективных с точки зрения экономического роста стран, примерялась к гонке за глобальное экономическое лидерство. Тогда у многих возникла иллюзия, что продлится этот золотой век вечно и, что бы ни происходило, ускоренные, по сравнению с остальным миром, темпы развития гарантированы. Кроме того, за предшествовавшие семь лет ЦБ и правительство накопили рекордные резервы, и все громче стали раздаваться голоса о том, что деньги эти лежат мертвым грузом, постепенно обесцениваясь и превращаясь в «резаную бумагу». Вкладывать хоть во что-то более существенное, в то, что можно потрогать руками – такой была (и остается) весьма популярная идея, когда речь заходит о резервах.
Именно на этой почве и выросло большинство весьма дорогостоящих проектов (достаточно вспомнить проведение саммита АТЭС), главной идеологией которых было получение хоть какого-то результата вне зависимости от того, во что выльются затраты. Отсюда превышение стоимости объектов над зарубежными аналогами в 2,5-4 раза. Так строились (и продолжают строиться) не только олимпийские объекты. Аналогичная картина наблюдается при строительстве автодорог, нефте- и газопроводов, коммунальных сетей, всего того, где, так или иначе, присутствуют деньги государства. Достаточно посмотреть на то, в какие суммы вылилось московскому правительству строительство МКАД, Транснефти строительство трубопровода ВСТО и какие деньги тратит Газпром на «Южный поток». В том, что достройка БАМа и реконструкция Транссиба также выльются в непомерные траты, сомневаться опять-таки не приходится. И тот факт, что «спекулятивный» приток капитала в страну уже несколько лет как сменился паническим бегством из нее, ничего не меняет. Такова сложившаяся в России практика. И даже если завтра в стране случится новое обострение антикоррупционной кампании и «государь» в одночасье поменяет всех членов правительства, руководителей госкорпораций и госкомпаний, те, кто придут на их место, будут действовать точно так же. Это еще один урок подготовки к Олимпиаде, урок, проверенный на практике. Именно это произошло с «профильной» госкорпорацией, ответственной за подготовку к играм, – «Олимпстроем». Ее поочередно возглавляли и бывший глава одной из крупнейших госкомпаний, и олигарх-пивовар, и чиновник из аппарата правительства, и местный, сочинский чиновник. И действовали все с одинаковой эффективностью. В результате контролировать строительство пришлось лично Путину, который, похоже, за последний год в Сочи провел времени больше, чем в Москве.
Да, в режиме «ручного управления», благодаря авралам и дополнительным денежным инъекциям, к открытию Игр удалось худо-бедно достроить большинство (хотя и не все) из того, что планировалось. Однако уже сейчас с уверенностью можно сказать, что еще одного проекта такого масштаба страна просто не потянет, да и после сочинских Игр отходить будет долго.
Минувшие семь лет развенчали не только миф о неисчерпаемости доходов от нефтяного экспорта и притока иностранных инвестиций. Олимпийская стройка также весьма наглядно продемонстрировала несостоятельность тезиса об эффективности государственно-частного партнерства. Именно в Сочи эта схема формально совместного строительства (на деле частные инвесторы предпочитали вкладывать средства, полученные у государственного ВЭБа, в кредит, и отдавать эти кредиты никто не торопится) была обкатана и вылилась в дополнительные госрасходы.
Не оправдались и надежды на то, что масштабные государственные инвестиции станут дополнительным стимулом для замедляющейся экономики. Скорее наоборот, эффект получился отрицательным. Частным инвесторам пришлось конкурировать за ресурсы (в том числе и трудовые) с представителями государства, привыкшими не считаться с затратами. Понятно, что такая конкуренция для частных инвесторов ничем хорошим не закончилась.
Наконец, несколько слов о масштабах воровства и коррупции. Что бы ни говорили Путин с Медведевым об отсутствии фактов воровства, сколько бы ни призывали всех, кто располагает доказательствами имевших место злоупотреблений, не держать их в себе, а сообщать куда следует, звучат эти призывы неубедительно. Хотя бы потому, что за время подготовки к Олимпиаде были возбуждены десятки уголовных дел против подрядчиков и субподрядчиков, против тех, кто готовил техническую документацию по несусветным ценам, и тех, кто поставлял технику и материалы. Да и кадровая чехарда в «Олимпстрое» говорит сама за себя.
Как бы там ни было, но олимпийская стройка на юге России закончена. До старта Игр осталось совсем чуть-чуть. Беда лишь в том, что Россия вызвалась проводить еще и Чемпионат мира по футболу в 2018 года. И это уже пугает
Рубрики:  Есть мнение

Сочи и Путин на Страшном суде и Олимпиада как повод для Города

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 01:00 + в цитатник
1053559 (632x501, 41Kb)
slon-logo (127x49, 2Kb)





















Станислав Белковский


Сочи и Путин на Страшном суде и Олимпиада как повод для Города
Мы знаем, как ужасна Олимпиада в Сочи. И про немыслимый бюджет (то ли $50, то ли $60 млрд), и про распилы-откаты (меньше 30% от любого бюджета в современной России не воруют), и про плохие гостиницы, и про ржавую воду, и про военное положение в олимпийской столице, и про наглую бутафорию. Главное же – что субтропический курорт изначально не очень подходил для проведения зимних Игр. И все это, в общем, правда.

Но если б меня на заседании Страшного суда по делу зимних ОИ-2014 вызвали экспертом защиты, я тоже нашел бы что сказать. Прежде всего я заявил бы: в сочинском проекте, как бы к нему ни относиться, есть целостная философия и непременная логика. Нравятся нам они или нет – это так. А потом я доложил бы примерно следующее.

1.Всякий государственный деятель, долго находящийся у власти, – независимо от масштаба личности – задумывается уже не только, а с какого-то времени – не столько о стабильности своей власти, ее блеске, материальном подкреплении властных полномочий и т. п. Он начинает настойчиво и нарочито думать о своем месте в истории. Или о главе в учебнике истории, посвященной его правлению.

Владимир Путин не исключение. Первые два срока он видел свою историческую роль в том, что спас РФ от распада и прекратил чеченскую войну. И если бы он окончательно ушел в 2008-м, эта концепция вполне органично легла бы в пресловутый Единый Учебник. Но в новом десятилетии она уже не проходит. Мы стали забывать, каким – то ли хорошим, то ли плохим – был ельцинский хаос, и склонны ненавидеть уже путинскую стабильность. Породившую хаос иного порядка – в виде тотальной коррупции и сопряженного с нею паралича управленческих систем. А чеченская война, как многим из нас сегодня видится, завершилась миром на условиях российского поражения, и гордиться тут, мягко говоря, нечем.

Стало быть, ВВП нужен был новый козырь. И он решил совершить традиционно царское: построить город. Олимпиада, по большому счету, повод для строительства города, не более и не менее того.

Вообще, в переживаемую нами (Россией) паразитическую эпоху время, когда ничего сознательно не созидается и не разрушается (а если разрушается, то, само собой, от усталости и по инерции), но лишь утилизируется построенное кем-то до нас, соорудить город – это уже вещь.

2.Всякое большое созидание в российской истории оплачивалось мириадами русских жизней, цена которым, увы, никогда не было высока. Возьмем Санкт-Петербург на болоте или сталинскую индустриализацию, совершенную рабским трудом ГУЛАГа. Сочинский же проект оплачен всего лишь мириадами долларов. Если уж мы считаем ворюг лучше кровопийц (что само по себе спорно, но это тема другого экспертного выступления), то надо быть последовательными в осмыслении этого тезиса.

3.Путин (небезосновательно) склонен полагать, что русский человек мало пригоден к регулярному, обычному, рутинному созидательному труду. Русскому легче совершить подвиг, закрыв телом амбразуру дзота, чем прийти на работу трезвым. Поэтому, как отмечал еще В. О. Ключевский (да и еще много кто из статусных генераторов цитат), сделать что-либо серьезное на русской почве можно только в режиме подвижнического аврала. Русскому сознанию для работы нужен пространственно-временной заградотряд – например, в виде установленного извне и непереносимого (во всех смыслах) дедлайна. Если бы новый город Сочи стали строить без Олимпиады, его бы не построили никогда. Ибо все в России, что можно перенести, всегда переносится на неопределенный срок. А значит, Игры были необходимы постольку, поскольку устанавливали фатальный срок окончания проекта. Олимпиада и есть тот наш благословенный заградотряд, стреляющий не пулями, но квантами уходящего времени.

4.Как говорил еще в 1990-е годы лично мне Б. А. Березовский (один из людей, так или иначе приведших В. В. Путина к власти), ставить в России задачу, чтобы не воровали, – нереалистично. Задачу надо ставить так: воруйте, но сделайте притом хоть что-нибудь хорошее. Сочинский проект реализован именно по этой логике. Конечно, можно было сделать так, чтобы не воровали совсем, но тогда нужен новый ГУЛАГ. Кто-то хочет ГУЛАГа, а главное – кто-то здесь, в сегодняшней постмодернистской России, способен его (вос)создать?

5.А вот, говорят, безумные миллиарды, потраченные на Сочи, можно было пустить на образование, здравоохранение и прочую социалку. И что? Во-первых, украли бы не меньше, а даже больше. Потому что в социалке критерии результата гораздо более размытые, чем в олимпийском строительстве. Стоит стадион или не стоит – это более-менее видно, а вот вырос ли какой-нибудь там уровень образования – кто это может с уверенностью сказать? Но главное: ни за какие подачки русский народ не бывает правителю благодарен. Он больше любит тех, кто морит его голодом, чем тех, кто пытается хоть как-то накормить. Поэтому Сталин – герой поколений, а Брежнев – скорее посмешище. Сочи, особенно после вписывания в Единый Учебник, вспомнят добрым словом не раз. А социалку? Тут и слово какое-то такое корявое, что вспоминать неприлично.

6.И еще про благодарность. Современники очень редко – точнее, почти никогда – не бывают благодарны правителям за их свершения. Благодарность, как и слава, – «солнце мертвых» (с). Понять большое свершение могут только потомки, которые увидят сегодняшнюю реальность очищенной от наслоений текущего момента. А если искать благодарности современников – вообще никогда ничего не получится. Пусть Сочи ругают сейчас все, кому не лень. Единый Учебник сохранит верные слова надолго.


7.Вот, Путин все время слышит, что дорогие россияне чуть ли желают Олимпиаде краха, что 0% наших соотечественников собираются посетить Сочи по доброй воле (данные ВЦИОМ). Но это с точки зрения философии проекта не столько плохо, сколько хорошо. Сакральное нельзя трогать грязными руками. Пусть сочинская Олимпиада останется непознанной, пусть ее не разглядят с близкого расстояния, тем лучше в перспективе к ней станут относиться, ведь русское сознание точно знает, что хорошо там, где нас нет, а красиво то, чего мы не видели. Что может звучать для русского уха торжественнее, чем словосочетание «запретный город»? И – еще раз обращу внимание Высокого Суда – не будем забывать, что Олимпиада – лишь повод для Города.

8.Многие критики говорили, что если и проводить было Олимпиаду, то не в Сочи. А, скажем, в Сибири. В крупном зимнем городе, где инфраструктура была бы готова хоть на треть, а не на полпроцента, как в Сочи образца 2007 года. Заодно и прижали бы дополнительно Сибирь, мятущуюся в сепаратистских предчувствиях, к любящей московской груди.

А ВВП бы ответил критикам, что Олимпиаду можно было проводить только в Сочи. И новый город строить – именно в Сочи. По двум как минимум фундаментальным причинам.

Русский человек бессознательно живет в вечных поисках теплого моря, которого он историко-географически (почти) лишен. Отсюда – страсть к проливам (Босфору и Дарданеллам) и мысли, что Константинополь должен быть наш. Поэтому и жертвенник путинских свершений должен быть воздвигнут в единственно возможном русском месте у теплого моря.

Многие, особенно ВВП, могли бы провести в Сочи приморскую старость или, по крайней мере, ее патриотическую часть. А приморскую старость в Сибири? Инвестиции в собственную старость – что может быть правильнее, стратегически и тактически?

Хороший советский сатирик Константин Мелихан в свое время написал вещицу о человеке, рисовавшем свое настроение на оконном стекле. Когда человеку было непроходимо грустно, он рисовал дождь. А когда в нем пробуждалась надежда – самолеты, улетающие в Сочи. Можно ли подставить в предыдущей фразе на место «Сочи» любой другой российский город? То-то же.


9.Нынешние рассказки злобных наблюдателей о Сочи сильно напоминают описания России кисти Астольфа де Кюстина. Да, Россия как была, так и остается страной фасадов. Но единственная у нас альтернатива красивому фасаду – это его отсутствие. Открывающее прямой неустранимый вид на неизбывную помойку нашей жизни. Какое из зол выберем?


10.Как монетократ (представитель доктрины всевластия денег), В. В. Путин должен был доказать, в том числе и себе (ибо плохо тому, кто в пожилом возрасте начинает сомневаться в многолетней жизненной доктрине, столько раз подтверждавшей свою правоту), что деньги таки решают все. Если их правильное количество совпадает с верными каналами их доставки куда и кому надо. В 2007-м цинические скептики твердили, что Сочи Олимпиаду не дадут, так как конкуренты – Зальцбург и Пхёнчхан – готовы не в пример лучше. И что же? Хо-хо. А потом все твердили, что мы не подготовимся. Подготовились? А кто главный рекламный агент сочинских Игр в мировом масштабе? Международный олимпийский комитет, конечно же. А почему? Все ясно. Монетократия, если правильно ею пользоваться, сбоев не допускает.

Итак, в силу вышеприведенных соображений 1–10, я, Ваша Честь (о господи! я неожиданно понял, как называть Тебя на Вы), прошу подсудимого В. В. Путина по сочинскому казусу – оправдать. Тем более что на открытие ему все-таки подложили большую свинью в лице президента Украины В. Ф. Януковича. Последний прибывает на Олимпиаду. И один этот факт убивает пару миллиардов долларов, вложенных во всемирный имидж мегапроекта.

Всем удачи и спасибо за понимание.
Рубрики:  Есть мнение

Глобальное потепление и зимние Олимпиады: прогноз на будущее

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 00:46 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)
217223475 (360x203, 29Kb)
158567889 (131x36, 4Kb)










Лорен Морелло (Lauren Morello)("Nature", Великобритания)

Будущее зимних видов спорта представляется неопределенным на фоне происходящего на планете потепления.

Лыжники, сноубордисты и другие спортсмены испытали нечто вроде шока, когда они приехали в российский город Сочи для участия в XXII Зимних Олимпийских играх. По дороге в город из аэропорта спортсмены проезжали мимо рядов буйно растущих пальмовых деревьев, овеваемых бризом со стороны Черного моря. В сорока километрах от города, на снежных склонах центра Роза Хутор, организаторы Игр в Сочи целый год занимались консервацией искусственного снега для того, чтобы обезопасить себя от неожиданностей, связанных с мягким климатом этого региона.

Метеорологов может позабавить идея проведения соревнований по зимним видам спорта в городе, где средняя температура февраля составляет вполне комфортные 6 градусов по Цельсию, а температура в расположенных неподалеку горах колеблется где-то на уровне нулевой отметки. Однако Сочи и проведенная там крупномасштабная операция по производству снега дают возможность заглянуть в будущее лыжного спорта, а также оценить то давление, с которым будут сталкиваться планировщики Олимпиад в мире, температура в котором постоянно повышается.

«Мы знаем, что на нашей планете происходит потепление, и в конечном итоге, когда „плюсовая“ температура станет еще более распространенной, снега будет меньше», — подчеркивает Дэвид Робинсон (David Robinson), гидроклиматолог, возглавляющий Глобальную лабораторию снега (Global Snow Lab) в Ратгерском университете (Rutgers University), расположенном в городе Пискатавэй, штат Нью-Джерси. В северном полушарии снежный сезон с конца 1970-х годов сократился на три недели, а снежный покров, согласно имеющимся прогнозам, существенно сократится к концу этого столетия, о чем говорится в докладе, опубликованном в сентябре прошлого года Межправительственной группой (экспертов) по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change).

Существует значительная неопределенность в региональных прогнозах для отдельных горнолыжных регионов, однако исследователи климата утверждают, что модели совпадают, когда речь идет о более масштабных измерениях. «Во второй половине XXI века, как отмечается в существующих моделях, мы станем свидетелями больших изменений в области температуры и выпадения осадков, — подчеркивает Мартин Бенистон (Martin Beniston), физик и специалист по климату из Женевского университета. В этом сезоне швейцарский курорт Вербье «Четыре долины» (Verbier 4 Vallйes) демонтировал два кресельных подъемника, поскольку нижняя часть ледника Тортин (Tortin Glacier), расположенная на высоте 2 800 метров, сократилась на 40 метров всего за 15 лет.

Перспективы не везде такие мрачные, по крайней мере, на ближайшее время. Более теплая атмосфера способна удерживать больше влаги, и поэтому повышение температуры может привести к увеличению количества снега в определенных местах на большой высоте, — например, на горных склонах в Новой Зеландии и в некоторой части Швейцарских Альп — в течение нескольких десятилетий, прежде чем зимние температуры не преодолеют нулевую отметку. На самом деле среднее количество осадков в виде снега на горнолыжном курорте Вербье в последнее десятилетие оказалось больше, чем в предыдущие три десятка лет. Но и этот район вынужден будет столкнуться с большими температурными колебаниями, более теплыми зимами, а также такими зимами, когда предсказать что-нибудь будет вообще очень сложно. «Разброс экстремальных вариантов будет увеличиваться», — отмечает Эрик Бале (Eric Balet), генеральный директор компании Tйlйverbier, владеющей курортом «Четыре долины». Все это привносит нежелательный для менеджеров горнолыжных курортов элемент непредсказуемости.

Самые неблагоприятные прогнозы относятся к горнолыжным курортам, расположенным на небольшой высоте. В американских штатах Коннектикут и Массачусетс находится в общей сложности 17 горнолыжных центров, а результаты исследований говорят о том, что к 2039 году ни в одном из них не будет нормального лыжного сезона (по мнению представителей отрасли, он должен составлять 100 дней и более) даже в том случае, если использовать искусственный снег. Но по крайней мере 94% горнолыжных центров более северного штата Вермонт, согласно существующим прогнозам, сохранят свою жизнеспособность до 2070 года и даже дольше. Существенное различие связано с высотой: все горнолыжные центры в Коннектикуте и Массачусетсе находятся на высоте, не превышающей 750 метров, тогда как 16 центров в Вермонте расположены выше, иногда на несколько сотен метров.

Количество и качество

Перспектива потери небольших горнолыжных центров беспокоит Одена Шендлера (Auden Schendler), вице-президента по вопросам устойчивого развития фирмы Aspen Skiing Company, которой принадлежат курорты Aspen и Snowmass в горах центральной части штата Колорадо. «Мы их называем питающими центрами», — отмечает он, так как их невысокая стоимость и пологие склоны привлекают к этому виду спорта новых любителей. «Это не означает, что другие центры должны быть закрыты», — добавляет Оден. Но даже невысокие горы способны производить больших звезд. Чемпионка Олимпийских игр 2010 года по скоростному спуску Линдси Вонн (Lindsey Vonn) начинала кататься на горе Buck Hill — она расположена недалеко от города Бернсвилл в штате Миннесота, а ее высота составляет 364 метра. Действующий обладатель кубка мира по слалому Микаэла Шиффрин (Mikaela Shiffrin) в детском возрасте тренировалась в расположенном в штате Нью-Гэмпшир горнолыжном центре Storrs Hill Ski Area, самая большая высота которого составляет всего 177 метров.

Не только количество снега является определяющим фактором для занятий такими зимними видами спорта, как горные лыжи и сноуборд. Его качество также имеет значение, подчеркивает Энн Нолин (Anne Nolin), специалист по гидрологии снега Университет Орегон в городе Корвалисе. Теплая, более влажная погода способствует выпадению более тяжелого, влажного снега, а не сухого, пушистого снега — champagne powder, — который очень высоко ценят любители горнолыжного спорта. Искусственный снег, создаваемый с помощью снежных пушек, часто получается леденистым, и он идеален для создания основы для высокоскоростных трасс, однако меньше подходит для обычных любителей горных лыж. А температуры, близкие к нулевой, повышают риск того, что осадки будут уже выпадать в виде дождя, а не снега, что увеличивает плотность снежного покрытия. «Не на такие условия рассчитывают любители катания на горных лыжах», — добавляет Нолин.

Пока не ясно, что означает для будущих Олимпийских игр меняющийся характер зимы. Соревнования уже планируют с учетом капризов погоды и климата, а началось это еще десятки лет назад, когда было принято решение о переносе соревнований по фигурному катанию, скоростному бегу на коньках, хоккею на льду и керлингу в закрытые залы, отмечает Дэниэл Скотт (Daniel Scott), географ из канадского Университета Ватерлоо. Проведенные им исследования свидетельствуют о том, что количество мест, способных принять соревнования по зимним видам спорта, будет сокращаться по мере потепления климата. Более холодные, расположенные в горах города, возможно, прекрасно подходят для этого, однако они не обладают инфраструктурой, которая позволила бы им разместить огромное количество спортсменов, зрителей и организаторов. Придется принимать непростые решения, добавляет он: «Это интересная дилемма, с которой столкнется Международный олимпийский комитет».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

КОГДА ПУШКИ ДОЛЖНЫ МОЛЧАТЬ

Пятница, 07 Февраля 2014 г. 00:38 + в цитатник


Олимпиада как повод для войны

Какие вооружённые конфликты могут вспыхнуть в мире под завесой сочинских игр
Текст целиком >>>

ИЗ-ЗА ОЛИМПИАДЫ В ЕВРОПЕ УЗНАЛИ ПРО СОРМ

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 18:09 + в цитатник
1391672396 (480x353, 114Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)













АНДРЕЙ СОЛДАТОВ, ИРИНА БОРОГАН


Благодаря Олимпиаде в Сочи российским спецслужбам удалось практически невозможное. В мировых дебатах вокруг электронной слежки, начатых благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена, речь шла только о слежке со стороны американского агентства NSA и британского GCHQ. Особо продвинутые говорили также об электронном шпионаже со стороны «Пяти глаз» (англосаксонского альянса служб электронной разведки, который объединяет Великобританию, США, Канаду, Новую Зеландию и Австралию, печально известного еще со времен глобальной системы прослушки «Эшелон»). Месяц за месяцем обсуждение крутилось вокруг операций и шпионских программ спецслужб этих стран, но теперь среди них появился новый объект для изучения – российская Федеральная служба безопасности и система российского электронного перехвата СОРМ.
Единственная причина, которая выдвинула российские спецслужбы на первый план – это тотальная система электронной слежки, установленная российскими спецслужбами на Олимпиаде. Причем особая заслуга принадлежит тут демонстративному характеру принятых ФСБ мер.
Когда мы опубликовали в The Guardian наше первое расследование о системе слежке в Сочи, реакция Кремля оказалось достаточно удивительной. Лучше всего она выразилась в заголовке на сайте «Голоса России», адресованном англоязычной аудитории: «Не бойтесь прослушки во время Сочи-2014, это для вашей же безопасности» (Dont't be scared of phone tapping during Sochi-2014, it's for your own safety). То есть никто и не пытался отрицать результаты нашего расследования. Казалось даже, что российские власти бравируют своим возможностями в области перехвата и прослушки.
Через месяц наши подозрения окончательно подтвердились, когда в «Российской газете» было опубликовано постановление Правительства РФ за подписью Медведева, которое фактически анонсировало сбор метаданных на участников Олимпиады, включая спортсменов, судей и журналистов. И снова – никакой попытки скрыть факт создания специальной базы метаданных, которая, кстати, будет храниться три года после Игр, с круглосуточным доступом сотрудников ФСБ.
Видимо, расчет был сделан на то, что, услышав о всех этих программах слежки, рекордном количестве видеокамер слежения (11 тысяч), дирижаблях и беспилотниках, активисты дважды подумают, прежде чем организовывать какие-либо акции в Сочи, а журналисты – подумают трижды, стоит ли им освещать эти акции. Теперь им придется учитывать, что все их контакты будут неминуемо перехвачены, а времени их расшифровать у ФСБ будет более чем достаточно (иначе зачем еще хранить метаданные после Игр в течение трех лет).
Неизвестно, насколько эффективной окажется эта тактика ФСБ на Олимпиаде, но к одному результату эти меры уже привели. Спустя неделю после публикации нашего расследования в The Guardian три депутата европарламента отправили письменный запрос о слежке за европейскими гражданами на Олимпиаде в Сочи в Еврокомиссию и Совет Европы. Тем временем в Европейском парламенте уже шло расследование о массовой слежке за гражданами Евросоюза, начатое из-за разоблачений Сноудена. До января этого года расследование касалось исключительно действий американских и британских спецслужб. Однако 22 января на специальном заседании Комитета по гражданским свободам Европарламента обсуждалась уже российская система электронной слежки СОРМ.
Об электронной слежке в Сочи не снял сюжет только очень ленивый телеканал. При освещении подготовки к Олимпиаде тема слежки на равных соревнуется с темой безопасности, едва ли не опережая тему коррупции при строительстве олимпийских объектов. А зачастую безопасность и слежка уже мало отделимы друг от друга. Еще весной Госдеп США выпустил предупреждение гражданам США, желающим посетить Олимпиаду, чтобы они забыли о прайвеси во время Игр, и посоветовал оставить дома свои смартфоны и лэптопы.
Только что ведущий корреспондент NBC Ричард Энгел сделал громкий сюжет о том, что три привезенных им в Москву устройства – смартфон и два ноутбука – были взломаны хакерами практически сразу после того, как он воспользовался публичным WiFi в России. (Энгел даже привлек специалиста по компьютерной безопасности, который специально приехал в Москву, чтобы проверить безопасность электронных коммуникаций в российских условиях.)
Можно, конечно, тут вспомнить о профессионализме российских хакеров. А можно напомнить, что по требованию ФСБ с апреля 2011 года западные поставщики оборудования для публичных сетей WiFi стали ввозить в Россию специально адаптированные контроллеры беспроводных сетей, потому что по правилам ввоза криптосредств в них должны быть отключены средства шифрования данных, направляемых в проводные сегменты сети.
Российские системы электронной слежки, включая СОРМ (спецкомплекс для проведения оперативно-розыскных мероприятий на всех видах связи), конечно, не сравнятся по масштабам с американскими программами, о которых стало известно благодаря Эдварду Сноудену. Не в силу отсутствия желания у ФСБ. Из-за технологического отставания в мире принято пользоваться американскими сервисами – такими как Google, Twitter и Facebook – и на американских устройствах Apple. В то время как «Вконтакте» пользуются граждане стран бывшего Советского Союза, а очередей за смартфонами российского производства не наблюдается даже в Москве. СОРМ же обеспечивает доступ для ФСБ только в сервисы, которые физически хостятся на российской территории.
Собственно, это и позволяло многим активистам и правозащитникам говорить о том, что надо сосредоточиться на критике американских спецслужб как большего зла, угрожающего всем, по сравнению со шпионскими программами российских или китайских спецслужб, имеющих местное значение.
Однако для тех, кто приедет в Сочи, этот аргумент вряд ли будет выглядеть достаточно убедительно.
Рубрики:  Есть мнение

Когда такое читаешь "Все иллюзии давно разбиты"

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 16:20 + в цитатник
AD1806CC-5199-456C-BE42-B7E5450A6D45_w640_r1_s (640x360, 33Kb)
Последнее слово Андрея Барабанова на суде по Болотному делу.

- Уважаемый суд! Я почти два года нахожусь под стражей. За это время я повзрослел, переоценил себя, переосмыслил свою жизнь. Я стал иначе смотреть на вещи. Если раньше я мог позволить себе легкомысленное отношение к близким, то теперь понимаю, насколько они мне реально дороги. Сложно переоценить их поддержку. Мне очень повезло в жизни. Жаль, что столько времени нахожусь вдали от родных, что принес огромное переживание своей семье.

Стараюсь отгонять плохие мысли, но в заключении сделать это бывает очень трудно. Я отгорожен от мира. Это очень плохо влияет на психику. В заключении, в случае чего, я не смогу прийти на помощь близким. Мы все делаем ошибки в жизни, но есть и такие, за которые страшно страдаешь. Я не причинил никому вреда. Но, несмотря на это, уже 21-й месяц сижу за решеткой по обвинению в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителя власти, хотя никакого насилия я не причинил. За это время я потерял бабушку. Она просто не смогла дождаться меня, и я до сих пор не могу принять это.

За время, проведенное под стражей, я видел большое количество очень разных людей. Среди них были и плохие, и хорошие, добрые и злые, нервные и спокойные. Сюда вообще попадают очень разные люди. Люди разных социальных групп и возрастов. Этот опыт заставил меня многое пересмотреть, поменять отношение к людям.

Я стал проще и отзывчивее. Взаимопомощь может сделать людей лучше. Смотря на себя прежнего, я вижу вредный эгоизм, чрезмерный индивидуализм и максимализм. Я многому научился, много думал. Но дольше находиться здесь нельзя. Я волей-неволей теряю навыки и способности, пропадают социальные связи. Чем дальше, тем сложнее мне будет возвращаться в обычную жизнь.

Тюрьма забирает очень важные дни. Я теряю здоровье, а ведь это важнейшая ценность, которую, потеряв, уже не вернешь. Уже чуть было не потерял глаз, и только благодаря помощи замечательных людей, получилось частично восстановить зрение.

Я не человек тюрьмы. Мне есть, что терять, есть куда стремиться. Мне очень дорого время, которое уходит. Я понимаю, что тяжело будет реабилитироваться. Я хочу учиться и работать, помогать близким людям.

Я не политический активист, не состоял ни в каких движениях и партиях. Пришел туда с моей гражданской женой Екатериной выразить свою гражданскую общечеловеческую позицию по поводу несправедливости. Меня волнует процессы, происходящие в стране, в частности, выборы и подсчет голосов. Я считаю, что вправе выразить свое мнение на этот счет. До этого акции протеста были мирными. Люди спокойно проходили, и ничего экстраординарного не происходило. Пришедшие на митинг были мирно настроены. Не знаю, зачем была осознана эта эскалация. Для меня произошедшее было крайне дико.

Не знаю, по какой причине произошедшее там назвали массовыми беспорядками. Люди должны влиять на происходящие в стране события и делать это активно. Мы и не предполагаем, как можем изменить жизнь к лучшему, благодаря общему взаимодействию, но делать это нужно мирными методами. Всегда стараться идти на конструктивный диалог.

Я хочу жить в стране, где соблюдаются права человека, а не только декларируются, где не нужно постоянно бороться с органами в подавлении свободной воли. Очень горько, когда заявляются, вроде, положительные инициативы, а при применении выходит ровно наоборот. Конечно, хуже, когда инициатива изначально вредная. А, к сожалению, именно так чаще всего все случается за последнее время. Это пагубно для будущего. Мы должны раздвигать границы, открывать их, а не строить непреодолимую стену.

Мне бы очень хотелось жить в гуманном обществе, по-настоящему гуманном и честном. Пока же законодательство устроено, чтобы только карать, и почти нет моментов, когда бы этот тренд приостанавливался, и даже если так происходит, то не на долгое время.

Если уж проводится амнистия, то пусть распространяется на широкий круг заключенных, а не на тех, кому грозит небольшой срок лишения свободы. Этим только обозляешь людей. В тюрьме сходят с ума от одного упоминания этого заветного слова.

Я не прошу всех отпускать, а просто проявить милосердие – дать людям надежду и шанс. Впоследствии количество преступлений только уменьшится. Это подтверждено мировой практикой.

Я очень личностный человек. Дорогие люди для меня безмерно важны. Хочу помочь им делом, а не висеть тяжким грузом, да еще изводя их нервы. Проходят самые важные годы, а я вижу решетку и ГСУ (Главное следственное управление – примечание Каспаров.Ru) напротив. Все иллюзии давно разбиты.

Я никогда не отрицал тот факт, что действия против сотрудников полиции противозаконны. Понимаю, что за все несется ответственность. Но двух лет, проведенных в СИЗО, вполне достаточно. Я не причинял боли Круглову Ивану, не желал этого и не пожелаю впредь.

Не знаю, кому выгодно было представлять все события 6 мая в таком свете, что якобы люди совершали противозаконные действия, которые привели к массовым беспорядкам. Надеюсь на понимание. Прошу назначить милосердное наказание.
Отбытия в СИЗО считают вполне достаточно для меня и для ребят, находящихся на скамье подсудимых. Проведенное в нем время крайне тяжело отразилось на мне. Ваша честь, прошу назначить наказание, не превышающее срок отбытого в СИЗО.



Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Россия может забрать свои памятники и заплатить за их ремонт и содержание

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 12:58 + в цитатник
410576006 (150x75, 20Kb)
212564923 (360x203, 23Kb)
195133677 (129x30, 3Kb)








Адам Сломка (Adam Słomka)("wPolityce", Польша)


Руководство города Пененжно (Pieniężno) в Варминско-Мазурском воеводстве не отзовет своего решения по поводу демонтажа советского памятника генералу Ивану Черняховскому, сообщил бургомистр Казимеж Клейдо (Kazimierz Kiejdo). Позиция властей и жителей этого небольшого городка заслуживает поддержки и уважения.

Российская Федерация устами своей делегации, которая прибыла в Пененжно с миссией защитить памятник, заявила, что монумент должен остаться на своем месте, а Москва покроет расходы на его содержание и ремонт. Это ключевое заявление российской стороны. Встает вопрос о тех деньгах, которые были потрачены на поддержание оккупационных памятников (а их остается в Третьей Польской республике более тысячи) в предыдущие годы. Если предположить, что содержание и ремонт одного памятника в пересчете на месяц обходится, допустим, в 1000 злотых (около 10тысяч рублей – прим. пер.), то бездействие властей в вопросе их демонтажа стоило полякам примерно 300 миллионов злотых.

Настало время новой исторической политики

«Монументальная» политика – важный аспект исторической памяти. Поэтому Россия взялась защищать памятник Черняховскому. Приведу один пример. Приблизительно в 1620 году по приказу Сигизмунда III Вазы была построена так называемая Московская часовня (Sacellum Moscovitarum), которую называли также усыпальницей царей Шуйских. Часовня должна была увековечить славу польского оружия и триумф короля Сигизмунда III. В 1643 году Адам Яжембский (Adam Jarzębski) писал: «Неподалеку от собора святого Креста стоит Московская часовня, а в ней на мраморной доске высечены золотыми буквами наши победы тех лет, когда захваченный в плен царь московский с братьями своими предстал перед Сеймом в Варшаве. После их выслали в Гостынь, где они и скончались. Похоронили их в этой часовне, а когда приехал позже посол московский, прося у королевского величества останки, король Владислав даровал их и выслал с церемониалом в столицу…»

Московская часовня послужила поводом для многочисленных требований со стороны представителей династии Романовых к польским монархам в XVII и XVIII веках.

Царь Василий IV Шуйский после низложения 17 июля 1610 года пребывал в польском плену, а в это время царем Московским и Всея Руси был королевич Владислав IV Ваза. Несмотря на это Московская часовня и другие объекты, документировавшие пребывание Василия IV Шуйского в Речи Посполитой, были бельмом на глазу династии Романовых. При Михаиле I московская сторона предприняла переговоры по поводу возврата останков Василия IV Шуйского и его семьи. После заключения Поляновского мира в 1635 году тела царя, его брата и княжны Екатерины были переданы России.
В 1647 году от царя Алексея I поступила просьба снести Московскую часовню, которая бала тогда единственным православным храмом-усыпальницей в Варшаве. Однако король Владислав IV ответил отказом, сообщив, что может вернуть надгробную плиту. Следующие требования касались описаний польской победы. Описывавшие принесение Шуйским присяги в польском Сейме могли ожидать, что московский посол потребует сжечь произведение и голову самого писателя за оскорбления царского величества. В 1678 году при Яне III Собеском царь Федор Романов потребовал (на тех же основаниях) отдать России две картины Томазо Доллабеллы (Tommaso Dolabella), изображавшие принесение Шуйским и его братьями Дмитрием и Иваном присяги королю Сигизмунду III Вазе. Это требование исполнил король Август II Сильный, который передал картины (считающиеся сейчас пропавшими без вести) Петру I. В период c 1764 по 1786 год по приказу российского посла Николая Репина были найдены и уничтожены сохранившиеся надгробные плиты (или плиты времен Сигизмунда III Вазы).

Московская часовня не сохранилась. И если большинство учебников рассказывает о принесении вассальной присяги польскому королю герцогом Альбрехтом Гогенцоллерном в 1525 году («прусская дань»), то о «русской дани» информацию в них искать бессмысленно.

Российские памятники должны исчезнуть из Польши. Раз Россия планирует культивировать собственную версию истории, пусть она занимается этим на собственной территории. А заодно отдаст Польше не только произведения искусства, которые были вывезены после 1772 года и находятся сейчас, например, в Эрмитаже, но и покроет наши расходы на содержание своих тоталитарных монументов. И тогда можно будет подумать о восстановлении польских монументов и памятниках в честь важных исторических событий, чтобы навсегда вписать знания о наших героях и победах в учебники и общественное сознание.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ХОТЯ МЫ НЕ КОЗАЦКОГО РОДУ

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 12:48 + в цитатник
Особая буква

Алексей Макаров: о событиях на Украине, пропагандистских мифах и «левых националистах»

«Повальная русофобия и национализм украинцев являются пропагандистским мифом Кремля»

«Повальная русофобия и национализм украинцев являются пропагандистским мифом Кремля»

Алексей МАКАРОВ, политэмигрант

Интервью с российским активистом, не понаслышке знакомым с украинским протестным движением. Собеседник «Особой буквы» несколько лет провел в эмиграции в Киеве и Виннице и сыграл свою роль в становлении местного радикального протестного движения.


Слово для защиты слова

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 12:40 + в цитатник
73542 (215x150, 26Kb)
logo (251x87, 4Kb)












Свыше 200 писателей из более чем 30 стран мира подписали открытое письмо российским властям с требованием отменить гомофобный закон и закон об оскорблении чувств верующих. В числе подписантов обращения, опубликованного The Guardian, нобелевские лауреаты Воле Шойинка, Гюнтер Грасс, Эльфрида Елинек и Орхан Памук, а также Салман Рушди и Маргарет Этвуд. Из русских авторов подписи под документом поставили, в частности, Сергей Гандлевский, Александр Городницкий, Игорь Иртеньев, Людмила Улицкая.

"Мы призываем российские власти отменить эти законы, подавляющие свободу слова, признать обязательства России уважать свободу выражения мнений и вероисповедания - в том числе свободу не верить, - данные ею в рамках Международного пакта о гражданских и политических правах, и взять на себя обязательство обеспечить условия, в которых все граждане могут пользоваться правом свободного обмена мнениями", - говорится в письме.

Как пишет издание, публикация обращения представляет собой одно из мероприятий кампании Международного ПЕН-клуба, цель которой - привлечь внимание к принятым в России за последние полтора года законам, ограничивающим свободу слова.

В середине января 27 лауреатов Нобелевской премии в открытом письме российскому президенту Владимиру Путину призвали отменить гомофобный закон. Инициаторами письма стали Харольд Крото, лауреат Нобелевской премии по химии 1996 года, и актер Иэн Маккеллен, звезда трилогии "Властелин колец". Они дружат со школьной скамьи.

В письме говорится, что закон "подавляет свободу местных и иностранных лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, не позволяя им открыто говорить о своей сексуальности, и запрещает гей-парады". Гомофобный закон привел к росту насилия и даже самоубийствам, отмечается в письме. Ученые выражают солидарность с "политиками, художниками, спортсменами и многими другими, кто не приемлет действий российских властей в отношении граждан-гомосексуалов".

Среди подписавших письмо - Мейрид Магуайр (премия мира, 1976 год), лауреаты премии по литературе Джон Максвелл Кутзее (2003) и Герта Мюллер (2009), физики Тони Леггетт (2003) и Шелдон Ли Глэшоу (1979), химики Томас Стейц (2009 год) и Джон Полани (1986), генетик Пол Нерс (медицина, 2002).
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Демократия: смена поколений

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 12:31 + в цитатник
17ZQzqAojvjeu2YaL1lT (560x270, 60Kb)
logo (213x65, 12Kb)














Дмитрий Травин
научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге


Путин давно понял: надо умело манипулировать сердцами и желудками. Демократы же приходят к осознанию этого только теперь

Возможно, к концу этой недели распадется единственная демократическая партия, которая на протяжении нескольких лет показывала, что демократы могут отбросить личные амбиции ради общей цели. Речь идет об РПР-ПАРНАС, в которой четко определилось два крыла. Одно из них возглавляет Владимир Рыжков, другое – Борис Немцов и Михаил Касьянов.

Дело здесь, конечно, не в личных амбициях. Все три лидера вели себя до сих пор очень достойно. Проблема РПР-ПАРНАС в том, что старые методы политической борьбы полностью себя исчерпали, и после завершения протестной эпохи 2011–2012 гг. умные вожди демократии осознали необходимость осуществления кардинальных перемен в стратегии и тактике.

До сих пор действия любой демократической партии опирались на представления о рационализме электората. Проще говоря, на то, что рано или поздно массовый избиратель осознает необходимость реформ, демократии, европейского выбора и т. д. Увы, подобные представления не подтвердились на практике. Двадцати лет поражений вполне достаточно для того, чтобы это понять.

Массовый избиратель склонен к иррациональным решениям. Во-первых, он ищет себе вождя, за которого можно было бы проголосовать сердцем (вспомним, к примеру, президентскую кампанию Бориса Ельцина 1996 г.). Во-вторых, он ищет иллюзий правого (националистического) или левого (социалистического) толка.

Эдлаю Стивенсону – кандидату в президенты США на выборах 1950-х гг. – как-то раз сказали, что, мол, все мыслящие люди страны его поддерживают. "Этого мало, – заметил Стивенсон, – мне нужно большинство". У нас в стране, где мыслящих людей, пожалуй, поменьше, чем в Америке, для победы на выборах тем более нужно опираться на тех, кто голосует не головой, а сердцем или желудком. Путин это давно понял. Он умело манипулирует сердцами и желудками. Демократы же приходят к осознанию этой не слишком сложной вещи лишь теперь.

Характерен в этой связи и недавний украинский опыт. Вспомним, как улица хором требовала дать ей лидера в минуту напряженного противостояния с Виктором Януковичем. И совершенно не признавала беспомощные слова Арсения Яценюка насчет того, что лидером протеста является, мол, украинский народ.

Так уж сложилось, что в РПР-ПАРНАС нет харизматического лидера, способного привлечь миллионы сердец. А откровенно врать электорату насчет того, что партия мигом наполнит желудки избирателей, как только придет к власти, вожди РПР-ПАРНАС не хотят (то ли в силу внутренней порядочности, то ли потому, что переоценивают интеллектуальные способности среднего избирателя из глубинки). В итоге партия оказалась в кризисе.

Выйти из кризиса можно теоретически двумя путями. Либо привлекая лидеров, обладающих харизмой и готовых обращаться к сердцам избирателей. Либо пойдя на некоторый компромисс с властью в надежде, что партию перестанут отсекать от TV и дадут возможность на очередных парламентских выборах собрать голоса хотя бы мыслящей части общества. Похоже, Немцов с Касьяновым решили двинуться первым путем, а Рыжков – вторым.

Так вышло, что в демократическом лагере сегодня лишь один человек имеет харизму и в то же время склонен манипулировать электоратом с помощью националистической риторики. Это Алексей Навальный. РПР-ПАРНАС усилиями Немцова и его сторонников предоставил Навальному "крышу" на выборах московского мэра и, похоже, стремится к дальнейшему сотрудничеству. Рыжков же считает всякий национализм крайне опасным и предпочитает общаться скорее с Путиным, нежели с Навальным. В такой ситуации раскол весьма вероятен.

Раскол этот приведет к смене поколений в протестном демократическом движении. Вряд ли поколение Навального станет повторять ошибки своих старших товарищей. Оно будет значительно прагматичнее и, возможно, даже циничнее. Оно будет сочетать рациональный анализ коррумпированности режима, обращенный к людям мыслящим, с националистической риторикой, обращенной к большинству, которое требуется так или иначе завоевать. Оно, скорее всего, синтезирует любые возможные способы обработки электората, не подразделяя их на моральные и аморальные, допустимые и недопустимые.

Не обязательно пост лидера оппозиции закрепится именно за Навальным (хотя сегодня иной фигуры не видно). Но в любом случае будущая демократическая оппозиция окажется вождистской и демагогической. Бесконечные разговоры об объединении демократов уйдут в прошлое, поскольку те, кто слабее, будут либо примыкать к вождю, либо влачить маргинальное существование. Возможно, демократы по форме вообще перестанут быть демократами. Но если когда-нибудь они победят, то именно подобными методами.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

"Отклонение от нормы» — тоже норма

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 12:26 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Времена инквизиции закончились
Людмила Улицкая — о том, почему «отклонение от нормы» — тоже норма
Полный текст

СОЧИ...ПОЕДЕМ В СОЧИ

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 11:56 + в цитатник

260_sochi_6_big (700x525, 94Kb)
Рубрики:  Есть мнение

Ленин – смертоносное оружие Германии

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 02:00 + в цитатник
ispaniya_02 (160x120, 6Kb)
lenin (300x386, 127Kb)
207503630 (131x36, 2Kb)











Хуан Васкес (Juan Vázquez)("ABC.es", Испания)


Агенты кайзера организовали его поездку в Петроград для подготовки революции

Прибытие Владимира Ильича Ульянова (г. Симбирск, 10 апреля 1870 года - Горки, 21 января 1924 года) в Петроград после отречения Николая II привело к тому, что вторая русская революция свершилась за менее чем восемь месяцев. Лидер большевиков, к тому времени взявший себе в качестве псевдонима фамилию Ленин, вернулся из более чем десятилетней эмиграции с твердым намерением покончить с Временным буржуазно-демократически правительством, пришедшим к власти в результате Февральской революции и намеревавшимся продолжать войну на стороне Антанты.

Поддержка Берлина

Переезд Ленина из Швейцарии в российскую столицу был стратегическим ходом Берлина, уже давно пришедшего к убеждению, что один из самых верных способов выиграть войну – это дестабилизировать обстановку в стане противника. С этой целью Германия поддерживала, хотя и без особого успеха, движения за независимость в Ирландии, Индии, Египте Марокко. Но в России положение было иным. Для установления контакта с Лениным, немецкие агенты сначала прибегли к услугам российского революционера Александра Гельфанда, которого они снабжали деньгами. Лидер большевиков отверг предложение ехать через Германию напрямую, опасаясь, что это может вызвать недоверие и повредить его репутации. После нескольких недель переговоров, которые от лица Ленина вел Генеральный секретарь Социал-демократической партии Швейцарии Фриц Платтен, представители кайзера в конце концов приняли условия Ленина относительно маршрута поездки.

Ленин и сопровождавщие его лица (около тридцати человек, включая жену) выехали из Цюриха в направлении Берлина, а затем направились в Засниц, расположенный на берегу Балтийского моря. Там они на пароме доплыли до Мальмё, откуда перебрались в Стокгольм. Немецкие дипломаты легко добились для них разрешения на въезд в Швецию. Через несколько дней Ленин и его соратники продолжили свой путь и 16 апреля прибыли на поезде в Петроград, где им была организована торжественная встреча с почетным караулом и оркестром, исполнившим «Марсельезу» (тогда это был гимн российских социалистов).

«Как мы и хотели»

Начались дни, заполненные выступлениями и митингами против Временного правительства и продолжения войны, а также критическими замечаниями в адрес издателей «Правды» Сталина и Каменева, чью позицию Ленин считал чересчур соглашательской с их политическими противниками. Немцы были в восторге. Германский агент в Стокгольме направил в Берлин служебную записку следующего содержания: «Приезд Ленина в Россию прошел успешно. Он ведет себя, как мы и хотели».

Росло народное недовольство, вызванное провалом очередного наступления на фронте, начатого по приказу Керенского. Ленин и его соратники не замедлили воспользоваться этим обстоятельством, чтобы при поддержке Петроградского совета совершить государственный переворот, вошедший в историю под названием Октябрьской революции, в результате которой большевики взяли власть в свои руки, а Россия вышла из войны.

Успех Германии был полным, но недолговечным. Ровно через год после того, как Ленин и его сторонники захватили власть в Петрограде, в Германии произошло восстание рабочих и солдат, требовавших прекращения войны и становления в стране советской власти. Это привело к отречению кайзера и вынудило военных предложить перемирие.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Нас имеют - последовательно и поодиночке.

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 01:53 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Рифмы
Полный текст
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Московские власти отказались реставрировать Шуховскую телебашню

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 01:48 + в цитатник
73460 (215x150, 20Kb)
logo (251x87, 4Kb)








Москва не готова принять на свой баланс историческую Шуховскую телебашню в ее нынешнем состоянии. Об этом заявил руководитель департамента городского имущества Москвы Владимир Ефимов, сообщает Интерфакс. По его словам, башня находится в аварийном состоянии, и для того, чтобы привести ее в порядок, требуются большие вложения.

Башня является федеральной собственностью федерального центра, поэтому вопрос ее реставрации должен решаться на этом уровне и за счет федеральных средств. Так считает руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский.

Шуховскую башню возможно сохранить, лишь временно ее демонтировав, заявил ранее замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Причем начинать демонтаж лучше уже в этом году.

"Демонтаж Шуховской башни является необходимым условием сохранения этого уникального исторического и культурного наследия. Оптимальное время проведения работ по демонтажу - весна - лето", - сказал Волин.

"Или башня будет цивилизованно разобрана, что затем даст возможность ее восстановить в первозданном виде, либо произойдет техногенная катастрофа в центре Москвы, которая повлечет за собой не только невозместимую утрату элементов конструкции башни и навсегда поставит крест на возможности ее восстановления, но и повлечет человеческие жертвы", - отметил замминистра.

В случае обрушения башни в радиусе 50 метров будет "зона тотального поражения", куда обрушится основная часть массива исторической конструкции, отметил Волин. В радиусе 150 метров, где сосредоточены жилые дома, учебные заведения, а также многочисленные офисы, разлетятся крупные элементы башни.

Волин сообщил, что РТРС, в ведении которой находится Шуховская башня, проводит еженедельный мониторинг ее состояния. "Данные этого мониторинга, к сожалению, не являются утешительными", - подчеркнул замминистра.

На протяжении года Минкомсвязи пыталось вести переговоры с Министерством культуры и властями Москвы с целью передачи им этого исторического наследия. "Это связано с тем, что в последние 15 лет Шуховская башня не используется для нужд телевидения и радиовещания, а также не используется в полной мере и как объект исторического и культурного наследия. Потому что к ней нет свободного доступа граждан и при ней не развернута и не функционирует никакая музейная экспозиция", - пояснил Волин.

По мнению Минкомсвязи, организованный и подконтрольный демонтаж башни позволит не только собрать ее и ликвидировать те конструкционные ухудшения, которые были внесены в нее в 70-е годы, но и организовать на ее базе большую музейную экспозицию, как она того и заслуживает и как это происходит с объектами такого рода в других странах мира.

Во вторник сотрудник Министерства культуры на условиях анонимности сообщил "Известиям", что ведомство выступает против демонтажа башни. "Основная наша позиция - по минимуму допускать разрушение любого объекта наследия. А это вообще памятник культурного наследия и инженерной мысли. Пока даже не определено место, где башня будет восстановлена", - сказал он.

Источник издания в правительстве заявил, что в Белом доме действительно ведется подготовка решения правительства по демонтажу башни. Предполагаемая стоимость работ по разбору составляет порядка 119 млн рублей, отмечается в документе. В стоимость входит разработка проектной и технологической документации. Часть этой суммы предполагается взять из тех средств, которые ежегодно выделяются на ее поддержание, остальные готова изыскать РТРС.

Постановление о строительстве башни на Шаболовке было принято в 1919 году. Автором проекта стал выдающийся инженер Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939), который предложил проект башни, состоящей из сетчатых секций в форме однополостных гиперболоидов вращения. По первоначальному проекту, Шуховская радиобашня на Шаболовке должна была достигать 350 метров высоты и весить 2200 тонн. Но из-за дефицита металла в годы Гражданской войны проект пришлось изменить - согласно нему, высота башни составила 148,5 м, а вес - 240 тонн. После установки дополнительного оборудования высота Шуховской башни достигла 160 метров.

Трансляция радиопередач с Шуховской башни началась 19 марта 1922 года. За свою историю Шуховская башня служила опорой для антенн крупных радио и телевизионных станций: Московской радиотелеграфной станции, 40-киловаттной радиовещательной станции "Большой Коминтерн", а позже антенн Московского телевизионного центра.
Рубрики:  Есть мнение

Эксклюзив: лидер крайне правой украинской боевой группы рассказывает TIME о революции

Среда, 05 Февраля 2014 г. 15:30 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
217211548 (360x203, 18Kb)
156064893 (131x36, 0Kb)











Саймон Шустер (Simon Shuster)(\"Time\", США)

В своем первом интервью иностранному изданию Дмитрий Ярош, возглавляющий крайне правую воинствующую организацию «Правый сектор», рассказал, что он и его антиправительственные отряды в Киеве готовы к вооруженной борьбе

Возьмите запахи солдатской казармы, добавьте туда немного запаха гари и солярки, и вы получите примерное представление о том, как пахнет пятый этаж Дома профсоюзов, ставшего штаб-квартирой украинской революции. Когда протестующие заняли в декабре это здание, их лидеры распределили его этажи между политическими партиями и участвующими в восстании активистами. С тех пор единственным недоступным для журналистов этажом был пятый этаж, где размещается военизированное крыло революции «Правый сектор». Это коалиция правых радикалов, появившаяся на волне восстания. У этих людей есть все основания избегать публичности. После жестоких столкновений с полицией в прошлом месяце многим грозят длительные тюремные сроки, если правящий режим переживет этот бунт.

Но в воскресенье вечером лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош согласился дать свое первое интервью иностранному изданию. Это был не акт тщеславия, а скорее политический каминг-аут. Он явно устал от того, что ему приходится быть анонимным громилой революционного движения. В последние дни начало вырисовываться политическое урегулирование кризиса путем переговоров, и потребность в военизированном крыле революции уменьшилась. Снизилось и доверие к его руководству. Основные лидеры оппозиции, такие как бывший чемпион мира по боксу Виталий Кличко, сталкиваются с усиливающимися требованиями дистанцироваться от «Правого сектора», который Госдепартамент США осудил за «разжигание страстей на улицах». Эта вытесняемая на обочину группировка ведет себя все более напористо, а в некоторых случаях проявляет откровенную агрессивность.

В своем интервью TIME Ярош, чей воинствующий национализм заставляет его отвергать любое иностранное воздействие на украинские дела, впервые рассказал о том, что «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал смертоносного оружия. Он отказался сообщить, сколько именно единиц оружия у них имеется. «Достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов», — заявляет он, имея в виду правящую власть. И достаточно для того, чтобы осуществить революцию, если переговоры с правительством окончатся провалом.

Но пока переговоры идут довольно успешно, и урегулирование кризиса, похоже, не за горами. Во вторник парламент приступил к обсуждению обширных изменений в конституции, а союзники президента Виктора Януковича впервые заявили о том, что он готов рассмотреть вопрос о проведении досрочных выборов. Оба этих шага являются очень важными прорывными достижениями. Однако Ярош, наблюдающий за событиями со стороны, начал сомневаться в том, что переговорщики думают об интересах его людей. «Все эти мирные песни и пляски, все эти стояния на площади и переговоры — они не принесут никаких реальных перемен», — говорит он. По словам Яроша, после уличных сражений с милицией двухнедельной давности десятки его людей остаются за решеткой.

Помня об этом, группа Яроша и еще одна воинствующая организация начали в выходные параллельные переговоры. В понедельник они заявили о том, что ведут прямые переговоры с украинской милицией, добиваясь освобождения арестованных протестующих, в том числе, членов «Правого сектора». Лидеры основного оппозиционного течения говорят, что не давали полномочий на их проведение. В то же время, Ярош требует себе место за столом переговоров с президентом страны. Опять же, он получил категорический отказ. Похоже, идеология этого человека слишком ядовита, чтобы пустить его в комнату для переговоров.

Но Кличко со своими политическими союзниками не может с легкостью разорвать связи с «Правым сектором». Эта организация выполняет очень важные функции в ходе восстания. Ее бойцы взяли под свой контроль баррикады, возведенные вокруг революционного лагеря в центре украинской столицы. А когда милиция по охране общественного порядка попыталась их снести, они в первых рядах отбивали натиск, сражаясь дубинками, бросая камни, бутылки с бензином и даже применяя катапульты (созданные по образцу средневековых осадных орудий). Бойцы «Правого сектора» помогали захватывать органы власти в десяти с лишним городах страны. «„Правый сектор“ доказал свою преданность идеалам свободы, — говорит Ярош. — А теперь нам надо представить это движение в качестве источника руководства».

На любых честных выборах сделать это будет практически невозможно. Идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом, и эта организация пользуется поддержкой только у самых закоренелых украинских националистов, а их силы слишком слабы, чтобы обеспечить Ярошу и его группе место в парламенте. Но в планы Яроша не входит участие в демократическом процессе. «Мы не политики, мы солдаты национальной революции», — говорит он, сидя в своем кабинете. На столе перед ним лежит пачка сигарет Lucky Strike и портативная рация, а двери охраняет часовой в черной лыжной маске и бронежилете. Всю свою взрослую жизнь этот человек провел в ожидании такой революции, чтобы «повести страну новым курсом, который сделает ее по-настоящему сильной, не зависящей ни от Востока, ни от Запада».

Этот 42-летний отец троих детей заявляет, что за все годы, проведенные им в националистическом движении, у него не было иного занятия, кроме этой протестной активности. Этот сын заводских рабочих родился и вырос в провинциальном городе на востоке Украины, а в конце 80-х вступил в националистическое подполье — как раз тогда, когда распадался Советский Союз. Почти все республики-сателлиты СССР, от Прибалтики до Центральной Азии, стремились вырваться из-под власти Москвы, и в 1988 году Ярош стал членом одной из наиболее радикальных организаций, боровшейся за независимость Украины.

Следующей осенью, спустя несколько месяцев после вывода советских войск из Афганистана, Яроша призвали в Красную Армию, что было в то время обычной формой наказания за политическую активность. Он недолго прослужил в Белоруссии, после чего его отправили в Сибирь, где он охранял пусковые площадки стратегических ракет. Советская доктрина единства между Россией и Украиной никак не смягчила его мировоззрение. «Если хотите, армия еще больше убедила меня в правильности моего пути», — говорит Ярош. Когда Украина в 1991 году объявила о выходе из состава Советского Союза, он объявил голодовку, требуя перевести его во вновь создаваемую украинскую армию. Командиры его требования проигнорировали.

В 1994-м, спустя несколько лет после демобилизации и возвращения на Украину, он вступил в правую организацию под названием «Тризуб» и начал медленно взбираться наверх по ступеням ее иерархической лестницы. В 2005 году Ярош стал руководителем «Тризуба». Вместе с несколькими другими крайне правыми организациями «Тризуб» сформировал основу «Правого сектора», когда два месяца назад на Украине началось восстание. Его главным врагом всегда была Россия, хотя и к западному влиянию на Украину «Тризуб» относится нетерпимо. «На протяжении всех этих лет украинской независимости Россия систематически и целенаправленно проводит политику порабощения Украины, — заявляет Ярош. — Поэтому конечно, мы будем готовиться к конфликту с ней». Такая подготовка выглядит особенно необходимой после недавнего российского вторжения на территорию другого бывшего сателлита — Грузии. «Если они сунутся сюда, как сделали это в Грузии в 2008-м, то получат по зубам».

Пока его высказывания в адрес лидеров украинской оппозиции такой же резкостью не отличаются. Ярош обвиняет их в тщеславии и неэффективности, однако соблюдает объявленное ими десять дней назад перемирие в целях проведения переговоров. «С тех пор не брошено ни единого коктейля Молотова, — с гордостью заявляет он. — Перемирие есть перемирие. Они хотят вести переговоры, пусть ведут переговоры». Однако Ярош осознает, что от их исхода очень многое зависит как в его судьбе, так и в судьбе его людей.

Если правящий режим удержится у власти, «Правый сектор» могут вынудить взять на себя ответственность за насилие, в результате которого десятки милиционеров две недели тому назад оказались в госпиталях. «Все эти уголовные обвинения уже ждут своей очереди в прокуратуре», — заявляет Ярош. С другой стороны, если оппозиция сформирует новое правительство, она вряд ли найдет место в коридорах власти для Яроша и его организации. Поэтому неудивительно, что он сам начал проявлять некую политическую инициативу.

Последние двадцать лет он выжидал и готовился к началу «национальной революции», а теперь, оказавшись во главе ее вооруженного крыла, Ярош не желает, чтобы эта возможность от него мирно ускользнула. По крайней мере, он намерен диктовать условия. «Люди со всех концов страны связываются с нами и говорят: „Парни, не подведите нас. Ведите нас к победе, к независимости, раз другие лидеры неспособны к этому“, — заявляет руководитель „Правого сектора“. — Так что, если настало время активной борьбы, я готов вести ее до конца. Я не боюсь этой ответственности. У меня нет причин скрывать свое лицо».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

СЛЕДИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ

Среда, 05 Февраля 2014 г. 15:23 + в цитатник


Цензура российского средневековья

Государственное регулирование интернета может привести к снижению конкурентоспособности страны
Текст целиком >>>

Пора, наш друг, пора

Среда, 05 Февраля 2014 г. 15:19 + в цитатник
4fd0cdbe-595c-1adc-595c-1ad3da5f38ab.photo.0 (360x203, 14Kb)
logo (251x87, 4Kb)










Владимир Абаринов


Преждевременное прекращение полномочий посла США в Москве Майкла Макфола стало во вторник новостью дня.

Он проработал на своем посту всего два года. Это необычно краткий срок. Будучи политическим назначенцем Обамы, Макфол наверняка рассчитывал оставаться в России до смены президента. В своем блоге он пишет, что намерен вернуться к преподавательской работе в Стэнфордском университете. Но в университетах сейчас середина учебного года. Уход с госслужбы по семейным обстоятельствам ("после семи месяцев разлуки я просто должен вернуться к своей семье") в Вашингтоне традиционно расценивается как прозрачный эвфемизм вынужденной отставки.

Если это так, то кому он стал неугоден - Кремлю или Белому Дому? Всего вероятнее, и тем, и другим.

Должность посла в Москве, в отличие от европейских столиц, никогда не считалась синекурой. На нее, как правило, назначаются либо кадровые дипломаты, либо профессиональные эксперты по России. Ко второй категории принадлежали Уильям Буллит, Джордж Кеннан, Джек Мэтлок - каждый из них оставил яркий след в истории двусторонних отношений, а Кеннана сталинский МИД даже объявил нежелательным лицом. Вписывается в этот ряд и Майкл Макфол.

В конце 90-х годов он был одной из самых заметных фигур в сообществе американских кремлинологов. Когда подходил к концу второй президентский срок Билла Клинтона и за пост главы государства боролись вице-президент Гор и губернатор Техаса Джордж Буш, республиканцы атаковали кандидата демократов в том числе и за положение дел в России, потому что Гор курировал это направление внешней политики. Телеэкраны и газетные заголовки кричали о невиданной коррупции в правительстве Черномырдина и о том, что администрация Клинтона - Гора не только закрывает на нее глаза, но и покровительствует ей. Макфолу уже тогда прочили высокий пост в администрации Гора, но президентом США стал Буш, а президентом России - Путин.

Мрачным прогнозом отличился тогда известный эксперт Том Грэм. Он вывел "математическую" формулу путинизма: "Брежневский Советский Союз плюс нэп минус марксизм-ленинизм". Но вскоре он ушел служить в администрацию и перестал делать публичные заявления, а в июне 2001 года Буш заглянул в глаза Путину и понял его душу.

Майкл Макфол стал профессором Стэнфордского университета и одним из самых активных критиков российской политики Вашингтона. Именно эта критика сделала ему имя либерала и союзника российской демократической оппозиции. В октябре 2004 года Макфол стал одним из инициаторов и авторов "письма ста" - призыва к решительному пересмотру отношений Запада с Москвой, который подписали многие видные политики и общественные деятели стран НАТО и ЕС.

В их числе были сенаторы Джон Маккейн и Джо Байден, бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, бывший посол в ООН Ричард Холбрук. "Лидеры Запада, - говорилось в письме, - должны признать, что наша нынешняя стратегия по отношению к России неудачна... Для нас настало время переосмыслить то, как и до какой степени мы связаны с путинской Россией, и недвусмысленно встать на сторону демократических сил в России".

Я позвонил тогда Майклу в Стэнфорд и попросил прокомментировать этот шаг. "Мы не должны ставить себя перед ложным выбором между сотрудничеством в борьбе с терроризмом и помощью российской демократии, - сказал он. - В конце концов, Путин - это все-таки не Сталин, он хочет быть членом западного сообщества". По мнению Макфола, американской дипломатии следовало вернуться в отношениях с Москвой к стратегии Рональда Рейгана, который, помимо межгосударственных отношений, вел параллельную политику, адресованную советскому обществу, направленную на поддержку правозащитного движения.

В марте 2006 года Независимая экспертная группа под председательством бывшего сенатора-демократа Джона Эдвардса и бывшего конгрессмена-республиканца Джека Кемпа опубликовала доклад о российско-американских отношениях с красноречивым названием "Россия на неверном пути". Членом экспертной группы был и Майкл Макфол. Выводы и рекомендации авторов доклада нисколько не устарели. "В отношениях Америки с Россией выбор выбор между интересами и ценностями является ложным, - писали они. - При таком выборе неверно истолковывается связь между внутренними событиями в России и более общими внешнеполитическими интересами США". Необходимо признать, продолжали эксперты, что существуют вопросы, "в которых разрыв между подходами США и России стал настолько велик, что вероятность сотрудничества между странами практически сошла на нет, и где положительных результатов можно добиться лишь путем ясного разграничения интересов и ценностей США и тех, которые отражены в нынешней российской политике". К таким вопросам эксперты отнесли отношения России с ее соседями и "растущий авторитаризм ее политических институтов". По их мнению, скрытые разногласия в этих вопросах приобрели "разрушительный характер" и "обе проблемы сплелись в один клубок противоречий".

В мае 2007 года Макфол излагал свою точку зрения на происходящее в России на слушаниях в Конгрессе. Он заявил тогда, что Россия свернула с демократического пути неслучайно, она не заблудилась: "Действия, о которых идет речь, - отнюдь не следствие культуры, истории или предпочтений народа. Это действия конкретного лидера, который управляет страной определенным образом". Он продолжал: "Мне могут сказать: "Ну да, Майк, конечно, это плохо, но это именно то, что требуется после безответственности и хаоса ельцинской эпохи. Посмотри, в конце концов, на потрясающий экономический рост, характерный для сегодняшней России". Я согласен, граждане России сегодня живут богаче, чем когда-либо в долгой истории страны. Однако эти успехи не имеют никакого отношения к усилению автократической системы в России. Между авторитаризмом и экономическим подъемом нет причинно-следственной связи. Экономический бум - следствие внятной экономической политики 1999-2000 годов и высоких цен на нефть".

В 2008 году Макфол стал консультантом кандидата в президенты Барака Обамы. В ходе предвыборной кампании Обама не раз резко высказывался о России, в частности, назвал неприемлемым ее нападение на Грузию. Став президентом, Обама назначил Макфола своим советником по России. Началась "перезагрузка".

Свои достижения на посту посла Макфол перечислил сам в прощальном послании под элегическим заголовком "Пора, мой друг, пора". Читатель может самостоятельно оценить, в какой мере его деятельность в Москве соответствовала его убеждениям в качестве вольного эксперта. Думаю, Макфолу пришлось испить горькую чашу полного поражения. Поначалу он пытался вести себя независимо, потом стал оправдываться и извиняться, потом стал совсем осторожным. В своем блоге он превратился в какого-то капельдинера, потому что рассказывал чуть ли не исключительно о концертах в Спасо-хаусе. В конце концов в Вашингтоне поняли, что он полностью исчерпал свои возможности. В соцсетях ему уже дали прозвища "Макфейл" и "Макфолт": от fail и fault - "провал" и "вина". Это, конечно, несправедливо: он старался, но президенту его старания оказались не нужны.

Нам остается лишь продолжить цитату из Пушкина:

На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля -
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.

В своей стэнфордской обители он обретет волю, чего мы ему от души и желаем.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ТАК ДЕРЖАТЬ

Среда, 05 Февраля 2014 г. 15:15 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
The New Times - снова в лидерах рейтинга самых цитируемых журналов страны
Полный текст

ПРИВЕТ РЕБЯТА!

Среда, 05 Февраля 2014 г. 15:12 + в цитатник

949445008 (600x340, 60Kb)
Рубрики:  Есть мнение

ТЕРРОРИСТЫ УЖЕ ПОБЕДИЛИ

Среда, 05 Февраля 2014 г. 01:11 + в цитатник
1391546905 (450x296, 86Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


Какой иностранный телеканал ни включи—BBC, CNN, любой другой,—немедленно увидишь всевозможных российских начальников, рассказывающих о том, что никакой террористической угрозы на Олимпийских играх в Сочи не существует. Мол, наши героические спецслужбы предприняли все необходимые меры. Мало того, для обеспечения безопасности в Сочи перебросили еще и 40 тысяч милиционеров. Сверх того, все подступы к городу перекрыты неизвестным числом военнослужащих из состава ВДВ и бригад спецназа ГРУ. В общем, не то что бородатые террористы не прорвутся, мышь не пробежит.
Эти бодрые заявления коварные иностранные журналисты иллюстрируют телекартинкой с несколькими десятками измученных полицейских, бредущих куда-то с целлофановыми пакетами в руках — очевидно, только что получили сухой паек. Им бы поспать и поесть — других желаний не просматривается. А заодно показывают собственных специалистов по безопасности, которые разводят руками.
По словам бывшего замдиректора ЦРУ Майка Моррелла, предстоят «самые опасные Олимпийские игры за время его взрослой жизни». Американцы, которые, если верить путинским пропагандистам, стоят за всеми террористическими атаками в России, лицемерно предлагают помощь, например, устройства, не позволяющие взрывать бомбы с помощью электронного сигнала. Москва вежливо благодарит, но большого интереса не проявляет.
Разумеется, для людей вроде главы российского МИДа, для которых любая попавшая на физиономию субстанция является божьей росой, все происходящее — не более чем очередное доказательство «конкурентной борьбы» с Россией. На самом деле то, что сегодня, за неделю до Олимпиады, люди обсуждают не грядущий праздник спорта, а опасность пребывания в Сочи, говорит: как это ни печально, но террористы победили. Победа уже в том, что именно их преступная деятельность, нравится это Кремлю или нет, находится в центре всеобщего внимания.
Оставим отечественным спецслужбам сомнительную честь докладывать каждый раз 20 декабря, в День чекиста, какое немыслимое количество террористических актов им удалось предотвратить в течение года. Суть в том, что любой произошедший террористический акт полностью и окончательно перечеркивает любую успешную антитеррористическую деятельность, даже если поверить, что она действительно имела место. Именно это случилось с американскими спецслужбами после взрыва в Бостоне: никто уже не вспоминает, что в течение более чем десяти лет им удавалось предотвращать террористические атаки в отношении американских граждан.
То же самое происходит сейчас, после террористических атак в Волгограде в конце прошлого года. Представители ФСБ могут сколько угодно рассказывать, что им хорошо известны и имена организаторов, и личности исполнителей. После того как теракты произошли, после того как погибли десятки людей, все эти «знания» не стоят и ломаного гроша. Точно так же все меры (назовем их полицейскими), которые предпринимаются по защите Сочи, тоже стоят не слишком много. Речь идет конечно же о бюрократическом решении острой проблемы. Случись что, руководители спецслужб бодро отрапортуют: все мыслимые меры были приняты. Ну а остальное — не их вина.
Однако понятно, что нынешние «подворные» обходы и перекрытие всех дорог в Сочи малоэффективны. Если кто-то хотел организовать взрывы в столице зимней Олимпиады, он внедрил своих людей в город не сейчас, не месяц назад, а года за два-три. Потенциальные террористы и их пособники уже давно местные жители. Вообще любой современный город совершенно беззащитен перед террористической атакой.
Специальные службы могут противопоставить только одно — то, что на их жаргоне именуется «оперативной деятельностью». Речь о тайной слежке. Всеми проклинаемое Агентство национальной безопасности США контролирует десятки миллионов телефонных переговоров и сообщений электронной почты. Думаю, Владимир Путин не шутил, когда говорил, что хотел бы обладать возможностями Барака Обамы. Для России остается нечто вполне традиционное: вербовать агентов среди террористов и таким образом контролировать эти организации. Работа страшно тяжелая и страшно опасная.
А теперь представим себе двух талантливых рисковых вербовщиков —оперов из ФСБ. Один занимается террористами на Северном Кавказе, без конца мотается по региону, встречается с осведомителями, налаживает агентурные сети, рискуя получить пулю в лоб. Другой работает по антипутинской политической оппозиции. Вербовка в московских кафе. Все планы противника известны заранее — они, законопослушные, в мэрию о своих проектах сообщают. Всех делов-то — записать, как один оппозиционер матерно ругает другого и слить все это проправительственному телеканалу. Ну, еще напоить одного из лидеров оппозиции и дать ему порассуждать о силовом захвате собора Василия Блаженного. И в результате у одного опера — лишь тычки от начальства. А у другого — благодарности и премии. Спрашивается, чем захотят заниматься самые ловкие оперативники? Итоги налицо. Власти успешно предотвращают несуществующую «оранжевую угрозу». А террористы могут праздновать победу. Их победа — в том, что о них все говорят…
Рубрики:  Есть мнение

Важнее стабильности

Среда, 05 Февраля 2014 г. 00:59 + в цитатник


Не ждём перемен?

Почему большинство россиян готово жертвовать свободой ради стабильности
Текст целиком >>>

Москва обескуражена при виде украинского кризиса

Среда, 05 Февраля 2014 г. 00:52 + в цитатник
fran (150x100, 43Kb)
217057273 (360x203, 17Kb)
lemonde_fr_grd (262x47, 1Kb)









Мари Жего (Marie Jégo)(\"Le Monde\", Франция)

Стратегическая победа президента России Владимира Путина, который оттолкнул своего украинского коллегу Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в ноябре 2013 года, начинает все больше напоминать неудачу: Украина с ее обескровленной экономикой все глубже погружается в тяжелейший за ее постсоветскую историю кризис.

Кремль определенно обескуражен происходящими событиями. 28 января во время саммита Россия-ЕС в Брюсселе Владимир Путин заверил всех, что Россия выполнит взятые на себя обязательства: речь идет о предоставлении украинскому правительству кредита в 15 миллиардов долларов (3 миллиарда уже были перечислены в декабре, а сейчас Киев просит перевести ему еще 2 миллиарда), а также снижении цен на газ.

Тем не менее, на следующий день в Москве Путин выразил сомнение по поводу соблюдения условий договоренности в том случае, если к власти придет оппозиция. По официальной версии всему виной снова газ. «Украина снова просит о том, чтобы дать очередную отсрочку по исторической задолженности, и еще хуже — не платит текущих платежей», — подчеркнул премьер-министр Дмитрий Медведев. Как бы то ни было, Москва не собирается вмешиваться в этот кризис, отметил Путин на встрече с европейским руководством.

Последствия «оранжевой революции» 2004 года

В тот же день, когда украинский премьер Николай Азаров подал в отставку, российские таможенники резко ужесточили меры контроля для продукции украинских экспортеров. Все грузовики с предназначенными для российского рынка украинскими товарами так и остались на границе. Этот сценарий пограничной блокады уже применялся в октябре 2013 года и нанес серьезный удар по украинскому экспорту, сделав тем самым Януковича гораздо покладистее в отношениях со «страшим братом». Газ и экспорт — два главных рычага давления на Украину, которые есть у России.

По мнению стоящей у власти в России военно-политической элиты, нынешний украинский кризис организуется и финансируется западными державами. «Видные европейские политики фактически поощряют подобные действия», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на состоявшейся 1 февраля конференции в Мюнхене.

Владимир Путин «обжегся» на «оранжевой революции» 2004 года, когда поддержанный им кандидат Виктор Янукович был вынужден уступить после огромного множества нарушений на выборах и вмешательства Европейского Союза. Теперь Владимир Путин опасается открыто встревать в украинские дела. Особенно незадолго до начала Олимпийских игр в Сочи.

«Раздавите гадину!»

Беспорядки на Украине описываются в российских СМИ как результат западных манипуляций и все чаще интерпретируются как доказательство нежизнеспособности этого получившего независимость в 1991 году постсоветского государства. Государственный телеканал «Россия-1» называет украинских протестующих «террористами» и «фашистами», а газета «Известия» так и вовсе возвращается к старым добрым сталинистским традициям, призывая Януковича «раздавить гадину».

Последние месяцы российские геополитики предрекают Украине «югославский» сценарий: традиционно проевропейские регионы должны присоединиться к ЕС, тогда как русскоязычный восток страны отойдет России. В апреле 2008 года на саммите Россия-НАТО Владимир Путин заявил Джорджу Бушу, что Украина представляет собой искусственное государство, в связи с чем его интеграция в Североатлантический альянс может быть связана с немалой опасностью. «Это высказывание истолковали в качестве угрозы, в суть никто из западных политиков вдаваться не стал. А зря. Ведь российский президент в присущей ему неполиткорректной манере обратил внимание на главную проблему», — написал 9 декабря прошлого года в газете «Коммерсант» глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.

«Доктрина Брежнева в головах» — статья с таким названием вышла 29 января в деловой газете «Ведомости»: «Можно даже предположить, что у отдельных персонажей есть идеи по восстановлению «доктрины Брежнева", также называемой доктриной ограниченного суверенитета». (...) Так называемые «консервативные» комментаторы любят апеллировать к истории, не воспринимая другое государство как самостоятельную сущность. Это, вероятно, предмет для психоанализа, поскольку налицо явная имперская травма».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Профессионалы пятого пункта

Среда, 05 Февраля 2014 г. 00:43 + в цитатник
57310 (1) (215x150, 5Kb)
logo (251x87, 4Kb)










Александр Подрабинек


Вехи времени: раньше вводили квоты на поступление евреев в университеты и ограничивали продвижение по службе, не давали учить иврит и в каждом подозревали будущего репатрианта, а теперь, во времена сувенирной демократии, попрекают черной неблагодарностью – не цените дарованных вам прав и возможностей. Евреи всегда в чем-нибудь виноваты: или в том, что хотят смыться в Израиль, или в том, что не ценят такую возможность. В том, что становятся поводом для погромов и революций, или в том, что не благодарны власти за то, что погромов нет. Поскольку обвинения противоречивы, то и источник их неоднороден – от дебильных антисемитов стандартного государственного образца до не менее дебильных евреев, страдающих от стокгольмского синдрома и неразделенной любви к власти.

Михаил Ошеров, бывший в последние советские годы служащим исполкома Ленсовета, а теперь живущий в Израиле и называющий себя экспертом в области экономики и политики, распространил в интернете свое сочинение "Синдром Подрабинека, или О "либеральных" евреях". Ошеров пеняет "нынешним российским подрабинекам" на то, что, поддерживая украинский "евробандеровский майдан", они "стоят плечом к плечу с идейными наследниками тех, кто убивал их отцов и дедов". Этому он вдохновенно посвятил восемь абзацев своего короткого текста. В девятом же абзаце он честно сожалеет, "что Советский Союз спас их родителей от уничтожения немецкими нацистами и теми же бандеровцами". Так и непонятно, о чем он жалеет больше: что убивали наших отцов и дедов или что не добили?

Но самое интересное, по мнению Ошерова, "состоит в том, что большинство нынешних либеральных евреев просто не появились бы на свет, если бы тогда победили их нынешние кумиры". Это апофеоз исторического торга: вы нам жизнь, мы вам - лояльность. Оказывается, мы должны быть благодарны советской власти за то, что она не поступала с евреями как Гитлер, а как она поступала с другими народами и странами – мелочь, не стоящая нашего внимания.

Эта же тема зазвучала и в дискуссиях вокруг пресловутого опроса телеканала "Дождь": как смеете вы подвергать сомнению мудрость советского военного командования, когда Красная Армия защищала ленинградских евреев от нацистов? Как будто кроме судьбы евреев ничего больше не было! Как будто не оставили ленинградских евреев вместе с сотнями тысяч остальных ленинградцев умирать с голоду в осажденном городе. Не думаю, что это было сделано специально, хотя возможность вывести гражданское население из города еще до того, как замкнулось кольцо блокады, по мнению некоторых военных историков, была. Нет, просто забыло о ленинградцах сталинское руководство, эта проблема была у них на десятом месте. Что для них миллион-другой жителей? За 25 лет советской власти они своими руками уничтожили невинных людей гораздо больше и никогда об этом не сожалели. Что им беспокоиться о жертвах блокады?

Потом, для полноты пропагандистской картины, брошенных на произвол судьбы людей объявят героями. Жировавшие на партийных пайках советские бонзы будут ставить погибшим памятники, произносить трескучие речи и лить фальшивые слезы. Сначала поставили людей в нечеловеческие условия и уморили голодом, а потом сделали вид, что это был их добровольный выбор. Я думаю, если бы умиравшие от голода ленинградцы смогли бы дотянуться до горла тех самых советских пропагандистов, они бы ясно дали понять, что чувствовали в последние мгновения своей жизни. Погребенные в каменном мешке люди не оставили бы сомнений в вопросе, что ценнее: камни, сложенные в дома, или человеческая жизнь?

Проходят десятилетия, и чем меньше остается живых свидетелей, тем больше раздается пропагандистской трескотни. Давно прошла война, и уже нет возможности сажать за пораженческие настроения, пребывание на оккупированной территории или в плену. Но старые мифы требуют новых жертв. И вот в разряд виновных попадают уже просто те, кто задает вопросы и ищет на них самостоятельные ответы. И как же тут опять не обвинить евреев в неблагодарности?

У меня в ЖЖ по поводу опроса "Дождя" есть две замечательные записи. Блогер jacobgg пишет: "У меня в блокадном Ленинграде мой отец (по национальности еврей) работал в авиапромышленности, то есть если бы город сдали немцам, то меня бы на свете не было". Блогер ilyalogos ему мудро отвечает: "А я напишу от имени не родившегося сына умершей от голода (русской, беспартийной) женщины из простой семьи. Если бы город сдали немцам, я бы сейчас жил, и общался с вами, но меня нет на свете".

Есть о чем задуматься. Разве радость нашего бытия не омрачает тот факт, что сотни тысяч жизней не состоялись? Уже ничего не исправишь, но можем ли мы признать такую цену приемлемой?
Рубрики:  Есть мнение

ТАКИЕ ФИЛЬМЫ ЗАБЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ

Вторник, 04 Февраля 2014 г. 23:14 + в цитатник



































Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 191 190 [189] 188 187 ..
.. 1 Календарь