-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Цитрусливый ОМОН

Воскресенье, 14 Апреля 2013 г. 17:05 + в цитатник

Грани.Ру: Цитрусливый ОМОН

14 апреля - день солидарности с "болотным узником" Ярославом Белоусовым. 20-летний студент 6 мая вел себя героически, утверждает Дмитрий Борко. Анализ видеозаписей позволил установить, что за "маленький круглый предмет желтого цвета" швырнул Белоусов. По версии обвинения, этот предмет, похожий на бильярдный шар, нанес серьезную травму омоновцу.


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Поименный список Магнитского?

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 23:29 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
198094_533208750024230_1723074255_n (700x525, 57Kb)



































Алексей Аничин. Заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД;
Олег Логунов. Начальник правового управления Генпрокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД;
Олег Сильченко. Руководитель следственной группы СК МВД;
Александр Матвеев. Заместитель начальника СК МВД;
Геннадий Карлов. Начальник отдела СК МВД;
Наталья Виноградова. Заместитель начальника отдела СК МВД;
Александр Рябинин. Следователь (СК МВД);
Сергей Олейник. Следователь (СК МВД);
А.А. Малыгина. Следователь (СК МВД);
М.О. Сапунова. Следователь (СК МВД);
Е. В. Михайлов. Следователь (СК МВД);
Р. А. Грицай. Следователь (СК МВД);
И.А. Варганов. Следователь (СК МВД);
Н.И. Дмитриева. Следователь (СК МВД);
Артем Кузнецов. Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (замначальника 6 отдела), ныне сотрудник ДЭБ МВД (ГУВД Москвы);
Алексей Дроганов. Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (ГУВД Москвы);
Дмитрий Толмицкий. Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями, сотрудник 6-го отдела (ГУВД Москвы);
А.А. Кречетов. Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями, сотрудник 6-го отдела (ГУВД Москвы);
Александр Клевцов. Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями, начальник 6-го отдела (ГУВД Москвы);
Анатолий Михайлин. Начальник Управления по налоговым преступлениям, уволен (ГУВД Москвы);
Павел Карпов. Следователь Главного следственного управления (ГУВД Москвы);
Иван Глухов. Начальник Главного следственного управления (ГУВД Москвы);
Николай Будило. Следователь (СК МВД);
Олег Уржумцев. Следователь (Следственное управление СКП по республике Татарстан);
Александр Кувалдин. Сотрудник Департамента экономической безопасности, управление "К" (ФСБ РФ);
Виктор Воронин. Начальник Департамента экономической безопасности, управление "К" (ФСБ РФ);
Станислав Гордеевский. Прокурор (Прокуратура Москвы);
Наталья Якимович. Прокурор, заместитель начальника отдела по САО Москвы;
Сергей Лазуткин. Прокурор, начальник отдела по САО Москвы;
Аркадий Мажаев. Начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции (СКП РФ);
Александр Буров. Прокурор (Генпрокуратура);
Андрей Печегин. Начальник отдела (Генпрокуратура);
Виктор Гринь. Заместитель Генерального прокурора (Генпрокуратура);
Елена Химина. Начальник Налоговой инспекции 25;
Сергей Жемчужников. Заместитель начальника налоговой инспекции 25 (ФНС Москвы);
Раиса Бурмистрова Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 25 ФНС Москвы);
Александра Кузнецова. Начальник отдела (инспекция 25 ФНС Москвы);
Юлия Колтунова. Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 25 ФНС Москвы);
Ольга Степанова. Начальник налоговой (инспекция 28 ФНС Москвы);
Ольга Цумай. Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28 ФНС Москвы);
Светлана Дубровская. Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28 ФНС Москвы);
Ольга Давыдова. Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 28 ФНС Москвы);
Екатерина Фролова. Начальник отдела (инспекция 28 ФНС Москвы);
Олеся Шаргородская. Сотрудник инспекции 28 (ФНС Москвы);
Максим Третьяков. Начальник правового управления инспекции 28 (ФНС Москвы);
Иван Прокопенко. Начальник СИЗО "Матросская тишина";
Дмитрий Комнов. Бывший начальник Бутырского СИЗО;
Дмитрий Кратов. Заместитель начальника Бутырского СИЗО по лечебно-профилактической работе;
Лариса Литвинова. Начальник медицинского отделения Бутырского СИЗО;
Сергей Подопригоров. Судья (Тверской районный суд Москвы);
Алексей Криворучко. Судья (Тверской районный суд Москвы);
Светлана Ухналева Судья (Тверской районный суд Москвы);
Елене Сташина Судья (Тверской районный суд Москвы);
Галина Филиппова Судья (Тверской районный суд Москвы);
Татьяна Корнеева. Судья (Симоновский районный суд Москвы);
Руфина Газизова. Судья (Суд Казани);
Андрей Юшков. Судья (Арбитражный суд Татарстана);
Елена Ким. Судья (Арбитражный суд Москвы);
Ильдар Салимзянов Судья (Арбитражный суд Татарстана);
Мария Зинурова. Судья (Арбитражный суд Москвы).

Примечание: 37-летний аудитор Сергей Магнитский умер в Бутырской тюрьме Москвы 16 ноября 2009 г. после предположительно полученных от сотрудников СИЗО побоев. Предположительно избивавших было восемь человек.

http://clck.ru/4CXkl Перевод и комментарий корявые, но список на английском языке правдоподобный. Составлен по форме.

Почему этому списку можно доверять? Потому как ошибиться здесь невозможно. Для того, чтобы установить причастность перечисленных в нем лиц к делу Hermitag Capital, по которому в качестве обвиняемого проходил Сергей Магнитский, достаточно было только установить пересекались ли где они и при каких обстоятельствах. Глядя на англоязычный список, понимаешь, что кто-то (некоторых знаю) проделал большую работу, собрав всю нужную для принятия решения Конгрессом США информацию, включая даты и места рождения фигурантов списка.
Когда произошла утечка? Думаю, как чаще всего бывает, в процессе сбора и подготовки материала.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Пост из твиттера.

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 22:31 + в цитатник
@wludss:

ДОРОГОЙ ГАРРИ КИМОВИЧ! ВАМ МНОГО ЛЕТА.ЗНАЙТЕ ВЫ НУЖНЫ РОССИИ КАК НИКОГДА РАНЬШЕ!!! http://t.co/NHCeoEG2VD

Каспаров снова сражается за Россию.

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 22:27 + в цитатник
4CBC3595726D8 (280x210, 9Kb)
logo2 (216x125, 9Kb)















Андрей Пионтковский
публицист, политолог


Гарри Кимовичу Каспарову - 50 лет. В древней игре - комбинации искусства, спорта, науки, мистики -, волнующей человечество полтора тысячелетия, он лучший за всю её историю. И таковым останется навсегда.

Я никогда не спрашивал его, но у меня есть своя версия его ухода из спортивных шахмат. Мне кажется, он раньше других почувствовал, что в шахматах заканчивается гуманоидная эра.

Из мистической сферы Инь правого полушария человеческого мозга шахматы на высшем спортивном уровне перешли в Ян машинного перебора. Сверхмощные компьютеры переигрывают гроссмейстеров, а сами соревнующиеся между собой гроссмейстеры превращаются в биологические химеры, в носителей набора компьютерных программ.

Каспаровская вершина человеческого творчества в шахматах останется непокоренной.

В любой другой стране такой человек почитался бы как национальное достояние. Даже если бы он ограничился индивидуальными творческими достижениями и не приводил свою национальную команду 8 раз к победе на шахматных Олимпиадах. Кстати, без Каспарова Россия ещё ни разу не побеждала на мужской Олимпиаде.

Каспаров наследник традиций истинных патриотов России, тех, кому не до ордена, была бы Родина с ежедневными Бородино. Ордер протягивает ему в полувековой юбилей кремлевская мачеха-уродина.

Над нашей Родиной беда. Нам всем нужна одна победа. Та, что дороже всего олимпийского золота мира.

Каспаров снова сражается за Россию.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!


Понравилось: 1 пользователю

Глубокий сон под розовый шум

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 21:08 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
201187615 (360x203, 16Kb)
184762115 (131x36, 1Kb)












Линдси Эбрамс (Lindsay Abrams)("The Atlantic ", США)


ПРОБЛЕМА:
Из всего множества исследований сна группа небольших экспериментов показала, что при использовании «слабого электрического тока» можно снять напряжение мозга и обеспечить погружение в глубокий сон, в результате чего улучшается качество сна и увеличивается способность запоминания во сне. Но такой перспективный метод лечения еще должен завоевать общественное признание, поскольку вся эта возня с подключением электродов к вашей голове, вероятно, сама по себе вызывает протест и служит предупреждением: «не пытайтесь повторить это дома». (Разумеется, есть фирмы, которые стремятся продать эту аппаратуру, предлагая сначала испытать ее дома, но в этом случае вам придется найти более 600 долларов, да еще врача, который согласится под всем этим подписаться).
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Немецкие ученые пригласили к участию в эксперименте 11 человек, которые должны были провести в их лаборатории сна две ночи. В течение одной ночи, когда участники были близки к погружению в глубокий сон, ученые проигрывали звуки (из спектра «розового шума»), которые звучали синхронно с мозговыми ритмами спящих. На следующую ночь никаких других контрольных звуков не воспроизводилось.
Кроме того, каждую ночь участникам перед засыпанием показывали 120 пар слов. Утром ученые первым делом проверяли, сколько пар слов удалось запомнить участникам.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Несмотря на то, что звуки, видимо, не вызвали у испытуемых периодов более глубокого сна, как показали данные электроэнцефалограммы, все-таки оказалось, что розовый шум способствовал увеличению продолжительности этих периодов глубокого сна и усилению волн активности их мозга во время глубокого сна.
Медленные мозговые волны, которыми характеризуется состояние глубокого сна, связаны с процессами обработки информации и упорядочения запоминаемой информации, и, как и следовало ожидать, каждое утро после того, как ученые наблюдали усиление таких волн, участники эксперимента помнили большее количество пар слов (в среднем 22 пары по сравнению с 13).
ВЫВОД:
Метод звуковой стимуляции проходил испытания и раньше, но безуспешно. В описанном же случае, по мнению ученых, главной особенностью стало то, что звуки были синхронизированы с мозговыми волнами. Если удастся усовершенствовать эту методику, ее можно будет применять для улучшения сна в целом, и, возможно, даже для повышения мозговой активности в состоянии бодрствования. Правда, эта методика пока еще менее эффективна, чем метод электростимуляции, который предлагают в качестве средства лечения болезни Альцгеймера, ослабления депрессии, уменьшения болевых ощущений, а также в качестве неизменно популярного «стимулятора творческих способностей и источника вдохновения».
Рубрики:  О чем глаголют в Мире


Понравилось: 1 пользователю

НЕУГОМОННЫЕ БАНДЕРЫ

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 21:03 + в цитатник

13 апреля 2013 года 11:36
Бандеровец, что ли?

Кому и для чего выгодно делить украинцев на москалей и западенцев
Текст целиком >>>


Понравилось: 1 пользователю

НУ НАКОНЕЦ

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 20:54 + в цитатник
72682_533784073341145_1069503071_n (535x700, 64Kb)
logo (251x87, 4Kb)











МИД России в ответ на публикацию Вашингтоном "списка Магнитского" обнародовал список невъездных граждан США. В российский стоп-лист, как и в американский, включены 18 лиц. Из них четверо, в том числе бывший глава аппарата вице-президента Дэвид Эддингтон, образуют "список Гуантанамо", остальные 14 - "лица, причастные к нарушениям прав и свобод российских граждан за рубежом".

В комментарии официального представителя МИД Александра Лукашевича "закон Магнитского" назван "абсурдным", а список, опубликованный администрацией США, - "сформированным произвольно". "Наша принципиальная оценка этого недружественного шага хорошо известна: под давлением русофобски настроенных членов Конгресса США нанесен сильный удар по двусторонним отношениям и взаимному доверию, - заявил Лукашевич. - Пора бы политикам в Вашингтоне наконец осознать, что выстраивать отношения с такой страной, как Россия, в духе менторства и неприкрытого диктата бесперспективно".

Из 18 фигурантов "списка Магнитского" 16 - чиновники и силовики, непосредственно причастные к гибели юриста фонда Hermitage Capital, и двое лиц, обвиняемых в иных преступлениях. Всем лицам, внесенным в список, будет запрещен въезд в США, а их активы в банках Соединенных Штатах заморозят.

Среди фигурантов списка - следователи Павел Карпов и Артем Кузнецов, судьи Тверского райсуда Москвы Алексей Криворучко, Елена Сташина и Светлана Ухналева, судья Мосгорсуда Сергей Подопригоров, чиновница ФНС Ольга Степанова.

Первая версия "списка Магнитского", подготовленная в 2010 году, включала 60 фамилий. Позже конгрессмен Джеймс Макговерн предложил расширить его до 280 лиц. В его версии в список попадали все руководство Генпрокуратуры во главе с Юрием Чайкой, глава СКР Александр Бастрыкин, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, глава управления экономической безопасности ФСБ Виктор Воронин, высокопоставленные сотрудники МВД и ФСИН. Американские НКО также направили в Госдепартамент свои предложения по "списку Магнитского". По информации The Cable, среди кандидатов были глава Чечни Рамзан Кадыров и бывший министр печати Михаил Лесин.

В субботу стало известно, что в закрытую часть "списка Магнитского" включен Кадыров. Фигуранты этой части списка подвергнуты только визовым, а не финансовым санкциям.

Остальные фигуранты списка, по данным газеты, обладают в России таким влиянием, что администрация Барака Обамы не стала включать их в публичную часть реестра. Там опасаются санкций против занимающих столь же высокое положение американских чиновников, в частности, конгрессменов и сенаторов.

Между тем сенатор Джон Маккейн заявил, что Конгресс США начнет работу над новыми законопроектами, чтобы заставить администрацию Обамы обеспечивать более эффективное исполнение "закона Магнитского". За расширение "списка Магнитского" выступили также сенатор Бенджамин Кардин и конгрессмен Джеймс Макговерн.

"Я глубоко разочарован сегодняшним объявлением администрации Обамы, что только 18 человек включены в список, - заявил Маккейн. - Опубликованный сегодня список недостаточно полно отвечает нашей задаче". Он отметил, что закрытый список Госдепартамента также неполон. В то время когда граждане и группы гражданского общества лишены справедливости по всей России, США несут ответственность за то, чтобы виновные в нарушении прав человека понесли ответственность, сказал Маккейн. "Именно поэтому надежная реализация "закона Магнитского" является настолько важной", - подчеркнул он.

"Серьезным и историческим первым шагом" назвал публикацию списка Кардин. "Я с нетерпением жду продолжения сотрудничества между Конгрессом и администрацией Обамы в реализации "закона Магнитского", чтобы убедиться, что те, кто должен быть в этом списке, на самом деле в него вошли", - заявил сенатор. Он выразил уверенность, что список будет дополнен.

"Робким" назвал опубликованный список Макговерн. Однако он считает его только первым вариантом, который будет расширен. "Представители администрации уверили меня, что расследование продолжается, и дальнейшие дополнения будут внесены в список, как только будут получены новые доказательства, - сказал он. - Тот факт, что имя отсутствует в списке не означает, что человек не виновен".

Тот факт, что список существует даже в неполном виде, стало победой для тех, кто хочет встать на зашиту прав человека в России, заявил глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. "Это исторический момент в борьбе с безнаказанностью и нарушением прав человека. Американские власти выступили с новой политикой запрета виз и замораживания активов нарушителей в странах, которые не считаются врагами США. Это означает, что вы все еще можете одновременно проводить дипломатию и осуждать зверства", - отметил он.
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

РЫБАЦКОЕ СЧАСТЬЕ

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 19:27 + в цитатник

488191_503722053018911_1299031938_n (557x419, 38Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

ФИГУРАНТ БОЛОТНОЙ-Баронова Мария Николаевна

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 03:05 + в цитатник
19 (293x244, 33Kb)
Город: Москва

Год рождения: 1984

Статья обвинения: ч. 3 ст. 212 УК РФ

Место нахождения: Подписка о невыезде

Адвокат: Бадамшин Сергей Викторович

Общая информация:

Мария Баронова 1984 года рождения, имеет пятилетнего сына, член оргкомитета «Партии 5 декабря», помощница депутата Ильи Понамарева, по событиям, произошедшим во время согласованного «Марша Миллионов» 6 мая, обвиняется по ч. 3 ст. 212 («Призывы к массовым беспорядкам»).

На митинге 6 мая Баронова была координатором прессы около сцены. «По рации сообщили, что на рамках металлоискателей перекрыли вход на митинг, я пошла разбираться. Там мне сказали, что вход закрыт, потому что объявлена сидячая забастовка у кинотеатра «Ударник», и я пошла туда. Потом на меня стал давить ОМОН, мне было неприятно, я могла им что-то кричать. Но я не призывала к свержению власти. Я - первый человек в рамках этого дела, которого обвиняют в организации массовых беспорядков, а не в участии в них, - добавила Баронова. - Видимо, потому, что я не применяла насилия на Болотной. Хотя, может быть, мне пришьют, что я бегала с автоматом Калашникова вокруг Кремля», - говорит она».
Хронология событий:

11 ИЮНЯ

В день, когда обыски прошли у Навального, Яшина, Удальцова и других лидеров оппозиции, к Бароновой домой тоже пришли оперативники. Дома не оказалось ни ее самой, ни ее пятилетнего сына. Дверь следователям открыла няня мальчика, после чего ее «положили лицом в пол», написала в своем «Твиттере» сама Мария. «В мою квартиру ворвались люди в масках во главе с господином Окопным А.В. и произвели там незаконный обыск в отсутствие владельца квартиры. При этом изъяли весь семейный архив моей семьи, включая видео УЗИ, ноутбуки, телефоны, принтер (почему-то старый и древний, а новый офисный оставили). Также они обнаружили там массу экстремистских объектов, в т.ч, цитирую, "отрезки белой материи 15 штук 36 см каждая", "Значок с символикой "ЛГБТ" в виде треугольника розового цвета на черном фоне", "55 значков с надписью "мы придем еще"", "Диски с фильмом Настоящий Путин", "Книги Путин.Итоги", еще ряд неуточненной литературы (нет, конституцию не изъяли, она у меня была с собой). И хит протокола об обыске "Стеклянный предмет неправильной формы (бульбулятор)". Если что, "бульбулятором" является ингалятор, в нем можно будет обнаружить засохшее эвкалиптовое масло. Странно,что не изъяли ультразвуковой ингалятор. А то наверное написали бы, что изъяли "турбобульбулятор". После этого они оставили повестку, которую я формально не получала. В ней написано, что я приглашена в качестве свидетеля на допрос к следователю СК по делу о беспорядках 6 мая».

12 ИЮНЯ

Мария посетила СК. «В мои планы не входит бегать от такой важной и нужной организации как Следственный Комитет Российской Федерации, которая занимается столь важными для безопасности страны вещами, как изъятие белых лент и фотографий пятилетнего ребенка. Потому вчера я явилась к следователю. Там фактически ничего не произошло. Мне посоветовали, что если я считаю, что мою квартиру ограбили, то могу написать заявление о краже в РОВД "Южное Тушино". При этом мне дали повестку на 11 утра сегодняшнего дня. После этого я сообщила, что нахожусь на учебе в Голицыно и, если существует такая возможность, мне бы хотелось прислать справку об этом по факсу и отложить допрос на следующую неделю. Следователь сказал, что такая возможность существует. На следующий день настроение следователя изменилось и мне было сказано, что это не уважительная причина и я должна приехать». 18 июня 2012 года следственный комитет сообщил, что следователи вручили Марии уведомление о явке для предъявления ей в ближайшие дни обвинения. По информации от Марии, её собирались обвинить в организации массовых беспорядков, а не в участии в них, как других подозреваемых. Таким образом, ей грозило наказание по части 1 статьи 212 УК – от 4 до 10 лет лишения свободы.

21 ИЮНЯ

Стало известно, что ей предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212), максимальное наказание по которой — два года лишения свободы. Для Бароновой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

24.10.2012

Мария Баронова: "на данный момент мне отказано в любом судебном разбирательстве сразу двумя судами города Москвы: Замоскворецким и Басманным. Замоскворецкий суд относится к адресу предполагаемого совершения преступления (Болотная пл.), а Басманный к адресу ГСУ СКР. Т.е. адвокат и я, в процессе предварительных следственных действиях не можем обжаловать никаких решений следователей следственного комитета, а занимаемся только вопросом к какому же суду я принадлежу."

Адвокат Сергей Бадамшин: "Басманный районный суд обязан рассмотреть жалобу, направленную ему из Замоскворецкого районного суда, а Замоскворецкий районный суд- жалобу, направленную ему из Басманного районного суда. Суды сами загнали себя в правовую коллизию, созданную собственными руками. 12 ноября 2012 года в Московском городском суде состоится рассмотрение кассационных жалоб на постановления Басманного и Замоскворецкого районных судов города Москвы о возврате первых двух жалоб защиты на постановления следователя ГСУ СКР об отказе в удовлетворении ходатайств защитника и обвиняемого по уголовному делу № 201/4594145-12".
16.11.2012

Бароновой предъявлено обвинение в окончательной редакции по части 3 статьи 212 УК РФ. Максимальное наказание по данной статье — до двух лет лишения свободы. Как отмечается в сообщении на сайте СК, следствие располагает видеозаписями, на которых четко видно, как обвиняемая выкрикивает призывы совершать насилие в отношении представителей власти, эти данные также подтверждаются показателями свидетелей.

19.11.2012

Мария Баронова обжаловала постановление следователя о привлечении ее в качестве обвиняемой по "Болотному делу". Об этом она сообщила в своем твиттере. "Подали жалобу в Басманный суд на постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемой", - написала Баронова. С июня она находится под подпиской о невыезде.

14.01.2013

В МосГорСуде отменили постановление Карпова(Басманный суд), который пытался передать рассмотрение жалобы Бароновой на действия следователей ГСУ СКР в Замосковерцкий суд. Адвокат Бадамшин: "Своеобразная форма отфутболивания жалоб. МГС уже в 3-й раз дал указания Басманному суду рассматривать жалобы ГСУ. Корнями эта история с перекидыванием жалоб между Замоскворецким и Басманным судами тянется аж с августа"

Дополнительно:

Мария Баронова (в девичестве Чеботарева) родилась 13 апреля 1984 года в Москве. По данным на странице Бароновой в социальной сети "ВКонтакте", до 2000 года она училась в московских школах № 114 и № 1522 и в 2006 году окончила химический факультет МГУ имени Ломоносова. После окончания вуза Баронова работала в лаборатории МГУ младшим научным сотрудником, затем - в химической компании менеджером по продажам. Как сообщала сама Баронова, в 2011 году она получила второй диплом, окончив вечернее отделение факультета педагогического образования МГУ.
Активно участвовать в политической жизни Баронова, по собственным словам, начала после того, как лично столкнулась с нарушениями на думских выборах 4 декабря 2011 года. В частности, она рассказывала, что дом, в котором она проживала, "был приписан к фальшивому участку". Во время митинга 5 декабря Баронова, по собственным словам, была избита сотрудником ОМОНа, после чего в ней "проснулся политик". В тот же день Баронова вступила в оппозиционное движение "Солидарность" и добровольно взяла на себя обязанности пресс-координатора протестного движения. Баронова также упоминалась в СМИ как активистка созданной 6 декабря 2011 года протестной группы "Сопротивление". Во время оппозиционных акций она познакомилась с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, который в конце декабря предложил ей стать его помощником.
Свои политические взгляды Баронова называла социал-демократическими. Говоря о своей политической карьере, она заявляла, что "готова стать политиком на московском уровне". В июне 2012 года Баронова объявила, что она и ее соратники, присутствовавшие на "Марше миллионов", планируют создать "новую политическую структуру без старых лидеров" под рабочим названием "Партия 5 декабря".
Штаб помощи задержанным РосУзник — некоммерческий волонтёрский проект, занимающийся правовой защитой граждан, задерживаемых на общегражданских политических акциях. В настоящее время РосУзник уделяет значительное внимание защите обвиняемых по Болотному делу: оплачивает работу адвокатов, организует и финансирует проведение исследований и экспертиз, координирует работу защитников и поддерживает обвиняемых в СИЗО.

РосУзник оказывает юридическую помощь и по административным правонарушениям (в основном по «политическим» статьям КоАП 19.3 и 20.2), а также некоторым уголовным делам.

Финансирование РосУзника осуществляется из единственного источника – пожертвований граждан, аккумулирующихся на «адвокатских» счетах (Яндекс-кошелёк: 410011434636201, Qiwi-кошелёк: 9175905631, PayPal: кнопка оплаты в оглавлении сайта) – средства с которых идут только на оплату работы адвокатов и компенсацию расходов по защите обвиняемых, а также «неадвокатском» счете (Яндекс-кошелек 410011368390128) – средства с которого идут на поддержку узников в СИЗО и техническое обеспечение работы штаба.


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

УЧИТЬСЯ НА ОШИБКАХ ДРУГИХ!

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 02:19 + в цитатник
logo54 (376x76, 4Kb)



533589_499668336741301_1448178257_n (485x480, 57Kb)


Как реформировали полицию США

В начале 1970-х американская полиция испытывала те же проблемы, что и российская – недоверие населения, коррупция, излишняя жестокость, непрофессионализм. В 1972-м за её реформу взялись власть и общество, поставив полицию под жёсткий контроль. Эти методы можно было бы сегодня использовать и в России.

Уровень доверия к российской полиции даже после медеведевской «реформы» составляет от 7 до 15% – один из самых низких показателей в мире (см. таблицу ниже). Фактически это означает, что россияне воспринимают МВД как враждебный или оккупационный институт власти. Но российский случай не уникальный – в США в середине ХХ века уровень доверия к полиции составлял 15-20%. Эти цифры подвигли власти и общество Америки всерьёз взяться за реформу ведомства. Как происходил этот процесс, описывается в журнале Harvard Business Review, январь-февраль 2011, авторы – Александр Зимин, ведущий сотрудники научного центра Академии управления МВД России, и Дмитрий Фалалеев, зам.гл.ред. Harvard Business Review (на сайте издания статья до сих пор доступна только для подписчиков, в силу того, что тема очень актуальна для общественности, Блог Толкователя, с сокращениями, приводит статью из бумажного номера).
Снимок-4 (633x458, 63Kb)


В 1972 году была создана комиссия Кнаппа, которая проанализировала ситуацию в полиции Нью-Йорка и представила результаты в специальном отчёте. Вскрылись многочисленные факты коррупции и сращивания полиции с организованной преступностью, случаи купли-продажи должностей и т.п. Комиссия направила в Минюст и генеральную прокуратуру США 6 рекомендаций – они стали основой общенациональной реформы полиции. Из них можно выделить четыре главных направления.

Ужесточение внутреннего контроля

Комиссия рекомендовала внести личную ответственность руководства за подчинённых и создать в каждом округе отделы внутренней безопасности. Оба пункта были реализованы. Отделы внутреннего контроля появились в каждом полицейском департаменте, они напрямую подчиняются местному начальнику полиции. Сотрудников в них не набирают, а приглашают персонально. После нескольких лет работы в отделе, в котором они расследуют преступления коллег по ведомству, их переводят в обычные участки – это делается для того, чтобы они не успели обрасти в спецотделе нежелательными связями. Этот же отдел внедряет в другие подразделения «сотрудников под прикрытием». Оставить сообщение отделу может любой гражданин.

Спецотделы мегаполисов насчитывают несколько сот человек, у них хорошие бюджеты. Она борется не только с рядовыми, но и высокопоставленными нечистоплотными сотрудниками. Например, в 2007 году бывший шеф полиции Нью-Йорка Бернард Керик был приговорён к 4 годам заключения – по обвинению в коррупции и даче ложных показаний.

Рядовым полицейским, пойманным за руку, есть что терять. Сейчас зарплата рядового полицейского в зависимости от региона и звания составляет 60-90 тыс. долларов в год. Но за счёт премиальных, сверхурочных и спецвыплат иногда набегает 200 тыс. долларов в год. Также полицейскому полагается медицинская страховка и льготы по ипотечным кредитам. Через 20-25 лет службы он может уйти на пенсию и рассчитывать на 50% от заработка. Если он выходит на пенсию после 30 лет службы, она составляет 75% от заработка.

Взаимодействие с обществом

Одна из рекомендаций комиссии Кнаппа – изменить стиль работы полиции. Под этим подразумевалось налаживание сотрудничества с обществом – эта связь к 1970-м была утеряна. Властями был разработан и профинансирован ряд программ, направленных на то, чтобы вовлечь население в работу полиции. Отлично зарекомендовали себя подразделения добровольной полиции, составленные из местных жителей.

Многие программы стали обязательными к применению. Например, каждый полицейский участок по закону должен был привлечь к работе определённое количество волонтёров из числа обычных граждан. Они и составляют костяк этой «дружины»: патрулируют улицы и помогают обеспечивать порядок на массовых мероприятиях. Это общественная работа, она никак не оплачивается, но считается почётной. Перед началом работы «дружинники» проходят краткий учебный курс. Им полагается униформа и патрульный автомобиль. Так устраняется психологический барьер между обществом и полицией, а сама система становится более открытой, поскольку в неё попадают люди извне. Масштабы этих изменений существенные: в Нью-Йорке на 40 тысяч полицейских (в Москве полицейских больше в 3-4 раза) приходится более 4 тыс. добровольцев.

Кроме того, в каждом округе была введена практика гражданских «секретных осведомителей» – это тоже была законодательно закреплённая обязанность руководителей подразделений полиции. Эти люди фиксируют нарушения полицейских и сообщают о них руководству (за это предусмотрено вознаграждение).

Высокие стандарты полиции

Чтобы попасть в полицию, гражданин должен закончить полицейскую академию (обучение длится чуть меньше года). Рядовой сотрудник отделён от шефа полиции 5-6 ступенями, и, чтобы получить повышение, он должен хорошо проявить себя на каждой. Начинает любой новобранец с самой сложной и неблагодарной работы: несколько лет он обязан патрулировать улицы (благодаря этому со спецификой основной работы знаком каждый полицейский). Только после этого, зарекомендовав себя, он вправе претендовать на следующую должность – детектива. Ещё через 5 лет детектив может выйти на следующий уровень, пройдя трудный профессиональный экзамен. И так при каждом повышении: отличные результаты, не менее 3-х лет в нынешнем статусе и всё более сложное квалификационное испытание.

Но даже самые выдающиеся показатели не позволят занять место главы полиции большого города или штата. На эту должность человека назначают органы исполнительной власти, и он должен быть штатским. Такая система снижает опасность формирования коррупционной пирамиды.



Общественный контроль

Полиция в США складывалась как закрытая кастовая система. Изменить такое положение дел только государственным контролем не удалось. Общество добилось права надзирать за деятельностью полиции, а именно – создавать гражданские контролирующие органы. Штаты сами принимали соответствующие законы, благо самоуправление в США очень развито, а если власть противилась, то вопрос выносили на референдум. Деятельность таких структур часто финансируется из бюджета штата.

К примеру, именно после местного референдума в Сан-Франциско появился «Комитет по рассмотрению жалоб». Его создание поддержали Коллегия адвокатов Сан-Франциско и Ассоциация сотрудников полиции города. Но тогдашний начальник полиции и мэр восприняли инициативу в штыки: новый орган, считали они, станет мешать работе полиции и слишком дорого обойдётся казне. Тем не менее, население проголосовало «за», и комитет появился. Он рассматривает жалобы и заявления о нарушении должностных полномочий полицейскими и может сам проводить расследования. Их результаты считаются предварительными и отправляются начальнику полиции, который и принимает решение о наказании провинившегося. Если он сочтёт, что нарушение заслуживает большего наказания, то дело передаётся Полицейской комиссии, которая назначает общественные административные слушания. На них присутствует обвиняемый сотрудник полиции, предоставляются аргументы и доказательства обеих сторон. Полицейская комиссия принимает окончательное решение по результатам слушаний. Такого рода советы есть во многих больших и малых городах США.

В соответствии с последней, шестой рекомендацией Кнаппа полицейское руководство теперь регулярно делает доклады по «коррупционноёмким областям». Американцы ещё больше децентрализовали саму систему по территориальному признаку (на федеральную, штатскую и муниципальную полицию). Самое главное – они ушли от приоритета «палочной системы» и оценивают работу полиции, основываясь на мнении граждан (один из действенных механизмом – регулярные опросы населения об эффективности деятельности полиции, которые проводит Институт Гэллапа). Стратегия себя оправдала: в 2008 году полицейским доверяло 73% жителей США, а в некоторых городах, в том же Сан-Франциско – 85%.



Какой урок может извлечь Россия из опыта реформы полиции в США? Как можно больше её полномочий, а также контроль над полицией надо отдавать обществу. Но для этого необходимо децентрализация власти, а также политическая реформа – существенное упрощение процедуры назначения референдума, повышение статуса общественных организаций. Без этого реформа МВД в России так и останется показухой.
Рубрики:  Есть мнение


Понравилось: 1 пользователю

КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА

Суббота, 13 Апреля 2013 г. 00:33 + в цитатник
thumbnail300_bach2011 (243x300, 17Kb)
Иоганн Себастьян Бах — великий немецкий композитор XVIII века. Прошло уже более двухсот пятидесяти лет со дня смерти Баха, а интерес к его музыке всё возрастает. При жизни композитор не получил заслуженного признания.

Интерес к музыке Баха возник почти сто лет спустя после его смерти: в 1829 году под управлением немецкого композитора Мендельсона было публично исполнено величайшее произведение Баха — «Страсти по Матфею». Впервые — в Германии — было издано полное собрание баховских сочинений. А музыканты всего мира играют музыку Баха, поражаясь её красоте и вдохновению, мастерству и совершенству. «Не ручей! — Море должно быть ему имя», — сказал о Бахе великий Бетховен.

Предки Баха издавна славились своей музыкальностью. Известно, что прапрадед композитора, булочник по профессии, играл на цитре. Из рода Бахов выходили флейтисты, трубачи, органисты, скрипачи. В конце концов каждого музыканта в Германии начали называть Бахом и каждого Баха — музыкантом.

Иоганн Себастьян Бах родился в 1685 году в небольшом немецком городке Эйзенахе. Первые навыки игры на скрипке он получил от отца, скрипача и городского музыканта. Мальчик имел превосходный голос (сопрано) и пел в хоре городской школы. Никто не сомневался в его будущей профессии: маленький Бах должен был стать музыкантом. Девяти лет ребенок остался сиротой. Его воспитателем стал старший брат, служивший церковным органистом в городе Ордруфе. Брат определил мальчика в гимназию и продолжал обучать музыке. Но то был нечуткий музыкант. Однообразно и скучно шли занятия. Для пытливого десятилетнего мальчика это было мучительно. Поэтому он стремился к самообразованию. Узнав, что у брата в запертом шкафу хранится тетрадь с произведениями прославленных композиторов, мальчик тайком по ночам доставал эту тетрадь и переписывал ноты при лунном свете. Шесть месяцев длилась эта утомительная работа, она сильно повредила зрение будущего композитора. И каково же было огорчение ребенка, когда брат застал его однажды за этим занятием и отобрал уже переписанные ноты.

В пятнадцать лет Иоганн Себастьян решил начать самостоятельную жизнь и переехал в Люнебург. В 1703 году он закончил гимназию и получил право поступить в университет. Но Баху не пришлось использовать это право, так как нужно было добывать средства к существованию.

В течение своей жизни Бах несколько раз переезжал из города в город, меняя место работы. Почти каждый раз причина оказывалась одна и та же — неудовлетворительные условия работы, унизительное, зависимое положение. Но как бы ни была неблагоприятна обстановка, его никогда не покидало стремление к новым знаниям, к совершенствованию. С неутомимой энергией он постоянно изучал музыку не только немецких, но также итальянских и французских композиторов. Не упускал Бах случая и лично познакомиться с выдающимися музыкантами, изучить манеру их исполнения. Однажды, не имея на поездку денег, молодой Бах отправился в другой город пешком, чтобы послушать игру прославленного органиста Букстехуде.

Так же неуклонно отстаивал композитор своё отношение к творчеству, свои взгляды на музыку. Вопреки преклонению придворного общества перед иностранной музыкой, Бах с особой любовью изучал и широко использовал в своих произведениях народные немецкие песни и танцы. Прекрасно познав музыку композиторов других стран, он не стал им слепо подражать. Обширные и глубокие знания помогали ему совершенствовать и отшлифовывать свое композиторское мастерство.

Талант Себастьяна Баха не ограничивался этой областью. Он был лучшим среди своих современников исполнителем на органе и клавесине. И если как композитор Бах при жизни не получил признания, то в импровизациях за органом его мастерство было непревзойдённым. Это вынуждены были признать даже его соперники.

Рассказывают, что Бах был приглашён в Дрезден, чтобы участвовать в состязании со знаменитым в то время французским органистом и клавесинистом Луи Маршаном. Накануне состоялось предварительное знакомство музыкантов, оба они играли на клавесине. В ту же ночь Маршан поспешно уехал, признав тем самым неоспоримое превосходство Баха. В другой раз, в городе Касселе, Бах изумил своих слушателей, исполнив соло на педали органа. Такой успех не вскружил Баху голову, он всегда оставался очень скромным и трудолюбивым человеком. На вопрос, как он достиг такого совершенства, композитор ответил: «Мне пришлось усердно заниматься, кто будет так же усерден, достигнет того же».

С 1708 года Бах обосновался в Веймаре. Здесь он служил придворным музыкантом и городским органистом. В веймарский период композитор создал свои лучшие органные сочинения. Среди них известнейшая Токката и фуга ре минор, знаменитая Пассакалия до минор. Эти произведения значительны и глубоки по содержанию, грандиозны по своим масштабам.

В 1717 году Бах с семьёй переехал в Кётен. При дворе принца Кётенского, куда он был приглашён, не было органа. Бах писал, главным образом, клавирную и оркестровую музыку. В обязанности композитора входило руководить небольшим оркестром, аккомпанировать пению принца и развлекать его игрой на клавесине. Без труда справляясь со своими обязанностями, Бах всё свободное время отдавал творчеству. Созданные в это время произведения для клавира представляют собою вторую после органных сочинений вершину в его творчестве. В Кётене были написаны двухголосные и трехголосные инвенции (трехголосные инвенции Бах называл «синфониями»). Эти пьесы композитор предназначал для занятий со своим старшим сыном Вильгельмом Фридеманом. Педагогические цели руководили Бахом и при создании сюит — «Французских» и «Английских». В Кётене Бах закончил также 24 прелюдии и фуги, составившие первый том большого труда под названием «Хорошо темперированный клавир». В этот же период была написана и знаменитая «Хроматическая фантазия и фуга» ре минор.

В наше время инвенции и сюиты Баха стали обязательными пьесами в программах музыкальных школ, а прелюдии и фуги «Хорошо темперированного клавира» — в училищах и консерваториях. Предназначенные композитором для педагогической цели, эти произведения представляют, кроме того, интерес и для зрелого музыканта. Поэтому пьесы Баха для клавира, начиная со сравнительно нетрудных инвенции и кончая сложнейшей «Хроматической фантазией и фугой», можно услышать на концертах и по радио в исполнении лучших пианистов мира.

Из Кётена в 1723 году Бах переехал в Лейпциг, где остался до конца своей жизни. Здесь он занял должность кантора (руководителя хора) певческой школы при церкви Св. Фомы. Бах был обязан обслуживать силами школы главные церкви города и нести ответственность за состояние и качество церковной музыки. Ему пришлось принять стеснительные для себя условия. Наряду с обязанностями преподавателя, воспитателя и композитора были и такие предписания: «Не выезжать из города без разрешения господина бургомистра». Как и прежде, ограничивались его творческие возможности. Бах должен был сочинять для церкви такую музыку, которая бы «не была слишком продолжительной, а также... опероподобной, но чтобы возбуждала в слушателях благоговение». Но Бах, как всегда, жертвуя многим, никогда не поступался главным — своими художественными убеждениями. На протяжении всей жизни он создавал произведения, поразительные по своему глубокому содержанию и внутреннему богатству.

Так было и на этот раз. В Лейпциге Бах создал свои лучшие вокально-инструментальные композиции: большую часть кантат (всего Бахом написано около 250 кантат), «Страсти по Иоанну», «Страсти по Матфею», Мессу си минор. «Страсти», или «пассионы» по Иоанну и Матфею — это повествование о страданиях и смерти Иисуса Христа в описании евангелистов Иоанна и Матфея. Месса близка по содержанию «Страстям». В прошлом и месса и «страсти» представляли собою хоровые песнопения в католической церкви. У Баха эти произведения выходят далеко за рамки церковной службы. Месса и «Страсти» Баха — это монументальные произведения концертного характера. В их исполнении участвуют солисты, хор, оркестр, орган. По своему художественному значению кантаты, «Страсти» и Месса представляют собою третью, самую высокую вершину творчества композитора.

Церковное начальство было явно недовольно музыкой Баха. Как и в прежние годы, её находили слишком яркой, красочной, человечной. И действительно, музыка Баха не отвечала, а скорее противоречила строгой церковной обстановке, настроению отрешенности от всего земного. Наряду с крупными вокально-инструментальными произведениями Бах продолжал писать музыку для клавира. Почти в одно время с Мессой был написан знаменитый «Итальянский концерт». Позже Бах закончил второй том «Хорошо темперированного клавира», куда вошли новые 24 прелюдии и фуги.

Помимо огромной творческой работы и службы в церковной школе, Бах принимал активное участие в деятельности «Музыкальной коллегии» города. Это было общество любителей музыки, которое устраивало концерты светской, а не церковной музыки для жителей города. С большим успехом Бах выступал в концертах «Музыкальной коллегии» как солист и дирижер. Специально для концертов общества он написал много оркестровых, клавирных и вокальных произведений светского характера.

Но основная работа Баха — руководителя школы певчих — приносила ему одни огорчения и неприятности. Средства, отпускавшиеся церковью на школу, были ничтожны, и певчие мальчики голодали, были плохо одеты. Невысок был и уровень их музыкальных способностей. Певчих нередко набирали, не считаясь с мнением Баха. Оркестр школы был более чем скромен: четыре трубы и четыре скрипки!

Все прошения о помощи школе, поданные Бахом городскому начальству, оставались без внимания. Отвечать же за всё приходилось кантору.

Единственной отрадой были по-прежнему творчество, семья. Подросшие сыновья — Вильгельм Фридеман, Филипп Эммануил, Иоганн Христиан — оказались талантливыми музыкантами. Еще при жизни отца они стали известными композиторами. Большой музыкальностью отличалась Анна Магдалена Бах, вторая жена композитора. Она обладала прекрасным слухом и красивым, сильным сопрано. Хорошо пела и старшая дочь Баха. Для своей семьи Бах сочинял вокальные и инструментальные ансамбли.

Последние годы жизни композитора были омрачены серьёзной болезнью глаз. После неудачной операции Бах ослеп. Но и тогда он продолжал сочинять, диктуя свои произведения для записи. Смерть Баха осталась почти не замеченной музыкальной общественностью. О нем скоро забыли. Печально сложилась судьба жены и младшей дочери Баха. Анна Магдалена умерла десять лет спустя в доме призрения для бедных. Младшая дочь Регина влачила нищенское существование. В последние годы её тяжелой жизни ей помогал Бетховен.

Интересные факты

1. юный преступник

Отец Баха скоропостижно скончался, когда Иоганну Себастьяну было девять лет, и мальчик был отдан на воспитание старшему брату, органисту города Ордруфа - Иоганну Кристофу Баху.
У Кристофа имелся сборник произведений знаменитых тогда композиторов: Фробергера, Пахельбеля, Букстехуде. Но этот сборник 'модной' музыки старший брат запирал в зарешеченный шкаф, чтобы Иоганн Себастьян не развратился и не потерял уважение к общепринятым музыкальным авторитетам.
Однако по ночам юный Бах умудрялся каким-то хитрым способом подцепить и вытащить из-за решетки нотный сборник... Он тайком переписывал его для себя, но вся сложность заключалась в том, что достать свечи было невозможно и приходилось пользоваться только лунным светом.
Целых шесть месяцев десятилетний Иоганн Себастьян ночами переписывал ноты, но, увы... Когда героический труд близился к завершению, Иоганн Кристоф застал младшего брата на месте преступления и отобрал у непокорного и оригинал, и копию...
Горе Баха не знало пределов, в слезах он вскричал:
- Раз так, я сам напишу такую музыку, напишу еще лучше!
Брат рассмеялся в ответ и сказал:
- Иди спать, болтун.
Но Иоганн Себастьян не бросал слов на ветер и свое детское обещание выполнил...

2. тайна трех селедок

Как-то молодой Бах отправился из Люнебурга в Гамбург - послушать игру знаменитого в ту пору органиста и композитора И.А. Райнкена. Был он обычным школяром, с тощим кошельком и хорошим аппетитом. В шумном и веселом Гамбурге денежки быстро кончились и в обратный путь Иоганн Себастьян пустился, обремененный новыми музыкальными впечатлениями и жалкой горсточкой мелких монет.
Где-то на полпути между Гамбургом и Люнебургом музыка голодного желудка уже безбожно заглушала творчество И.А. Райнкена. А тут еще трактир на дороге встретился. И запахи оттуда шли такие аппетитные, такие головокружительные. Оголодавший Бах стоял перед этим великолепным сооружением и безнадежно перебирал мелочь. Денег не хватало даже на самый скромный обед.
Вдруг открылось окно и чья-то рука бросила в кучу мусора несколько селедочных голов. Будущий гений без всякого стеснения подобрал свалившуюся на него пищу и собрался перекусить. Надкусывая первую селедочную голову, он уже представлял, как разделается со второй, и чуть было не лишился зуба. В селедке был спрятан золотой дукат! Изумленный Бах быстренько распотрошил вторую голову - еще золотой! И третья голова была столь же превосходно нашпигована.
Что сделал Иоганн Себастьян? Сытно пообедал и немедленно отправился в Гамбург - слушать И.А. Райнкена. Ну а откуда взялись деньги в селедочных головах, так этого до сих пор никто не знает.

3. ну, я-то ни при чем...

Современников восхищала непревзойдённая игра Баха на органе. Однако постоянно слыша в свой адрес восторженные отзывы, Бах неизменно отвечал:
- Моя игра не заслуживает такого возвышенного внимания и похвал, господа мои! Ведь мне только и нужно-то всего-навсего попадать пальцами по надлежащим клавишам в определенное время - и тогда инструмент играет сам...

4. гармония прежде всего!

В знании гармонии с Бахом не мог сравниться ни один из смертных. Возможно поэтому он совершенно не терпел неразрешенных аккордов... Обрывки музыкальной фразы терзали слух гения, и, по свидетельству современников, не было более верного средства вывести его из себя. Однажды Бах вошел в какое-то общество, где музицировал очень посредственный любитель. Увидев великого композитора, тот настолько растерялся, что вскочил, прервал игру и, на свою беду, остановился на диссонирующем аккорде. Ни с кем ни здороваясь, не обращая ни малейшего внимания на струхнувшего исполнителя, разгневанный Бах бросился к инструменту... Разъяренный лев, атакующий гладиатора, и тот выглядел бы овцой по сравнению с Иоганном Себастьяном. Даже не присев, он довел проклятый аккорд до надлежащего каданса. Вздохнул, поправил парик и пошел здороваться с хозяином.

5. а где соперник?..

В 1717 году в Дрезден приехал прославленный французский органист Маршан. Своей игрой он всем вскружил головы, даже королю-курфюрсту. По мнению всех, Маршан решительно затмил собою всех немецких исполнителей. Но курфюрсту сказали, что в Веймаре проживает органист Бах, искусство которого не допускает никакого соперничества.
Соревнование Маршана и Баха устроил королевский капельмейстер Волюмье. В назначенный день в большом собрании Маршан заиграл блестящую французскую арию, сопровождая мелодию многочисленными украшениями и блистательными вариациями. Когда Маршан взял последний аккорд, слушавшие разразились громкими аплодисментами. Вслед за тем просили сыграть Баха.
Иоганн Себастьян неожиданно заиграл ту же самую арию, которую только что исполнял Маршан. Причем, несмотря на то что он только что услышал ее впервые в жизни, Бах безошибочно повторил все вариации, одну за другой, и играл с сохранением всех украшений французского виртуоза, а потом перешел к вариациям собственного изобретения, гораздо более изящным, трудным и блестящим... Когда он закончил и встал из-за инструмента, последовал оглушительный гром аплодисментов, который не оставлял сомнения, кто играл лучше - француз или немец. Однако было решено, что музыканты сойдутся еще раз для музыкального состязания.
Но в назначенный вечер Маршан не явился. Позже выяснилось, что француз еще утром уехал из города, даже не сделав прощальных визитов, то есть - попросту сбежал...

6. здоровый воздух лейпцига

Служа кантором в церкви св. Фомы, Бах получал дополнительные доходы от исполнения церковных треб (свадеб и похорон), которые неплохо оплачивались прихожанами. Однажды, когда все граждане города долгое время пребывали в полном здравии и никак не хотели умирать, а следовательно, доходы Баха стали мизерными, жена пожаловалась ему, что скоро у них в доме будет денег не только на похлебку, но и на хлеб... Иоганн Себастьян развел руками:
- Дорогая моя, всему виной здоровый возух Лейпцига, оттого и покойников маловато, и мне, живому, жить не на что...

7. бах сердится

Несмотря на всю безграничную доброту и простодушие, Бах порой бывал сварливым и вспыльчивым. Как-то раз на репетиции второй органист церкви св. Фомы, играя, допустил небольшую ошибку... Рассердившись и не найдя под рукой чем бы запустить в неумеху-музыканта, Бах в раздражении сорвал с себя парик и швырнул им в органиста.
- Тебе надо сапоги тачать, а не играть на органе! - закричал Иоганн Себастьян.

8. блудный сын и музыка

Непонятно почему, но Бах любил засыпать под музыку.
Вечером, когда он ложился спать, три его сына поочередно играли ему на клавесине. Подобные обязательные занятия очень досаждали детям, и самым сладким звуком для них был мелодичный отцовский храп. Они заметили, что быстрее всего он засыпал под игру Кристиана. Счастливчик! Быстренько усыпив отца, он вырывался на свободу.
Как-то была очередь Эммануила. Он терпеть не мог эти вечерние упражнения и, как только услышал долгожданное посвистывание, моментально удрал от клавесина, остановив игру прямо на неразрешенном аккорде. Уже погруженный -в сладкую дремоту Бах моментально проснулся. Диссонанс истязал его слух! Диссонанс убивал его сон. Сначала он думал, что ребенок пошел помочиться и скоро вернется. Не тут-то было. Эммануил не возвращался!
Бах долго ворочался в теплой постели, потом одним рывком отбросил одеяло, в кромешной темноте, натыкаясь на мебель и набивая шишки, пробрался к инструменту и разрешил аккорд. Через минуту композитор безмятежно спал.

9. шутник

Бах любил переодеваться бедным школьным учителем и в таком виде появляться в какой-нибудь захолустной церкви. Там он просил у церковного органиста разрешения сыграть на органе. Получив таковое, великий органист садился за инструмент и... Присутствовавшие в церкви бывали настолько поражены великолепием и мощью его игры, что некоторые, полагая, что обыкновенный человек не может играть так прекрасно, в испуге убегали... Они думали, что к ним в церковь заглянул... переодетый дьявол.

10. династия

Все Бахи были музыкантами, кроме 'основателя' династии Фейта Баха, жившего В XVI столетии, который был булочником и держал мельницу. Однако предание говорит, что и он прекрасно играл на каком-то струнном инструменте, напоминающем гитару, и очень любил музыку.
Отец, дядя, дед, прадед, братья, все многочисленные сыновья, внук и правнук Иоганна Себастьяна Баха были кто органистом, кто церковным кантором, кто капельмейстером или концертмейстером в различных городах Германии...
Сам же Бах в конце жизни говорил:
- Вся моя музыка принадлежит Богу, и все мои способности Ему предназначены.

11. бах и ученик

Однажды Иоганн Себастьян Бах в присутствии своих учеников играл одну из своих прелюдий. Один из учеников стал восхищаться игрой маэстро, но Бах прервал его:
"В этом нет ничего удивительного! Надо только знать какие клавиши и когда нажимать, а все остальное сделает орган".






Рубрики:  Мои стихи


Понравилось: 1 пользователю

УЗНИК БОЛОТНОЙ

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 23:59 + в цитатник
2.jpgШЩ (295x245, 25Kb)

Зимин Степан Юрьевич.

Был задержан 8 июня прошлого года, с тех пор под арестом.

Зимин обвиняют в «прицельном броске куска асфальта в омоновца во время беспорядков». По версии обвинения, камень сломал тому палец. При этом экспертиза установила, что палец омоновца сломан в результате скручивания, а не от попадания тяжёлого предмета. К тому же полицейский вначале заявлял, что не видел нападающего, а через месяц внезапно «прозрел» и указал на Степана.

О Степане говорит актёр Александр Филиппенко:



Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

ФОТОФАКТ

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 23:31 + в цитатник
В ПОМОЩЬ СЛЕДОВАТЕЛЯМ ПО ДЕЛУ НАВЛЬНОГО
482351_502114976512952_1682180717_n (435x334, 34Kb)

ВСЯ ПРАВДА - Как Навальный крал весь лес из Кирова(На снимке Навльный наверху,конролирует количество украденных бревен)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Русские должны завоевать Европу???

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 20:52 + в цитатник
untitled56 (288x75, 6Kb)



154442_142811062438450_2486146_n (620x490, 54Kb)












Словами Пушкина или Достоевского можно оправдать любую подлость и свинство. В этом заключено величие русской литературы.
Православный не крадёт. Он христосывается.
Еще в 90-е годы, когда Россия готовила нападение на Ичкерию, Джохар Дудаев предупредил: “Если Запад будет молчать и согласится с агрессией Москвы, то вскоре Европа станет внутренним делом России”. В то время многие восприняли слова Джохара Дудаева как эмоционально-пропагандистский выпад. Когда в 1999 году Россия вновь напала на Чечню, русские либеральные круги объявили, что Россия “встает с колен”.
Сегодня о захвате заговорили уже без обиняков. Один из главных прокремлевских идеологов Дугин выступил с открытым призывом захватить Европу и присоединить к России, решив тем самым проблему гнилостной русской национальной идеи, технологического прорыва (присвоив европейские технологии) и возрождения Ресурсии. При этом общим врагом новой империи объявляется Ислам. (По материалам КЦ.)
\"Последний раз \"народ богоносец\" хотел завоевать Европу в 1941 году. Единственный, кто понял этот замысел, был ефрейтор Шикльгрубер. Он загнал отару \"завоевателей\" аж до самой Волги. И, если бы не помощь Запада, России вообще уже не было бы...\"




Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

ДОБИВАЮТ РОССИЙСКИЙ МАЛЫЙ БИЗНЕС,ПОТОМУ ЧТО ОН ОЛИЦЕТВОРЯЕТ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 17:25 + в цитатник

12 апреля 2013 года 14:50
Малый бизнес закрывается

Правительство делает предпринимательство невыгодным, сокращая тем самым количество рабочих мест
Текст целиком >>>

Российская армия и новая холодная война

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 17:19 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
205059616 (360x203, 24Kb)
156063469 (131x36, 0Kb)








Ким Зигфельд (Kim Zigfeld)("American Thinker", США)


В 2013 году военный бюджет США был сокращен на 15%, в то время как военный бюджет путинской диктатуры в России в период с 2012 по 2015 год должен увеличиться почти на 60%. Но согласно англоязычному рупору путинской пропаганды Russia Beyond the Headlines, «нечестно» тревожиться по этому поводу, что в последнее время делает авторитетный лондонский Институт стратегических исследований (Institute for Strategic Studies).

Нечестно? Кто бы говорил. Нечестность Russia Beyond the Headlines в этом плане просто поразительна. Это не что иное, как беззастенчивая пропаганда, призванная убаюкать Запад и создать у него чувство самоуспокоенности, пока Путин раскручивает маховик новой холодной войны.

В своем «анализе» российских расходов автор из Russia Beyond the Headlines Виталий Литовкин отмечает, что в долларовом выражении Россия сегодня тратит на вооружения лишь малую часть того, что выделяют на эти цели США, Китай, Британия или Франция. В списке ежегодных военных расходов она занимает пятое место. Однако автор забывает упомянуть, что в списке мировых экономик Россия стоит не на пятом месте, а на десятом. Япония, Германия, Бразилия, Италия, Индия – все эти страны стоят на равных позициях или превосходят Россию по размерам своих экономик, однако на вооружения они тратят значительно меньше средств, чем Москва. В искаженном псевдоанализе Russia Beyond the Headlines об этом не сказано ни слова.


Это издание невразумительно сообщает, что российский оборонный бюджет на 2013 год составит «55-60 миллиардов долларов», не объясняя при этом, почему оно не может дать точную цифру, как делает это по другим странам. В этом «анализе» также не найти цифр по процентному увеличению российского военного бюджета на 2013 год, как и по увеличению в долларовом выражении. Вместо этого автор предпринимает попытку ввести в заблуждение своих читателей, прицепившись к тому обстоятельству, что есть в мире четыре страны, которые тратят на оборону больше России.

В статье Russia Beyond the Headlines не говорится о том, что экономика США в семь с лишним раз больше российской, или что китайская экономика превосходит экономику России в три с лишним раза. Или что экономики Британии и Франции на 50% превышают экономику этой страны. Ничего не говорится о том, что Россия тратит на оборону примерно такую же долю своего ВВП, как и США, то есть, около 3%, хотя у нее нет лишних денег для таких расходов, в отличие от Америки. Ведь США, например, занимают 40-е место в мире по продолжительности жизни своих граждан, в то время как Россия стоит на жалком 130-м месте.


Иными словами, это столь же странные «обоснования», как и те, с которыми выступал СССР, оправдывая свою пагубную деятельность. Очевидно, Кремль до сих пор верит в то, что на Западе полно простофиль, которых вполне можно одурачить такой аргументацией.

Но как бы в Russia Beyond the Headlines ни пытались это скрывать, факт остается фактом: Путин планирует увеличить российский военный бюджет с 61 миллиарда долларов в прошлом году до ошеломляющей цифры в 97 миллиардов в 2015-м, в то время как бюджеты стран НАТО продолжают сокращаться. Об аналогичном увеличении было объявлено в 2010 году, когда российский военный бюджет составлял всего 42 миллиарда долларов. Иными словами, ожидается, что Путин за пять ближайших лет более чем удвоит размер российского военного бюджета, а за три - увеличит его наполовину. Russia Beyond the Headlines не сообщает об этих фактах, а скрывает их.


Бесчестно введя читателей в заблуждение относительно характера российских военных расходов, Russia Beyond the Headlines затем "вскакивает в седло" безоговорочной непоследовательности. Издание делает одно из самых изумительных по своей странности заявлений, какие я когда-либо видел в печати. Russia Beyond the Headlines пишет:

Российская армия одержала победу над грузинскими войсками в основном благодаря своему мужеству и стойкости, а не современной военной технике. Лишь после этих событий в 2011 году было выделено 20 триллионов рублей (700 миллиардов долларов) на перевооружение армии и флота в предстоящие 10 лет. Повторим: в предстоящие 10 лет. 1,3 триллиона рублей было выделено в 2011 году, примерно 1,4 триллиона рублей в 2012-м и 1,5 триллиона в 2013-м, как и планировалось.

Всего-то. Ну и ну.

Во-первых, 20 триллионов рублей по нынешнему курсу 31,62 рубля за доллар это не 700 миллиардов долларов, а 632,4 миллиарда.

Во-вторых, как отмечалось выше, автор сам признает, что российский военный бюджет в 2013 году составляет «55-60 миллиардов долларов». Но полтора триллиона рублей это не «55-60 миллиардов долларов», а менее 41 миллиарда по текущему курсу. Какие таинственные вещи приключились с третью российского военного бюджета за 2013 год? Russia Beyond the Headlines об этом не говорит.

В-третьих, автор совершенно серьезно утверждает, что Россия с ее населением в 140 миллионов человек и с ВВП почти в 2 триллиона долларов смогла одержать победу над Грузией, у которой население 4,4 миллиона, а ВВП 73 миллиарда долларов, лишь благодаря «мужеству и стойкости». Грузия тратит на армию менее 1 миллиарда долларов, а Россия более 60 миллиардов. Неужели Russia Beyond the Headlines всерьез полагает, что если бы не чудеса героизма русских солдат, Россия проиграла бы в 2008 году войну крошечной Грузии? Неужели Кремль до сих пор верит, что может безнаказанно говорить столь наглую и возмутительную ложь?


Неужели автор не видит, что российское вторжение в Грузию в 2008 году и аннексия ее территорий в Осетии и Абхазии является более чем весомой причиной для беспокойства НАТО по поводу масштабных увеличений военного бюджета России, в то время как бюджеты ее стран-членов сокращаются?


И наконец, похоже, автор всерьез считает (хотя он, конечно же, не говорит об этом), что Россия в период с 2011 по 2021 год потратит не более чем 633 миллиарда долларов на свои вооруженные силы. Иными словами, что радикально увеличивая расходы на оборону в ближайшем будущем, в более долгосрочной перспективе она эти увеличения прекратит. Но как отмечалось ранее, даже информационная служба Кремля сама сообщала, что это не так. Даже если российские военные расходы в 2015 году прекратят свой рост, остановившись на уровне 97 миллиардов долларов, то за период с 2015 по 2021 год Россия потратит намного больше 633 миллиардов. Чтобы соблюсти лимит в 633 миллиарда долларов, России после 2015 года придется резко сократить расходы на оборону. Но это не подтверждается никакими фактами и заявлениями.

Иными словами, на страницах Russia Beyond the Headlines напечатана полная тарабарщина, явно призванная ввести читателя в заблуждение, а не честно его проинформировать.


Далее, автор статьи, называя прославленный Институт стратегических исследований «бесчестным» разжигателем страхов, не приводит никаких источников. Он даже не пытается с разных сторон рассмотреть вопрос о резком увеличении российских военных расходов на фоне снижения ассигнований на оборону на Западе, не смотрит на это с точки зрения потенциальной российской агрессии и разбазаривания ресурсов в стране, где налицо настоящий демографический кошмар. У 20-летнего российского мужчины шансов дожить до 60 лет всего 63%, в то время как у его одногодка из ЕС таких шансов 90%. Однако Россия сохраняет всеобщую воинскую обязанность (в этом году от военной службы уклонятся почти 250000 россиян), а ее военные расходы резко увеличиваются. Человек, которому Россия небезразлична, найдет хотя бы несколько слов, чтобы прокомментировать эти факты.

Точно такая же политика привела СССР к банкротству и развалу. Советский Союз настойчиво выделял огромные средства на вооружения, игнорируя даже самые основные потребности своего населения. А Россия, возглавляемая заносчивым шпионом КГБ, который распад СССР считает трагедией, делает то же самое.

Но Russia Beyond the Headlines судьба России и ее граждан безразлична. Это издание думает только о своих кремлевских хозяевах, которые оплачивают его расходы, которые финансируют еженедельное цветное приложение в New York Times и в прочих ведущих западных СМИ, где Russia Beyond the Headlines пытается выдавать свою пропаганду за журналистику. Поэтому, когда опасная и агрессивная политика Кремля подвергается разоблачению, это издание изо всех сил нападает на авторов таких разоблачений.
Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире

ДОЛГО БУДЕТ КАРЕЛИЯ СНИТЬСЯ......

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 17:10 + в цитатник
Особая буква

Обзор СМИ Карелии: забастовка врачей, автобусные и магазинные войны, реорганизация вузов

Экскурсия по бурной общественной жизни Карелии

Экскурсия по бурной общественной жизни Карелии

«Особая буква»

В Карелии люди не могут выиграть суд, даже если на их стороне прокуратура. В Карелии горожан вынуждают ездить на допотопных ПАЗиках. В Карелии воры, услышав говорящего попугая, умирают от разрыва сердца. Традиционный обзор провинциальных СМИ.

12 апреля 2013

Навальный опубликовал обвинительное заключение по делу \

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 17:02 + в цитатник
logo (251x87, 4Kb)


678 (700x494, 383Kb)

















Член Координационного совета оппозиции Алексей Навальный опубликовал в своем блоге полный текст обвинительного заключения по делу "Кировлеса", по которому проходит в качестве обвиняемого. Навальный сопроводил текст собственными комментариями, доказывающими несостоятельность доводов следователей.

По версии следствия, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества "Кировлеса". Для этого он якобы вступил в сговор с директором Вятской лесной компании Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции. Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей". Навальному грозит до 10 лет лишения свободы.

17 апреля в Кирове начнется суд по делу "Кировлеса". Судья сразу же назначил рассмотрение дела по существу, без предварительных слушаний. Адвокаты Навального назвали это "нонсенсом" и нарушением права на защиту. Вторым обвиняемым по делу проходит Офицеров.

В пятницу представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что общественная деятельность Навального ускорила расследование его уголовного дела. "Если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть - вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился", - пояснил Маркин.

"Если бы не навязчивая политизированность Навального, то в деле не было бы никакой политики", - подчеркнул представитель СКР. Он назвал дело "Кировлеса" "банальной растратой с распилом". Маркин также высказал мнение, что у Навального есть иностранные "кураторы", который просчитали сценарий уголовного преследования. "Вряд ли его кураторы не знали, что вероятно уголовное преследование. То есть рассчитывали на такой резонанс, мол, обижают правдоискателя, рубящего правду-матку", - сказал Маркин.

Накануне министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что в деле Навального нет политичекой подоплеки. "Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией - ради бога", - сказал Лавров в интервью RTVi. По его словам, фамилия Навального никогда не упоминалась ни встречах с западными коллегами.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

БУДЬ ЗДОРОВ ДЕНИС!

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 16:59 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Поздравления Денису Луцкевичу
Полный текст

Так так,сегодня хоть не суббота,но все же день космонавтики

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 15:33 + в цитатник

307183_258641537518900_100001191668494_691699_2039252182_n (699x474, 39Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

ПОМНИТЕ КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ!

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 04:49 + в цитатник

99659305_getImage (485x480, 52Kb)
Рубрики:  Есть мнение

РОССИЙСКАЯ КОММУНАЛКА САМАЯ ЗЛАЯ В МИРЕ

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 02:12 + в цитатник

11 апреля 2013 года 19:33
«Коммуналка» бьет навылет

От 7 до 14 миллионов наших граждан рискуют остаться без крыши над головой
Текст целиком >>>

ОСТОРОЖНО, СТАЛИНОФИЛИЯ!

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 02:01 + в цитатник
1365353009 (200x281, 51Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)












АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН


Почти все мои друзья спрашивают, сколько можно говорить о Сталине ? Оскомину набило, надоело, просто тошнит. Да я и сам чувствую, что невмоготу. Неловко даже. Реагирую на любой пук, на любого тролля, запустившего в «эфирное» пространство очередную глупость, мерзость, провокацию. Как говорит мой знакомый — это просто какой-то политический невроз. Поэтому я теперь стараюсь не реагировать на откровенный, с моей точки зрения, бред. Но есть рубежи, которые надо охранять. Есть такие вещи, на которые нельзя не реагировать. Таким рубежом, на котором нужно стойко держаться, на взгляд многих, должен стать недавно «заказанный» президентом единый учебник истории. Чтобы он не стал, условно говоря, Кратким курсом истории ВКП(б).
Сразу хочу сказать — и так не станет. Это невозможно. По многим причинам. Тем не менее, получив «распоряжение» сверху, наибольшую активность стали проявлять те, кто еще в 2006-2007 годах сплотились вокруг учебника Филиппова-Данилова, претендовавшего тогда на звание главного в стране . Этот учебник был раскритикован в пух и прах: за то, что он не про граждан, а про власть, за ряд шокирующих трактовок, касающихся сталинских репрессий, за попытку отретушировать саму фигуру вождя. Многие посчитали тогда, что деяния Сталина оправдываются. Авторы же, обороняясь, заявляли, что они всего лишь пытаются объяснять те или иные поступки власти, исходя из ее логики.
И вот снова та жа ситуация. Только учебника еще нет, а либерально настроенные историки, просто добросовестные ученые уже бьют в набат. Опасаются, что в нынешней политической ситуации пожелание Владимира Путина будет воспринято как сигнал для написания учебника, восхваляющего нашу великую историю, выхолащивая из нее депрессивную трагичность и, соответственно, реабилитируя сталинскую политику.
И вот пока во всех СМИ, во многих радио- и телепередачах спорят о том, каким может стать этот учебник и возможно ли вообще наличие ценностного консенсуса, политического компромисса и исторического единомыслия, разные коллективы историков уже приступили к изложению своих концепций. И игнорировать их нельзя хотя бы потому, что, во-первых, они создаются учеными, во-вторых, представляют определенный срез общества и, конечно, отражают те или иные господствующие ныне тенденции.
Поэтому к статьям в мартовском номере журнала «Преподавание истории в школе», на обложке которого фотография усмехающегося Сталина и напоминание о 60-летии со дня его смерти, я отнесся серьезно и с должным вниманием. Ведь это журнал, непосредственно обращенный к учителям истории.
В этом номере доктор исторических наук профессор Вардан Багдасарян сначала достаточно пространно излагает свою концепцию учебника истории. В самом общем виде она сводится к тому, чтобы применять при изучении истории математически точные методы. Затем вместе с двумя своими коллегами, историками Александром Федулиным и Владимиром Клычниковым, он иллюстирирует, как может выглядеть конкретный урок в рамках данной концепции.
Как водится, выбранная тема — про сталинскую эпоху: «Последние годы сталинского правления» (XI класс). Характерно: как только алгеброй пытаются поверять гармонию, обязательно вспоминают именно про Сталина. Итак, в чем же заключается концепция? Я попробую, не «выдергивая из контекста» и не «передергивая», изложить главные ее тезисы, цитируя самого профессора Багдасаряна. В частности, объясняя, по всей видимости, почему учебник истории должен опираться на главные и позитивные события нашей истории и четко прописанные базовые ценности, во главе которых воспитание патриотизма, он утверждает: «На стадии социализации подростка, когда его ценностные позиции только формируются, говорить ему о том, что все исторические факты интерпретируемы, все великие свершения оспариваются, а все герои мифологичны, означает целеноправленнный подрыв воспитательных функций образования».
Далее, уже более конкретно, он предлагает: «Для каждого из исторических периодов фиксируются великие свершения России и создается соответственная галерея национальных героев. Данная акцентировка позволяет восстановить сакральный уровень восприятия российской истории, вернуть ей значение межпоколенческого транслятора высших и цивилизационных ценностей».
Ну и некоторое «контрпропагандистское» добавление: «В помощь учителю прилагается краткий анализ историографических фальсификаций, направленных на дезавуирование и негативистское окрашивание российского прошлого по каждому блоку информации. Анализ проводится в рамках тематической рубрики ''Осторожно, россиефобия!''».
Думаю, для того чтобы понять суть концепции, этого достаточно. И оставлю пока все без комментария.
Интереснее, как же она будет работать непосредственно на уроке истории. Как я уже написал, авторы предлагают такой урок по теме «Последние годы правлениея Сталина». Здесь я уже не удержусь от некоторых вопросов.
Итак, в самом начале детям объясняют, почему в СССР сохраняется «мобилизационная модель государственности» — кругом враги: демонстративная, устрашающая атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, «холодная война», «эпоха маккартизма» и так далее, и тому подобное. Единственная ремарка: к процессу ухудшения отношений с Западом СССР тоже приложил руку. Но так — все верно: два мира — два образа жизни.
Потом предлагается некое «дерево последствий» как иллюстрация тех достижений, которых добилась страна в этот период: восстановление хозяйства, введение семилетки, создание атомной бомбы, создание электронной вычислительной машины... И здесь нет спора.
А вот далее приводится график, который показывает, что после войны уменьшилось количество репрессированных по статье о контрреволюционной деятельности. После чего разработчики урока пишут: «Предлагаемая графическая иллюстрация позволяет констатировать очевидную тенденцию снижения масштаба политических репрессий в послевоенные годы. В 1952 году по статьям, связанным с контрреволюционной деятельностью, привлечено граждан в 6, 7 раза меньше, чем в 1945 г. И в 52 раза меньше, чем в 1937 году. График позволяет учителю наглядно парировать распространенные в средствах массовой информации мифы о сталинском периоде как истории непрекращающегося государственного террора».
Сразу хочу отметить проблему с целевой аудиторией урока. Он все-таки рассчитан на детей, а не на взрослых участников историко-публицистической полемики. Разоблачение, вне зависимости от того, верно оно по сути или нет, заведомо выстраивает урок по негативному, а не по позитивному принципу, то есть не приращает знания. Дети не обязаны отвечать за позицию средств массовой информации.
Теперь по существу. Этот график, во-первых, не позволяет сделать вывод о «прекратившемся» государственном терроре, потому что уменьшение террора не есть его прекращение. Во-вторых, сколько же еще можно было сажать, учитывая предвоенные репрессии и 27-28 миллионов погибших на войне? Поэтому 20 тысяч осужденных за тот или иной вид контрреволюционной деятельности в 1952 году — это много. Относительно и абсолютно. Да и в целом почти полмиллиона осужденных в эти самые послевоенные годы тоже не рисуют благостную картину. И главное: если иметь в виду небеспочвенные слухи, что накануне смерти Сталин готовил очередную массовую чистку, а возможно, и очередную депортацию целого народа, то ни о каком прекратившемся терроре не может быть и речи.
Продолжим... Согласно концепции, на уроках надо предлагать набор героев эпохи, а также иллюстрировать ее через призму крылатых фраз того времени. Среди героев, видимо, осознанно выбранных из разных областей, оказались и отец советской атомной бомбы ученый Иван Курчатов, и легендарный хоккеист Всеволод Бобров... Вполне ожидаемо. А вот отобранные крылатые выражения озадачили.
Два первых — «Безродный космополитизм» и «Низкопоклонство перед Западом». По их поводу авторы урока пишут: «Оба крылатых выражения отражают идеологический вектор развития СССР в соответствующий период. Издержками реализации на государственном уровне выдвинутых идеологем стала излишняя научная и культурная замкнутость. С другой стороны, решалась действительно актуальная задача восстановления цивилизационно-идентичной культуры и науки (прежде всего гуманитиарных дисциплин), реабилитация ''русскости''» .
У меня серьезные вопросы по каждой фразе этого пояснения. Но я только хочу заметить, что «борьба с космополитизмом» на деле вылилась в безобразную антисемитскую кампанию, в результате которой так или иначе пострадали тысячи людей. О чем авторы даже не вспомнили.
Комментарий к еще одной предлагаемой фразе, характеризующей эпоху, «От саксофона до финского ножа — один шаг», заканчивается так: «В том, что западная музыка стала в СССР признаком латентной протестности части советской молодежи, А.А. Жданов был, безусловно, прав».
Оставлю без комментария.
И, наконец, фраза, якобы сказанная Сталиным своему ближайшему окружению: «Вы слепые котята, что же будет без меня — погибнет страна, потому что вы не можете распознавать врагов».
В пояснении ученые профессора пишут: «Эпигоны действительно не обладали глубиной сталинского стратегического и геополитического мышления. Ими был совершен ряд принципиальных ошибок, имевших роковые последствия для советского проекта».
Хотелось бы спросить, что имелось в виду под «ошибками»: разоблачение культа личности Сталина, возвращение и реабилитация репрессированных, начало «оттепели»?..
И вообще странно, что о другой, темной, стороне сталинского правления не сказано ни слова: ни о «Ленинградском деле», ни о кампании против Ахматовой и Зощенко, ни об убийстве Михоэлса, разгроме «Антифашистского комитета», «Деле врачей». Это все куда девать? Поставить гриф «18+» или сразу «Совершенно секретно»?
Ответ скорее всего кроется в программной статье, где Вардан Багдасарян пишет: «Существует... значение мифа как особого способа трансляции социального опыта. Типичная черта этой трансляции — акцентировка на героическом при нивелировке дегероизирующих обстоятельств».
То есть перед нами не история как таковая, а некий исторический миф, который призван не научить, а воспитать. Не ответственного гражданина, а восторженного патриота.
Миф, возможно, позволяет избежать чувства ответственности за преступления и ошибки предыдущих поколений, снять исторический стресс, плюс ко всему дает возможность отделить главное от второстепенного. Но кто будет определять, что главное, а что второстепенное?.. Такая история не учит школьника думать, и он становится механической куклой, не умеющей ни сравнивать, ни делать выбор, ни давать моральную оценку. А это, как говорится, «несовместимо с жизнью». Реальной. Это история не про людей, а про Выставку достижений народного хозяйства. История власти, написанная, исходя из логики так называемого советского проекта. Это история а-ля «Кубанские казаки» — там ведь тоже показаны райские послевоенные годы.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

ПУТИН СТРАШНЫЙ,НО ПРЕКРАСНЫЙ

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 00:13 + в цитатник


ЖМИ НА КАРТИНКУ И СМОТРИ

Рубрики:  Есть мнение

Ёлы...палы...хотя бы спортом занялся

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 00:05 + в цитатник
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ИСАЕВ
558782_original (700x360, 48Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

В обществе зреет запрос на новых политиков

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 17:18 + в цитатник

11 апреля 2013 года 13:41
Утомленные солнцем-2018

Менее четверти россиян готовы проголосовать за Путина на следующих президентских выборах
Текст целиком >>>

Пост из твиттера.

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 17:16 + в цитатник
@wludss:

БРЕДОВЫЕ ИДЕИ ИНОГДА ВОПЛОЩАЮТСЯ В ЖИЗНЬ,ЕСЛИ НЕ ЖИТЬ В НОГУ С ЖИЗНЬЮ.... http://t.co/4REPU0KUM4

Готова ли Россия продать Сибирь?

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 17:11 + в цитатник
175054212 (360x203, 10Kb)
199614883 (131x36, 2Kb)










Якуб Корейба (Jakub Korejba)("Nowa Europa Wschodnia", Польша)

Азиатская часть России стремительно становится все более «азиатской» и все менее «русской». В связи с этим контролируемая смена владельца зауральских территорий могла бы стать для Кремля лучшим способом избавиться от проблем, которые Сибирь и Дальний Восток доставляют руководству страны.

В ходе выездного заседания правительства в Якутске Дмитрий Медведев подписал новую программу развития региона и поручил проанализировать содержание планов развития Дальнего Востока и Забайкалья. Премьер призвал создать там «новое качество жизни», а также «современные условия труда и отдыха». Медведев, в частности, хочет, чтобы один бюджетный рубль, вложенный в развитие региона, приводил за собой пять рублей из частных инвестиций. Наверняка осознавая, что подобные заявления имеют чисто риторический характер, глава правительства подчеркнул, что это «очень амбициозная задача», и уже сейчас неясно, откуда брать средства на ее финансирование (до 2017 года понадобится 526 миллиардов рублей).

Проблема заключается в том, что, несмотря на исходящие из Кремля заклятия, угрозы и стимулы, азиатская часть России все сильнее погружается в депрессию, становясь потенциальной сферой экспансии других государств. Ее принадлежность к России становится тяжелым балластом, а возможность смены суверена - шансом на то, чтобы подняться в общественном и экономическом плане с постсоветского дна.

Читайте также: Почему Россия не теряет Сибирь

Процесс отдаления друг от друга азиатской и европейской частей России вызван как внутренними, так и внешними причинами. Одним из самых знаковых, заметных и повлекших за собой серьезные последствия шагов Путина была последовательная централизация страны и подчинение общественных, экономических и политических процессов в регионах федеральному центру. Мотивация Путина и его команды кажется ясной: перед лицом чеченского сепаратизма и центробежных тенденций в регионах они опасались нового распада страны по сценарию ликвидации Советского Союза. Впрочем, сложно отрицать, что после двух сроков президентства Бориса Ельцина как региональные элиты, так и жители российской провинции видели все меньше смысла в сохранении своей юридической, экономической и политической зависимости от Москвы. Не желая повторения чеченского сценария в регионах, Путин энергично взялся за ограничение их автономии и формирование «вертикали власти». Его действия были вполне успешны, однако вместе с водой сепаратизма Кремль выплеснул «ребенка» - развитие и шансы на модернизацию.


Специфика позиции Дальнего Востока в политической системе современной России заключается в относительно слабой зависимости от Москвы и неэффективного осуществления исходящих от нее указов, а одновременно сильной подверженности данного региона влиянию внешних игроков. Российский Дальний Восток - это одно из немногих мест в современном мире, богатства которого еще ждут часа, когда они будут эффективно использованы. Это, по сути, большой холодильник Российской Федерации, в котором хранятся все продукты, необходимые для жизни населения и нормального функционирования государства. Между тем, при созданной в современной России политической системе этот регион не имеет шансов на активизацию своего потенциала. Поскольку губернаторы восточных субъектов федерации - это чаще всего чиновники, привезенные «в чемодане» из Москвы, задача которых - точно исполнять полученные приказы, сложно ожидать появления там новых энергичных лидеров, знающих проблемы региона и методы их решения. Проблема усугубляется тем, что наделенные руководящими функциями люди воспринимают пребывание в далеких от столицы уголках страны как мучительную ссылку в забытую богом провинцию в ожидании привлекательной синекуры в Москве. В итоге, совершенно игнорируя потребности местного населения, они в основном занимаются «аккумулированием капитала», то есть обирают подчиненных себе людей и хозяйственные субъекты.

Также по теме: Медведев намекает на «китайскую угрозу» на Дальнем Востоке

Слова Медведева свидетельствуют о том, что российская власть осознает усиливающуюся за Уралом угрозу экономической, общественной и политической целостности России в ее нынешних границах. Дальний Восток становится тем, чем в середине XIX века была для царской империи Аляска. Тогда (как и сейчас) занятое подавлением несанкционированной властью гражданской активности центральное руководство не могло найти силы и средства, которые бы позволяли освоить отдаленные от столицы территории. Из-за своей неспособности контролировать такой большой и такой далекий от руководящего центра регион Россия уговаривала Америку совершить сделку, лишь бы только Аляска не попала в руки Великобритании, с которой Москва находилась тогда в натянутых отношениях.

Тогда Аляска, а сейчас Дальний Восток демонстрируют несовместимость двух факторов: желания России удержать суверенную власть над гигантской территорией и принятой моделью управления, при которой все решения в регионах подчиняются воле федерального центра.

В ситуации, когда для нынешней правящей команды отказаться от последовательно проводившейся централизации страны означало бы поставить под вопрос всю философию своей власти, возможно, стоило бы задуматься, какие плюсы извлекает сейчас Москва из обладания Дальним Востоком (пока его еще не захватили какие-нибудь соседи). Очевидно, что Москва не способна освоить эти территории, а при усилении внутренних проблем и внешнего давления пропасть между ценой сохранения там своей власти и плюсами, которые дает такое состояние вещей, будет неуклонно увеличиваться.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ПУТИН ЕСТЬ ХОРОШО

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 17:05 + в цитатник
Особая буква

Чем так обаял немцев Владимир Путин в ходе своего последнего визита в ФРГ

Что немцу хорошо, то русскому «суверенная демократия»

Что немцу хорошо, то русскому «суверенная демократия»

Аглая БОЛЬШАКОВА,

обозреватель «Особой буквы»

Судя по комментариям читателей Die Welt к большому интервью российского президента, многие из них одобряют политику Кремля и искренне восхищены Путиным, который «так хорош, что хочется быть русским». Чем это можно объяснить?

11 апреля 2013

Светское государство отменяется

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 16:58 + в цитатник
top (621x95, 16Kb)


8.jpgол (450x302, 14Kb)










Борис ВИШНЕВСКИЙ


Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий уголовную ответственность за «оскорбление религиозных чувств и убеждений»

Приняла, несмотря на разгромную критику, которой подвергли внесенный полгода назад проект и эксперты, и юристы, и правозащитники. Несмотря на президентское поручение по итогам расширенного заседания Совета по правам человека — доработать проект. И несмотря на альтернативный проект, разработанный юристами совета.



На голосование в Думе был поставлен ровно тот же вариант, который анализировался в «Новой газете» от 6 ноября. Его можно с полным правом расценивать как противоречащий четырем статьям Конституции РФ. А именно — статьи 14 (о светском государстве), статьи 19 (о равенстве прав независимо от убеждений и отношения к религии), статьи 28 (о свободе совести и свободном выборе и распространении религиозных и иных убеждений) и статьи 29 (о свободе мысли и слова).
Нет сомнений: даже если этот закон устоит в Конституционном суде, Европейский суд по правам человека не оставит от него камня на камне, потому что в резолюциях ПАСЕ четко и ясно сказано: свобода выражения мнений не может и не должна ограничиваться «для удовлетворения растущих обид некоторых религиозных групп» или «в силу уважительного отношения к определенным догматам или верованиям той или иной религиозной общины».
Между тем именно ограничение этой свободы — главная цель законопроекта. Один из его авторов единоросс Александр Ремезков так и заявил в Думе: мол, «нужны действенные законодательные инструменты против богохульников, кощунников и святотатцев». Какое после таких законов может быть «светское государство»?
В светском государстве законы не могут содержать такие понятия, как богохульство, кощунство или святотатство. Богохульство, если точно расшифровывать термин, есть оскорбление бога. Господа законодатели, вы признаете богов реально существующими персонами? А церковников — их законными представителями, уполномоченными решать, что именно и в какой степени оскорбляет их доверителей? В каком веке мы живем?
По принятому законопроекту за «публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов» можно лишиться свободы на срок до трех лет. Уж сколько раз твердили миру: невозможно «оскорбить чувства или убеждения» человека! Чувства — это эмоциональная реакция на происходящее вокруг, убеждения — сознательная позиция. Их нельзя «оскорбить», это «оскорбление» не поддается объективной оценке, а следовательно, его нельзя запретить и нельзя наказывать за нарушение запрета.
Кто и как будет в суде устанавливать факт «оскорбления чувств»? Невозможно основываться при этом исключительно на мнении самого «оскорбленного» — которому ничто не помешает «оскорбиться» чем угодно. Вплоть до факта существования в мире других религий, нежели та, что он исповедует. Наконец, уж никак нельзя «оскорбить» или «унизить» богослужения или религиозные обряды — как предметы и вовсе неодушевленные…
Чем принятый законопроект обернется на практике — понятно: дозволенным преследованием за любую критику любой религии и соответствующего начальства — обожающего учить других «духовности» и «нравственности». Интересно, будут ли наказывать за чтение русских сказок, где встречаются жадные попы и глупые дьячки? Или за поговорки «Каков поп, таков и приход», «Заставь дурака богу молиться…»?
Это, конечно, может показаться смешным, но вскоре станет не до смеха: по сути, вводится запрет на распространение атеистических взглядов и выражение соответствующих мнений — как неугодных очередной группе перманентно «оскорбленных верующих». Им, между прочим, за сжигание на костре нелюбимых ими книг, что устроила месяц назад группа православных фанатиков у офиса «Яблока», по этому закону ничего не грозит. Как не грозит и негодяю в профессорском звании, публично назвавшему атеистов «больными животными, которых надо лечить» — чувства неверующих защите не подлежат. Ведь, невзирая на то, что Конституция в статье 19 вводит равенство прав и свобод человека и гражданина вне зависимости от убеждений и отношения к религии, законопроект ставит верующих в привилегированное положение перед неверующими, вводя особую защиту для их чувств и убеждений.
Всего этого принципиально не может быть в светском государстве — и позорный закон, принятый Госдумой, надлежит понимать именно как отменяющий этот конституционный принцип.
Впрочем, по этому «большому пути» мы движемся этап за этапом. На нем и призывы запретить выставки или спектакли, не понравившиеся религиозным фанатикам. И торжественное освящение водопроводной воды. И требования преподавать в школах креационизм наравне с эволюционной теорией. И создание факультета православной культуры в Академии ракетных войск стратегического назначения. И принятие законов о наказании за «пропаганду гомосексуализма», обосновываемых цитатами из Ветхого Завета и проклятиями в адрес «содомитов» и «извращенцев». И безальтернативное, вопреки закону, внедрение в школах «основ православной культуры» (как заявили в школе у моего младшего сына: «так рекомендовано патриархом»). И «православные хоругвеносцы», «народные соборы», ряженые казаки и прочие персонажи, все больше напоминающие серых штурмовиков из «Трудно быть богом»…
Помните, чем заканчивается книга? «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные».

Наш герой — Денис Луцкевич.

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 16:49 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Юноша из «Красной книги»
Полный текст

ОХ НЕДАРОМ СЛАВИТСЯ ...РУССКАЯ КРАСАВИЦА

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 13:56 + в цитатник

34689_382041265220252_234495393_n (548x388, 56Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

Офшоры на краю своей гибели

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 02:33 + в цитатник

10 апреля 2013 года 08:17
Распродажа финансовых секретов

Профессор Катасонов о переполохе в мышином мире офшоров
Текст целиком >>>

В ЧЕМ ПРАВ ПУТИН

Четверг, 11 Апреля 2013 г. 02:22 + в цитатник
1365627220 (337x450, 52Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)









АНТОН ОРЕХЪ


Не знаю уж, откуда Путин взял миллиард долларов иностранных вливаний в НКО, но сколько бы там ни было на самом деле, у его страха действительно глаза велики. И Путин действительно верно выбрал средство. Он верит, что из-за границы к нам идет зло. Зло в его понимании – это то, что тем или иным способом способно подорвать его власть. Он верит, что подрыв идет через эти организации. Цифры – это уже детали. Главное – убежденность в том, что конструкция выглядит именно так. И Путин делает простой вывод: достаточно перекрыть канал зарубежной помощи, как эти НКО перестанут нормально финансироваться, а следовательно, перестанут нормально функционировать. И в этом случае перестанут представлять угрозу для его власти. А других угроз для нее и нету.
Путин не прав? Путин прав. Я сейчас не имею в виду подрыв наших устоев на иностранные деньги. Какие цели преследуют иностранные грантодатели, оказывая такую помощь, пускай они сами и объяснят. Кто-то движим стремлением ко всеобщему просвещению, открытости границ, налаживанию связей всех со всеми и построению демократии. У кого-то, вполне допускаю, соображения не столь романтические и более прикладные. Но дело в том, что иного способа существования для серьезных НКО в России практически не осталось.
Проблем бы не было, если бы те же самые структуры щедро финансировались нашим состоятельными гражданами или если бы граждане простые от чистого сердца жертвовали свои деньги на нужды правозащитных, общественных и тому подобных организаций. Но простые граждане не жертвуют в массовом порядке деньги. И богатые люди тоже. Богатые, подозреваю, просто боятся. Ходорковский, вон, дожертвовался. А простые граждане не чувствуют в себе такой потребности. И есть у меня сильное подозрение, что не чувствуют они не только потребности жертвовать, но и в самих этих организациях потребности не чувствуют. Что есть они, что нет их – без разницы.
И если вы человек неравнодушный, то получается, что вам надо идти «шакалить у посольств» и убеждать заграницу в том, что вы собираетесь заниматься делом, полезным для своей страны, но нужным и для всеобщего, так сказать, блага тоже.
Вот такая складывается парадоксальная ситуация. Можно делать сколь угодно важное для России дело, но в самой России денег вы на него никогда не найдете. Прежде всего потому, что тут на это важное дело всем наплевать. А кроме того, делать это небезопасно. Ведь властям не наплевать! Их раздражает любой протест, любое дело, которое делается без их ведома, не по их плану и хотя бы косвенно не направленное на укрепление власти. И единственным, кто готов помочь, оказывается добрый заграничный дядя, которому, по идее, как раз и должно быть до фонаря, что у нас происходит.
Гражданское общество – это не просто какие-то организации. Это потребность в таких организациях. Потребность массовая. Массовое участие в их работе или хотя бы материальная их поддержка. В этом смысле в России никакого гражданского общества нет. И в этом смысле Путин действительно прав, полагая, что достаточно распугать иностранных финансистов и вся общественная деятельность НКО в нашей стране просто загнется.
Рубрики:  Есть мнение

КИЕВСКОЕ ДИНАМО ВНЕ ИГРЫ

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:36 + в цитатник
cfoto (130x130, 13Kb)
dynamoap_2532166b (620x387, 110Kb)
156273838 (131x36, 2Kb)












Динамо Киев фанаты не будут допущены для участия в следующих двух клубе дом европейских связей

Вентиляторы Украина клуба, как утверждается, вел себя расистские, каким образом Чемпионов Динамо лиги столкновение с ПСЖ в ноябре прошлого года, а затем снова в Лиге Европы против Бордо в феврале.
И УЕФА, чьи генеральным секретарем Джанни Инфантино объявил предлагаемых санкций запретить игрокам в течение как минимум 10 матчей, если они будут признаны виновными в совершении расистских преступлений, взяла смутное представление о поведении болельщиков, хотя клуб подал апелляцию.
"ФК Динамо Киев было приказано играть свою ближайших двух матчах УЕФА конкуренции доме за закрытыми дверями из-за расистского поведения сторонников", говорится в заявлении на официальном сайте УЕФА.
"Первый матч за закрытыми дверями относится к следующему турнирах под эгидой УЕФА матч за которых клуб будет квалифицироваться, в то время как санкция за второй матч откладывается с испытательным сроком на три года.
"Украинский клуб подал апелляцию на это решение. Дата органа слуха УЕФА апелляционного до сих пор не решили".
Статьи по Теме
УЕФА окончательно расправляется с расизмом 10 апреля 2013
Малага победить вплоть до расизма, утверждает владелец клуба 10 апреля 2013
Генри зима: Реакция УЕФА на расисты вызывает жалость 13 декабря 2012
"Разочарована" FA с Сербией штрафа 13 декабря 2012
Сербии оштрафован ничтожные £ 65900 13 декабря 2012
УЕФА отложить слушание Сербии расизма 22 ноября 2012
Инфантино также сказал, что будет частичное закрытие стадионов для первого инцидента расистского злоупотребления со стороны болельщиков и полное закрытие для второго преступления.
Предлагаемые санкции будут влиять на все матчи в еврокубках.
Рубрики:  Футбол

БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ЩЕДРОСТЬ КРЕМЛЯ

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:28 + в цитатник

10 апреля 2013 года 14:56
Российский район Китая

Москва предлагает Поднебесной взять под контроль нефтяные месторождения на Дальнем Востоке
Текст целиком >>>

Тяга к жизни...

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:23 + в цитатник
untitled56 (288x75, 6Kb)


1155 (570x314, 37Kb)












Сергей Алексеев


Дочь рассказывает - по "Скорой" привезли бабульку в кардиореанимацию. Бабульке 89 лет и, вероятно, прихватило её реально: всё время охает, стонет, говорит, что "смерть стоит у изголовья и уже замахнулась косой..." а она - бедная, несчастная, одинокая и никому не нужна.
Стали выяснять - у бабульки шестеро детей, трое живут в Москве и рады видеть и приютить у себя дорогую маму! Стало быть, тут всё в порядке. Пролечили неделю - бабулька лежит пластом, охает не переставая, но объективных показателей нет, всё вполне соответствует возрасту.
Стали выписывать, приехал сын забирать, пока относил вещи в машину, бабулька куда-то делась и спустя некоторое время её "под белы руки" ведёт охрана - оказывается, "на память" бабулька прихватила: больничный пододеяльник, "реанимационную" пижамку и картину со стены (дешёвую репродукцию). Репродукция торчала из сумки, поэтому охрана и спохватилась!
Сестра-хозяйка в крик - так всю больницу вынесут, завотделением с укоризной - ну как же Вам не стыдно, пожилой человек, а туда же, а бабулька вполне ожила - глаза блестят, на щеках румянец, просто-таки смерть отступила!
Советскому человеку - главное чего-нибудь "казённое" стырить, тогда и смерть не страшна!
Рубрики:  Есть мнение

МОЛОДОЙ СЕВЕРО-КОРЕЙСКИЙ ТИРАН ИГРАЕТ В ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:19 + в цитатник
Особая буква

Война с Северной Кореей: жестокая шутка или жестокая реальность?

Все посмеялись, а радиоактивный осадок остался

Все посмеялись, а радиоактивный осадок остался

Аглая БОЛЬШАКОВА,

обозреватель «Особой буквы»

Выросший во дворцах, осыпанный титулами и генеральскими погонами Ким Чен Ын, возможно, считает себя богом, веря, что его молниями будут повержены все враги. И вот этот иррациональный фактор имеет огромное значение при анализе вероятности новой войны.

9 апреля 2013
Рубрики:  Есть мнение

«Лада» больше не будет посмешищем

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:12 + в цитатник
ger (150x100, 31Kb)
203307829 (272x169, 19Kb)
160941516 (131x36, 2Kb)








Беньямин Биддер (Benjamin Bidder)("Der Spiegel", Германия)


Для многих людей автомобили «Лада» представляют собой недоразумение на колесах. Эти небольшие машины с безнадежно устаревшей техникой выглядят архаично, однако теперь ситуация должна измениться: после десятилетий хаоса, бесхозяйственности и коррупции Кремль намерен создать солидную автомобильную марку. Помощь в реализации существующих планов должен оказать бывший звездный дизайнер компании Daimler.

Кабинет Игоря Комарова, главы российского автопроизводителя «Лада», находится на этаже для членов правления в административном здании этого предприятия. Центральный офис российской компании возвышается над Южным шоссе расположенного на Волге города Тольятти. Эта 95-метровая башня смелого голубого цвета является символом решительной борьбы за выживание российской автомобильной индустрии. Архитекторы запланировали строительство этой высотки в 60-е годы, в 70-е годы был возведен ее стальной скелет. Затем работы были остановлены из-за недостатка финансовых средств, и только в конце 90-х годов строительство было продолжено. И в 1995 году, спустя четверть века после начала планирования, компания «Лада» получила свою новую штаб-квартиру.


Три года назад, в самый разгар кризиса, Владимир Путин назначил Комарова руководителем АвтоВАЗа. По поручению Кремля этот загорелый менеджер должен, наконец, навести порядок на долгострое под названием «Лада». После долгих лет, в течение которых из Тольятти поступали неутешительные вести. В 80-е годы компания «Лада» находилась в агонии, как и другие предприятия в других частях умиравшего Советского Союза. В 90-е годы сомнительные дельцы определяли судьбу автомобильного завода. И так продолжалось до 2009 года, когда начали проводиться решительные реформы.

К 2020 году это государственное предприятие должно удвоить продажи и довести их до 1,5 миллиона в год. Президент Путин хочет создать эффективную автомобильную отрасль, которая должна будет потянуть за собой другие сектора, в том числе машиностроение. «Создание автомобилей - это такая отрасль промышленности, которая определяет технологическое развитие страны», - подчеркивает глава компании «Лада» Комаров.


Кремль предотвратил банкротство

Теперь «Лада» нагоняет то, «что мы должны были начать еще 25 лет назад», отмечает официальный представитель предприятия Игорь Буренков. Среди лидеров инноваций эта компания пока замечена не была. Во время своего основания в 60-х годах прошлого века ноу-хау, станки и готовые модели были закуплены у итальянского концерна Fiat. Когда в 1991 году Советский Союз прекратил свое существование, завод производил в основном чуть модернизированную версию Fiat 124 1996 года.


Мужчины и женщины, работающие в Тольятти на двух конвейерах длинной в 1,7 тысячи метров, и сегодня еще одной ногой находятся в прошлом. Одна из разработанных концерном Fiat сборочных линий еще продолжает действовать, и там, как 50 лет назад, дубовые доски покрывают пол. В нескольких метрах от этого места рабочие уже снимают старое деревянное покрытие, и там будет располагаться вторая (приобретенная недавно за 400 миллионов евро) модернизированная линия по сборке автомобилей марки Renault и Nissan. Французы еще в 2008 году приобрели 25% акций компании «Лада», а к середине 2014 года доля французско-японского альянса в активах предприятия составит уже три четверти. Но и после этого российскому заводу еще грозило банкротство, которое не смогли бы предотвратить и иностранные партнеры.

В 2009 году количество проданных автомобилей сократилось с 800 тысяч до всего лишь 300 тысяч. В августе конвейеры предприятия остановились. Без продаж не было и денег для того, чтобы расплатиться с поставщиками и кредиторами. Таким образом, концерн стал банкротом, но он был слишком важен, чтобы перестать существовать. Профсоюзы предупреждали о грозящей «гуманитарной катастрофе». 75% промышленности города Тольятти приходилось на автомобильное производство. Если завод умрет, то умрет и город с его населением в 700 тысяч. Так оценивалась сложившаяся ситуация.

Москва заплатила большую цену: 78 миллиардов рублей составила государственная помощь, приблизительно 2 миллиарда евро или 30 тысяч евро за каждое спасенное рабочее место. До кризиса на заводе «Лада» было 102 тысячи сотрудников, а сегодня - 66 тысяч. Это предприятие избавилось тогда от балансового балласта в виде сетей городского отопления, что было наследием советской плановой экономики.


Анекдот о ванной

В кабинете у пресс-секретаря Игоря Буренкова работает телевизор. Государственный телеканал расхваливает новую модель «Лада Гранта Спорт». Однако этот автомобиль выглядит таким же современным, как произведенный в последний раз в 1998 году Ford Escort. Тем временем Буренков не выпускает из рук свой iPhone и отвечает на звонки – он находится на переднем краю борьбы, которую компания «Лада» после своего нового старта должна обязательно выиграть. Это борьба с испорченным имиджем.

Буренков знает бесчисленное количество анекдотов. Вот один из них: Что общего между «Ладой» и ванной? - Ни из той, ни из другой не вылезешь, когда смотрят люди.


Эта шутка обозначает ту дилемму, перед которой находится компания «Лада». Эта марка исключительно хорошо известна в России, однако ее считают некачественной. Для большинства из сегодняшних 750 тысяч покупателей новых автомобилей этой марки только один аргумент является решающим: покупку другой машины они не могут себе позволить. В среднем модели из Тольятти примерно на четверть дешевле, чем, например, седан VW Polo.

Однако в среднем классе низкие цены уже давно не работают. В 2007 году в этом городе на Волге было прекращено производство модели более высокого класса под названием «Надежда». За восемь лет было продано всего 8 тысяч машин. Тот, кто имеет деньги, предпочитает покупать иностранный автомобиль.


Борьба против иномарок

«Иномарка» означает иностранный автомобиль, и в этом названии, по мнению пресс-секретаря Буренкова, все еще содержится нечто особенное. А «Лада» воспринимается «как член семьи, которого все хорошо знают, но иногда и поругивают».

Человек, который должен сделать «тете Ладе» лифтинг, расположился в коричневом здании на территории завода, в Научно-техническом центре. Его зовут Стив Мартин (Steve Martin), он британец. И он уже разрабатывал модели для компаний Mercedes и Volvo. Мартин, как он сам говорит, хочет «изменить наследственность» автомобилей «Лада». В 2015 году на рынке должна появиться его первая модель, и еще пять планируется запустить в производство до 2020 года.

Проекты Мартина уже сейчас выглядят более динамично, чем все те автомобили, которые когда-либо сходили с конвейеров завода в Тольятти. Пробная модель X-Ray была, естественно, показана на Красной площади, в самом сердце российской столицы. Эта сцена была непривычной не только из-за самой новой модели автомобиля: в Москве за последние годы почти все машины марки «Лада» были выдавлены из общего облика города.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ДЕРЖИСЬ САШЕНЬКА

Среда, 10 Апреля 2013 г. 17:03 + в цитатник
newtimes.ru NewTimes.ru
/newtimes.ru/b/h.gif" target="_blank">http://newtimes.ru/b/h.gif) no-repeat; height: 0.25em; margin: 1.2em 0">
Болотное дело: Александра Духанина
Полный текст
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Я не понимаю вот эту паническую и вонюче-нациоаналистическую украинскую чуму

Среда, 10 Апреля 2013 г. 16:17 + в цитатник
156776017 (453x302, 1Kb)
99609085_5106735 (675x450, 181Kb)
Из дружеского ДНЕВНИКА-











Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»

В Москве и Питере, других крупных городах живет гигантская украинская диаспора. В сотнях российских городов живут украинцы.
Работают украинские кружки, ансамбли, выпускаются украиснкие журналы и газеты, даже сборники стихов на украинском. И никто не скулит про украинизацию России.
Десятки тысяч украинцев работают в России.
По всей стране нашей - украинские рестораны, кафе, куда охотно ходят россияне (вывески тоже бывают на украинском). Жириновский через день зазывает по радио сограждан в украинскую корчму. И никто не говорит ему, что он сука, - продался Киеву.
В Российской армии служат десятки тысяч украинцев.
У офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов - жены-украинки.
У украинок, живущих в России, - русские мужья (да всех национальностей России). И никто, никто (разве какой-то совсем тупой русский отморозок) не затрагивает украинскую тему. Да ее у нас и нет.
Откуда же на Украине вот эта гнилая зараза про русификацию?
Надо быть тупее пьяного и обосранного гималайского ежика, чтобы не понимать тех объективных обстоятельств, которые сложились с россиянами на Украине исторически, и после распада СССР.
Две нации настолько вросли друг в друга, что их пока не отодрать друг от друга, как ветки одного и того же дерева.
"Чистоязычной" Украина станет ой как нескоро! А может быть, и никогда. Или до тех пор, пока там не умрет последний русский.
Надо ли учить русским, живущим на Украине, украинский язык? Безусловно! И историю, и культуру, и обычаи надо надо учить.
Но надо быть Гитлером, чтобы право русских говорить на Украине на русском возводить до провокационных масштабов "русификации" Украины.
Наверное, эта простая мысль понятна и диким папуасам в джунглях.
Откуда же берутся украинские папуасы?
Мы говорим сейчас ТОЛЬКО О "РУСИФИКАЦИИ УКРАИНЫ".
Если же какому-нибудь гнилозубому украинскому националисту-провокатору не хватает аргументов в споре об этой проблеме, он, хитрожопый, переключается на русский газ, на газовые войны.
Да, эта проблема есть. Россия не раз поступала нечестно.
Но это ведь уже совсем другой разговор!
А что, - если Россия станет по-честному торговать с Украиной газом, кто-то перестанет орать про русификацию Незалежной? Или же "дайте нам газу и мы заткнемся"? Но это же несерьезно!
Или масштабы махрового, мезозойского украинского национализма (по такой "логике") зависят от цены на 1000 кубометров русского газа? Потворяю: "русификация" и газ - две разные проблемы.
Я же не говорю об "украинизации" русского сала на московских рынках или домашней колбасы в наших магазинах. ГЕТЬ украиснСЬку КОВБАСУ?
МЕНЯ ЖЕ УБЬЮТ, ЕСЛИ Я ВЫЙДУ С ТАКИМ ПЛАКАТОМ К УКРАИСНКОМУ ПОСОЛЬСТВУ!
Мне будет страшно стыдно, если некоторые горячие русские головы, в отместку украинским кино-националистам, все же осуществят свою мечту и выпустят фильм о том, как Петр Первый дрючил в попу гетмана Мазепу, Богдан Хмельницкий делал минет русскому царю, а Степан Бандера возглавлял в Берлине клуб педерастов.
Но ведь уже реально начинаем делить Победу в Великой Отечественной войне - кто лучше ее добывал, русские или украинцы?
Западенские националисты-бандеровцы страшно жалеют, что они или их отцы "мало вбывалы" треклятых москалив.
Очумело, зло, яростно орет, брызжа ядовитой слюной, украинский националист на киевской или львовской площади. И до "усрачки" доказывает, что во всем виновата Россия, что она мешает ему жить.
Дикое животное. Это от неполноценности.
Хотя падаль, наверное, есть по обе стороны наших границ.
Радует лишь то, что большинство народов наших все-таки не поразила эта зловонная чума.
А националистическое дерьмо - это еще не весь народ. Живи счастливо и спокойно, Украина!
Рубрики:  О чем глаголют в Мире


Понравилось: 1 пользователю

ТАЙНА КРАСНОЙ ПАПОЧКИ

Среда, 10 Апреля 2013 г. 03:41 + в цитатник
485008_294338604017774_1127695610_n (604x515, 40Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)










АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


Накануне и во время визитов в Германию и Нидерланды Владимир Путин наговорил много такого, что заставляет задуматься о том, как сложатся будущие годы его царствования. Он, в частности, привел совершенно несуразную цифру финансирования из-за рубежа отечественных НКО — только за четыре месяца, если верить Путину, «иностранные агенты» получили аж миллиард долларов. Эта цифра очевидным образом никак не совпадает с реальностью. Всякий, кто сталкивался с деятельностью наших ведущих НКО (ваш покорный слуга в качестве члена правления каждый год утверждает годовой бюджет «Трансперенси Интернешнл — Россия»), твердо знает: неправительственные организации оперируют суммами на три порядка меньшими. В печати уже были изложены несколько версий того, как получилась эта невообразимая сумма. Например, не исключено, что какой-нибудь Финмониторинг ничтоже сумняшеся включил в общую сумму финансирование провластных как бы общественных организаций, которое осуществляется Кремлем через офшоры. Показательно здесь то, что путинский пресс-секретарь поведал, что цифра получена президентом от спецслужб.
Во время поездки Владимир Путин подробно осветил жизнь отечественных гомосексуалистов при его власти: «Я как президент считаю своим долгом защищать их права. Они продвигаются по служебной лестнице, им вручаются почетные грамоты и награды, если они заслуживают», — сказал он. Но что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь при назначении на должность или при вручении почетной грамоты стал бы во фрунт и бодро поведал городу и миру о своей сексуальной ориентации. Откуда же, спрашивается, у главы государства столь достоверные сведения о продвижении геев по службе? Логично предположить, что от тех же спецслужб, которые, забыв о вроде бы охраняемой законом тайне частной жизни, старательно вызнают для президента постельные нюансы.
Все это чрезвычайно наглядно демонстрирует, в какой зависимости находится президент от специальных служб. В силу своей специфической ментальности Путин в принципе не верит ни во что, что говорится или пишется публично. То, что доступно всем, по определению не может быть ценным. Зато секретная информация ценна уже тем, что она доступна лишь ограниченному кругу чиновников. Помните, с каким сладострастием Владимир Путин демонстрировал журналистам НТВ красные папочки с секретными, как ему кажется, материалами?
Я совсем не уверен, что, назвав безумную цифру иностранного финансирования НКО, Путин понимал, что говорит откровенную ложь. Ну, зачем, спрашивается, становиться посмешищем, если понятно, что каждый журналист сочтет своим долгом проверить слова политика? Похоже, он сам верит этой информации. Он упивается своим знанием о сексуальных предпочтениях людей, которые его окружают.
И наш манипулятор сам того не замечает, как становится объектом манипулирования. Передоверив чтение прессы секретарям, всецело полагаясь на доклады разведок, Путин неизбежно превращается в заложника тех, кто эти доклады готовит. За тринадцать лет пребывания на вершине властной пирамиды он благополучно забыл подлинную цену всем этим шифротелеграммам и аналитическим запискам. Для сегодняшнего Путина — они и только они являются истиной в последней инстанции.
Подобное отношение, безусловно, влияет и на тех, кто подбирает содержимое красных папочек. Они по большей части поставляют такие сведения, которые не противоречат путинской картине мира. Ну а если главный начальник вдруг, исходя из высших соображений, решил предать гласности сверхсекретную бредятину и попал впросак, тоже не беда. Он не узнает, что над ним смеются. Прессы-то он не читает вовсе. Впрочем, нет, по слухам, немецкие газеты он читает. Но и здесь можно сказать: «Нехай клевещуть». Ведь вся правда — в красной папочке.
Рубрики:  Есть мнение

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ НЕ ДОПУЩЕНО!

Среда, 10 Апреля 2013 г. 03:23 + в цитатник
0003e455 (610x443, 94Kb)
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ


«Ежедневный журнал» публикует сенсационный документ, который, вне всякого сомнения, прольет свет на события 6 мая 2012 года на Болотной площади. В распоряжении редакции поступила «Справка по результатам обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве 6 мая 2012 года» за подписью заместителя начальника УООП ГУ МВД России по г.Москве полковника полиции Д.Ю. Дейниченко. На четырех листах изложен довольно подробный рапорт о событиях на Якиманке и Болотной площади, но главное, на что мы бы обратили внимание наших читателей, это последний абзац документа, в котором полковником полиции Дейниченко сделан окончательный вывод!

Николай СВАНИДЗЕ, тележурналист, член Общественной палаты, член Совета по правам человека при президенте:
Если это реальный документ, то формулировка, которая принадлежит высокопоставленному чину МВД, противоречит тем обвинениям, с которыми выступает следствие в отношении обвиняемых по делу 6 мая. Это очень интересно, это серьезный документ. Ведь их обвиняют в серьезных нарушениях общественного порядка. Между тем сказано, что полиции удалось не допустить этих нарушений. Поэтому я думаю, что эта формула будет серьезным аргументом защиты на процессе по делу 6 мая. И, несомненно, это не останется без внимания со стороны группы Совета по правам человека при президенте, которая как раз занимается этим вопросом.
Мы, Владимир Петрович Лукин и я, были общественными наблюдателями на этом шествии. Нам действительно не понравилась ситуация, когда люди сели на асфальт. Тогда оценить ее в полном объеме было невозможно никому — ведь это был экспромт. Мы рванули от сцены, где планировалось проведение митинга, на Малый Каменный мост, где эта группа людей села на асфальт, и там пытались спрашивать их, в чем дело, и уговаривать вставать и проходить. Тогда было непонятно, насколько узок или широк проход, который вел непосредственно к месту митинга. А потом началась давка. Главная задача и Гудковых, как я понимаю, и — точно — Лукина и моя, состояла в том, чтобы избежать каких бы то ни было столкновений, сопряженных с насилием. Это главная задача наблюдателя в таких случаях. Потому что после того, как люди сели и ОМОН собрался атаковать, было ясно, что сейчас что-то произойдет. Конечно, мы были неприятны удивлены этим обстоятельством. Но все это никак, на мой взгляд, не соотносится с тем, кто виноват в случившемся. Это были оперативные, связанные с ситуацией на месте, действия людей, которые хотят избежать насилия.

Геннадий ГУДКОВ, член Координационного совета оппозиции, бывший депутат Думы от «Справедливой России»:
Могу только согласиться с честным рапортом, который Дейниченко отправил своему начальнику, потому что все юристы, у которых есть честь, доблесть, ум, совесть, говорят, что события преступления под названием «массовые беспорядки» в Москве в этот день не было. Более того — вся та провокация, которая вызвала столкновения с полицией, на мой взгляд, организована провластными молодежными группировками, которые избежали ответственности. Я внимательно изучил вопрос: ни одному из сегодня задержанных, арестованных и обвиняемых в массовых беспорядках 6 мая, в обвинительных заключениях не предъявлено, что они, заранее сговорившись и подготовившись, осуществляли попытку силового прорыва цепи ОМОН. Этого нигде нет. Речь о той самой провокации, которая вызвала всплеск эмоций с обеих сторон. Ведь потом ОМОН начал рассекать толпу, и дальше все пошло, как в любом кабаке: когда происходит драка, уже трудно понять, кто прав, кто виноват, кто начал, а кто защищался. А то, что этот прорыв был заранее спланированным действием — я видел этих молодых людей, они стояли от меня в трех-пяти метрах, — то, что они делали это синхронно, одновременно и одномоментно, и это было заранее оговорено между ними, это совершенно точно. Как говорится, не ходи к гадалке. Поэтому совершенно очевидно: раз никто из этих молодых людей не задержан и не разыскивался несмотря на обилие полиции, теле-, видеосъемки, регистраторов и так далее, это говорит о том, что хорошо известно, кто это делал. Тот факт, что не найден ни один из тех, кто заранее договорился о прорыве цепи, говорит о том, что все притянуто за уши, все делается с целью запугать участников протестных движений, зародить в них сомнения, страх. Это, по большому счету, политически ангажированная кампания, в которой участвуют следователи, прокуроры, сотрудники полиции, которые под копирку пишут свои рапорты. И, по всей вероятности, еще одним участником этого сговора по команде власти будут наши традиционные судебные инстанции, «басманное правосудие», которое выполнит поручения правящей партии, назовет черное белым, белое — черным и похоронит здравый смысл и правосудие как таковое, как это уже великолепно делалось не один раз. Я искренне сожалею, что Россия не является правовым государством, что принципы политической целесообразности, политической ангажированности являются доминирующими в наших правоохране и правосудии, что в стране нет никакой справедливости, что власть, по большому счету, идет по пути репрессий, причем, в том числе, в отношении ни в чем не повинных людей.
То, что говорится в рапорте обо мне и Дмитрии Гудкове, не совсем соответствует действительности. Мы выполняли с Дмитрием роль парламентариев, занимаясь челночной дипломатией, двигаясь между организаторами шествия и руководством полиции. Речь шла о том, чтобы сдвинуть цепи, освободить проход на площадь и в парк, разгородить часть оцеплений, чтобы избежать конфликтной ситуации. Я общался с митингующими и с руководством полиции. Я уже много раз говорил, что мы практически достигли договоренности. Надо было сделать только одно: Сергей Удальцов, единственный находившийся на месте из ответственных за этот марш, подписал на коленке новые подготовленные дополнительные условия к уведомлению. Когда я уже стал искать его по всей толпе, чтобы привести к руководству полиции и к представителям мэрии, в этот момент несколько десятков молодых людей начали прорыв цепи ОМОН, и дальше уже никакие переговоры не имели смысла. Я действительно оказался непосредственным очевидцем событий. Все происходило на моих глазах, включая куски асфальта, жесткие действия ОМОН, брошенную бутылку с «коктейлем Молотова», людей, которых вытаскивали из давки с переломанными ребрами. Все это явилось результатом, с одной стороны, провокации тех молодых людей, о которых я говорил, а с другой, сверхжестких действий полиции, которая ни с кем не церемонилась, хватая и правого, и виноватого.

Павел ЧИКОВ, руководитель межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора»:
Это один из документов, подтверждающих невиновность обвиняемых по «Болотному делу», по крайней мере, тех двенадцати, чьи дела в ближайшее время должны быть переданы в суд. С другой стороны, к сожалению, Следственный комитет и обвинение скорее всего попытаются каким-то образом обыграть этот документ. Они, очевидно, в курсе того, что он существует, и, может быть, даже имеют какую-то позицию на этот счет. Я не рассчитываю на то, что этот документ станет какой-то волшебной бумажкой, освобождающей всех и вся из-под стражи и прекращающей «Болотное дело». Защита будет доказывать, что никаких массовых беспорядков не было, и, безусловно, будет приводить этот документ в качестве доказательства. За Следственный комитет мне мыслить трудно, тем более помогать ему в поиске способов обхода и объяснения всего было бы совсем неправильно. Они могут говорить о том, что сотрудник полиции, подписавший этот отчет, следователем не является, а только к компетенции следователя Следственного комитета отнесена оценка наличия либо отсутствия признаков состава преступления. То, что один полицейский не усмотрел признаков преступления, не значит, что их там нет и что уполномоченный орган их вдруг не усмотрит при более детальном изучении. Тем более на момент составления отчета могло не быть известно, что некоторые сотрудники полиции обратились за медицинской помощью. Это хороший документ для защиты, но не та «броня», о которой говорил Филипп Филиппович Преображенский в «Собачьем сердце».

Елена ЛУКЬЯНОВА, адвокат, член Общественной палаты, один из заявителей акции 6 мая:
Я могу разделить вывод, сделанный в документе, на две части. Чрезвычайных происшествий со стороны демонстрантов не было допущено, чрезвычайные происшествия были спровоцированы и допущены полицией. Это мое глубочайшее убеждение по результатам наших собственных исследований событий 6 мая. Можно пробовать использовать этот документ в качестве аргументов защиты на суде над обвиняемыми по делу.

Сергей ДАВИДИС, член Координационного совета оппозиции, активист «Солидарности», один из заявителей акции 6 мая:
Какой-то абсурд. Получается, что этот документ — просто доказательство защиты. Дело в том, что к этому моменту, вечером 6 мая, Следственный комитет уже принял решение считать, что были массовые беспорядки, и возбудил уголовное дело, соответственно, его задача — расследовать то, что он объявляет преступлением. А полиция общественной безопасности, наоборот, должна демонстрировать, что обеспечила общественную безопасность. Такой у них получился конфликт интересов. Это забавно. Может быть, каким-то образом это удастся использовать защите, но в то же время, я думаю, следствие найдет способ это обойти.
Этот документ говорит о том, что возбуждение уголовного дела было чисто политическим. На тот момент полковнику Дейниченко, который обеспечивает безопасность на всех уличных мероприятиях на протяжении большого времени и сам присутствовал на Болотной площади, не было понятно, что имели место какие-то преступные деяния, вопиющие нарушения общественного порядка. То есть решение о возбуждении уголовного дела основано не на реальных обстоятельствах и угрозе общественным интересам.
То, что говорится о намерении участников акции пройти в сторону Большого Каменного моста и Боровицкой площади, не соответствует действительности. Происходящее сейчас общественное расследование, итоги которого, по крайней мере, промежуточные, будут презентованы 22 апреля, довольно убедительно — не просто потому, что мне или кому-то так показалось, а на основе сотен свидетельских показаний, собранных с разных сторон, — восстановило картину произошедшего, и она именно такова, как многие ее описывали еще в мае. Я еще 10 мая на слушаниях в Общественной палате говорил об этом. Это реальная версия того, как все происходило. Вопреки согласованию, которое имело место, Болотная площадь была оцеплена — в уведомлении было указано, что мероприятие должно состояться на Болотной площади, а оставлена была только Болотная набережная, и вопреки устной договоренности, которая имелась у организаторов с мэрией и полицией, о том, что проход и оцепление будут организованы так же и в том же месте, как на февральском шествии по тому же маршруту, проход был радикально сужен. Он должен был быть по всей линии сквера Болотной площади, а был очень узким коридором, ведущим на Болотную площадь с поворотом 90 градусов. Это объективно не позволило людям пройти такой массой и заставило их сесть для того, чтобы потребовать расширения прохода и выполнения тех договоренностей, которые были предусмотрены на переговорах в мэрии. Идея же о том, что кто-то хотел пройти напрямую, ложна и абсурдна, потому что все видели, что на Большом Каменном мосту в десять рядов стоят легионы ОМОН, тяжелая техника. Так что даже если бы такой безумец нашелся, он увидел бы, что это нереализуемо. Никто ничего такого не хотел. У организаторов не было такого намерения — в их число входили Немцов, Удальцов, Навальный. Оргкомитет обсуждал вопрос движения колонны, и никто не высказывал предложения идти прямо через Большой Каменный мост. Зачем?
Что касается описанного в документе прорыва, то в указанный период, конечно же, не граждане прорывали цепи, а полиция наступала на них со всех сторон, била их и задерживала. Граждане никуда не прорывались, а пытались остаться на месте согласованного публичного мероприятия. Прорыв был маленьким эпизодом в самом начале, а отнюдь не полуторачасовое (даже трехчасовое, если верить документу — «ЕЖ») действо. Была продавлена маленькая цепочка без всякого насилия, это было ровно в 18.00. Небольшая группа, человек тридцать, в результате этого даже скорее продавливания, а не прорыва, оказалась за цепочкой, которая потом сомкнулась. Часть из них была задержана, как, например, Артем Савелов — только на том основании, что он оказался за линией оцепления. Часть даже так и была задержана, ни тогда, ни потом, и им не предъявляется никаких требований. Но больше никаких прорывов не было, и все дальнейшее сводилось к атаке полиции на граждан, которые ни в каком прорыве не участвовали, а, наоборот, находились на Болотной набережной и Малом Каменном мосту. Так что само изложение событий является ложным и призвано оправдать абсолютно неправомерные действия полиции.

Сергей ВЛАСОВ, координатор проекта «РосУзник»:
Это стандартный документ. Полиция, выдавая эту справку, сообщила о том, что было, с точки зрения ее компетенции, на Болотной площади. Под чрезвычайными происшествиями, как и под чрезвычайными ситуациями, обычно понимаются происшествия или ситуации, происхождение которых имеет природный или техногенный характер. Здесь полиция имеет в виду, что, к примеру, не было давки, которая послужила бы причиной смерти десятков или сотен людей. Давать юридическую оценку событиям с точки зрения того, имели место массовые беспорядки или нет, должны следователи, а не полиция. Поэтому Дейниченко про это и не говорил. Он привел какие-то факты — правда, например, не упомянул о том, что сотрудники Следственного комитета были на месте во время проведения акции, что означает, что они понимали, что там что-то будет, и уже начали расследовать то, что еще не началось. Это свидетельствует, что вся ситуация на площади была срежиссирована заранее, это более интересный момент. Сама справка ничего особенного не показывает. Адвокаты этот документ видели, его можно использовать в те моменты, когда показания свидетелей, например, не соответствуют времени, указанному в справке.
Надо понимать, что это сырой документ, написанный людьми, которые скорее всего не спали предыдущую ночь, планируя меры безопасности. Писали по горячим следам, переживали все происходящее на площадь — как смогли написать, так и написали. Если у нас цель — найти какую-то ценную формулировку, то я бы не уделял особого внимания документам, написанным вечером того же дня. 6 мая следствие еще не определяло, каким образом будет выстраиваться обвинение, кого за что будут брать, работа еще только начиналась.
В уголовном деле есть огромное количество документов, которые существенным образом могут помочь защите и показывают, что никаких массовых беспорядков не было. В ближайшее время, когда начнутся суды, мы будем об этом очень громко говорить и писать, чтобы всем было понятно. Все дело шито белыми нитками. Сейчас двенадцать человек заканчивают ознакомление с материалами дела, в апреле — скорее всего, на следующей неделе — они уже должны закончить. Тех, кто медленно знакомится с делом, ограничивают судом, тех, кто идет по графику, поторапливают. Некоторые адвокаты уже завершили ознакомление. То, что эти люди отделены от организаторов и других участников, показывает, что в одном деле следствие никаким образом не может их связать. Если все будут вместе, то дело просто рассыплется. Если внимательно посмотреть все дело, то в каждом томе можно увидеть огромное количество вопиющих фактов, свидетельствующих о том, что никаких обвинительных приговоров в этом процессе быть не должно.
«Справка по результатам обеспечения общественного порядка
и безопасности в городе Москве 6 мая 2012 года»
1365517727 (450x686, 164Kb)
1365517736 (439x700, 148Kb)
1365517747 (450x662, 153Kb)
1365517760 (450x695, 144Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

СВЯТОЕ НАШЕ ВОИНСТВО,ПАМЯТИ МАГНИЦКОГО

Среда, 10 Апреля 2013 г. 03:08 + в цитатник






Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

СМОТРЕТЬ АННУ КАРЕНИНУ В НОВОМ ВАРИАНТЕ

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 23:05 + в цитатник


ОБ Андрее Барабанове-УЗНИКЕ "БОЛОТНОЙ"

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 21:39 + в цитатник
8fxglgx (606x340, 106Kb)



Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

День Артема Савелова

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 21:31 + в цитатник
dfd3ddda1996 (670x503, 95Kb)
В Москве стартовала кампания поддержки "болотных узников". 6 апреля прошел митинг в Новопушкинском сквере. Начиная с 7 апреля каждый день посвящен одному из 27 обвиняемых. Кульминацией кампании должна стать масштабная акция в годовщину событий на Болотной.

День 7 апреля был посвящен Артему Савелову. Активисты рассказывали о нем пассажирам метро и прохожим.


Артем Савелов был задержан 9 июня. Как и большинству "болотных узников", ему предъявлены обвинения по двум статьям УК: 212 (массовые беспорядки) и 318 (насилие в отношении представителя власти). По версии следствия, Савелов выкрикивал лозунг "Долой полицейское государство!" и другие, хватал за руку и бронежилет сотрудника полиции. На видеозаписи хорошо видно, что Артем находился на Болотной площади всего 3 минуты. Будучи против своей воли выдавлен толпой за полицейское оцепление, он практически сразу же после этого был задержан.

У Артема крайне тяжелая форма заикания, он практически не может говорить. Однако утверждение о том, что он скандировал лозунги, записанное в протокол об административном задержании, перекочевало в уголовное дело.


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

ЖИВЕТ ТАКОЙ ПАРЕНЬ ИЛЬЯ ГУЩИН.....

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 21:18 + в цитатник
Илья Гущин уже много месяцев сидит в СИЗО №5 "Водник".
По версии следствия, он "мешал задерживать участников митинга, хватая полицейского за форму".
Это фотография из материалов дела, служащая одним из "доказательств" ужасных преступлений Гущина.
FDXGXAV (700x394, 47Kb)







Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

ДЕЛА ПРОКУРОРСКИЕ

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 18:26 + в цитатник
42712 (400x313, 22Kb)
2011-09-16_172809 (219x202, 42Kb)Алена Сокольская (справа) и Александр Козлов (в центре) в компании Александра Игнатенко на дне рождения Ивана Назарова










Ирек Муртазин


Елена Полякова живет в Клину, ей 41 год и у нее пятеро детей — от пяти до 18 лет. Елена — журналист, специализируется в вопросах дошкольного и школьного образования. 15 апреля ее будут судить по части 2 ст.119 УК РФ — за угрозу убийством, совершенную «по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы, относящейся к руководящему составу Клинского муниципального района Московской области».

Следствие утверждает, что именно Полякова написала на интернет-форуме фразу следующего содержания: «Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора».

Эта запись была сделана 8 июля 2011 года на форуме сайта Московского областного общественного движения «Согласие и Правда Подмосковья», обсуждавшем статью «Большая перемена» — о плачевном состоянии системы образования. Фраза, идентифицируемая следствием как угроза убийством, имеет конкретного адресата — Алену Сокольскую, начальницу управления образования Клинского района. К этой женщине у Поляковой, так же как и у многих жителей Клина, действительно накопилось немало претензий.

Полякова перечисляет: «В Доме детского творчества почти все кружки стали платными, от 250 до 600 рублей. Большая часть занятий в детско-юношеской спортшколе также за деньги. Студия юных журналистов «Юнпресс» не работает — передали в ведение управления образования, и сотрудников студии тут же выставили за дверь. Студия эстрадного вокала «Апрель» не работает — выгнали из здания, где репетиционный зал, световое и звуковое оборудование». По мнению Поляковой, множество решений в сфере образования принимается каждый раз или некомпетентное, или в чьих-то интересах.

Полякова рассказывает, что журналистам попасть в школу или детский садик без личного разрешения Сокольской практически невозможно; что учительский корпус то и дело сотрясают скандалы, вызванные волюнтаризмом Сокольской. Хотя вступать в открытый конфликт с начальницей клинского образования желающих было немного. Все в городе прекрасно знали: за Сокольской — мощный семейно-административный ресурс. Муж Сокольской — бывший клинский прокурор, а ныне ни много ни мало — первый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов.
Прокурорская "крыша"

Читаю «обвинительное заключение» по делу об «угрозе убийством» и поражаюсь, как старательно следствие обошло информационный фон предшествований и публикации «Большой перемены», и обсуждения этой статьи на форуме. Ведь дискуссия разворачивалась не только вокруг вопросов образования, но и роли прокурорской «крыши», причем в широком понимании этого термина. Напомню, что лето 2011 года — пик игорного скандала, замешанного на прокурорском крышевании подпольных казино.

В «игорном деле» засветился и Александр Козлов: арестованный начальник отдела Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов в своих показаниях сообщил, что информацию о «внезапных проверках» ресторанов, в которых работали подпольные казино, он получал именно от Козлова. И именно за эту информацию, за возможность временно свернуть «работу» организаторы криминального бизнеса платили «абонентскую плату».

Все окружение Козлова зашаталось: кто-то сел на нары (одинцовский прокурор Нищеменко, серпуховский Базылян), кто-то подался в бега (зампрокурора Московской области Игнатенко и непосредственно клинский прокурор Каплун).

Естественно, весь Клин загудел. А 1 июля 2011 года в СМИ просочилась информация, что и Козлов вызван на допрос в СКР. Правда, как это часто бывает, начали доставать скелеты из старых шкафов. Козлову припомнили историю «исчезновения» в подмосковном поселке Зеленоградский Пушкинского района нескольких гектаров земли, закрепленных еще в 1936 году за детским домом для сирот-инвалидов. Схема махинации, как следует из публикаций в «Известиях» и других СМИ, была предельно проста: в 1999 году администрацией поселка было издано постановление № 272 «о закреплении за детским домом земельного участка». И в новом постановлении площадь участка уменьшилась с 10 до 6,4 гектара.

На землях, отобранных у больных детей, начали возводить коттеджи. В 2006-м местный житель Сергей Попов обратился в райпрокуратуру с заявлением. Но в возбуждении уголовного дела ему было отказано. А подписал отказное постановление Александр Козлов, в то время прокурор Пушкинского района.

Через пять лет выяснилось, что Козлов и сам еще в мае 2005 года, заплатив около 100 тысяч рублей, стал собственником 18 соток «сиротских» земель. А в начале 2006-го он перепродал участок уже не по «бюджетной» цене, а по вполне рыночной.

Об этом и гудел город, благо поводы следовали один за другим. В том же июле 2011 года, как писали опять же в «Известиях», Козлову пришлось объясняться и по поводу «присвоения служебной квартиры, которую он получил в 2005 году». По версии СКР, прокурор незаконно приватизировал квартиру и оформил ее на своих детей.
Канарский след

Незадолго до публикации «Большой перемены» дети чиновницы Сокольской и прокурора Козлова опрометчиво выложили в социальных сетях фотографии с виллы на испанском острове Тенерифе (группа островов Канарского архипелага). И хотя фотографии были стремительно удалены, Клин получил еще один импульс к обсуждению семейных ценностей четы Козлова и Сокольской. Кроме того, факт появления фотографий подсказал направление поиска. Проверяя информацию, я отправил запрос в муниципалитет Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе). И получил ответ, что некая SOKOLSKAYA ALENA (фамилия и имя полностью совпадают с фамилией и именем главы управления образования Клинского района) — единственный учредитель компании EL CAMINO DEL BIEN SL.

Факт владения недвижимостью — даже в Испании — не является противозаконным. А вот заниматься предпринимательской деятельностью российское законодательство чиновникам прямо запрещает. И муж, и жена — в нашем случае оба — являются государственными служащими. Является ли открытие фирмы предпринимательством, решать не мне, а компетентным органам.

О богатых семейных ценностях (в прямом смысле этих слов) Козлова и Сокольской было известно многим жителям Клина. Поэтому запись: «Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора», мог сделать кто угодно. А то, что сказано в этой фразе о Сталине и китайцах, так это же правда!

Я неоднократно пытался связаться с Аленой Сокольской, чтобы выслушать ее версию событий, произошедших в 2011 году. Но договориться о встрече так и не удалось. В приемной начальника управления образования Клинского района хоть и записали номер моего мобильного телефона, пообещав «передать Алене Дмитриевне мою просьбу», но звонка от Сокольской я так и не дождался. Не доступен для комментариев и Александр Козлов.
Уголовное дело

Интересно, что «угрозы», как трактует фразу на форуме следствие, возникли якобы в июле, а заявление о них появилось лишь в ноябре 2011 года. Что мешало возбудить дело в отношении анонимного блогера раньше? Наверняка куда более серьезные угрозы, преследовавшие прокурора Козлова. Те самые — из «игорного дела». Делаем вывод, что уже к ноябрю 2011 года основные угрозы миновали. Но дело поначалу шло ни шатко ни валко. И только осенью 2012 года дело пошло активно. Рискну объяснить это «полноценной реабилитацией» Козлова, что, к слову, и подтверждается его назначением (7 августа 2012 года) первым заместителем прокурора Москвы.

Еще одно предположение: уголовное преследование Елены Поляковой — это в какой то мере месть за пережитый страх и предупреждение другим, куда более серьезным недругам семьи, которые, безусловно, и у Козлова, и у Сокольской есть. Не столь важно притянуть маленького человека, обычного провинциального журналиста, к ответственности за надуманные угрозы, сколько дать понять всем остальным, что статус-кво элиты остается неизменным.

Кто же заступится за «маленького человека»?

Сегодня за Елену Полякову заступился Союз журналистов России. Председатель СЖ России Всеволод Богданов заявил «Новой газете»:

— Разумеется, Союз журналистов России не приветствует любую брань и склоки в интернете. Но комментарий Елены Поляковой (если будет доказано, что именно она его написала) был сделан в ходе обсуждения статьи «Большая перемена», и его нельзя рассматривать в отрыве от этой публикации. В публикации были приведены конкретные факты, а ее суждение было оценочным. Союз журналистов считает недопустимым уголовное преследование журналистки Поляковой в такой ситуации. По мнению Союза журналистов, который уже обратился за проведением независимой лингвистической экспертизы, комментарий Поляковой не образует никакого состава преступления. По итогам экспертизы Союз журналистов подготовит соответствующие обращения к Уполномоченному по правам человека в РФ и председателю Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. […]

***
Жертва политической войны Алена Сокольская: "Нам с Сашей не стыдно смотреть в глаза людям"

Ее мужу "вообще положение не позволяет преступить закон"



Дмитрий Евстифеев

Сейчас следователи СКР проводят сразу две проверки в отношении зампрокурора Москвы Александра Козлова. Первая — по факту получения взятки земельным участком в поселке Зеленоградский Пушкинского района. По версии следователей, чиновник, прежде занимавший должность прокурора города Пушкино, за участок в 18 соток якобы согласился закрыть глаза на махинации с землей местного детского дома.

Вслед за ней стартовала вторая проверка: на этот раз Козлова заподозрили в присвоении себе служебной квартиры. В обоих случаях прокурор свою вину категорически опроверг, а в случае с участком даже пояснил, что получил участок по льготам наравне с коллегами-прокурорами. Почти сразу после покупки Козлов перепродал свой участок новому хозяину — предпринимателю Валерию Казакову, которого 1 августа 2008 года расстреляли на выходе из здания прокуратуры города Пушкино.

["Российская газета", 02.06.2011, "Земля и неволя": Про Козлова вспомнили не в связи с казино. Следователям попали документы депутатского расследования. Уже бывший депутат поселка Зеленоградский Пушкинского района Сергей Попов написал, что прокурор Козлов поддерживал связи с неким бизнесменом Валерием Казаковым. […]
По версии спецслужб, именно Казаков вместе с подмосковными прокурорами расставлял "нужных" людей на ключевые посты в районных администрациях. […]
Сергей Попов немало жалоб отправил на прокурора в самые разные инстанции. В последней, месячной давности, он написал, что глава поселения Зеленоградский Людмила Гастило в 1999 году выпустила незаконное постановление "О передаче земельного участка в бессрочное пользование детскому дому N 39". По утверждению Попова, участок этот был незаконно выделен чиновницей "несуществующему образовательному учреждению".
По словам экс-депутата, в 2006 и 2007 годах он неоднократно обращался в милицию Пушкинского района и в прокуратуру города, которую в то время возглавлял Александр Козлов. Из-за огласки, которую получила история с участком, Козлов сам изымал инвентарное дело по нему. Но продолжения у криминальной истории не было. Быстро появилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против чиновницы. Его перед назначением в Москву утвердил именно Козлов.
По мнению Попова, именно за это решение Гастило отблагодарила в 2005 году прокурора Козлова участком на Полевой улице в Зеленоградском поселении.[…]
30 мая Козлову была отправлена повестка. Но Козлов никуда не пошел и объясняться не стал. А вчера заместитель прокурора Москвы […] назвал ложью сообщения о том, что он якобы получил дорогостоящий участок за постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту выделения земли под несуществующий детский дом. — Врезка К.ру]

За разъяснениями «Известия» обратились к Козлову, но он оказался недоступен для комментариев. Зато Алена Сокольская, супруга чиновника, согласилась на встречу. Она возглавляет управление образования клинской районной администрации, и в ее адрес у местных жителей тоже есть претензии — якобы она закрыла несколько молодежных клубов и при ней в детсады якобы детей устраивают лишь за взятку.

— Понимаете, это все часть предвыборной кампании, — объяснила «Известиям» супруга прокурора. — В городе прошел слух, что я намереваюсь принять участие в местных выборах. И через этих так называемых общественных деятелей на меня обрушивают потоки компромата. Собираюсь ли я и впрямь? А вы сами знаете, что с вами может случиться завтра?

По словам чиновницы, они с Александром Козловым стали жертвами политической войны. Об этом, по ее словам, говорит тот факт, что проверки против ее мужа и нее оканчиваются ничем. Тем временем по интернету продолжают гулять фотографии, на которых Александр Козлов запечатлен на празднике, инициатором которого был организатор нелегального игорного бизнеса Иван Назаров.

— Я не жалею, что мы оказались засняты на том дне рождения, — заявила «Известиям» Алена Сокольская. — Мы были знакомы с Назаровым, но неблизко. Я, к примеру, впервые познакомилась с ним на открытии в Клину его ресторана «Премиум». Он тогда разослал приглашения городским чиновникам, в том числе и мне. Больше я там не бывала: не люблю японскую кухню. А бизнесмены вроде Назарова зачастую стремятся набрать визиток, чтобы потом показывать их при случае.

Отрицает Алена Дмитриевна и все обвинения в адрес своего мужа.

— Нам с Сашей не стыдно смотреть в глаза людям, — заявила Алена Сокольская «Известиям». — Ни он, ни я не замешаны ни в чем противозаконном. Моему мужу вообще положение не позволяет преступить закон. Помню, ему сосед наш предлагал поколдовать со счетчиком на электричество, чтобы денег сэкономить. Александр ему ответил: это тебе можно, а мне нельзя. Я вообще горжусь им. Представляете, он каждый вечер ездит ко мне из Москвы в Клин после работы. Про его проблемы я не спрашиваю, а он и сам не рассказывает. Я знаю только, что обе его квартиры получены честным путем, а про участок в Зеленоградском ничего не знаю.

Между тем в распоряжении «Известий» оказались документы, подтверждающие покупку Александром Козловым участка земли в Подмосковье по шокирующе низкой цене: около 7 тыс. рублей за участок в 18 соток, чья рыночная стоимость в 2005 году составляла не менее $180 тыс.

«Козлов Александр Вениаминович, в дальнейшем именуемый покупателем, приобретает в собственность участок из земель поселений площадью 1838 кв. м, — следует из договора купли-продажи за номером 484 от 28 декабря 2005 года. — Нормативная цена земельного участка — 139 007 рублей... цена продажи в соответствии с решением Совета — 6 910 рублей».
Рубрики:  Есть мнение

СКОЛЬКО СТОИТ КОРРУПЦИЯ В РОССИИ?

Вторник, 09 Апреля 2013 г. 16:18 + в цитатник

9 апреля 2013 года 14:24
Треть триллиона на карман

Именно столько долларов зарабатывают российские коррупционеры за год
Текст целиком >>>


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 132 131 [130] 129 128 ..
.. 1 Календарь