Посмотрел оскароносный фильм и удивился. Почитал, что о нем пишут и удивился еще больше. 

Если бог захочет наказать, то отнимет разум. Что и случилось.
Нет, не очерствел я сердцем, порой и сострадание стучится в мое сердце. Но история вдруг разбогатевшего нищего не заставит меня размазывать слезы по щетинистым мордасам. Как не заставляет трепетать шоу, которое должно внушать две дурацкие мысли: «И ты бы мог» и «Все этого хотят». Не верю в честные игры на большие деньги. Хорошо знаю, что не все этого хотят. Тем, кто искренне удивится, скажу: есть и другие радости в жизни.
С ними (забугорными) все понятно. Они готовы до слез умиляться собственной святости при виде чернокожего президента или миллионера. Пусть себе тешатся, потому что сказано: «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая».
С нами все как-то менее ясно. Слишком хорошо знаем, как бывает в жизни и как не бывает. Давно разочаровались во всех живших и живущих кумирах, но при виде лица с экрана, расплываемся в дурацкой улыбке. А если лицо это наделено властью, то глупеем прямо на глазах. И это при том, что отношение даже к самой маленькой власти у нас очень прохладное.
Но вернемся к истории, получившей кучу наград и столь восторженные отклики у нас. Вопрос на 20 рублей (больше не дам): «Как звали мушкетеров?" Вопрос рубля на 2: «Они что там, все идиоты?" Конечно, найдутся те, что скажут про совсем иную культуру, про индийских детей, которые не читали Дюма. Ага, пользоваться Интернетом разносчик чая научился, а про любимых героев детства так ничего и не узнал.
Вопрос третий: «Как часто дети из наших трущоб держали в руках 100 баксов?" А могли они дать слепому ровеснику такие деньги?
Вопрос последний: «В каком возрасте Вы, уважаемый(ая), бросились бы в выгребную яму, чтобы получить автограф а) Медведева, б) Путина, в) Киркорова, г) Павла Воли»?
Вопросы плохие? Зато ответы правильные. Но, если хочется умиляться чужой глупости, засуньте куда-нибудь подальше свой ум, свою историю и свою гордость. Им там самое место.