......"13. Принят ФЗ РФ от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации". Указанный закон позволяет назначить любому человеку, поступки которого признаны "антиобщественными", различные меры профилактики. Чем такая профилактика может закончиться для семьи понятно: профилактическим изъятием детей до момента "полной реабилитации безответственных родителей". Закон содержит абсолютно расплывчатые нормы, что делает возможным его применение к каждому. Профилактикой по закону позволено заниматься различным НКО, которые, как правило, заинтересованы в наибольшем количестве жертв профилактики (поскольку это приносит доход).

14. Продолжается лоббирование опаснейшего законопроекта № 1048557-6 "О контингенте обучающихся", на который было наложено вето Президента. Новая редакция проекта, подготовленная в Правительстве после вето, не выдерживает никакой критики. Законопроект по-прежнему в нарушение Конституции позволяет собирать любые сведения о семье и заносить их в единую общегосударственную электронную базу, к которой получат доступ в том числе органы, "работающие с семьей" и занимающиеся "профилактикой безнадзорности". Это, несомненно, приведет к созданию удобных условий для неправомерного вмешательства в семьи.

15. Все более из сферы семьи вытесняется государство и ему на замену приходят НКО, что крайне опасно в силу заинтересованности НКО в зарабатывании денег на наибольшем количестве оказанных услуг по сопровождению семей и по изъятию детей из семьи. Именно "переток детей" по ювенальному рынку приносит НКО баснословные прибыли. Это достоверно известно по западному опыту."

http://annatubten.livejournal.com/540854.html

Вернемся к перфомансу. Первой информацию о страшном случае задержания "ребенка" в сеть выставила девица, которая как раз материлась и дергала полицейских. И эта девица мальчугану никто и звать её никак. Однако она уже политическая! Она уже в штабе делапута Гудкова! Кто его пустил в думу этого Гудкова? Как они туда прорываются? И не говорите мне про выборы. Выборы это тоже перфоманс на наши же деньги. Нам эти выборы не просто подтасуют как угодно. До этих самых выборов настоящие хозяева земли русской просто на пушечный выстрел не подпустят те, кто власть захватил. А вот эта разлюсинда, которая материлась и задиралась в центре столицы до полицейских уже в штабе Гудкова! Ведь он её туда взял.... И даже объявила штаб своего имени-фамилии. ......Это какой-то лютый ...... прилютый.....

http://lika-michailova.livejournal.com/1202492.html

"Что Вы думаете, например, о трупных органах и крови людей, умерших от гепатита? Так вот – это самое обычное исходное сырье для выделения вакцинных вирусов.
… вирусы размножились, и тогда их инактивируют, т.е. убивают, формальдегидом - мощным протоплазматическим ядом, мутагеном и канцерогеном (как правило, его только для бальзамирования трупов используют). При этом сам формальдегид, естественно, никуда не девается – весь он остается в объеме вакцинной дозы.
Так что же содержат в себе готовые прививочные препараты «на выходе»?
Перечислим лишь основные компоненты. Прежде всего это клетки мёртвых органов и тканей животных (например, клетки почек детёнышей хомяков и обезьян); клетки абортированных человеческих плодов (используются, в частности, в производстве краснушной вакцины RA 27/3); перевиваемые раковые клетки линии HeLa [клетки американской негритянки Хенриетты Лэкс, умершей более 40 лет назад от рака матки]; генно-модифицированные дрожжевые клетки; куриный белок [как и все белки, сильнейший аллерген!]; сыворотка крови собак, обезьян, овец, свиней, коров [как тут не вспомнить происхождение слова «вакцина» от латинского «vacca» - «корова», из чего естественным образом вытекает, что вакцинация - это оскотинивание человека]; гидролизованный желатин, сильнодействующие антибиотики (амфотерицин Б, неомицин).
А еще туда в качестве дезинфектантов, консервантов, сорбентов и прочих адъювантов (добавок) вводят изрядные количества фенола [той самой «карболки», которой в больницах унитазы обрабатывают], метилированной ртути, а также дру-гого опасного клеточного яда - 6-феноксиэтанола [антифриза], гидроокиси алюминия, смазочно-охлаждающей эмульсии, красителей, детергентов (твин-80), органических растворителей, боракса [того самого, которым тараканов травят], глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, β-пропиолактона и пр.
http://veramum.livejournal.com/

"Российских родителей научат, как понять, поддержать и обеспечить благополучие, психическое и физическое здоровье ребенка с нетрадиционной половой ориентацией.
Новость об этом сообщает Общественное российское телевидение, радио "Свобода", различные либеральные образовательные порталы для родителей.
А если родители этому не научатся, то они или их дети смогут позвонить на горячую линию Российской ЛГБТ-сети, либо на Детский телефон доверия 8 800 200 01 22, информирует новый портал для ответственных родителей детей ЛГБТ ILLUMINATOR."

http://annatubten.livejournal.com/539763.html

"Проводилось исследование в детском саду № 35 города Арзамас. Началось оно с опроса родителей о том, как часто их дети смотрят мультфильмы. Выяснилось, что большинство родителей предпочитают посадить ребенка перед телевизором, нежели почитать книжки, заняться рисованием и т.д. Однако мы отметили тот факт, что многие родители сами не знакомы с теми мультфильмами, которые смотрят дети. Следовательно, некоторые мамы и папы даже не подозревают, какой вред для ребенка могут нести в себе современные мультфильмы.
Далее был проведён опрос среди дошкольников разных групп. Детям были заданы простые вопросы, такие как: «Любишь ли ты смотреть мультики?», «Как часто ты их смотришь?», «Какой твой любимый мультфильм?». Из ответов детей было выявлено, что наибольшей популярностью пользуются современные мультфильмы, такие как: «Клуб Винкс», «Маша и медведь», «Шрек», «Барбоскины».
После анализа популярных среди детей мультфильмов, в течение двух недель наблюдалось поведение дошкольников. Удалось провести параллели между обликом героев данных современных мультфильмов и формами их поведения и поведением детей детского сада."
http://www.russiapost.su/archives/113432

"Идеал глобалистского общества — модульный человек. Этот термин, придуманный в начале 70-х годов XX века американским футурологом Элвином Тоффлером, не стал слишком популярным, зато его смысловая начинка уже вполне узнаваема. По замыслу Тоффлера и его единомышленников, главной особенностью модульного человека должен стать его повышенный конформизм, способность встраиваться в любые выгодные для него системы отношений, обстоятельства, виды деятельности. И с той же легкостью выходить из них, когда они теряют для него привлекательность. Такой «биомодуль» лишен прочных привязанностей, моральных устоев, убеждений. Незыблемый принцип у него лишь один: «Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше». Он выраженный эгоцентрик, главная цель которого — успех в быстро меняющемся мире. А для этого необходима повышенная мобильность и готовность все время меняться и менять: местожительство, работу, внешность, знакомых. Все, что угодно. Даже свой пол. Ну, и само собой, семью."

http://r-v-s.su/statia/modulnyy-chelovek-i-ego-konstruktory#hcq=thGVliq

"Таких, как Джаред Кушнер, на Западе называют "рожденными с серебряной ложкой во рту" — в том смысле, что он и его брат Джошуа, а также две сестры Николь и Дара с самого раннего детства росли в роскоши и не знали бедности. Его отец Чарльз Кушнер — известный филантроп и магнат, основатель девелоперской компании Kushner Companies и один из главных спонсоров Демократической партии — заработал миллиарды долларов на продаже недвижимости в Нью-Джерси.
В бизнесе Кушнер-старший не чурался серых схем, из-за чего в 2005 году был приговорен к лишению свободы за уклонение от уплаты налогов, нелегальные взносы в пользу избирательной кампании и давление на свидетелей.
В юношестве Кушнер учился в частной еврейской школе — ешиве, но не был особенно прилежным учеником. Известный журналист Дэниел Голден в своей книге "Цена поступления" пишет, что отец Джареда пожертвовал 2.35€ млн, чтобы его сына взяли в Гарвард.
В 2009 году Кушнер женился на представительнице еще одного крупного девелоперского клана Нью-Йорка — дочери Дональда Трампа Иванке. Прежде чем брак был закреплен, та приняла иудейское вероисповедание и с тех пор ведет соответствующий образ жизни. Чета Кушнер — Трамп воспитывает своих троих детей в традициях иудаизма, придерживается кошерной диеты, жертвует деньги на синагоги и еврейские школы. Оба также прилежно соблюдают Шаббат: с заходом солнца в пятницу и до ночи субботы они выключают свои телефоны и не участвуют в каких-либо государственных делах. Журналисты обращают внимание, что по совпадению именно во время Шаббата Дональд Трамп пишет наиболее скандальные твиты и делает свои самые противоречивые заявления."
http://rurik-l.livejournal.com/2211152.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

"Почему в 50-60-х послевоенных годах, когда родители восстанавливали страну и им было некогда помогать детям в учёбе, не было ни репетиторов, ни логопедов, но школьники умели читать и писали грамотно? А в наше время официально признаётся абсолютная неграмотность школьников...
Статья содержит логико-психологический анализ программ начальной школы по чтению и русскому языку (принятых со второй половины 80-х годов прошлого века и постоянно улучшаемых) и краткие результаты 20-летних экспериментальных исследований, которые доказывают, что неграмотность современных школьников, неумение и нежелание читать являются следствием концептуального дефекта этих программ и самих методов обучения."
http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/sovr...egramotnost-sistemnaya-oshibka

"Когда албанская девушка Агнес в 30-х годах прошлого века начала работать учительницей в Калькутте, ситуация во всем штате Бенгалия была куда более ужасающая, чем сейчас с самом бедном и трущобном районе города.

Британские колонизаторы, возможно, что-то принесли в Индию, но несравненно больше из нее вывезли. В частности, для обеспечения приоритетного положения своей текстильной промышленности, не выдерживающей никакой конкуренции с высококачественной и дешевой индийской, владычица морей еще в 18 веке, помимо высочайших налогов на индийские шелка и хлопок, ввела в обиход организацию искуственного голода. В результате последовательной и кропотливой "цивилизации" штат Бенгалия, в частности, как один из лидеров текстильной промышленности Индии и один из самых культурных ее штатов был разграблен, раздроблен и ввергнут в ужас голода и болезней. Последний голодомор англичане организовали аж в 1943 году в качестве наказания населению за поддержку национально-освободительного движения 1942 года («Индийской национальной армии» Субхаса Чандры Боса - улица с этим названием находится по пути к Дому матери). За 40-е годы 20-го просвещенного века только в восточной части Индии от голода умерло около 3.5 миллионов человек.

В такой вот Калькутте работала учительницей хрупкая албанская девушка, взявшая при постриге имя Тереза.

В глянцевом журнале значилось, что "англичане решили уйти из Индии". Типа подумали и решили облагодетельствовать. Освободители.
В статье также написано, что, мол, Терезе разрешили помогать бедным, потому что "у властей штата могли быть неприятности из-того, что они оставляли людей умирать на улице".
Однако власти штата были английскими властями, мор организовали сами, и все происходящее отвечало их стратегическим целям и задачам.

Тереза, тогда никакая не мать, не блаженная, даже не Тереза Калькуттская, стала вольной монахиней в 1948 году, то есть как раз посреди геноцида местного населения, созданного светочем цивилизации. В статье утверждается, что она решила стать святой и была готова заплатить за это любую цену.

Ну, что сказать? Жанна Д´Арк и Зоя Космодемьянская были шизофреничками, генерал Панфилов хотел получить орден Героя, войну выиграли из-за страха перед Сталиным и заградотрядами, Шолохов не писал "Тихий Дон", - читали, знаем. Возможно, осознание того, что есть люди, состоящие не только, как и все остальные, на 80% из воды + 20% мяса и костей, а еще из огромной, не поддающейся измерению никакими приборами силы духа, невыносимо. А если размазать такого человека, как манную кашу по тарелке, чтобы стал, как все, жидким и склизким, чтобы встраивался в формат "баш на баш", - тогда, наверное, жить легче. Устраняются ненужные раздражители. "
http://olgazvezdina.livejournal.com/25271.html?view=35255#t35255

"И она было уже заполнила эту "бумагу", но выражение: "даю своё согласие своей волей и в своих интересах... документирование факта, этапов и процессов моего воспитания" всё-таки повергли сестрицу в серьезный шок. И она пришла ко мне с вопрос: "Как этому противостоять". Я написала заявление -отказ от "подобного счастья" хранения и слежкой где-то в транс-загранке 75 лет всех персональных данных моей племянницы. А сестра отвезла в школу.
Девочки из канцелярии спокойно сказали: "А, отказ, да" и просто вложили в дело.
Но они перебирали дела и сестра везде видела согласие родителей на трансграничную передачу (обезличивание, блокирование) самых личных данных своих детей, включая мобильные телефоны и все-все данные на родителей.
А знаете, что меня волнует. В различных предсказаниях я встречала выражение, что очень много людей погибнет в эту войну. И сейчас я понимаю почему!!!
"Обезличивание и есть смерть". - сказал один хороший человек, который воевал за то, чтобы дитя носило русское имя.
И это факт.
Обезличивание - смерть."

http://lika-michailova.livejournal.com/1190431.html

Согласно тексту законопроекта , «Несовершеннолетний, участвующий в рассмотрении дела, должен быть в доступной для него форме проинформирован о существе рассматриваемого дела при условии, что сообщение такой информации не причинит вреда его здоровью и (или) развитию, своих процессуальных правах, включая право на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы, на обращение с ходатайством о назначении адвоката или иного представителя, право на осуществление правомочий стороны в процессе» (ч. 2 ст. 165). Иными словами, дети любого возраста, науськанные «добрыми» дядями и тетями—школьными психологами, социальными педагогами и т.п., получат право судиться, в том числе, с родителями по поводу «нарушения их прав», отказываться от того, чтобы родители представляли их интересы в суде - и просить суд назначить себе «детского адвоката».

Кроме того, законопроект №103372-7 предусматривает обязательное участие в каждом процессуальном действии с участием детей психолога или педагога. До сих пор Гражданский процессуальный кодекс предусматривал привлечение педагога (не психолога) лишь случаях проведения допроса ребенка. Во всех остальных случаях права на представление интересов ребенка были у родителя. Теперь же «специалист» подменит родителя на всем протяжении процесса, причем законопроект предполагает полное отстранение родителя от процесса, если «он злоупотребляет предоставленными ему полномочиями» либо «его действия иным образом наносят ущерб интересам представляемого».

Таким образом, законопроект устанавливает презумпцию виновности родителей, их заведомой неспособности представлять своих детей. В этой части законопроект является продолжением ювенальной линии Министерства образования на принудительное обучение родителей воспитательным «навыкам», «ответственному родительству» и т. п.
http://katyusha.org/view?id=4745

Таким образом, именно "защитницы человеков и их детей" Москалькова и Матвеева являются инициаторами срочного написания и вынесения на обсуждение в ОПРФ документа под названием "РЕГЛАМЕНТ ОТОБРАНИЯ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЕЙ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗЕ ЖИЗНИ РЕБЕНКА ИЛИ ЕГО ЗДОРОВЬЮ ИЛИ В СЛУЧАЕ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ", который легимитизирует, упорядочивает и предписывает к массовому применению именно тот уже сложившийся зверский стереотип поведения опеки и полиции по образу и подобию западных СС, который вызывает ужас и возмущение людей своей кошмарной бесчеловечностью. Документ можно просмотреть и скачать по ссылке.

http://aufront.ru/index.php/polzuchee-vnedrenie/it...reglament-pokhishcheniya-detej

"21 марта 2016 года на официальном сайте американских педиатров опубликованы результаты медицинского исследования, доказывающие, что ложь о "третьем" поле - это идеологическая конструкция, не имеющая никакой связи ни с наукой, ни с медициной. Миф о гендерах и о возможности смены пола - уже физически и ментально искалечил тысячи детей. Врачи констатируют, что 41% обманутых детей уже покончили жизнь самоубийством. Врачи бьют в колокол беды. Врачи призывают сказать правду - любое нарушение половой идентичности - это болезнь и патология, которую надо лечить.
Американский колледж педиатров призывает родителей, воспитателей, школьных педагогов и законодателей (тема нашей с вами дискуссии сегодня) отклонить все политические и идеологические теории о вариативности пола у детей, которые принуждают ребенка отказаться от нормальной здоровой жизни и навязывают ребенку химическое отравление препаратами или необратимое хирургическое увечье.
Американские педиатры настаивают на отказе от идеологической лжи о якобы отсутствии половой идентичности. Врачи предлагают опереться на объективные медицинские и научные факты и реальность.
В защиту детей от идеологического обалванивания педиатры приводят 8 аргументов:
1. Пол человека является объективной биологической сущностью и он двоичен: пол бывает или "мужской", или "женский. Пол человека зависит от объективной характеристики - от сочетания хромосом "XY" и "XX". Хромосомный набор на протяжении всей человеческой жизни - неизменен, он - или женский, или мужской, это данность, это генетика. Наши женские или мужские хромосомы - это наши генетические маркеры здорового человека. Этот генетический состав хромосом - ни мужской, ни женский, - никто не имеет права называть "неправильным", "плохим" или тем более (как это предлагают социальные инженеры, ничего общего не имеющие ни с наукой, ни с медициной) неким якобы "социальным расстройством".
Норма для здорового человеческого создания - это исключительное существование либо в мужском, либо в женском теле. Человеческий пол - является исключительно бинарной конструкций, которая создана природой с одной единственной целью - для здорового воспроизводства мальчиков и девочек, для продолжения человеческого вида. Этот принцип является базовым и самоочевидным. В человеческом сообществе чрезвычайно редко случается сбой половой структуры человека. Однако этот сбой ученые всего мира никогда не считали неким "третьим полом", а всегда считали и считают сегодня до сих пор - отклонением от нормы "мужского" или "женского" пола. Третьего пола в человеческом сообществе никогда не было, нет и никогда не будет. "
http://xn--72-jlcykjcm.xn--p1ai/novosti/sobytiya-v...iya-traditsionnykh-tsennostey/

Российская Федерация страдает от последствий самоотравления интоксикантами как ни одно другое государство на планете. В 21 веке наша страна выходила на первое место в мире по уровню самоотравления табаком, алкоголем и героином. Это миллионы искалеченных судеб, гигантский экономический и моральный ущерб, одна из главных причин демографического кризиса и деградации населения.

Государственная политика в этом вопросе не приводит к коренным изменениям ситуации. Напрашивается вывод: слаба теоретическая основа такой политики (иначе практические результаты были бы другими). Вот почему мы считаем, что идеи советского учёного, кандидата биологических наук, психофизиолога Г.А. Шичко, сформулированные им ещё в 70-ых годах прошлого столетия, пожалуй, как никогда актуальны для нашей страны сегодня.

Идеи эти предельно просты. Все люди рождаются трезвыми. Трезвость (состояние, свободное от отравлений любыми интоксикантами) – природная норма для человека. Трезвость у людей отнимается через программирование.

Отнимание трезвости у населения всегда совершается во вполне определённых корыстных интересах. Это не стихийное бедствие, а хорошо организованный процесс.

https://whatisgood.ru/tv/films/dokumentalnyiy-film...%BE%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83%29

Активисты из регионов (Челябинска, Новосибирска,Омска, Тюмени,Нижнего Новгорода ) поделились своим опытом, который наглядно показал, что существующая система ювенальной юстиции в России уже мало чем отличается от западной.
Бесправие родителей, надуманные поводы для отобрания детей , бесчеловечность и жестокость в обращении с семьей в той же степени свойственны нашей системе, что и западным социальным службам, таким как Югендамт или Барневарн.
Конкретные предложения по совершенствованию социальной политики и законодательства в социальной сфере будут предложены и рассмотрены на Парламентских слушаниях в Совете Федерации 3 марта 2017 года.
Подробный отчет , видео репортаж с круглого стола и выступления участников будут опубликованы позднее.

http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/in_the_pub...he_illegal_seizures_of_public/

Мария Мамиконян пояснила, что «разговор о том, что будто бы „у нас ювенальной юстиции нет“ — не более, чем завеса. Которая устраивает только тех, кто уже ангажирован системой или легко манипулируем пропагандой».
«За последние годы все большее количество людей — прежде всего это переучиваемые работники органов опеки, да и просто наши сограждане из прозападно ориентированного слоя — оказываются жертвами ювенальной „проповеди“. И теряют прежнее, свойственное нашему обществу, человеческое понимание блага. Перестают ощущать границу нравственно допустимого в работе с семьей», — добавила председатель РВС.
Мария Мамиконян привела пример того, каким образом государственные чиновники высокого ранга осуществляют внедрение «западных ценностей» в Российской Федерации. Она напомнила слова экс-министра образования Ставропольского края, а ныне заместителя председателя правительства СК по социальным вопросам Ирины Кувалдиной: «Русские утратили свою культуру, традиции и ценности, поэтому нравится вам или нет, но мы будем принимать западные ценности и интегрироваться в западное сообщество».
http://rossaprimavera.ru/news/mariya-mamikonyan-na...padnyh-cennostey-ne-oslabivaet

Адвокат подчеркнул, что основная опасность ювенальных технологий не только и не столько коррупция и коррупционное же материальное обогащение отдельных чиновников, но и возбуждение фундаментальной розни, ненависти, вражды между близкими лицами, то есть разрушение общества путем взращивания взаимной вражды всех против всех. Он назвал это майданизацией общества.

http://rossaprimavera.ru/news/nezavisimyy-advokat-...o-popustitelstvuet-yuvenalnomu

Как пояснила Мария Мамиконян, в странах с фостерной системой опеки дети легко оказываются в иной семье, последовательно переходя из одной семьи в другую. Опекуны могут избавляться от детей посредством объявления в сети. Это говорит о том, что «фостер» — фактически неконтролируемая система.
В других западных странах, продолжающих активно заниматься усыновлением иностранных детей, регулярно возникают чудовищные криминальные скандалы, связанные с детьми.
«Мы видим, что происходит в рамках ювенальной системы в Северной Европе, мы читаем, как та же Норвегия, Нидерланды, Бельгия или Англия не вылезают из педофильских скандалов с участием весьма высокопоставленных, то есть покрывающих всё это, персон. Мы до сих пор не знаем, куда канули в Италии 1 260 детей, перевезенных туда волгоградской мошенницей Щелгачевой-Фратти», — напомнила Мария Мамиконян.
http://rossaprimavera.ru/news/mariya-mamikonyan-v-...he-sozdan-rynok-torgovli-detmi

"— Новая система оплаты труда, об изъянах которой вы говорите, начала действовать куда раньше школьной или медицинской оптимизации — в 2008 году. Почему же только сейчас стали видны последствия?

— Вы правы, художества с оптимизацией начались задолго до школьных и медицинских новаций. Но заискрило сейчас именно потому, что оказались затронуты сферы, функционирование которых играет важную роль в жизни буквально каждого гражданина. Тут и стало очевидно: изрядная часть бюджетных потоков идет не на выделенные благие цели, не на соцобеспечение, здравоохранение, образование, а на премии и зарплаты управленцев всех уровней. И, заметьте, во всех секторах бюджетной экономики. Можно не замечать, когда мыши что-то тихо грызут в амбаре, но теперь они уже бегают по столу, и это видно всем. НСОТ надо срочно отменять, иначе социальные последствия не заставят себя ждать. "

http://www.kommersant.ru/doc/3212638?utm_source=ch...ition&stamp=636228569469337089

"Сотрудник опеки Москвы подтвердил, что любые выводы о любой семье его коллеги делают, опираясь только на свои оценочные суждения.

Никаких инструкций о том, что является правильным или неправильным исполнением родительских обязанностей в природе не существует. Кроме их собственного мнения."

http://annatubten.livejournal.com/519362.html