Ответ на комментарий Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Александр_Кожуренко

Аплодирую вашей незамутненности....


Стоя?

Зачем? разве что к стенке поставите
Покурить перед расстрелом разрешите?

Нет.
Зачем тянуть?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение boblin

Та же фигня, Ромео... (с). Мне уже давно грозятся засунуть китайские ордена и почетные звания куда-нибудь. Типа укреплял медицину и биотехнологию за паршивые юани, предатель. Жалкие оправдания, что на Родине это никому не было интересно, и что потом-таки что-то внедрил на родной почве, никого не впечатляют.

Пошлют на лесоповал нас, Миша, случись какая заварушка. Вознесем же молитву, чтоб Господь избавил страну нашу от напастей, а нас с вами от бензопилы неправого суда. (

я, вообще-то совесть имел ввиду ))
должна она меня мучить или нет, что я помогаю стратегическому противнику, и он, вроде как, доволен ...
подумал, и решил не мучаться зря ... кмк, министр просто тренировал свою речь перед коллегами (ну подумайте сами, где с/х, и где обороноспособность?) ... кстати, мне еще понравились такие слова: "если мы сможем обеспечить страну (био)топливом, нам не придется посылать войска защищать наши скважины" ... поэтому я решил, что моя деятельность способствует укреплению мира :)))

Михаил, у России стратегический противник кровавый Саака и Грузия. Америка и Китай - не наша лига. Так шта, трудитесь на благо Вашингтонского обкома, и не партесь из-за ерунды.

А boblin'у я от души и по-доброму завидую. Будь я китайским орденоносцем давно бы уже на берегах Янцзыцзяна обосновался.

Ответ на комментарий oba_huzhe

Исходное сообщение oba_huzhe

Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Боблин вот о детях не только думает но и делает больше всех нас вместе взятых, но как раз его позицию тут больше всего критикуют вот ведь парадокс...

Нет парадокса. Мы вообще Боблина любим и уважаем, но одно другому не третье. Можно думать и делать множество замечательных вещей, спасти кучу людей, но при этом идейно поддерживать всякий бред, исходящий от властей, хотя иногда не скрывая брезгливости. Мы время от времени с разных сторон пытаемся у Боблина выяснить, что же его так штырит в кремлёвской идеологии, но отвечает он уклончиво и не сознаётся, контра.

Щщитаю это отягчающим обстоятельством.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение ancho_s_rancho
выложила)

еще бы подписать ... хотя Змея я сразу угадаю - у него самые добрые глаза (как я заранее и предвидел)

А вот мои ожидания не оправдались))) вполне себе приличный джент на фото. Хотя уже к стенке ставит...И это еще не при власти))

Екатерина Юрьева: «Я не читаю интернет. Там слишком много «левых» эмоций»

Дмитрий Малышко: "Еще четыре года назад
вообще не рассчитывал попасть в сборную"

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение oba_huzhe
Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Боблин вот о детях не только думает но и делает больше всех нас вместе взятых, но как раз его позицию тут больше всего критикуют вот ведь парадокс...

Нет парадокса. Мы вообще Боблина любим и уважаем, но одно другому не третье. Можно думать и делать множество замечательных вещей, спасти кучу людей, но при этом идейно поддерживать всякий бред, исходящий от властей, хотя иногда не скрывая брезгливости. Мы время от времени с разных сторон пытаемся у Боблина выяснить, что же его так штырит в кремлёвской идеологии, но отвечает он уклончиво и не сознаётся, контра.

Щщитаю это отягчающим обстоятельством.

А я и не знала, что Николая Дмитриевича "штырит" от кремлевской идеологии:). Как-то расстроилась с утра пораньше...

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Бывший велогонщик Лэнс Армстронг во время записи интервью на шоу Опры Уинфри признался в употреблении допинга, сообщает AP. Стоит отметить, что запись передачи будет показана в эфире 17 января.
http://www.cbc.ca/sports/story/2013...rey-doping.html

Коменты читателей. Если это не работа политкорректных модераторов, то видно, как публика искренне расстроена и обозлена на Армстронга.

"Лэнс Как-его-там... Нет, уже не помню", "Что за фарс!", "Слишком поздно, дружище...", "Допинг у Армстронга? Тоже мне новость. У меня есть еще одна такая же - Земля круглая", "Да, мы любили его. В наших сердцах стоял на одной полке с Мохаммедом Али, Пеле, Гретцки. Вот гад", "Ну и на кого теперь он будет валить вину? На систему, соперников, стечение обстоятельств? На кого угодно, только не на рожу в зеркале", "Два десятка лет врал. В игнор", "Может, вся эта история с его борьбой со смертельной болезнью тоже сплошное вранье?"

Только пара комментариев не очень злобные. "Черт с ним, с допингом. Он со своим фондом помог куче больных раком людей. Это важнее всего", "Да ладно, ребята. Щас НХЛовцы начнут признаваться в допинговании. Всем кагалом, один за одним. Что ж теперь, застрелиться? Это спорт, вот такой он".

Интересно сравнить тональность с российским национальным плачем по поводу наших выловленных. Там все больше было "Держитесь! Родина с вами!", "Все жрут, а ловят наших!", "Не отдавай медаль, Ира (Света, Женя, Юля и т.д.)!"

А мне понравилось, как однажды Армстронг ответил. "Вот все спрашивают - на чём это ты так ездишь? На чём, на чём... На этом долбанном велосипеде, вот на чём!" )))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Anna_Val
А я и не знала, что Николая Дмитриевича "штырит" от кремлевской идеологии:). Как-то расстроилась с утра пораньше...

Да и дальше не знайте. Уверен, что НД ни от какой идеологии не штырит :)

Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение Anna_Val
А я и не знала, что Николая Дмитриевича "штырит" от кремлевской идеологии:). Как-то расстроилась с утра пораньше... Да и дальше не знайте. Уверен, что НД ни от какой идеологии не штырит :)

Уговорили:) Тем более, что я сама этого не знаю. Знаю только, что он профессионал в своем деле, с котором всегда интересно пообщаться.

Исходное сообщение boblin
Исходное сообщение galyna
Ходила в ЭФИС, так там этих тестов на пищевые аллергены много и они разные от 4-х до 20 тыс. руб.

Специфические пищевые IgG4 (т.н. тест на пищевую аллергию) - это часть вопроса. Обязательно нужно проверить печеночные ферменты, липидный спектр, щитовидные гормоны и многое другое. Сами по себе результаты по пищевой непереносимости погоды не сделают, если взять и просто исключить что-то из рациона.

Обычно мы проверяем 192 "аллергена", но это дорого, конечно. Можно ограничиться самым минимальным набором, там будут все актуальные продукты питания.)

Добрый день, Николай Дмитриевич!
С надеждой следил за попытками Галины выпытать информацию у ЕС, но хозяйка блога не раскололась.
Сейчас информации простым читателям блога выделено больше, но не совсем понятно.
Если возможно, уточните, можно ли сейчас куда-то (к Вам?) придти и сделать все комплексно? Если нельзя, то какие конкретно (названия) анализы надо сдавать. И что потом со всем этим богатством делать?
Спасибо.

Ответ на комментарий C_Nemo

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение ancho_s_rancho
выложила)

еще бы подписать ... хотя Змея я сразу угадаю - у него самые добрые глаза (как я заранее и предвидел)

А вот мои ожидания не оправдались))) вполне себе приличный джент на фото. Хотя уже к стенке ставит...И это еще не при власти))

Я !? Разве ж я кого-то ставлю?
Товарисч сам к стенке просится.

Исходное сообщение Dimas06
Если возможно, уточните, можно ли сейчас куда-то (к Вам?) придти и сделать все комплексно? Если нельзя, то какие конкретно (названия) анализы надо сдавать. И что потом со всем этим богатством делать?

Можно, конечно. Где-то начиная с 25-27 января, а то сейчас по случаю наступившего нового года очень много народу начинают новую жизнь, диагностическое хозяйство не справляется. Оставьте в личке свой адрес, и я его передам моим коллегам, которые координируют процесс. Они всё объяснят. Только это люди, которые всю жизнь работают в профессиональном спорте, народ суровый и прямой, сюсюкать не будут. Это я к тому, что иногда на нас обижаются нащот манер. )))

Ответ на комментарий d_102

Хотел бы напомнить одну статью ВАК, особенно слова в скобках.

Пишу так просто с целью ознакомления.


5.1.3. Сделать целевое тестирование приоритетным.

Примечание к статье 5.1.3: Целевое тестирование выделяется отдельно, поскольку случайное тестирование и даже тестирование взвешенной выборки не дает гарантий
того, что все спортсмены, которых следует протестировать, будут протестированы
(например, спортсмены мирового класса, спортсмены, результаты которых значительно
улучшились за короткий промежуток времени................

Ответ на комментарий boblin

... Оставьте в личке свой адрес ...

Спасибо, оставил

... Только это люди, которые всю жизнь работают в профессиональном спорте, народ суровый и прямой, сюсюкать не будут ...

Лучше ласковой лжи - беспощадная правда

Ответ на комментарий d_102

Истинный болельщик должен быть терпелив и начинать радоваться успеху спортсмена через восемь лет.

Ответ на комментарий d_102

Колобуля подсказывает премиальные и ордена тоже лучше вручать через восемь лет.

Я кстати могу подвести идеологию к тому, что написал.

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Колобуля подсказывает премиальные и ордена тоже лучше вручать через восемь лет.

те она их не собирается трогать в течение 8 лет?

Ответ на комментарий more_sd

В целом, это, конечно, относится к любому спортсмену, согласно ВАК.

Но я говорил о вручение, а не об уже полученных призах.

Ответ на комментарий d_102

Сейчас создалась некрасивая ситуация в профессиональном спорте.

Согласно правил ВАДА - чистая допинг-проба не является доказательством честности спортсмена.

И вообще нет ничего, чтобы могло доказывать честность спортсмена.

И ценность спорта, как зрелища, начала падать.

Спортсмен всегда под подозрением.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение C_Nemo
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение ancho_s_rancho
выложила)

еще бы подписать ... хотя Змея я сразу угадаю - у него самые добрые глаза (как я заранее и предвидел)


А вот мои ожидания не оправдались))) вполне себе приличный джент на фото. Хотя уже к стенке ставит...И это еще не при власти))


Я !? Разве ж я кого-то ставлю?
Товарисч сам к стенке просится.

Ну-ну.. а трибуналом кто грозился?

Исходное сообщение Anna_Val
А я и не знала, что Николая Дмитриевича "штырит" от кремлевской идеологии:). Как-то расстроилась с утра пораньше...

Да не расстраивайтесь Вы так. Тем более что регулярно создаётся впечатление, что Боблин просто прикидывается.

Интересно при Пихлера

http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/27759/

Анна Карин Зидек - думаю, не знакома с теорией тренировочного процесса.

Соответственно её советы не совсем корректны.

"...но нужно без сомнений, от и до выполнять все его требования.."
Форсберг практически слово в слово то же самое говорила

Тут такая активная жизнь. Отлучилась на день и уже очень далеко отстала. Но всё же попытаюсь ответить всем коротко
Моё мнение такое:1. можно не принимать политические взгляды человека или даже какой-то его поступок, но при этом его уважать. Тем более если этот человек в своей жизьни достиг , сделал намного больше позитивного,чем наверняка каждый из тех, кто бросал их портреты в урну.
2.Совсем не уверена, что тех, кто учавствует в подобных акциях реально волнует судьба детей. Если так, то, по моему, намного продуктивней направить свою энергию на реальные дела. Иначе всё это выглядит намного хуже, чем единогластное голосование в Думе.

Ответ на комментарий zh-eug

Исходное сообщение zh-eug
"...но нужно без сомнений, от и до выполнять все его требования.."
Форсберг практически слово в слово то же самое говорила

Может, наши не выполняют? Слабо верится