А я много раз судился во всяких КАСах и прочих спортивных инстанциях. Типо личные впечатления. Так вот, нет четких алгоритмов. Иногда какие-то невнятные бумажки принимаются на ура, и спортсмен в ноль выходит, без дисквала. И через полгода точно такой же случай, те же люди заседают, те же аргументы, бумажки - нет, номер не проходит.

Потому что спортивное право сырое, не корреспондируется с общегражданским. Наше священное писание, Кодекс ВАДА - это не рабочий документ, это всего лишь свод принципов.

Может это и крамольная мысль, но обычным адвокатам, со стороны, в спорте делать особенно нечего. Слишком многое зависит от неюридического контекста, кто с кем дружит, какая ситуация в этой федерации, кто смог создать должный настрой в ее руководстве и т.д.

То есть, один адвокат в поле не воин. Одной юриспруденции недостаточно. Ему нужна помощь в кулуарах, в масс-медиа, в какой-то совершенно неочевидной торговле на якобы совсем другие темы - например, где проводить чемпионат или кого куда выбрать года через три.

Самакаев один. Его хлопают по плечу и говорят, что давай, молодец, мы мысленно с тобой. Этого мало. Ему нужна помощь, а вместо помощи - злорадство. Мол, живоглот, надо же, за деньги, сука, работает! И даже больше - помощи-то ждать в принципе неоткуда. В большинстве видов спорта у нас не осталось профи, способных на международном уровне крутиться-вертеться и "решать вопросы". ВАДА давно говорит - нужен русский, срочно высылайте экспресс-почтой, вы же, гады, Олимпиаду в Сочи готовите, нам есть, о чем говорить. Нет там никого от России. А где есть, в некоторых инстанциях - то лучше бы не было...

Не ругайте вы его почем зря. Без дополнительного вмешательства вышесидящих сфер его миссия невыполнима. Камикадзе блин. "В тапера не стрелять - играет, как может..." (с)

"Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле купить судью" (с)

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ
А откуда мне знать, насколько он в теме, я ж его темой не занимаюсь!!?? По его прикиду, или тачке судить?

Костя, меня как-то угораздило недостаточно комплиментарно (мягко говорю, мягко) высказать в какой-то из колонок свое мнение об адвокате прости господи Кучерене. Так один наш сотрудник (бывший) с пеной у рта прибежал к известному вам руководителю и стал требовать место под колонку - для опровержения. Потому как Кучерену он хорошо знает - типа, пиво с ним неоднократно пил и вообще мужик он классный )))

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
"В тапера не стрелять - играет, как может..." (с)

Со стороны это так и выглядит. Почему эта сфера у нас совершенно не охвачена? Кто вообще должен этим заниматься? ОКР, министерство? Или спасение утопающих - дело рук самих утопающих?

boblin, скажите честно, на Семеню жениться можно? или лучше в разведку пойти?

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Потому как Кучерену он хорошо знает - типа, пиво с ним неоднократно пил и вообще мужик он классный )))

Опять возвращаемся к теме о моральных качествах человека и профессионализме :)

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
"Есть настолько дорогие адвокаты, что дешевле купить судью" (с)

:).

"хороший человек - не профессия" (с)

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin

Может это и крамольная мысль, но обычным адвокатам, со стороны, в спорте делать особенно нечего. Слишком многое зависит от неюридического контекста, кто с кем дружит, какая ситуация в этой федерации, кто смог создать должный настрой в ее руководстве и т.д.

То есть, один адвокат в поле не воин. Одной юриспруденции недостаточно. Ему нужна помощь в кулуарах, в масс-медиа, в какой-то совершенно неочевидной торговле на якобы совсем другие темы - например, где проводить чемпионат или кого куда выбрать года через три.

Золотые слова. Но ведь подставляется человек на каждом шагу. А то, что в теме очень поверхностно - со всех дыр лезет. Хотя вам, Профессор, многое гораздо виднее (или, может быть, очевиднее?)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов

Исходное сообщение Олег_Федотов

Опять возвращаемся к теме о моральных качествах человека и профессионализме :)

Ага. Моя любимая тема, кто еще не понял )))

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Так один наш сотрудник (бывший) с пеной у рта прибежал к известному вам руководителю и стал требовать ...

за это и выгнали? ))

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение femidav
Разве тут бывают такие тарифы? Тут же социализм, расписано все...

Ну да, ну да... Я тут, признаться, спросила одного человека, который в теме, платят ли спортсмены адвокату самостоятельно. Он аж подпрыгнул: "С ума сошла? Откуда у них такие деньги?"
Боже, храни королеву... спонсоров )

Гы! )))) А я сам к этому выводу пришёл, когда Алекс Бир навскидку сказал мне расценки московских адвокатов.
Посидел тут, подумал - такой какчественный пеар, да ещё и за спонсорские деньги, да ещё и без ущерба репутации, и всё это - вне зависимости от конечного результата.
Этот Самокаев умный человек.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

за это и выгнали? ))

Да нет, за профнепригодность в целом.

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
Слишком многое зависит от неюридического контекста, кто с кем дружит...

...Одной юриспруденции недостаточно.

Это не токмо в спорте, поверьте.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ
3. Меня находят исключительно по рекомендации клиентов, которые со мной работали, и остались очень довольны сотрудничеством.

Все. Вопросы будут? (с) :)

Канешна, дарагой будут вопросы! )))
Клиентов, оставшихся недовольными твоей работой много? (а чего в этом такого :))))
У адвокатов конкуренция существует?

Ответ на комментарий рыбоящер14

Исходное сообщение рыбоящер14
boblin, скажите честно, на Семеню жениться можно? или лучше в разведку пойти?

А что сердце подсказывает? Оно в этом деле главный орган, а не то, что сейчас эксперты там проверяют...))) Впрочем, могу ошибаться в связи с провинциальным происхождением и остатками советского воспитания.

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena
Костя, меня как-то угораздило недостаточно комплиментарно (мягко говорю, мягко) высказать в какой-то из колонок свое мнение об адвокате прости господи Кучерене. Так один наш сотрудник (бывший) с пеной у рта прибежал к известному вам руководителю и стал требовать место под колонку - для опровержения. Потому как Кучерену он хорошо знает - типа, пиво с ним неоднократно пил и вообще мужик он классный )))

Еще один принципиальный момент. Я не пью с клиентами. Ни до, ни во время, ни даже после. Ни-ког-да.

ЗЫ. ВМ молодец, разобрался. Опровержения не было, я помню :)).

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение рыбоящер14
boblin, скажите честно, на Семеню жениться можно? или лучше в разведку пойти?

А что сердце подсказывает? Оно в этом деле главный орган, а не то, что сейчас эксперты там проверяют...))) Впрочем, могу ошибаться в связи с провинциальным происхождением и остатками советского воспитания.

Щас всё можно... А что не так - на то есть радикальная хирургия...

Ответ на комментарий vellena

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение boblin

Может это и крамольная мысль, но обычным адвокатам, со стороны, в спорте делать особенно нечего. Слишком многое зависит от неюридического контекста, кто с кем дружит, какая ситуация в этой федерации, кто смог создать должный настрой в ее руководстве и т.д.

То есть, один адвокат в поле не воин. Одной юриспруденции недостаточно. Ему нужна помощь в кулуарах, в масс-медиа, в какой-то совершенно неочевидной торговле на якобы совсем другие темы - например, где проводить чемпионат или кого куда выбрать года через три.

Золотые слова. Но ведь подставляется человек на каждом шагу. А то, что в теме очень поверхностно - со всех дыр лезет. Хотя вам, Профессор, многое гораздо виднее (или, может быть, очевиднее?)))

Вот мне совершенно очевидно, что АЮЯ (или, по крайней мере, АЮ) спокойно уходили на один год. Э л е м е н т а р н о. Там все были к этому морально готовы. И как же так надо было постараться, чтобы из простого технического эпизода сделать безнадежно-вонючую историю? И главное - не по злому-то умыслу. Исключительно из-за незнания международной спортивной кухни. Типо, што вы нас грузите херней всякой, нам этот ваш спорт - тьфу!, "не такие шали рвали..."

Всем бы так адвокаты помогали, как Зениту :)

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007
Канешна, дарагой будут вопросы! )))
Клиентов, оставшихся недовольными твоей работой много? (а чего в этом такого :))))
У адвокатов конкуренция существует?

Хай! Конечно, есть недовольные. Но немного. За те шесть лет, что я работаю сам, таких - на пальцах одной руки. При почти трех сотнях удовлетворенных :). По-моему, неплохо.

По конкуренции. Как тебе сказать... Лично я этой конкуренции не ощущаю. По избранному мной направлению в городе работает всего несколько человек при десятках страждущих. Никто никому дорогу не переходит.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение KAISER-66
Всем бы так адвокаты помогали, как Зениту :)

Как раз тот случай, когда человек - не профессия :).

Ответ на комментарий boblin

Исходное сообщение boblin
Типо, што вы нас грузите херней всякой, нам этот ваш спорт - тьфу!, "не такие шали рвали..."

Что вы там в верхнем комменте советовали? Посочувствовать? Ну-ну... Это к адвокатам. За большие, замечу, деньги )

Елена, добрый вечер. Действительно, тема плавно выходит на вопрос о профессионализме =). Штука в том, что далеко не "всегда неточен". Просто переодчик должен быть хороший =) В теме разбираться. А Самакаев, видимо, не разбирается, вот и проигрывает. Потому и шишки на него валятся.

Есть! Болтяра!!!